Адвокатка Регіна Гусейнова, яка захищає в суді інтереси підозрюваного у вбивстві Ірини Фаріон, заявила, що досі не почула жодного прямого доказу вини свого підзахисного. Про це вона повідомила в ефірі “Київ 24“.
“Мені як юристу взагалі не зрозуміло, чому ця людина зараз сидить на лаві підсудних. Давайте подивимось, що показали органи дізнання… Я не почула як юрист, як його офіційний адвокат, і у мене є питання… В решті, що інкримінують цій особі? Що вона була на місці скоєння злочину? І все? Ми з вами почули хоч один прямий доказ?” – зазначила юристка.
Вона вважає неприпустимим оприлюднення конкретного прізвища та імені підозрюваного у резонансній справі, “що викликає дуже багато контроверсійних емоцій”.
“Це є пряме порушення закону. І це є збудження емоцій певної частини суспільства, які вже собі в голові винесли вирок і вважають цього молодого чоловіка винним. Я не знаю, чи цей молодий чоловік винний чи ні. Це може встановити лише суд. Але якщо ви зайдете в соцмережі, то там просто відкривається портал у пекло”, – сказала Гусейнова.
Адвокатка також додала, що її особисто шокувала інформація, що від імені міністра МВС та голови Нацполіції роздали нагороди за розкриття цієї справи.
“Колеги, справу не розкрито. Людину не визнано винною ще. І давати нагороди за те, що поліція робить і мусить робити відповідно до своїх посадових обов’язків, це невеликий нонсенс”, – зазначила вона.
НАБУ та САП викрили адвоката одного зі столичних адвокатських об’єднань на пропозиції $200 000 за рішення про передачу справи щодо підзахисного до іншого органу досудового розслідування. Про це повідомляє пресслужба САП.
Повідомляється, що йдеться про справу про заволодіння електричною енергією ПрАТ «НЕК «Укренерго» та легалізацію отриманих від продажу коштів на суму 716 млн грн.
Дії правозахисника кваліфіковані за ч. 3 ст. 369 КК України (пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди посадовій особі, яка займає відповідальне становище, або вчинені за попередньою змовою групою осіб).
У юридичній компанії “Міллер” повідомили, що йдеться про їхнього адвоката Олексія Носова, з яким вони розривають співпрацю.
“Ми докладаємо всіх зусиль для встановлення істини і сприятимемо офіційному розслідуванню”, – заявили в компанії, запевнивши, що “не підозрювали і не очікували такого від члена команди навіть на рівні слідчої версії”.
Кваліфікаційно – дисциплінарна комісія адвокатури Тернопільської області позбавила свідоцтва адвоката Валентина Рибіна, який захищав Анатолія Шарія. Про це повідомила член дисциплінарної палати КДКА Тернопільської області Тетяна Тиханська.
“02 вересня 2022 року дисциплінарна палата Кваліфікаційно – дисциплінарної комісії адвокатури Тернопільської області прийняла рішення про притягнення адвоката Рибіна Валентина Володимировича до дисциплінарної відповідальності та застосувала до нього дисциплінарне стягнення у вигляді позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю за порушення Присяги адвоката та одноразового грубого порушення Правил адвокатської етики”, – повідомила вона.
Рибін відомий як адвокат проросійського блогера Анатолія Шарія і у 2020-му балотувався до Київської міської ради від його партії. Також Рибін представляв бразильця Рафаеля Лусваргі, який воював на Донбасі з боку терористів «ДНР». Крім цього, він захищав трьох “ексберкутівців”.
У мережі Facebook Рибін активно підтримував російське вторгнення та звинувачував українців за участь у війні.
Адвокат народного депутата від “Слуги народу” Сергія Кузьміних Лариса Криворучко заявила, що генпрокурор Ірина Венедиктова і всі прокурори незаконні. Відповідну заяву вона зробила в ході обрання запобіжного заходу нардепу, передає Центр протидії корупції.
На думку правозахисниці, у 2014 році Олександр Турчинов “захопив владу”. Отже, всі підписані Турчиновим закони, включаючи закон про НАБУ і прокуратуру, неконституційні, що також робить незаконними всі документи прокурорів.
У зв’язку з цим Криворучко закликала зобов’язати Службу безпеки відкрити справу проти Турчинова про захоплення влади. Крім того, вона просила відкрити справу проти Венедиктової і всіх прокурорів САП, що входять до групи прокурорів у справі підзахисного Кузьміних.
Адвокат також хотіла, щоб суддя ВАКС звернувся до Конституційного суду для перевірки відповідності Основному закону відкликання глави парламенту часів Януковича Володимира Рибака. Слід зазначити, що нардеп повністю підтримав свого адвоката.
Незважаючи на це, суддя ВАКС Олег Ткаченко відмовив у задоволенні забезпечення подання до Конституційного Суду, а також у задоволенні вимоги зобов’язати СБУ відкрити справи проти Турчинова, Венедиктової та прокурорів САП.
28 січня детективи НАБУ зловили “на гарячому” нардепа Сергія Кузьміних. Генпрокурор Ірина Венедиктова підписала підозру політику.
Кузьміних попросив тимчасово виключити його з фракції “Слуга народу”.
7 лютого детективи НАБУ і САП затримали Кузьміних.
Адвокат військовослужбовця Національної гвардії Артемія Рябчука, який в Дніпрі на заводі “Південмаш” відкрив вогонь з автомата і вбив п’ятьох людей, вважає, що права його підзахисного були порушені під час служби у військовій частині 3021. Про це повідомляє видання “Сьогодні”.
Ігор Степанов, який захищає в суді Рябчука заявив, що розповідати про те, що говорив підсудний йому і слідству, не є правильним.
“Те, що він дав у своїх свідченнях, має розслідуватися в іншому кримінальному провадженні, щодо посадових осіб військової частини”, – сказав правозахисник.
Адвокат зазначив, що подав заяву про внесення до реєстру даних про відкриття провадження за чотирма статтями, за якими він вимагає визнати нацгвардійця Рябчука потерпілим. Йдеться про такі статті як” порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями”, “Дезертирство”,”Недбале ставлення до військової служби” і “Перевищення військовою посадовою особою влади або службових повноважень”.
Також правозахисник розповів, що на даний момент йому не відкрили доступ до матеріалів справи.
“ДБР звернулося в ЗМІ з проханням розшукати дівчину, яку він (Рябчук – Ред.) нібито змусив відвезти його в місто Підгороднє. Викликати через ЗМІ людину і говорити, які він повинен дати свідчення, – це некоректно. Відео, яке є в Інтернеті, – це запис з іншої машини. Це машина, яка не зупинилася. Цю машину він зупиняє рукою, а не дулом автомата”, – каже Степанов.
Крім того, адвокат розповів, що в той час, коли Артемій Рябчук вже перебував у СІЗО, з’явилася фейкова інформація про смерть обвинуваченого. Степанов підкреслив, що в даний час Рябчук знаходиться під посиленою охороною для того, щоб з ним нічого не сталося.
Правозахисник резюмував, що Рябчук відчуває почуття жалю за те, що “все так сталося”.
Екс-президента Грузії Міхеїла Саакашвілі, який перебуває під вартою, вивезли з лікарні в горі. Про це розповіла на своїй сторінці в Facebook народний депутат України від “Слуги народу” Єлизавета Ясько, яка є коханою Саакашвілі.
Ясько уточнила, що політика насильно вивезли з госпіталю о 2 годині ночі і в наручниках повезли до в’язниці в місті Руставі.
У свою чергу адвокат Ніка Гварамія на своїй сторінці в Facebook підтвердив, що Саакашвілі вивезли з лікарні. За словами адвоката, стан здоров’я екс-президента невідомий, як і те, куди повезли його силовики.
8 листопада Михайла Саакашвілі перевели з в’язниці в місті Руставі в лікарню пенітенціарної установи №18 в Тбілісі.
Адвокат експрезидента України Петра Порошенка заявив, що правоохоронні органи знали про відсутність його підзахисного в країні. Про це Ілля Новіков написав на своїй сторінці в Facebook.
За його словами, до будинку Порошенка приїхали співробітники прокуратури і після розмови з охоронцем «засунули в щілину хвіртки підозру» у справі про постачання вугілля з окупованих територій Донбасу.
“Після цього медіа, близькі до адміністрації Зеленського, стали розкручувати тему”Порошенко злякався допиту і поїхав за кордон, тепер він буде ховатися там від слідства”. Насправді вони прекрасно знали, що він збирається відлітати, і явно підгадували свої плани під це», – пише адвокат.
Він зазначив, що Порошенко перебуває на конференції у Варшаві, а початок січня – це нібито єдиний час у році, коли він може кудись поїхати з родиною.
«У самій підозрі нічого несподіваного для нас немає. Ще місяць тому, коли опублікували підозру колишньому міністру енергетики Демчишину, було цілком ясно, і ми, адвокати, говорили про це в медіа, що у всіх місцях де у них сказано “невстановлену особу з керівництва України” вони планують вписати “Порошенко”», – написав Новіков.
Адвокат п’ятого президента вважає, що генеральний прокурор підписала підозру під тиском Офісу президента, а сама справа повністю «спотворює реальні факти».
Новіков заявив, що ще один гучний фігурант справи Віктор Медведчук домовився з бойовиками “про легальну і єдино можливу схему постачання вугілля з держшахт” в ОРДЛО. Також адвокат стверджує, що вкрасти за такої угоди «фізично нічого», оскільки вугілля нібито поставлялося за мінімальною ціною і йшло прямо на станції.
Водночас вугілля з Південно-Африканської Республіки, з якою Порошенко розірвав контракт, був поганої якості й коштував набагато дорожче.
“Вони повністю ігнорують всі старі експертизи і дані про те, що воно (вугілля, – ред.) не горіло без гасу, не помічають, що воно коштує $130 замість $90 і закуповувалося через офшори, і що після скасування держконтракту його закупили підприємства ДТЕК по $80. У їхній версії це було прекрасне вугілля, яке заважало схемі з фінансування ДНР, і змовники на чолі з Порошенком його тому скомпрометували», – зазначив Новіков.
Він додав, що Офіс президента кримінальною справою проти Порошенка намагається відвернути увагу суспільства від серії скандалів із Зеленським та його оточенням.
Сьогодні, 20 грудня, керівник центрального штабу «Євросолідарності» Олександр Турчинов повідомив, що Порошенку підписали підозру в держзраді. В СБУ розповіли подробиці справи.
Мати 16-річного Миколи Харківського, який влаштував смертельну ДТП у Харкові, “боїться приїжджати” в Україну. Про це розповіла його адвокат Інна Данилова, повідомляє KHARKIV Today.
“Змінилися умови відвідування СІЗО. Складність в чому-тато не вакцинований. Рішення-то прийняли, але як це буде робитися, я, чесно кажучи, особливо не уявляю. А без тата ми не проведемо слідчу дію. Тому татові або потрібно зробити ПЛР-тест…. Мама не приїхала, мама боїться приїжджати. Вона дзвонить, але боїться приїжджати. Каже: “Я таких загроз у своєму житті…”. Людина просто в шоці”, – сказала Данилова.
Експрезидент Грузії Михайло Саакашвілі, який ув’язнений у в’язниці міста Руставі, дав згоду на лікування. Про це повідомив його адвокат Дмитро Садзаглішвілі після зустрічі з політиком, передає “Ехо Кавказу”.
За його словами, проблеми комунікації з політиком були усунені, тому він припинив свою “крайню форму протесту” – відмову від лікування і проведення аналізів.
“Нам була надана можливість поспілкуватися в такій формі, щоб виключити можливість запису розмови між нами службою держбезпеки. Через це Міхеїл Саакашвілі перестав посилювати свій протест», – пояснив адвокат.
Також Саакашвілі запевнив, що готовий співпрацювати з лікарями.
Михайло Саакашвілі був затриманий у Тбілісі 1 жовтня. На Саакашвілі заведено чотири кримінальні справи. Крім того, йому пред’явили звинувачення в незаконному перетині кордону Грузії.
Адвокат Інна Данилова, яка захищає учасника ДТП на проспекті Гагаріна в Харкові Миколи Харківського, стверджує, що хлопець не пам’ятає, чи був він за кермом автомобіля Infinity. Про це повідомляє “Суспильне”.
Харківському обирають запобіжний захід у Київському районному суді. Адвокат розповіла, що під час аварії підліток отримав удар по голові і пережив шок. Після цього хлопця відвезли в лікарню швидкої допомоги, де йому не зашили рану і тому вона залишилася відкритою.
За словами адвоката, правоохоронці заборонили передавати підлітку ліки від головного болю. Данилова заявила, що на даний момент Микола Харківський не пам’ятає половину події, тому вона поки що не може розповісти про його свідчення.
При цьому адвокат пояснила, що підліток заявив, що якщо саме він перебував за кермом автомобіля, то понесе за те, що трапилося повну відповідальність.
Крім того, сторона захисту Харківського заявила, що проситиме для хлопця цілодобовий домашній арешт. Також адвокат заявила, що сім’я підлітка не є багатою і не має жодних зв’язків з чиновниками. За словами Данилової, батько хлопця є “звичайним м’ясником на ринку”, а мати зараз знаходиться в Німеччині і приїде наступного тижня.
Вона уточнила, що автомобіль був куплений з рук близько тижня тому матір’ю Харківського, відправлений на СТО для ремонту і як він потрапив до підлітка на даний момент невідомо.
У Харкові автомобіль Infiniti проїхав на заборонний сигнал світлофора і врізався в Chevrolet Aveo. В результаті ДТП загинув водій другої машини, ще троє людей серйозно постраждали.
Юрист-бізнесмен з Києва Костянтин Бойко володіє низкою причалів і дамб на Дніпрі, а також Оболонським островом площею майже 150 тис. кв. метрів. Все це він отримав завдяки листу з поліції, йдеться у розслідуванні “Схем”.
У 2018 році киянин Костянтин Бойко звернувся до поліції із заявою, що виявив «втрачені майнові права» на причал в Оболонському районі. За його твердженням, така ж ситуація склалася ще на 16 об’єктах у столиці й на околиці.
Заяву Бойко зробив в якості представника партнера з розвитку спортивної дитячо-юнацької школи олімпійського резерву на Оболоні в Києві Ольги Лук’янцевої. Вона скаржилася на крадіжку майна біля школи, але згодом поліція перекваліфікувала провадження в самовільне будівництво на захопленій ділянці.
Знайомі порадили Лук’янцевій звернутися до адвоката Бойка, який хвалився зв’язками у правоохоронних органах. Однак у поліцію він звернувся без відома Лук’янцевої.
За даними “Схем”, Бойко запропонував поліції таке рішення: за законом людина, яка знайшла втрачену річ, має право на її тимчасове зберігання.
18 грудня на лист адвоката відповіла слідчий відділу з особливо тяжких злочинів Ольга Момот. Вона розглянула його скаргу і підтвердила, що об’єкти, про які згадується в листі, дійсно нікому не належать. У зв’язку з цим, поліція попросила Бойка стати їх «хранителем».
Після цього він звернувся до приватних реєстраторів, які на підставі листа з поліції успішно внесли до Державного реєстру запис про майнові права Бойка на 11 об’єктів. Зокрема, на причал поліцейської бази відпочинку “Динамо” на Київському морі, причал річкового порту в селі Трипілля, дамбу на озері Алмазному, причал на Оболоні, дамбу півострова, який огинає затоку Собаче гирло, мальовничий вихід до берега на Дніпрі в селі Витачів та інші.
Адвокат Богдан Боровик у коментарі журналістам пояснив, що передача майнових прав Бойка містить ознаки правопорушення, оскільки лист не є правовстановлюючим документом.
Після отримання прав на зазначені об’єкти, київський бізнесмен продав об’єкти компанії “Українське бюро річкових портів”, співвласником якої він є.
“Схеми” виявили зв’язок Бойка з колишнім керівником столичних правоохоронців – Андрієм Крищенком. Він очолював тоді відділ, в якому працювала вищезгадана Ольга Момот. Тепер вона заявляє, що навіть не знає і не має уявлення, хто такий Бойко.
Крім того, за адресою компанії, на яку юрист-бізнесмен реєструє причали, зареєстровані ще дві його фірми. Співвласником однієї з них є Юрій Шальнєв, який працював у міліції Горлівки до 2007 року. У сусідньому будинку з ним жив майбутній голова поліції Києва, який на той час вже працював у органах МВС.
Крищенко протягом шести років вказував у своїй декларації, що їздить на позашляховику Hyundai Santa Fe, який належить Шальньову. За даними журналістів, Шальньов був водієм ексголови поліції Києва.
Народний депутат від ОПЗЖ Ілля Ківа склав іспит для отримання права займатися адвокатською діяльністю. Про це свідчать дані в реєстрі на сайті Національної асоціації адвокатів України, передає Bihus.Info.
Згідно запису в реєстрі, Ківа складав іспит у Закарпатській обласній кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури в січні 2021 року. Зазначається, що в Україні тільки одна людина з таким ПІБ.
Після іспиту кандидату необхідно пройти 6 місяців стажування у адвоката з досвідом не менше 5 років. Стажист має виконати план з підготовки процесуальних документів, ознайомлення з чинним законодавством і підготувати звіт. Потім Рада адвокатів регіону повинна ознайомитися зі звітом і затвердити його.
Якщо Ківа отримає адвокатське посвідчення, у нього з’являться деякі привілеї. Наприклад, його не зможуть обшукати без окремого рішення і присутності представника Ради адвокатів.
Журналісти “Суспильного” подзвонили Ківі і запитали у нього, чи збирається він працювати адвокатом, на що нардеп відповів: “Звичайно. І не тільки адвокатом, а й проповідником і дитячим психологом”.
Також журналісти зателефонували голові Ради адвокатури Закарпатської області Олексію Фазекошу, який підтвердив, що Ківа склав іспит.
“Іспит він склав, а ось стажування Ілля Ківа не пройшов, тому свідоцтво не отримував. Деталей я не знаю, тому що це відноситься до компетенції кваліфікаційно-дисциплінарної комісії. Оцінювали його компетентність, як і на кожному іспиті. Якщо він склав – значить належним чином він знав. Звичайно, ми керуємося законом, а не політичною приналежністю до партії, ми дивимося, чи дійсні документи, у нього кандидатське свідоцтво дійсне”, – сказав Фазекош.
Хлопця, який напав на екс-президента, лідера партії “Європейська солідарність” Петра Порошенка, відпустили з поліції “без будь-яких запобіжних заходів” і не повідомили йому про підозру. Про це заявив адвокат колишнього президента Ігор Головань.
“Людина, яка скоїла цей напад, – її вже відпустили. Її спочатку сховали в поліції. Як нам зараз повідомили, не пред’явлено підозру, не зроблено фактично нічого. Людину лише викликано, як нам сказали, на завтра для повідомлення про підозру. Чи це станеться, чи ні, можна робити ставку», – сказав Головань.
За його словами, “у поліції натякнули, що з самого верху йде позиція, що це звичайне хуліганство”. При цьому адвокат упевнений, що винуватець інциденту має відповідати за скоєне за статтею про напад на посадову особу.
Головань додав, що у нього є інформація про те, що напад підготувала група: діяла одна людина, а з нею нібито було ще три людини, які скоординувалися. Адвокат вважає, що діяла ця група під керівництвом влади.
Депутат Київради від “ЄС” Віктор Кононенко поскаржився, що в поліції “ігнорують” його заяву від 24 серпня і свідчення щодо нападу.
«Не допитаний ні я як заявник, ні народний депутат Максим Саврасов, який подавав аналогічну заяву. Тобто наші свідчення взагалі не враховані”, – запевнив він.
На думку Кононека, влада “дає можливість нападнику сховатися”. Він уточнив, що у хлопця є родичі в Росії, де він “може сховатися від переслідування”.
Другий адвокат екс-президента Ілля Новіков висловив упевненість, що хлопець, який напав на його підзахисного, “має великі можливості, щоб змусити поліцію не реєструвати заяву про злочин, ігнорувати заяви громадян і народних депутатів”.
“Очевидно, що нападнику була дана гарантія, що він буде недоторканий. Коли ми бачимо, що поліція відмовляється, всупереч закону, реєструвати кримінальне провадження, ми вважаємо, що це відпрацювання цієї гарантії. Це сигнал кожному наступному «тітушці», який зважатиме – чи погоджуватися на таку пропозицію, чи ні, що такого роду гарантії в принципі працюють”, – сказав Новіков.
Адвокати додали, що через таку “бездіяльність” поліцейських подають до суду.
Порошенка облили зеленкою під час урочистих заходів у центрі Києва. Зловмисника одразу затримали. Ним виявився уродженець Чернігівської області 1999 року народження.
В Мережі показали фото хлопця, який облив зеленкою Порошенка.
Кононенко заявив, що напад на Порошенка організовували правоохоронці, а замовляв ОП.
В УДО відреагували на слова Кононека, повідомивши, що кількість охорони Порошенка не змінилася.
Колишній суддя Микола Чаус знайдений і знаходиться в безпеці під захистом СБУ. Про це повідомляє адвокат Ростислав Кравець у Telegram.
“Микола Чаус знайдений і, наскільки це можливо, він у безпеці і отримує необхідну медичну допомогу, повірте вона йому потрібна”, – написав адвокат.
Він зазначив, що з Чаусом вдалося поспілкуватися. Кравець підкреслив, що ситуація неординарна і “таке взагалі немислимо, щоб могло взагалі статися”.
За словами адвоката, екс-адвокат не є затриманим і знаходиться під захистом СБУ. Він також висловив сподівання, що “перші особи держави знайдуть у собі сміливість взяти на себе відповідальність і з максимальним дотриманням прав людини вирішити це питання”.
Кравець додав, що з колегами займатиметься підготовкою необхідних документів. Пізніше адвокат також написав, що СБУ ні на нього, ні на Чауса ніякого тиску не чинила.
“Те, що вони можуть це робити, як і будь-який інший правоохоронний орган України, сумнівів немає, як втім і в будь-якій іншій, навіть найдемократичнішій країні”, – упевнений Кравець.
Він уточнив, що з керівниками СБУ не спілкувався, а зі слідчим розмовляв дистанційно. На думку Кравця, проблема СБУ – в неналежній комунікації з адвокатами і ЗМІ.
“Але ситуація реально зовсім неординарна. Думаю, урок буде хорошим для всіх і протоколи спілкування поміняють, і не тільки в СБУ”, – підсумував він.
У Вінницькій області виявили зниклого суддю Чауса, який раніше був викрадений у Молдові, як стверджує місцева прокуратура, агентами українських спецслужб.
У НАБУ заявили, що співробітники СБУ відмовилися віддавати їм Чауса. У бюро показали відео погоні за машиною СБУшників із Чаусом.
Голова ЦПК Віталій Шабунін заявив, що хтось переконав президента Володимира Зеленського в тому, що Чаус є цінним свідком проти екс-президента Петра Порошенка.
В СБУ заявили, що не викрадали Чауса і він уже дав свідчення.
Жителі села, де знайшли Чауса, розповів, як він гуляв вулицями босоніж і в одних шортах.
Державне бюро розслідувань оголосило про підозру голові одного з міських районних судів у Одеської області, а також адвокату, який виманював гроші у місцевого жителя. Про це інформує пресслужба ДБР.
За даними слідчих, суддя і адвокат обіцяли жителю Одещини прийняття позитивного судового рішення іншим суддею. За цю “послугу”вони зажадали спочатку 700 тис. грн, а потім зменшили вартість до 6 тис. дол.
Жертва шахраїв передав їм 3 тис. 500 дол., а під час виплати другого траншу правоохоронці затримали адвоката.
У ДБР зазначили, що цивільна дружина чоловіка, який передавав гроші, вже вигравала в даному судді справу про стягнення заборгованості з підприємства-боржника. Але в визначені судом терміни гроші не були перераховані, тому вона повторно звернулася до суду.
Фото: ГБР
Голові суду та адвокату оголошено про підозру у вчиненні злочину за ч.2 ст. 190 ККУ (шахрайство за попередньою змовою осіб). Їм загрожує до трьох років позбавлення волі.
Юристи народного депутата і п’ятого президента України Петра Порошенка мають намір подати позов проти журналіста Дмитра Гордона за наклеп. Про це повідомляє прес-служба політичної партії “Європейська солідарність”.
Адвокат Порошенка Ілля Новіков зазначив, що 7 травня на політичному ток-шоу “Свобода слова” Гордон озвучив слова, які повинні мати наслідки. Зокрема, він сказав, що Порошенко вступав з президентом Росії Путіним у злочинний союз і домовлявся забезпечити здачу Маріуполя.
За словами адвоката, Гордон має право критично висловлюватися про дії Порошенка, однак свободою слова не слід зловживати, а наклеп не користується імунітетом навіть у тих випадках, коли супроводжується словами “це моя думка” І “я вважаю”.
Новіков уточнив, що вже найближчими днями проти Гордона буде подано позов від імені Порошенка з вимогою визнати слова на ток-шоу недостовірними. При цьому у Гордона буде можливість висловити свою думку з цього приводу і він також буде мати можливість уточнити, що говорив свою думку, а не твердження.
Крім того, адвокати Порошенка мають намір надати Гордону можливість навести докази своїх слів або ж дати пояснення у форматі суду.
П’ятий президент Порошенко заявив, що краще тиснути руку російському лідеру Володимиру Путіну, ніж шукати в його очах світ.
На засіданні комітету парламенту з питань національної безпеки, оборони та розвідки представник Служби зовнішньої розвідки сказав, що брат голови Київського Окружного суду Павла Вовка Юрій Зонтов був зарахований до служби на початку 2019 року. Про це повідомляє “Дзеркало тижня”.
У СЗР Зонтов працював заступником начальника одного з управлінь. Йому присвоїли звання підполковника.
За інформацією журналістів, внутрішня безпека Служби розвідки попереджала тодішнього главу СЗР Єгора Божка про те, що кандидат парасольок має деякі проблеми, проте подібні сигнали були проігноровані.
До свого призначення в управління розвідки парасольок працював адвокатом. При цьому під час прийому в СЗР не враховувалися дані про його можливі правопорушення при роботі адвокатом в 2016-2018 роках.
За словами представника СЗР, брат судді Вовка приховав той факт, що він продовжував свою адвокатську діяльність під час служби в розвідці.
6 квітня детективи НАБУ затримали адвоката Юрія Зонтова, який є братом скандального судді, і його подільника при отриманні 100 тис.дол. хабарі за сприяння у вирішенні питання з одним із суддів ОАСК про позитивне рішення за позовом підприємства.
Правоохоронці з Департаменту стратегічних розслідувань Нацполіції намагалися вручити протокол про адміністративне правопорушення адвокату Роману Маселку. Про це йдеться на сторінці фонду DEJURE, головою правління якого є Маселко.
Правоохоронці хотіли вручити Маселку протокол нібито про те, що у нього був конфлікт інтересів, коли він перевіряв на доброчесність суддю Окружного адміністративного суду Києва Тетяну Скочок. Заяву щодо адвоката подала сама Скочок.
У протоколі зазначено, що Маселко раніше подавав адміністративний позов до ОАСК. Цей позов потрапив до Скочок і вона відмовила в його задоволенні. Потім Маселко вже як член Громадської ради доброчесності готував висновок по цій судді. Поліцейські вважають, що Маселко “вирішив помститися” судді.
Примітно, що прибулі для вручення протоколу поліцейські так і не вручили адвокату ніяких документів, а просто встали і пішли. Сам Маселко вважає, що поліцейські могли застосувати до нього оперативні методи стеження.
П’ять адвокатів колишнього президента США Дональда Трампа відмовилися брати участь у справі про імпічмент і представляти сторону захисту всього за 10 днів до початку судового розгляду. Про це повідомляє CNN з посиланням на свої джерела.
За словами джерела, Бутч Бауерс і Дебора Барб’є, які повинні були стати двома провідними адвокатами, покинули команду Трампа. Інше джерело розповіло про відхід юриста з Північної Кароліни Джоша Ховарда, який тільки недавно був доданий у команду. Також пішли Джонні Гассер і Грег Харріс з Південної Кароліни.
Під даними CNN, колишній глава Білого дому наполягав, щоб лінія захисту будувалася на нібито масових фальсифікаціях на президентських виборах, а не зосереджувалася на питанні про законність імпічменту після того, як Трамп покинув пост президента.
6 січня 2021 року прихильники Трампа увірвалися до будівлі Капітолію, щоб там перешкодити сенаторам остаточно затвердити підсумки президентських виборів.
Адвокат народного депутата від “Слуги народу” Олександра Дубінського Тетяна Костіна сказала, що проти нардепа ведуть інформаційну кампанію журналіст Денис Бігус і структури Джорджа Сороса. Про це адвокат заявила на прес-конференції.
Костіна назвала розслідування про Дубінського фейковими. За її словами, Бігус давно веде проти депутата цілеспрямовану інформаційну кампанію, в якій йому допомагає Віталій Шабунін і його організація Центр протидії корупції.
Також адвокат заявила, що Бігус має відношення до Організації Проект розслідування корупції та організованої злочинності, що стоїть за “провокаціями” проти Дубінського.
“Відчувається прямий зв’язок організацій провокацій проти Дубінського зі структурами, які або безпосередньо мають відношення до Джорджа Сороса, або зі структурами пов’язаної з Соросом людини в Україні-Віктора Пінчука”, – заявила вона.
Крім того, за словами адвоката, Бігус має конфлікт інтересів з Дубінським, тому що депутат оприлюднив інформацію про фінансові зловживання журналіста.
Журналісти Bihus.info розповіли, як Олександр Дубінський на гроші Клименка створював фейки про Майдан.
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.
