Tag: Антикорупційний суд

  • Суд виніс вирок екснардепці Кормишкіній: Умовний термін, 20 млн віддати в бюджет і 1 млн на ЗСУ

    Суд виніс вирок екснардепці Кормишкіній: Умовний термін, 20 млн віддати в бюджет і 1 млн на ЗСУ

    Вищий антикорупційний суд затвердив угоди про визнання винуватості, укладені між Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою та колишньою народною депутаткою Іриною Кормишкіною і її чоловіком Юрієм Кормишкіним. Про це повідомляє AI.

    Суд визнав Ірину Кормишкіну винною у незаконному збагаченні та недостовірному декларуванні, а її чоловіка — у легалізації майна та недостовірному декларуванні. Кожному призначено покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі умовно з іспитовим строком два роки, штраф у розмірі 68 тисяч гривень, а також заборону обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування протягом двох років.

    Крім того, ВАКС зобов’язав Ірину Кормишкіну перерахувати до державного бюджету 20 мільйонів гривень — суму, що відповідає розміру незаконно набутих активів. Окремо обвинувачені також мають перерахувати два мільйони гривень на потреби Збройних сил України.

    • У лютому народна депутатка від Слуги народу Ірина Кормишкіна подала заяву про складання депутатських повноважень. До цього, у січні 2025 року, їй повідомили про нову підозру в умисному внесенні недостовірних відомостей до декларації.
    • У березні Кормишкіна разом із чоловіком визнали провину у незаконному збагаченні та уклали угоду зі слідством.
  • ВАКС конфіскував доходи Киви від жомової ями в сумі 1,2 млн грн

    ВАКС конфіскував доходи Киви від жомової ями в сумі 1,2 млн грн

    Вищий антикорупційний суд конфіскував дохід нардепа з “Опозиційної платформи – За життя” Іллі Киви від жомової ями на користь держави. Про це повідомляється на Telegram-каналі “NABU Daily by Олег Новіков”.

    Відповідне рішення колегія суддів ВАКС ухвалила сьогодні, 13 серпня. Зазначається, що це перше рішення суду за процедурою цивільної конфіскації, яку ввели в 2019 році.

    Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури подав позов про конфіскацію 1,2 млн грн доходу, отриманого Кивою від здачі в оренду жомової ями. Хоча нардеп фактично не володів ямою. Акт передачі-повернення майна в оренду він підписував, будучи за кордоном.

    • У своїй декларації про доходи Ілля Кива зазначив 1,2 мільйона грн доходу, отриманого від здачі в оренду жомової ями площею 400 квадратних метрів. Насправді ця яма виявилася полем з бур’янами.
    • Пізніше депутат показав яму, яка нібито приносить йому дохід.
  • НАБУ не вдалося примусово привести Вовка до суду. У САП попросили ще одну спробу

    НАБУ не вдалося примусово привести Вовка до суду. У САП попросили ще одну спробу

    Національне антикорупційне бюро не змогло примусово доставити до суду голову Окружного адмінсуду Києва Павла Вовка. Про це повідомив журналіст Олег Новіков.

    За його словами, Вовка не вдалося примусово доставити до Вищого антикорупційного суду, де йому повинні були обрати запобіжний захід. Зокрема, главу ОАСК не вдалося виявити ні на роботі, ні за відомими адресами. 

    Слід зазначити, що вранці, 8 лютого, Вовк написав у себе в Facebook, що рішення про його примусовий привід до суду є незаконним і він не збирається його виконувати. У зв’язку з цим прокурор САП був змушений поставити питання про чергову спробу примусового приводу Вовка.

  • НАБУ примусово доставить суддю Вовка до суду

    НАБУ примусово доставить суддю Вовка до суду

    Вищий антикорупційний суд ухвалив рішення про примусовий привід до суду голови Окружного адміністративного суду Павла Вовка. Про це повідомляє Інтерфакс-Україна.

    “Слідчий суддя задовольнив клопотання, прийнято рішення про примусовий привід Вовка”, – заявили в суді.

    • У липні 2019 року трьом суддям і голові ОАСК Павлу Вовку вручили підозри через втручання в діяльність кваліфікаційної комісії суддів.
    • НАБУ оприлюднило записи розмов Вовка з іншими фігурантами справи.
    • 5 січня 2021 року Вищий антикорупційний суд відмовив у примусовому приводі на засідання голови ОАСК Павла Вовка.
  • Країни G7 розробили для України план з антикорупційної та судової реформ

    Країни G7 розробили для України план з антикорупційної та судової реформ

    Посли держав “Великої сімки” пропонують Україні докладний план з реформи судів і органів по боротьбі з корупцією. Відповідний проект реформ доступний за посиланням.

    Зазначається, що в документі йдеться і про реформи Конституційного Суду України. Посли G7 вважають, що саме останні рішення КСУ призвели до кризи в українській державі, яка є серйозною загрозою для подальшого демократичного розвитку.

    У проекті пропонуються наступні рішення в чотирьох українських відомствах:

    Конституційний суд

    • Тимчасово і мінімально збільшити кворум для прийняття рішень.
    • Відкласти триваючі процедури відбору суддів КСУ до введення нових правил відбору.
    • Невідкладно запровадити чіткий та прозорий процес відбору на посади суддів КСУ з присутністю міжнародних партнерів при перевірці кандидатів.
    • Посилити дисциплінарну відповідальність та етичні вимоги до суддів КСУ.
    • Зобов’язати суддів КСУ залишатися неупередженими при розгляді справ і проводити відкрите голосування.

    Національне антикорупційне бюро

    • Враховуючи останнє рішення КСУ, якнайшвидше створити надійну правову основу для незалежності та безперебійної ефективної роботи НАБУ.

    Національне агентство із запобігання корупції (НАЗК)

    • Забезпечити позбавлення волі як найважчу форму покарання за неправдиве декларування
    • Щоб санкції за неправдиве декларування або умисне неподання декларацій про майно були не м’якше попередніх і відповідали за суворістю тим, що були скасовані.
    • Забезпечити покарання за брехню в деклараціях щодо колишніх державних службовців, а також тих, хто звільняється.
    • 24-годинний загальний доступ до Єдиного державного реєстру декларацій та відновити доступ НАЗК до публічних реєстрів.
    • Внести до закону зміни за процедурою перевірки декларацій суддів.

    Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП)

    • Забезпечити прозорий, незалежний процес відбору керівника САП з урахуванням попередніх заслуг і досвіду кандидатів.
    • Дотримуватися чинної формули голосування в комісії з відбору-5+2.

     

  • Суддя Вовк вкотре проігнорував засідання суду щодо обрання запобіжного заходу

    Суддя Вовк вкотре проігнорував засідання суду щодо обрання запобіжного заходу

    Вищий антикорупційний суд в черговий раз переніс засідання з обрання запобіжного заходу голові Окружного адміністративного суду Києва Павлу Вовку у зв’язку з його неявкою. Про це повідомляє Інтерфакс-Україна.

    Наступне судове засідання у справі Вовка призначено на 3 лютого. Слід зазначити, що Павло Вовк не являвся до слідчого судді більше трьох місяців, а апарат ОАСК відмовляється прийняти повістку «у зв’язку з відмовою особи від її отримання».

    • У липні 2019 року трьом суддям і голові ОАСК Павлу Вовку вручили підозри через втручання в діяльність кваліфікаційної комісії суддів.
    • НАБУ оприлюднило записи розмов Вовка з іншими фігурантами справи.
    • 5 січня 2021 року Вищий антикорупційний суд відмовив у примусовому приводі на засідання голови ОАСК Павла Вовка.
  • Антикорсуд не захотів примусово доставити на засідання підозрюваних суддів ОАСК через маски

    Антикорсуд не захотів примусово доставити на засідання підозрюваних суддів ОАСК через маски

    Суддя Вищого антикорупційного суду (ВАКС) Андрій Біцюк відмовився дозволити примусове доставлення підозрюваних суддів Окружного адміністративного суду Києва для обрання їм запобіжних заходів. Вони вже кілька разів ігнорували виклики і не з’являлися на судові засідання.

    Як повідомив “Слідству.Інфо” прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Сергій Козачина, суддя відмовився здійснити привід підозрюваних, нібито, на відеозаписі, де їм вручають повістки про виклик на засідання, неможливо встановити їхні особи.

    “Каже (суддя – ред.), що на відео не видно, кому саме вручено повістку, бо обличчя – в масці», – сказав прокурор.

    Відтак, засідання щодо підозрюваного голови ОАСК Павла Вовка та інших суддів відклали на 30 листопада та 3 грудня, сподіваючись, що ті, нарешті, прийдуть до суду для обрання запобіжного заходу.

    • 3 листопада НАБУ вдруге оголосило голову Окружного адмінсуду Києва Павла Вовка в розшук.
    • У вересні Вовка і ще 6 суддів ОАСК розшукували як підозрюваних, які діяли в межах злочинної організації.
  • Апеляційний суд залишив у силі вирок Януковичу за держзраду

    Апеляційний суд залишив у силі вирок Януковичу за держзраду

    Київський апеляційний суд залишив у силі вирок президенту-втікачу Віктору Януковичу за звинуваченням у державній зраді. Про це повідомляє “Інтерфакс-Україна” з посиланням на Офіс генерального прокурора.

    Таким чином вирок Оболонського райсуду Києва, який заочно засудив Януковича до 13 років тюремного ув’язнення, залишається без змін.

    Адвокат експрезидента Віталій Сердюк відреагував на рішення Апеляційного суду. На своїй сторінці в Facebook він пише, що оскаржуватиме його у Верховному суді, бо вина Януковича “не доведена”.

    На думку Сердюка, рішення Апеляційного суду – “виключно політичне”.

  • У дворі ВАКС стався вибух

    У дворі ВАКС стався вибух

    Сьогодні вночі у внутрішньому дворі Вищого антикорупційного суду у Києві стався вибух. Про це повідомляється на офіційному сайті ВАКС.

    “У четвер, в ніч на 1 жовтня, відбувся вибух невідомого предмету у внутрішньому дворі Вищого антикорупційного суду за адресою просп. Перемоги, 41, у результаті якого виявлено пошкодження фасаду будівлі”, – сказано в повідомленні.

    У ВАКС інцидент розцінюють як втручання в діяльність щодо здійснення ним правосуддя у спосіб, небезпечний для життя і здоров’я, спрямование на перешкоджання виконанню суддями ВАКС своїх службових обов’язків.

    В Антикорупційному суді також зазначили, що продовжують працювати в штатному режимі.

  • Адвокат: Експертиза показала, що на прослуховуванні НАБУ записаний голос судді Вовка

    Адвокат: Експертиза показала, що на прослуховуванні НАБУ записаний голос судді Вовка

    Вищий антикорупційний суд отримав висновки експертизи записів зроблених в приміщенні Окружного адмінсуду Києва. Про це на своїй сторінці в Facebook повідомив адвокат Роман Маселко.

    За його словами, висновок експерта свідчить про те, що на плівках Національного антикорупційного бюро звучить голос голови ОАСК Павла Вовка. Відповідний документ був переданий Вищому антикорупційному суду.

    • 17 липня в приміщенні ОАСК був проведений обшук. Співробітники НАБУ вручили підозру голові Окружного адмінсуду Павлу Вовку, його заступнику Євгену Аблову, п’яти іншим суддям, а також керівнику Державної судової адміністрації Зеновію Холоднюку.
    • У НАБУ показали 45-хвилинне відео про Вовка і ОАСК, в якому йдеться про п’ять епізодів протиправної діяльності суддів Окружного адміністративного суду Києва.
    • Пізніше Вовк заявив, що підозру йому не вручали і у відставку він не піде.
    • ЗМІ повідомили, що генеральний прокурор Ірина Венедиктова заблокувала розслідування у справі Вовка.
  • Суд знову зобов’язав “короля контрабанди” Альперіна повернути закордонний паспорт і не залишати Одесу

    Суд знову зобов’язав “короля контрабанди” Альперіна повернути закордонний паспорт і не залишати Одесу

    Вищий антикорупційний суд України повернув зняті раніше зобов’язання для одеського бізнесмена Вадима Альперіна, якого підозрюють у зловживаннях на митниці. Про це повідомляє пресслужба суду.

    Таким чином слідчий суддя частково задовольнив клопотання прокурорів САП і поклав на підозрюваного наступні обов’язки:

    • прибувати за першим викликом;
    • не залишати Одесу і область без дозволу;
    • повідомляти про зміну місця проживання або роботи;
    • не спілкуватися про обставини виробництва з ким-небудь, крім детективів, прокурорів і своїх адвокатів;
    • здати закордонний паспорт.

    Термін дії обов’язків – до 2 серпня включно.

    Нагадаємо, «короля контрабанди» Вадима Альперіна підозрюють у спробі дачі хабара НАБУ в розмірі 800 тисяч доларів за зняття арештів з рахунків підконтрольних йому підприємств. В кінці травня ВАКС прийняв рішення про зняття електронного браслета і всіх зобов’язань з підозрюваного.

  • Суд оштрафував екс-регіонала на 51 тисячу за приховування 52 мільйонів

    Суд оштрафував екс-регіонала на 51 тисячу за приховування 52 мільйонів

    Вищий антикорупційний суд оштрафував колишнього народного депутата від групи “Відродження” Геннадія Бобова на 51 тисячу гривень за подання неправдивих відомостей у декларації. Про це повідомляє прес-служба САП.

    Слідством було встановлено, що екс-нардеп у своїх деклараціях за 2015 — 2018 роки і в декларації, поданій в серпні 2019 року, перед звільненням з посади народного депутата, не вказав фінансові зобов’язання в розмірі 52 млн гривень. Також політик приховав наявність у власності приватного підприємства з часткою в статутному капіталі 98,2%.

    Сам Бобов підписав з прокурором угоду про визнання винуватості, а суд зобов’язав його виплатити штраф у розмірі 51 тисячі гривень. Крім того, Бобова позбавили права обіймати посади, пов’язані з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, строком на один рік.

    Як повідомлялося раніше, СБУ відмовилася притягнути до відповідальності екс-регіонала за участь у створенні «ЛНР».

  • Суд пом’якшив міру запобіжного заходу Гладковському

    Суд пом’якшив міру запобіжного заходу Гладковському

    Вищий антикорупційний суд дозволив колишньому заступнику секретаря РНБО Олегу Гладковському виїжджати за межі Київської області. Про це в коментарі Укрінформу повідомив його адвокат Руслан Волинець.

    За його словами, 18 лютого відбулося засідання Антикорупційного суду, в рамках якого сторона обвинувачення просила продовжити Гладковскому всі 5 зобов’язань. Захист виступив проти продовження одного з зобов’язань. Зокрема, адвокати просили суд дозволити Гладковському виїжджати за межі Київської області.

    В результаті суд прийняв рішення відмовити у частині заборони виїзду за територію Київської області. В силі залишилися наступні зобов’язання: з’являтися до детектива за вимогою, при зміні місця проживання або реєстрації сповіщати про це, утримуватися від спілкування з певними особами в рамках провадження, здати паспорти для виїзду за кордон.

    Обмежувальні заходи були продовжені до 18 квітня.

    Як повідомлялося раніше, в грудні 2019 року Вищий антикорупційний суд дозволив зняти з Гладковського електронний браслет.

  • ВАКС пояснив відмову обирати запобіжний захід екс-представнику Порошенка в Криму

    ВАКС пояснив відмову обирати запобіжний захід екс-представнику Порошенка в Криму

    Вищий антикорупційний суд відмовився обирати запобіжний захід підозрюваному у привласненні майна екс-представнику президента в АР Крим та уповноваженого уряду у справах ЄСПЛ Борису Бабіну через те, що сторона звинувачення не підтвердила ризиків. Про це йдеться в роз’ясненні ВАКС у Facebook.

    24 січня ВАКС відмовив в обранні запобіжного заходу Бабіну і 30 січня пояснив причину такого рішення. Згідно з даними ВАКС, доказ ризиків є обов’язковим критерієм при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу.

    Як зазначила прес-секретар ВАКС Віра Михайленко, при розгляді клопотання жоден із ризиків, на існування яких посилалися детектив і прокурор, не були підтверджені.

    Вона підкреслила, що на рішення слідчого судді вплинула також належну поведінку Бабіна при досудовому розслідуванні і його допомога у встановленні обставин справи.

    Нагадаємо, 54 млн гривень, які в лютому 2016 року Міністерство юстиції сплатило на ТОВ «Золотий Мандарин Ойл», через кілька днів через різні фіктивні фірми були перераховані на рахунки пов’язаних між собою осіб.

    23 січня Центр протидії корупції повідомив про вручення підозри колишньому уповноваженому Кабміну в ЄСПЛ Борису Бабіну.

  • ВАКС повідомив про заочний арешт Клюєва, а не Арбузова

    ВАКС повідомив про заочний арешт Клюєва, а не Арбузова

    Вищий антикорупційний суд заочно взяв під варту колишнього віце-прем’єра в уряді Миколи Азарова Андрія Клюєва. Про це повідомляє Громадське із посиланням на прес-службу НАБУ.

    Антикорупційний суд повідомив про заочне взяття під варту першого віце-прем’єра в уряді Азарова ще 3 січня. На той момент ЗМІ повідомляли, що мова йде про Сергія Арбузова, який також обіймав посаду віце-прем’єра в уряді Миколи Азарова. Виявилося, що дана інформація не відповідає дійсності.

    Слід зазначити, що Арбузов і Клюєв оголошені Україною в розшук. Обидва колишніх парламентарії підозрюються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 статті 191 Кримінального кодексу (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем).

    Як повідомлялося раніше, суд ЄС скасував санкції, введені та продовжені Євросоюзом проти біглого президента Віктора Януковича і його найближчих соратників.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.