Печерський районний суд Києва відправив під цілодобовий домашній арешт ще одного учасника мітингу під Офісом президента 20 березня Олексія Бєлковського. Про це повідомляється на сторінці юридичної компанії “Міллер” у Facebook.
Суддя задовольнив клопотання слідчого і обрав активісту запобіжний захід у виді домашнього арешту до 23 травня.
За версією слідства, Бєлковський прийшов на акцію на підтримку засудженого активіста Сергія Стерненка з аерозольним балончиком, наповненим невідомою речовиною. Слідчі стверджують, що він підпалив двері Офісу президента, кидав різні предмети в бік будівлі й розписав фарбою фасад.
“Підозра, яка стала підставою для застосування запобіжного заходу, “обґрунтовується” протоколами допиту двох працівників Нацполіції. Примітно, що офіційно вони живуть за однією адресою і користуються одним і тим же номером телефону”, – зазначили адвокати.
Також вони заявляють, що слідчі не змогли коректно поставити час проведення слідчих дій у протоколах.
«З цього випливає, що вони одночасного допитали одного свідка і пред’явили фото для впізнання нашого клієнта іншому», – зазначили в компанії «Міллер».
“Громадське” пише, що прокурор обґрунтував необхідність у цілодобовому арешті існуванням ризиків, що підозрюваний втече, буде тиснути на свідків або знищить докази. Однак адвокати заявляють, що сторона обвинувачення не надала доказів на підтвердження заявлених ризиків.
Захисник активіста Ілля Воробйов назвав підозру необґрунтованою.
“Йдеться про будівлю ОП, але вона довжиною в 120 метрів. Де саме знаходився мій підзахисний? Слідство це не встановило”, – сказав адвокат.
Окрім того, захист просив допитати в суді свідків-поліцейських і дружину фігуранта справи. Суд відмовив.
На своїй сторінці в Facebook Воробйов розповів, що напередодні судового засідання адвокати подали заяву про відвід судді Христини Константинової, яка розглядає справи учасників мітингу на Банковій. Але виклик на розгляд сторона захисту отримала о 9:02, а саме засідання розпочалося о 9: 00.
“Таким чином, Печерський суд не надав можливості стороні захисту взяти участь у розгляді заяви та в судовому засіданні обґрунтувати свою позицію в упередженості слідчого судді Костянтинової Христини Едуардівни. Тим самим суд обмежив гарантоване ст.21 КПК України право на доступ до правосуддя», – додав Воробйов.
Сам Бєлковський зізнався, що був на акції на підтримку Стерненка 20 березня, але не здійснював там ніяких протиправних дій.
“Те, що мені інкримінує слідство, – це так просто пальцем ткнули і сказали, що я здійснював якісь неправомірні дії. Я не маю відношення ні до написів на стіні, ні до підпалу дверей», – сказав він.
- 1 квітня Печерський суд Києва відправив одного з організаторів акції протесту на підтримку Стерненка, лідера руху “Гонор” Сергія Філімонова під цілодобовий домашній арешт.