Російський диктатор Володимир Путін заявив, що “Бельгія багато в чому з’явилася завдяки Росії”. Про це він сказав на Всесвітньому фестивалі молоді – зборах молодих людей із Росії та деяких інших країн, що проходить поблизу Сочі.
Путін не став пояснювати, що саме він мав на увазі.
На його заяву відреагували західні ЗМІ.
“Спойлер: ні, це не так”, – такими словами починає свою статтю про затвердження Путіна видання Politico.
Автори статті називають Путіна “головним російським псевдоісториком” і кажуть, що його заява про виникнення Бельгії є черговим “уроком збоченої історії”.
“Не дивно, з огляду на послужний список Путіна, що правда майже повністю протилежна”, – пише видання.
Воно також наводить історичний контекст.
Коли в 1830 році в Бельгії розпочалася революція проти Королівства Нідерландів з метою здобуття незалежності, Росія була повністю на боці голландців і планувала надіслати війська, щоб придушити бельгійських повстанців. Вона боялася будь-яких дій проти великих монархій Європи.
Зрештою, через листопадове повстання в Польщі російському царю довелося відвести ці війська, у складі яких було багато поляків. Після поразки повстанців польські офіцери-втікачі вирушили до Бельгії, де зміцнили новостворені збройні сили країни.
Хоча Росія остаточно прийняла бельгійську державність на Лондонській конференції 1830 року, існування країни було б доцільніше приписувати антиросійським польським революціонерам 1830 року, ніж росіянам. Провідними державами на конференції були Велика Британія і Франція.
Politico зазначає, що такі коментарі Путіна можуть бути невипадковими. Є вагомі причини, чому Путін розлючений через Бельгію.
На Заході точаться гарячі дебати про використання російських активів для фінансування війни в Україні, і переважна більшість цих активів зберігається в Бельгії, у депозитарії цінних паперів Euroclear.
