Керівник проекту Bihus.Info Денис Бігус заявив, що матеріали з розслідування про нардепа від ОПЗЖ Іллю Киву не відповідають дійсності. Про це він повідомив у соцмережах.
За його словами, до редакції звернулося джерело з правоохоронних органів, заявивши, що має фотографії обшуку у народного депутата. Згодом виявилося, каже Бігус, що надані матеріали не мають нічого спільного з Кивою.
“Ми помилилися, довірившись джерелу, і приносимо вибачення передплатникам. Вперше за вісім років в редакції помилка такого масштабу, що інакше, ніж факап, її не назвати”, – сказав журналіст.
Бігус також вибачився перед колегами з інших ЗМІ, які також поширили цю новину.
1 грудня в Bihus.Info вийшов матеріал, що в незадекларованому будинку нардепа від ОПЗЖ Іллі Киви виявили понад 1,1 млн грн і $500 тис. (приблизно 13,5 млн грн), а також понад 300 тис. грн – в автомобілі. Правоохоронці також виявили золоті злитки вагою від 1 до 100 грам. У будинку також знайшли кілька картин, на одній Кива зображений в образі фашистського диктатора Беніто Муссоліні.
Окружний адміністративний суд Києва почав розглядати позов лідера партії “Європейська Солідарність” Петра Порошенка проти журналістів-розслідувачів Bihus.Info. Про це повідомив адвокат п’ятого президента Ігор Головань.
За словами правозахисника, суд на етапі відкриття провадження намагався “захистити” Bihus.Info, залишаючи позовну заяву без руху. Справа стосується так званих “плівок Медведчука”. Адвокат наполягає, що оприлюднені журналістами записи є змонтованими. Замовниками розслідування Головань називає владу, яка і передала журналістам файли.
“Мало того, вже на етапі відкриття провадження в адміністративній справі суд висловив дуже цікаві позиції про те, що: розгляд справи не буде представляти ніякої суспільного інтересу; хоч Бігус і натякав, що «плівки» писало СБУ, суд вирішив, що справа прав і обов’язків СБУ не стосується, тому СБУ не варто залучати в якості третьої особи; перекрутивши наше клопотання про витребування доказів, кинув Bihus.Info «рятувальний круг», запросивши інформацію про те, чи є Bihus.Info розпорядником «плівок Медведчука”, – додав адвокат.
У підсумку суд прийняв рішення про відкриття справи, воно буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження-без повідомлення учасників справи.
Розслідувачі Bihus.info опублікували записи розмов, які свідчать про те, що в 2015 році Медведчук виступав посередником в комерційній угоді Порошенка і Путіна.
Журналісти опублікували заключну частину так званих “плівок Медведчука”.
Голова НАБУ Артем Ситник заявив, що переговори Медведчука з бойовиками «ЛДНР» справжні і він міг впливати на Порошенка.
Позов екс-президента, голови “Європейської солідарності” Петра Порошенка до чинного президента Володимира Зеленського за “плівками Медведчука” – безглуздий. Про це заявив радник глави Офісу президента Михайло Подоляк у коментарі LIGA.net.
Подоляк назвав вимогу адвокатів Порошенка опублікувати всі записи розмов лідера ОПЗЖ Віктора Медведчука “дуже дивною, безглуздою і відірваною від реальності”. Він запевнив, що ОП “не має ні найменшого відношення до їх модерації або розкрутки”, а український лідер у своєму інтерв’ю “тільки підкреслив суспільний інтерес і свій інтерес” до їх змісту.
На думку Подоляка, Порошенку “банально не пощастило з адвокатами, які постійно ініціюють абсолютно абсурдні приводи”. При цьому, він вважає, що адвокатам пощастило з клієнтом, оскільки він готовий оплачувати їм “навіть настільки відверто абсурдну активність”.
Радник глави ОП також висловив упевненість, що колишній президент сам може розповісти своїм адвокатам, який повний обсяг записів його розмов із Медведчуком або Медведчука і кимось іще.
“Перекинути цю тему на когось іншого-просто не вийде. Хоча, звичайно, адвокати Порошенка можуть зайняти весь липень спробами створити галас навколо цієї історії і, відповідно, виставити немаленький рахунок своєму клієнтові”, – додав Подоляк.
Журналіст-розслідувач Денис Бігус також прокоментував позов Порошенка до його громадської організації. За словами Бігуса, він опублікував усі записи розмов Медведчука, які у нього були – “взагалі усе”. Однак адвокат екс-президента стверджував, що є “значно більше” записів, ніж на 36 годин.
“Нехай адвокати Петра Олексійовича ще придумають, що у мене є записи про те, хто вбив Кеннеді (35-го президента США), і будуть вимагати від мене їх публікації. Чому ні?” – з сарказмом заявив журналіст.
Крім того, Бігус назвав заяву про позов “юридичною нісенітницею” і не розуміє, чому адвокати Порошенка подали його саме до громадської організації. Він пояснив, що організація не є ні власником, ні розпорядником, ні джерелом і ніякого відношення до “плівок Медведчука” не має.
“Абсолютно природно, що їх знаходила якась людина. Ця людина – це я, фізично. У мене є руки, ноги, у громадської організації – ні”, – підсумував Бігус.
У травні розслідувачі Bihus.info опублікували записи розмов, які свідчать про те, що в 2015 році Медведчук виступав посередником у комерційній угоді Порошенка і Путіна.
7 червня журналісти опублікували заключну частину так званих “плівок Медведчука”.
Порошенко назвав розслідування Bihus.Info зомбуванням населення і прикладом нейролінгвістичного програмування.
Адвокати Порошенка подали до суду на Зеленського через “плівки Медведчука”.
Журналісти проаналізували переговори лідера партії “ОПЗЖ” Віктора Медведчука за чотири роки. Розслідування було опубліковане на ютуб-каналі BIHUS.info.
У розслідуванні розповідають про те, як на тлі революції в Україні Віктор Медведчук став головним переговірником з російськими окупантами, будучи до цього другом Банкової.
Також розслідувачі стверджують, що їм вдалося з’ясувати, чиї інтереси відстоював Медведчук, і як Кремль передавав в Україну закони для прийняття у Верховній Раді.
У матеріалі наголошується, що в червні 2014 року під час гарячої фази війни на Донбасі Медведчук регулярно бував в Адміністрації президента України. Він розповідав про свої контакти з тодішнім президентом Петром Порошенком представникам Кремля і бойовиків.
24 червня 2014 року Медведчук говорить ватажкові терористів “ЛНР” Олексію Карякіну, що він “робить все на прохання Путіна і Порошенка”, проте Порошенко нібито не має ніякого відношення. При цьому бойовик вимагає від Медведчука “повернути українську колону бронетехніки”, погрожуючи її знищенням. У швидкості Медведчук каже Карякіну, що Порошенко подзвонив йому і пообіцяв відвести бронетехніку.
У розмові зі своїм помічником Медведчук стверджує, що у нього є повноваження і від Путіна, і від Порошенка. Те ж саме він розповідає главі російського “Газпрому” Олексію Міллеру і міністру енергетики Росії Олександру Новаку.
За інформацією журналістів, Медведчук контактував з Порошенком постійно: не тільки в робочий час, але також вечорами і вихідними. В одній з розмов 24 грудня 2014 року він говорить заступник голови російського уряду Дмитру Козаку, що в чомусь переконав Порошенка і “вчора пішов від нього о пів на другу ночі”.
Однак у розслідуванні йдеться, що на відміну від Порошенка, з Путіним Медведчук не мав прямого зв’язку і домовлявся про зустрічі тільки через протокольну службу.
На одному із записів Медведчук запитує у ватажка донецьких бойовиків Олександра Бородая, хто атакував будинок українського олігарха Ріната Ахметова.
Журналісти стверджують, що всі дані записи розмов Віктора Медведчука перебували в розташуванні Служби безпеки України ще в 2014 році.
Кума Путіна Віктора Медведчука підозрюють у державній зраді та розграбуванні національних ресурсів у Криму.
13 травня Печерський районний суд Києва відправив народного депутата під цілодобовий домашній арешт.
Секретар РНБО Олексій Данилов допустив можливість обміну Медведчука на українців, ув’язнених у в’язницях РФ.
Голова партії “Опозиційна платформа – за життя” Віктор Медведчук володіє п’ятипалубною розкішною яхтою. Про це повідомляється у розслідуванні програми Bihus.Info.
Відзначається, що яхта Медведчука під назвою Royal Romance має 5 палуб і досягає в довжину 92,5 метра. Її вартість становить близько 200 мільйонів доларів.
Офіційно яхта зареєстрована на офшорну компанію, а тому на неї не поширюється дія економічних санкцій. При цьому на яхті є басейн розмірами 12 на 4 метри, який знаходиться на головній палубі на кормі. На судні поміщається 14 гостей і 22 члени екіпаж.
19 лютого РНБО ввів санкції проти 8 осіб, серед яких є Медведчук і його дружина Оксана Марченко. Також під санкції потрапили 19 компаній.
Адвокат народного депутата від “Слуги народу” Олександра Дубінського Тетяна Костіна сказала, що проти нардепа ведуть інформаційну кампанію журналіст Денис Бігус і структури Джорджа Сороса. Про це адвокат заявила на прес-конференції.
Костіна назвала розслідування про Дубінського фейковими. За її словами, Бігус давно веде проти депутата цілеспрямовану інформаційну кампанію, в якій йому допомагає Віталій Шабунін і його організація Центр протидії корупції.
Також адвокат заявила, що Бігус має відношення до Організації Проект розслідування корупції та організованої злочинності, що стоїть за “провокаціями” проти Дубінського.
“Відчувається прямий зв’язок організацій провокацій проти Дубінського зі структурами, які або безпосередньо мають відношення до Джорджа Сороса, або зі структурами пов’язаної з Соросом людини в Україні-Віктора Пінчука”, – заявила вона.
Крім того, за словами адвоката, Бігус має конфлікт інтересів з Дубінським, тому що депутат оприлюднив інформацію про фінансові зловживання журналіста.
Журналісти Bihus.info розповіли, як Олександр Дубінський на гроші Клименка створював фейки про Майдан.
Під час Революції Гідності колишній телеведучий, а нині нардеп пропрезидентської фракції «Слуга народу» Олександр Дубінський поширював брехливі “новини” про учасників тих подій за вказівкою найближчих соратників екс-глави Міністерства доходів і зборів Олександра Клименка, повідомляє Bihus.info.
У розслідувачів виявилося листування за грудень 2013 року до лютого 2014 року. У ньому, найімовірніше, брали участь Дубінський, Керівник холдингу «Вести», співмешканка Клименка Ольга Семченко і екс-головред» Вестей” Ігор Гужва. В основному листувалися на тему дискредитації учасників Революції.
Це завдання покладалося на господаря Пошти [email protected]. вона досі значиться за Олександром Дубінським у соцмережі Facebook і використовувалася нардепом під час президентства Віктора Януковича, коли організовувався круглий стіл за участю Клименка. У бесіді з журналістами Дубінський не заперечував, що і зараз користується цим «ящиком». Однак стверджує, що нічого дискредитуючого революцію з нього не писав.
Одним з адресатів Дубінського, вважають розслідувачі, була якась “Ольга Владиславівна”, — [email protected]. найімовірніше, мова йде про співмешканку Клименка Ольгу Семченко.
20 грудня 2013 року.dubinsky направив звернення, назване як “пропозиції щодо інформаційної кампанії “Майдан меншини”. У списку-20 заходів. В основному планувалися інформаційні вкидання, фальсифіковані ролики і брехливі розслідування про видних опозиціонерів того часу. Напевно на прохання Семченка, через кілька днів.dubinsky повідомив деталі реалізації поробки про ” повій на Майдані».
Весь план дискредитації коштував приблизно 500 тисяч доларів плюс ще 100 тисяч на непередбачені витрати. Особисто Дубинському як координатору-10% від цієї суми.
Фальсифікатори збиралися за допомогою міліціонерів доставити на Майдан повій з околиць Києва. Розташувати їх в конкретному місці на Хрещатику, можливо, дати їм наркотики і розповісти, що потрібно говорити. Після цього до повій повинні були підійти люди Дубінського з прихованою камерою, зняти відповідний ролик. Зйомку потім передбачалося поширити в Мережі з тегами: повії, Майдан, Революція.
26 грудня 2013 року на YouTube каналі «Ярослава Небесна» з’явився ролик, на якому тодішня кореспондент програми «Гроші» Ярослава Коба розмовляє з жінками на Майдані про секс-послуги. Вони охоче розмовляють з нею. Посилання на цей запис Коба розмістила в Facebook саме з тим підписом, узгодженим alexandr.dubinsky з “Ольгою Владиславівною”.
Потім і сам Дубинський опублікував у себе на сторінці ролик»повії Майдану”.
Була у фальсифікаторів ідея продемонструвати політ Віталія Кличка в Москву. Для цього збиралися найняти чартерний літак, яким користується політик і відправити його в РФ. Втім, ця ідея реалізована не була.
Дубінський у своєму Telegram-каналі стверджує, що скріншоти листувань «намальовані».
“Хоча важко уявити, що, якби вони були у когось в руках-їх би не опублікували раніше”, – написав він, анонсуючи викриття особистих фінансових махінацій журналіста Дениса Бігуса і махінацій з держзакупівлями його батька.
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.
