InfoResist

Tag: Європа

  • Частина зі 150 млрд євро на “переозброєння Європи” піде також до української армії

    Частина зі 150 млрд євро на “переозброєння Європи” піде також до української армії

    Ініціатива з “переозброєння Європи” (Rearm Europe), представлена Єврокомісією, розроблена так, щоби частина цих коштів була витрачена на переозброєння української армії. Про це заявив єврокомісар Валдіс Домбровскіс на зустрічі з журналістами у Києві, повідомляє Європейська правда.

    Домбровскіс нагадав, що 800-мільярдна ініціатива Rearm Europe, розроблена для фінансування переозброєння української армії, у якості одного зі своїх елементів заохочує співпрацю між європейськими та українськими оборонними компаніями.

    Також одним з її елементів є надання державам-членам 150 мільярдів євро для спільних закупівель військової техніки країнами-членами ЄС. “Це має бути військове обладнання, яке виробляється в ЄС, Європейському економічному просторі або те, що виробляється в Україні”, – нагадав єврокомісар.

    Відповідаючи на запитання “ЄвроПравди”, Домбровскіс наголосив, що закуплена за цим механізмом техніка може бути передбачена і для ЗСУ.

    “Це може бути використано для надання військової підтримки Україні”, – заявив він.

    Запропонована Єврокомісією схема не накладає на держави-члени обов’язку щодо частки фінансування, переданої ЗСУ, але містить заходи, які дозволять передачу зброї Україні. “Надання країнам-членам ЄС додаткової фіскальної гнучкості, безумовно, спростить прийняття таких рішень країнами-членами ЄС”, – пояснив він.

    “Ми не уточнюємо тип товарів – це можуть бути боєприпаси, це може бути артилерія тощо”, – додав єврокомісар.

    • Президентка Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн представила план переозброєння Євросоюзу і підтримки України на суму 800 мільярдів євро. План включає звільнення державних коштів для оборони, надання позик на оборонні інвестиції, використання бюджету ЄС, а також мобілізацію приватного капіталу.
  • ЗМІ: Європа намагається переманити американських учених

    ЗМІ: Європа намагається переманити американських учених

    Група європейських країн розробляє стратегію залучення вчених зі США у відповідь на скорочення фінансування у сфері освіти та досліджень американським урядом. Про це повідомляє Politico.

    Видання посилається на лист 12 урядів Єврокомісії. У ньому йдеться про те, що Європейському Союзу потрібен “бум привабливості”, щоб привабити іноземних вчених, які можуть постраждати від втручання в дослідження і безпідставних скорочень фінансування США.

    Відповідний лист був адресований єврокомісару з інновацій Катерині Захарієвій і підписаний Францією, Чехією, Австрією, Словаччиною, Естонією, Латвією, Іспанією, Словенією, Німеччиною, Грецією, Болгарією та Румунією.

    Французький міністр досліджень Філіп Баптист заявив Politico, що необхідно терміново створити умови для приймання вчених, які хочуть або змушені покинути США.

    “Поточний міжнародний контекст нагадує нам, що свобода науки може бути під загрозою де завгодно”, – сказано в документі.

    Автори листа пропонують низку заходів для залучення дослідників, зокрема фінансування, зміни в імміграційній системі та посилення міжнародних наукових партнерств. Європейські країни хочуть, щоб ЄС організував зустріч міністрів досліджень для розробки плану.

    Слід зазначити, що нещодавно європейські університети, зокрема Вільний університет Брюсселя, оголосили про вакансії для американських науковців, а французький Університет Екс-Марсель запустив програму підтримки науковців, які відчувають загрозу в США.

  • Понад 30 країн обговорять створення міжнародних сил безпеки для України: ЗМІ дізнались деталі

    Понад 30 країн обговорять створення міжнародних сил безпеки для України: ЗМІ дізнались деталі

    У вівторок у Парижі відбудуться переговори військових представників більш ніж 30 країн, присвячені створенню міжнародної сили безпеки для України. Про це повідомив Associated Press французький військовий чиновник.

    “Такі міжнародні сили будуть спрямовані на те, щоб утримати Росію від нового наступу після того, як будь-яке перемир’я в Україні набуде чинності”, – пише видання.

    Чиновник розповів, що серед учасників такої ініціативи будуть країни Азії та Океанії, які приєднаються до переговорів дистанційно.

    “Міжнародний склад учасників зустрічі свідчить про те, наскільки широко Франція і Велика Британія, які спільно працюють над планами щодо сил, розкидають свої мережі, прагнучи створити те, що французький урядовець назвав коаліцією країн, “здатних і готових” долучитися до зусиль із захисту України в разі припинення вогню”, – додають журналісти.

    Французький чиновник також розповів журналістам про проєкт сил, який є таємним і про паризькі перемовини, на яких його будуть обговорювати.

    За його словами, сили, які планують створити Франція і Британія, будуть стримувати новий широкомасштабний наступ РФ після будь-якого перемир’я.

    Також він сказав, що такі сили будуть містити у собі важке озброєння і запаси зброї, які можуть бути перекинуті протягом декількох годин або днів для допомоги в обороні України в разі російського вторгнення.

    План представлять у першій частині переговорів, в яких братимуть участь представники з більше як 30 країн.

    Разом з тим, друга частина перемовин буде включати “більш точні і конкретні” дискусії, де учасникам запропонують сказати, чи можуть їхні збройні сили зробити свій внесок, і якщо так, то яким чином, підкреслив офіційний представник.

    “Це не означає: “Це те, що нам потрібно. Це скоріше питання: “Що ви можете зробити?”, – пояснив французький політик і наголосив, що лідери урядів цих країн будуть приймати остаточне рішення про їхню участь у цих силах.

    “В паризьких дискусіях візьмуть участь начальники штабів – або, у випадку Канади, їхні представники – майже з усіх 32 країн-членів військового альянсу НАТО. Три країни НАТО будуть відсутні. Це Хорватія і Чорногорія, які були запрошені, але не відповіли на запрошення, а також США”, – констатував він.

    США не були запрошені тому, що країни Європи хочуть показати, що вони можуть взяти на себе відповідальність за значну частину безпеки для України після припинення вогню.

    Також на зустрічі будуть присутні начальники штабів Ірландії та Кіпру, а також представник Австрії.

    “Австралія і Нова Зеландія, які є країнами Співдружності, а також Японія і Південна Корея будуть слухати переговори дистанційно”, – підсумував урядовець.

    Україну буде представляти військовий чиновник, який є членом Ради безпеки й оборони країни.

  • Зіткнення Росії і Європи незворотне. Чи розуміють це в Брюсселі?

    Зіткнення Росії і Європи незворотне. Чи розуміють це в Брюсселі?

    Топовий російський пропагандист і по сумісництву військовий злочинець Владімір Соловйов, який активно підтримує війну Росії проти України, окупацію Криму та політику геноциду Путіним українців, в одній із своїх телепрограм на каналі “Россия 1” відверто розповів, що думають в Кремлі стосовно можливості призупинення війни. Це зізнання важливе тим, що хоча він і є одним із розробників пропагандистської інформаційної політики Російської Федерації, без узгодження зі своїми кураторами з Кремля не має права сказати жодного зайвого слова.

    Зокрема Владімір Соловйов заявив: “І навіть тимчасове затишшя, яке може настати, не відтермінує тієї великої війни, до якої з дикою швидкістю біжить Європа. Зараз, коли всі маски скинуті, потрібно розуміти – ми на порозі гігантського зіткнення. Вдасться Трампу загальмувати на час, виведе він все це в зону відповідальності Європи? Ну добре, Європа без Америки все одно приречена з її нинішнім керівництвом та нинішнім курсом на лобове зіткнення з нами”.

    В Москві не приховують свої плани не тільки щодо України, а й щодо всієї Європи. Тепер питання в тому, чи встигнуть європейці зробити з усього цього правильні висновки? Хоча занепала російська імперія вирішила нагнути Європу та світ, не маючи для цього ні відповідних ресурсів, ні сил, вона всерівно несе велику небезпеку для всіх. Адже ослаблена Московщина небезпечна тим, що Путін і його політичні подільники готові на все, щоб тільки не втратити свою владу над Російською Федерацією.

    І ця загроза поширюється далеко за східні, західні, північні та південні напрямки від кордонів Росії. Кремлівська агресія не має кордонів. А путіністи, що сповідують принципи Середньовіччя, ніяк не хочуть змиритися з тим, що жодна з країн, які колись силою були затягнуті в СССР, або були насильницькі перетворені на сателітів Радянського Союзу в Європі, не мають бажання залишатися в сфері впливу Росії. А навпаки – домагаються свободи, демократії, стабільності, безпеки та процвітання в Європейському Союзі.

    Тому передбачуваний конфлікт, про який з таким завзяттям віщає один із головних путінських пропагандистів, крім всього іншого, пов’язаний з дезінформаційною кампанією Росії та розпалюванням розбіжностей в Європі з метою дестабілізації Європейського континенту.

    Тепер можна з впевненістю сказати, що від результату російського вторгнення в Україну залежить, що буде далі з колишніми радянськими республіками, а тепер вже давно незалежними країнами. І не тільки з Грузією, Молдовою та Білоруссю, а й з Литвою, Латвією і Естонією, що вже в НАТО та в Євросоюзі.

    Якщо Росія буде вигнана з усіх українських окупованих РФ територій, то і над ними не висітиме загроза неминучого вторгнення. Зрештою, нагнітання страху і армія – це все, що Росія має, щоб спробувати утримати сусідів на своїй орбіті. Її економіка на грані виснаження, її армія зазнала катастрофічних втрат, на відновлення яких знадобиться ціле покоління. І ніхто не може довіряти Путіну, як би штатні пропагандисти не переконували з телеекранів про великі досягнення Росії на всіх тільки можливих напрямках. Україна стійко тримається, і все залежатиме від нас та волі колективного Заходу продовжувати підтримувати боротьбу українців з московськими загарбниками.

    У перспективі Росія всерівно програє. Населення країни зменшується, її нафта і газ стають менш важливими для світу, і вона не має інших прагнень, окрім утримання Путіна при владі. Що неможливо, оскільки навіть і для диктатора існують обмеження – адже ніхто ще не може жити вічно.

    Але тепер Європа мусить готуватися протистояти Російській Федерації, оскільки Америка, керована президентом Дональдом Трампом, зробила крок назад і намагається порозумітися з Путіним за рахунок українських інтересів. Керівники тоталітарних держав – Путін, Кім Чен Ин, Сі Цзіньпін та іранські мулли, уважно спостерігають за тим, що будуть далі робити в Євросоюзі. Адже Трамп грає в свою гру, і американська позиція щодо України все менше збігається з позицією європейською.

    Європейці мають взяти на себе відповідальність за долю Європейського континенту. Адже війна в Україні – це перший крок Путіна. Європа мусить визначити для себе, стане він останнім, чи будуть наступні кроки.

    Цією війною Путін намагається поставити Росію в центр світової геополітики, підготувавши цим ґрунт для утвердження багатополярного світового порядку. Реальність є такою, що російський диктатор, після програшу в Америці демократів, відчуває, що у нього вітер у вітрилах.

    Після січня 2025 року ми стали свідками, як вперше в історії американський президент Дональд Трамп хоче помістити цілу демократичну націю, одного із союзників Сполучних Штатів, та її народ назад за залізну завісу і передати її жорстокій тоталітарній диктатурі. Україна протистоїть у нерівній боротьбі страшному тоталітарному монстру – Російській Федерації. І якщо американці готові відмовитися від своїх демократичних ідеалів, які вони десятиліттями поширювали на навколишній світ, то тільки питання часу, коли демократичний Тайвань буде окупований Китаєм.

    У такому разі з усього виходить, США сигналізують, що вже майже готові розділити світ на три сфери впливу з тоталітарними правителями Росії та Китайської Народної Республіки. Якщо це дійсно станеться, то на міжнародне співтовариство чекають страшні часи. А поділ суверенної території України, яка була одним із засновників ООН, стане лише початком зміни кордонів багатьох країн, тими, хто виявляться сильнішими.

    Від 1945 року жодна держава-член ООН не була анексована або ліквідована, але це стало головною метою Путіна щодо України. Наразі це безпрецедентний злочин проти великої європейської нації, котрий здійснюється за бажанням божевільного диктатора. Колись Захід знайшов можливість надсилати потужну допомогу тоталітарному комуністичному СРСР під час німецько-радянської війни. А от демократичній Україні він допомагав так дозовано і багаторазово дуже невчасно, що повністю утримувати фронти протистояння з москалями ЗСУ дуже важко.

    Не просто спрогнозувати, якими будуть остаточні рішення Америки та Європи, проте українці та Україна ніколи не визнають анексії Криму Російською Федерацією в 2014 році і чотирьох українських областей в 2022. Для нас це не анексовані території, а окуповані Московщиною, і в цьому велика різниця.

    Якою була мета, коли Сполучені Штати гарантували безпеку Україні, попередньо забравши в неї ядерну зброю? Чи ми рухаємося до світу, де більші нації силою знищують менші та забирають у них їхні законні землі? Якщо це так, то незважаючи на небезпеку від розповсюдження ядерної зброї, володіння нею може здаватися єдиним дієвим запобіжним засобом для забезпечення продовження існування менших країн.

    У цьому контексті не Трамп, а самі українці вирішують, чи продовжувати війну за повернення своїх міжнародно визнаних територій, чи припинити бойові дії та здатися на милість підступного ворога. І навіть якщо дійсно Сполучені Штати перестануть надсилати зброю та боєприпаси, які так критично необхідні Україні для захисту свого суверенітету, то українці не погодяться на будь-які капітулянтські пропозиції. Та з твердою рішучістю, за підтримки інших демократичних країн, продовжуватимуть боротися з московитами.

    Путін сформулював різні політичні обманки для обґрунтування початку свого нічим неспровокованого вторгнення на територію України. Але він ніколи не оголошував одні зі своїх найбільших цілей – незаконне привласнення чужих родючих сільськогосподарських угідь, заграбастання цінних природних ресурсів та багато чисельного людського потенціалу. За 11 років війни, він озвучував майже всі можливі виправдання, крім цих.

    Те, що диктатор вирішив силою привласнити українські природні ресурси, щоб отримати фінансову та економічну вигоду, є нічим іншим, як геополітичним рекетом. Оскільки окупація територій, які Російській Федерації не належать, стала стрибком назад до імперіалізму ХІХ століття. І хотілося б знати, як Сполучені Штати мають наміри й далі залишатися наддержавою, якщо вони відступлять від світових справ і спасують перед державою-терористом Росією.

    Не можна виключати того, що вже зараз президент США Дональд Трамп готується святкувати 9 травня, разом з російським диктатором, 80-річчя перемоги в Другій світовій війні. В такому разі він стоятиме на трибуні мавзолею разом з Путіним і Кім Чен Ином та привітно махатиме російським військам, які будуть проходити повз неї. Китайський лідер Сі Цзіньпін, швидше за все, проігнорує запрошення Москви, мотивуючи це своєю надмірною зайнятістю.

    Президент Америки тепер явно надає перевагу Росії перед Європою. Але якщо Трамп дійсно хоче заслужити похвалу від Путіна, він би зробити значно більше, публічно перейти на бік Кремля вже зараз, пояснюючи це “необхідністю для припинення війни”. Хоча це дуже важко зрозуміти, адже тільки одна Німеччина має більший ВВП, ніж Російська Федерація.

    Очевидно, що позиція 47 американського президента, який підтримує Росію, одночасно ігноруючи інтереси справжніх союзників США, є деструктивною та ірраціональною. Реальний світ не підвладний імпульсивним примхам оманливого світогляду Трампа. Тому європейцям час ще більше активізуватися і допомогти Україні звільнитися від російського вторгнення.

    Хочеться вірити в те, що Європа почне швидше пробуджуватись, і це стане необхідною передумовою для успішного протистояння імперським зазіханням росіян. Європейський Союз мусить повернутися до ідеї французького президента Еммануеля Макрона про заснування потужного європейського військового альянсу.

    Обрання президентом Сполучених Штатів Дональда Трампа, який неодноразово під час своєї першої каденції погрожував розпуском Північноатлантичного альянсу, може стати імпульсом для прискорення початку реалізації ідеї європейської армії.

    Такій новий альянс, котрий буде покликаний реалізувати гарантування безпеки європейських держав, міг би отримати назву Альянс європейської безпекової ініціативи – Alliance of the European Security Initiative (AESI).

    Війна Росії в Україні висвітлила усі вразливі сторони європейської безпеки. Тому настає час розпочати трансформацію безпеки на Європейському континенті. І Україна, з її величезним досвідом війни з терористичною Російською Федерацією, має стати одним із ініціаторів створення Альянсу європейської безпекової ініціативи (AESI). Адже загальноєвропейська безпека мусить бути неподільною.

    Об’єднана Європа нарешті мусить зрозуміти з ким в дійсності має справу. Дональд Трамп насправді не має зв’язку з реальністю, і його підступний план щодо України робить світ набагато небезпечнішим місцем. Він абсолютно не уявляє, який фундамент він закладає для світового хаосу та геополітичної турбулентності. Як і те, що одночасно гасить міжнародний статус Сполучених Штатів, як світової наддержави.

    “Егоманія” Трампа успішно допомагає Путіну знищувати існуючий світовий порядок. І з цьому мусять зробити відповідні висновки не лише Україна, Європа, а й сама Америка. Схоже, що час відліку вже розпочався.

  • Саміт в Лондоні: пошук компромісів і український інтерес

    Саміт в Лондоні: пошук компромісів і український інтерес

    1. Почати треба з того, що підтримка України – це частина захисту самої Європи в торговій війні з США. Коли ми вважаємо, що захищають нас, то ми маємо розуміти: захист нас – це частина захисту себе (Європи).я неодноразово говорив: це плюс (ми вже фактично частина периметру безпеки Європи), але це й мінус, через відносну нашу субʼєктність.

    2. Європа не хоче і не збирається сваритися зі Штатами. Європа хоче знайти компроміс щодо себе і з «питання України». Головне слово – компроміс. Це я до того, що кордони 1991 року нікого в реальності не цікавлять. А надійні гарантії безпеки – це не стільки про документи, яких, боюся не буде, в тому вигляді, як це собі уявляють українці. Це екзистенційна необхідність підтримувати чи не підтримувати партнера в той чи інший момент розвитку історії.

    3. Я вчора писав і сьогодні повторюся. Ті чи інші подальші дії Трампа будуть залежати перш за все від трьох речей: громадської думки в США, згуртованості чи не згуртованості республіканської партії і позиції головних спонсорів. Поки відповідей не може бути, ми зрозуміємо як будуть працювати ці три фактори приблизно за 5-15 днів (стільки, як мінімум, потрібно часу, щоб викристалізувалася громадська думка).

    4. Щодо подальших дій ЄС, то ми можемо з великою долею імовірності допустити, що зараз почнеться човникова дипломатія (перш за все Макрона і Стармера) ціль якої буде якраз у пошуку компромісу. Що може бути таким компромісом (певна ідеальна модель)?
    – збереження на певний час нинішнього status quo;
    – Підписання Україною оновленої угоди про рідкісноземельні метали або якоїсь подібної угоди;
    – Участь ЄС у виробленні «великої угоди» з Росією;
    – Створення нової, як мінімум, понятійної угоди ЄС-США.

    На скільки цей сценарій реалістичний, багато в чому буде залежати від п.3. Але поки в базовому сценарії європейців, як я його розумію, ключовим залишається фактор примирення з Трампом. І це той момент, який вкрай болісно буде сприйматися українським суспільством.

    5. Всередині України ми можемо говорити, що вибори точно відкладаються на невизначений термін. Але це не значить, що політикум вийде з передвиборчої логіки (логіки рейтингів). Більше того, мені здається, що саме передвиборча логіка буде домінантною при прийнятті більшості рішень. Це, в свою чергу, стане причиною продовження внутрішньої турбулентності.

  • ЗМІ: План ЄС з пошуку сотень мільярдів євро на оборону складається з трьох частин

    ЗМІ: План ЄС з пошуку сотень мільярдів євро на оборону складається з трьох частин

    У рамках найбільшої безпекової ініціативи в Європі з часів холодної війни ЄС планує виділити сотні мільярдів євро додаткового фінансування на оборону – і цей план, який обговорюють, складається з трьох частин. Про це пише Bloomberg.

    Нова архітектура безпеки почне формуватися на екстреному засіданні лідерів ЄС 6 березня. Потім 19 березня комісар з питань оборони Андрюс Кубілюс і глава дипломатії Кая Каллас представлять нову оборонно-промислову стратегію. До того часу переговори про розширення ресурсів блоку тривають.

    “У цей момент, який буває раз на покоління, нам потрібне “термінове мислення” і стратегічний план переозброєння Європи”, – заявила президентка Європейської комісії Урсула фон дер Ляєн в Брюсселі цього тижня після візиту в Україну.

    План фінансування оборони фон дер Ляєн, за даними агентства, складатиметься з трьох елементів. Всі вони складні, і неясно, якою мірою вони будуть реалізовані, кажуть джерела агентства.

    Перша частина покликана дозволити державам-членам більше витрачати за рахунок послаблення фіскальних правил. За словами деяких посадовців, це може допомогти мобілізувати щонайменше 160 мільярдів євро.

    Переговори зосереджені на виключенні витрат на оборону з розрахунків дефіциту. Деталі необхідно узгодити, зокрема, що вважати оборонними витратами, як довго триватиме цей виняток і чи буде фактором досягнення цільового показника НАТО у 2%.

    Друга частина полягає в тому, щоб уможливити витрати на рівні ЄС за допомогою нового спільного інструменту. Ці гроші в основному будуть використовуватися для інвестування в спільні проєкти в таких сферах, як протиповітряна оборона, можливості для завдання ударів на великі відстані, ракети, безпілотники і штучний інтелект військового рівня.

    Деякі високопосадовці ЄС і країни-члени закликають до можливості спільних запозичень, але ця ідея завжди викликає суперечки і розколює Євросоюз.

    Третя частина складається з послаблення інвестиційних обмежень для Європейського інвестиційного банку. Наразі йому дозволено інвестувати лише в товари подвійного призначення. Зміна відкрила б шлях до додаткового фінансування і з боку приватних банків.

    Окрім цих трьох компонентів, фон дер Ляєн під час закритих обговорень висунула ідею можливого перерозподілу невитрачених коштів ЄС, включаючи гроші, зібрані для відновлення після пандемії коронавірусу, кажуть співрозмовники.

  • Альтруїзм ніколи не був притаманний США. Чому ми, українці, повірили у казку про чудовий план Маршалла?

    Альтруїзм ніколи не був притаманний США. Чому ми, українці, повірили у казку про чудовий план Маршалла?

    Так, США – наш союзник, але треба прийняти реальність та усвідомити свій інтерес та їхній.

    Альтруїзм та безкорислива допомога ніколи не були притаманні США. Не знаю, чому ми, українці, вирішили повірити у казку про чудовий план Маршалла, який був реалізований для Європи, але це зараз має для нас негативні наслідки. Адже на емоційному рівні ми відчуваємо себе зрадженими та приниженими. Це є наслідком нашого завищеного очікування від США.

    Наше сприйняття США завжди було трохи ідеалістичним і грунтувалося на голлівудському міфі про героїв-захисників демократії та цінностей. А чи це відповідало дійсності, ми не замислювалися, бо картинка здебільшого була занадто гарною.

    Наразі і ми, і решта Європи прокидаємося після цього гіпнозу і праведно обурюємося від усвідомлення брутальності, прагматизму та егоцентризму США. Чи варто обурюватися від продемонстрованної нарешті суті геополітики США? Чи усвідомлення неприкритої суті інтересів адміністрації Трампа жахливіше за лицемірство та приховане нехтування інтересами України з боку попередньої адміністрації Байдена?

    Так, ми з жахом спостерігаємо за водоспадом новин і намагаємося зрозуміти, що ж буде і чим все для нас обернеться. Чи наша угода з США – рекет і приниження, чи це насправді угода ні про що? Чи сторони обмінюються тлумаками в інформаційному просторі перед своїми виборцями тільки заради PR-перемог, чи це дійсно про угоду, подібну до плану Маршалла?

    Вже можна впевнено сказати, що це не рекет і ми не віддаємо наші надра США. Це точно PR з обох сторін. А от чи може ця угода стати для нас активатором розвитку та змін, тобто своєрідним планом Маршалла, – залежить більше від нас.

    Це у нас має бути розуміння, що ми хочемо розвивати за допомогою американських технологій, капіталу та експертизи. Це у нас має бути стратегія, як використовувати запропонований формат – передусім у наших інтересах. І так, на нашому можливому успіху заробляти будуть і американці. Вони завжди на всіх заробляють. Це їхня фішка.

    А для тих, кому цікаво, чим все ж таки насправді був для Європи план Маршалла, про який так багато говорять політики як про манну небесну, пропоную екскурс у цифри та факти.

    Сам автор післявоєнної програми американської допомоги Європі (European Recovery Program), яку згодом стали називати його ім’ям, держсекретар США Джордж Маршалл у 1948 році запевняв, що глобальна мета, якою керуються США, – “відновити впевненість європейських народів в економічному майбутньому їхніх країн і Європи в цілому”.

    Дійсно, завдяки американському фінансуванню країнам Західної Європи вдалося відродити промисловість, банківську систему, енергетику, аграрний сектор, розбудувати нові соціальні інститути, сформувати зародки системи спільної безпеки. Саме реалізація плану Маршалла стала поштовхом для таких альянсів та організацій, як НАТО, ОЕСР та згодом ЄС.

    За 4 роки дії плану США витратили на відновлення Європи 13 млрд доларів. З урахуванням інфляції та курсових різниць ця сума зараз дорівнює близько 175 млрд доларів. З них лише 1,5 млрд доларів (еквівалент сучасних 20 млрд доларів) – у вигляді пільгових кредитів, решта – грантова допомога. Вінстон Черчіль називав план Маршалла “найбезкорисливішим актом в історії”.

    Що ж залишилося за лаштунками цього “безкорисного акту” США?

    Всі гранти, які надавалися Європі, мали чітке цільове призначення: 70% “подарованих” грошей європейські країни витратили на американські товари, продукти, послуги, обладнання, зброю, технології та ресурси. Європейцям не дозволили інвестувати американські гроші в розбудову власної нафтопереробки, натомість запропонувавши їм купувати продукт переробки американських нафтових компаній.

    План Маршалла на довгі роки запобіг створенню власної європейської фінансової системи, встановивши панування американського долара як нової світової валюти. CША надавали кредити європейським країнам на ті економічні проєкти, які відповідали інтересам США. Ці кредити європейці отримували зі спецфондів, які вони співфінансували. Борги європейці повертали Америці з відсотками впродовж 20 років – аж до початку 70-х.

    За 1948 по 1952 роки ВВП США збільшився на 50% завдяки експорту в Європу аграрної продукції, продажу товарів машинобудування, енергетичних ресурсів і технологій. У перерахунку на “сучасні гроші” Америка не тільки повернула 20 млрд доларів, виданих європейцям кредитів та близько 10 млрд доларів у вигляді відсотків, а ще й зацементувала військове, економічне та безпекове панування в Європі. Окрім того, в США повернулися 108 млрд долларів, які Європа отримала від них у вигляді грантів.

    P.S. я думаю було би дуже цікаво побачити інфографіку реального розподілу коштів, які «надані» Україні. Навіть це буде дуже eye-opening.

  • Туск: Європейські лідери зустрінуться в Лондоні 2 березня, щоб обговорити питання оборони

    Туск: Європейські лідери зустрінуться в Лондоні 2 березня, щоб обговорити питання оборони

    Прем’єр-міністр Польщі Дональд Туск заявив, що група європейських лідерів вирушить до Лондона в неділю, 2 березня, щоб обговорити спільні плани щодо оборони та безпеки. Про це повідомляє Politico.

    Туск повідомив, що Європейська комісія готує оборонний пакет, деталі якого будуть оголошені на спеціальному саміті лідерів Європейського Союзу, запланованому на 6 березня.

    Напередодні цієї зустрічі, “ми будемо в Лондоні в неділю разом з нашими британськими друзями та групою лідерів, щоб говорити про ці спільні плани щодо оборони”, – додав він.

    “Я сподіваюся … що це більше мобілізація Європи, як держав-членів, так і Європи в цілому, коли йдеться про фінансування оборони та безпеки, стане беззаперечним фактом”, – сказав Туск після зустрічі з президентом Європейської ради Антоніу Коштою.

    • Туск закликав Європу терміново розробити власний план дій щодо України, щоб уникнути ситуації, коли майбутнє регіону вирішуватимуть інші глобальні гравці, які можуть не враховувати інтереси Європи.
  • На третю річницю російського вторгнення до Києва прибула низка європейських лідерів

    На третю річницю російського вторгнення до Києва прибула низка європейських лідерів

    Лідери Канади, держав Балтії, країн Північної Європи та Іспанії прибули до Києва з нагоди третьої річниці повномасштабного вторгнення Росії в Україну.

    “Останні три роки Україна показала світові справжнє значення стійкості. Тільки Україна може визначити умови миру. Ми віримо в перемогу України, але вона вимагає дій. Ми повинні прискорити нашу підтримку зараз”, – заявив прем’єр-міністр Естонії Крістен Міхал.

    Він додав, що прибув до української столиці разом із лідерами Північно-Балтійської вісімки, Канади, Іспанії та ЄС.

    Президент Литви Гітанас Науседа заявив, що його країна всі ці роки підтримувала Україну і продовжить це робити.

    Також про прибуття до столиці України повідомив президент Латвії Едгарс Рінкевичс, якого російське вторгнення застало в Києві три роки тому – він перебував тоді в українській столиці разом із главами МЗС інших країн Балтії.

    “Я повернувся як президент Латвії, щоб висловити підтримку і захоплення відважним українським народом. Ми обговоримо поточні питання та подальші кроки”, – зазначив він.

    Зранку до Києва також прибули президентка Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн і голова Євроради Антоніу Кошта.

    “У 3-тю річницю жорстокого вторгнення Росії Європа в Києві. Ми сьогодні в Києві, тому що Україна – це Європа. У цій боротьбі за виживання на кону не тільки доля України. Це доля Європи”, – зазначила глава Єврокомісії.

  • Про Трампа та інші «жахи» сучасності

    Про Трампа та інші «жахи» сучасності

    Щодо конкретних питань:

    1. Військова допомога Україні не зупиняється.

    2. Не вірю, що американські компанії припинили продавати зброю Україні, як заявляли деякі депутати. Для американців контракт – це святе. Якщо виникають перешкоди, вони знайдуть спосіб виконати свої зобов’язання. США навіть вводили санкції проти Росії з перехідним періодом, щоб усі встигли виконати вже укладені домовленості. Ніяких офіційних повідомлень про обмеження немає.

    3. «Угоди» між Росією та США не існує. Інакше б Путін знову не згадав про «Орєшнік», про який давно не згадував. Дати наступних зустрічей у Саудівській Аравії невідомі. Дата зустрічі Путіна та Трампа переноситься на період «приблизно ніколи». Перекладаючи з дипломатичної мови Рубіо, «Американський президент Дональд Трамп зустрінеться з Володимиром Путіним лише тоді, коли вдасться завершити війну в Україні», оскільки Путін не збирається закінчувати війну.
    Страшилки, які гуляють інтернетом у розряді «як нас вже зрадили», є вільним переказом «хотєлок» Росії, які вона і генерує. Це мені нагадує історію, як у нас досі обговорюють «Стамбульську угоду», якої ніколи не існувало, а існує перелік «хотєлок» Росії, які вона активно сама просуває як доконаний факт «зради», знаючи, що «зрада» в Україні – дуже ходовий товар.

    4. Публічні скарги Медведєва Трампу на удари СБУ, які влупили по Каспійській транспортній системі, що, у тому числі, належить американським компаніям, які качають по ній нафту, яку вони видобувають у Казахстані, залишилися без реакції. Ніхто Україні не катає істерики через удари по російській нафтовій інфраструктурі, як це було при минулій адміністрації США.

    5. Санкції з Росії ніхто не скасовував. Блокується її «тіньовий флот», чого не робила попередня адміністрація США. Системно починають блокувати Балтійське море. Раптово починають вибухати танкери з російською нафтою у Середземному морі.

    6. Ніхто не обмежує Україну у виробництві власної зброї.

    Чого Трамп накинувся на Зеленського і що реально отримав?

    Трамп отримав хотєлки росіян у Саудівській Аравії і зрозумів, що, якщо піде на це, то імідж головного «ковбоя планети» накриється мідним тазом. Але визнавати це, звісно, не збирається. Его не дозволяє. Тому він вирішив використовувати знайому тактику пошуку «слабкої ланки». Все, як написано у його книжках. Я про це давно говорив в інтерв’ю, що він рано чи пізно спробує взяти Україну на понт.

    Але тут «штанга», оскільки це створило одне питання для торгу: «Хочете “свята демократії”? Давайте зброю». Якщо зброї немає, то навіщо «козі баян»?

    Наступна «штанга». За Зеленського виступила вся Європа. Британці ввічливо заявили, що у них виборів взагалі не було з 1936 по 1945 рік, і демократія в Британії від цього не постраждала.

    Обурення Європи було настільки великим, що Рубіо довелося обдзвонювати європейців та заспокоювати їх. Без підтримки ЄС США не вдасться виграти торгову війну з Китаєм.

    Плюс, Трамп явно перегинає палицю. США не потребує повністю самостійної в військовому плані Європи та розвиненого ВПК. Це зменшить важелі впливу самих США.

    Третя «штанга» Трампа полягає в тому, що з’явилася фронда в Республіканській партії, де почали голосно наголошувати, що Путін — ворог. До них з радістю приєдналися демократи, які, з певних причин, готові опльовувати Трампа цілодобово. Навіть більш-менш лояльна до Трампа преса також висловила сумніви щодо того, що він є головним «ковбоєм». Але це найбільш болісне для нього.

    Основним меседжем в наїздах Трампа на Зеленського є також наїзди на Європу, яка «мало платить». Тобто, якщо європейці почнуть замовляти зброю для України у ВПК США на суму від 100 млрд доларів, то претензії до Зеленського можуть бути зняті, і він виявиться ще «непоганим хлопцем», з яким Трамп хотів дружити все життя.

    Інша причина претензій до України – намагання врятувати Росію від колапсу, який все ж таки наближається через перекриття нафтового експорту. Але це політика США протягом останніх 100 років. З іншого боку, це погано, а з іншого – важіль тиску для України: хочете цілої Росії – забирайте та цілуйтеся з нею. Але наші кордони мають залишатися, як мінімум, такими, якими вони були 24 лютого, а в крайньому випадку – за кордонами 1991 року. До цього часу удари по Росії не припиняються.

    Насправді, у Трампа не так багато важелів тиску на Україну, як він хоче показати. Власна зброя для ударів по Росії є, і удари нарощуються. Європа може допомогти фінансово та у забезпеченні багатьох видів озброєнь. Існує критична залежність від ракет «Патріот», запчастин для Ф-16 тощо, але це — предмет торгу.

    Шо по грошах:
    Все ж таки наїзд на Зеленського вже дав свій ефект.

    1. Раптом знайшлося поки 30 000 «миротворців», яких раніше не знаходили. Це ідея Трампа, проти якої публічно виступили росіяни (ще одна точка розламу з ними).

    2. «Знайшли» гроші у ковідному фонді ЄС – 95 млрд євро.

    3. «Раптом» почали серйозно обговорювати питання конфіскації 300 млрд.дол.

    4. Якщо сильно пошукати, то можна запросто знайти 500 мільярдів. ЄС лише на боротьбу з COVID витратив 3 трильйони євро, з яких 1,5 трильйона просто надрукували.

    Наше завдання – «допомогти» Європі знайти ще більше. Плюс, натякнути, що Україні можна дати 20 млрд євро, і наш ВПК дуже дешево виробляє сучасну зброю (включно з ракетами). Тоді Європа буде більш самостійна і можна буде тиснути на США та домовлятися з ними про знижки на їхню зброю. Але для цього слід відкрити експорт для нашого ВПК, забезпечити його секретність, страхування військових ризиків, довгострокові контракти, доступне кредитування тощо.

    Ну, і починати реалізовувати страшний сон США – створення єдиної європейської армії на базі української армії. Тоді ще подивимося, хто кому поставить ультиматуми.

    А українці повинні припинити антиамериканські істерії у соціальних мережах. Трамп такий, який є — не ми його обирали. Без США Україні буде дуже важко. Вони повинні бути інструментом для реалізації наших цілей – перемоги у війні. Інші неважливі емоції нас не повинні цікавити. Краще запитуйте владу: де розширення виробництва нашої зброї? Це наша суб’єктність та запорука нашої перемоги, бо допомагають сильним.

  • Неприємно, але цей день настав

    Неприємно, але цей день настав

    Нова реальність. Стислий опис.

    Тиждень пішов на те, щоби скласти картинку з того всього трешу, який закрутився навколо нас. Нарешті склали. Цей текст варто було би доповнити важливими деталями, які стануть відомі згодом, але публікую його пошвидше, щоб ми познайомилися з новою реальністю. Тільки передусім налийте собі чаю, щоб вистачило сил дочитати до кінця.

    1.

    Отже, старому світовому порядку прийшов кінець. Старий світовий порядок, заснований на правилах, домовленостях і цінностях, більше не існує. Він ніколи не був досконалим, але він існував. Нині його більше нема.

    Описати причини руйнування світового порядку треба в окремій статті, тут лише коротко зазначу, що розвинені країни отримували зиск від світового порядку, а розвиткові країни (ті, що розвиваються й наздоганяють або принаймні роблять вигляд) намагалися його зруйнувати, бо невигідний. В якийсь момент розвиткові країни (передусім Китай) стали наздоганяти розвинені, і найпотужніша розвинена країна, США, вирішила, що час перейти від охорони старого порядку до його руйнування. Саме тому американський народ обрав Трампа, який став виразником цієї ідеї. Це не випадковість, а втілення тренду (як і все решта у світі). Раніше з однієї сторони лупали несучу конструкцію, з іншої підтримували й лагодили; тепер конструкцію руйнують з обох боків, піде набагато швидше.

    В цьому “новому світі без порядку” США не будуть захищати своїх європейських чи азійських союзників. В цьому світі тепер немає союзів і союзників, немає взаємних зобов’язань, а старі договори можуть бути переглянуті в односторонньому порядку. Є лише великі сильні країни, які беруть те, що їм хочеться, і маленькі слабкі, які стають жертвами такої політики. Принаймні так бачить світ нова американська адміністрація. Вони не ізоляціоністи – вони експансіоністи, і нас не повинні дивувати тепер вимоги щодо Гренландії, Канади чи Панами.

    Очевидно, нинішня американська адміністрація не монолітна. Вона складається із багатьох груп із досить різними цінностями й інтересами, але зараз зазначу лише дві найважливіші. Назвемо їх умовно America First та техноолігархи (було би правильніше назвати їх технофашистами, використовуючи це слово не для обрáзи, а на позначення їхньої ідеології). America First мріє зруйнувати світовий порядок, але посилити американську державу, щоб Америка домінувала над світом. Техноолігархи мріють зруйнувати світовий порядок, включно з американською державою, щоб над світом домінували їхні технокорпорації.

    Стратегія першої групи описана в Проєкті-2025 від Heritage Foundation. Стратегію техноолігархів формують Маск, Тіль, Сакс та інші представники цієї когорти. Ці дві групи мають протилежні погляди на оподаткування, спецслужби, мігрантів (техноолігархи потребують талантів з усього світу, America First проти мігрантів) та інші питання, тож рано чи пізно вони посваряться. Але поки що вони єдині у прагненні якомога швидше зруйнувати те, що було. “Весь світ насильства ми зруйнуєм, з корінням вирвем, а потім…” – десь ми вже це чули.

    Нова Америка не хоче бути глобальним поліцейським і слідкувати за порядком у світі. Вона не захищатиме демократію, не поширюватиме освіту, не розвиватиме інституції тощо – їй від вас потрібні лише ваші активи (раніше так робив лише Китай). Нова Америка не вірить у союзи й домовленості, вона вірить у право сильного в мультиполярному світі. Якщо ти сильний, роби що хочеш. Якщо слабкий, віддай “одяг, черевики та мотоцикл”, як казав Термінатор. Це неоколоніалізм, чи в економічному, чи в силовому форматі. Нова Америка не вірить у мультилатералізм (багатосторонність), тобто їй не потрібні міжнародні інституції, тож не виключено, що найближчим часом США вийдуть з НАТО (якщо не формально, то фактично), Світової організації торгівлі, а може, навіть ООН. Маск пояснюватиме це необхідністю зберегти від марнування американські кошти, Трамп – непрацездатністю інституцій (і матиме рацію, але замість ремонту пропонуватиме знести все під нуль), Проєкт-2025 – тим, що, якщо США буде потрібно комусь надати допомогу, вони можуть це зробити напряму, “без зайвих бюрократів”.

    2.

    Що нова американська політика означає для Європи? Безпековий контракт з Європою, “Pax Americana”, завершився. Європа як центр сили невигідна Америці: тепер це не союзник (бо союзників нема), а альтернативний центр сили – а чим менше центрів сили, тим краще. І тут цілі Америки співпадають з цілями росії та Китаю: роз’єднати Європу з Америкою, розбити Європейський Союз та мати Європу слабкою, роз’єднаною й безсилою у вигляді окремих незахищених ринків та об’єкту грабунку. Такого собі неповороткого тюленя, якого можна обкусувати з усіх боків.

    Ще незрозуміло, як бачить американська адміністрація зони впливу в Європі: чи грабуватимуть разом її з обох боків, чи Західна Європа буде зоною виключних інтересів Америки, а Східна Європа – росії (як було в часи Холодної війни), що буде із зазіханнями Китаю (який вже потроху скуповує Європу вроздріб) тощо. Але головне, що їм треба розвалити Європейський Союз, роз’єднати усіх, і для цього вони відкрито підтримують євроскептиків з крайнього правого (а росія також і крайнього лівого) кінця політичного спектру. Якщо на уламках Європи з’являться сильні індивідуальні лідери, США будуть з ними співпрацювати. Поки що ані у Франції, ані в Німеччині, ані в Британії вони таких не бачать.

    3.

    Що нова американська політика означає для росії? Америка бачить Китай своїм найбільшим супротивником. І тут ми маємо те, що я називаю найбільшою геополітичною помилкою ХХІ сторіччя: віру американців у можливість відірвати росію від Китаю та розвернути її в протилежний бік – проти Китаю. На нашу думку, це зробити неможливо. Але, як ми знаємо, кожна американська адміністрація на початках прагнула “перезавантажити” відносини з росією, хибно вважаючи її частиною західної цивілізації. Нічим хорошим всі ці “перезавантаження” не закінчилися, але то вже було згодом.

    В такій ситуації головним побоюванням американської адміністрації є крах російського режиму. Треба не допустити цього за будь-яку ціну. Я ще два роки тому писав, що страх поразки росії настільки перевершує страх поразки України (без якої світ прекрасно жив сотні років), що може настати момент, коли замість підтримки України проти росії Америка почне підтримувати росію проти України. Неприємно, але цей день настав.

    Вже за перший місяць своєї каденції Трамп вивів росію з міжнародної ізоляції, замість агресора й міжнародного терориста представив її потужною країною, яка має право на своє місце за столом великих держав. Не виключено, що незабаром будуть зніматися санкції.

    Уявіть собі, що в розпал Другої світової президент США замість допомагати Британії боротися з нацистським Райхом, замість ленд-лізу для СРСР посилатиме переговорників зустрітися з представниками Гітлера, називатиме Адольфа своїм кращим другом, готуватиме особисту зустріч та пояснюватиме всім, що Чехословаччина, Польща, Франція самі винні у війні, а з другом Адольфом ми якось домовимося.

    4.

    Що нова американська політика означає для України? По-перше, підтримки для України більше не буде. Ще восени українські аналітики пояснювали, що підтримки від США не буде незалежно від підсумків президентських виборів.

    Часом нам здається, що хтось в американській адміністрації ненавидить Україну, а хтось любить. Це дитячий підхід: дитині здається, що вона в центрі уваги, і всі навколо якось ставляться до неї, добре чи погано. Доросла людина знає, що світу до тебе переважно байдуже. Світ не україноцентричний. В їхньому розумінні Україна це не добре і не погано – це просто нерелевантно, тобто не має стосунку до справи.

    Україна заважає нинішній Америці зробити дві речі. По-перше, послабити Європу, щоб вона була беззахисною. По-друге, укріпити росію, щоб використати проти Китаю. Тож Україна має бути покарана – нічого особистого, лише бізнес.

    Популярна нині в середовищі нової американської адміністрації метафора порівнює нинішню війну з американською громадянською війною. Україна виглядає бунтівною південною провінцією. Хороші північники врешті переможуть поганих південників і наведуть лад. А стороннім державам (США, Європі) не варто лізти в чужу громадянську війну.

    5.

    Що нам робити в цій ситуації?

    По-перше, припинити думати, що ми можемо якось “продати” себе новій американській адміністрації. Ми для неї прикра перешкода в реалізації їхніх планів. Нам нема чого їм запропонувати.

    Чим Америка може тиснути на Україну? Навряд чи припиненням допомоги, бо допомога припиниться в будь-якому разі. Певні аспекти цього припинення будуть для нас болючими, дуже болючими, набагато більше, ніж демонтаж USAID. Але я не бачу жодних можливостей зберегти цю допомогу.

    По-друге, час зрозуміти, що основний наш союзник – Європа. Я про це писав ще кілька місяців тому. Європа не вистоїть без України. Україна не вистоїть без Європи. Ми в одному човні, або разом випливемо, або разом потонемо. Було би непогано, якби в Європі пошвидше це зрозуміли так само, як і ми.

    Україна потрібна Європі як щит. Ми маємо найбільшу армію на континенті. Ми єдині маємо армію, яка знає, як стримувати росію. Ми єдині маємо армію, яка вміє вести сучасну високотехнологічну війну.

    Європа потрібна Україні як тил. Як джерело фінансової допомоги, озброєнь, технологій, інвестицій, політичної та моральної підтримки. Ми приречені бути разом.

    Чи зможе Європа швидко прокинутися? Україна заплатила кров’ю своїх кращих синів і дочок за три роки європейського пробудження, які були змарновані. Ми допомагали Європі виграти час, щоб підготуватися, але вони його не використали. Лише зараз, під впливом очевидного руйнування союзів й обіцянок, починається пробудження. Ми говорили Європі, що захищаємо її, а вони не вірили, аж поки нова реальність не зробила це очевидним.

    Чи врешті Європа консолідується, чи паралізується? Різні аналітики по-різному оцінюють ймовірності цих двох сценаріїв. Ми не знаємо, як завершаться вибори в Німеччині та наскільки стійкою буде нова урядова коаліція. Франція так само має внутрішньополітичні проблеми з потенційним розворотом у крайній правий кінець політичного спектру на наступних виборах. Але з нами будуть принаймні Велика Британія, нордично-балтійська вісімка, Нідерланди, Польща та Чехія. Окремо скажу про Польщу: попри все, одне без одного ми не виживемо у тому світі, який нині маємо.

    Не виключено, що внаслідок американських та російських атак на європейську єдність Європейський Союз припинить існування. Часом складатиметься враження, що росія переграла всіх. Але водночас така потенційна поразка зможе надати поштовх для формування нового союзу – безпекового, а не економічного. В цьому союзі Україна гратиме важливу роль, бо без нас він неможливий. Не виключено, що Інтермаріум (Міжмор’я) з нереалістичного політичного прожекту перетвориться на реальність.

    Між іншим, нам треба максимально прискорити євроінтеграцію, незважаючи на те, що ми можемо опинитися в ситуації, коли ЄС вже припинить існування. Що далі ми просунемося по цьому шляху, тим вагомішою буде наша роль і кращими умови в новому союзі.

    По-третє, варто шукати союзників за межами США й Євросоюзу, і тут варто згадати передусім Туреччину. Ті, хто дивиться на світ дитячим поглядом, зараховують до наших ворогів всіх, хто не підписав наші документи, не висловився достатньо однозначно, колись щось робив на свою користь таке, що нам не подобалося. Але так можна опинитися у світі, де всі навколо вважаються ворогами. Світ крутиться не навколо України, кожна країна дбає передусім про себе. А нам треба дбати передусім про себе та шукати союзників у цій справі.

    6.

    Оскільки росія не може завалити Україну воєнним методом, вона робитиме це політичним. Ідея виборів у час війни, тобто до підписання мирної угоди з гарантіями безпеки, буде руйнівною для України (навіть підписання такої угоди це ще не мир, а настає він лише з початком її фактичного виконання). США та росія нині об’єднуються у просуванні цієї ідеї “спочатку вибори, потім мир” – це найкращий спосіб завалити Україну швидко й недорого. Про вибори я писав десятки разів і ще напишу.

    Зазначу, що втрата української державності, яка настане після цього, не гарантує українцям виживання (досвід ХХ сторіччя, Бучі, Маріуполя та інших тимчасово окупованих територій допоможе це зрозуміти). Росія мобілізує всіх без відстрочок і бронювань та кине на наступну хвилю імперської експансії – на беззахисну Європу. І сховатися вже не буде куди – ви можете втекти у Польщу, але війна прийде туди за вами.

    До речі, не секрет, що Трамп хоче Нобелівську премію миру. Він впевнений, що для цього достатньо припинення вогню. Ми знаємо, що це не так. Але навіть якщо мирна угода буде укладена, Нобелівська премія вручена, а мирна угода потім порушена, для Трампа це означатиме лише одне – що ми самі винні, а він найвеличніший миротворець сучасності. Він приніс нам мир, а ми його відкинули.

    7.

    Що нам робити?

    По-перше, зрозуміти, що ми маємо кризу, яка загрожує втратою державності та життя багатьом із нас. Політичним елітам треба негайно припинити політичні чвари й переслідування, недолугі рішення й кабінетне управління, а також підготовку до виборів (яких не буде, якщо ми не виживемо). Сто років тому саме такі чвари призвели до катастрофи. Політичним елітам треба разом вийти до народу з закликом про єдність і згуртування перед загрозою втрати всього. Кажуть, що українці зазвичай об’єднуються лише за 5 хвилин до розстрілу, тож маємо останню можливість змінити цю хибну традицію.

    По-друге, займати суб’єктну позицію. Україна не погодиться на жодні умови, які не забезпечують країні та її громадянам виживання. Ми не зобов’язані бути жертвою. На словесні атаки не ображатися й не реагувати, а висловлювати холодно й по-дорослому свої інтереси й свою позицію.

    Покращення управління у Збройних силах та в тилу, в економіці, ВПК, енергетиці та інших сферах стає питанням виживання.

    Негайної катастрофи ще нема. Ми маємо ресурси на цей рік і мусимо використати цей час максимально ефективно, щоб пробудити й зібрати союзників, аби забезпечити собі ресурси на наступний і подальші роки. Основні зусилля мають бути зосереджені на Європі.

    Що робити кожному та кожній із нас?

    — Усвідомити масштаб проблеми й неможливість сховатися від неї. Або ти в ЗСУ, або для ЗСУ. Долучатися до перемоги або службою, або власними грошима і волонтерством.

    — Навести лад у своїй голові й тримати її холодною, не вестися на російську пропаганду, не поширювати її. Якщо не можеш працювати на перемогу – хоча б не працюй на поразку. Рівень інформаційних атак найближчим часом виросте в рази.

    — Допомагати тим, кому складніше. Підтримувати одне одного. Ми мережеве суспільство вільних людей, і це запорука нашої стійкості.

    “Хотілося б, щоб цього не сталося в мій час, — сказав Фродо. — Я теж, — сказав Гендальф, — і всі, хто живе в такий час. Але це не їм вирішувати. Ми можемо лише вирішувати, що робити з даним нам часом.”

  • ЗМІ: На саміті у Парижі обговорять негайний вступ України в НАТО у разі порушення РФ перемир’я

    ЗМІ: На саміті у Парижі обговорять негайний вступ України в НАТО у разі порушення РФ перемир’я

    На терміновій зустрічі щодо України в понеділок у Парижі європейські лідери обговорять, зокрема, план щодо надання Україні автоматичного членства в НАТО, якщо Росія порушить режим припинення вогню у разі досягнення мирної угоди. Про це пише The Guardian.

    Європейські дипломатичні джерела повідомили, що у саміті в понеділок у другій половині дня візьмуть участь Німеччина, Польща, Італія та Данія, які представляють балтійські та скандинавські країни, а також генеральний секретар НАТО Марк Рютте і президентка Європейської комісії Урсула фон дер Ляєн.

    За даними видання, на зустрічі обговорюватимуться оборонні можливості, які Європа могла б надати Україні для забезпечення надійних гарантій безпеки, включно із планом автоматичного набуття Україною членства в НАТО у разі явного порушення Росією режиму припинення вогню.

    Як пише The Guardian, пропозиція щодо членства в НАТО як умови на випадок порушення припинення вогню РФ – що, ймовірно, вимагатиме від США залишитися гарантом безпеки для України – була висунута деякими сенаторами США і тепер має підтримку високопосадових європейських лідерів, зокрема президента Фінляндії Александра Стубба.

    Стубб заявив, що в будь-яких переговорах Україні потрібно «гарантувати незалежність, суверенітет і територіальну цілісність», і що не можна відкривати двері для російської фантазії про сфери впливу.

  • NYT: Путін давно хотів більше влади в Європі. Трамп може це забезпечити. Тепер вони можуть напасти на ЄС разом

    NYT: Путін давно хотів більше влади в Європі. Трамп може це забезпечити. Тепер вони можуть напасти на ЄС разом

    Президент Росії Володимир Путін ще у 2007 році на Мюнхенській конференції вимагав перегляду європейського порядку та ослаблення впливу США. Тоді його не почули. Але майже два десятиліття потому адміністрація Дональда Трампа, схоже, може допомогти Путіну реалізувати цей задум, пише The New York Times.

    На цьогорічній Мюнхенській конференції міністр оборони США Піт Гегсет та віцепрезидент Джей-Ді Венс зробили заяви, які викликали занепокоєння серед європейських лідерів. Їхні виступи свідчать, що нова адміністрація США може не лише відмовитися від захисту Європи, а й фактично сприяти її ослабленню, створюючи для Росії ідеальні умови для посилення впливу. Учасники конференції побоюються, що нова адміністрація США може разом з Кремлем напасти на ЄС або взагалі відмовитися від неї.

    Такий зсув, на думку аналітиків, забезпечив би Путіну раніше немислиму перемогу, набагато важливішу для нього, ніж будь-які цілі в Україні.

    “З самого початку холодної війни наприкінці 1940-х років Кремль мріяв витіснити Америку з її ролі наріжного каменю європейської безпеки”, – сказав Ендрю С. Вайс, віце-президент з досліджень Фонду Карнегі за міжнародний мир. “Путін, безсумнівно, досить кмітливий, щоб скористатися будь-якими можливостями, що відкриваються перед новою адміністрацією”.

    Міністр оборони США Гегсет прямо попередив європейців, що США більше не гарантуватимуть безпеку континенту. Американські війська, які захищають Європу з часів Другої світової війни, можуть вивести. Венс пішов ще далі – він фактично звинуватив європейські уряди в тому, що вони нібито придушують політичні сили, які мають право на існування, навіть якщо ці сили підтримуються Кремлем.

    Адміністрація Трампа не приховує свого наміру змінити баланс сил у світі. Венс у Мюнхені прямо заявив, що справжній ворог для Америки – не Росія чи Китай, а сама Європа. У цьому контексті аналітики попереджають, що Вашингтон і Москва можуть діяти разом, щоб підірвати єдність ЄС і створити новий порядок, вигідний Путіну.

    Директорка Інституту міжнародних справ у Римі Наталі Точчі вважає, що позиція адміністрації Трампа – це пряма загроза для Європейського Союзу. Вона наголошує, що США та Росія мають спільний інтерес у послабленні ЄС, і зараз, на тлі політичної нестабільності в Німеччині та Франції, для цього відкривається унікальне вікно можливостей.

    США вже зробили низку кроків, які сприяють реалізації інтересів Кремля. Менш ніж за місяць після повернення Трампа до влади його адміністрація різко скоротила американську допомогу Європі, підірвала трансатлантичний альянс і дала Кремлю привід сподіватися на втілення його давньої мети – ослаблення Заходу.

    Менш ніж за місяць після повернення Дональда Трампа до влади його адміністрація почала проводити політику, яка підірвала усталені механізми західної безпеки та створила сприятливі умови для посилення впливу Росії в Європі.

    По-перше, Вашингтон різко скоротив фінансування програм, які підтримували європейських союзників у сфері безпеки та стабільності. Зокрема, USAID — агентство, яке фінансувало ініціативи з підтримки демократії в країнах Східної Європи, зазнало значних скорочень бюджету. Це ударило по програмах боротьби з російською дезінформацією та впливом Кремля на політичні процеси в регіоні.

    По-друге, нова адміністрація почала перегляд відносин із НАТО, поставивши під сумнів готовність США виконувати свої зобов’язання в межах альянсу. Дональд Трамп уже заявив, що союзники мають більше фінансувати власну оборону, що викликало занепокоєння в країнах Східної Європи, зокрема в Польщі та країнах Балтії, які найбільше залежать від гарантій безпеки США.

    По-третє, Білий дім зайняв агресивну позицію щодо Європейського Союзу, розпочавши дипломатичне протистояння з Брюсселем. Трамп неодноразово натякав на можливість введення торгових мит для європейських країн, що створює додаткову напругу між США та їхніми традиційними партнерами.

    Окрім того, адміністрація Трампа ухвалила кадрові рішення, які прямо чи опосередковано сприяють російському порядку денному. Новою очільницею національної розвідки США стала Тулсі Габбард, яка відома своїми критичними заявами щодо НАТО та симпатіями до політики Кремля.

    Додатково, Білий дім сприяв підвищенню ролі Ілона Маска у формуванні громадської думки, попри те, що він використовує свою платформу X для поширення наративів, вигідних Кремлю. Це ще більше ускладнює ситуацію, оскільки впливові американські політики та бізнесмени фактично просувають російську риторику, підриваючи єдність Заходу.

    Як далеко зайде зближення США та Росії, поки що незрозуміло. Проте від рішень Трампа щодо України залежатиме не тільки майбутнє цієї війни, а й безпека всього Європейського Союзу. Європейські лідери вже побоюються, що у Вашингтоні та Москві можуть дійти до взаємовигідної угоди, яка поставить під загрозу самі основи європейської безпеки.

  • Віцепрезидент США відзначився промовою в Мюнхені: Не будемо допомагати ЄС, бо вона бореться з пропагандою РФ

    Віцепрезидент США відзначився промовою в Мюнхені: Не будемо допомагати ЄС, бо вона бореться з пропагандою РФ

    Віцепрезидент США Джей Ді Венс виступив на Мюнхенській конференції з безпеки з промовою, в якій розкритикував європейські уряди. Про це пише BILD.

    “Якщо люди висловлюють свою думку і за це карають, то адміністрація Трампа зробить рівно навпаки. У нас можуть бути різні думки. І ми працюватимемо над тим, щоб забезпечити можливість існування цих різних думок”, – заявив він.

    Одним із прикладів обмеження свободи слова Венс назвав дії Європейської комісії проти соціальних мереж. За словами чиновника, він “не може зрозуміти деякі європейські країни” і “дивиться на Європу з деяким роздратуванням”.

    “Роками нам говорили, що ми допомагаємо вам заради для спільних цінностей”, – нагадав він, після чого взявся доводити, що європейські цінності для нової влади США вже нерелевантні, оскільки заходи Європи щодо боротьби з пропагандою, на його переконання, обмежують свободу слова.

    Як приклад, що доводить цю тезу, він навів скасування виборів президента Румунії через російське втручання.

    “Ви можете вважати, що йдеться про російське втручання через соцмережі… Але якщо ваша демократія може бути зруйнована рекламою у соцмережах на кілька тисяч доларів  – то може ця демократія не була аж такою сильною?”, – зі знущанням заявив він.

    Венс наголосив, що через ці міркування він не бачить простору також для співпраці у сфері безпеки.

    “Не може бути безпеки, якщо ви боретесь з думками, з вірою ваших людей”, – заявив віцепрезидент.  “Якщо ви боїтеся голосів у своїй країні, то Америка вам не допоможе, і ви нічого не дасте Америці”, – наголосив він.

    За його словами, головну загрозу для Європи становлять не інші країни, а підрив власних цінностей.”

    “Загроза, яка дедалі більше непокоїть нас, походить не від Росії чи Китаю, а зсередини Європи. Це відхід від Заходу і США”, – додав Венс.

    Також він заявив, що “німецька демократія переживе Ілона Маска”, натякаючи на висловлювання американського мільярдера на підтримку партії “Альтернатива для Німеччини”.

  • Глава дипломатії ЄС: Європа підтримає Україну, якщо Київ відкине нав’язаний США і РФ мирний договір

    Глава дипломатії ЄС: Європа підтримає Україну, якщо Київ відкине нав’язаний США і РФ мирний договір

    Будь-яка мирна угода для врегулювання російсько-української війни, укладена за спиною України та Європи, приречена на провал. Про це заявила глава дипломатії ЄС Кая Каллас, передає ЄП.

    “Як я сказала, будь-яка угода, укладена без нас, провалиться, тому що Європа і Україна необхідні для того, щоб також імплементувати цю угоду. Без нас за столом переговорів ви можете домовитися про що завгодно, але все це провалиться через відсутність імплементації”, – сказала Каллас.

    На її думку, будь-яке швидке рішення не зможе зупинити війну і вбивства.

    Вона також зазначила, що нинішню ситуацію можна порівняти з 1938 роком.

    “Ми перебуваємо в ситуації, коли Чехія вирішила дати відсіч, і єдине, чого від нас чекають, – підтримати їхньою зброєю або чимось, чого вони потребують, щоб уникнути Другої світової війни. І зараз ми маємо допомогти Україні оборонятися від агресії, щоб не сталося ширшого конфлікту”, – наголосила очільниця дипломатії Євросоюзу.

    Каллас також пообіцяла, що Європа підтримає Україну, якщо остання відкине “нав’язаний США та Росією мирний договір”. Вона додала, що відмова від членства в НАТО в обмін на “гарантії безпеки” – це не мир, а капітуляція перед Кремлем.

  • Європейські країни вимагають місце за столом переговорів щодо України

    Європейські країни вимагають місце за столом переговорів щодо України

    Міністри закордонних справ України, Франції, Великої Британії, Іспанії, Італії, Польщі, Німеччини та Європейського Союзу зробили заяву щодо участі у майбутніх переговорах щодо припинення війни Росії проти України. Відповідну заяву міністрів цитує МЗС України.

    У заяві країн групи “Веймар+” за підсумками їхньої зустрічі в Парижі йдеться про підтримку України, “поки не буде досягнуто справедливого, всеосяжного та сталого миру”.

    “Ми очікуємо на обговорення подальшого шляху разом з американськими союзниками. Нашими спільними цілями має бути забезпечення позиції сили для України. Україна та Європа повинні брати участь у будь-яких переговорах”, – сказано в заяві.

    Глави європейських зовнішньополітичних відомств переконані, що Україні мають бути надані сильні гарантії безпеки, причому справедливий і стійкий мир в Україні є необхідною умовою сильної євроатлантичної безпеки.

  • Встануть біля ноги господаря і будуть помахувати хвостиком: Путін заявив, що Трамп швидко наведе лад у Європі

    Встануть біля ноги господаря і будуть помахувати хвостиком: Путін заявив, що Трамп швидко наведе лад у Європі

    Російський диктатор Володимир Путін заявив, що президент США Дональд Трамп швидко “наведе лад” у Європі, а європейські політики “встануть біля ноги господаря і будуть ніжно помахувати хвостиком”. Про це він заявив в інтерв’ю пропагандисту Павлу Зарубіну.

    На думку Путіна, “зараз триває якась метушня між європейськими політичними елітами” і Трампом. За його словами, із часів експрезидента США Джо Байдена “нічого не змінилося”, а європейські політичні еліти раніше нібито “із задоволенням виконували будь-який наказ із боку Вашингтона”.

    Президент РФ заявив, що європейські політики “боролися” з Трампом і “втручалися в політичні процеси у США”, а після перемоги Трампа “розгубилися”. Він також вважає, що Байден “ментально їм більше подобався”, оскільки у Трампа “інші уявлення про те, що таке добре і що таке погано”.

    “Я вас запевняю: Трамп із його характером, із його наполегливістю, він наведе там лад досить швидко. І всі вони, ось побачите, – це станеться швидко, скоро – всі вони встануть біля ноги господаря і будуть ніжно помахувати хвостиком. Усе це стане на свої місця”, – заявив він.

    • Президент США Дональд Трамп заявив про підготовку до переговорів із президентом Росії Володимиром Путіним з метою обговорення припинення вогню в Україні.
  • ЗМІ: Трамп планує вивести з Європи 20 тисяч американських військових

    ЗМІ: Трамп планує вивести з Європи 20 тисяч американських військових

    Президент США Дональд Трамп хоче скоротити американський військовий контингент у Європі на 20%. Про це повідомляє ANSA.

    За словами європейського дипломатичного джерела, Трамп хоче “скоротити контингент США на п’яту частину” – приблизно на 20 тисяч осіб – і має намір попросити “фінансовий внесок” на утримання військ, що залишилися по цей бік Атлантики.

    “Аргументація Трампа, полягає в тому, що зоряно-смугасті війська є засобом стримування, і тому їх витрати не можуть нести самі лише американські платники податків”, – сказав Трамп.

    Про яку суму може йти мова, поки невідомо.

  • Politico: Третя світова вже розгортається в Україні

    Politico: Третя світова вже розгортається в Україні

    Повномасштабна війна Росії з Україною переросла з регіонального конфлікту на протистояння, що має глобальні наслідки. Бої на полі бою супроводжуються розмовами іспанською, непальською, сомалійською та іншими мовами, а в небі стикаються іранські дрони та американські системи ППО. Про це пише Politico.

    Видання зазначає, що міжнародний аспект війни може зрештою вирішити її долю, оскільки є велика ймовірність того, що Україна ризикує втратити свого головного прихильника в особі США після повернення до Білого дому Дональда Трампа. При цьому, країна-агресор Росія отримує помітну підтримку з боку ворогів Вашингтона — насамперед режиму КНДР.

    “Коли моджахедів підтримував Захід, а також Пакистан, і всі були напоготові. Востаннє ми бачили щось подібне, ймовірно, під час радянського вторгнення до Афганістану”, – заявив історик та експерт з Холодної війни Сергій Радченко.

    Експерти зазначають, що російський диктатор Володимир Путін помилився вважаючи, що війна проти України закінчиться за лічені дні, а влада країн Заходу дасть відповідь декларативним засудженням, як це було під час попередніх його захоплень земель на Сході України, а також у Молдові та Грузії.

    Європа стурбувалася загрозою своїй безпеці від Росії, а США знову підтримали свою репутацію “прихильника демократії та європейської безпеки”, оскільки за лічені дні західна зброя та розвіддані “хлинули в Україну, допомагаючи українцям відобразити російський наступ”.

    Москва активно розвиває відносини із союзниками, які допомагають їй підтримувати свої позиції у світовому конфлікті. Іран постачає Росію безпілотниками “Шахед”, а Північна Корея – балістичними ракетами, мільйонами снарядів та тисячами солдатів. Тим часом Китай відіграє ключову роль у підтримці російської економіки, пропонуючи ринки для нафти, добрив та необхідні технології.

    У свою чергу США та Європа забезпечили Україні понад 220 мільярдів доларів допомоги. Країни НАТО забезпечують все більш потужну зброю: від гаубічних снарядів на початку війни до винищувачів F-16 та ракет великої дальності ATACMS.

    І навіть незважаючи на часті загрози Москви ядерною зброєю, поки що “червона кнопка”, як зазначає видання, залишається під забороною.

  • ЗМІ: У Європі відновили обговорення відправлення військ в Україну

    ЗМІ: У Європі відновили обговорення відправлення військ в Україну

    Деякі західні країни знову почали обговорювати можливість відправки своїх військ або приватних військових компаній в Україну. Про це повідомляє французьке видання Le Monde з посиланням на джерела.

    Повідомляється, що дискусії поновилися на тлі швидкого вступу на посаду президента США Дональда Трампа, який може зупинити допомогу Києву з боку Вашингтона. Обговорення поновилися, зокрема, під час візиту до Франції прем’єр-міністра Великої Британії Кіра Стармера.

    “Між Великою Британією та Францією тривають переговори щодо співробітництва в галузі оборони, зокрема, з метою створення ударної сили союзників у Європі, орієнтованої на Україну та європейську безпеку загалом”, – сказав виданню британський військовий чиновник.

    Видання також нагадує про нещодавню заяву міністра закордонних справ Франції Жан-Ноеля Барро, який в інтерв’ю BBC News сказав, що “червоних ліній” у питанні підтримки України не існує. Відповідаючи на запитання, чи може це означати участь французьких військ у бойових діях, він заявив, що Франція “не відкидає жодного варіанту”.

  • FT: Російський флот готували для завдання ядерних ударів по Європі

    FT: Російський флот готували для завдання ядерних ударів по Європі

    Росія готувала свій військово-морський флот для завдання по цілях у Європі ударів ракетами, здатними нести ядерні заряди у разі можливого конфлікту з НАТО. Про це пише Financial Times, журналісти якої вивчили секретну презентацію для офіцерів.

    “У файлах, складених у період з 2008 по 2014 рік, міститься список цілей для ракет, які можуть нести як звичайні боєголовки, так і тактичну ядерну зброю. Російські офіцери наголошують на перевагах застосування ядерних ударів на ранній стадії”, – пише FT.

    Карти з потенційними цілями представлені у презентації для офіцерів, яка була підготовлена ще до початку повномасштабного вторгнення РФ до України, зазначає видання.

    Як йдеться у статті FT, ці карти складені “скоріше у презентаційних цілях, ніж для оперативного використання”. На них представлено вибірку з 32 цілей для військово-морського флоту Росії – об’єктів НАТО в Європі.

    Журналісти наводять такі подробиці: “Цілі російського Балтійського флоту знаходяться в основному в Норвегії та Німеччині, включаючи військово-морську базу в Бергені, а також радарні майданчики та об’єкти спецназу”; “Припускається, що Північний флот Росії завдаватиме ударів по об’єктах оборонної промисловості, таким як корабельня підводних човнів у Барроу-ін-Фернесс на північному заході Англії. Ціль поблизу Халла (місто Кінгстон-апон-Халл у графстві Східний райдинг Йоркшира. – Ред.) може бути промисловим об’єктом – вона відзначена димовою трубою.

    Крім того, презентація відображає, як відповідна стратегія може бути застосована в Чорному та Каспійському морях та в Тихому океані, йдеться у статті. “Ці сценарії включають війни із нинішніми союзниками, такими як Китай, Іран, Азербайджан та Північна Корея”.

    У презентації також зазначається, що Росія зберегла можливість розміщення ядерної зброї на надводних кораблях, що, на думку експертів, пов’язано із значними додатковими ризиками ескалації чи аварій. Такі можливості РФ є порушенням відповідної домовленості між США та СРСР від 1991 року, зазначають журналісти.

  • У Путіна пригрозили європейським столицям у відповідь на розміщення ракет США в Німеччині

    У Путіна пригрозили європейським столицям у відповідь на розміщення ракет США в Німеччині

    Росія має достатній потенціал для стримування у разі розміщення далекобійних ракет США в Європі, але їй доведеться націлити свої ракети на столиці європейських країн. Про це заявив представник Кремля Дмитро Пєсков в інтерв’ю пропагандисту Павлу Зарубіну.

    “Звичайно. Це ж завжди була така парадоксальна ситуація. Сполучені Штати розміщували такі ракети, різного виду ракети, різної дальності, але традиційно спрямовані на нашу країну. Наша країна, відповідно, як цілі визначала для наших ракет ці європейські точки”, – сказав Пєсков.

    Так він відповів на запитання, чи доведеться Росії у відповідь на плани розміщення американських далекобійних та гіперзвукових ракет у Німеччині спрямовувати траєкторію своїх ракет по цих цілях.

    Пєсков заявив, що складається парадоксальна ситуація: “Америка продовжує заробляти гроші, Європа перебуває у прицілі наших ракет, наша країна – у прицілі американських ракет, які перебувають у Європі”. “Ми вже все це проходили, це вже було. У нас вистачає потенціалу для того, щоб стримувати ці ракети. Але потенційною жертвою є столиці цих держав”, – сказав Пєсков.

    На репліку Зарубіна про те, що минуле протистояння закінчилося розпадом СРСР, представник Кремля заявив, що зараз «Європа тріщить по швах».

  • Politico: У Європі стурбовані після застережень Байдена на саміті НАТО

    Politico: У Європі стурбовані після застережень Байдена на саміті НАТО

    Європейські чиновники та дипломати непублічно були неприємно вражені невпевненими та повними обмовок виступами президента США Джо Байдена на саміті Північноатлантичного Альянсу у Вашингтоні. Про це повідомляє Politico.

    Співрозмовники Politico, європейці, висловили свою стурбованість, коли Байден під час виступу на саміті представив президента України як “Путіна”, а віцепрезидентку Камалу Гарріс назвав “Трампом”.

    Один з присутніх написав Politico: “OMFG” (“Oh my f**king God”).

    “Європейські лідери застигли на сцені, хоча робили все можливе, щоб продовжувати усміхатися і аплодувати. Оточенню Байдена про це ніхто потім не казав”, – додав інший учасник зустрічі.

    Високопоставлений європейський дипломат у Вашингтоні сказав Politico, що його колеги останні місяці намагались налагодити контакти з тими, хто може стати частиною команди Дональда Трампа в разі його перемоги на виборах у США.

    Цю ж інформацію підтвердив інший дипломат ЄС, наголосивши, що такі контакти тривають понад рік і не пов’язані безпосередньо з останніми обмовками Байдена.

    Посадовець із Великої Британії, який говорив із Politico і наголошував, що висловлює власну думку, вважає, що до виборів у США тепер будуть говорити передусім про здоров’я Байдена, “і він стає посміховиськом у всьому світі”.

    “Чи може він віддати наказ про завдання удару збройними силами, не маючи на увазі цього, і опинитися перед міжнародним судом, звинувачуючи себе в якомусь психічному розладі?” – додав він.

    Сумніви про доцільність балотування Байдена на другий термін почали наростати після його теледебатів із Дональдом Трампом на CNN, на яких він виглядав вкрай втомленим.

  • ЗМІ: США посилили безпеку на базах у Європі через загрозу російських диверсій

    ЗМІ: США посилили безпеку на базах у Європі через загрозу російських диверсій

    Військові бази США в Європі були переведені в стан підвищеної бойової готовності після того, як Білий дім отримав розвіддані про те, що особи, які «підтримуються Росією» розглядають можливість диверсій проти американського військового персоналу та об’єктів. Про це повідомляє CNN із посиланням на джерела.

    За словами співрозмовників CNN, дані, отримані американською розвідкою протягом останніх двох тижнів, припускали, що Росія розглядала американські бази та військовий персонал як ціль для атак у виконанні своїх проксі. Вказані атаки мали стати аналогічними тим диверсіям, які планувалися в Європі.

    CNN нагадує, що у квітні в Німеччині було заарештовано двох громадян з російським та німецьким громадянством, які підозрюються у підготовці диверсій та роботі на російські спецслужби.

    Один із чиновників НАТО високого рівня заявив, що країни Альянсу суттєво посилили обмін розвідданими між собою щодо російської кампанії диверсійних дій під прикриттям на території Європи, і зазначив, що такі дії останнім часом стали ще нахабнішими та агресивнішими – ймовірно через вибори у країнах Європи та спроби Росії підірвати громадську підтримку з надання допомоги Україні.

  • Умєров звернувся до українців у Європі

    Умєров звернувся до українців у Європі

    Міністр оборони Рустем Умєров закликав усіх громадян України, які зараз перебувають у Європі, приєднатися до лав Українського легіону. Про це він заявив у Facebook.

    Умєров зазначив, що добровольчий підрозділ проходитиме тренування на польській території. Він пояснив, чому варто приєднатися до легіону:

    • добровольці отримають найсучаснішу підготовку від союзників з Польщі, Литви та інших країн Євросоюзу;
    • легіон буде оснащений найкращим обладнанням від міжнародних партнерів, що підвищить його ефективність на полі бою;
    • українці, які перебувають у країнах Європейського Союзу,  зможуть добровільно приєднатися до оборони України, підписавши контракт зі Збройними силами.

    “Ми закликаємо всіх українців, які перебувають у Європі, приєднатися до Українського легіону. Ваш внесок є неоціненним у нашій боротьбі за свободу та незалежність. Кожен ваш крок наближає нас до перемоги! – додав міністр.

    • Напередодні Зеленський заявив, що у Польщі з’явиться легіон із добровольців-українців, які виїхали і не повернулися.
  • Sky News: РФ виробляє артилерійські снаряди втричі швидше і вчетверо дешевше, ніж США і ЄС

    Sky News: РФ виробляє артилерійські снаряди втричі швидше і вчетверо дешевше, ніж США і ЄС

    Російські підприємства виробляють артилерійські снаряди втричі швидше, ніж Сполучені Штати і країни Євросоюзу, підрахували в консалтинговій компанії Bain & Company, повідомляє Sky News.

    Не дивлячись на те, що сукупна міць економік західних союзників України значно перевершує російську, за швидкістю виробництва снарядів вони сильно відстають від РФ, зазначає телеканал.

    За прогнозами Bain & Company, у 2024 році в Росії виготовлять приблизно 4,5 мільйона артилерійських снарядів, а країни ЄС і США загалом вироблять 1,3 мільйона снарядів. При цьому собівартість російських 152-міліметрових боєприпасів у чотири рази менша, ніж західних 155-міліметрових.

    Українські військові, повідомляє Sky News, кажуть, що на кожен випущений ними снаряд російські війська можуть відповісти п’ятьма. В інтерв’ю телеканалу один із бійців повідомив, що українські військові в таких умовах навчилися використовувати менше снарядів, щоб уразити ціль.

    Однак один з українських командирів, які воюють у Харківській області, де війська РФ ідуть у наступ, наголосив, що військам необхідні поставки снарядів від західних союзників. “Ми повинні продовжувати їх стримувати і зробити так, щоб кожен метр землі, який вони намагаються захопити, коштував їм сотень життів”, – заявив співрозмовник телеканалу.

  • WSJ: Європа бачить ознаки російського саботажу, але відкрито звинувачувати Кремль побоюється

    WSJ: Європа бачить ознаки російського саботажу, але відкрито звинувачувати Кремль побоюється

    Влада європейських країн дедалі частіше підозрює Росію в причетності до диверсій на об’єктах критичної інфраструктури та вбачає “російський слід” в актах саботажу, але зазвичай не може знайти переконливих доказів, щоб безпосередньо звинуватити Кремль. Про це пише The Wall Street Journal.

    Як приклад однієї з таких диверсій видання наводить пошкодження восени 2023 року підводного газопроводу Balticconnector, який пролягає в Балтійському морі між Естонією і Фінляндією. Фінські слідчі пов’язали вихід газопроводу з ладу із судном Newnew Polar Bear, яке перебувало неподалік у момент аварії. Зареєстроване в Китаї судно з російським екіпажем вийшло з порту Калінінграда, перетнуло лінію газопроводу в момент аварії, а потім пришвартувалося в Петербурзі. Як з’ясувала The Wall Street Journal, вивчивши супутникові знімки, упродовж більшої частини шляху його супроводжував атомний контейнеровоз “Севморпуть”.

    Коли Newnew Polar Bear вийшло в наступний рейс і проходило біля берегів Скандинавії, фінські слідчі, які займалися розслідуванням причин пошкодження газопроводу, зв’язалися зі своїми норвезькими колегами. Ті хотіли зупинити судно і відправити його на перевірку, але дійшли висновку, що у них не вистачає доказів. “Лише за тиждень чи два у нас було б достатньо доказів, щоб зупинити й обшукати судно, але на той час було б уже надто пізно”, – сказав WSJ норвезький посадовець.

    Ще один приклад – чотиригодинне порушення залізничного сполучення на півночі Німеччини в жовтні 2022 року. За словами німецьких слідчих, було пошкоджено два кабелі, розташовані більш ніж за 300 кілометрів один від одного, а ті, хто це зробив, були дуже добре знайомі з пристроєм мережі. У причетності до диверсії слідство також підозрює Росію. Але великого резонансу, як зазначає слідчий, який говорив із WSJ, цей інцидент серед німецьких пасажирів, що часто стикаються із затримками поїздів, не спричинив.

    За словами співрозмовників видання, виявити атаки, що здійснюються переважно на морські енергетичні об’єкти, транспортні мережі та підводні комунікації, стає дедалі важче через те, що Росія, імовірно, здійснює їх із залученням цивільних осіб і комерційних суден.

    Виконавців таких диверсій, як пише WSJ, можуть вербувати через телеграм або чати популярних онлайн-ігор, але найчастіше вони навіть не підозрюють, що діють в інтересах Росії. Своєю чергою, оператори комерційних або рибальських суден, що опиняються поруч із критично важливими підводними об’єктами в момент пошкодження, рідко мають прямий зв’язок із російською владою. До того ж вони охоче розмовляють зі слідством і заявляють про свою невинність. Крім того, як зазначає WSJ, слідчі і прокурори повинні дотримуватися високого стандарту доказування у кримінальних справах, прийнятого в європейських системах правосуддя.

    Деякі чиновники, з якими поговорила WSJ, вважають, що одна з цілей Москви під час здійснення подібних атак, що призводять до інфраструктурних збоїв, – посіяти страх і недовіру. Вони вважають, що розумніше замовчувати про наявні підозри, ніж висувати звинувачення. Однак деякі країни все ж почали виступати з публічними попередженнями – як, наприклад, агентство безпеки Норвегії, яке планує 21 травня опублікувати велику доповідь з аналізом загрози російського саботажу. З різкою заявою виступило і НАТО, яке звинуватило Росію в посиленні диверсійних кампаній, а також кампаній дезінформації та “інших гібридних операцій”.

    Європейські країни перевели системи захисту критично важливої інфраструктури в режим підвищеної готовності, збільшили штат працівників служб безпеки і розмістили більше камер і датчиків на залізничних і морських об’єктах. У кількох країнах розслідується ще низка інцидентів: у Польщі затримали підозрюваного в роботі на російську розвідку, який, за даними влади, планував підпалити об’єкти у Вроцлаві, а німецька прокуратура у квітні затримала двох громадян Росії та Німеччини, підозрюваних у шпигунстві на користь Москви з метою зриву західної військової допомоги Україні. Але від звинувачень на адресу Росії, що стосуються конкретних атак, європейські уряди утримуються, побоюючись загострення відносин із Москвою. До того ж такі атаки часто не відповідають критеріям, за якими їх можна було б визнати актами військової агресії, оскільки в них задіяні цивільні судна.

    Декілька співрозмовників WSJ кажуть, що від початку повномасштабного вторгнення РФ в Україну російські дослідні кораблі, здатні сканувати морське дно, нанесли на мапу найважливішу підводну інфраструктуру навколо Європи і визначили потенційні цілі на випадок конфронтації з НАТО. Такі самі побоювання є в американських чиновників щодо підводних кабелів у Тихому океані.

  • Синоптики обіцяють “пекельне” літо в Європі

    Синоптики обіцяють “пекельне” літо в Європі

    Літо в Європі буде спекотнішим, ніж зазвичай, з більш високим ризиком посухи та хвиль тепла. Про це повідомляє Bloomberg.

    Очікується, що теплий травень продовжить тенденцію, що спостерігалася 10 місяців поспіль, з рекордно високими глобальними температурами.

    Температура поверхні моря у Північній Атлантиці зросла до найвищого рівня щонайменше за 40 років. Тож майбутнє літо буде “надзвичайно спекотним”, зазначають метеорологи.

    У Великій Британії літо може бути таким самим, як у 2022 році, коли воно стало найспекотнішим за всю історію країни, а температура досягне 40 градусів.

    У найближчі три місяці у Франції очікується температура вища за середню. Іспанія та Італія також входять до числа країн, де в травні очікується температура вище за середню.

  • FT: На Заході дедалі більше вірять, що Росія може напасти на країну НАТО

    Нові оцінки військового потенціалу Росії та її загроз безпеці НАТО призвели до зростання кількості застережень з боку західних урядів, які попереджають про можливий напад РФ на країни Альянсу. Про це повідомляє Financial Times.

    “Ми живемо у справді небезпечні часи та в момент, коли широкомасштабний конфлікт є більш вірогідним, ніж будь-коли в новітній історії”, – заявив представник британської військової розвідки.

    Інший британський військовий посадовець зазначив, що войовничі “наміри Росії все ще існують”.

    “Її сухопутні війська в Україні деградували, але її військово-повітряні та військово-морські сили в основному не зазнали втрат, і Росія все ще залишається великою ядерною державою”, – сказав він.

    Однією з причин занепокоєння західних чиновників є відродження Росією своєї оборонної галузі за останній рік, що відбулося зі швидкістю, яку багато хто на Заході вважав неможливою.

    У матеріалі йдеться про те, що за рік Росія виготовила 4 млн артилерійських снарядів та кілька сотень танків. За прогнозами українських урядовців, цього року вона приведе ще 400 тисяч осіб, не вдаючись до повномасштабної мобілізації.

    Хоча російська армія і зазнала величезних втрат за два роки війни проти України, більшість західних урядовців прогнозують, що вона зможе відновити свої сили протягом п’яти-шести років.

    Один європейський чиновник заявив, що “намір і здатність” Росії напасти на країну НАТО до кінця десятиліття є “майже консенсусом” у військовому альянсі.

    “Єдиною змінною є можливість”, – додав він.

    Видання також посилається на слова неназваного українського чиновника, який зазначив, що Київ має “сильні розвідувальні дані” про те, що Путін готується до війни проти країн Балтії.

    Втім, деякі члени Альянсу скептично ставляться до того, що президент Росії має намір напасти на члена НАТО.

    “Ми вважаємо, що він (Путін – ред.) серйозно ставиться до наших зобов’язань за статтею 5 і не хоче воювати з НАТО”, – сказав високопоставлений представник американського оборонного відомства.

  • В ОП закликали ЄС припинити допомогу біженцям з України, щоб ті повернулися додому

    В ОП закликали ЄС припинити допомогу біженцям з України, щоб ті повернулися додому

    Радник керівника Офісу президента України та колишній нардеп Сергій Лещенко вважає, що європейським країнам слід призупинити допомогу українським біженцям. Про це він сказав в інтерв’ю швейцарському виданню Tages-Anzeiger.

    “Тому що люди, які виїхали з України, ніколи не зрозуміють людей, що залишилися. Я вважаю, що приймаючі країни повинні припинити підтримку біженців, щоб вони могли повернутися додому”, – сказав він.

    Водночас Лещенко назвав “нісенітницею” аргументи про те, що повертатися в Україну небезпечно.

    “У нас в Києві живе 3 мільйони людей, в тому числі сотні тисяч дітей. Аргумент про те, що це небезпечно, — нісенітниця. Поверненцям не довелося б воювати в окопах. Але вони можуть купувати українські продукти в супермаркеті в Україні і платити за оренду квартири в Києві, користуватися поліклініками і аптеками і платити податки, щоб ми могли фінансувати школи. Ваші гроші відсутні в економіці. І ситуація стає все складнішою”, – заявив радник голови ОП.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.