Tag: генпрокуратура

  • Трагедія біля укриття у Києві: Сторожа Мошкіна засудили до чотирьох років ув’язнення

    Трагедія біля укриття у Києві: Сторожа Мошкіна засудили до чотирьох років ув’язнення

    Деснянський районний суд Києва визнав винним у залишенні в небезпеці, яка спричинила смерть трьох людей, сторожа поліклініки №3 Деснянського району Києва Вадима Мошкіна. Про це повідомляє пресслужба Офісу генпрокурора.

    Мошкін не пустив людей у притулок лікарні під час балістичних обстрілів Києва 1 червня 2023 року. Тоді загинули троє людей, серед них 9-річна дівчинка.

    Мошкін не визнав своєї провини. Його адвокат пояснював, що все сталося дуже швидко і чоловік просто не встиг відчинити двері до укриття.

    Під час судового розгляду, стверджує прокуратура, Мошкін постійно змінював свідчення щодо обставин події та причин, через які він не відкрив укриття – не встиг, не почув сигнал тривоги, не побачив людей. У результаті обвинувачений повідомив суд, що приміщення лікарні взагалі не обладнане укриттям і він не був зобов’язаний його відкривати.

  • Вербицького звільнили з посади заступника генпрокурора після розслідування журналістів

    Вербицького звільнили з посади заступника генпрокурора після розслідування журналістів

    Дмитра Вербицького, якого підозрюють у незаконному збагаченні, звільнили з посади заступника генпрокурора. Про це повідомляє пресслужба Офіса Генпрокуратури.

    Генеральний прокурор Андрій Костін 1 липня підписав наказ про звільнення за власним бажанням з адміністративної посади заступника генпрокурора Вербицького.

    Костін пояснював, що його заступника Вербицького не можуть усунути від виконання обов’язків під час проведення службового розслідування щодо можливого збагачення.

    За словами посадовця, закон України «Про прокуратуру» не передбачає можливості відсторонення прокурора на етапі розслідування. Водночас Костін запевнив, що для нього «найважливіше встановити істину й ухвалити максимально зважене та неупереджене рішення».

  • “Схеми”: Заступник генпрокурора Вербицький живе в будинку за півмільйона доларів, купленому в 6 разів дешевше

    “Схеми”: Заступник генпрокурора Вербицький живе в будинку за півмільйона доларів, купленому в 6 разів дешевше

    Заступник генпрокурора Дмитро Вербицький живе в будинку за півмільйона доларів, купленому у 6 разів дешевше. Про це повідомляється в розслідуванні “Схем“.

    Племінник Вербицького придбав будинок в елітному котеджному містечку за довіреністю від одеського бізнесмена Віктора Павільча за понад 2 мільйони гривень – що відповідно до ринкових цін є заниженою у 6 разів вартістю.

    6 жовтня 2023 року Павільч видав племіннику Вербицького Євгенію довіреність на представництво інтересів, а вже наступного дня племінник оформив право власності на таунхаус разом із землею на ім’я Павільча. На підписанні угоди був присутній і сам Дмитро Вербицький.

    ДБР раніше відкрило кримінальне провадження щодо компанії-забудовника цього котеджного містечка. Процесуальне керівництво в цьому провадженні здійснює Офіс генерального прокурора, де заступником голови є Дмитро Вербицький. Нині активних дій по цьому провадженню немає, арешти на майно забудовника зняті, йдеться у розслідуванні.

    Сам Вербицький на запитання про занижену ціну на таунхаус заявив, що йому відома «лише вартість, яка була зазначена у договорі». А щодо кримінальної справи – що прокурорський нагляд за розслідуваннями ДБР «не входить до його повноважень».

  • ВАКС заочно заарештував ексміністра оборони часів Януковича

    ВАКС заочно заарештував ексміністра оборони часів Януковича

    Вищий антикорупційний суд України заочно відправив під варту ексголову Міністерства оборони часів Віктора Януковича, колишнього директора “Укроборонпрому” Дмитра Саламатіна. Про це повідомляє пресслужба Національного антикорупційного бюро.

    Суд також заочно заарештував ще одного колишнього керівника “Укрспецекспорту” Дмитра Перегудова. Його разом з Саламатіним підозрюють у розтраті понад 23,87 млн дол. 

    За версією слідства, вони уклали агентську угоду з офшорною компанією General Dynamics Ltd, яка повинна була допомагати в укладанні договорів і сприяти їх виконанню з Міністерством оборони Казахстану. Але фірма не виконувала ці функції, хоча гроші їй були заплачені.

    Саламатін і Перегудов оголошені в розшук.

    Зазначимо, що Саламатін обіймав посаду міністра оборони з 8 лютого по 24 грудня 2012 року. За даними російських ЗМІ, в лютому 2014 року він виїхав до Росії, де проживає досі. Відомо, що він мав російське громадянство.

    • У 2019 році Генеральна прокуратура України оголосила Саламатіну про підозру в участі у злочинній організації і заволодінні чужим майном в особливо великих розмірах шляхом зловживання службовим становищем.
    • У 2020 році Державне бюро розслідувань повідомило про підозру Саламатіну і його подільнику, колишньому міністру оборони Лебедєву. 
    • У квітні 2021 року Зеленський ввів санкції проти Януковича і його оточення, зокрема проти Саламатіна.
  • Зеленський заявив, що Генпрокуратура вже реформована

    Зеленський заявив, що Генпрокуратура вже реформована

    Президент України Володимир Зеленський вважає, що реформа Генеральної прокуратури вже проведена. Про це він сказав у інтерв’ю американському виданню The New York Times.

    Український лідер каже, що в ГПУ сталося вже багато переформатуванням. Наприклад, він говорить про проходження прокурорами конкурсного відбору.

    Зеленський також вважає, що між правоохоронними службами в країні вийшло знайти “баланс”. У швидкості почнеться реформування Служби безпеки України. СБУ в майбутньому по всій видимості не буде займатися питаннями сфери економіки.

    Президент нагадав, що в Україні більше року вже працює Вищий антикорупційний суд, який вже видав кілька вироків.

    Крім того, Зеленський додав, що глобальною реформою має стати судова реформа, яку влада планує розпочати вже наступного 2021 року. Для цього підготували вже багато законів.

  • ЗМІ: Заступник Венедиктової просив голову ОАСК Вовка винести вигідне йому рішення

    ЗМІ: Заступник Венедиктової просив голову ОАСК Вовка винести вигідне йому рішення

    Перший заступник генерального прокурора Роман Говда обговорював з головою Окружного адміністративного суду Києва Павлом Вовком вигідне йому судове рішення, коли був прокурором столиці. Про це йдеться у фільмі-розслідуванні «Слідства.Інфо».

    Згідно із записами розмов, які велися в кабінеті Вовка, в лютому минулого року до судді прийшов на той момент керівник прокуратури Києва Говда.

    Він просив Вовка не поновлювати на посаді свого експідлеглого Олександра Авдєєнка, оскільки на його місце вже поставив “свою людину”.

    Голова ОАСК пообіцяв Говді, що Авдєєнко не відновиться через очолюваний ним суд.

    “Дивись, він не виграє. Все нормально… Єдина інстанція, в якій можна бути в чомусь впевненим, це наша. Апеляція – ти будеш впевнений вдвічі менше. Нехай валяється. Ось я вважаю, що це найбільш правильно. Не поспішати”, – запевнив Вовк прокурора.

    Через деякий час прохання Говди було виконане: Окружний адмінсуд не поновив на посаді Авдєєнка.

    Бувши вже першим заступником генпрокурора Говда, зізнався, що спілкувався з Вовком про справу свого експідлеглого, але в цьому немає «проблеми кримінальної».

    “Етична, можливо, є. Є порушення прокурорської етики”, – додав він.

    • У липні 2019 року трьом суддям і голові ОАСК Павлу Вовку вручили підозри через втручання в діяльність кваліфікаційної комісії суддів.
    • Також НАБУ оприлюднило записи розмов голови суду Павла Вовка з іншими фігурантами справи.
    • На початку 2020 року Вовка знову обрали головою Окружного адміністративного суду.
    • Вища рада правосуддя відмовилася усувати голову адмінсуду за клопотанням генпрокурора.
    • 30 липня на сайті президента з’явилася петиція з вимогою ліквідувати ОАСК. Після того, як вона набрала потрібну кількість підписів, президент відповів на петицію.
  • Шабунін про нового заступника Венедиктової: Медведчук і росіяни контролюватимуть три важливі елементи правоохоронної системи

    Шабунін про нового заступника Венедиктової: Медведчук і росіяни контролюватимуть три важливі елементи правоохоронної системи

    Генеральний прокурор Ірина Венедиктова віддала під контроль своєму новому заступнику Максиму Якубовському три важливих напрямки правоохоронної системи України. Про це повідомив голова Центру протидії корупції Віталій Шабунін.

    За його словами, на своїй посаді Якубовський контролюватиме справи про військові злочини та у сфері оборонно-промислового комплексу, департамент у справах Майдану, а також справи про тортури та інші порушення прав громадян правоохоронними органами.

    “Тепер, завдяки Зеленському, Медведчук і росіяни контролюють три надважливі напрямки правоохоронної системи України”, – написав Шабунін.

    • 10 вересня генеральний прокурор Ірина Венедиктова представила свого нового заступника Максима Якубовського.
    • За даними ЦПК, Якубовський є соратником співголови фракції ОПЗЖ Віктора Медведчука.
  • Офіс генпрокурора відкрив справу щодо розстрілу медгрупи на Донбасі

    Офіс генпрокурора відкрив справу щодо розстрілу медгрупи на Донбасі

    Правоохоронці почали розслідування обстрілу медичної групи на Донбасі під час евакуації українського військового. Дії окупантів кваліфікуються як порушення законів та звичаїв війни. Про це повідомляє прес-служба Офісу генерального прокурора.

    “Прокуратурою Донецької області розпочато досудове розслідування за фактом порушення законів та звичаїв війни, поєднаного з умисним вбивством, представниками не передбачених законом збройних формувань РФ (ч. 2 ст. 438 КК України)”, – сказано в повідомленні.

    Як зазначають у прокуратурі, представники країни-агресора навмисно погодили режим тиші, щоб здійснити напад на медичний персонал.

    За даними правоохоронних органів, це вже третій зареєстрований факт віроломства бойовиків після Іловайської трагедії і оборони Донецького аеропорту.

    “Наразі тіла загиблих до цих пір знаходяться на полі бою, оскільки представники збройних формувань, контрольованих державою-окупантом, не гарантують припинення вогню”, – додали в пресслужбі.

    • 13 липня бойовики вбили на Донбасі медика ВСУ, який намагався евакуювати тіло загиблого товариша.
  • Венедіктова запропонувала САП не шукати виправдань і навести яскраві приклади посадок корупціонерів за останні роки

    Венедіктова запропонувала САП не шукати виправдань і навести яскраві приклади посадок корупціонерів за останні роки

    Генеральний прокурор Ірина Венедиктова попросила Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру продемонструвати результати роботи відомства за 5 років. Про це вона написала у себе в Facebook.

    За її словами, САП не повинна шукати причини для пояснення своєї неефективної роботи і звинувачувати генерального прокурора. Замість цього Венедиктова запропонувала відомству навести приклади судових вироків корупціонерам в 2019-2020 роках, якими САП може пишатися.

    “Або хоча б за 5 років вашого існування. Цього буде достатньо. І покажіть цей результат зараз”, – зазначила вона.

    Нагадаємо, напередодні Венедиктова звинуватила керівництво САП у бездіяльності, а народні депутати почали збір підписів за відставку голови відомства Назара Холодницького. Антикорупціонери відповіли Венедиктовій, заявивши, що САП закрила справи, в яких ГПУ сама допустила порушення.

  • Венедіктова забрала під своє керівництво реформування прокуратури

    Венедіктова забрала під своє керівництво реформування прокуратури

    Генеральний прокурор Ірина Венедіктова взяла реформу прокуратури під своє управління. Відповідний наказ №195 оприлюднений на сайті Офісу Генпрокурора.

    Згідно з документом, під керівництво Венедіктової переходять:

    • департамент стратегічного розвитку, реформ і контролю якості прокурорської діяльності (раніше було управлінням, відповідно до старої редакції наказу);
    • питання взаємодії з міжнародними асоціаціями прокурорів й антикорупційних органів, Консультативною радою європейських прокурорів, Євроюстом, Інтерполом і Європолом.

    Нагадаємо, 19 вересня народні депутати України схвалили законопроект, яким пропонується реформувати органи прокуратури.

    Пізніше колишній генпрокурор Руслан Рябошапка заявив про запуск другого етапу реформи, в рамках якого відбудеться очищення і перезавантаження. ГПУ обіцяла скоротити кількість прокурорів і провести перевірку добродіяння.

  • Прокурором Києва знову став екс-заступник Шокіна. Венедиктова підписала наказ

    Прокурором Києва знову став екс-заступник Шокіна. Венедиктова підписала наказ

    Виконуючим обов’язки прокурора Києва був призначений Роман Говда. Відповідний наказ підписала генеральний прокурор Ірина Венедиктова, повідомив глава Центру протидії корупції Віталій Шабунін.

    За його словами, в період Революції гідності Говда очолював відділ в ГПУ, який давав згоду на всі негласні слідчі розшукові дії оперативниками центрального апарату МВС під керівництвом Віталія Захарченко.

    У 2015 році Говду було призначено прокурором Одеської області. На цій посаді він закрив кримінальну справу з будівництва в Одеській області найдорожчого на той час дитячого садка в Україні. У тому ж році він був призначений заступником генпрокурора Віктора Шокіна.

    У 2016 році генпрокурор Юрій Луценко призначив Говду прокурором Києва. На посаді прокурора Києва Говда закрив справу “мажора” Станіслава Толстошиєва. Зі столичної прокуратури Говда звільнився в грудні 2019 року.

    Раніше активісти заявили, що генпрокурор Венедиктова шантажує прокурорів у справі про вбивство Катерини Гандзюк.

  • Суд засудив двох громадян РФ до 7 і 8 років за замах на українського розвідника

    Суд засудив двох громадян РФ до 7 і 8 років за замах на українського розвідника

    Голосіївський районний суд Києва визнав винними двох громадян Російської Федерації, які намагалися вбити українського розвідника. Про це повідомляє пресслужба Офісу генерального прокурора.

    За замах на вбивство росіянам призначено покарання у вигляді семи та восьми років позбавлення волі.

    Суди визнав, що 4 квітня минулого року засуджені, виконуючи завдання спецслужб Росії, спробували закласти вибухівку під припаркований автомобіль службовця української розвідки. Однак у підсумку пристрій вибухнув у момент установки.

    Слідство встановило, що один зі злочинців раніше служив в особистій охороні глави Республіки Інгушетія, яка входить до складу Росії, а також обіймав посаду заступника керівника його адміністрації.

    Як розповіли в Офісі генпрокурора, в рамках підготовки до замаху злочинці використовували підроблені паспорти громадян Киргизстану, стежили за місцями знаходження потерпілого, його маршрутами пересування, виготовили вибуховий пристрій, а також придбали вогнепальну зброю та боєприпаси.

    Розслідуванням злочину займалися співробітники СБУ.

    Нагадаємо, вибух автомобіля “Шевроле Авео”, що належав офіцерові Головного управління розвідки Міноборони у Києві, стався 4 квітня 2019 року. Саморобна міна вибухнула під час установки, в результаті чого зловмисник отримав серйозні поранення.

  • Бутусов про величезний складі зброї: Прокуратура влаштувала облаву на полк спецназу ЗСУ, надсилайте вакцину від тупості

    Бутусов про величезний складі зброї: Прокуратура влаштувала облаву на полк спецназу ЗСУ, надсилайте вакцину від тупості

    Військова прокуратура спільно з Нацполіцією Донецької області та прес-службою Офісу генпрокурора видала за  иявлення величезного складу зброї облаву на полк спецназу Збройних сил України. Про це на своїй сторінці в Facebook повідомив головний редактор видання Цензор.НЕМАЄ Юрій Бутусов.

    Його джерела стверджують, що мова йде про  базу, що належить 3-му  полку спецназу. Базу охороняють українські військові, а «знахідки» передані на баланс ЗСУ рішенням головнокомандувача ЗСУ Русланом Хомчаком.

    «Це клоунада і показуха», – сказав його співрозмовник.

    Він додав, що на матеріалах, опублікованих прокуратурою, відображена колишня база Української добровольчої армії в селі Великомихайлівка Покровського району Дніпропетровської області. У лютому її разом з усім арсеналом передали полку. Офіційно, з проведенням перепису, в присутності військових контррозвідників СБУ, є вся відповідна службова переписка.

    «Я так зрозумів, хтось вирішив собі намалювати якісь досягнення, але ж це повна брехня, причому це легко перевірити», – додав співрозмовник Бутусова.

    Глава УДА Дмитро Ярош все підтверджує, відзначаючи, що його бійців на базі вже немає, там тільки військовослужбовці ЗСУ. Факт того, що, отримавши всю інформацію від військових і спецслужби, прокуратура і поліція влаштували скандал, його дивує. Він вважає, що такими діями вони дискредитують державу.

    На думку Яроша, у владі взагалі відсутнє розуміння своїх вчинків, якими вони «самі себе топлять».

    «Надсилайте терміново санітарів і вакцину від тупості», – резюмував Бутусов.

    Раніше повідомлялося, що в Донецькій і Дніпропетровській областях силовики знайшли військову техніку, величезний арсенал зброї, боєприпасів і вибухових речовин.

  • У Донецькій та Дніпропетровській областях виявлені гігантські склади озброєння

    У Донецькій та Дніпропетровській областях виявлені гігантські склади озброєння

    В Донецькій і Дніпропетровській областях силовики знайшли військову техніку, арсенал зброї, боєприпасів і вибухових речовин. Про це йдеться на сайті Офісу генпрокуратури.

    Зазначається, що на території колишнього міського клубу і дитячого табору знайдено: БМП-2, БТР-70, протитанкову гармату МТ-12 “Рапіра” (100мм), два міномети 2Б11 (120мм), міномет “Волошка” (82мм), протитанкову рушницю Дегтярьова (14,5 мм), дві автоматичні нарізні артилерійські гармати 2А42 (30 мм), 63 протитанкових керованих ракетних комплекси 9К111 “Фагот”, дві пускові установки протитанкових керованих ракет та ракет до них, автоматичний станковий гранатомет АГС-17 (30мм), ручний кулемет РПК (5,45 мм), два кулемети “Максим” (7,62 мм), два кулемета ПКТ (7,62 мм), кулемет ДШК (12,7 мм), п’ять гранатометів РПГ-7, п’ять підствольних гранатометів, 25 автоматів АК різних калібрів і систем, три одиниці зброї невідомого зразка калібру (7,62 мм і 12,7 мм) і пістолет АПС (9мм).

    Там же знаходилися приблизно 100 тонн боєприпасів, серед яких кілька сотень 122мм пострілів до гармати Д-30, 1500 штук мін калібру 120 мм, 300 одиниць 100мм пострілів до гармати МТ-12 “Рапіра”, 1000 штук 82мм хв і 73мм пострілів ПГ-9С, 5000 штук 30мм пострілів ВОГ-17М, сотні ручних протитанкових гранат типу РПГ-18, РПГ-22, РПГ-26, більше тисячі гранат типу Ф-1, РГД-5, РГН, РГО, десятки тисяч патронів калібру 12,7 мм, 14,5 мм, 23мм, півмільйона патронів калібру 5,45 мм і 7,62 мм, понад 200 протитанкових і протипіхотних мін типу ТМ, ОЗМ, МОН різних модифікацій та інші боєприпаси та вибухові речовини.

    Як туди потрапили всі ці знахідки і ким вони туди завезені, з’ясовує слідство. Вжито заходів для безпечного зберігання збройового арсеналу, який вивозять на склади ООС. Порушено кримінальну справу.

    Раніше повідомлялося, що парламентська слідча комісія з розслідування вибухів на військових складах в період з 2014 по 2018 рік прийшла до висновку, що пожежу на арсеналі в Балаклії було сплановано і здійснено в умовах очевидності для військовослужбовців та працівників складу.

  • “Слуга народу” Лерос: ГПУ і СБУ не прийшли на ТСК у справі Гандзюк, злив справи не пробачимо

    “Слуга народу” Лерос: ГПУ і СБУ не прийшли на ТСК у справі Гандзюк, злив справи не пробачимо

    Представники Офісу генерального прокурора і Служби безпеки відмовилися прийти на засідання тимчасової слідчої комісії по справі вбивства активістки Катерини Гандзюк. Про це повідомив народний депутат від партії “Слуга народу” Гео Лерос.

    “Сьогодні відбулася тимчасова слідча комісія у справі Катерини Гандзюк і нападів на громадських активістів, на яку запросили представників генеральної прокуратури та СБУ і…вони не прийшли”, – написав він.

    За словами Лероса, справу про вбивство активістки вміло використовували для політичних дивідендів, а “в реальності плювати вони хотіли на долю звичайної людини”.

    Також нардеп зазначив, що Офіс Генпрокурора відмовився від збору доказів проти Владислава Мангера, проведення слідчих дій, а також від можливості отримати свідчення Левіна і Павловського.

    Це, за словами Лерос, є зливом провадження, оскільки повторно його відновити буде неможливо, а неповна і неякісно зібрана доказова база дає можливість розвалити справу в суді.

    “Перед раптовим завершенням слідства, Венедіктова позбавила посад усіх прокурорів, які вели справу вбивства Катерини Гандзюк. 21 квітня департамент, в складі якого працювали прокурори, ліквідували. На засіданні я запропонував звернутися до Президента від імені ТСК, колеги цю ініціативу підтримали. Ми завтра плануємо позачергове засідання ТСК, на яке ми викликаємо Генпрокурора Венедіктову і главу СБУ Баканова. Вони повинні чітко розуміти, що ніхто їм не подарує зливання справи Гандзюк”, –резюмував він.

    Нагадаємо, СБУ та Офісу генпрокурора заявили про закінчення розслідування кримінальної справи про напад на Гандзюк. Ця обставина обурила активістів руху «Хто замовив вбивство Каті Гандзюк?», вважають закінчення слідства передчасним і наполягають на відставці Венедиктової. Вони провели акції протесту біля Офісу президента і поруч з будинком, де проживає генпрокурор.

  • Власник одного з найбільших провайдерів України надав ФСБ можливість стежити за жителями Криму

    Власник одного з найбільших провайдерів України надав ФСБ можливість стежити за жителями Криму

    Правоохоронці повідомили про підозру у вчиненні державної зради власнику однієї з найбільших українських компаній-провайдерів, який сприяв ФСБ РФ у стеженні за жителями окупованого Криму. Про це повідомила прес-служба Офісу Генерального прокурора.

    За даними слідства, власник української компанії, яка надає спектр IT-послуг для великих корпоративних клієнтів, державних структур, провайдерів і операторів телекомунікацій, малого і середнього бізнесу та фізичних осіб, за попередньою змовою із юристом вказаної компанії та за пособництва громадянина РФ, підключили телекомунікаційні мережі вказаної юридичної особи до Системи оперативно-розшукових заходів, що здійснює моніторинг та зберігання конфіденційних даних користувачів в мережі Інтернет на території півострова Крим в інтересах ФСБ країни-окупанта.

    Також вони надали доступ до мережі апаратно-програмного комплексу «Ревізор», що призначений для блокування доступу до інформаційних ресурсів, контенту та сайтів в мережі Інтернет, перелік яких визначено «Роскомнадзором», в тому числі офіційних державних інформаційних ресурсів України.

    Як зазначили в Офісі Генпрокурора, розміщення вказаного обладнання для проведення оперативно-розшукових заходів і збереження на ньому інформації дозволяє Росії та окремим підрозділам ФСБ та їх представникам отримати доступ до змісту спілкування абонентів, що знаходяться в Криму, відомостей про їх місцезнаходження, обсяг отриманих послуг.

    “Дана інформація використовується спецслужбами для виявлення та переслідування осіб, які не згодні зі зміною меж території України та окупацією Криму, а також для протидії законній діяльності правоохоронних та інших державних органів на території України”, – повідомили в ОГП.

    Також зазначені дії сприяли блокуванню на території окупованого Криму можливості отримання громадянами України об’єктивної інформації щодо ситуації в Україні та відомостей, які необхідні для захисту їх прав і свобод в умовах окупації.

    Власнику і юристу компанії-провайдера повідомили про підозру за ст. 111 Кримінального кодексу (державна зрада). Вирішується питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження щодо зазначених підозрюваних.

  • Венедиктова завела справу на Порошенка, його підозрюють у порушенні процедур призначення суддів

    Венедиктова завела справу на Порошенка, його підозрюють у порушенні процедур призначення суддів

    Генеральний прокурор України Ірина Венедиктова 6 квітня 2020 року внесла до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про можливі неправомірні дії екс-президента України Петра Порошенка. Про це повідомляє Офіс Генерального прокурора України у своєму telegram-каналі.

    Можливі порушення стосуються виданих Порошенко указів від 10.11.2017 № 357/2017 і від 07.05.2019 № 195/2019 «Про призначення суддів Верховного Суду». Дії екс-президента «та інших осіб» Генпрокурор кваліфікувала за п’ятьма статтями Кримінального кодексу України: ч. 2 ст. 364 (зловживання владою або службовим становищем); ч. 2 ст. 376 (втручання в діяльність судових органів); ч. 4 ст. 382 (невиконання судового рішення); ч. ч. 1, 2 ст. 109 (дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади).

    «Підстави для видання Указів Президента України і призначення ними суддів не відповідають нормам Конституції України та Закону України «Про судоустрій та статус суддів», вказаними в них. До того ж, судді були призначені не до Верховного Суду, як це передбачено ст. 125 Конституції України, а до касаційних судів, неконституційність яких була визнана Рішенням КСУ у справі за конституційним поданням 62 народних депутатів України. Також у зверненні працівники Верховного Суду України вказали, що були незаконно позбавлені права на працю та її оплату у зв’язку із так званою ліквідацією ВСУ», – повідомили в Офісі Генпрокурора.

    Розслідуванням займуться слідчі Державного бюро розслідувань при процесуальному керівництві Офісу Генпрокурора.

    Нагадаємо, раніше екс-заступник голови Адміністрації президента часів Віктора Януковича Андрій Портнов повідомив про арешт Окружним адміністративним судом Києва майна заводу «Кузня на Рибальському».

  • Венедіктова заявила, що Єрмак рекомендував їй людей на посади заступників

    Венедіктова заявила, що Єрмак рекомендував їй людей на посади заступників

    Генпрокурор Ірина Венедіктова заявила, що голова Офісу президента Андрій Єрмака пропонував їй кандидатів на посади заступників голови Офісу генерального прокурора. Про це Венедіктова розповіла в інтерв’ю «Українській правді».

    «Ну, пан Єрмак мені справді рекомендував людей подивитися на заступників. Я подивилася і, на жаль, вони не підійшли мені», – сказала генпрокурор.

    Вона зазначила, що голова ОП жодним чином ні на чому не наполягав. Він лише сказав «подивися, послухай».

    «Ігоря Коломойського я не бачила в житті й не спілкувалася з ним навіть телефоном, тобто він мені взагалі нікого не міг рекомендувати», – наголосила Венедіктова.

    За її словами, з Єрмаком у них «робочі конструктивні відносини». Близько з ним вона не знайома. Також Венедіктова запевняє, що голова ОП не звертався до неї щодо справи про скандальні відео з його братом Денисом Єрмаком. Він тільки просив «розібратися об’єктивно і не затягуючи».

    Коментуючи призначення своїми заступниками Андрія Любовича, Ігоря Сидоренка та Ігоря Мустеца, Венедіктова сказала, що вибирала їх виключно за професійними критеріями.

    Генпрокурор хоче відновити потужну державну організацію, тому «логічно призначати заступниками людей, які були прокурорами».

    Венедіктова додала, що заступників їй рекомендували різні люди, як пов’язані, так і не пов’язані з владою. Мустецу, наприклад, їй порадили люди «з прокурорського середовища», а не депутати з групи Іллі Павлюка, як пишуть ЗМІ.

    Також голова Офісу генпрокурора спростувала інформацію про можливе відновлення військової прокуратури і що Мустеца нібито залучили під цю функцію.

    Венедіктова підсумувала, що зараз Мустеца відповідає за міжнародне співробітництво та представництво в суді, однак вона розглядає його для силового блоку.

    Нагадаємо, 31 березня Венедіктова підписала заяву Віктора Тропака про відставку з посади заступника генпрокурора.

  • Венедиктова підписала заяву Трепака про відставку

    Венедиктова підписала заяву Трепака про відставку

    Віктор Трепак залишив посаду заступника генпрокурора. Про це сам Трепак повідомив в коментарі ZN.UA.

    За словами Трепака, заяву про відставку він подав за власним бажанням, тому з рішенням генпрокурора Венедиктової це не пов’язано. Свою заяву Трепак подав Венедиктовій 27 березня. Він зробив це після того, як генеральний прокурор відсторонила його від всіх справ, які розслідує Служба безпеки України. Серед них справи Майдану і вбивство активістки Катерини Гандзюк.

    Трепак характеризує рішення Венедиктової як вплив та втручання у здійснення повноважень прокурора.

    “Перерозподіл повноважень між заступниками генерального прокурора робить неможливим подальше виконання мною вищевказаних процесуальних повноважень по таких справах, а отже, означає моє фактичне усунення від них у повному обсязі”, – сказав він.

    Як повідомлялося раніше, батько загиблої активістки Віктор Гандзюк назвав ганьбою рішення Венедиктової про відсторонення Тропака і заявив, що вона починає свій шлях на посаді з брехні.

  • Венедиктова відсторонила Трепака від справ Гандзюк, Стерненка і Майдану. Тепер їх курує людина Пшонки

    Венедиктова відсторонила Трепака від справ Гандзюк, Стерненка і Майдану. Тепер їх курує людина Пшонки

    Генеральний прокурор України Ірина Венедиктова відсторонила свого заступника Віктора Трепака від розслідування низки справ, серед яких справи Майдану, вбивство Катерини Гандзюк і справа Сергія Стерненка. Про це повідомляє Insider з посиланням на свої джерела в Офісі генпрокурора.

    За інформацією джерел, Венедиктова передала справи своєму новопризначеному заступнику Андрію Любовичу.

    Слід зазначити, що до цього ініціатива “Хто замовив Катю Гандзюк?” відзначала значну роль Трепака в розвитку по справі загиблої активістки. Зокрема, був знайдений і повернутий в Україну один з передбачуваних організаторів – Олексій Левін та продовжено термін слідства, якого практично не залишалося для проведення необхідних слідчих дій.

    Сам Тріпак поки не прокоментував ситуацію. Між тим активіст Сергій Стерненко повідомив, що Любович тісно пов’язаний з екс-генеральним прокурором Віктором Пшонкою.

    Оновлення. Глава Офісу генпрокурора Ірина Венедиктова повідомила “Українським Новинам“, що Віктор Трепак подав заяву про відставку, однак вона її ще не підписала. Причину такого рішення свого підлеглого Венедиктова не назвала.

    Глава Офісу генпрокурора не підтвердила інформацію про те, що це сталося через відсторонення його від справи про вбивство Катерини Гандзюк.

    Як повідомлялося раніше, нардеп Олексій Гончаренко в Раді накричав на Зеленського через призначення Венедиктової.

  • Ірина Венедиктова стала новим генпрокурором України: що про неї відомо

    Ірина Венедиктова стала новим генпрокурором України: що про неї відомо

    Верховна Рада за поданням президента призначила Ірину Венедиктову на посаду генерального прокурора України. Про це інформує прес-служба Офісу генпрокурора.

    За відповідне рішення проголосували 269 парламентарієв.

    Що відомо про нового генпрокурора?

    Ірина Венедиктова народилася в Харкові. Вона з відзнакою закінчила Харківський національний університет внутрішніх справ за спеціальністю «Правознавство» і «Менеджмент». Має звання доктора юридичних наук.

    Відомо, що Венедиктова до своєї політичної кар’єри була суддею третейського суду при ВГО «Фундація медичного права та біоетики України», а також членом організацій CIArb і АПУ. Обіймала посаду радника з питань юридичного аудиту в операціях злиття і поглинання в юридичній фірмі «Arbitis».

    Окрім цього, вона входить до редакційних колегій кількох профільних видань, а до участі в парламентських виборах очолювала кафедру цивільно-правових дисциплін Харківського університету ім. В. Н.Каразіна.

    У 2016-2017 роках Венедиктова брала участь в конкурсі на посаду судді в касаційному цивільному суді, однак не змогла здати іспит.

    На початку минулого року Володимир Зеленський назвав Венедиктову експертом своєї команди в області реформування судової системи.

    З серпня по грудень 2019 року Венедиктова очолювала парламентський комітет з питань правової політики. 27 грудня 2019 року президент затвердив її на посаду голови Державного бюро розслідувань.

    Згідно з декларацією Венедиктової, поданою за минулий рік, вона володіє офісним приміщенням у Харкові площею 150 квадратних метрів, а також паркомісцем вартістю 85 тис. грн.

    Їздить новий генпрокурор на Porsche Cayenne 2013 року випуску, вартістю 867 тис.

    За 2019 рік нардеп отримала дохід 404 тис. грн. Із заощаджень – 582 тис. грн, 5 тис. євро і 20 тис. доларів.

  • На екс-заступника Матіоса відкрили справу після публікацій у ЗМІ

    На екс-заступника Матіоса відкрили справу після публікацій у ЗМІ

    Офіс генерального прокурора почав розслідування щодо можливого отримання неправомірної вигоди колишнім першим заступником головного військового прокурора. Про це повідомляє прес-служба відомства.

    Відповідне кримінальне провадження відкрито проти колишнього першого заступника головного військового прокурора на підставі публікацій у засобах масової інформації.

    Фігуранта підозрюють в отриманні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі за непритягнення осіб до кримінальної відповідальності. Здійснення досудового розслідування доручено детективам НАБУ.

    Нагадаємо, журналісти “Наші гроші. Львів” повідомили, що колишній перший заступник військового прокурора Володимир Жербицький, який розслідував причетність нардепа Юрія Бойка до угод Сергія Курченка зі скрапленим газом, став співвласником компанії “Трускавецькі лікувальні води”, яка належала людям з оточення нардепа.

  • Нардеп Федина може визнати свою провину

    Нардеп Федина може визнати свою провину

    Слідчий Державного бюро розслідувань 03.02.20 р. за дорученням Генерального прокурора направив за адресою реєстрації, місцем фактичного проживання та за місцем роботи народної депутатки України Софії Федини повістку, підписану Генеральним прокурором, про її виклик на 06.02.20 р. для вручення письмового повідомлення про підозру.

    1. Чому С. Федина може не з’явитись у визначений правоохоронцями день – 6 лютого 2020 року?

    – Особа має отримати повістку про виклик не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов’язана прибути за викликом (ч. 8 ст. 135 Кримінального процесуального кодексу України), тобто для підготовки їй має бути надано повноцінних три дні.

    Гіпотетично С. Федина могла отримати повістку у той же день (03 лютого), але навіть при таких обставинах право на «три дні» порушено, й виклик її на 6 лютого уважається таким, що не відповідає вимогам закону.

    Як показує практика, краще такі питання вирішувати за згодою, або діяти із відповідним запасом днів.

    2. Чому С. Федина може формально визнати свою вину й просити слідство передати її обвинувальний акт до суду?

    – Очевидно, що за відомих обставин це провадження інших перспектив, окрім як його закриття, немає. У такому з політичним відтінком розслідуванні, коли ще й відсутня загроза арешту, публічні особи в якості підозрюваних й обвинувачених почувають себе як риба у воді: 

    а/ чим частіше допити, процесуальні дії, тим більше картинок на ТВ й повідомлень про них в інших ЗМІ;

    б/ відкритий судовий розгляд дає додаткові можливості для піару, на який постійно очікують ще й однопартійці та група адвокатів;

    в/ чим довше тривають досудовове слідство та судовий розгляд, тим більша можливість привернути увагу міжнародних правозахисних та інших організацій (у даному випадку, в напрямі боротьби з політичними опонентами – діючою владою).

  • У ЗСУ марно намагалися забрати авіаполігон

    У ЗСУ марно намагалися забрати авіаполігон

    Офіс генпрокурора відстояв право держави на використання військовими авіаполігону для бомбометання і стрільби ракетами по наземних цілях. Про це повідомляється на сайті ОГП.

    Волинська ОДА дала лісовому господарству дозвіл на розробку техдокументації із землеустрою майже 7000 гектарів земель вартістю понад 151 млн грн на території Камінь-Каширського району на північному сході Волинської області. Йдеться про території авіаполігону.

    Верховний суд ухвалив дане рішення незаконним. Полігон залишається на балансі авіаполку “Повурськ” (в/ч А1547).

  • У Херсоні силовики на БТР затримують банду, причетну до справи Гандзюк

    У Херсоні силовики на БТР затримують банду, причетну до справи Гандзюк

    У понеділок, 20 січня, Офіс генерального прокурора спільно з СБУ проводять обшуки в Херсоні для припинення діяльності злочинної організації в рамках розслідування справи про напад на активістку Катерину Гандзюк. Про це повідомляє прес-служба ОГПУ.

    У відомстві зазначили, що керівником банди виявився колишній помічник нардепа попередніх скликань, який причетний до приховування нападу на Катерину Гандзюк. Йому повідомлено про підозру.

    “Обвинувальний акт стосовно вказаної особи вже знаходиться на розгляді Приморського районного суду м. Одеси про визнання його винуватості у заздалегідь не обіцяному приховуванні нападу на Катерину Гандзюк. Також повідомляється про підозру іншим членам злочинної організації”, – сказано в повідомленні.

    Юрист Маси Найєм зазначив, що мова йде про Ігоря Павловського. Під іншими членами злочинної організації можуть матися на увазі екс-депутат Херсонської облради Євген Рищук і колишній голова Херсонської обласної державної адміністрації Андрій Гордєєв.

    Як повідомлялося раніше, адвокати голови Херсонської облради Владислава Мангера, якого називають замовником нападу на активістку Катерину Гандзюк, отримували гроші з бюджету області та міста.

  • Співробітницю ГПУ затримали за підозрою у збуті метадону

    Співробітницю ГПУ затримали за підозрою у збуті метадону

    Правоохоронці затримали спеціаліста канцелярії Генеральної прокуратури за підозрою у збуті наркотичного засобу – метадону. Про це повідомляє прес-служба Офісу Генерального прокурора.

    Співробітницю Генпрокуратури затримали 2 січня. Під час обшуку за місцем її проживання в смт. Бородянка Київської області правоохоронці знайшли та вилучили 30 таблеток метадону.

    Зазначається, що протиправну діяльність вдалося припинити завдяки пильності місцевих жителів, які повідомили в правоохоронні органи про можливий збут наркотиків.

    У відомстві також наголосили, що затримана посаду прокурора ніколи не займала і на час можливої протиправної діяльності в Офіс Генпрокурора не була переведена.

     

  • Три прокурора обміняних ексберкутівців перейшли в Офіс генпрокурора

    Три прокурора обміняних ексберкутівців перейшли в Офіс генпрокурора

    Прокурори у справах Майдану Ігор Земсков, Денис Іванов і Яніс Сімонов успішно пройшли співбесіди у новоствореному Офісі генпрокурора. Таким чином вони залишаються на займаних посадах попри реформування ГПУ, повідомляється на сайті відомства.

    За підсумками співбесід на керівні посади в Офіс генпрокурора взяли 36 осіб, відмовили чотирьом.

    Земсков у коментарі «Громадському» відмовився розповісти деталі співбесіди, оскільки більшість запитань стосувалися розслідування.

    Відомо, що Земсков обіймав посаду заступника начальника третього відділу процесуального керівництва Департаменту по кримінальних справах, які пов’язані з масовими протестами у 2013-2014 роках.

    Після переведення в Офіс генпрокурора Земсков продовжить працювати над справами Революції Гідності.

    Нагадаємо, 19 жовтня Генеральна прокуратура звільнила трьох прокурорів управління спецрозслідувань, які займалися справами Майдану: Юрія Безщасного, Тетяну Дем’яненко і Віталія Тарасюка.

    29 грудня в рамках обміну Україна видала «ЛДНР» колишніх співробітників «Беркута», серед яких Сергій Зінченко, Павло Аброськін, Сергій Тамтура, Олександр Маринченко та Олег Янішевський.

  • Ліквідація ГПУ: В Україні запрацював новий Офіс генпрокурора

    Ліквідація ГПУ: В Україні запрацював новий Офіс генпрокурора

    В Україні запрацював Офіс генерального прокурора, який складається з 12 департаментів, восьми окремих управлінь і двох спеціалізованих прокуратур. Про це повідомляється на сайті новоствореного Офісу генпрокурора.

    У відомстві працюватимуть 1 тис. 500 співробітників замість 2 тис. 500 працівників, передбачених законодавством.

    Генеральний прокурор Руслан Рябошапка повідомляв, що після процесу атестації, яка проходила 19 грудня, з 1 тис. 399 прокурорів у ГПУ залишилося 610 прокурорів. Їм запропонували перейти в Офіс генпрокурора. 154 – провалили випробування, п’ятеро — не з’явилися.

    За словами Рябошапки, планувалося донабрати професійних співробітників, які є добропорядними людьми, проте без досвіду роботи прокурором.

    Конкурс на понад 200 вакансій повинен початися з 20 січня. Очищення обласних і місцевих прокуратур заплановане на поточний рік. У цілому планується завершити переатестацію близько 7 тис. 500 прокурорів по всій країні.

    «І на вересень ми плануємо вийти на показник, що означає повне оновлення кадрового складу», – зазначив Рябошапка.

    Нагадаємо, раніше генпрокурор Рябошапка заявив про закінчення трансформації прокуратури, назвавши це унікальним історичним моментом.

  • У Генпрокуратурі пояснили, чому повернули підозри Федині і Звіробій в ГБР

    У Генпрокуратурі пояснили, чому повернули підозри Федині і Звіробій в ГБР

    Генеральна прокуратура повернула Державному бюро розслідувань проект повідомлення про підозру волонтеру Марусі Звіробій і народному депутату Софії Федині для усунення недоліків. Про це заявили в прес-службі ГПУ.

    Повідомляється, що в повідомленні були знайдені протиріччя і порушення цілої низки документів, зокрема, законів України “Про статус народного депутата України” та “Про Регламент Верховної Ради України”, Конституції України та КПК України.

    Крім того, у Генпрокуратурі підкреслили, що до цього моменту слідчі в ГБР не усунули недоліки в документі, а повторна підозра в ГПУ не надходила.

    Нагадаємо, після спілкування президента Зеленського з добровольцями в Золотому, народний депутат від «Європейської солідарності» Софія Федина опублікувала відеозапис, на якому разом з волонтером Марусею Звіробій обговорює варіанти смерті президента Володимира Зеленського через його державну діяльність.

  • У ДБР заявили, що Генпрокуратура “завернула” підозру Фединій і Звіробій

    У ДБР заявили, що Генпрокуратура “завернула” підозру Фединій і Звіробій

    Проект повідомлення про підозру народному депутату Софії Фединій і волонтеру Марусі Звіробій повернули з Генпрокуратури у Державне бюро розслідувань. Про це заявила прес-секретар ДБР Анжеліка Іванова, передає “Укрінформ“.

    “З приводу проекту повідомлення про підозру, наскільки мені відомо, він був повернений з Генеральної прокуратури без узгодження, аргументується це тим, що немає рішення по іншій особі, а саме – яка є народним депутатом України”, – зазначила Іванова.

    За її словами, поки не прийнято рішення щодо Фединої, цей проект повідомлення про підозру у даний час не є узгодженим.

    Іванова наголосила, що не може точно сказати, як надалі може розвиватися розслідування. При цьому вона додала, що виходячи з того, скільки доказів буде зібрано щодо нардепа та цивільної особи, може бути підготовлений новий документ або внесені зміни до нинішнього.

    Нагадаємо, волонтер Маруся Звіробій розповіла, що на допиті в Державному бюро розслідувань її запитували про народного депутата від «Європейської солідарності» Софії Фединої та про її ставлення до президента Володимира Зеленського.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.