Генеральний прокурор Юрій Луценко розповів, як «95Квартал », яким раніше керував Володимир Зеленський, підтримував його під час ув’язнення. Про це Луценко розповів у інтерв’ю «Цензор.net».
«Коли я був у в’язниці, «Квартал» щодо мене якраз був дуже компліментарним. «Тут у залі повинен бути Луценко…». Потім, я пам’ятаю, була сценка, де Пшонка (генпрокурор часів Януковича –ред.) мене заарештовував, а я переодягався в його шинель і його заарештовував. Женя Кошовий (артист студії «Квартал» – ред.) демонстрував в камеру годинник, який я йому подарував, щоб я посміхнувся у своїй камері», – розповів Луценко.
Генпрокурор додав, що вже знаходячись у колонії, він зміг зателефонувати Зеленському.
«Він спочатку не повірив, а потім каже: «Юрій Віталійович, давно не бачились, посидіти б». Я кажу: «я вже посидів, дякую», – згадав Луценко.
За його словами, в серіалі «Казкова Русь» сценаристи дуже жорстко жартували над Юлією Тимошенко, яка на той момент перебувала у в’язниці.
«Зрештою, далі на «95 квартал» я не ходив, бо була гаряча фаза війни, я два роки не був на жодному концерті. І «95 Квартал» перейшов у площину, скажімо так, політичного кілерства», – сказав Луценко.
Голосіївський суд зобов’язав прокурора прокуратури Києва прийняти рішення про закриття кримінального провадження проти колишнього міністра охорони здоров’я Раїси Богатирьової. Про це свідчить рішення суду від 14 серпня 2019 року, розміщене в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Згідно з судовим рішенням, прокуратура повинна закрити кримінальне провадження “у найкоротший термін”. Рішення було винесено на підставі того, що строк досудового розслідування по справі закінчився, у зв’язку з чим подальші слідчі дії неможливі. Загальний строк досудового розслідування не може перевищувати 12-ти місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Нагадаємо, кримінальну справу проти екс-міністра Раїси Богатирьової було порушено 19 червня 2014 року. Її звинуватили в розтраті державних коштів в особливо великих розмірах і оголосили у розшук.
В системі ГПУ повинна бути створена система прокурорського самоврядування. Про це в інтерв’ю Цензор.НЕТ заявив генпрокурор Юрій Луценко.
«Це було однією з вимог отримання безвізу», – нагадав він, зазначивши, що позбавлення голови ГПУ і його заступників кадрових функцій, передача їх обраним на з’їзді КДПК і раді прокурорів – «базова ознака демократії і незалежності прокурорів».
За його інформацією, нова влада збирається ці механізми скасувати, і він наполегливо не рекомендує це робити.
Луценко припускає, що той, хто прийде йому на зміну, стане призначати своїх заступників і місцевих прокурорів одноосібно, що приведе до повернення до диктаторських повноважень генпрокурора, «який сам може приймати всіх і всіх знімати». При цьому Луценко не знає, хто саме це придумав.
«Принаймні зараз її озвучують ті, кого журналісти називають “у Зеленського”, – додав він.
Справа не в тому, зазначає генпрокурор, що призначать погані, а у тому, що може бути відроджений принцип: “посади он того або я тебе зніму”.
Луценко наполягає, що можливість генпрокурора зняти будь-якого – “дуже небезпечна історія”.
«Я наполягаю, що європейська практика самоврядування без права генпрокурора і його заступників призначати і знімати підлеглих – це дуже правильний підхід. І це один із запобіжників політичних і бізнес-репресій, які процвітали до введення цього механізму», – резюмував він.
Раніше генеральний прокурор України Юрій Луценко заявив, що подасть у відставку з початком роботи нової Верховної Ради. Ще в липні президент Володимир Зеленський повідомив, що на посаду генерального прокурора розглядається кандидатура заступника голови Офісу президента України Руслана Рябошапки.
У вересні Генеральна прокуратура може подати подання про зняття депутатської недоторканності з п’ятого президента України Петра Порошенка, партія якого пройшла в парламент. Про це на своєму Telegram-каналі написав екс-заступник глави Адміністрації президента часів Януковича Андрій Портнов.
“Друзі, інформую, що сьогодні допит заступника глави АП Порошенка Філатова, проходить разом з Порошенком по букету епізодів про грубе втручання в діяльність судів і правосуддя. У вересні за цими злочинама очікуємо подання ГПУ про зняття депутатської недоторканності з Порошенка”, – написав Він.
Як відомо, у квітні Генпрокуратура відкрила кримінальне провадження щодо Олексія Філатова, який на той момент обіймав посаду заступника голови АП Порошенка. Його підозрюють у втручанні в процес відбору суддів для Вищого антикорупційного та Верховного судів.
Раніше повідомлялося, що Петро Порошенко хоче визнати ряд норм закону про Державне бюро розслідувань неконституційними.
Затриманому вчора заступнику міністра з питань тимчасово окупованих територій і внутрішньо переміщених осіб України Юрію ГримчакуГПУ повідомила про підозру по ч. 4. ст. 190 КК України. Про це заявив прокурор Денис Іванов, передає “112 Україна“.
За його словами, він повідомив про підозру і провів допит Гримчака.
«Вже було поширено у ЗМІ, я частково підтверджую інформацію, що бралися кошти на вплив окремих міністерств Кабінету міністрів на погодження проектів будівництва та реконструкції будівель і споруд, це було одне з питань. Іншим питанням було вирішення цивільного позову у Верховному суді», – сказав він.
За словами адвоката підозрюваного Дмитра Мельника, йому коротко вдалося поспілкуватися зі своїм підзахисним. На даний момент невідомо, в якому суді будуть обирати запобіжний захід чиновнику, у Печерському або Чернігівському. Це стане відомо завтра вранці, коли з’явиться відповідне клопотання. Поки захисник не читав тексту підозри. Його клієнта хотіли допитати в якості свідка, але Гримчак не став давати свідчення.
У свою чергу НАБУ на своїй сторінці в Facebook уточнює: “15 серпня 2019р. повідомлено про підозру затриманим напередодні заступнику міністра з питань тимчасово окупованих територій і внутрішньо переміщених осіб, а також його “помічнику”. Правова кваліфікація дій вказаних осіб – ч. 4 ст. 190 КК України”, – сказано в повідомленні.
Зазначається, що зазначені особи обманним шляхом заволоділи чужими грошима в особливо великому розмірі.
“Їх викрили і затримали одразу після отримання частини неправомірної вигоди 14 серпня 2019, яка була вилучена під час здійснених обшуків”, – додали детективи.
Раніше дружина затриманого заступника міністра з питань тимчасово окупованих територій і внутрішньо переміщених осіб Юрія Гримчака Юлія розповіла, що їхня сім’я володіє тільки трикімнатною квартирою і ніяких заощаджень у них немає.
Нагадаємо, 14 серпня силовики нагрянули до Юрія Гримчака з обшуком і затримали його за підозрою у вимаганні хабара в розмірі 1,1 млн дол.
Заступника міністра з питань тимчасово окупованих територій і внутрішньо переміщених осіб Юрія Гримчака затримали у кримінальному провадженні, яке стосується нападу 5-річної давнини на депутата Тетяну Чорновол. Про це повідомляє Українська правда з посиланням на адвоката Тетяну Матяш, знайому з матеріалами справи.
“Є кримінальне провадження, воно було за статтею 115, тобто замах на вбивство. І так було до 2019 року. У 2019 році наші талановиті слідчі ГПУ або хтось бере і в межах цієї справи додає епізод для того, щоб просто отримати дозвіл на негласні слідчо-розшукові дії”, – зазначила правозахисник.
За її словами, кримінальне провадження називається “замах на Тетяну Чорновол, а також умисні дії посадових осіб МінТОТ, спрямовані на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом введення в оману або зловживання довірою”.
Слід зазначити, що напередодні дружина Гримчака оприлюднила рішення суду, який дозволив обшукати квартиру чиновника. Номер кримінального провадження в документі збігається з справою про замах на Чорновол.
Джерело в ГПУ підтвердило журналістам, що Гримчак фігурує у провадженні по нападу на Тетяну Чорновол, однак підозрювані у справі Чорновол не пов’язані з “шахрайством” Гримчака.
Втім, в ГПУ цю інформацію спростовують. На питання LIGA.net, чи дійсно Гримчак затриманий в рамках розслідування нападу на Чорновол прес-секретар відомства Андрій Лисенко відповів: “Ні, ні, вчора затримали в рамках провадження у статті 190, частина 4”.
При цьому, за його словами, він не знає, чи має Гримчак якесь відношення до справи про напад на Чорновол. “Я не знаю, має він чи ні, вчора його затримали по 190 статті”, – додав він.
Нагадаємо, Юрій Гримчак був затриманий увечері 14 серпня. Він вимагав гроші за сприяння від одного із забудовників, а загальна сума хабара становила 1,1 млн доларів.
За інформацією ЗМІ, частину грошей Гримчак отримав через учасника АТО.
Окружний адміністративний суд Києва поновив Миколу Голомшу на посаді заступника генпрокурора. Він був звільнений в 2014 році на виконання закону про люстрацію. Про це повідомляє прес-служба суду.
Суд вважає, що люстрація повинна була проводитися в індивідуальному порядку.
“Провина працівника має бути доведена в кожному конкретному випадку”, – сказано в повідомленні.
Щодо Голомші, стверджує ОАСК, генпрокуратура не показала жодних доказів належності позивача до кола осіб, які своїми рішеннями, діями або бездіяльністю здійснювали заходи, спрямовані на узурпацію влади президентом Віктором Януковичем, підрив основ національної безпеки й оборони України або протиправне порушення прав і свобод людини”.
Суд вважає, що колишній високопоставлений силовик не підпадав під дію обговорюваного закону, оскільки його посада до розряду політичних не відноситься.
Справа розглядалася з листопада 2014 року, а розгляд закінчився тільки зараз через “загальне навантаження на суддів з розгляду адміністративних справ”.
Раніше Шостий апеляційний адміністративний суд визнав, що директор Державного бюро розслідувань Роман Труба не підпадає під дію закону «Про очищення влади» (люстрацію).
Генеральна прокуратура провела допит уповноваженого Верховної Ради з прав людини Людмили Денисової. Про це прес-секретар Генеральної прокуратури Андрій Лисенко розповів «Українській правді».
Омбудсмена допитали в якості свідка.
«Денисова прийшла на допит 0 9:45, а о 17:00 він завершився», – сказав Андрій Лисенко.
Він додав, що генеральна прокуратура може прийняти рішення про додаткові допити Людмили Денисової.
За даними агентства «Українські новини», допит стосувався справи про можливе втручання суддів Окружного адмінсуду Києва у діяльність державних органів.
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Руслан Арсірій відновив на посаді колишнього заступника начальника Департаменту – начальника управління з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Дмитра Суса. Про це у себе в Facebook написав адвокат, член Громадської ради доброчесності при НАБУ Роман Маселко.
“Є такий відомий прокурор Сус, який запам’ятався тим, що їздив на Audi Q7, записану на його 87-річну бабусю і засвітився в гучних скандальних справах ГПУ. Епохальними є записи з кабінету Суса, які він сам знімав на вкрадений відеореєстратор. Сус виконував всі замовлення Генерального прокурора. А коли його затримало НАБУ і звільнили з ГПУ почав зливати всіх. Чого тільки варті його свідчення про замовний характер справи Гречковського”, – зазначив правозахисник.
За його словами, Сус був звільнений у 2017 році, після чого оскаржив своє звільнення в Окружному адмінсуді Києва, головою якого є Павло Вовк. Справу було припинено у вересні того ж року, проте вона держала бурхливий розвиток після обшуку в НАБУ, що пройшов напередодні, 26 липня.
“Саме в цей день Арсірій провів судове засідання по справі Суса, яке припадало пилом два роки і вже 1 серпня, якраз перед врученням підозр Вовку енд. КО з’явилося рішення про скасування наказу про звільнення Суса”, – підкреслив адвокат.
Нагадаємо, колишнього заступника начальника департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки – начальник управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки ГПУ Дмитра Суса затримали 25 липня 2017 року. Силовики розповіли, що він крав гроші і обладнання, вилучені при обшуках.
У березні 2018 року в ході допиту в Шевченківському суді Дмитро Сус заявив, що генеральний прокурор Юрій Луценко безпосередньо ставив завдання по незаконному притягненню до кримінальної відповідальності адвоката Павла Гречковського.
Розслідування кримінальної справи відносно колишнього президента України Віктора Ющенка за підозрою його виведення з державної власності резиденції «Межигір’я» завершено Управлінням спеціальних розслідувань ГПУ. Про це заявив начальник другого слідчого відділу управління спецрозслідувань Генпрокуратури Андрій Родіонов, повідомляє “Укрінформ“.
“Розслідування у справі Віктора Ющенка вже завершено. Зараз адвокати знайомляться з матеріалами справ. Ми готуємося до передачі обвинувального акта до суду”, – сказав він.
Родіонов стверджує, що свідчити по даній справі будуть високопоставлені в минулому чиновники часів президентства Ющенка. Наприклад, один керівник уряду, прізвище якого не називається.
Відомо, що Кабінет міністрів у той час очолювали Віктор Янукович, Юрій Єхануров та Юлія Тимошенко.
Крім того, у Київському апеляційному суді оскаржено другу відмову Печерського суду столиці заарештовувати майно екс-президента.
Раніше повідомлялося, що до суду від імені Генпрокуратури направлено клопотання про арешт всього майна екс-президента Віктора Ющенка в рамках справи про передачу резиденції «Межигір’я».
Голова Наглядової ради “Укроборонпрому Айварас Абромавічус відзвітував про те, в якому стані нині перебувають розслідування передбачуваних масових розкрадань, про яких стало відомо напередодні президентських виборів, повідомляє Радіо НВ.
«На даному етапі близько 500 кримінальних справ відкрито щодо концерну Укроборонпром і його компаніям-учасникам. Тільки за липень місяць було проведено 23 обшуку в компаніях-учасниках Укроборонпрому», – сказав він, зазначивши, що лише 2% від всіх цих кримінальних справ доходять до суду.
Він вважає це «дуже низькою ефективністю».
В Абромавичуса є надія, що ситуація зміниться з приходом нового президента і призначення нових керівників правоохоронних органів, включаючи генпрокурора. Таким чином, вважає він, в силових органах буде зруйнована «кругова порука».
«Після цього вже не можна буде сказати, що є кругова порука між правоохоронними органами, які, скажімо, один проти одного діють, тому що це вже буде одна президентська команда», — додав він.
На його думку, приблизно 12 тисяч номенклатурних позицій у компаніях концерну повинні були бути заміщені, і це «у більшості випадків сталося».
Раніше повідомлялося, що в лютому журналісти проекту «Наші гроші з Денісом Бігусом» опублікували фільм, в якому говориться, що Ігор Гладковський — син першого заступника секретаря РНБО Олега Гладковського, разом з Віталієм Жуковим і Андрієм Кугою через фірми-прокладки постачали оборонним підприємствам контрабандні російські деталі або деталі з українських військових частин за завищеними в 2-4 рази цінами. Після виходу сюжету Порошенко звільнив Олега Гладковського з посади заступника секретаря РНБО і голови міжвідомчої комісії з політики ВТС та експортного контролю.
Суддів Окружного адміністративного суду Києва Павла Вовка, Євгена Аблова, Ігора Погрібніченка та Івана Шепітка викликали в ГПУ для вручення підозри. Про це на своїй сторінці у Facebook написала прес-секретар генерального прокурора Лариса Сарган.
«Судді ОАСК П. Вовк, Є. Аблов, В. Шепітко і В. Погрібніченко викликані в ГПУ для проведення процесуальних дій (вручення підозри і допиту) на 2 серпня 2019 на 14:00. Нагадаю, Генпрокурор Юрій Луценко в четвер проведе слухання по справі», – написала Сарган.
Народний депутат Мустафа Найєм повідомив, що слідчі дії пройдуть на вул. Різницькій, 13/15.
«Павла Вовка очікують о 14:00 Євгена Аблова – о 14:45, Погрібніченка Ігора – о 15:30, а Івана Шепітко – о 16:15», – написав Найєм у Telegram.
На думку керівника управління спецрозслідувань Генеральної прокуратури України Сергія Горбатюка, докази можливої причетності суддів Окружного адміністративного суду в Києві вже втрачені. Про це він заявив в інтерв’ю DW.
“Найбільш важливі докази, які прямо свідчити про причетність, напевно вже знищені”, – сказав Горбатюк.
За його словами, незважаючи на те, що багато доказів вини суддів Окружного адмінсуду можуть бути втрачені, правопорушення були досить масштабними і не могли не залишити інших доказів, які відносяться до справи побічно.
“Достатньо доказів головних епізодів, щоб були винесені обвинувачувальні вироки” – Горбатюк розповів про хід розслідування “майданівських справ”, додавши, що потрібно провести ще деякі експертизи.
Він підкреслив, що крім вже розглянутих порушень є епізоди, в яких проглядається корупція і їх теж необхідно ретельно вивчити.
Керівник управління спецрозслідувань Генеральної прокуратури України Сергій Горбатюк не впевнений, чи підпише керівництво ГПУ підозри суддям Окружного адміністративного суду Києва, де нещодавно проводилися обшуки. Про це він повідомив в інтерв’ю DW 28 липня.
“Зараз підозри направлені на підпис новому заступнику генерального прокурора Сергія Кизю. Такий у нас регламент” – розповів Горбатюк.
За його словами, минулі заступники генпрокурора, які курували управління спецрозслідувань ГПУ, за рік не підписали жодної з понад десяти підозр на суддів, які були складені.
На даний момент невідомо, скільки часу піде на розгляд ним документів, тому що Кизю вони направляються вперше. Також, за словами Горбатюка, невідомо, яким буде результат.
Горбатюк підкреслив, що є наміри провести обшуки не тільки в будівлі адмінсуду, але і в особистих кабінетах суддів. Однак він додав, що генпрокурор Луценко спочатку ухилявся від переговорів на цю тему, а потім просто поїхав у відпустку.
«Співробітники НАБУ і ГПУ здійснюють грубе неправомірне втручання в роботу Окружного адміністративного суду міста Києва – зараз проводяться обшуки у кабінетах суддів, канцелярії, інших приміщеннях, відбувається вилучення оргтехніки і документів, що унеможливлює проведення судових засідань, прийому і реєстрації вхідних документів відвідувачів суду», – йдеться у заяві.
Зазначається, що санкцію на проведення слідчих дій видав Деснянський районний суд Чернігова. На думку ОАСК, це порушує територіальну підсудність справи.
«Неправомірні дії з боку ГПУ і НАБУ свідчать про спроби тиску на суддів та їх дискредитації», – йдеться у заяві.
В Окружному суді додали, що судді та працівники апарату заблоковані, а зв’язатися з ними неможливо.
Раніше повідомлялося, що ГПУ і НАБУ проводять обшуки в приміщенні ОАСК через можливе втручання у діяльність Кваліфкомісії суддів. Голова управління спеціальних розслідувань ГПУ Сергій Горбатюк заявив, що підготовлено проекти повідомлень про підозру трьом суддям та голові Окружного суду.
У четвер, 25 липня в Солом’янському райсуді Києва було заплановано розгляд справи про отримання директором НАБУ Артемом Ситником подарунка – відпочинку у грудні 2018 – січні 2019 року на Рівненщині в одному з мисливських угідь. Однак на засідання чиновник не з’явився. Про це на своїй сторінці у Facebook повідомила прес-секретар глави ГПУ Лариса Сарган.
За її словами, адвокат, що представляв інтереси директора НАБУ в суді, заявив клопотання про відвід судді. Але його відхилили.
Хотів захисник і слухання справи в режимі відеоконференції. Безрезультатно.
«Однак до розгляду справи до суду не прийшов, оскільки присутність особи, яка притягається до відповідальності за пов’язані з корупцією правопорушення, є обов’язковим», – написала вона.
Таким чином, розгляд справи перенесено на 6 серпня з обов’язковою присутністю Ситника.
«Відповідати в суді за сімейний відпочинок чужим коштом складніше, ніж камери з новою владою про нову антикорупційну стратегію міркувати», – резюмувала Вона.
Раніше повідомлялося, що директор НАБУ Артем Ситник викликаний на 26 липня в Нацполіцію для розмови про ймовірне порушення антикорупційного законодавства.Стверджується, що туди «надійшли матеріали про можливий факт порушення керівником НАБУ Закону України «Про запобігання корупції»». Мова йде про отримання подарунків.
На допит в Генеральну прокуратуру викликаний колишній заступник глави Адміністрації президента часів Віктора Януковича Андрій Портнов. Про це повідомляється на сайті ГПУ.
“З’явитися 19 липня 2019 року об 11 годині в управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури для одночасного допиту в якості свідка в кримінальному провадженні № 42013110000001029”, – сказано у повістці.
Йдеться про розслідування кримінальної справи, відкритому 25 листопада 2013 року за фактом перешкоджання масового протесту громадян восени 2013 – взимку 2014 року, зловживанні владою, силовиками та організації вбивств.
У свою чергу Портнов вважає, що «порохоботи Генеральної прокуратури» образилися на нього через його активності щодо створення неприємностей екс-президенту Петру Порошенко і обіцяв обов’язково прийти і «ще раз надіти свої показання на тупу злодійську голову».
Він звернув увагу на той факт, що повістка була опублікована рівно через годину після того, як він опублікував нагадування про завтрашній допит Порошенко в ГБР.
«Пряма залежність ГПУ від Порошенка. Після виборів потрібно жорстко вичистити це злочинне кубло », – написав він.
Раніше олігарх Ігор Коломойський заявив про те, що Портнов ненавидить екс-главу держави Петра Порошенка.
До Генпрокуратури і Нацполиції Українським інститутом національної пам’яті направлено листа з приводу відновлення у Харкові погруддя радянському полководцю Георгію Жукову. Про це повідомляє прес-служба Інституту.
Там хочуть, щоб ГПУ перевірила обставини встановлення пам’ятника, порушила кримінальну справу, розслідувала і покарала причетних.
Крім того, Інститут хоче, щоб генпрокуратура звернулася до суду з позовом проти Харківської міськради з метою демонтажу статуї як символу тоталітарного режиму.
Раніше повідомлялося, що в Харкові відновили раніше знесений проукраїнськими активістами пам’ятник радянському полководцю Георгію Жукову.
Генпрокуратура наполягає на тому, щоб прес-секретар президента України Юлія Мендель або чимось підтвердила свої слова про обстрілі цивільних об’єктів, або спростувала дану інформацію. Відповідний запит направлений правоохоронцями в Офіс глави держави. Про це на своїй сторінці у Facebook повідомляє ГПУ.
“9 липня 2019 року Генпрокуратурою повторно направлений запит слідчого у кримінальному провадженні від 29.09.2014 про спростування або підтвердження публічних висловлювань прес-секретаря президента України про те, що військовослужбовці ЗСУ допускають випадки обстрілу цивільних об’єктів на сході України”, – сказано в повідомленні.
Нагадаємо, 3 липня ГПУ зробила другу спробу допитати Мендель. Виклик на допит був пов’язаний з її заявою про те, що українські військовослужбовці відповідають на провокації бойовиків, в результаті чого страждає мирне населення Донбасу. Відповідну заяву прес-секретар Зеленського зробила 7 червня в ефірі програми «Право на владу» на телеканалі «1+1». Зіткнувшись з небажанням Мендель спілкуватися, прокурори направили запит в Офіс президента. Мета – дізнатися, чи говорила вона як офіційну особу, або висловлювала приватну позицію. Проте в ОП заявили, що ГПУ не має законних підстав вимагати від Мендель підтвердження публічних заяв.
Генеральна прокуратура України відкрила провадження щодо телеканалу NewsOne у зв’язку з замахом на вчинення державної зради. Про це у себе в Facebook повідомив генпрокурор Юрій Луценко.
За його словами, вказане провадження відкрито за наміри телеканалу NewsOne провести спільний телеміст з російським підсанкційним каналом.
“Причетні — від власника каналу до ведучого, який опублікував анонс — викликані на допит. Готується подання до суду про арешт активів”, – зазначив генеральний прокурор.
До речі, офіційним власником телеканалів “112” і NewsOne і ZIK є Тарас Козак, близький до Віктора Медведчука.
Раніше NewsOne заявив про скасування скандального телемосту через погрози журналістам. У свою чергу російська сторона не бачить підстав для такого рішення.
Генеральна прокуратура України не мала законних підстав вимагати від Офісу Президента спростування чи підтвердження публічних заяв прес-секретаря Глави держави.
Порядок отримання документів закріплений у главі 15 КПК України «Тимчасовий доступ до речей і документів». При цьому стаття 159 КПК України встановлює, що такий тимчасовий доступ можливий виключно на підставі ухвали слідчого судді. У зв’язку з цим лист і запит, які надійшли до Офісу Президента, повернуто Генпрокуратурі без розгляду.
Підставою для спрямування запиту про витребування документів є розслідування слідчим кримінального провадження. Порядок розслідування кримінального провадження, згідно зі статтею 1 КПК України, визначається лише кримінальним процесуальним законодавством. Таким чином, для здійснення будь-яких дій (зокрема витребування документів) слідчий має керуватися конкретною нормою КПК України, а посилання на статтю 93 КПК України як законну підставу для збору доказів є помилковим.
Виклик на допит пов’язаний з її заявою про те, що українські військовослужбовці відповідають на провокації бойовиків, в результаті чого страждає мирне населення Донбасу. Відповідну заяву прес-секретар Зеленського зробила 7 червня в ефірі програми «Право на владу» на телеканалі «1+1».
До суду від імені Генпрокуратури направлено клопотання про арешт всього майна екс-президента Віктора Ющенка у рамках справи про передачу резиденції «Межигір’я». Про це повідомив глава Управління спеціальних розслідувань ГПУ Сергій Горбатюк, повідомляє theБабель.
Прокурор стверджує, що такі дії є не правом, а обов’язком слідства. Стаття, за якою ведеться розслідування передбачає саме таку санкцію.
Коли відбудеться суд з цього питання, поки невідомо.
Раніше повідомлялося, що Генеральна прокуратура висунула обвинувачення екс-президенту України Віктору Ющенку за статтею 191 частина 5 Кримінального кодексу України (Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем) по справі про резиденцію “Межигір’я”, яке було виведено з держвласності в 2007 році.
1 липня прес-секретар президента України Володимира Зеленського Юлія Мендель приходила на допит в ГПУ, але відмовилася давати свідчення. Про це повідомили джерела в Генпрокуратурі виданню theБабель.
Передбачалося, що вона повинна пояснити свої «публічні висловлювання» щодо обстрілу ВСУ об’єктів з мирним населенням.
Але Мендель відмовилася говорити, звідки вона взяла цю інформацію. Однак назвала допит політизованим, помітивши, що сказане нею можуть використовувати проти неї.
«Поставлені слідчим запитання не стосувалися особистого життя, а були спрямовані на роз’яснення її дій як особи, уповноваженої оприлюднити офіційну позицію глави держави», — сказали в генпрокуратурі.
Зіткнувшись з небажанням Мендель спілкуватися, прокурори направили запит в Офіс президента. Мета – дізнатися, чи говорила вона як офіційна особа, або висловлювала приватну позицію.
Нагадаємо, це вже друга спроба допитати Мендель. Виклик на допит пов’язаний з її заявою про те, що українські військовослужбовці відповідають на провокації бойовиків, в результаті чого страждає мирне населення Донбасу. Відповідну заяву прес-секретар Зеленського зробила 7 червня в ефірі програми «Право на владу» на телеканалі «1+1».
Міжнародний і національний розшук головного редактора інтернет-видання «Страна.юа» Ігоря Гужви скасовано. Таке рішення ухвалив Шевченківський районний суд Києва, повідомляє “Інтерфакс-Україна”.
Дане рішення пов’язане з тим, що встановлено місце проживання Гужви і отриманням ним політичного притулку в Австрії.
Нагадаємо, що чоловіка підозрюють у вимаганні у великих розмірах.
Нагадаємо, 22 червня 2017 року в редакції «Країни.іа» провели обшук, після якого Гужву забрали в СІЗО. Генпрокуратура заявила, що через посередника Гужва вимагав та отримав 10 тисяч доларів за нерозміщення компромату на нардепа від «Радикальної партії» Дмитра Лінька.
24 червня Шевченківський райсуд Києва взяв Гужву під варту на 60 діб з можливістю вийти під заставу в 544 тисяч гривень. 26 червня заставу внесли, а 27 червня Гужва вийшов із СІЗО.
Сьогодні, 10 червня, близько сотні активістів зібралися під Генеральною прокуратурою з вимогою оголосити підозри замовникам вбивства Катерини Гандзюк. Про це повідомляє Українська правда.
Активісти тримають в руках плакати з іменами ймовірних замовників вбивства – голова Херсонської ОДА Андрій Гордєєв і заступник голови Херсонської ОДА Євген Рищук. Крім того, на асфальті написали – “Вимагаємо вироків замовникам!”.
За словами юриста та учасника акції Масі Найєма, мітингувальники вимагають від Генеральної прокуратури закінчити розслідування вбивства Гандзюк, і на основі доказів, отриманих від виконавців вбивства, оголосити підозри замовникам.
Правоохоронці охороняють будівлю ГПУ і спостерігають за тим, що відбувається. Ніхто з прокурорів до активістів поки не вийшов.
Нагадаємо, 6 червня Покровський райсуд Дніпропетровської області затвердив угоду зі слідством обвинувачених у нападі на громадську активістку Катерину Гандзюк і призначив їм покарання.
Батько активістки назвав “виставою” оголошення вироку підозрюваним.
Міжнародний шахрай Дмитро Малиновський, що мав середньовічний замок, картини Сальвадора Далі і заарештований у Франції, кілька років вважався мертвим. Допомогли йому уникати покарання два заступника генпрокурора України – Дмитро Сторожук і Юрій Столярчук. Про це йдеться в сюжеті «Могильники Луценка» програми «Наші гроші з Денисом Бигусом».
До того, як інсценувати власну смерть, Малиновський був основним підозрюваним у кількох кримінальних справах в Україні. Він звинувачувався в шахрайстві на суму понад 340 тисяч доларів, підробці документів і фіктивне замінування суду.
Крім того, відомо, що навесні 2015-го він присвоїв собі 12 мільйонів євро від сінгапурської фірми Dreymoor Fertilizers Ltd, пообіцявши поставити іноземцям карбамід та аміак. Тоді ж Малиновський і зник.
До цього чоловік з допомогою матері і дружини інсценував свою смерть, підробивши відповідне свідоцтво. Легенда свідчила, що 18 серпня 2014 року Малиновський вирушив до суду і назад не повернувся. У листопаді сім’ї невідомий передав коробку, в якій був попіл і документ. Згідно з останнім, Малиновський загинув 25 жовтня 2014 року в окупованому Луганську. Потім у судовому порядку шахрай був визнаний мертвим, оскільки малося свідоцтво, дані з якого спочатку не були внесені в державний реєстр, а «покійний» «похований» сім’єю. Це рішення ухвалила суддя Юлія Свячена.
Однак на початку 2016-го в будинку у батьків Малиновського був проведений обшук, в ході якого були виявлені листування з «небіжчиком» і фотографії, відеозаписи замку. Останній був придбаний шахраєм в 2015-му через люксембурзьку фірму.
У матеріалах слідства є свідчення свідків, котрі пізнали голос Малиновського на згаданих зйомках. Бачили чоловіка живим і в Каннах. Із зібраними доказами прокурори збиралися оскаржити в суді факт смерті героя цього оповідання, але за тиждень до засідання, 7 липня 2016 року, заступник генпрокурора Сторожук групу прокурорів у перших двох кримінальних справах по Малиновському поміняв.
В результаті кримінальне провадження за підозрою у підробці документів і фіктивного мінування суду було закрито вже на наступний же день. В одеському суді факт смерті Малиновського заперечувати не стали. Відмовитися від апеляційної скарги прокурору Олександру Козубу довірив заступник генпрокурора Столярчук. Він говорив про те, що доказів смерті немає, а кримінальне провадження закрито. Його підтримав адвокат Малиновського Юлія Лещенко. Вона говорила, що попередній прокурор зараз не входить в прокурорську групу і його апеляція судом розглядатися не може.
За словами судді Олександра Журавльова, якби ГПУ не відмовилася від апеляції, рішення про смерті Малиновського було б скасовано.
Зазначимо, що про те, що Малиновський мертвий, а кримінальні справи проти нього сфабриковані колишніми членами Партії регіонів, писав генпрокурору Юрію Луценку нардеп від БПП Володимир Ар’єв. Було це 06 червня 2016 року, за місяць до відмови ГПУ від апеляції і закриття кримінального провадження.
Сам Ар’єв стверджував, що бачився з Малиновським в Страсбурзі в 2016-му році: “Мені його представили як людину, яку, скажімо так, переслідують в Україні, і потім я вже дізнався, що це за людина, і перестав з ним спілкуватися. Мені вже сказали, що він аферист.” При цьому про «смерть» не згадувалося.
Незабаром версія Ар’єва змінилася. Мовляв, Малиновський представився йому іншою людиною, адвокатом, а лист відправив у ГПУ, повіривши в його розповідь.
Факт смерті Малиновського генпрокуратура оскаржила тільки через півтора року після обшуків у його батьків, у серпні 2017 року. У цей момент столична прокуратура вже займалася справою про заволодіння Малиновським 12 мл євро. У минулому році шахрая затримали у Франції. Увагу правоохоронних органів цієї країни він привернув саме фактом покупки замку Шато де Ларошпо в Бургундії за 3 млн євро. В результаті обшуку, були виявлені також вінтажний Ролс Ройс і три картини Сальвадора Далі.
Генеральний прокурор Юрій Луценко заявив, що під час зустрічі з президентом України Володимиром Зеленським він говорив про роботу ГПУ, основні завдання в боротьбі з корупцією та на інші теми. Про це генпрокурор розповів в інтерв’ю Liga.net.
За словами Луценка, зустріч із Зеленським проходила в напівофіційному форматі. На ній голова Генеральної прокуратури відзвітував про три роки роботи відомства, а також обговорив з новим главою держави основні завдання по боротьбі з корупцією та її головні джерела – держсектор, митниця, рейдерство, афери з землею.
Крім того, на зустрічі обговорювалися й інші теми.
Раніше Луценко заявляв, що із Зеленським у нього «давні стосунки – це знають всі, хто дивиться 95 квартал».
Генеральний прокурор Юрій Луценко заявив, що приліт в Україну олігарха Ігоря Коломойського не є його компетенцією, однак він не проти з ним зустрітися. Про це глава ГПУ заявив в інтерв’ю Liga.net.
За словами Луценка, на сьогоднішній день Коломойський не є ні підозрюваним, ні обвинуваченим. У зв’язку з цим, каже Луценко, олігарх Коломойський є громадянином, який може спілкуватися з генпрокурорм при певних обставинах.
“З Коломойським кави не пив. Але якщо потрібно, можемо поспілкуватися, це не проблема”, – заявив Луценко.
Коментуючи повернення Коломойського в Україну генеральний прокурор також зазначив, що в будь-якій країні повинні бути багаті люди, так як вони є показником розвитку. Разом з тим глава ГПУ звернув увагу на те, що деякі заможні люди користуються своїми капіталами для уникнення кримінальної відповідальності.
Як відомо, в ніч на 16 травня в Україну з Ізраїлю повернувся олігарх Ігор Коломойський. Він не був у країні з червня 2017 року. У ЗМІ з’явилася інформація про те, що олігарх повернувся з-за того, що Ізраїль міг видати його ФБР.
Депутат Київської облради Віталій Карлюк підозрюється в причетності до рейдерського захоплення агрокомплексу, який належав загиблому в зоні проведення антитерористичної операції добровольцеві із США Маркіану Паславському. Про це на своїй сторінці у Facebook повідомив генеральний прокурор Юрій Луценко.
За його словами, на сьогоднішній день у резонансній справі рейдерського заволодіння агрокомплексом “Русава-К” оголошено підозру депутату від “Блоку Петра Порошенка” Віталію Карлюку.
За інформацією прокуратури Київської області, після смерті Паславського з’явилися нові власники агрокомпанії, які підробили протокол загальних зборів учасників ТОВ “Русава-К”. У результаті незаконних дій були виведені із складу засновників товариства власник 3% акцій і компанія-засновник, представником якої був Паславський.
Судово-технічна експертиза встановила, що договір купівлі-продажу про продаж частки статутного капіталу ТОВ “Русава-К” виготовлений і підписаний вже після загибелі Паславського.
Американець українського походження Маркіян Паславський загинув у боях під Іловайськом 19 серпня 2014 року. У вересні 2015 року президент України Петро Порошенко посмертно нагородив Паславського орденом Данила Галицького.
Чинний президент України Петро Порошенко дає свідчення у справі про розстріли на Майдані взимку 2014 року. Про це в ефірі телеканалу ZIK заявив начальник управління спеціальних розслідувань Генпрокуратури України Сергій Горбатюк.
“Як мені повідомили, вже слідчі допитують. Можливо, вже і завершили допитувати президента”, – сказав він.
Факт допиту підтвердив на своїй сторінці в Facebook Порошенко.
«Сподіваюся, мої відповіді на додаткові питання допоможуть в завершенні слідства. Це справа надзвичайно важлива для українського суспільства. Переконаний, всі винні мають бути обов’язково покарані», – написав він.
Нагадаємо, 7 травня Порошенко не прийшов на допит у справі Майдану в ГПУ. У Генпрокуратурі пригрозили привести його силою.
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.
