Tag: ГПУ

  • Директор НАБУ прийшов у ГПУ, але допитати його не вдалося: подробиці

    Директор НАБУ прийшов у ГПУ, але допитати його не вдалося: подробиці

    У п’ятницю, 10 травня, директор НАБУ Артем Ситник з’явився на допит в Генеральну прокуратуру України у якості свідка в кримінальному провадженні за фактом можливого перевищення ним повноважень. Про це чиновник розповів на брифінгу у ГПУ.

    За його словами, про те, що його хочуть бачити прокурори, він дізнався з повідомлень ЗМІ.

    Ситник прийшов без повістки

    “Все-таки вирішив прийти, тому що повістку я побачив у ЗМІ, але офіційно ні я, ні НАБУ цю повістку не отримували, тому, як зазначено в ній, це справа, яка зареєстрована за ч. 1 ст. 365 ККУ. Викликають як свідка. Зараз почуємо, про що будуть питати”, – сказав він.

    https://www.youtube.com/watch?v=mmdw8_y7jZM

    Пізніше генеральний прокурор Юрій Луценко прокоментував виклик на допит Ситника. Його слова на своїй сторінці у Facebook повідомила прес-секретар керівника ГПУ Лариса Сарган.

    Вона пояснила, що депутат Верховної Ради Борис Розенблат направив в прокуратуру заяву про скоєння злочину. У документі йшлося про те, що Ситник втручався в президентські вибори в США. До нього було прикріплено прийняте в грудні минулого року рішення київського Апеляційного суду Києва, яким визнавався факт такого неправомірного втручання.

    Справа не в Америці

    Луценко пояснив, що йому не відомо, на якій підставі суд прийняв таке рішення, але, дотримуючись норм законодавства, ГПУ довелося зареєструвати відповідне виробництво і Ситник допитувався саме по цій справі.

    Однак у прокурорів є до Ситника ще й інші питання. Так, за даними ДБР, Ситник “забув заплатити за відпочинок на одній з мисливських баз відпочинку на території Рівненської області, де, до речі, і вів розмови про те, кого з кандидатів в президенти США хотів би підтримати.

    «За відпочинок своєї сім’ї та родини, друзів, за письмовими заявами працівників цього господарства, пан Ситник забув заплатити досить велику суму готівкою», – сказав він.

    Генпрокурор стверджує, що якщо у Ситника не знайдеться, чим цю інформацію спростувати, то матеріали надійдуть в МВС для складання протоколу про вчинення корупційного діяння.

    «Коли чиновник отримує будь-які послуги, а хтось інший платить, наприклад, 100 тис. грн, то це називається неправомірна вигода. Пан Ситник повинен це показати в декларації як подарунок, або  краще заплатити сам”, – додав він.

    Право на написання

    За відомостями Сарган, Ситник виявив бажання давати показання власноручно, а для цього йому знадобився час. Він заявив, що має намір користуватися цим правом і далі. Його попередили про неприпустимість розголошення інформації про попереднє слідство. На цьому слідчі дії були завершені без фактичного проведення допиту, а глава НАБУ покинув приміщення ГПУ.

    Раніше ЗМІ повідомляли про те, що в найближчі дні директора НАБУ Артема Ситника очікує кілька неприємних сюрпризів від генерального прокурора Юрія Луценка. Це і протокол до МВС про відпочинок чиновника у мисливському господарстві, та подання результатів розслідування у відношенні ТОВ «Оптимумспецдеталь», яка постачала деталі «Укроборонпрому». У ньому, як говорилося, будуть фігурувати прізвища співробітників НАБУ.

  • Суд знову не дав дозволу на повторне взяття під варту Савченко і Рубана

    Суд знову не дав дозволу на повторне взяття під варту Савченко і Рубана

    Броварський міськрайонний суд Київської області в черговий раз не став розглядати клопотання військових прокурорів про продовження строку запобіжного заходу у вигляді арешту стосовно нардепа від Надії Савченко та колишнього глави офіцерського корпусу Володимира Рубана, обвинувачених у підготовці держперевороту і теракту. Про це повідомляє прес-служба Генпрокуратури.

    Однак у зв’язку з тим, що адвокат Рубана на засідання суду не з’явився, судді вирішили перенести засідання.

    “Враховуючи необхідність невідкладного розв’язання питання про застосування запобіжного заходу, прокурори в судовому засіданні заявили клопотання про залучення безкоштовного адвоката і продовження судового засідання”, – сказано в повідомленні.

    Але колегія відмовила в такій можливості, перенісши підготовче судове засідання на 31 травня 2019 року.

    Нагадаємо, що 16 квітня Броварський міжрайонний суд Київської області відпустив з-під варти Надію Савченко та Володимира Рубана, підозрюваних у змові з ватажками бойовиків і підготовці теракту у Верховній Раді. За версією слідчих, Савченко і Рубан хотіли захопити владу. Вони були заарештовані рік тому. Савченко свою провину заперечує і навіть успішно пройшла експертизу на «детекторі брехні».

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.