Tag: компанії

  • У РФ влада продемонструвала на Ariston, як повертатиме активи західних компаній

    У РФ влада продемонструвала на Ariston, як повертатиме активи західних компаній

    Компанія Ariston у середу заявила про відновлення контролю над дочірньою російською компанією “Арістон Термо Рус”, в якій рік тому запроваджувалося зовнішнє управління. Про це пише “Агентство”.

    Указ про виключення “Арістон Термо Рус” з числа активів, щодо яких запроваджено зовнішнє управління, у середу підписав Путін. Після цього виконавчий голова Ariston Group Паоло Мерлоні заявив, що Ariston відновить співпрацю з менеджментом російського підрозділу.

    “Ми дуже задоволені рішенням російської влади відновити Ariston Group як власника і керівника нашої дочірньої компанії в Росії. Ми вважаємо, що це відображає вдячність за десятиліття відповідальних інвестицій та управління, нашу відданість більш ніж 300 російським співробітникам і триваючу діяльність місцевого бізнесу компанії. Ми маємо намір відновити роботу з нашим російським керівництвом, повністю дотримуючись існуючих санкцій”, – заявив Мерлоні.

    Повернення в Росію вимагатиме від компанії перегляду ухваленого раніше рішення про відділення “Арістон Термо Рус” від компанії, йдеться в заяві Ariston Group.

    Це, ймовірно, перший випадок повернення контролю над відібраними раніше російськими активами західних компаній, свідчить аналіз “Агентства”.

    За кілька годин до заяви Ariston прем’єр-міністр РФ Михайло Мішустін під час виступу в Держдумі озвучив умови повернення західних компаній до Росії.

    “Насамперед, розглядаємо компанії, які не заявляли про відхід із Росії, продовжували діяльність через свої дочірні підприємства, відповідально поставилися до трудових колективів”, – заявив Мішустін.

  • Кабмін дозволив передавати військові технології приватним компаніям

    Кабмін дозволив передавати військові технології приватним компаніям

    Уряд відкрив доступ до військових державних технологій й надав дозвіл передавати конструкторську документацію на українську зброю приватним виробникам. Про це повідомив міністр з питань стратегічних галузей промисловості України Герман Сметанін.

    Згідно з постановою Кабміну, Міністерство оборони України може передавати креслення та технічну документацію на виготовлення зброї в тому випадку, якщо потреби військових перевищуватимуть спроможності державних підприємств. Зазначається, що у постанові врахували питання збереження державної таємниці та захисту прав інтелектуальної власності.

    Як повідомив Сметанін, доступ до технологій допоможе більшою мірою закривати потреби Сил оборони в озброєнні й військовій техніці силами вітчизняних оборонних підприємств та масштабувати виробництво українського ОВТ, а також виробники зможуть отримати більше контрактів і збільшити випуск продукції оборонного призначення.

  • Опитування: З 75% приватних виробників ОПК не ведуться перемовини про державні контракти на 2025 рік

    Опитування: З 75% приватних виробників ОПК не ведуться перемовини про державні контракти на 2025 рік

    75% приватних компаній-виробників озброєння та військової техніки стверджують, що станом на початок грудня 2024 року державні замовники не ведуть з ними перемовини про постачання озброєння на наступний рік. Лише кожен четвертий респондент підтвердив процес перемовин в розрізі держбюджету на 2025 рік з держзамовниками.

    Це дані з нового опитування Технологічних Сил України (ТСУ), участь в якому взяла 31 компанія приватного сектору оборонно-промислового комплексу (ОПК).

    «Наприкінці року ТСУ опитали приватних виробників, аби дізнатися, як вони працюватимуть у 2025 році. За результатами ми бачимо, що лише одиниці мають вже укладені контракти на наступний рік. Ще менший відсоток тих, хто має перехідні контракти. Відсутність прогнозованого контрактування ставить під загрозу забезпечення армії. Наприклад, якщо Збройним Силам потрібне постачання дронів до червня 2025 року, то зброярі мають бути законтрактовані на їхнє виробництво ще в грудні 2024-го», — наголошує виконавча директорка ТСУ Катерина Михалко.

    Уряд визначив 19 державних замовників, які за Постановою КМУ № 363 уповноважені укладати контракти на закупівлю озброєння як за однорічними контрактами, так і за перехідними. Під перехідними контрактами мається на увазі виробництво та постачання техніки, не обмежене одним бюджетним роком.

    За результатами опитування ТСУ, на початок грудня 2024 року підписані перехідні державні контракти на виготовлення й постачання військової техніки мають лише 19% виробників.

    Контракти, підписані в останньому кварталі цього року, триватимуть до першого кварталу 2025 року. Згідно з опитуванням, більшість компаній з перехідними контрактами — це виробники озброєння та військової техніки, виробництво яких триває від 1 до 5 місяців. Водночас зброярі, які виготовляють складну технологічну продукцію, в тому числі Deep Strike, з циклом виробництва 6-8 місяців, складають дуже незначну частину.

    У опитуванні 65% приватних зброярів повідомили, що не мають наразі перехідних контрактів. 16% — перебувають у процесі перемовин з держзамовниками на укладення контрактів.

    Один з ключових висновків нового дослідження ТСУ: жодна з опитаних приватних компаній ОПК не вірить, що держава спроможна завантажити їхні виробничі потужності на 100%.

    Більш ніж половина респондентів прогнозують завантаженість за держконтрактами у наступному році менш як на 30%. Ще 32% припускають, що виконання держзамовлення запустить до 50% потужностей. І тільки 13% розраховують, що працюватимуть на 80% спроможностей.

  • Опитування: Більшість компаній уріжуть зарплати працівникам після підвищення податків

    Опитування: Більшість компаній уріжуть зарплати працівникам після підвищення податків

    В Україні 55% компаній не зможуть компенсувати підвищення військового збору працівникам. Про це свідчать результати експрес-опитування Європейської Бізнес Асоціації щодо потенційного збільшення податкового навантаження на роботодавців.

    Так, у випадку підвищення військового збору до 3% або 5% дещо більше половини, а саме 55% учасників опитування зазначили, що не зможуть компенсувати цю різницю своїм працівникам. Відповідно, це призведе до зниження реального доходу людей.

    У випадку зростання військового збору до 3% повністю компенсувати різницю при найближчому перегляді заробітних плат готові 15% компаній, частково – 14%. Інші 7% розглядають варіант повної компенсації за рахунок введення надбавки до кінця року, в якому буде скасовано воєнний стан.

    Якщо йдеться про зростання військового збору до 5%, в такому разі повністю готові компенсувати зниження реального доходу працівників дещо менше компаній – 14%, а частково – 13%. І 6% готові повністю компенсувати надбавкою до кінця року, в якому буде скасовано воєнний стан. Інші компанії розглядають різні підходи до компенсації або ще не прийняли відповідне рішення.

    Експрес-опитування проводилось з 1 до 3 жовтня 2024 року серед членських компаній Європейської Бізнес Асоціації. Учасники опитування – 71 компанія з різних галузей економіки. Серед учасників, міжнародні компанії – 79%, українські компанії – 21%; 48% – великі підприємства, 44% – середні та 8% – малі.

    • Верховна Рада у першому читанні підтримала законопроєкт № 11416-д про збільшення податків.
  • Українські оборонні компанії б’ють на сполох через проблеми з бронюванням працівників

    Українські оборонні компанії б’ють на сполох через проблеми з бронюванням працівників

    Українські оборонні компанії НВП “Атлон Авіа”, ДержККБ “Луч” та ТОВ “Укрспецсистемс” нещодавно звернулися до Генштабу ЗСУ з проханням вирішити проблему, яка виникла з бронюванням працівників підприємств українського оборонно-промислового комплексу. Про це повідомляє Defense Express.

    “Це велика та, на мій погляд, абсурдна проблема, — відзначає у коментарі Defense Express очільник “Атлон Авіа” Артем В’юнник. — Компанії, які виробляють озброєння та військову техніку для Збройних Сил України отримали відмову від Генерального штабу, від Міністерства оборони в бронюванні співробітників”.

    Він наголошує, що це могло трапитися “суто через якісь технічні нюанси”, але сьогодні існує реальний ризик, що підприємства, які виконують оборонні контракти та постачають озброєння Силам оборони України, можуть залишитися без працівників дефіцитних спеціальностей — інженерів, конструкторів тощо.

    “Я так розумію, ця ситуація склалася через скасування певних нормативних документів у вересні цього року, але по факту ми маємо наступну ситуацію — 10 жовтня закінчується попереднє бронювання переважної більшості співробітників нашої компанії, і це означає, що вже за декілька днів будь-хто з них може бути мобілізований”, — стверджує В’юнник.

    За попередніми прогнозами очільника “Атлон Авіа”, чергову “броню” для своїх фахівців компанія отримає десь за місяць, але виникає питання, що впродовж цього часу робити людям, яким будуть виписувати повістки і мобілізувати. “Тим паче, якщо згадати, що навіть попри наявне бронювання, майже кожного дня трапляються випадки, коли людей забирали у ТЦК [Територіальні центри комплектування] і навіть іноді під загрозою використання зброї”, — каже В’юнник.

    Він наголошує, що на цю проблему треба звернути увагу і ймовірно врегулювати на законодавчому рівні: “Якщо підприємство виконує державний контракт з оборонного замовлення, то мають бути заброньовані абсолютно всі співробітники”.

    На проблемі з бронюванням фахівців акцентує й керівник проєктів оборонно-промислової компанії “Енергія 2000” Микола Саламаха.

    “На превеликий жаль, наша компанія нічим не відрізняється від решти приватних, а іноді й державних компаній, які випускають продукцію військового чи подвійного призначення, і забронювати персонал дуже складно”, — відзначає фахівець.

    “Виникають деколи навіть такі питання, що якщо людина отримала броню на певний період, але всі ці документи проходять до ТЦК і після того, як людина отримала броню, вона проходить відповідно військово-лікарняну комісію, вона отримує багато довідок, потім приносить копію броні у ТЦК, а там людині прямо у вічі заявляють, що як тільки у тебе закінчиться броня, то ти перший, хто буде мобілізований”, — розповідає Саламаха.

    Він відзначає, що компанії сьогодні змушені повторювати бронювання, але водночас є випадки, коли робітників все ж таки мобілізовували і компанія втрачала цінних для себе фахівців.

    Разом з проблемами бронювання фахівців, сьогодні, як наголошує очільник “Атлон Авіа” Артем В’юнник, є шалений кадровий голод. “Сьогодні ми робимо все можливе для того, щоб залучати максимально компетентні кадри. Створюємо можливості для людей як фінансові, так і робимо все, щоб вони могли навчатися, експериментувати, розвивати свій потенціал і створювати нові зразки, які потрібні військовим у сьогоднішній гібридній війні”, — зауважує В’юнник.

  • Український «Старлінк» виграв суд першої інстанції проти компанії Маска

    Український «Старлінк» виграв суд першої інстанції проти компанії Маска

    Українське товариство з обмеженою відповідальністю «Старлінк» виграло суд першої інстанції проти американської компанії Ілона Маска SpaceX.

    Це рішення опублікували у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

    У жовтні 2022 року стало відомо, що американська компанія SpaceX (Space Exploration Technologies Corp.) подала позов на українську компанію ТОВ «Старлінк» і «Укрпатент». SpaceX хотіла достроково припинити дію торговельної марки «Старлінк» — Starlink.

    Київський господарський суд 2 березня відмовив компанії SpaceX у задоволенні позову.

    Український однойменний бренд Starlink існує досить давно. Заявку на його реєстрацію українська ТОВ “Старлінк” подала у березні 2010 року. Сама реєстрація знака відбулася у лютому 2011 року. Тим часом дочірня компанія американської Starlink – ТОВ “Старлінк Юкрейн” – з’явилася в Україні у квітні 2022 року.

  • Дослідження: З Росії вийшли лише 9% компаній з країн ЄС та G7

    Дослідження: З Росії вийшли лише 9% компаній з країн ЄС та G7

    Лише 9% компаній з країн Євросоюзу та G7 вийшли з Росії після її повномасштабного вторгнення в Україну. Про це йдеться в результатах дослідження, опублікованих швейцарським Університетом Сент-Галлена, пише Економічна правда.

    Професори Саймон Евенетт та Нікколо Пізані виявили дуже незначний вихід компаній ЄС і G7 з Росії.

    “Їхні висновки заперечують наратив про те, що західні фірми масово залишають ринок. По суті, багато компаній із головними офісами в цих країнах протистояли тиску з боку урядів, засобів масової інформації та неурядових організацій залишити Росію після вторгнення в Україну”, – йдеться в повідомленні.

    Зазначається, що на момент повномасштабного вторгнення в Росії працювали 2405 дочірніх компаній, що належали 1404 компаніям з ЄС і G7. На кінець листопада 2022 року дослідницька група Евенетта та Пізані виявила, що менше 9% цієї групи компаній відмовилися від принаймні однієї дочірньої компанії в Росії.

    У дослідженні наголошується, що показники виходу з російського ринку майже не змінилися протягом четвертого кварталу 2022 року.

    Підтверджені виходи компаній з ЄС і G7, які мали частки в капіталі в Росії, складають 6,5% загального прибутку до оподаткування всіх компаній ЄС і G7, які ведуть активну комерційну діяльність в Росії, 8,6% матеріальних основних засобів, 8,6% загальних активів, 10,4% % операційного доходу та 15,3 % від загальної кількості працівників.

    Це означає, що в середньому компанії, що вийшли, мали нижчу прибутковість і більшу кількість робочої сили, ніж фірми, які залишаються в Росії.

    Після початку великої війни було більше підтверджених виходів іноземних компаній зі штаб-квартирами в Сполучених Штатах, ніж тих, що базуються в ЄС і Японії.

    Результати показують, що менше 18% американських дочірніх компаній, які працюють в Росії, були повністю виведені з моменту вторгнення в Україну. Натомість з РФ вийшли лише 15% японських компаній та 8,3% компаній з ЄС.

    З тих компаній ЄС і G7, що залишилися в Росії, 19,5% належать Німеччині, 12,4% належать Америці та 7% є японськими транснаціональними компаніями.

  • CNN: В одному з “шахедів” виявили деталі понад десяти компаній США

    CNN: В одному з “шахедів” виявили деталі понад десяти компаній США

    Всередині одного іранського безпілотника, збитого в Україні восени минулого року, були знайдені деталі, виготовлені понад десятком американських і західних компаній. Про це повідомляє CNN, посилаючись на оцінку української розвідки.

    За даними джерел CNN, з 52 компонентів, які були вилучені з іранського безпілотника Shahed-136, 40 були вироблені 13 різними американськими компаніями. Інші 12 компонентів були вироблені компаніями з Канади, Швейцарії, Японії, Тайваню та Китаю.

    Видання робить висновок, що іранські компанії, які перебувають під санкціями, очевидно, успішно обходять заборони на постачання їм ключових компонентів і електроніки. Наприклад, компанія Iran Aircraft Manufacturing Industries Corporation (HESA), яка сконструювала Shahed-136, знаходиться під санкціями США вже 15 років – з 2008 року.

    Наголошується, поки що немає доказів, що якась із компаній-виробників навмисно експортує свої технології в обхід санкцій. Ба більше, компанії часто не мають можливості забезпечити повний контроль за діями дистриб’юторів, поки уряд і спецслужби США не зловили когось із їхніх контрагентів на порушенні законів.

    Дані, отримані українською розвідкою, були передані урядовим службам США наприкінці 2022 року і показують глибину проблеми з дотриманням санкційного режиму, зазначає CNN.

    • Раніше CNN повідомляв, що Адміністрація президента США Джо Байдена створила велику робочу групу для розслідування того, як технології західного походження потрапили у іранські дрони, які РФ використовує проти України.
  • Шведський бренд одягу H&M закриває бізнес у РФ

    Шведський бренд одягу H&M закриває бізнес у РФ

    Шведська компанія H&M ухвалила рішення поступово згорнути свою діяльність на території країни-агресора. Про це повідомляється на сайті H&M Group.

    Таким чином роздрібна мережа з торгівлі одягом поступово закриватиме свій бізнес у РФ, однак перед тим, як покинути російський ринок, компанія влаштує розпродаж залишків товарів.

    «Враховуючи поточні операційні виклики та непередбачуване майбутнє, компанія сьогодні оголошує, що вирішила розпочати процес згортання бізнесу в країні», – сказано в повідомленні.

    Зазначимо, що H&M Group працювала в Росії з 2009 року.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.