InfoResist

Tag: Міноборони України

  • ГАР: Виробники, які раніше провалювали контракти, отримали велике замовлення на міни

    ГАР: Виробники, які раніше провалювали контракти, отримали велике замовлення на міни

    Міністерство оборони планує замовити велику кількість 120-мм мінометних мін у державних виробників, які раніше неодноразово не виконували свої зобовʼязання. Про це повідомила Громадська антикорупційна рада при Міноборони.

    ” Через умови необхідності збереження режиму секретності ми не можемо публічно і прямо назвати заводи-виробники і обсяг замовлення. Але ми вимушені вийти у публічний простір, бо проблема, на яку члени ГАР МО неодноразово звертали увагу чиновників і політиків непублічно, не була вирішена, а системне і безперебійне постачання боєприпасів на фронт є нашим головним пріоритетом”, – йдеться в повідомленні.

    В ГАР зазначили, що проблемою є надмірна концентрація замовлень на постачання боєприпасів одному виробнику або постачальнику.

    Там вважають, що “саме наявність декількох гравців на ринку дозволить одночасно розвивати ОПК України та мінімізувати ризики щодо наявності/якості боєприпасів”.

    Також в антикорупційній раді заявили, що рішення про додаткову закупівлю значної кількості мінометних мін у заводів, які “не змогли виконати навіть 50% від попередніх контрактів по аналогічному виду боєприпасів”, створює суттєві ризики для постачання на фронт.

    Крім того, в антикорупційній раді зауважили, що попри суттєві порушення графіків постачання 120-мм мінометних мін, скарги на раніше поставлені міни й публічний скандал – “ніхто не поніс відповідальності в жодній формі, а ситуація навколо мін не була в достатній формі прокомунікована з суспільством”.

    Так, ГАР МО звернулося до Ставки Верховного Головнокомандувача з тим, щоб:

    1. Розглянути пропозицію щодо зобовʼязання закупівельників провадити практику диверсифікації закупівель по боєприпасам від різних виробників, для того, аби уникнути ситуації, в якій недобросовісний виробник (постачальник), або форс-мажорна обставина, або логістичні затримки можуть повністю зірвати поставки того чи іншого виду боєприпасів на фронт;
    2. Затребувати у правоохоронних органів і Міністерства оборони результати розслідування по постачанню державними заводами неякісних 120-мм мін;
    3. Зобовʼязати відповідальних осіб озвучити публічно кількість рекламацій і боєприпасів, які були повернуті виробнику.

    Окрім окреслених проблем, ГАР МО також подає заяву про злочин до правоохоронців щодо неналежних дій посадовців навколо питання взаємодії з постачальниками, з усіма наявними назвами, цифрами й іншими даними, які не можуть бути наведені публічно.

  • Міноборони запустило контракти для українців 18-24 років: які умови

    Міноборони запустило контракти для українців 18-24 років: які умови

    Міністерство оборони України сьогодні офіційно розпочало проєкт «Контракт 18-24» – добровільну ініціативу для українців вікової категорії 18-24 роки, які готові приєднатися до Сил оборони на один рік. Про це повідомляє пресслужба МОУ.

    «Контракт 18-24 – це не примус, не мобілізація і не обов’язок. Це можливість для людей зробити свідомий вибір, отримати бойовий досвід і фінансову стабільність всього за один рік. Доброволець сам вирішує: чи продовжувати службу, чи повернутися до цивільного життя, маючи унікальні перспективи», – наголосив міністр оборони Рустем Умєров.

    Як зазначили в МОУ, «Контракт 18-24» пропонує фінансову стабільність, гарантовану державою: контракт на 1 000 000 грн, із яких 200 000 грн виплачуються одразу, а решта – під час служби.

    Добровольці отримуватимуть щомісячне грошове забезпечення – до 120 000 грн, матимуть можливість «нульової» іпотеки, навчання за державний кошт, безкоштовне медичне забезпечення, зокрема, зубне протезування, а також право на виїзд за кордон після року служби.

    Також законом гарантоване звільнення від мобілізації на 12 місяців після завершення контракту.

  • Нардеп розповів про те, як АОЗ провалила закупівлі боєприпасів

    Нардеп розповів про те, як АОЗ провалила закупівлі боєприпасів

    Член Комітету ВР з питань оборони України Сергій Рахманін заявив, що “Агенція оборонних закупівель” (АОЗ) не впоралася зі своїми функціями і є вкрай неефективним закупівельником. Про це він сказав в випуску «УП. Чат».

    “В конкретному 2024 році, я оперую інформацією, увага, яку надав сам АОЗ. Щоб не було маніпуляцій, що це документи, які надав сам АОЗ. До речі, з третього разу тільки надав на це. Це офіційна довідка надана комітету. … І тепер, увага, ми беремо тільки критичну номенклатуру боєприпасів. Ми беремо потребу Генштабу, яка є, у нас до неї є доступ. І є критична номенклатура боєприпасів, поставлена АОЗом протягом року. По одному боєприпасу те, що поставив АОЗ за рік, 300 осіб з величезними зарплатами, з квазі-самостійністю, яку, до речі, багато в чому не обмежували. З величезними можливостями”, – сказав він.

    За словами нардепа, по одному боєприпасу (типу, – ред) те, що АОЗ поставив, “вистачить менше ніж на три місяці. По другому – на місяць, трохи більше. По одному – на тиждень. По четвертому – на чотири дні. По п’ятому – на один день. А по одному боєприпасу – на чотири години бою”.

    “Це цифри, з якими дуже важко сперечатися. Це демонстрація, наскільки він є ефективним закупівельником. Моя особиста точка зору. Ще раз кажу, не знімаючи відповідальності. Це, в першу чергу, провал Міністерства оборони. Бо воно зробило такий АОЗ, воно призначило такого керівника. Воно так забезпечило їхню роботу”, – зазначив Рахманін.

    Він додав, що керівник АОЗ, керівник Міністерства оборони — це функція. Їхні властивості, особливості, досвід — це проблема тих, хто їх винаймає на роботу.

    “Для мене, як для людини, яка знаходиться в комітеті, який здійснює елементи парламентського контролю над сектором безпеки, це функція. Якщо ця людина цій функції не відповідає, то вона має йти. А ці цифри означають, що якби Сили оборони, хоча б тільки Збройні сили, воювали тільки тим, що поставив АОЗ, то фронт був би за Збручем”, – заявив нардеп.

  • Міноборони оголосило про звільнення Безрукової і назвало причини

    Міноборони оголосило про звільнення Безрукової і назвало причини

    Сьогодні Міністерством оборони України із займаної посади звільнено директора “Агенції оборонних закупівель” Марину Безрукову. Тимчасово виконуючим обов’язки директора призначено Арсена Жумаділова, повідомляє пресслужба МОУ.

    «Це рішення міністерства обґрунтоване необхідністю гарантування стійкого та безперервного забезпечення фронту озброєнням та боєприпасами», — повідомили у відомстві.

    Серед ключових причин зміни керівника АОЗ у міністерстві назвали: невиконання запланованих постачань для фронту, чисельні зауваження Генштабу щодо неякісного планування оборонних закупівель та несвоєчасної комунікації з боку Агенції, необґрунтоване перенесення графіків постачання. Абсолютно неприйнятними є численні витоки закритої інформації, що стануть окремим предметом розгляду правоохоронних органів.

    У відомстві пояснили, що 11 жовтня 2024 року уряд погодив кандидатури членів наглядової ради агенції, до якої від держави увійшли два представники держави та три незалежні члени. Призначення перших трьох членів наглядової ради (цього достатньо для правомочності) відбулося 25 жовтня 2024 року наказом міністра оборони, але для повноцінного старту роботи члени НР мали укласти контракти з АОЗ.

    В міністерстві стверджують, що АОЗ не змогла належно оформити правовідносини з усіма членами НР, через що виникла затримка в роботі. Перше установче засідання відбулося лише 17 грудня 2024 року.

    20 січня один з незалежних членів НР повідомив про вихід зі складу ради – за версією міністерства, через відсутність належної комунікації з боку АОЗ щодо погодження деталей контракту. Таким чином склад НР зменшився до чотирьох і перестав відповідати вимозі закону про те, що більшість членів повинні бути незалежними.

    20 січня голова наглядової ради надіслав міністерству оборони лист про засідання, на якому планували продовжити контракт з Мариною Безруковою. Міністерство каже, що не давало свого погодження. 21 січня міністерство отримало інший лист голови НР, в якому міністерству відводилося лише кілька годин на відповідь. МОУ рекомендувало не продовжувати контракт з Безруковою, але голова НР нібито не повідомив це всім членам.

    У МОУ також додали, що при прийнятті Безрукової на роботу контракт із нею уклало саме міністерство від свого імені, а зміна контракту відбувається за угодою сторін. Таким чином потрібна згода міністерства на продовження контракту.

    Так, у складі Наглядової ради залишилося лише 2 члени з 5, у зв’язку з чим вона стала неправомочною.

    “Відповідно до законодавства, у разі неправомочності Наглядової ради її повноваження тимчасово переходять до Міністерства оборони України. Це надає Міноборони право приймати рішення щодо управління Агенцією, зокрема щодо призначення, звільнення та відсторонення директора, а також призначення тимчасово виконуючого обов’язки директора”, – заявили в Міноборони.

  • Посли G7 закликали якнайшвидше вирішити ситуацію із АОЗ. В НАТО їх підтримали

    Посли G7 закликали якнайшвидше вирішити ситуацію із АОЗ. В НАТО їх підтримали

    НАТО підтримало заяву послів країн «Групи семи» (G7) в Україні, які закликали вирішити конфлікт, що склався довкола “Агенції оборонних закупівель” (АОЗ).

    Так, 27 січня у соцмережі X дипломати заявили, що рекомендують “якнайшвидше вирішити ситуацію в АОЗ та зосередитися на продовженні оборонних закупівель”.

    “Дотримання принципів належного врядування та рекомендацій НАТО є важливим для збереження довіри громадськості та міжнародних партнерів”, – зазначили посли G7.

    Пізніше у НАТО прокоментували заяву послів G7:  “Заява нижче повністю відображає позицію НАТО”.

  • Серіал “Неспроможні”

    Серіал “Неспроможні”

    З усього цього скандалу між Міністерство оборони України та Агенція оборонних закупівель, усіх цих наглядових та антикорупційних рад, я зрозумів одне – постріли та міни на фронті якщо і будуть, то з затримкою, якість перевіряти ніхто не планує, національне виробництво пострілів та мін підтримувати не збираються та і загалом, війна “неначасі”.

    Головне не закупити на фронт боєприпаси, а розвести бюрократію, знизити ефективність закупівель під виглядом боротьби з вітряними млинами.

    А те, що відбувається на фронті – та почекає.

    Генералів в кайданках судять за недбалість, а я Вам скажу, що от де не просто недбалість, а 111 стаття.

    Війська не мають на фронті достатньо боєприпасів, противник суне, а тут істерички звинувачують одне одного у фейсбуці, хто винен у недотриманні бюрократичних процедур та провалі в закупівлях та менеджменті.

    Вважаю, що всім потрібно заспокоїтися, та почати працювати на забезпечення фронту.

  • АОЗ заявила, що продовжить роботу під керівництвом Безрукової попри рішення Умєрова

    АОЗ заявила, що продовжить роботу під керівництвом Безрукової попри рішення Умєрова

    “Агенція оборонних закупівель” (АОЗ) заявила, що працюватиме в штатному режимі попри рішення міністра оборони Рустема Умєрова не продовжувати контракт із Мариною Безруковою. Про це йдеться в офіційній заяві АОЗ.

    “23 січня Наглядовою радою Агенції було укладено додаткову угоду про продовження дії контракту з чинним директором. Рішення щодо продовження строку дії контракту було прийнято одноголосно. А отже АОЗ продовжує працювати під керівництвом Марини Безрукової, адже повноваження подовжувати чи розривати діючий контракт директора має виключно Наглядова рада. І це відповідає як Закону України, так і останній редакції Статуту Агенції”, – заявили в АОЗ.

    В Агенції також запевнили, що станом на сьогодні її Наглядова рада є правочинною, навіть попри заяву Міністра оборони України про відкликання двох представників держави, які проявили незалежну позицію.

    “У цих обставинах попереднє анонсування нібито нового керівника Агенції є прямим проявом тиску на Наглядову раду та спробою замінити незалежне корпоративне управління на “ручний режим”. І це безпрецедентне порушення всіх попередніх домовленостей між Міністерством оборони та громадянським суспільством і міжнародними партнерами, що зокрема фінансують виробництво української зброї в межах “данської моделі””, – йдеться в заяві.

  • ДБР розслідує поставку бракованих кулеметів на фронт: підозру отримали експосадовець МОУ та 2 керівника держпідприємства

    ДБР розслідує поставку бракованих кулеметів на фронт: підозру отримали експосадовець МОУ та 2 керівника держпідприємства

    Працівники ДБР повідомили про підозру колишньому директору одного з департаментів Міністерства оборони України та двом керівникам державного підприємства, які поставили у бойові підрозділи браковані великокаліберні кулемети. Про це повідомляє пресслужба ДБР.

    За сприяння Міністерства оборони, слідчі ДБР встановили, що посадовці мали у 2022 році поставити на фронт 400 сертифікованих великокаліберних кулеметів. Натомість вони провернули оборудку, за якою замість якісної зброї у війська потрапили дешеві аналоги, що не придатні для використання за призначенням. Крім того, було поставлено лише половину кулеметів від заявленого.

    200 закуплених за державний кошт кулеметів не мали жодного маркування, відповідної технічної документації та жодних супровідних документів. Під час їхнього бойового використання зброя не могла вести безперервну стрільбу та після перших пострілів взагалі виходила з ладу, через руйнування частин та механізмів.

    Через це державний бюджет зазнав збитків на понад 193 млн гривень, а українські військові наражали себе на небезпеку.

    Колишній посадовець Міноборони підозрюється у розтраті майна шляхом зловживання службовим становищем, вчиненому в особливо великих розмірах та перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України, яке призвело до тяжких наслідків (ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 114-1 КК України).

    Двоє керівників державного підприємства підозрюються у вчиненні аналогічних злочинів, а також у службовому підробленні (ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 114-1 та ч. 5 ст. 191 КК України).

    Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі до 15 років.

    Вирішується питання обрання підозрюваним запобіжних заходів – тримання під вартою.

    Як зазначили у ДБР, торік правоохоронці вже викривали цього експосадовця на розкраданні майже 1,5 мільярда гривень під час закупівлі снарядів для ЗСУ. Наразі це провадження розслідується.

  • ЗМІ: Експосадовці Міноборони у змові з бізнесменами-вихідцями з РФ постачали неякісну форму та бронежилети

    ЗМІ: Експосадовці Міноборони у змові з бізнесменами-вихідцями з РФ постачали неякісну форму та бронежилети

    Експосадовець Міністерства оборони міг домовитися з вихідцями з Росії та поставити Збройним силам України десятки тисяч непридатних для бою бронежилетів  та армійської форми сумнівної якості. Про це йдеться в розслідуванні “Слідства.Інфо”.

    Журналісти “Слідства.Інфо” перевірили якість нової зимової куртки, отриманої від військового, якому видали її у ЗСУ. З’ясували, що вона з неякісних матеріалів та дуже шурхотить, що небезпечно для військових, які підкрадаються до ворогів.

    На бирці отриманої куртки написано “Mimaltemer LTD”. Це – болгарська фірма, яка, згідно з документами, з якими ознайомилося “Слідство.Інфо”, протягом 2022-2023 років поставила до українського війська майже 50 тисяч таких курток та штанів. Це коштувало 8,5 мільйонів євро українському бюджету.

    У судовому реєстрі розслідувачі знайшли кілька документів щодо бронежилетів, які постачала “Mimaltemer LTD”. Їх поставили близько 80 тисяч одиниць. Та згодом, коли бронежилети вже відправили українським бійцям, експертизи, які правоохоронці провели під час офіційного розслідування, виявили, що ті непридатні для бойових умов.

    Згідно з документами, з якими ознайомилося “Слідство.Інфо”, ця фірма у 2022 році отримала 86,5 мільйонів євро, 78 з яких – на бронежилети і 8,5 – на армійську форму.

    На момент укладання перших угод з українським Міноборони навесні 2022-го власником “Mimaltemer LTD” був Іса Ісраїлович Мержоєв. Він, судячи з російських баз даних, має діючий паспорт громадянина РФ. Згодом фірмою почала володіти його дружина.

    Саме з нею 13 вересня 2022 року Міністерство оборони уклало угоду на постачання майже 50 000 зимових комплектів одягу.

    Взимку 2022-2023 року, коли виконувався другий контракт на постачання бронежилетів, болгарська компанія купувала в Туреччині бронежилети приблизно по 600 доларів США за одиницю: дві пластини по 160 доларів та балістичний жилет за 273 долари. Натомість українське Міноборони купувало ці жилети по 800 євро.

    У одній з судових ухвал журналісти знайшли згадку, що проведена під час офіційного розслідування експертиза бронежилетів засвідчила, що їх не можна використовувати у армії. І це нанесло збитків і бюджету, і обороноздатності України.

    Розслідувачі поговорили з екскерівником компанії “Mimaltemer LTD” Мержоєвим. Він сказав, що не чув жодних претензій щодо поставлених фірмою курток, а бронежилети, за його словами були якісними.

    З судового реєстру “Слідство.Інфо” також дізналося, що сімʼя Мержоєвих багато років перебуває у дружніх стосунках з посадовцем Міноборони, який мав важливу роль у поставках бронежилетів та курток.

    Журналісти з’ясували, що йдеться про Геннадія Вдовиченка, який у 2021 році мав посаду начальника Управління розвитку речового забезпечення Збройних сил України.

    Вдовиченко, судячи з оголошення на сайті МВС, зараз перебуває у розшуку як особа, яка переховується від слідства. Його звинувачують одразу за двома статтями – заволодіння чи розтрата майна зі зловживанням службовим становищем, а також за перешкоджання законній діяльності ЗСУ, яка призвела до загибелі людей чи інших важких наслідків. Найважче покарання за цими статтями передбачає 15 років тюрми.

    Вдовиченко відповів на запитання “Слідства.Інфо” письмово. Він, як і Мержоєв, стверджує, що не має жодної інформації про куртки сумнівної якості та наполягає на відповідній якості бронежилетів.

    У відповіді “Слідству.Інфо” Вдовиченко також зазначив, що виїхав з України легально та бере участь у кожному судовому засіданні.

    Однак у судовому реєстрі згадувався не лише Вдовиченко, а й інші посадовці Міноборони: В’ячеслав Шаповалов та Богдан Хмельницький.

    Журналісти припускають, що саме цих трьох експосадовців Міноборони Офіс Генпрокурора звинуватив у розтраті майже двох мільярдів гривень.

    У повідомленні про передачу справи до ВАКС йдеться про те, що експосадовці без перевірки прийняли засоби індивідуального захисту та передали неякісну продукцію на військові склади ЗСУ.

  • Міноборони запускає цифровий рейтинг бойової ефективності командирів

    Міноборони запускає цифровий рейтинг бойової ефективності командирів

    Міністерство оборони України запускає цифровий рейтинг бойової ефективності командирів. Про це повідомила у Facebook заступниця міністра оборони України Катерина Черногоренко.

    “Сьогодні Уряд підтримав Постанову, завдяки якій командири будуть подавати звіти про ураження ворога у Армія+. Це можна буде зробити дуже просто, за кілька хвилин. А головне — без жодних паперів. До такого звіту можна прикріпити підтвердження з бойової системи DELTA. Потім усі дані потраплять до Генерального Штабу”, – пояснила вона.

    За словами Черногоренко, таким чином буде створено великий єдиний дашборд знищення ворога, який допоможе аналізувати результативність підрозділів і війська загалом.

    Вона наголосила, що звіти допоможуть оцінювати не тільки ефективність військових, а й техніки і боєприпасів, а також краще розуміти, яку зброю і куди необхідно виготовляти і постачати у першу чергу.

    “Це революція і поштовх до великих змін у війську, коли рішення ухвалюватимуть за принципом data-driven, а не з голови”, – додала заступниця міністра.

  • Мільярдні тендери на харчування ЗСУ: ключові контракти знову отримали люди Гринкевича та Глиняної

    Мільярдні тендери на харчування ЗСУ: ключові контракти знову отримали люди Гринкевича та Глиняної

    «Державний оператор тилу» Міноборони проводить укладання великих контрактів на харчування ЗСУ на наступний рік. Кампанія ще не завершена, але поки найбільшими контрактами відмітилось ТОВ «Буський Консервний Завод», пишуть “Наші гроші” із посиланням на дані у системі Prozorro.

    Лише минулого тижня ТОВ «Буський Консервний Завод» було обрано постачальником для військових в Харківській і Сумській областях на 4,3 млрд грн.

    “Це симптоматична історія. Оскільки фірма належить такому собі Олександру Лапшину, який є кредитором того самого скандального бізнесмена Гринкевича, арештованого по справі ДБР щодо розкрадань на поставках одягу для Міноборони”, – пишуть “Наші гроші”.

    Тобто, як зазначає видання, на ринку харчування ЗСУ продовжує домінувати стара еліта. Це ще більш очевидно з урахуванням того, що на другому місці цього тижня було ТОВ «Міт Пром». Це та сама фірма з угрупування Тетяни Глиняної, у бухгалтерки якої нещодавно під час обшуку вилучили 4,7 мільйони євро в багажнику. Сама Глиняна на свободі і скуповує готелі в Хорватії. А її донька Ірина Кут потрапила під слідство в Бельгії за можливе відмивання грошей через свою фірму, яка торгує діамантами в Антверпені.

    “Симптоматичність в тому, що у 2024 році нормальні «білі» компанії так і не прийшли на підряди «Держоператора тилу». Тільки мережа «Варус» спробувала весною, отримала невеличкий короткий контракт, і після того більше не поверталась до підрядів «ДОТу»”, – зазначають журналісти.

  • ЗМІ: Міноборони просить відтермінувати підготовку законопроєкту про демобілізацію до березня

    ЗМІ: Міноборони просить відтермінувати підготовку законопроєкту про демобілізацію до березня

    Міністерство оборони просить Комітет ВР з питань нацбезпеки, оборони і розвідки відтермінувати строки підготовки законопроєкту про умови демобілізації військовослужбовців під час воєнного стану до 18 березня 2025 року. Про це стало відомо з листа Рустема Умєрова до комітету, який є в розпорядженні УП.

    В листі зазначається, що Міноборони напрацювало проєкт закону про удосконалення механізмів ротації, визначення порядку та умов звільнення зі служби для деяких категорій військових під час воєнного стану.

    Серед іншого документ передбачає встановлення нових норм щодо звільнення зі служби та ротації військовослужбовців, які тривалий час виконують завдання в районах ведення бойових дій.

    Законопроєкт було направлено на погодження до Генерального штабу Збройних сил України та Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту.

    Генштаб ЗСУ не підтримав відповідний проєкт закону, аргументуючи тим, що його внесення на розгляд ВР можливе лише за умови накопичення на військовому обліку в ТЦК та СП достатньої кількості військово-навченого ресурсу та залучення громадян на службу до ЗСУ в задовільних обсягах.

    “За інформацією, наданою Генеральним штабом, у разі реалізації проєкту цього закону орієнтовна чисельність військовослужбовців, які матимуть право на звільнення, буде складати 108 тисяч осіб (з них 14 тисяч офіцерів), що у разі їх одночасного звільнення призведе до суттєвого зниження укомплектованості особовим складом бойових підрозділів”, – йдеться у листі.

    Водночас у листі йдеться, що в Міноборони опрацювали два альтернативні варіанти відповідного законопроєкту. Зокрема, пропонується забезпечити військовим, які під час воєнного стану безперервно служили впродовж 36 місяців та протягом цього періоду брали участь у бойових діях, перебуваючи в районах їх виконання, не менше 18 місяців:

    • направлення на реабілітацію до двох місяців, а після її проведення – надання додаткової одноразової відпустки строком 30 днів зі збереженням щомісячного грошового забезпечення;
    • надання додаткової одноразової відпустки строком 90 днів зі збереженням щомісячного грошового забезпечення.

    Також цими альтернативними варіантами пропонується зобов’язати командирів проводити ротації військових, які впродовж 90 діб брали безпосередню участь у бойових діях.

    “Зазначені альтернативні законопроєкти потребують детального обговорення та прийняття відповідного рішення на рівні керівництва держави. З огляду на викладене, просимо відтермінувати строки виконання завдання, визначеного підпунктом 1.40 Плану 3633-ІХ (йдеться про напрацювання законопроєкту щодо умов демобілізації – ред.), до 18 березня 2025 року”, – йдеться у листі.

  • ЗМІ: Закупівля снарядів на 23 млрд: ДПСУ заплатить на 4 мільярди більше, ніж їх могла придбати АОЗ

    ЗМІ: Закупівля снарядів на 23 млрд: ДПСУ заплатить на 4 мільярди більше, ніж їх могла придбати АОЗ

    Міноборони спрямувало 23 млрд грн на закупівлю озброєння через ДПСУ у польської компанії, “бо вона запропонувала набагато солодшу ціну для розпилу”. Про це написав у Facebook журналіст-розслідувач Юрій Ніколов.

    “Мені вдалось дізнатись потаєнний сенс чому уряд з подачі Умєрова розпорядився віддати 23 мільярди гривень прикордонникам для укладання контракту з польською «прокладкою». Бо вона запропонувала набагато солодшу ціну для розпилу. Поляки у комерційній пропозиції запропонували ДПСУ 100 тисяч снарядів 152 мм калібру по ціні близько 3800 євро. «Агенція оборонних закупівель» має пропозицію в районі 2900 євро. Тобто навіть якщо «рога і копита» поставлять нам ці снаряди, то ми їм заплатимо зайвих 90 мільйонів євро тільки на маржі. 90 мільйонів євро – це чотири мільярди гривень”, – заявив журналіст.

    Він припустив, що “якщо про цей корупційний треш вже говорять всі, то Зеленський його не зупиняє, бо: (а) він в темі і в долі; (б) він справді не в курсі, бо це «боярє погані»; (в) ваш варіант”.

    “Вибачте. Хороших новин нема. Але вони можуть бути. Для цього просто достатньо зупинити урядове рішення про 23 млрд (Шмигаль як підписав так і розбачить). Ну і посадити в тюрму воєнпрєдів і бракоробів, які на вимогу начальства допустили нестріляючі міни на фронт в масштабах 5+ мільярдів гривень”, – резюмує Ніколов.

  • ЗМІ: Міноборони керує група людей, поєднаних спільним бізнесом

    ЗМІ: Міноборони керує група людей, поєднаних спільним бізнесом

    Міністерством оборони України на чолі з Рустемом Умєровим керує група людей, поєднаних спільним бізнесом. Про це пишуть “Наші гроші”.

    “Це Ленур Мамбетов і Снавер Сейтхалілєв, які за образом і подобою Офісу президента влаштовані на абсолютно невідповідальних посадах позаштатних радників державного секретаря МОУ на громадських засадах. І також це заступник міністра Дмитро Кліменков, якому Умєров ввірив найбільші у грошовому вимірі потоки МОУ”, – пишуть “Наші гроші”.

    Як зазначає видання, Умєров – це бізнесмен, важливий для Меджлісу кримськотатарського народу.  Він став нардепом від «Голосу» (крило Олександри Устінової), а на початку вторгнення зарекомендував себе в очах Єрмака як успішний постачальник зброї. І був навіть включений до групи переговорників із Кремлем під керівництвом його хорошого знайомого Давида Арахамії.

    За даними видання, бізнес Умєрова починався зі сфери зв’язку. Нинішній міністр оборони з 2000-х працював у мобільному операторі «Астеліт» (зараз «Лайфселл»). Спочатку було спільне підприємство Ріната Ахметова і турецького оператора мобільного зв’язку «Turkcell».

    Умєров очолював один із департаментів мобільного оператора, де головою юридичного департаменту був теперішній позаштатний радник державного секретаря МОУ Ленур Мамбетов.

    Паралельно Умєров залучився до міжнародного бізнесу. Зокрема в Туреччині з 2013 по 2016 роки реєструвалася компанія «Astem capital iç diş ticaret anonim şirketi». Рустем Умєров фігурував у ній як член правління, а його брат Аслан Омер Киримли (раніше також називався Руслан Умєров) – як голова ради директорів. А ще Рустем Умєров мав у Естонії фірму «Astem Technologies OÜ», в Узбекистані володів компанією «Infranet LLC», на Мальті – «Icapital investments Malta ltd».

    Три останні фірми зараз не працюють, але перед тим, як вони перестали працювати, Умєров переписав їх на Мамбетова, що вказує на близькість цих людей. Керівником естонської компанії був ще один теперішній позаштатний радник державного секретаря МОУ Снавер Сейтхалілєв.

    “В Україні Умєров також мав фірми. Причому частина цих компаній мають в назві слово «Астем», що може бути акронімом з імен братів АСлан і русТЕМ. Наприклад, у Києві є ТОВ «Астем». Спочатку нею володів Рустем, а потім її переписали на Рєфата Умєрова”, – пишуть “Наші гроші”.

    Фірма «Астем» із 2013 року володіє нерухомістю в Криму за адресою Бахчисарай, вул. Базарна, 1. За цією адресою був координаційний офіс «Астем групп» Умєрових. Також за цією адресою реєстрував свою російську фірму в 2014-2016 роках ООО «Евразия инжиниринг» Снавер Сейтхалілєв. Сейтхалілєв також очолює правління благодійного фонду «Астем фаундейшн». Останній є засновником іншого благодійного фонду «Фонд національного добробуту Криму», який очолює Ленур Мамбетов.

    “Тобто з цього зрозуміло, що радники міністра Мамбетов і Сейтхалілєв – це його бізнес-партнери плоть від плоті. Жодної ксенофобії. Це нормально, коли представники однієї етнічної групи мають спільний бізнес”, – зазначає видання.

    Російська фірма Сейтхалілєва ООО «Евразия инжиниринг» мала номер +7 (978) 836-29-53. Такий же номер мало зареєстроване в Росії ООО «Крымстройсервис плюс». Його співзасновником був Алієв Рустем Діляверович. Людина з таким же ПІБ керувала зареєстрованим в Україні ТОВ «КМБА». У різні роки цією фірмою володіла людина з ПІБ брата нинішнього міністра оборони Умєрова – Руслана, який згодом перейменувався в Аслана. А керували цією фірмою, крім Руслана Умерова, Рефат Умеров та нинішній очільник «ДОТ» Арсен Жумаділов.

    Крім того, за даними “Наших грошей”, заступник міністра оборони Дмитро Кліменков теж працював у сфері зв’язку. Він у 2010-х роках очолював проєкт із будівництва GSM-мережі мобільного зв’язку компанії «Ерікссон». Також він є співзасновником релігійної організації «Мусульманська релігійна громада «Єдність мусульман» у Деснянському районі м. Києва». Одним із співзасновників громади також є Айдер Рустамов. Це муфтій Криму та голова Духовного управління мусульман Криму. У свою чергу Духовне управління та «Astem Foundation» Умєрова входять до «Кримського фронту».

  • Шабунін: Умєров так і не пояснив, як воєнпреди Міноборони “випадково” пропустили таку кількість бракованих мін

    Шабунін: Умєров так і не пояснив, як воєнпреди Міноборони “випадково” пропустили таку кількість бракованих мін

    Голова Центру протидії корупції Віталій Шабунін розкритикував Міністерство оборони України через скандал із неякісними боєприпасами. Про це він написав у Facebook.

    “Із партій загальною кількістю 54 тис. мін, по яких була підозра по нештатному спрацюванню, поверненню підлягає приблизно 24 тис. мін”, – процитував Шабунін заяву очільника “Укроборонпрому” Германа Сметаніна.

    “Я не вірю, що аж таку кількість бракованих мін воєнпрєди Міноборони пропустили випадково. Зробити це випадково – неможливо”, – наголосив голова ЦПК.

    Шабунін зазначив, що Міністерство оборони досі не надало вичерпних пояснень щодо того, як така ситуація могла виникнути, хто поніс відповідальність, та які заходи було вжито для запобігання подібним випадкам у майбутньому.

    “Далі міністр “заспокоює”, що ті 24 тис. мін складають менше 1% від вироблених “мільйонів артилерійських та мінометних пострілів”.  А воєнпрєди Міноборони перевіряли ті мільйони, так само “якісно”, як і скандальні міни вище? Уряд навіть на елементарне вибачення перед військовим не спромігся: ані за звинувачення останніх (що це їхня вина), ані, власне, за ті трикляті міни. … Суспільство має отримати відповіді на питання вище. І ми їх отримаємо”, – резюмує він.

  • Міноборони пообіцяло звільнити начальника Нацакадемії Сагайдачного генерала Ткачука

    Міноборони пообіцяло звільнити начальника Нацакадемії Сагайдачного генерала Ткачука

    Готується наказ про звільнення начальника Національної академії сухопутних військ ім. Петра Сагайдачного генерал-лейтенанта Павла Ткачука. Про це повідомив перший заступник міністра оборони Іван Гаврилюк під час години запитань до уряду, написала у Facebook народна депутатка Юлія Яцик.

    “Щойно на засіданні Верховної Ради України перший заступник Міністра оборони України І.Ю.Гаврилюк повідомив, що за фактами, виявленими ТСК, готуються матеріали для наказу про звільнення одіозного генерала П.П.Ткачука з посади начальника Національної академії сухопутних військ України”, – заявила Яцик.

  • ЗМІ: Умєров забрав у МО 23 млрд, щоб через ДПСУ перерахувати як сумнівній фірмі. Шмигаль це погодив

    ЗМІ: Умєров забрав у МО 23 млрд, щоб через ДПСУ перерахувати як сумнівній фірмі. Шмигаль це погодив

    Директор інформаційно-консалтингової компанії Defense Express Сергій Згурець зауважив, що Кабмін 29 листопада видав розпорядження про надання ДПСУ 23 млрд грн на закупівлю боєприпасів для ЗСУ в обхід Агенції оборонних закупівель МОУ. Про це він розповів в ефірі Еспресо.

    Згурець наголосив, що ЗСУ не отримують необхідних дефіцитних боєприпасів, а влада вкрай нераціонально використовує державні кошти на посилення обороноздатності. “Принаймні такий попередній висновок можна зробити на тлі появи вкрай дивного розпорядження №1191-р за підписом прем’єр-міністра України Дениса Шмигаля від 29 листопада 2024 року”, – каже він.

    У розпорядженні йдеться про те, що за згодою Міноборони України Адміністрації Державної прикордонної служби делеговані повноваження на виконання бюджетної програми 2101150 “Розвиток, закупівля, модернізація та ремонт озброєння, військової техніки, засобів та обладнання” в сумі 23 млрд грн для здійснення закупівлі товарів оборонного призначення для потреб Сил оборони. Йдеться про боєприпаси низки дефіцитних номенклатур.

    “Ми впродовж декількох днів вивчаємо цю історію. Таке враження, що ми на межі великого скандалу з можливістю закупівлі озброєння для ЗСУ через Державну прикордонну службу. Тому що йдеться про 23 млрд грн, які мають бути скеровані до ДПСУ, щоб начебто закупити боєприпаси для передачі ЗСУ. Я говорю, що це скандальні речі, бо з огляду на законодавство ми не можемо говорити про обсяги цього контракту чи контрактів, хто їх буде виконувати. Але спробую сказати “езоповою мовою”. Це розпорядження Кабміну з’явилося 29 листопада, буквально через два дні після того, як керівник ДПСУ 27 листопада отримав пропозицію від однієї посередницької фірми, що можна закупити ці боєприпаси через ДПСУ, а потім передати їх ЗСУ”, – прокоментував Згурець.

    Експерт додав, що він викладає лише основні застереження щодо цієї оборудки, перед цим провівши розмови з низкою фахівців, обізнаних з її деталями, а також “з огляду на обмеження в умовах війни щодо розголошення детальної інформації про збройові контракти чи наміри”.

    Стартом цієї оборудки став лист, який голова Державної прикордонної служби України генерал Сергій Дейнеко скерував на ім’я міністра оборони, інших силових міністрів з їхнім інформуванням про те, що на адресу адміністрації ДПСУ надійшли комерційні пропозиції від однієї посередницької компанії щодо можливості постачання боєприпасів до реактивної та ствольної артилерії. Після цього листа через два дні з’явилося рішення Кабміну про виділення коштів на ці потенційні закупівлі у великих обсягах у відповідь на ці комерційні пропозиції від польської фірми-посередника. І Міністерство оборони дало на це згоду.

    “Всупереч створеній закупівельній інфраструктурі Міністерства оборони України, яка вже ефективно працює, викликає подив бажання передати відповідні повноваження із закупівлі боєприпасів до ДПСУ, яка ніколи не здійснювала закупівлі боєприпасів в таких обсягах та в якої відсутні відповідні фахівці та компетенції для проведення інспекції наявних боєприпасів та аналізу виробничих спроможностей”, – зауважив Згурець.

    Чому отримана пропозиція є сумнівною

    На переконання директора Defense Express, з огляду на викладене, виникають питання, які потребують відповідей – щонайменше на рівні органів контролю, які супроводжують цей процес.

    1. Міністерство оборони України й міністр оборони Рустем Умєров неодноразово говорили про важливість закупівель зброї саме через Агенцію оборонних закупівель. Агенція оборонних закупівель таких унікальних пропозицій, як керівництво ДПСУ, не отримувала. Бо агенція, щонайменше на рівні заяв її керівництва, аби мінімізувати ризики та витрати, орієнтована на контрактування озброєнь та боєприпасів у безпосередніх виробників, чи хоча б в офіційних представників. Але пропозиції від польської фірми, яка не потрапляє у дві ці категорії постачальників, влаштували усіх і так швидко. Проте в обхід агенції.

    2. У комерційній пропозиції від польської фірми-посередника йдеться про п’ять номенклатур боєприпасів. Причому йдеться саме про нові вироби й постачання у досить обмежені терміни. Від 120-міліметрових мін до мінометів, реактивних снарядів до РСЗВ і вкрай дефіцитних артснарядів радянського стандарту у 122 мм та 152 мм. Обсяги постачання цієї нової продукції начебто виробництва 2024-2025 років є такими високими, як повне річне виробництво снарядів великого збройового заводу. Але варто пам’ятати, що всі європейські чи східноєвропейські виробники цієї номенклатури вже повністю завантажені замовленнями на наступний рік і додаткового виробити такий додатковий обсяг продукції фізично не в змозі.

    3. Запропоновані від польського посередника ціни є більшим за певними номенклатурами, ніж ті що закуповувались Україною до цього часу. Звісно, в умовах тотального дефіциту та високого попиту вкрай важко говорити про ринкові ціни. Проте дивною є вимога здійснення попередньої оплати у 100 % – не тільки для наявних боєприпасів, але навіть для тих, які планується поставити у 2025 році з виробництва. Така попередня оплата є аномально великою й одразу 100% передоплати відразу після підписання контракту, м’яко кажучи, не є типовою практикою закупівель. Зазвичай до моменту навіть попередньої оплати у 10% проходять кілька етапів передконтрактної роботи (встановлюється виробник, проводиться технічна інспекція виробничих потужностей підприємства, підтверджується наявність товару на складі у продавця тощо). Таку комерційну пропозицію від польської компанії Агенція оборонних закупівель навіть не розглядала б як щось таке, що заслуговує на увагу. Особливо в умовах, коли ігнорується здійснення вчасних оплат для вітчизняних виробників зброї,
    що блокує розвиток власної “оборонки”.

    “Ми дивилися на ціни цих боєприпасів, які на 5% або щонайменше 8% вищі, ніж середньоринкові, звісно, якщо взагалі можна говорити про середньоринкові ціни в таких умовах. Але це все здійснюється в обхід Міністерства оборони, в якому є Агенція оборонних закупівель, а створювалася вона для того, аби укладати контракти з постачальниками, мінімізувати витрати, контролювати наявність цих боєприпасів на складах виробників або у посередників. Однак це робиться в обхід Агенції закупівель на підставі лише одного листа від керівника ДПСУ”, – зауважив військовий експерт.

    4. Польська компанія-посередник не є новою у збройовому середовищі. Вона, як мені пояснювали, вже має невиконані контракти перед Міноборони у постачанні нових боєприпасів – чи точніше, скасовані через форс-мажорні обставини. Разом з тим, за попередніми даними, понад третина бюджету прикордонників на закупівлю озброєння і військової техніки для власних потреб з початку повномасштабного вторгнення припадає саме на поставки через цю польську компанію. Частка польської компанії в постачаннях до ПС може, звісно, бути поясненням такої безмежної довіри, але таке пояснення також може бути кваліфіковано в рамках Кримінального кодексу України. Щодо нових поставок, то ДПСУ ніколи не здійснювала закупівель боєприпасів в таких обсягах, як пропонується зараз, і в якої відсутні відповідні фахівці та компетенції для проведення інспекції наявних боєприпасів та аналізу виробничих спроможностей. До речі, польська компанія навіть не вказала походження товару.

    5. Загальні обсяги постачань боєприпасів від польської компанії, поставки від якої керівництво ДПСУ визначає як особливо важливі для складових Сил оборони України, приблизно уп’ятеро більші, ніж 23 мільярди гривень, які вже зафіксовані в урядовому рішенні, яке підписав прем’єр-міністр. Що означає, що до цієї історії планувалось чи планується фінансове продовження.

    “Після того, як будуть перераховані перші транші на підставі цього дивного урядового рішення, не кажіть, що не попереджали про ризики такої оборудки – набагато масштабніші за своїми негативними наслідками, аніж ті, що вже є з контрактами на постачання мін через компанію “Альфа”. І не треба цього разу чекати форс-мажору. Бо він уже є, – додав Згурець. – Думаю, це розпорядження Кабміну потребує дуже великої уваги з боку експертного середовища, розуміючи всі ризики розголошення інформації, що стосуються цих контрактів. Але повторюсь, є досить серйозні сумніви у можливості виконання цього контракту й використання державних коштів, які начебто будуть скеровані на боєприпаси. Ми до цієї теми будемо повертатися в межах можливостей нашого законодавства, також має бути публічний розголос цієї історії”, – резюмував Згурець.

  • Постачальник військового одягу з США звинуватив МОУ та Нацполіцію в корупції та вимаганні хабаря

    Постачальник військового одягу з США звинуватив МОУ та Нацполіцію в корупції та вимаганні хабаря

    Американська компанія Sinclair & Wilde звинуватила Національну поліцію України та Міністерство оборони в корупції та вимаганні хабаря. Про це йдеться у відкритому листі Sinclair & Wilde до Нацполіції.

    “Sinclair & Wilde категорично заперечує неправдиві та безпідставні заяви, зроблені у нещодавно оприлюдненому відео Національною поліцією України. Очевидно, що оприлюднення цієї історії є спробою Національної поліції приховати власну внутрішню корупцію та корумпованість Міністерства оборони України у його тривалих спробах відмовити у виплаті компанії Sinclair & Wilde після того, як вона неодноразово відмовлялася платити хабарі, які від неї вимагалися”, – йдеться у листі.

    В документі зазначається, що компанія Sinclair & Wilde мала п’ять контрактів на постачання Міністерству оборони України військової форми та текстилю. Турецька компанія виступала субпідрядником. Незважаючи на отримання всіх товарів, Міноборони відмовилося виплачувати 14,5 млн доларів. В компанії стверджують, що умовою повернення грошей була сплата хабаря.

    “Протягом 2023 року кілька осіб, включно з фігурантами американських та українських розслідувань, вимагали хабарі від Sinclair & Wilde, щоб забезпечити виплату решти 14,5 мільйонів доларів, які їй належали. Sinclair & Wilde відмовилася і повідомила про ці прохання владі США та України. Намагаючись підкоритися законам як Сполучених Штатів, так і України, Sinclair & Wilde вже понад рік тому привернула увагу Посольства США в Києві, правоохоронних органів США та українських правоохоронних органів до вимагання хабарів і очевидної корупції в Міністерстві оборони України”, – повідомляється у листі.

    В компанії також стверджують, що передали Нацполіції України всю конфіденційну інформацію, включаючи свідків та докази, які спростовують звинувачення проти Sinclair & Wilde.

    “Відповіддю Національної поліції України став витік деталей розслідування колишньому керівнику відділу закупівель Міністерства оборони Максиму Гриценку та іншим, поставивши під загрозу життя свідків, які співпрацювали у процесі, один з яких є громадянином США. І вже за кілька днів після конфіденційної зустрічі з Національною поліцією Роман Баликін – ймовірна мішень нинішнього слідства – знав усі деталі зустрічі”, – заявили в Sinclair & Wilde.

    Через цей інцидент влада США відмовилася продовжувати співпрацю з Національною поліцією.

    Sinclair & Wilde також спростовує звинувачення Нацполіції у завищенні цін на поставлену продукцію.

    “Правоохоронні органи та представники оборонного відомства оглянули уніформу та виявили, що ціни, що стягуються Sinclair & Wilde, є НИЖЧИМИ за справедливу ринкову вартість, особливо якщо врахувати витрати, пов’язані з доставкою та логістикою”, – наголошується у листі.

  • Шабунін: Наглядову раду Агенції оборонних закупівель досі не сформовано, попри обіцянки Умєрова

    Шабунін: Наглядову раду Агенції оборонних закупівель досі не сформовано, попри обіцянки Умєрова

    Наглядову раду Агенції оборонних закупівель (АОЗ) досі не сформовано. Про це заявив у Телеграмі голова Центру протидії корупції Віталій Шабунін.

    “Загалом управлінська ганьба з формуванням наглядової ради АОЗ триває вже сьомий місяць. За цей час Міноборони так і НЕ забезпечило укладення договорів з хоча б мінімальною кількістю (3) членів наглядової ради, що б зробило її правомочною. 11-го жовтня – внаслідок скандалу зі спробою знищення АОЗ – Міноборони нарешті спромоглось винести кандидатури членів наглядової на погодження Кабміну. Але після цього – станом на сьогодні – Міноборони забезпечило укладання догорів лише з двома членами з пʼяти. А значить, наголошу, наглядова рада АОЗ є НЕправомочною”, – написав він.

    За словами Шабуніна, неправомочність наглядової ради дає Міністру оборони право в будь-який момент звільнити керівницю Агенції оборонних закупівель (Безрукову).

    “Нагадаю, що саме на АОЗ та військових влада спробувала перекинути відповідальність за непрацюючі мінометні постріли (щонайменше 100к яких вже відкликано з фронту). Неспроможність міністерства сформувати діючу наглядову раду АОЗ (це лише 5 людей!) протягом СЕМИ місяців свідчить про тотальну управлінську недієздатність. Або злий умисел. Тут вже самі вирішуйте”, – резюмує голова ЦПК.

  • Умєров призначив двох заступників і повідомив про створення наглядових рад з контролю закупівель

    Умєров призначив двох заступників і повідомив про створення наглядових рад з контролю закупівель

    Міністр оборони Рустем Умєров призначив своїми заступниками Сергія Мельника та Сергія Боєва, а також повідомив про початок роботи наглядових рад Агентства оборонних закупівель і Державного оператора тилу. Про це Умєров повідомив у Facebook.

    “Сьогодні за моїм поданням Кабінет Міністрів звільнив мого заступника Олександра Балануцу. Вдячний за роботу на напрямку європейської інтеграції і бажаю успіхів у подальшій дипломатичній карʼєрі”, – зазначив він.

    Іншим поданням уряд призначив на цю посаду Сергія Боєва. За словами міністра оборони, новий заступник має важливий досвід, який допоможе ще більше інтегрувати Україну в європейські оборонні структури.

    “Ще одним моїм заступником призначено бригадного генерала юстиції Сергія Мельника на позивний “Marsel”. Він відповідатиме за освітній, медичний напрямки, а також гуманітарне забезпечення і політику людського капіталу”, – повідомив Умєров.

    Також міністр повідомив, що “нарешті створили наглядові ради для Агентства оборонних закупівель (АОЗ) і Державного оператора тилу (ДОТ)”.

    “Наглядові ради — важливий елемент для ефективного та прозорого управління закупівлями. Призначення їх є важливим кроком до відповідності міжнародним стандартам. Це гарантує незалежний контроль за процесами, мінімізує корупційні ризики та підвищує довіру до системи як всередині країни, так і з боку наших міжнародних партнерів. У складі рад будуть українські та міжнародні експерти, що дозволить інтегрувати найкращий світовий досвід у реформування нашої оборонної сфери”, – додав глава МОУ.

  • Кабмін дозволив військовим частинам напряму мобілізувати добровольців

    Кабмін дозволив військовим частинам напряму мобілізувати добровольців

    Військові частини отримали право проводити мобілізацію резервістів та військовозобов’язаних, які добровільно бажають служити під час мобілізації. Відповідну постанову ухвалив Кабінет Міністрів, повідомляє пресслужба Міноборони.

    Відтепер військовозобов’язані та резервісти-добровольці можуть обрати військову частину для служби без звернення до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки.

    Командири військових частин отримують повноваження безпосередньо:

    •⁠ ⁠видавати направлення на військово-лікарську комісію для визначення придатності до служби
    •⁠ ⁠комплектувати бойові частини добровольцями, які бажають служити за призовом під час мобілізації.

    Перелік військових частин, командири яких зможуть здійснювати призов добровольців, визначатиме Генеральний штаб Збройних сил України.

    «Ми максимально ефективно використовуємо мотивацію українців захищати свою державу від російської збройної агресії, даючи можливість потрапити на військову службу саме в той підрозділ, який обрали. Бригади отримали інструменти, про які вже давно просили, – проводити якісний рекрутинг, результатом якого є адресний призов добровольців. Ця постанова є інструментом, що дозволяє суттєво зменшити час рекрутингу й гарантує, що кожен та кожна зможе долучитися туди, де його чи її бажання та вміння збігаються з потребами оборони», — прокоментував міністр оборони Рустем Умєров.

    Ухвалена урядом постанова вносить зміни до Порядку проведення призову на військову службу під час мобілізації, затвердженого постановою Кабінету Міністрів від 16.05.2024 № 560.

  • В Україні автоматизують видачу повісток

    В Україні автоматизують видачу повісток

    У Міністерстві оборони України працюють над розробкою функціоналу, який допоможе автоматизувати процес вручення повісток військовозобов’язаним.  Про це повідомив начальник Управління інформаційних технологій МО Олег Берестовий у DOU Podcast.

    За його словами, зараз повістки виписують вручну, роздруковують, а потім стос паперу приходить начальнику ТЦК, який має підписувати їх та ставити печатку. Надалі процес автоматизують.

    У Міноборони планують зробити цей процес більш прозорим. Це дозволить мати військово-політичному керівництву релевантнішу інформацію, ніж є зараз.

    “Тому ми зробили зараз функціонал, щоб повістку можна було генерувати в реєстрі “Оберіг”, підписувати електронним підписом начальника ТЦК і навіть не роздруковувати безпосередньо в ТЦК “, – розповів Берестовий.

    За словами представника Міноборони, такі повістки будуть направлятися на централізований друк, звідти – на “Укрпошту”, яка їх доставлятиме адресатам.

    “А в нас буде інформація, де повістка знаходиться: чи вона була доставлена, чи ні, чи десь загублена, скільки часу на доставку пішло”, – пояснив начальник Управління IT Міноборони.

    Перевірити достовірність повістки можна буде у “Резерв+”. У додатку буде функція, що через сканер QR можна буде перевірити чи дійсно начальник ТЦК підписав цю повістку, чи вона законна.

  • Підласа: У Міноборони немає грошей, щоб заплатити військовим “бойові” до 20 вересня

    Підласа: У Міноборони немає грошей, щоб заплатити військовим “бойові” до 20 вересня

    Міністерство оборони не може заплатити українським військовим “бойові” до 20 вересня через нестачу коштів. Про це в ефірі телемарафону розповіла народна депутатка від фракції “Слуга Народу” Роксолана Підласа.

    “Міністерство оборони нам говорить про те, що в них не вистачає грошей, щоб до 20 вересня заплатити бойові. Але ми проголосуємо за зміни до держбюджету до 20 вересня. Я не можу зараз розголошувати дату засідання Верховної ради, але приблизно 17-18 вересня ми очікуємо це голосування”, — розповіла вона.

    Підласа зазначила, що глава парламенту підпише проєкт закону негайно після голосування, щоб військові вчасно отримали виплати. Також вона припустила, що президент теж швидко все підпише.

    “Усі посадові особи розуміють, як швидко це потрібно зробити”, — сказала вона.

    Підласа також розповіла, що бюджет був спланований так, щоб Україні щомісяця вистачало грошей на купівлю військової техніки та оплату для військовослужбовців. Однак у першому кварталі 2024 року США не давали Україні військової допомоги, а тому країна була змушена замістити власними коштами.

  • У Міноборони розповіли, чи будуть автоматичні штрафи за несвоєчасне оновлення даних

    У Міноборони розповіли, чи будуть автоматичні штрафи за несвоєчасне оновлення даних

    Законом України та іншими нормативно-правовими актами не передбачена процедура автоматичного накладання штрафів за невчасне оновлення даних військовозобов’язаного.  Про це розповів директор Департаменту кадрової політики Міністерства оборони України полковник Марк Андрусяк.

    «Відповідно до Кодексу України про адміністративні порушення передбачено накладання штрафів за виявлене порушення протягом 3 місяців від моменту виявлення до 1 року з моменту його вчинення», — сказав Андрусяк.

    Він зазначив, що законом не передбачена можливість відтермінування оновлення даних, наприклад, через хворобу.

    Водночас громадяни можуть оскаржити такі рішення в суді, надавши документи, які підтверджують, що вони мали вагомі причини і не могли оновити дані своєчасно.

    Андрусяк наголосив, що повноваження про накладання штрафів мають виключно Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки.

  • Міноборони: Кожен має розуміти, що незалежно від професії в мирному житті він має замінити того, хто воює

    Міноборони: Кожен має розуміти, що незалежно від професії в мирному житті він має замінити того, хто воює

    Кожен громадянин повинен розуміти, що незалежно від фаху в мирному житті він має прийти на заміну своїм колегам, які перебувають зараз на фронті. Про це під час Всеукраїнського форуму «Культура під час війни. Людський капітал» сказала заступниця міністра оборони Наталя Калмикова, повідомляє Укрінформ.

    «Питання справедливого ставлення до тих, хто воює вже 2 роки, і ким їх замінити, – це зараз насправді одне з головних питань в країні. Я не побоюсь сказати, що цей суспільний договір має формуватися тими, хто формує культуру – культуру патріотизму і культуру гідності», – відзначила Калмикова.

    Вона додала, що зараз на фронті перебувають фахівці, які в цивільному житті працювали інженерами, митцями, лікарями та не вміли тримати зброю.

    «Жодна людина не народжена для війни. Більше того, військові не народжені для війни, армія в країні існує не для того, щоб воювати, а для того, щоб убезпечити від можливості війни. На жаль, в нас той сусід, якому байдуже до цього», – зауважила Калмикова.

  • Міноборони отримало застосунок «Резерв+» від благодійників і не каже, хто його робив

    Міноборони отримало застосунок «Резерв+» від благодійників і не каже, хто його робив

    Народний депутат від “Європейської Солідарності” Володимир Арʼєв заявив, що гроші на застосунок Резерв+ надав Благодійний Фонд сприяння обороні України. Про це він написав у Facebook.

    “В сухому підсумку: Міноборони не замовляло розробку додатку Резерв+, виконавця не обирало, гроші не платило, хто це все робив не повідомило, але зараз типу все гаразд. Жесть! Насправді, гроші на Резерв+ надав Благодійний Фонд сприяння обороні України – структура з криворізькими коренями. А хто саме розробляв програму достеменно невідомо”, – написав нардеп.

    Арʼєв зазначив, що цей додаток транспортує особисті дані військовозобовʼязаних в закритий реєстр «Оберіг», де зберігаються всі відомості про тих, хто становить мобілізаційний резерв. На його розробку було виділено 37 днів і безпеку там досі тестують – коли вже все працює повним ходом.

    “Цікавий і важливий момент – кожного разу, коли ви заходите в систему, біжучий рядок буде повідомляти, що ви оновили дані в момент заходу. Перевірив особисто (на фото). Поки цей баг не виправлений, є ризик, що вихід з системи по закінченню 60 днів – 16 липня – призведе до капітальних штрафів. Ну і цікаво – це зараховується як за два оновлення даних у статистиці чи ні? Я, виходить, вже 4 рази оновлював, якщо рахувати з кількості заходів в систему: один раз – візит в перший день роботи, два мене викидав з системи сам додаток, ще раз вийшов сам, щоб переконатись)”, – йдеться в повідомленні.

  • Ряд військових опинились в «розшуку»: У Міноборони пояснили, що робити з «Резервом+»

    Ряд військових опинились в «розшуку»: У Міноборони пояснили, що робити з «Резервом+»

    Українці, які під час оновлення своїх даних через застосунок Резерв+ дізналися про статус розшуку, можуть звернутися до служби технічної підтримки для виправлення даних. Про це розповіла заступниця міністра оборони України з питань цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації Катерина Черногоренко в ефірі телемарафону.

    За її словами, основним завданням і функціональністю Резерва+ є надання доступу громадянам до даних, які щодо них вносять оператори ТЦК і СП.

    “Тому що це важливий статус сьогодні для кожного громадянина. Ми запустили можливість надавати запити нашій технічній підтримці щодо таких ситуаційно звернутись за виправленням даних, не маючи візит до ТЦК і СП. Це буде дуже зручна історія, коли не потрібно буде ходити, знімати себе з розшуку, якщо це було зроблено помилково”, – сказала представниця Міноборони.

    Вона зазначила, що присутній людський фактор і оператор ТЦК і СП може теж помилятися, але завдяки тому, що людина бачить по собі фактичний статус, можна ці помилки швидко виправляти.

    “Тобто зараз це звернення до служби підтримки і можливість зробити офлайн через візит до ТЦК і СП, трохи згодом ми зробимо це в автоматичному режимі, щоб людина взагалі для уточнення даних не ходила до ТЦК і СП”, – сказала Черногоренко.

    Представниця МОУ додала, що фактично люди в Україні зараз є свідками народження електронного ТЦК і СП. Вона заявила, що завдяки роботі команди Міністерства оборони їм вдалося скоротити цей контакт між оператором ТЦК і людиною до кількох кліків у телефоні.

    Зазначимо, що в мережі військовослужбовці масово публікують скріншоти з додатку «Резерв+» і зі статусом «у розшуку». Деякі з них вже декілька років воюють.

  • Україна і Британія підписали домовленість у сфері оборонних матеріалів: що вона передбачає

    Україна і Британія підписали домовленість у сфері оборонних матеріалів: що вона передбачає

    Міністр оборони Рустем Умєров разом із міністром з питань стратегічних галузей промисловості Олександром Камишіним підписали з британським урядом Рамкову домовленість щодо співробітництва у сфері оборонних матеріалів. Про це повідомляє пресслужба Міноборони.

    З боку британських партнерів домовленість, яку було укладено під час Конференції британсько-українського оборонного співробітництва у Києві, підписав Державний міністр з торговельної політики Грег Хендс.

    «Велика Британія є одним із найвідданіших союзників України. Дякую народу і уряду країни за всебічну підтримку, яку вже надано і яка триває!» – сказав Умєров.

    Міністр оборони закликав представників десятків британських компаній – учасників форуму – інвестувати в Україну, створювати тут спільні підприємства задля спільної майбутньої перемоги.

    «Саме Велика Британія стала першою країною, яка підписала Угоду про безпекову співпрацю з Україною, і саме британські оборонні компанії стали першими, хто відкрив тут свої офіси після початку великої війни. Наше партнерство розвивається – і сьогодні ми ще на крок наблизились до того, щоб британські виробники стали також першими, хто почне виробляти свою зброю в Україні», –  зазначив Камишін.

    Нова домовленість стане дієвим механізмом посилення співпраці у військовій галузі, відкриває шлях до надання ще більшої підтримки з боку Великої Британії, залучення найпрогресивніших британських технологій для оборони України.

  • МОУ: Потребу у мобілізації 400-500 тис. осіб неможливо задовольнити одразу

    МОУ: Потребу у мобілізації 400-500 тис. осіб неможливо задовольнити одразу

    Мобілізацію 400-500 тис. осіб неможливо провести одразу, загальна потреба в кількості мобілізованих залежить від розвитку ситуації на фронті. Про це йдеться у коментарі Міністерства оборони щодо процесу мобілізації виданню Financial Times.

    “Щодо кількості мобілізованих. Відразу зазначимо, що з міркувань безпеки ми не можемо коментувати точної кількості необхідних для залучення людей до Сил оборони. При цьому, 400-500 тисяч є загальними оцінками, які коригуються, залежно від розвитку подій на театрі бойових дій, та які неможливо задовольнити одразу”, – пояснили в МОУ.

    Зазначається, що наразі триває процес посилення збройних сил, зокрема, необхідний і для того, щоб мати можливість звільнити з війська тих, хто боронить державу з перших днів повномасштабного вторгнення.

    “Визначення кінцевого терміну служби є вкрай важливим. Зараз Верховна Рада розглядає законопроєкт, яким запропоновано встановити такий термін на рівні 36 місяців”, – підкреслили у Міноборони.

  • Міноборони показало зведення фортифікацій на Запорізькому напрямку та Сумщині

    Міноборони показало зведення фортифікацій на Запорізькому напрямку та Сумщині

    Міністерство оборони показало фото оборонних фортифікацій на Запорізькому напрямку та в Сумській області. Знімки було опубліковано на Facebook-сторінці відомства.

    “Зуби дракона, бетонні укриття, траншеї та вогневі позиції – на Запорізькому напрямку триває зведення оборонних фортифікацій”, – йдеться в повідомленні.

    “Продовжуємо будувати фортифікації по всій країні. Ось опорники, які зводять на Сумщині”, – зазначили у МО.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.