InfoResist

Tag: НАБУ

  • Заступник мера Миколаєва і ще 7 чоловік попалися на розкраданні 27 млн гривень

    Заступник мера Миколаєва і ще 7 чоловік попалися на розкраданні 27 млн гривень

    10 серпня детективи НАБУ спільно з прокурорами САП викрили корупційну схему, через яку чиновники привласнили понад 26,8 млн гривень під час виконання робіт з реконструкції Соборної площі в Миколаєві. Про це повідомляє прес-служба Бюро.

    Зараз слідство вважає учасниками злочинної схеми 8 осіб: заступника мера Миколаєва, першого заступника директора одного з департаментів міської ради, а також директорів 6 приватних компаній, один із яких є діючим депутатом Одеської міськради.

    Чиновників Миколаївської міськради і двох керівників приватних компаній затримали, вирішується питання про повідомленні їм про підозру. Іншим зловмисникам вже повідомили про підозру. Всім учасникам схеми інкримінують вчинення правопорушення, яке передбачене статтею про привласнення, розтрату майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.

    Слідчі вважають, що заступник мера Миколаєва намагався покинути територію України, оскільки його затримали в міжнародному пункті пропуску «Лужанка – Берегшурань» на кордоні з Угорщиною.

    Зазначається, що мера Миколаєва також повісткою викликали в НАБУ для проведення слідчих (розшукових) дій. Досудове розслідування триває, встановлюються інші обставини скоєння злочину.

    У 2019 році департамент Миколаївської міськради оголосив тендер на виконання робіт з реконструкції Соборної площі в Одесі. Слідство встановило, що 8 чиновників за попередньою змовою забезпечили перемогу в тендері одного заздалегідь визначеного ТОВ, яке і виконало роботи. Як показала експертиза, роботи проведені за завищеними цінами, в результаті чого були привласнені майже 27 млн гривень.

    Як повідомляє Telegram-канал NABU Daily by Олег Новіков, на кордоні з Угорщиною затримали заступника мера Миколаєва Сергія Коренєва і ще 3 чиновників.

    Уточнюється, що в справі фігурує, зокрема, директор фірми БВК «Пік-Буд», депутат Одеської міськради Марина Лозовенко і ще 5 начальників приватних фірм. У 2019 році саме компанія “Пік-Буд” виграла тендер.

  • НАБУ показало розсекречені записи стеження за екс-суддею Чаусом

    НАБУ показало розсекречені записи стеження за екс-суддею Чаусом

    Національне антикорупційне бюро України опублікувало фрагменти розсекречених матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, які здійснювали НАБУ та САП в рамках розслідування вимагання та одержання неправомірної вигоди екс-суддею Миколою Чаусом.

    Так, на відеозаписі Чаус говорить заявниці у кримінальному провадженні, що він винесе рішення, щоб у в’язницю не посадили людину, яку підозрювали в поширенні наркотиків і прекурсорів.

    Жінка уточнює у Чауса суму хабара, на що він відповідає: “Так, коротко, без розмов, і не треба, щоб я чув”.

    При цьому він дав їй аркуш паперу, на якому вона написала суму.

    “Ну, я зрозумів. Ну, давайте ми спробуємо”, – сказав Чаус.

    Після заявник запропонувала судді “переговорити” умови – передати частину хабара відразу, а решту, коли він винесе рішення. На це Чаус відповів: “Ні, давайте ми так, щоб все-все відразу”.

    На наступних кадрах Чаус розповідає особі, яка співпрацювала зі слідством (ОЗС), що після Нового року “розцінки піднялися в два рази”.

    ОЗС йому сказала назвати конкретно першу суму, зазначивши, що “Діана кіпішує”, що щось може не вийти.

    Чаус відповів, що нічого не хоче озвучувати.

    “Розумієш, скрізь кругом одні підстави. Краще зараз посидіти, відлежатися, а там буде видно, куди ми йдемо”, – продовжив Чаус.

    Особа, залучена в слідство, продовжувала запитувати, “яка сума?”.

    “Ти привозиш все відразу або?”- запитав її суддя. Та відповіла: “Давай навпіл”.

    “Навпіл, ну, добре, все”, – погодився Чаус.  Також він розповів, як відбуватиметься передача грошей.

    На наступних кадрах від 31 Травня 2016 року суддя говорив ЧСС, що “суду є справа… і під цю справу вони ходять поки за мною”.

    “Я не хвилююся. Але ти розумієш, я ходжу на роботу, я ж з цими ста тисячами доларів ходжу як клоун”, – говорить ОЗС.

    Чаус відповів, що “будемо чекати”.

    “Ти ситуацію зрозумів? Я за дві години це, ти встаєш, те що треба робиш, приїжджаємо, робиш “захід”, через годину зустрічаємося біля входу, потім через годину даю це…”, – сказав Чаус.

    На питання про те, хто це, екс-суддя відповів: “Я ж з керівництвом радився”. При цьому на зустрічне запитання, чи був це голова, Чаус каже: “Давай не будемо про це”, адже “150 разів обговорили”.

    Обговорюючи отримання хабара екс-суддя каже, що “ми можемо прямо зараз поїхати до тебе, ти там, що можеш, даєш, а решта через два тижні після “папірця”.

    При цьому Чаус попросив “не ображатися на нього”, якщо “будуть якісь нюанси”. За його словами, це” знайомі обличчя ” зі Служби безпеки України. Правда потім екс-суддя пообіцяв, що”буде щось думати”.

    Далі починається запис датований 9 серпня 2016 року. На ній Чаус та ОЗС обговорювали дзвінок імовірною підозрюваної “бабусі”, яка сказала, що “сьогодні нічого не буде,” папірці “будуть на ранок тільки”. На що Чаус відповів, що “тоді ми можемо на ранок оголоситися, якщо що, ми поспішати не будемо”.

    Чаус погодився виконати свою частину після того, як йому показали гроші в пакеті.

    В цей же день НАБУ зафіксували факт отримання Чаусом хабара в 150 тисяч доларів.

    • Вищий антикорупційний суд обрав Миколі Чаусу запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 18 серпня.
  • Чауса відправили під домашній арешт

    Чауса відправили під домашній арешт

    Вищий антикорупційний суд обрав колишньому судді Дніпровського суду Києва Миколі Чаусу запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту. Про це повідомляє прес-служба ВАКС на сторінці у Facebook.

    У ВАКС уточнили, що Чаус вимушений буде носити електронний браслет. Крім того, підозрюваний буде вимушений за вимогою з’являтися до детектива, прокурора, чи до суду, повідомляти про зміну місця проживання і роботи, здати паспорт громадянина України і паспорт для виїзду за кордон, а також утримуватись від спілкування з певними людьми.

    Журналіст Юрій Бутусов на своїй сторінці в Facebook нагадав, що у березні 2017 року Чаус вже перебував під домашнім арештом, проте зміг здійснити успішну втечу. При цьому зараз екс-суддя знову поміщений під домашній арешт на квартиру. Відповідне рішення приймав суддя ВАКС Воронько.

    На думку Бутусова, з Чаусом “вибудовують певні домовленості” для того, щоб Служба безпеки України тримала його під постійним контролем і щоб екс-суддя-втікач не зміг розголошувати інформацію про обставини свого викрадення, а також про те, де він перебував останні чотири місяці.

    При цьому судом не було чітко визначено, чи охоронятиме Чауса НАБУ, чи СБУ. Бутусов підкреслив, що дане питання, по всій видимості, буде вирішено на рівні керівництва двох силових структур.

    • У Вінницькій області виявили зниклого суддю Чауса, який був викрадений у Молдові, як стверджує Молдавська прокуратура, агентами українських спецслужб.
    • У НАБУ заявили, що співробітники СБУ відмовилися віддавати їм Чауса. У Бюро показали відео погоні за машиною СБУшників з Чаусом.
    • В СБУ заявили, що не викрадали Чауса і він вже дав свідчення.
    • 3 серпня Чауса затримали співробітники НАБУ в клініці Феофанія.
  • Ситник: Чаус перетинав кордон за “підозрілих обставин”

    Ситник: Чаус перетинав кордон за “підозрілих обставин”

    Директор Національного антикорупційного бюро Артем Ситник вважає, що екс-суддя Дніпровського суду Києва Микола Чаус втік з України за досить підозрілих обставин. Про це він розповів в інтерв’ю виданню “Дзеркало тижня”.

    НАБУ вдалося встановити, що в 2017 році до перетину екс-суддею Чаусом державного кордону були причетні представники правоохоронних органів України. Зокрема, у Чауса були контакти з охороною тодішнього президента України.

    За словами Ситника, Чаус перетнув український кордон “за досить дивних обставин”. При цьому директор НАБУ не став коментувати дані про те, що екс-суддю вивозили через лісосмугу, або ж з документами молдавського підприємця.

    Крім того, Ситник також відмовився коментувати причетність до перетину кордону Чаусом Головного управління розвідки України або управління державної охорони.

    • У Вінницькій області виявили зниклого суддю Чауса, який був викрадений у Молдові, як стверджує Молдавська прокуратура, агентами українських спецслужб.
    • У НАБУ заявили, що співробітники СБУ відмовилися віддавати їм Чауса. У Бюро показали відео погоні за машиною СБУшників з Чаусом.
    • В СБУ заявити, що не викрадали Чауса і він вже дав свідчення.
    • 3 серпня Чауса затримали співробітники НАБУ в клініці Феофанія.
  • НАБУ затримало екс-суддю Чауса у Феофанії

    НАБУ затримало екс-суддю Чауса у Феофанії

    Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) затримало екс-суддю Миколу Чауса у клініці Феофанія. Про це повідомляє прес-служба Бюро.

    “Щойно в лікарні “Феофанія” детективи НАБУ затримали колишнього суддю Дніпровського районного суду Києва, підозрюваного в отриманні неправомірної вигоди”, – йдеться в повідомленні.

    Чаусу вручили клопотання про застосування запобіжного заходу, рішення по якому має 4 серпня прийняти ВАКС. Засідання суду призначено на 14:00. Зазначається, що до цього Чаус перебуватиме в ізоляторі тимчасового тримання.

    У НАБУ додали, що зараз не можуть більше нічого повідомити через таємницю слідства.

    • У Вінницькій області виявили зниклого суддю Чауса, який був викрадений у Молдові, як стверджує молдавська прокуратура, агентами українських спецслужб.
    • У НАБУ заявили, що співробітники СБУ відмовилися віддавати їм Чауса. У Бюро показали відео погоні за машиною СБУшників із Чаусом.
    • В СБУ заявили, що не викрадали Чауса і він уже дав свідчення.
    • 3 серпня в НАБУ в черговий раз звернулися з вимагою від СБУ віддати Чауса.
  • Перевищують повноваження: В НАБУ в черговий раз зажадали від СБУ віддати Чауса

    Перевищують повноваження: В НАБУ в черговий раз зажадали від СБУ віддати Чауса

    Національне антикорупційне бюро просить доставити екс-суддю Дніпровського райсуду Києва Миколу Чауса для обрання запобіжного заходу 4 серпня. Про це повідомляє прес-служба відомства.

    На думку НАБУ, Служба безпеки України перевищує службові повноваження, приховуючи місцезнаходження підозрюваного в отриманні неправомірної вигоди Чауса. У відомстві нагадують, що у разі виявлення розшукуваної особи, її мають передати уповноваженому представнику органу досудового розслідування.

    “В черговий раз закликаємо СБУ дотримуватися вимог законодавства і доставити підозрюваного екс-суддю уповноваженим детективам і в ВАКС о 14:00 4 серпня для розгляду питання про застосування запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою”, – сказано в повідомленні.

    https://www.facebook.com/nabu.gov.ua/posts/3001860236726309

    • У Вінницькій області виявили зниклого суддю Чауса, який був викрадений у Молдові, як стверджує Молдавська прокуратура, агентами українських спецслужб.
    • У НАБУ заявили, що співробітники СБУ відмовилися віддавати їм Чауса. У бюро показали відео погоні за машиною СБУшників з Чаусом.
    • В СБУ заявили, що не викрадали Чауса і він вже дав свідчення.
  • В Офісі генпрокурора розповіли, “чий” Чаус

    В Офісі генпрокурора розповіли, “чий” Чаус

    Офіс генерального прокурора не змінював підслідність кримінальних проваджень у справі колишнього судді Миколи Чауса, тому що таких клопотань в офіс на даний момент не надходило. Про це повідомляється у коментарі прокуратури виданню “РБК-Україна”.

    В Офісі генпрокурора стверджують, що НАБУ розслідує справу Чауса за фактом отримання неправомірної вигоди і вимагання з 2016 року. Колишній суддя став підозрюваним у цій справі і йому заочно обрали запобіжний захід у вигляді утримання під вартою в 2017 році.

    При цьому Служба безпеки України проводить у провадженні з приводу викрадення Чауса в Молдові досудове розслідування. Також СБУ розслідує незаконне переправлення екс-судді через кордон України. 30 Липня Чауса визнали у цій справі потерпілим і допитали.

    У прокуратурі стверджують, що слідчий СБУ прийняв рішення застосувати щодо Чауса заходи безпеки з метою захисту його здоров’я і життя з боку невідомих осіб.

    Також в офісі генпрокурора стверджують, що різні статуси Чауса в різних кримінальних провадженнях не виключають один одного не впливають на хід розслідування. Крім того, в прокуратурі кажуть, що на даний момент вживають заходів для того, щоб забезпечити ефективну комунікацію органів досудового розслідування і виконати рішення всіх судів і слідчих.

    • У Вінницькій області виявили зниклого суддю Чауса, який був викрадений у Молдові, як стверджує Молдавська прокуратура, агентами українських спецслужб.
    • У НАБУ заявили, що співробітники СБУ відмовилися віддавати їм Чауса. У бюро показали відео погоні за машиною СБУшників з Чаусом.
    • В СБУ заявили, що не викрадали Чауса і він вже дав свідчення.
  • НАБУ показало відео погоні за СБУшниками, які везли Чауса

    НАБУ показало відео погоні за СБУшниками, які везли Чауса

    У Національному антикорупційному бюро заявили, що співробітники Служби безпеки України відмовилися віддавати їм суддю Миколу Чауса. Про це повідомляє прес-служба НАБУ в телеграм-каналі.

    У НАБУ стверджують, що змогли ідентифікувати автомобілі, на яких СБУшники перевозили Чауса, проте ті відмовилися виконати законні вимоги детективів зупинитися і віддати їм підозрюваного суддю.

    Після цього Чауса доставили в будівлю СБУ на вулицю Володимирську 33. У НАБУ наполягають, що згідно з чинним законодавством затриманого повинні доставити в Антикорупційне бюро.

    За інформацією видання “Цензор.НЕТ”, операцією по захопленню Чауса керує командування спецпідрозділу СБУ “Альфа”. Журналіст Юрій Бутусов стверджує, що спецслужба прямо порушує діюче законодавство, тому що злочинця необхідно терміново доставити до суду. На його думку, СБУ незаконно заважає розслідувати корупцію, здійснену екс-суддею Чаусом.

    • У Вінницькій області виявили зниклого суддю Чауса, який раніше був викрадений у Молдові, як стверджує місцева прокуратура, агентами українських спецслужб.
  • ЗМІ: Спецназ НАБУ заблокував СБУшників через судді Чауса

    ЗМІ: Спецназ НАБУ заблокував СБУшників через судді Чауса

    Спецназ Національного антикорупційного бюро заблокував співробітників Служби безпеки України через судді Миколу Чауса. Про це розповів на своїй сторінці у Facebook журналіст Роман Бочкала.

    Журналіст стверджує, що співробітники СБУ через блокаду НАБУ поки що не можуть вивести Чауса зі своєї будівлі на вулиці Володимирській.

    У свою чергу журналістка Валерія Єгошина стверджує, що НАБУ хочуть забрати в СБУ суддю Чауса, а журналіст Станіслав Речинський стверджує, що НАБУ “штурмує СБУ”.

    В той же час як в НАБУ, так і у СБУ відповіли на запити видання “Українська правда”, що дадуть коментарі пізніше.

    • У Вінницькій області виявили зниклого суддю Чауса, який раніше був викрадений у Молдові, як стверджує місцева прокуратура, агентами українських спецслужб.
  • НАБУ просить СБУ віддати їм екс-суддю Чауса

    НАБУ просить СБУ віддати їм екс-суддю Чауса

    Правоохоронці, які затримали колишнього суддю Дніпровського суду Києва Миколу Чауса, поки що не виходили на зв’язок з детективами Національного антикорупційного бюро. Про це повідомляє прес-служба НАБУ на сторінці у Facebook.

    Інформація від НАБУ подана станом на 15: 30. Детективи закликають правоохоронців, які затримали суддю, дотримуватися закону і передати їм підозрюваного Чауса.

    За інформацією журналіста Юрія Бутусова, співробітники поліції намагалися затримати суддю Чауса у Вінницькій області, проте працівники Служби безпеки України відбили його і поліцейських, після чого відвезли в невідомому напрямку.

    • У Вінницькій області виявили зниклого суддю Чауса, який раніше був викрадений у Молдові, як стверджує місцева прокуратура, агентами українських спецслужб.
  • НАБУ подало клопотання про арешт Януковича і його сина

    НАБУ подало клопотання про арешт Януковича і його сина

    Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура подали до Вищого антикорупційного суду клопотання про обрання запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою колишньому президенту України Віктору Януковичу та його синові. Про це повідомляє прес-служба НАБУ в телеграм-каналі.

    Янукович і його син є підозрюваними у справі про заволодіння державною резиденцією в Межигір’ї через зловживання службовим становищем.

    Уточнюється, що справа привласнення Януковичами Межигір’я розслідується НАБУ з кінця 2019 року і матеріали цієї справи налічують вже більше 1500 томів.

  • Заступника голови Харківської облради відправили під варту

    Заступника голови Харківської облради відправили під варту

    Заступника голови Харківської обласної ради Андрія Малиша заарештували з правом застави. Про це повідомляє прес-служба Національного антикорупційного бюро в телеграм-каналі.

    Малиша відправив під варту Вищий антикорупційний суд. Для того, щоб вийти зі слідчого ізолятора, чиновнику потрібно внести заставу в розмірі 4,75 мільйона гривень.

    Заступника голови Харківської облради разом з його адвокатом підозрюють у тому, що вони отримали неправомірну вигоду у розмірі більш ніж на 1 мільйон гривень. Кошти вони отримували від директора одного з комунальних підприємств, який не хотів, щоб його звільнили з посади, про що натякали підозрювані.

    Уточнюється, що в разі внесення застави на підозрюваного чиновника буде накладено низку процесуальних обов’язків. Суд обрав термін дії вироку до 20 вересня 2021 року.

  • У справі про рекордний хабар спільниці Злочевського дали 5 років умовно

    У справі про рекордний хабар спільниці Злочевського дали 5 років умовно

    Вищий антикорупційний суд визнав винною одну з фігуранток справи колишнього міністра Миколу Злочевського про спробу підкупу керівників антикорупційних органів Олену Мазурову. Про це повідомляє прес-служба ВАКС.

    Мазуровій призначили покарання у вигляді позбавлення волі на 5 років. При цьому вона була звільнена з випробувальним терміном на два роки. У НАБУ повідомляють, що колишня глава департаменту ДФС повідомила слідству важливу інформацію.

    Крім того, колегія суддів згідно з клопотанням захисника скасувала запобіжний захід у вигляді грошової застави, яка була використана по відношенню до обвинуваченої. Заставні кошти будуть повернуті після того, як вирок вступить в законну силу.

    За рішенням суду, Мазурова повинна буде періодично приїжджати в уповноважений орган для реєстрації за місцем проживання, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання.

    При цьому справа по іншим двом фігурантам-Миколі Ілляшенку та Андрію кічу далі розглядається в суді.

    • 12 червня детективи НАБУ провели спецоперацію щодо викриття осіб, які пропонували рекордний хабар у 6 млн дол. керівництвам НАБУ і САП.
    • Хабар пропонували, зокрема, колишній перший заступник голови Державної податкової служби Києва Микола Ілляшенко і голова з правових питань Burisma Андрій Кіча за закриття справи проти власника компанії, колишнього міністра екології Миколи Злочевського, який перебуває в міжнародному розшуку.
    • 15 червня Вищий антикорупційний суд заарештував трьох фігурантів справи: кічу, Ілляшенка та екс-керівника одного з департаментів Державної фіскальної служби Олену Мазурову.
  • Чаус заявив, що Ситника після конфлікту з ним вивозили в ліс. Той заперечує

    Чаус заявив, що Ситника після конфлікту з ним вивозили в ліс. Той заперечує

    Колишній український суддя Микола Чаус, який був викрадений в Молдові, опублікував відео, в якому розповів, що директора Національного антикорупційного бюро Артема Ситника після конфлікту з ним в 2008 році вивозили в ліс і там били. Відповідне відеозвернення Чауса було опубліковане у телеграм-каналі “ChausUA Микола Чаус”.

    Колишній суддя розповів, що в 2008 році у нього з Ситником і Олександром Поліщуком, які тоді разом працювали в Київській обласній прокуратурі, виник конфлікт. За підсумками даного конфлікту Ситника вивезли в ліс, побили там, забрали у нього машину і зажадали “повернути гроші”.

    Чаус вважає, що через це Ситник в 2016 році, вже будучи директором НАБУ, почав переслідувати його.

    За словами Чауса, про цей інцидент знають співробітники Київської обласної прокуратури, які працювали там в 2008 році.

    При цьому Чаус також натякнув своїй дружині Світлані, що зараз продовжує спілкуватися тільки з одним своїм адвокатом і цей адвокат “має відношення до портфелю на Печерську”.

    У свою чергу адвокат Олександр Вишневий сказав у коментарі виданню “Українська правда”, що не може прокоментувати такі заяви свого клієнта Чауса, бо не говорив про це зі своїм підзахисним.

    Адвокат вважає, що Чаус читав дану заяву “з листочка”, ці слова були сказані під тиском і у колишнього судді немає більше адвокатів, крім нього і Ростислава Кравця.

    Також Вишневський зазначив, що дружина Чауса вже прокоментувала відео, що з’явилося негативно.

    У свою чергу сам Ситник спростовував слова колишнього судді Чауса. Він каже, що не знайомий особисто з Чаусом і опублікована екс-суддею інформація не відповідає дійсності, проте зараз цю заяву Чауса можуть використовувати для того, щоб забрати у НАБУ справу.

    • На початку квітня Молдавські ЗМІ повідомили, що група невідомих озброєних чоловіків викрала екс-суддю Миколи Чауса в центрі Кишинева.
    • У МВС Молдови заявили, що викрадачі нібито говорили українською мовою, одного з них затримали.
    • У травні Молдавські правоохоронці затримавши ще одного підозрюваного у викраденні.
    • 17 травня Чаус записав відеозвернення на своєму Telegram-каналі. У ньому він пообіцяв повернутися в Україну.
  • Ситник заявив, що переговори Медведчука з бойовиками “ЛДНР” справжні і він міг впливати на Порошенка

    Ситник заявив, що переговори Медведчука з бойовиками “ЛДНР” справжні і він міг впливати на Порошенка

    Телефонні переговори нардепа Віктора Медведчука з терористами “ЛДНР” і чиновниками Кремля справжні. Про це заявив глава НАБУ Артем Ситник, передає “ТСН“.

    Ситник зазначив, що звернувся до СБУ з проханням надати плівки з розмовами, щоб залучити до антикорупційних справ бюро.

    Згідно із записами, Медведчук з червня 2014 року міг впливати на вчинки екс-президента Петра Порошенка.

    • Медведчук заявив, що вів переговори з терористами «ЛДНР» через те, що на це його уповноважив спочатку в. о. президента Олександр Турчинов, а пізніше Порошенко. Сам Турчинов це спрстовує.
    • Розслідувачі Bihus.info опублікували записи розмов, які свідчать про те, що в 2015 році Медведчук виступав посередником у комерційній угоді Порошенка і Путіна.
    • Напередодні журналісти опублікували заключну частину так званих “плівок Медведчука”.
  • НАБУ завело справу через віллу нардепа від “ЄС” в Іспанії, яку він не задекларував

    НАБУ завело справу через віллу нардепа від “ЄС” в Іспанії, яку він не задекларував

    Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) відкрило кримінальне провадження через віллу в Іспанії, яку не вніс у декларацію нардеп від партії “Європейська солідарність” Артур Герасимов. Про це повідомила прес-секретар НАБУ Світлана Оліфір у коментарі для “Схем“.

    “Детективи здійснюють досудове розслідування за фактами можливого недекларування відомостей народним депутатом. Відповідні відомості були внесені до реєстру досудових розслідувань генпрокурором на початку травня, і зараз слідство триває”, – сказала Оліфір.

    У квітні журналісти програми “Схеми: корупція в деталях” звернули увагу на те, що Герасимов не задекларував іспанську віллу, яка належить йому з дружиною з 2013 року. Ідеться про двоповерховий будинок в провінції Аліканте.

    В НАБУ уточнили, що у разі, якщо вина нардепа буде доведена, йому доведеться виплатити штраф у розмірі від 3000 до 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів.

    В якості альтернативних способів покарання Герасимова можуть зобов’язати виконати виправні роботи тривалістю від 150 до 240 годин або позбавити волі до 2 років з позбавленням права обіймати певні посади протягом 3 років.

    Оліфір також додала, що розслідування кримінальної справи триває під процесуальним керівництвом Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

    • Голова Центру протидії корупції Віталій Шабунін заявив, що Рада фактично знищила систему електронного декларування, відкоригувавши правками президентський законопроект № 4651.
    • Президент Володимир Зеленський має намір ветувати прийнятий Верховною Радою закон про відновлення покарання у вигляді позбавлення волі за недостовірне декларування.
  • САП четвертий раз закрила справу ” Роттердам+”. У ЦПК кажуть, що Татаров пообіцяв прокурору посаду

    САП четвертий раз закрила справу ” Роттердам+”. У ЦПК кажуть, що Татаров пообіцяв прокурору посаду

    Новий старший групи прокурорів, виконуючий обов’язки начальника 5-го відділу антикорупційної прокуратури Денис Демків закрив справу за формулою «Роттердам+». Це вже четверте закриття даної справи, повідомляє прес-служба НАБУ.

    В Антикорупційному бюро сумніваються в об’єктивності Демківа, у зв’язку з чим відомство має намір оскаржити дане рішення. У НАБУ також звертаю увагу на те, що рішення про закриття справи було прийнято в неробочий час, без консультацій з детективами і належного вивчення матеріалів справи, які складаються з понад 100 томів і 350 Гб відеозаписів допитів.

    Більше того, Демків також відмовив у заслуховуванні справи у присутності в.о. керівника САП Максима Грищука та прокурорів групи.

    У свою чергу голова Центру протидії корупції Віталій Шабунін нагадав, що напередодні він попереджав про те, що Демків закриє справу в обмін на посаду керівника одного з відділів САП, яку йому пообіцяв заступник голови офісу президента Олег Татаров.

    “Вчора на прес конференції Зеленський сказав, що голова його офісу не бере хабарів. Звичайно не бере, у нього для цього Татарів є. Але за всі дії Татарова відповідальність несе навіть не Єрмак – а Зеленський особисто”, – підкреслив Шабунін.

    Керівник ЦПК також звернув увагу на те, що зазначені події відбуваються на тлі обіцянок президента Володимира Зеленського боротися з олігархами, в тому числі і з Ринатом Ахметовим.

    • 5 травня Генеральний прокурор Ірина Венедиктова змінила старшого в групі прокурорів справи ” Роттердам»” Віталія Пономаренка, який вже тричі закривав це провадження.
  • НАБУ оголосило в розшук ексголову департаменту “ПриватБанку”

    НАБУ оголосило в розшук ексголову департаменту “ПриватБанку”

    Національне антикорупційне бюро оголосило в розшук ексголову департаменту міжбанківських операцій «ПриватБанку» Бичихіну Олену. Про це інформує пресслужба НАБУ.

    “НАБУ розшукує екскерівника одного з департаментів ПАТ КБ «ПриватБанк», яка є підозрюваною у кримінальному провадженні № 12017040000000531 за фактом розтрати 8,2 млрд грн «ПриватБанку»”, – йдеться в повідомленні.

    49-річна колишня топ-менеджер “Приватбанку” підозрюється у скоєнні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України (Привласнення, розтрата майна або оволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем).

    Бичихіна Олена
    • 15 березня НАБУ повідомило про підозру у розтраті 8,2 млрд грн ексголові правління “ПриватБанку” Дубілету, його заступнику Володимиру Яценку і колишньому керівнику департаменту міжбанківських операцій фінустанови.
    • Це другий епізод злочинної діяльності топменеджменту “ПриватБанку”. Перший стосувався схеми з виведення 136,9 млн грн через фіктивну страхову компанію.
    • Таким чином на сьогоднішній день до кримінальної відповідальності притягнуто п’ять співробітників банку: Дубілет, два його заступники і два керівники департаменту.
    • Дубілет є підозрюваним в обох епізодах. Слідству не вдалося встановити його місцезнаходження.
    • Яценко був затриманий при спробі втекти з України на приватному літаку. Після затримання він переписав на родичів цілий статок.
    • За ексзаступника голови “ПриватБанку” Людмилу Шмальченко внесли заставу в 50 млн грн.
  • “Справа Свинарчуків”: Гладковського-молодшого оголосили у розшук

    “Справа Свинарчуків”: Гладковського-молодшого оголосили у розшук

    Національне антикорупційне бюро України оголосило у розшук Ігоря Гладковського, одного з підозрюваних у справі “Оптимумспецдеталь”. Про це повідомляє прес-служба НАБУ.

    Слідство вважає, що підозрюваний, розслідування фактів участі якого в корупційній схемі завершено, ховається від органів слідства і суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

    У грудні 2020 року підозрюваному відкрили матеріали слідства для ознайомлення перед передачею обвинувального акту до суду. Рішенням суду він був обмежений в ознайомленні з матеріалами до 15 квітня 2021 року.

    Як повідомили в НАБУ, Ігор Гладковський тричі (16, 20 і 21 квітня) не з’явився в САП для отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування.

    • У 2019 році журналісти проекту “Наші гроші з Денісом Бігусом” опублікували відеосюжет, в якому говориться, що Ігор Гладковський — син екс-заступника секретаря РНБО Олега Гладковського, разом з Віталієм Жуковим і Андрієм Рогозою через фірми-прокладки постачали оборонним підприємствам контрабандні російські деталі або деталі з українських військових частин за завищеними в 2-4 рази цінами.
    • У грудні 2020-го Гладковському-молодшому повідомили про підозру в зловживанні впливом.
  • Мільйони готівки: НАБУ показало відео обшуків у брата судді Вовка

    Мільйони готівки: НАБУ показало відео обшуків у брата судді Вовка

    Національне антикорупційне бюро показало відео затримання та обшуків у брата судді Павла Вовка адвоката Юрія Зонтова. Ролик з’явився на ютуб-каналі НАБУ.

    На відео можна подивитися, як правоохоронці спочатку ламають вхідні двері, а потім розкривають сейф Зонтова з великою кількістю готівки і перераховують їх.

    При цьому в описі сказано, що по ходу обшуку у Юрія Зонтова вилучили близько 3,7 мільйона доларів, 840 тисяч євро, 230 тисяч гривень, 20 тисяч британських фунтів, а також 100 шекелів.

    • 6 квітня детективи НАБУ затримали адвоката Юрія Зонтова, який є братом скандального судді, і його подільника при отриманні 100 тис.дол. хабарі за сприяння у вирішенні питання з одним із суддів ОАСК про позитивне рішення за позовом підприємства.
    • У Зонтова правоохоронці виявили антикваріат і величезні суми готівки.
    • Зонтова відсторонили від виконання обов’язків у Службі зовнішньої розвідки.
  • ЗМІ: Дубневич записав 200 кг золота, машини і квартири на 80-річного тестя

    ЗМІ: Дубневич записав 200 кг золота, машини і квартири на 80-річного тестя

    Народний депутат від групи “За майбутнє” Ярослав Дубневич записав на свого родичам елітні автомобілі, 200 кілограм золота і дорогу нерухомість. Про це йдеться в розслідуванні проекту “Наші гроші”, яке було опубліковане на ютуб-каналі BIHUS info.

    На компанію “Передзвін”, яка зареєстрована у Львові і офіційно перебуває у власності 80-річного тестя Дубневича, були записані елітні автомобілі загальною вартістю на 17 мільйонів гривень, а також квартири у Львові вартістю приблизно на 20 мільйонів гривень.

    Крім того, тесть Дубневича Мирослав Швидкий, є акціонером фірми з Кіпру, яка володіє 200 золотими злитками вагою по одному кілограму кожен. Пізніше золото було продано.

    Розслідувачам вдалося поговорити з тестем Дубневича, який чесно зізнався, що ніколи не керував даними компаніями, фактично всім цим керує його син, а сам літній чоловік є тільки підставною особою.

  • У САП втретє скасували закриття справи «Роттердам+»

    У САП втретє скасували закриття справи «Роттердам+»

    Виконуючий обов’язки голови Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Максим Грищук втретє скасував постанову про закриття справи “Роттердам+”. Про це в телеграм-каналі повідомляє прес-служба НАБУ.

    Грищук також скасував постанову Про відновлення розслідування, яке передувало закриттю. Тобто, слідством не були загублені важливі процесуальні дні, потрібні для завершення справи та направлення її до суду.

    У НАБУ закликали генерального прокурора Ірину Венедиктову змінити старшого прокурора у справі ” Роттердам+”.

    “Поведінка цього прокурора свідчить про його упередженість”, – сказано в повідомленні бюро.

    При цьому в НАБУ підкреслюють, що прокурора Пономаренка в даний момент може поміняти тільки Венедиктова і вона ухиляється від прийняття цього рішення, що унеможливлює подальше повноцінне розслідування у справі “Роттердам+”.

    У той же час в бюро висловлюють упевненість в тому, що кількість доказів у справі на даний момент є достатньою для того, щоб в суді визначили, наскільки через формулу “Роттердам+” було заподіяно шкоди державним і громадським інтересам.

  • Справу “Роттердам+” закрили втретє

    Справу “Роттердам+” закрили втретє

    Спеціалізована антикорупційна прокуратура втретє закрила кримінальне провадження з приводу справи, відомої як”Роттердам+”. Про це повідомляє прес-служба НАБУ в телеграм-каналі.

    У НАБУ уточнили, що справа розслідувалася вже більше 4 років. Зараз його закрив старший прокурор Віталій Пономаренко.

    При цьому в НАБУ не пояснюють причину, чому закрили справу. За останні 7 місяців це третє рішення прокуратури у справі ” Роттердам+”

  • Венедиктова підписала підозру братові Вовка та його поплічнику

    Венедиктова підписала підозру братові Вовка та його поплічнику

    Генпрокурор Ірина Венедиктова підписала підозру братові голови Окружного адміністративного суду Києва Павла Вовка та ще одному адвокатові. Вони були затримані під час отримання великого хабаря. Про це повідомила Венедиктова на своїй сторінці в Facebook.

    Вона пише, що сьогодні, 7 квітня, підписала підозру двом «горе-ділкам, які називають себе адвокатами».

    “Вони надавали, як їм здавалося, адвокатські послуги, однак на думку детективів НАБУ і прокурорів САП, з якими я повністю згодна, така правова допомога – пряма дорога на лаву підсудних», – зазначила генпрокурор.

    Венедиктова пояснила, що адвокати отримали 100 тис. дол. хабаря, які мали передати суддям ОАСК. За цю суму вони обіцяли ліквідатору однієї з компаній допомогти у винесенні судом “зручного” рішення.

    Також генпрокурор підтвердила, що один із затриманих – брат очільника ОАСК.

    • 6 квітня детективи НАБУ затримали адвоката Юрія Зонтова, який є братом скандального судді, та його подільника при отриманні 100 тис. дол.
    • У Зонтова правоохоронці виявили антикваріат і величезні суми готівки.
  • Шабунін: Коломойський може уникнути сплати штрафу від АМКУ завдяки рішенню ОАСК

    Шабунін: Коломойський може уникнути сплати штрафу від АМКУ завдяки рішенню ОАСК

    Окружний адміністративний суд Києва за день до рішення Антимонопольного комітету (АМКУ) оштрафувати компанії групи Ігоря Коломойського вилучив зі справи основні докази, чим упросив бізнесмену скасування штрафу в судах. Про це заявив голова “Центру протидії корупції” Віталій Шабунін з посиланням на судове рішення.

    За його словами, ОАСК вилучив зі справи матеріали, надані Національним антикорупційним бюро (НАБУ), і зобов’язав АМКУ утриматися від їхнього використання.

    «Це значно спрощує Коломойському скасування цього штрафу в українських судах. Чи означає це, що 4,7 млрд грн штрафу – всього лише піар Банкової? Не знаю, вам вирішувати”, – зазначив Шабунін.

    Він нагадав, що раніше президент Володимир Зеленський подав законопроєкт, який забирає у голови ОАСК Павла Вовка “трохи неважливих повноважень”. А до цього в НАБУ заявляли, що генпрокурор Ірина Венедиктова заважає детективам Бюро оголосити про підозру Вовку та іншим суддям.

    “Одним словом, або хтось в ОП постійно обманює по цій темі Зеленського, або він обманює нас», – наголосив очільник ЦПК.

    Шабунін додав, що остаточні висновки зробить на підставі того, чи буде Венедиктова і далі заважати НАБУ в розслідуванні справи Вовка, і чи подасть Зеленський законопроєкт про ліквідацію ОАСК.

  • Справа “ПриватБанку”: Дубілета оголосили в розшук

    Справа “ПриватБанку”: Дубілета оголосили в розшук

    Колишній голова правління “ПриватБанку” Олександр Дубілет, підозрюваний у причетності до розтрати 8 млрд грн фінустанови, оголошений у розшук. Про це повідомив в. о. голови Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Максим Грищук у коментарі «Укрінформу».

    За його словами, постанову про оголошення Дубілета в розшук виніс детектив Національного антикорупційного бюро.

    • 15 березня НАБУ повідомило про підозру у розтраті 8,2 млрд грн ексголові правління “ПриватБанку” Дубілету, його заступнику Володимиру Яценку і колишньому керівнику департаменту міжбанківських операцій фінустанови.
    • Це другий епізод злочинної діяльності топменеджменту “ПриватБанку”. Перший стосувався схеми з виведення 136,9 млн грн через фіктивну страхову компанію.
    • Таким чином на сьогодні до кримінальної відповідальності притягнуто п’ять співробітників банку: Дубілета, двох його заступників і двох керівників Департаменту міжбанківських операцій.
    • Дубілет є підозрюваним в обох епізодах. Слідству не вдалося встановити його місцеперебування.
    • Водночас Яценко був затриманий при спробі втекти з України на приватному літаку.
    • Після затримання він переписав на родичів цілий статок.
  • Справа ОАСК: НАБУ завершило розслідування

    Справа ОАСК: НАБУ завершило розслідування

    Національне антикорупційне бюро завершило розслідування про зловживання головою Київського Окружного адміністративного суду Павлом Вовком та іншими суддями. Про це повідомляє прес-служба НАБУ.

    Уточнюється, що слідство завершено 17 березня 2021 року. Тепер усім підозрюваним відкриті матеріали слідства для того, щоб вони ознайомилися з ними перед судом.

    У справі підозрюються 11 осіб, серед яких голова ОАСК Вовк, його заступники, судді, голова судової адміністрації та 2 адвокати.

    У НАБУ підкреслили, що терміни розслідування потрібно було продовжити, тому що у справі ще не надійшли результати експертиз, а всі необхідні слідчі дії не були проведені.

    При цьому в Бюро заявили, що суддя Вовк та інші підозрювані перешкоджали розслідуванню, порушували свої процесуальні обов’язки.

    • 3 лютого 2021 року ВАКС ухвалив рішення про примусовий привід Вовка до суду.
    • У НАБУ заявили, що не можуть виконати примусовий привід Вовка, а голова Офісу генпрокурора Ірина Венедиктова не допомагає.
    • У липні 2019 року трьом суддям і голові ОАСК Павлу Вовку вручили підозри через втручання в діяльність кваліфікаційної комісії суддів.
    • НАБУ оприлюднило записи розмов Вовка з іншими фігурантами справи.
  • ВАКС відмовив НАБУ в продовженні розслідування по плівках Вовка, справу можуть закрити

    ВАКС відмовив НАБУ в продовженні розслідування по плівках Вовка, справу можуть закрити

    Вищий антикорупційний суд відмовив Національному антикорупційному бюро в тому, що продовжити розслідування справи про записані розмови голови Київського Окружного адміністративного суду Павла Вовка. Про це повідомляє “Громадське”.

    Уточнюється, що відповідне рішення було прийнято суддею Андрієм Бицюком сьогодні, 17 березня, і воно не підлягає оскарженню.

    Перед цим ВАКС продовжував слідство з приводу плівок Вовка до 17 березня 2021 року. Ця дата стала останнім днем терміну, який був відведений для розслідування. Тепер справу необхідно або закрити, або завершити.

    • 3 лютого 2021 року ВАКС ухвалив про примусовий привід Вовка до суду.
    • У НАБУ заявили, що не можуть виконати примусовий привід Вовка, а голова Офісу генпрокурора Ірина Венедиктова не допомагає.
    • У липні 2019 року трьом суддям і голові ОАСК Павлу Вовку вручили підозри через втручання в діяльність кваліфікаційної комісії суддів.
    • НАБУ оприлюднило записи розмов Вовка з іншими фігурантами справи.
  • У Раді зареєстрували нову версію законопроекту про звільнення Ситника

    У Раді зареєстрували нову версію законопроекту про звільнення Ситника

    У Верховній Раді зареєстрували нову версію урядового законопроект, що стосується звільнення чинного директора Національного антикорупційного бюро Артема Ситника. Про це повідомляє Центр протидії корупції.

    Згідно з даними офіційного порталу Верховної Ради, уряд 15 березня відкликав попередню версію законопроекту і подав нову. У ЦПК зазначають, що нова версія прямо передбачає політичне звільнення Ситника.

    Чинним законодавством передбачені чіткі та вичерпні підстави для звільнення або припинення повноважень директора НАБУ. У ЦПК звертають увагу на те, що звільнення в рамках законопроекту практично прирівнює посаду директора НАБУ до будь-якої політичної посади в країні і означатиме, що будь-якого наступного директора можна буде так само звільнити парламентською більшістю.

    Тим часом нова конкурсна процедура з обрання директора визначає конфігурацію конкурсної комісії з 6 осіб: 3 члени Від Ради національної безпеки і оборони і 3 від уряду за пропозицією міжнародних організацій, при тому роль міжнародних партнерів буде вкрай несуттєвою.

    “У наших реаліях запропонована урядом модель означає, що Ситника звільняють, вибирають нового директора прикрившись участю в конкурсі делегованих міжнародних експертів. І вже через півроку, наприклад, якщо ця людина теж виявляється неслухняною після справи про чергового “Татарова” Рада знімає законом і нового директора. Потім за якоюсь новою процедурою вибирають вже без міжнародників чергову “Венедиктову” або залишають бюро взагалі без керівництва”, – заявив глава ЦПК Віталій Шабунін.

    У ЦПК підкреслюють, що в меморандумах з МВФ передбачалося створення НАБУ і забезпечення незалежності бюро. Порушення цих попередніх домовленостей ризикує підірвати співпрацю і знищити залишки довіри до української влади.

    • 15 лютого Кабмін розгледів і передав до Верховної Ради законопроект, “яким звільняє чинного директора НАБУ Артема Ситника”.
  • Справа “ПриватБанку”: Дубілету і двом фігурантам оголосили про підозру в розтраті ще 8,2 млрд грн

    Справа “ПриватБанку”: Дубілету і двом фігурантам оголосили про підозру в розтраті ще 8,2 млрд грн

    Національне антикорупційне бюро повідомило про підозру в розтраті 8,2 млрд грн ексголові правління “ПриватБанку”, його заступнику і колишньому керівнику департаменту міжбанківських операцій фінустанови. Про це інформує пресслужба НАБУ.

    За даними слідства, в грудні 2016 року тодішній голова правління банку розпорядився перевести 314 млн дол. (8,2 млрд грн за курсом НБУ) з рахунку, відкритого в одному з європейських банків, як погашення заборгованості за раніше виданими акредитивами двом компаніям-агротрейдерам.

    Це сталося напередодні націоналізації “ПриватБанку”. Для прикриття розтрати коштів фінустанови і додання вигляду законності цій схемі, ексспівробітники банку підробили банківські документи і провели фіктивне кредитування юридичної особи. Тобто цю особу зробили боржником саме на ту суму, яка була переведена іншим компаніям.

    Дії колишніх високопоставлених співробітників “ПриватБанку” кваліфіковані за ч.5 ст. 191, ч. 5 Ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 1, 2 ст. 366 КК України. Майно підозрюваних тимчасово заарештовано.

    Вищевказана схема є другим епізодом злочинної діяльності топ-менеджменту “ПриватБанку”. Перший стосувався схеми з виведення 136,9 млн грн через фіктивну страхову компанію.

    Таким чином на сьогоднішній день до кримінальної відповідальності притягнуто п’ять співробітників банку: ексголову правління Олександра Дубілета, двох його заступників і двох керівників Департаменту. Дубілет є підозрюваним в обох епізодах.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.