InfoResist

Tag: НАБУ

  • Зеленський у Брюсселі: Керівництво НАБУ ніхто не змінює, а Холодницький з САП звільнився сам

    Зеленський у Брюсселі: Керівництво НАБУ ніхто не змінює, а Холодницький з САП звільнився сам

    Президент Володимир Зеленський під час саміту Україна-ЄС заявив, що він не впливає на роботу Національного антикорупційного бюро і його директора Артема Ситника. Про це повідомляє “Інтерфакс-Україна”.

    Також український лідер зазначив, що ексголова Спеціальної антикорупційної прокуратури Назар Холодницький самостійно покинув посаду.

    “Ніхто не змінює керівництво НАБУ, я – так точно. Мені здається, що ви помилилися, ви хотіли сказати саме про САП. Ця людина, антикорупційний прокурор сам звільнився. Потім була організована комісія, абсолютно незалежна. Вчора було перше засідання, я знаю, Генеральний прокурор проводила перше засідання, були представники наших міжнародних партнерів”, – сказав він.

    Президент зазначив, найближчими місяцями буде проведений “великий конкурс”, за результатами якого комісія обере незалежного прокурора.

    Також Зеленський нагадав, що Конституційний суд скасував призначення президентом України директора НАБУ.

    “Тобто орган незалежний, він працює, все інше депутати в законодавчому порядку обов’язково виправлять”, – додав він.

    • За словами президента Зеленського, Євросоюз підтвердив, що Україні не загрожує втрата безвізу.
  • НАБУ оголосило ще одну підозру екс-нардепу Микитасю

    НАБУ оголосило ще одну підозру екс-нардепу Микитасю

    Національне антикорупційне бюро повідомило про підозру колишньому народному депутату Максиму Микитасю. Про це повідомляє прес-служба відомства.

    Підозру було оголошено за фактом того, що в 2017 році підрозділ НАЕК “Енергоатом” уклав договір на 929 млн грн з підконтрольною Микитасю компанією, за що чиновник держпідприємства отримав квартири.

    Слідством було встановлено, що чиновник “Енергоатому”, зловживаючи службовим становищем, у 2017 році уклав з компанією, підконтрольною колишньому депутату, договір на 929 млн грн. В рамках договору компанія повинна була побудувати централізоване сховище відпрацьованого ядерного палива реакторів ВВЕР АЕС України. 

    Згодом витрати на будівництво сховища зросли до 1,36 млрд грн, при цьому на сьогоднішній день об’єкт так і не введений в експлуатацію. Відтоді протягом 2017-2019 років чиновник отримав від підконтрольної Микитасю компанії три квартири в новобудовах Києва загальною вартістю понад 4,4 млн грн, що, за версією слідства, є неправомірною вигодою.

    • 2 жовтня 2019 року НАБУ оголосило про підозру колишньому голові “Укрбуду”, екс-нардепу Максиму Микитасю через аферу з квартирами для нацгвардійців. 4 жовтня суд призначив екс-нардепу заставу в розмірі 5,5 млн грн і зобов’язав носити його електронний браслет.
  • ВАКС відмовився відновлювати справу ” Роттердам+”

    ВАКС відмовився відновлювати справу ” Роттердам+”

    Суддя Вищого антикорупційного суду Катерина Широка відмовила екснардепу Віктору Чумаку в задоволенні скарги на постанову прокурора САП про закриття справи по “Роттердам+”. Про це повідомляє Центр протидії корупції.

    “Суддю чомусь не переконало те, що прокурор САП Пономаренко проігнорував більшість доказів під час закриття справи, послався на експертизи, які не заперечили збитки, а написали про “неможливість” зробити висновок”, – йдеться в повідомленні.

    У ЦПК додали, що це рішення буде оскаржене в Апеляційній палаті ВАКС.

    “Ми подали скаргу від Центр Протидії Корупції як одного із заявників у справі. Так просто ми цю справу не залишимо, бо на ній на рівному місці з кишень українців витягнули десятки мільярдів гривень”, – заявили в ЦПК.

    У Національному антикорупційному бюро прокоментували рішення ВАКС.

    “Рішення ВАКС, яким відмовлено у задоволенні скарги на закриття справи «Роттердам+», не є остаточним та може бути оскаржено в Апеляційній палаті ВАКС. Крім того, НАБУ подало скаргу на дії прокурора до в.о. Керівника САП та Генерального прокурора, і сподівається на ухвалення ними швидкого рішення”, – йдеться в повідомлення прес-служби НАБУ.

    НАБУ переконане, що крапку у справі “Роттердам+” має ставити суд за результатами змагального процесу. “Будь-які рішення у цій справі за межами судового процесу не відповідають законним інтересам громадянського суспільства і держави”, – заявили в Бюро.

    • У серпні САП закрила кримінальне провадження у справі отримання збитків від впровадження формули “Роттердам+”.
  • Лещенко: Юрченко забарикадувався в будинку і не пускає НАБУ

    Лещенко: Юрченко забарикадувався в будинку і не пускає НАБУ

    Нардеп фракції ” Слуга народу» Олександр Юрченко не з’явився сьогодні на пленарне засідання парламенту, а замкнувся в приватному будинку і не пускає туди детективів НАБУ і САП. Про це у своєму Telegram-каналі передає екс-нардеп Сергій Лещенко.

    Зазначається, що станом на 10:00 силовики так і не змогли вручити парламентарію про підозру.

    “Юрченко користується тим, що без ордеру суду на проникнення в приміщення – детективи не можуть зайти всередину. Тактика Юрченка безнадійна, оскільки існують різні способи вручення підозр, а не тільки особисто в руки”, – написав він.

  • Лещенко: КС хоче визнати НАБУ незаконним

    Лещенко: КС хоче визнати НАБУ незаконним

    Конституційний суд збирається винести рішення про неконституційність Національного антикорупційного бюро. Про це передавати колишній народний депутат Сергій Лещенко.

    За його інформацією, доповідач у справі суддя Олександр Литвинов роздав суддям КС проект про неконституційність деяких положень Закону про НАБУ, голосування за який відбудеться 16 вересня. Зокрема, Литвинов пропонує визнати неконституційним повноваження президента щодо призначення, звільнення та формування конкурсної комісії, яка обирала голову НАБУ.

    “Подання в КС проти НАБУ підписали депутати з групи Коломойського, Медведчука, Льовочкіна, особисто Деркач і соратник Злочевського у фракції Тимошенко”, – повідомив Лещенко.

    Екс-нардеп також нагадав, що Литвинов був обраний до Конституційного Суду за часів президентства Віктора Януковича. До цього Литвинов працював суддею районного суду Донецька.

  • У МВФ не можуть назвати дату місії по stand by і нагадують про важливість нової антикорупційної інфраструктури

    У МВФ не можуть назвати дату місії по stand by і нагадують про важливість нової антикорупційної інфраструктури

    Найважливішим елементом співпраці Україна і Міжнародного валютного фонду було зобов’язання держави створити ефективну систему протидії корупції. Про це заявив представник МВФ Джеррі Райс, передавати “Інтерфакс-Україна”.

    При цьому він не став прямо коментувати рішення Конституційного Суду щодо НАБУ.

    “Підтримка незалежності, цілісності НАБУ, Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, Вищого антикорупційного суду-ключ до структурних реформ і переходу до більш сильного і справедливого зростання, попередня умова поточної програми підтримки МВФ», – сказав він.

    Райс нагадав, що переговори щодо нинішньої програми stand by не закінчені.

    “Я не можу дати дати місії по першому (її) перегляду», – додав він.

  • Суркіси проти ПриватБанку: Лещенко заявив, що НАБУ завело справу за фактом заволодіння майном банку

    Суркіси проти ПриватБанку: Лещенко заявив, що НАБУ завело справу за фактом заволодіння майном банку

    Національне антикорупційне бюро України відкрило кримінальне провадження за фактом незавершеного замаху на заволодіння майном ПриватБанку в особливо великих розмірах. Про це написав колишній народний депутат Сергій Лещенко у своєму Telegram-каналі.

    “Як повідомляють мої інсайдери, НАБУ відкрило кримінальне провадження за фактом незавершеного замаху на заволодіння майном ПриватБанку в особливо великих розмірах по темі братів Суркісів”, – написав він.

    За інформацією Лещенка, “фігуранти справи ще не визначені — вони позначені як “група осіб”, до якої представники судової влади, чиновники державної виконавчої служби та співробітники шести англійських компаній, пов’язаних з братами Суркісами”.

    • 2 вересня Печерський районний суд Києва задовольнив заяву офшорних компаній братів Суркісів про порядок виконання рішення суду від 2017 року про зобов’язання державного ПриватБанку обслуговувати їхні депозити, заборгованість за якими позивачі оцінюють у $350 млн.
  • Лещенко: НАБУ вручило підозру директору МАУ

    Лещенко: НАБУ вручило підозру директору МАУ

    Національне антикорупційне бюро вручило підозру президенту авіакомпанії “Міжнародні авіалінії України” (МАУ) Євгену Дихне. Про це написав колишній народний депутат Сергій Лещенко у своєму Telegram-каналі.

    За інформацією джерел, Дихне інкримінують епізод, пов’язаний з його роботою керівником аеропорту “Бориспіль”.

    “Як повідомляє НАБУ, схема призвела до понад 16,5 мільйонів гривень збитків “Борисполю”. Як з’ясувало слідство, керівництво “Борисполя” з 2014 по 2019 рік здавало приміщення в оренду за заниженою вартістю. “Бориспіль” припинив ці договори тільки після отримання в 2019 році рекомендацій НАБУ. Важливо також розуміти, що вручення підозри не є визнанням вини особи у вчиненні злочину, що може встановити тільки суд. В даному випадку – Антикорупційний”, – йдеться в повідомленні.

    Оновлення: У пресслужбі НАБУ повідомили, що 7 вересня було повідомлено про підозру колишньому керівнику ДП «МА «Бориспіль» і начальнику служби орендних відносин. Дії підозрюваних кваліфіковані за ч.2 ст.364 («Зловживання владою або службовим становищем»). Прізвища екскерівника “Борисполя” в Бюро не називають.

  • Ситник відповів на заяву ОП, де його назвали “в. о. директора”

    Ситник відповів на заяву ОП, де його назвали “в. о. директора”

    Директор Національного антикорупційного бюро Артем Ситник заявив, що не зрозумів Прес-реліз Офісу президента, де його назвали “виконуючим обов’язки” глави бюро. Про це він заявив у інтерв’ю “Радіо Свобода”.

    “Я кілька разів перечитав, але не зовсім зрозумів цей Прес-реліз офісу президента. Можу сказати точно, що розподіл обов’язків між керівництвом НАБУ: між директором і заступниками, регламентується наказом директора”, – заявив Ситник.

    Він додав, що не перебуває у відпустці або на лікарняному, щоб призначати замість нього в.о. саме тому немає сенсу говорити про те, що хтось виконує обов’язки директора, тому що займає цю посаду саме Ситник.

    Глава НАБУ також додав, що комунікації з Офісом президента, зокрема щодо ситуації з рішенням Конституційного Суду, у нього немає.

  • Гончарук про рішення КСУ щодо НАБУ: Люди Зеленського “відпрацьовують” сценарії, які пишуть у Кремлі

    Гончарук про рішення КСУ щодо НАБУ: Люди Зеленського “відпрацьовують” сценарії, які пишуть у Кремлі

    Рішення КСУ щодо неконституційності призначення директора НАБУ – найбільший відкат антикорупційної реформи за останні 5 років. Про це заявив колишній прем’єр-міністр України Олексій Гончарук на своїй сторінці в Facebook.

    “Це рішення свідчить тільки про одне. Президент Зеленський має серйозну політичну кризу всередині власної команди. І це перша криза, якою президент не керує”, – йдеться в пості.

    Гончарук упевнений, що президентська команда виявилася до такого рішення непідготовленою і представник українського лідера в КС “навіть не приховує, що команда не знає, що з цим робити”.

    “Вже не кажу про те, що саме подання було ініційоване депутатами президентської партії спільно з проросійськими посіпаками. Ще раз – члени президентської команди від імені глави держави “відпрацьовують” сценарії, які пишуться в Кремлі”, – підкреслив колишній прем’єр.

    На думку Гончарука, депутати монобільшості сильно підставили Зеленського перед західними партнерами, для яких незалежність антикорупційних органів є ключовою умовою для співпраці.

    Екс-прем’єр також зазначив, що “за іронією долі”, вчора САП частково закрила справу за формулою “Роттердам плюс”.

    “Олігархічні клани одночасно і з усіх боків почали реванш і повертають Україну в «кращі» часи своїх корупційних практик. А Офіс президента або робить вигляд, що не помічає нічого, або дійсно втратив зв’язок із реальністю”, – підсумував Гончарук.

  • Указ Порошенка про призначення Ситника директором НАБУ визнано неконституційним

    Указ Порошенка про призначення Ситника директором НАБУ визнано неконституційним

    Указ колишнього президента Петра Порошенка про призначення Артема Ситника директором Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) визнано неконституційним. Про це повідомляє “Інтерфакс-Україна” з посиланням на джерело в Конституційному суді.

    “Указ про призначення Ситника визнано неконституційним”, – сказав співрозмовник агентства.

    Національне антикорупційне бюро України не коментує цю інформацію, оскільки не оприлюднено рішення і немає офіційного повідомлення.

    Журналіст Денис Бігус пише, що за цим рішенням Конституційного суду стоять олігарх Ігор Коломойський і нардеп Віктор Медведчук.

    “Конституційний суд визнав неконституційним признач… Конституційний суд взяв провідну (але пасивну) участь у жабогадючому ко*тусі коломойського і медведчука. Ситника знесли з керівництва НАБУ”, – написав він у Facebook.

    Оновлено. За словами судді Ігоря Сліденка, Ситника не звільнено з посади директора НАБУ, бо КСУ не є судом, який може когось позбавити посади, передає “РБК”.

    “Визнання указу неконституційним не означає, що пан Ситник є звільненим. На мою думку, необхідно здійснити певні дії для того, щоб він позбувся своєї посади”, – заявив суддя.

    • Конституційне подання було передано 51 народним депутатом до КС 20 травня. Його автори вважають, що при призначенні Ситника тоді ще глава держави перевищив повноваження і порушив ряд положень Конституції, в тому числі статтю про заборону узурпації влади.
    • 9 липня Велика палата Конституційного Суду України у формі письмового провадження розпочала розгляд справи за конституційним поданням нардепів.
  • САП раптово закрила справу “Роттердам +”. НАБУ протестує

    САП раптово закрила справу “Роттердам +”. НАБУ протестує

    Спеціалізована антикорупційна прокуратура закрила кримінальне провадження у справі отримання збитків від впровадження формули «Роттердам плюс». Про це передавати журналіст Олег Новіков.

    За його словами, справу було закрито у зв’язку з відсутністю документально підтверджених збитків, при тому, що раніше експертна установа СБУ встановила 18,87 млрд грн збитків від формули «Роттердам плюс» за період 2016-2017 років.

    Незважаючи на це, була встановлена відсутність у діянні складу кримінального правопорушення та не встановлено достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді та вичерпаної можливості їх отримати. 

    У свою чергу колишній народний депутат Сергій Лещенко повідомив, що Національне антикорупційне бюро не було поінформовано про плани САП закрити вказану справу. Тепер відомство має намір оскаржити постанову про закриття справи.

    “Комплексна експертиза самоусунулася і взагалі не дала відповіді на питання про наявність або відсутність збитків від діяльності схеми Роттердам плюс за 2016-2019 роки в розмірі 39 мільярдів гривень”, – зазначив він.

    У САП підтвердили, що справа “Роттердам +” була закрита в частині, що стосується підозрюваних в зв’язку з відсутністю достатніх доказів їх провини і через відсутність складу злочину

    • НАБУ підозрює членів НКРЕКП у змові в інтересах генеруючих компаній при затвердженні формули “Роттердам +”, яка дозволяла “викачувати” кошти з держбюджету і призвела до зростання тарифів для населення і промисловості. За версією детективів, сума збитку від “Роттердам” склала близько 18,9 млрд грн
    • Підозри вручили топчиновникм компанії олігарха Ахметова “ДТЕК” і керівництву Нацкомісії з регулювання енергетики (НКРЕКП).
  • “Слуги народу” збираються дозволити Венедіктовій втручатися у справи НАБУ і САП

    “Слуги народу” збираються дозволити Венедіктовій втручатися у справи НАБУ і САП

    Нардепи пропрезидентської партії «Слуга народу“хочуть, щоб глава офісу Генпрокурора Ірина Венедіктова мала можливість витребувати у НАБУ і САП матеріали кримінальних справ. Відповідний законопроект №3009а зареєстрований у Верховній Раді, передає Центр протидії корупції.

    “Керівник органу прокуратури, прокурор вищого рівня уповноважений: вимагати для перевірки кримінальні провадження, документи, матеріали та інші відомості про вчинені кримінальні правопорушення, хід досудового розслідування, встановлення осіб, які вчинили кримінальні правопорушення», – сказано в повідомленні.

    Підкреслюється, що йдеться про будь-які кримінальні справи, розслідувані антикорупційними органами.

    Крім того, НАБУ пропонують позбавити підслідності низки справ щодо незаконного збагачення, збільшивши поріг у 10 разів.

    В даний час законопроект знаходиться на розгляді відповідного парламентського комітету.

    У ЦПК нагадують, що антикорупційні органи, відповідно до українського законодавства, є незалежними, а втручання в їх діяльність неприпустиме. Прийняття даного законопроекту парламентом і підписання президентом, вважають в центрі, чреваті наступними катастрофічними наслідками для справ топ корупції:

    • метод тиску на прокурора у справі;
    • засіб розголошення інформації, про яку на певному етапі фігурантам справи знати не можна.

    Ще така законодавча ініціатива-порушення домовленостей з МВФ.

  • Розкрадання землі під Києвом: САП скасувала підозри “аграрним баронам”

    Розкрадання землі під Києвом: САП скасувала підозри “аграрним баронам”

    Спеціалізована антикорупційна прокуратура скасувала підозри в причетності до розкрадання 15 га особливо цінних земель Національної академії аграрних наук України п’яти посадовим особам НААН. Про це повідомляє “Слово і діло“з посиланням на відповіді НАБУ і САП.

    Підозри скасували президенту НААН Ярославу Гадзалу; директору Інституту садівництва НААН Ігорю Гриннику; першому проректору Національного університету біоресурсів і природокористування України Ігорю Ібатулліну; віце-президенту НААН Анатолію Зарішняку та директору “Національного наукового Інституту виноградарства і виноробства” імені Василя Таїрова В’ячеславу Власову.

    “Стосовно запитуваних у запиті осіб прокурором у кримінальному провадженні 18 травня прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі пункту 3 частини 1 статті 284 КК України (не встановлено достатніх доказів для доведення вини особи в суді та вичерпано можливості їх отримати)”, – повідомили в НАБУ.

    • У березні детективи НАБУ повідомили про підозру сімом особам у розкраданні 15 гектарів землі під Києвом, чим було завдано збитків державі у розмірі майже 44 млн грн.
  • Фігуранту корупційного скандалу з Гладковським оголошено підозру

    Фігуранту корупційного скандалу з Гладковським оголошено підозру

    Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) повідомило про підозру в дачі хабара фігуранту корупційного скандалу в “Укроборонпромі” Віталію Жукову. Про це заявив директор НАБУ Артем Ситник в інтерв’ю “Українській правді”.

    “На сьогодні Жукову ще оголошено підозру в дачі хабара… Я дату точно не скажу. Але це буквально нещодавно”, – сказав він.

    Ситник не уточнив, кому саме Жуков дав хабар.

    Також він зазначив, що найближчим часом НАБУ “остаточно дасть оцінку всьому тому, про що говорилося”. На думку Ситника, до середини осені Бюро “спробує дати відповіді на всі питання” щодо оборудок в оборонці.

    • Жуков і Рогоза є власниками скандального підприємства «Оптімумспецдеталь». За даними журналістів Bihus.info, вони причетні до корупції в оборонній сфері та пов’язані з сином екс-заступник секретаря РНБО Олега Гладковського.
    • 2 квітня 2019 року їм оголосили підозру в ухиленні від сплати податків на суму 26,6 млн грн.
    • У жовтні прокуратура звернулася до суду з вимогою звільнити Жукова і Рогозу від кримінальної відповідальності, оскільки вони сплатили податки.
    • У квітні 2020 року учасникам злочинної схеми посилили підозри. Їх підозрюють в ухиленні від податків на 49 млн гривень і відмиванні грошей.
  • Ситник допустив, що фігурантів справи ОАСК заздалегідь попередили про обшуки

    Ситник допустив, що фігурантів справи ОАСК заздалегідь попередили про обшуки

    Перед обшуками в Окружному адміністративному суді Києва фігуранти справи могли бути попереджені про підготовлювані слідчі діяї. Про це в інтерв’ю УП заявив директор Національного антикорупційного бюро Артем Ситник.

    За його словами, під час обшуків у детективів було відчуття, що фігуранти були попереджені, проте вони не знали про те, що їм будуть оголошені підозри. Таким чином Ситник виключив витік інформації від людей, які підписували і вручали підозри.

    Разом з тим глава НАБУ не став відповідати на питання про те, хто міг бути зацікавлений у витоку інформації і чи могла це бути генеральний прокурор Ірина Венедиктова. Він також заявив, що НАБУ не має відношення до запису, на якому керівник департаменту Офісу генпрокурора з нагляду за діяльністю ДБР Олександр Панов загрожує “наслідками” прокурорам, які готуються проводити слідчі дії щодо ОАСК.

    “Але після оприлюднення цього запису були звернення низки громадських організацій – ми зареєстрували провадження”, – сказав Ситник.

    • 17 липня в приміщенні ОАСК співробітники НАБУ провели обшук. Правоохоронці вручили підозри чолі суду Павлу Вовку, його заступнику Євгену Аблову, п’ятьом іншим суддям, а також керівнику Державної судової адміністрації Зеновію Холоднюку.
    • Також в НАБУ показали 45-хвилинне відео, в якому йдеться про п’ять епізодів протиправної діяльності суддів ОАСК.
    • Пізніше Вовк заявив , що підозру йому не вручали і у відставку він не збирається.
    • 27 липня ЗМІ повідомили , що генеральний прокурор Ірина Венедиктова заблокувала розслідування у справі Вовка.
    • ЗМІ оприлюднили аудіозапис , яка свідчить про те, що Офіс генерального прокурора Ірини Венедиктової намагався зірвати операцію НАБУ щодо ОАСК.
  • Суддя Вовк заявив, що перебуває в Україні й готовий прийти на допит у НАБУ

    Суддя Вовк заявив, що перебуває в Україні й готовий прийти на допит у НАБУ

    Очільник Окружного адміністративного суду Києва Павло Вовк заявив про готовність прийти на допит у Національне антикорупційне бюро ( НАБУ ). Про це суддя написав на своїй сторінці в Facebook.

    Вовк стверджує, що перебуває в Україні й не переховується від слідства.

    «Адресу суду, вважаю, в НАБУ ще не забули. (Звичайно, не забули, раз на рік заходять обов’язково). Я, як законослухняний громадянин, готовий прийти на допит у порядку, передбаченому КПК. Як і ті мої колеги, про яких йдеться у них на сайті », – пише суддя.

    При цьому Вовк зазначив, що ні він, ні його колеги не є підозрюваними у справі, а проведення слідчих дій в такому статусі є «свідченням про порушення закону з боку НАБУ».

    За словами Вовка, його колеги приходили на допит, але антикорупціонери перенесли його на 18 серпня.

    «Дії НАБУ, яке влаштувало чергове шоу, ми розцінюємо як втручання в діяльність суддів. Оскільки це в Україні поки що злочин, то відповідні заяви будуть подані до правоохоронних органів », – додав суддя.

    • 17 липня в Окружному адміністративному суді співробітники НАБУ провели обшук. Правоохоронці вручили підозри голові суду Павлу Вовку, його заступнику Євгену Аблову, п’яти іншим суддям, а також керівнику Державної судової адміністрації Зеновію Холоднюку.
    • НАБУ продемонструвало 45-хвилинне відео, в якому йдеться про п’ять епізодів протиправної діяльності суддів ОАСК. Вовка підозрюють, зокрема, у втручанні в прийняття рішень, тискові на роботу ВККС і створенні злочинної організації.
    • Пізніше Вовк заявив , що підозру йому не вручали і у відставку він не збирається.
    • 27 липня ЗМІ повідомили , що генеральний прокурор Ірина Венедиктова заблокувала розслідування у справі суддей ОАСК.
    • Експертиза показала , що на аудіо-плівці записано голос судді Вовка.
    • Антикорупціонери заявили , що Вовк та інші фігуранти справи не приходять на допити. У НАБУ погрожували оголосити їх у розшук.
  • НАБУ оголосило у розшук 5 суддів ОАСК і 2 ексчленів ВККС

    НАБУ оголосило у розшук 5 суддів ОАСК і 2 ексчленів ВККС

    Національне антикорупційне бюро України оголосило в розшук п’ятьох суддів Окружного адміністративного суду Києва і двох екс-членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів, підозрюваних у спробі захоплення державної влади.

    “Йдеться про голову Окружного адміністративного суду м. Києва, заступника голови ОАСК, трьох суддів цього ж суду та двох ексчленів ВККС”, – повідомляє пресслужба НАБУ.

    Зазначається, що вдатися до таких дій слідство вимушене через систематичну неявку цих підозрюваних на виклики детективів НАБУ для допитів (порушення обов’язків, передбачених ст.42 КПК України) і невстановлення їх місцезнаходження.

    Крім того, НАБУ звернулося до генерального прокурора з проектомклопотань до Вищої ради правосуддя про відсторонення від правосуддя і застосування до підозрюваних примусових заходів.

    У Бюро підкреслили, що зазначені особи ухиляються від виконання процесуальних обов’язків і ховаються від слідства з кінця липня 2020 роки (перші допити були призначені на 23 липня).

    ” Наразі підозрювані викликані на допити 13, 15, 17 та 20 серпня”, – повідомили в НАБУ.

    Всього в кримінальному провадженні щодо зловживань в ОАСК статус підозрюваних мають 12 осіб.

    • 17 липня в приміщенні ОАСК співробітники НАБУ провели обшук. Правоохоронці вручили підозри голові суду Павлу Вовку, його заступнику Євгену Аблову, п’яти іншим суддям, а також керівнику Державної судової адміністрації Зеновію Холоднюку.
    • Також в НАБУ показали 45-хвилинне відео, в якому йдеться про п’ять епізодах протиправної діяльності суддів ОАСК.
    • Пізніше Вовк заявив , що підозри йому не вручали і у відставку він не збирається.
    • 27 липня ЗМІ повідомили , що генеральний прокурор Ірина Венедіктова заблокувала розслідування у справі Вовка.
    • За словами адвоката Романа Маселко, експертиза показала , що на прослуховуванні НАБУ записаний голос судді Вовка.
    • У НАБУ заявили , що Вовк та інші фігуранти справи не приходять на допити.
  • Злочевського оголосили в розшук

    Злочевського оголосили в розшук

    Національне антикорупційне бюро і Спеціалізована антикорупційна прокуратура оголосили в розшук екс-міністра екології та природокористування Миколу Злочевського . Про це повідомляється на сайті МВС.

    Колишній чиновник потрапив в категорію осіб, які переховуються від органів досудового розслідування по ст. 369 ч.4 (пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди посадовій особі).

    • 12 червня детективи НАБУ провели спецоперацію з викриття осіб, які пропонували рекордний хабар в 6 млн дол. Керівництву Бюро та голові САП Назару Холодницькому.
    • Хабар пропонували, зокрема, перший заступник голови Державної податкової служби Києва Микола Ільяшенко та глава з правових питань Burisma Андрій Кіча за закриття справи проти власника компанії, колишнього міністра екології Миколи Злочевського, який знаходиться в міжнародному розшуку.
    • 15 червня Вищий антикорупційний суд заарештував трьох фігурантів справи: Кічу, Ільяшенка та екс-керівника одного з департаментів Державної фіскальної служби.
  • Вовк і судді ОАСК не приходять на допити. НАБУ загрожує оголосити їх у розшук

    Вовк і судді ОАСК не приходять на допити. НАБУ загрожує оголосити їх у розшук

    Глава Окружного адмінсуду Києва Павло Вовк, його заступники та інші судді, які фігурують у розслідуванні, не з’явилися на допит в Національне антикорупційне бюро . Про це повідомляє пресслужба НАБУ в Twitter.

    “Попередні виклики 9 служителів Феміди, яких обґрунтовано підозрюють у спробі захоплення державної влади шляхом встановлення контролю над низкою державних органів, проігнорували. Шестеро підозрюваних це вчинили 5 разів, троє – 6 разів”, – сказано в повідомленні.

    Допити призначені на 10-11 серпня.

    Також в НАБУ відзначили, що інші підозрювані – двоє адвокатів і глава Державної судової адміністрації Зіновій Холоднюк – контактують з детективами.

    “У разі чергового неприбуття підозрюваних на виклик до детективів, НАБУ буде змушене оголосити підозрюваних у розшук та звернутися до Вищої ради правосуддя з клопотанням про необхідність застосування заходів примусу”, – відзначили в Бюро.

    • 17 липня в приміщенні ОАСК співробітники НАБУ провели обшук. Правоохоронці вручили підозри голові суду Вовку, його заступнику Євгену Аблову, п’яти іншим суддям, а також керівнику Державної судової адміністрації Зеновію Холоднюку.
    • Також в НАБУ показали 45-хвилинне відео, в якому йдеться про п’ять епізодів протиправної діяльності суддів ОАСК.
    • Пізніше Вовк заявив, що підозру йому не вручали і у відставку він не збирається.
    • 27 липня ЗМІ повідомили, що генеральний прокурор Ірина Венедиктова заблокувала розслідування справи.
    • За словами адвоката Романа Маселка, експертиза показала , що на прослуховуванні НАБУ записаний голос судді Вовка.
  • Чиновник Донецької ОДА прийняв негідні бліндажі для бійців ЗСУ. Збитків на мільйони

    Чиновник Донецької ОДА прийняв негідні бліндажі для бійців ЗСУ. Збитків на мільйони

    Досудове розслідування за підозрою директора департаменту капітального будівництва Донецької ОДА у завданні 2,87 млн грн шкоди Міністерству оборони завершено. Про це повідомила прес-служба Національного антикорупційного бюро.

    29 липня матеріали кримінального провадження відкрили для ознайомлення перед направленням обвинувального акта у Вищий антикорупційний суд. Дії посадовця кваліфіковані за ч. 2 ст. 364 КК України («Зловживання владою або службовим становищем»).

    За даними слідства, підозрюваний безпідставно прийняв виконані роботи зі зведення інженерних фортифікаційних споруд (бліндажів) на території проведення АТО (ООС) в Донецькій області, які не відповідали проектній документації на їх будівництво. У результаті зазначені бліндажі неможливо використовувати за військовим призначенням. Своїми діями посадовець завдав Міністерству оборони збитків на загальну суму понад 2,87 млн гривень.

    У той же час, розслідування зазначених зловживань триває, детективи НАБУ встановлюють інші обставини вчинення злочину, в тому числі і коло осіб, які можуть бути до нього причетні.

  • НАБУ викликало на допит скандального суддю Вовка

    НАБУ викликало на допит скандального суддю Вовка

    Національне антикорупційне бюро викликало на допит голову Окружного адміністративного суду Києва Павла Вовка. Про це повідомляє прес-служба відомства.

    Вовка будуть допитувати в якості підозрюваного. Крім нього в НАБУ повинні з’явитися ще 6 суддів ОАСК, в тому числі заступник Вовка Євген Аблов і два члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів.

    Допит Вовка призначений на 3 серпня в 8:00.

    • 17 липня в будівлі ОАСК був проведений обшук. Співробітники НАБУ вручили підозри голові Окружного адмінсуду Павлу Вовку, його заступнику Євгену Аблову, п’яти іншим суддям, а також керівнику Державної судової адміністрації Зіновію Холоднюку.
    • У НАБУ показали 45-хвилинне відео про Вовка і ОАСК, в якому йдеться про п’ять епізодів протиправної діяльності суддів Окружного адміністративного суду Києва.
    • Пізніше Вовк заявив, що підозру йому не вручали, і у відставку він не піде.
    • ЗМІ повідомили, що генеральний прокурор Ірина Венедиктова заблокувала розслідування по справі Вовка.
  • ОАСК не може вручити повістки на допит у НАБУ восьми суддям, всі пішли у відпустку

    ОАСК не може вручити повістки на допит у НАБУ восьми суддям, всі пішли у відпустку

    В Окружному адміністративному суді міста Києва заявили, що не можуть передати вісьмом своїм суддям повістки на допити в НАБУ, бо всі вони у відпустках. Про це повідомляє прес-служба суду.

    У суді 20 липня отримали з НАБУ повістки про виклики на допити голови суду Павла Вовка, його заступника Євгенія Аблова, суддю-спікера ОАСК Богдана Саніна та суддів Ігоря Качуру, Олексія Огурцова, Ігоря Погрібніченка, Віктора Шулежка, Володимира Келеберди.

    У суді заявили, що здійснення викликів суддів під час перебування їх у чергових відпустках є порушенням конституційного права громадян на відпочинок.

    “З метою попередження можливих спекуляцій з цього приводу, вважаємо за необхідне повідомити, що передати повістки вказаним особам не уявляється можливим, у зв’язку із перебуванням останніх у планових щорічних відпустках відповідно до затвердженого графіку відпусток”, – йдеться в повідомленні.

    • 17 липня в будівлі ОАСК було проведено обшук. Співробітники НАБУ вручили підозри голові Окружного адмінсуду Павлу Вовку, заступника голови суду Євгену Аблову, п’яти іншим суддям, а також керівнику Державної судової адміністрації Зіновію Холоднюку.
    • Також НАБУ опублікував ролик, в якому йдеться о п’яти епізодах протиправної діяльності суддів Окружного адміністративного суду.
    • Суддя Павло Вовк заявив, що він перебуває у відпустці, а підозри НАБУ йому не вручало.
    • Пізніше він заявив, що “іноземні агенти” намагаються захопити судову гілку влади і через неї контролювати президента і країну.
  • Польський суд заарештував ексголову Укравтодору на три місяці

    Польський суд заарештував ексголову Укравтодору на три місяці

    Суд у Польщі заарештував на три місяці ексголову Укравтодору Славоміра Новака. Про це повідомила пресслужба Національного антикорупційного бюро.

    «Суд Варшави взяв під варту на 3 місяці ексголову Укравтодору та двох його спільників-громадян Польщі, підозрюваних в отриманні неправомірної вигоди та легалізації», — сказано в повідомленні.

    При цьому одному зі спільників Новака суд призначив і альтернативу у вигляді застави в 1 мільйон злотих (7,3 мільйона гривень).

    • 20 липня у Польщі затримали ексголову Укравтодору Славоміра Новака.
    • Його підозрюють у здирництві, відмиванні грошей, а також прийнятті матеріальних благ.
    • На думку журналіста Юрія Бутусова, розслідування справи може призвести до високопоставлених чиновників.
  • Півсотні нардепів від “ОПЗЖ” та “Слуги народу” в КС оскаржують конституційність створення НАБУ

    Півсотні нардепів від “ОПЗЖ” та “Слуги народу” в КС оскаржують конституційність створення НАБУ

    21 липня півсотні народних депутатів звернулися до Конституційного суду для оскарження конституційності створення НАБУ. Про це повідомляє прес-служба КС України.

    “До Конституційного суду надійшло конституційне подання щодо відповідності Конституції України окремих положень закону “Про Національне антикорупційне бюро України”, – йдеться в повідомленні.

    Позивач вважає, що положення закону не відповідають кільком статтям Конституції. Наразі подання знаходиться “на розгляді суду”.

    Під зверненням поставили підписи народні депутати з партії “ОПЗЖ” та кілька їхніх колег Із партії “Слуга народу” з групи олігарха Ігоря Коломойського.

    • 17 липня в будівлі ОАСК був проведений обшук. Співробітники НАБУ вручили підозри голові Окружного адмінсуду Павлу Вовку, заступнику голови суду Євгену Аблову, п’яти іншим суддям, а також керівнику Державної судової адміністрації Зіновію Холоднюку.
    • У той же день НАБУ опублікував ролик, у якому йдеться про п’ять епізодів протиправної діяльності суддів Окружного адміністративного суду Києва.
    • 19 липня Вовк заявив, що він перебуває у відпустці, а підозру йому ніхто не вручав.
  • Ексголові Укравтодору Новаку висунули звинувачення в Польщі

    Ексголові Укравтодору Новаку висунули звинувачення в Польщі

    Прокуратура Польщі висунула обвинувачення ексголові Укравтодору Славоміру Новаку. Про це повідомила прессекретар відомства Мирослава Хир, передає “Polskie Radio”.

    Українському чиновнику пред’явлено звинувачення у керівництві злочинною групою, яка займалася корупцією і отримувала неправомірну вигоду.

    Відзначається, що Новак підозрюється в вимаганні, відмиванні грошей, а також прийнятті матеріальних і особистих благ в обмін на присудження приватним особам договорів на будівництво і ремонт доріг в Україні.

    “В результаті він отримав понад 1,3 мільйона злотих (9,2 мільйона гривень –Ред.)», – заявила прессекретар.

    Як повідомили в пресслужба НАБУ, в одному з епізодів, що свідчить про можливе одержання неправомірної вигоди, мова йшла про 10% «консультаційних послуг» (понад 180 тисяч євро).

    “В іншому випадку компанія-переможець тендеру Укравтодору повинна була виплатити внесок у спеціально створене спільне підприємство у Польщі, еквівалент якого становив на момент вчинення злочину понад 3,5 мільйона гривень”, – розповіли в Бюро.

    Ще в одному епізоді мова йшла про викуп компанії зі статутним капіталом в 15 тисяч євро за 300-350 тисяч. В обмін на це Новак обіцяв “не помітити” порушень термінів виконання контрактів з боку підрядника Укравтодору.

    • 20 липня в Польщі ексголову Укравтодору затримали за підозрою в корупції.
    • За словами журналіста Юрія Бутусова, розслідування справи Новака може призвести до високопоставлених чиновників.
  • В ОАСК нагрянуло НАБУ. Суддям вручають підозри, серед них Вовк

    В ОАСК нагрянуло НАБУ. Суддям вручають підозри, серед них Вовк

    В Окружному адміністративному суді Києва (ОАСК) проводять обшуки по “справах Майдану”. Про це повідомляє прес-служба суду.

    “17 липня 2020 року, в Окружному адміністративному суді міста Києва проводяться слідчо-оперативні заходи. Серед озвучених підстав – розслідування «справ Майдану»”, – йдеться в повідомленні.

    У суді заявляють, що обшуки проводять з порушенням територіальної підсудності справи. Хто проводить слідчі дії, в ОАСК не уточнюють.

    У Національному антикорупційному бюро України повідомляють, що їх детективи проводять санкціоновані обшуки в приміщеннях ОАСК та Державної судової адміністрації для вилучення предметів, речей і документів, які можуть мати значення для кримінального провадження. Деталі в НАБУ обіцяють повідомити пізніше.

    У той же час журналіст Юрій Бутусов повідомив, що НАБУ пред’явило підозри голові Окружного адмінсуду Павлу Вовку, заступнику голови суду Євгену Аблову, п’яти іншим суддям, а також керівнику Державної судової адміністрації Зіновію Холоднюку.

    “Вони не будуть затримані на місці, оскільки є спецсуб’єктами, але таке рішення може прийняти Антикорупційний суд. Зараз в Окружному адмінсуді і судовій адміністрації йдуть обшуки”, – написав він у Facebook.

    За словами Бутусова, їм інкримінується створення злочинної організації і захоплення влади”. “Підозри побудовані на вивченні записів розмов у кабінеті Вовка, частина яких була опублікована в 2019-му році на прес-конференції. Там на записах Вовк обговорює як він збирається тиснути за допомогою судових рішень на різні органи влади, щоб отримувати потрібні собі рішення”, – зазначив журналіст.

    Оновлення: У НАБУ підтвердили інформацію про вручення підозри Павлу Вовку, його заступнику, п’яти іншим суддям і голові Державної судової адміністрації. Також в Бюро повідомили, що триває процес вручення підозр ще 4 особам.

    • У липні 2019 року співробітники НАБУ і ГПУ провели обшуки в Окружному адмінсуді Києва у справі про втручання суддів ОАСК в роботу ВККС та прийняття ними неправосудних рішень.
    • В якості доказу антикорупціонери оприлюднили нібито записи розмов суддів ОАСК. Один з підозрюваних – голова суду Павло Вовк заявив, що записи неправдиві.
    • 30 липня Вовку і ще трьом суддям вручили підозри, а 20 серпня Вовк заявив, що йде з посади. У той же день Вища рада правосуддя відмовилася задовольнити клопотання ГПУ про тимчасове відсторонення Вовка.
  • Хабар керівництву НАБУ і САП: Ексміністра Злочевського викликали на три допити

    Хабар керівництву НАБУ і САП: Ексміністра Злочевського викликали на три допити

    Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) викликало ексміністра екології та природних ресурсів Миколу Злочевського на три допити. Про це інформує пресслужба Бюро.

    У повістці зазначено, що Злочевський викликається на допит як підозрюваний. Він має з’явитися в Центральне управління НАБУ в Києві 21 липня о 15:30, 22 липня о 14:30 і 23 липня о 11:30.

    Допити проводитимуться в рамках кримінального провадження №52020000000000362.

    • 12 червня детективи НАБУ провели спецоперацію з викриття осіб, які пропонували рекордний хабар у 6 млн дол. керівництву Бюро і голові САП Назару Холодницькому.
    • Хабар пропонували, зокрема, перший заступник голови Державної податкової служби Києва Микола Ільяшенко і голова з правових питань Burisma Андрій Кіча за закриття справи проти власника компанії, колишнього міністра екології Миколи Злочевського, який перебуває в міжнародному розшуку.
    • 15 червня Вищий антикорупційний суд заарештував трьох фігурантів справи: Кичу, Ілляшенка та екскерівника одного з департаментів Державної фіскальної служби.
  • Главі Фонду держмайна знову запропонували хабар. Тепер у розмірі $800 тис

    Главі Фонду держмайна знову запропонували хабар. Тепер у розмірі $800 тис

    У четвер, 9 липня, детективи Національного антикорупційного бюро та Спеціальної антикорупційної прокуратури затримали зловмисника при спробі дачі хабара голові Фонду держмайна. Про це повідомляється на сторінці НАБУ в Facebook.

    Відзначається, що за неправомірну вигоду розміром у 800 тисяч доларів голова фонду повинен був би призначити на посади керівників двох держпідприємств певних осіб і продовжити дію договору між державним підприємством і комерційною компанією.

    Відразу після вручення першого траншу розміром в 200 тисяч доларів, зловмисник був затриманий.

    Слідчі дії тривають.

    Як повідомив в своєму Telegram-каналі екс-нардеп Сергій Лещенко, хабар Сенниченка знову давали за призначення керівництва. Одеського припортового заводу.

    «Це дуже безглуздий вчинок з боку хабарників, адже минулого разу Сенниченко здав НАБУ теж бажаючих підкупити його за призначення керівництва ОПЗ», – написав він.

    • 29 січня, співробітники НАБУ при спробі дати хабар голові Фонду держмайна Дмитру Сенниченко, серед інших затримали луганського бізнесмена Віталія Колесникова.
  • ЄСПЛ відмовився знімати імунітет з екс-депутата Логвинського. Тепер оголосити йому про підозру неможливо

    ЄСПЛ відмовився знімати імунітет з екс-депутата Логвинського. Тепер оголосити йому про підозру неможливо

    Європейський суд з прав людини відмовив Україні в знятті імунітету з колишнього нардепа від “Народного фронту” Георгія Логвинського, який є чоловіком судді ЄСПЛ Ганни Юдківської. Про це повідомляє Європейська правда.

    Згідно з рішенням суду, Національне антикорупційне бюро порушило норми міжнародного права, а саме конвенцію про імунітети і привілеї Ради Європи. Мова йде про слідчі заходи відомства, серед яких було приховане стеження за Логвинським. В ЄСПЛ також вважають, що в НАБУ діяли з порушенням принципів неупередженого розслідування і чинили тиск на свідків.

    Суд також звернув увагу на те, що Україна не продемонструвала достатніх гарантій (не)використання в кримінальному процесі доказів, здобутих з порушенням міжнародного права. У результаті суд відмовився знімати імунітет, який діє відносно сім’ї судді Юдківської та надається довічно. Це перше подібне рішення, яким суд відмовив у знятті імунітету, що захищає найближчих родичів суддів ЄСПЛ.

    Між тим в НАБУ зазначили, що вищевказане рішення суду фактично робить неможливим повідомлення Логвинському про підозру до позбавлення імунітету.

    • 23 січня в НАБУ повідомили, що підозрюють колишнього уповноваженого у справах ЄСПЛ Бориса Бабіна, колишнього першого заступника міністра юстиції Наталію Бернацьку, бенефіціара приватної компанії “Золотий Мандарин Ойл”, Георгія Логвинського і трьох осіб, наближених до колишнього народного депутата України в організації схеми розкрадання грошей з використанням механізму звернення в Європейський суд з прав людини.
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.