Tag: НАБУ

  • “Переконайтеся, що країну не здадуть Коломойському та іншим бандитам”: Євродепутати звернулися до Зеленського через атаки на НАБУ і Рябошапку

    “Переконайтеся, що країну не здадуть Коломойському та іншим бандитам”: Євродепутати звернулися до Зеленського через атаки на НАБУ і Рябошапку

    Група депутатів Європарламенту розкритикувала спроби певних політичних сил в Україні дискредитувати і відправити у відставку керівництво НАБУ. Відповідного листа на ім’я президента Володимира Зеленського оприлюднила заступник глави делегації ЄП у парламентському Комітеті асоціації ЄС – Україна Віола фон Крамон-Таубадель.

    На думку євродепутатів, прагнення Верховної Ради створити основу для відставки керівництва НАБУ є політично мотивованими діями. У листі також сказано, що незалежність НАБУ була однією з ключових умов у Плані дій з візової лібералізації між ЄС і Україною. Поряд з Вищою антикорупційним судом ЄС сприймає НАБУ як центральну частину антикорупційних реформ в Україні.

    У зв’язку з цим депутати попереджають, що будь-які відступи від процедур, що гарантують незалежність НАБУ, поставлять під загрозу фінансову підтримку України з боку ЄС і МВФ, а також скасують угоду про лібералізацію візового режиму.

    “Будь ласка, переконайтеся, що країна не буде здана Коломойському та іншим бандитам”, – написала Віола фон Крамон-Таубадель, коментуючи збір підписів за відставку генпрокурора Руслана Рябошапки.

    Як повідомлялося раніше, 3 березня у Верховній Раді України було зареєстровано постанову про висловлення недовіри голові Офісу генпрокурора Руслану Рябошапці.

  • Роботи немає: “Слуга народу” викличе на килим Ситника, Рябошапку і Гончарука

    Роботи немає: “Слуга народу” викличе на килим Ситника, Рябошапку і Гончарука

    В рамках позачергового засідання в середу, 4 березня, фракція “Слуга народу” має намір провести “серйозну розмову” з керівництвом Офісу генерального прокурора, Національного антикорупційного бюро і Кабінету міністрів. Про це заявив заступник голови фракції Олександр Корнієнко, передає LB.ua.

    За його словами, з генпрокурором Русланом Рябошапкою бесіда буде проведена на предмет реформи прокуратури. Від нього також вимагають пояснити, чому системна реформа заважає поточній роботі і висуненню підозр.

    “Також є непроста розмова з Антикорупційним бюро, яке нам довго розповідало, що їм заважає відсутність політичної волі. Виявилося, що президенти змінюються, політична воля змінюється, а роботи знову немає. Потім заважала відсутність Антикорупційного суду. Суд одержав приміщення і почав діяльність – знову роботи немає”, – підкреслив Корнієнко.

    Нардеп також зазначив, що крім силових структур є претензії і до Кабінету міністрів.

    “Як так сталося, що курс, обраний 73% населення і підтверджений на парламентських виборах, за фактом люди не відчувають у кишенях, у платіжках не відчувають, у системних реформах не відчувають”, – додав він.

    Як повідомлялося раніше, 4 березня Верховна Рада буде розглядати питання про діяльність силових структур і Кабміну. В рамках засідання може бути вирішено питання з новим прем’єр-міністром.

  • НАБУ пред’явила підозри екс-співробітникам Служби зовнішньої розвідки

    НАБУ пред’явила підозри екс-співробітникам Служби зовнішньої розвідки

    У вівторок, 25 лютого, Національне антикорупційне бюро України повідомило про підозру екс-першому заступнику глави Служби зовнішньої розвідки, екс-співробітнику СЗР і в. о директора держпідприємства. Про це йдеться на сторінці НАБУ в Facebook.

    За даними детективів у серпні – грудні 2014 року співробітники СЗР, використовуючи своє службове становище зайнялися держзакупівлею обладнання, для чого уклали з підприємством договір і, всупереч законодавству, внесли повну передоплату за ще не отриману техніку.

    Обладнання так поставлено і не було. Більш того, фактично його  і не могли поставити. Отримані кошти глава підприємства перерахував на рахунки фірм. Останні, ймовірно, фіктивні.

    Таким чином, державі було завдано збитків на суму 2,2 млн грн, про що свідчать результати проведення економічної експертизи.
    Екс-співробітників підозрюють у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК, а в. о директора – за ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191 ч. 1 ст. 209, ч. 4 ст. 358 КК.

    В даний час розглядається питання про обрання стосовно підозрюваних запобіжного заходу.

  • Порошенко хоче покарати нардепів ОПЗЖ за звинувачення у змові з Обамою

    Порошенко хоче покарати нардепів ОПЗЖ за звинувачення у змові з Обамою

    Проти нардепів з фракції «Опозиційна платформа – За життя», зокрема Рената Кузьміна, Миколи Скорика, Юрія Загороднього і Нестора Шуфрича, Офісом генпрокурора порушено кримінальну справу за статтею про неправдиве повідомлення про вчинення злочину. Про це заявив адвокат колишнього президента України Петра Порошенка Ігор Головань, повідомляється на сайті “Європейської Солідарності“.

    Зазначається, що 17 грудня минулого року названі парламентарі звернулися до НАБУ у зв’язку з імовірним пограбуванням України на суму в 100 млрд доларів екс-президентом США Бараком Обамою і екс-главою держави Порошенко.

    Крім того, нардепи просили перевірити захоплення влади в Україні чиновниками Обами і їх “агентурною мережею на чолі з Порошенком”.

    За даними Голованя в даному зверненні ніяких фактів не було, а прохачі просто вводили в оману детективів.

    Головань стверджує, що дії представників ОПЗЖ шкодять іміджу України і мають ознаки втручання в американську виборчу кампанію.

    Раніше в інтерв’ю журналу Time нардепи Бойко і Шуфрич запевняли американців, що Україна втручалася в американські вибори.

  • НАБУ обшукало виробника броньовиків “Варта” та будинки Пашинського з Винником

    НАБУ обшукало виробника броньовиків “Варта” та будинки Пашинського з Винником

    Слідчі Національного антикорупційного бюро обшукали підприємство оборонно-промислового комплексу “Українська бронетехніка”. Про це повідомляє Українська правда з посиланням на власне джерело в правоохоронних органах.

    Обшуки проходили в рамках досудового розслідування, що стосується факту заволодіння держмайном і зловживанням службовим становищем посадовими особами.

    У 2015-2019 роках вони, в інтересах підприємства, створили можливість укладення контрактів з постачання бронетехніки ЗСУ, МВС, НГУ за завищеними цінами. Сама ж техніка виявилася неякісною.

    Крім того, правоохоронці провели обшуки за місцем проживання екс-нардепа від БПП Івана Винника, нардепа 5-8 скликань Верховної Ради Сергія Пашинського, директора підприємства Олександра Кузьми і його родича Миколи.

    Екс-нардеп Сергій Пашинський підтвердив факт обшуку у нього вдома.

    “Сьогодні о 7 ранку до мене прийшли детективи НАБУ в супроводі спецназу для проведення обшуку по справі, де я звинувачуюсь в організації виробництва броньованих автомобілів «Варта» з метою заволодіння бюджетними коштами. Фактично, за час мого ув’язнення була проведена одна з найбільших в історії Міноборони корупційних оборудок, яку тепер намагаються прикрити черговими звинуваченнями на мою адресу. Мені щиро шкода тих детективів, які сьогодні займалися цією невдячною справою, і яким доведеться доводити що 6 млн. 900 тис. грн це більше ніж 9 млн. 400 тис. грн.”, – написав Пашинський.

    Як повідомлялося раніше, українського олігарха Ріната Ахметова допитали в НАБУ.

  • Ситник розповів, за якої умови може піти у відставку

    Ситник розповів, за якої умови може піти у відставку

    Директор Національного антикорупційного бюро Артем Ситник піде у відставку за власним бажанням тільки тоді, коли виконає свою місію. Про це він сказав в інтерв’ю Liga.net.

    “Я піду тоді, коли усвідомлю, що виконав свою місію. На сьогодні вона не виконана. Дії опонентів у чомусь мотивують, тому що є розуміння, що ми на правильному шляху”, – пояснив директор НАБУ.

    Також Ситник зазначив, що у нього немає права переобрання.

    “Тому в будь-якому випадку рано чи пізно ця історія завершиться”, – підсумував він.

    Нагадаємо, 13 грудня минулого року Рівненський апеляційний суд залишив у силі рішення Сарненського районного суду, який визнав Ситника винним у вчиненні корупційного злочину. Йдеться про відпочинок директора НАБУ в мисливському господарстві «Поліське-Сарни», за який він не заплатив і не вказав про це у своїй декларації.

    У середу, 5 лютого, нардеп від «Слуги народу» Олександр Дубинський повідомив про збір депутатських підписів за відставку «корупціонера Ситника».

    7 лютого у Верховній Раді зареєстрували проєкт постанови про звільнення Ситника. Ініціаторами проєкту постанови вказані дев’ятеро депутатів. Майже всі з фракції «Слуга народу».

  • Ахметова допитали в НАБУ: названа причина

    Ахметова допитали в НАБУ: названа причина

    Український олігарх Рінат Ахметов у вівторок, 11 лютого, відвідав Національне антикорупційне бюро України. Відповідні фото опублікували журналісти Bihus.info.

    На фото видно, як олігарх виходить з будівлі НАБУ і в супроводі охоронців сідає в “Мерседес”.

    У НАБУ відмовилися коментувати інформацію про приїзд Ахметова.

    За інформацією колишнього нардепа Сергія Лещенка, олігарх сьогодні був допитаний у НАБУ по одному з кримінальних проваджень, розслідуваних Антикорупційним Бюро, однак це не пов’язано зі справою “Роттердам+”.

    У свою чергу в пресслужбі Ахметова розповіли, що він відвідав Бюро для дачі пояснень в якості свідка

    “Пан Ахметов завжди відкритий до спілкування з державними органами з питань, які їх цікавлять. За коментарями за змістом бесіди просимо звертатися безпосередньо до НАБУ”, – повідомили Інтерфакс-Україна в пресслужбі.

    Раніше ЗМІ повідомляли, що Рінат Ахметов придбав на Лазурному березі у Франції віллу, яка коштує 200 млн євро.

  • Посли G7 заступилися за Ситника та нагадали, як треба звільняти голів НАБУ і САП

    Посли G7 заступилися за Ситника та нагадали, як треба звільняти голів НАБУ і САП

    Посли країн групи “Великої сімки” підкреслюють, що призначення і звільнення керівництва НАБУ, САП та Антикорупційного суду повинно відбуватися у відповідності з законодавством України. Про це йдеться в повідомленні на сторінці головування США в G7 в Twitter.

    Посли звертають увагу на те, що з 2014 року члени G7 підтримують зусилля уряду і народу України щодо створення НАБУ, Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та Вищого антикорупційного суду.

    “Для забезпечення доброчесності і незалежності українських антикорупційних інституцій важливо, щоб обрання та відставка керівництва цих органів відбувались у відповідності з чинним законодавством і щоб закони застосовувалися однаково щодо всіх інститутів”, – сказано в повідомленні.

    Нагадаємо, 7 лютого у Верховній Раді зареєстрували проект постанови про звільнення глави НАБУ Артема Ситника. Ініціаторами проекту постанови вказані дев’ять депутатів. Майже всі з фракції «Слуга народу».

  • У Раду внесли проєкт постанови про звільнення Ситника, підписалися 216 нардепів

    У Раду внесли проєкт постанови про звільнення Ситника, підписалися 216 нардепів

    У Верховній Раді зареєстрували проєкт постанови про звільнення Артема Ситника з посади директора Національного антикорупційного бюро (НАБУ). Про це повідомляє народний депутат від «Європейської солідарності» Олексій Гончаренко на своєму Telegram-каналі.

    «Маю честь бути в першій десятці авторів. Всього 216 підписів. Точніше 221 підпис, але кілька депутатів потім відкликали свої підписи», – зазначив нардеп.

    На сайті Ради опубліковано документ з підписами народних обранців за звільнення Ситника. Ініціаторами проєкту постанови вказані дев’ятеро депутатів. Майже всі з фракції «Слуга народу», окрім Гончаренка.

    Тим часом правозахисник Микола Хавронюк на своїй сторінці в Facebook пише, що наразі немає жодних підстав для звільнення директора НАБУ. Він наголосив, що Ситника не можна звільнити або скасувати наказ президента про його призначення, якщо немає підстав, перелічених у законі «Про Національне антикорупційне бюро України».

    «Тобто, якщо є пропозиція 150 народних депутатів України, але немає відповідної підстави, визначеної пунктами 6-12 ч. 4 ст. 6 Закону (про НАБУ, – ред.), або якщо є така підстава, але не внесено зазначену пропозицію, звільнення директора Національного бюро з посади неможливе», – зазначив Хавронюк.

    https://www.facebook.com/nikolaj.havronuk/posts/3032162556815429

    Нагадаємо, 13 грудня минулого року Рівненський апеляційний суд залишив у силі рішення Сарненського районного суду, який визнав Ситника винним у вчиненні корупційного злочину. Йдеться про відпочинок директора НАБУ в мисливському господарстві «Поліське-Сарни», за який він не заплатив і не вказав про це у своїй декларації.

    У середу, 5 лютого, нардеп від «Слуги народу» Олександр Дубінський повідомив про збір депутатських підписів за відставку «корупціонера Ситника».

  • Ідіотів шкода: Аваков обмінявся з Ситніком колкостями

    Ідіотів шкода: Аваков обмінявся з Ситніком колкостями

    Директор Національного антикорупційного бюро Артем Ситник збирається оскаржувати в Європейському суді з прав людини штраф за особисте проведення часу, через яке  чиновник виявився у корупційному реєстрі. Про це Ситник заявив на брифінгу.

    У чиновника запитали, чи виплатив він 3400 грн в якості штрафу, накладеного судом по адміністративній справі. Ситник відповів, що зробить це, якщо йому прийде відповідний запит. Разом з тим, глава НАБУ стверджує, що в його плани входить “робити все можливе, щоб тут домінував закон, а не бажання помсти окремих людей, здійснює тиск на суддів”.

    За його інформацією, на всіх етапах цієї справи відбувався тиск на суддів. Сам він дав зрозуміти, що ніякої провини за собою не відчуває.

    Він зазначив, що мова йде про «продовження історії з рюкзаками».

    “Деякі міністри жадають помсти і відповідно роблять все, щоб якимось чином вплинути на моє перебування на посаді», – сказав він.

    Чиновник стверджує, що обраний найпростіший спосіб звільнення неугодного, оскільки на такі рішення суду касація не подається.

    «Якщо б у мене було відчуття, що я щось зробив, я б не перебував на цій посаді», – додав він.

    При цьому Ситник не збирається миритися з «незаконним рішенням» і буде оскаржувати його в Європейському суді.

    «Це єдиний… один з дієвих способів переглянути це рішення», – резюмував він.

    Ситник говорив про справу НАБУ про розтрату бюджетних коштів при закупівлі рюкзаків для Нацгвардії, фігурантом якої був син міністра внутрішніх справ Олександр Аваков.

    Між тим глава МВС Арсен Аваков на своїй сторінці в Twitter написав, що директор НАБУ просто шукає привід виправдати «своє неоплачене пияцтво», звинувачуючи інших, але не себе. Міністр заявив, що звик прощати дурнів і дав поради Ситнику.

    «1.Порушити пару трійку фейкових справ самому 2. Написати в ДБР, що міністр примушував його пити дорогий алкоголь і не платити за нього. 3. Написати в американське посольство, що це не він заявляв про підтримку Хіларі проти Трампа. А його змусили. Тоді всі зрозуміють – ідіот. А ідіотів -шкода, їм треба допомагати», – написав Аваков.

    Нагадаємо, в травні 2019 року поліція викликала на допит директора НАБУ Ситника через те, що він не заплатив за відпочинок родини у мисливському господарстві «Поліські-Сарни». У підсумку Сарненський районний суд визнав Ситніка винним в адміністративному порушенні під час відпочинку на Рівненщині.

  • Ситник: Онищенко хотів всіх обдурити, але все одно попався

    Ситник: Онищенко хотів всіх обдурити, але все одно попався

    Підозрюваний у створенні незаконного газової схеми біглий екс-нардеп Олександр Онищенко хотів всіх обдурити, коли обіцяв повернутися в Україну, а сам поїхав у Німеччину. Про це глава НАБУ Артем Ситник заявив на спільній прес-конференції з керівником САП Назаром Холодницьким, повідомляє УП.

    “Що стосується пана Онищенка, то він в черговий раз всіх обдурив: сказав в Іспанії, приїде з Іспанії, а сам поїхав у Німеччину. Мабуть, він просто не знав, що антикорупційний прокурор підписав міждонародку не тільки в Іспанію, але і в Німеччину. Це було для нього, мені здається, несподіваним”, – сказав він.

    Реалізуючи свій умисел, говорить Ситник, екс-нардеп поїхав до Німеччини, де його і затримали. На поточний момент Онищенко знаходиться під вартою в Німеччині.

    Глава НАБУ звернув увагу на те, що екс-депутат вкотре погодиться добровільно повернутися в Україну, при цьому чи виконає він обіцяне – невідомо. Ситник також зазначив, що згода на повернення важлива, тому що вона дозволяє прискорити тривалу процедуру екстрадиції.

    Як повідомлялося раніше, до виїзду в Німеччину Олександр Онищенко обіцяв повернутися в Україну і постати перед судом. Екс-нардеп показував журналістам куплений квиток в економ-клас на рейс Барселона-Київ.

  • Дубінський почав збирати підписи “за звільнення корупціонера Ситника”

    Дубінський почав збирати підписи “за звільнення корупціонера Ситника”

    Народний депутат від “Слуги народу” Олександр Дубінський почав збирати підписи нардепів за відставку директора НАБУ Артема Ситника. Про це він повідомив у себе в Facebook.

    “Підписи за звільнення корупціонера Ситника з посади голови Незалежного антикорупційного бюро. На зараз більше 140 підписів”, – написав Дубінський.

    Примітно, що на оприлюдненому нардепом документі можна помітити тільки 109 підписантів.

    Нагадаємо, в травні 2019 року поліція викликала на допит директора НАБУ Ситника через те, що він не заплатив за відпочинок родини у мисливському господарстві «Поліське-Сарни».

    Тоді глава ГПУ Юрій Луценко заявляв, що якщо хтось інший заплатив за відпочинок Ситника, то це вважається хабарем. Тим більше, що директор антикорупційного бюро не вказав про це у своїй декларації.

    У підсумку Сарненський районний суд визнав Ситника винним в адміністративному порушенні під час відпочинку на Рівненщині.

  • Голові Чернівецької облради повідомили про підозру в отриманні хабара

    Голові Чернівецької облради повідомили про підозру в отриманні хабара

    Голові Чернівецької обласної ради повідомили про підозру у вимаганні та отриманні хабара від місцевого підприємця. Про це повідомила пресслужба Національного антикорупційного бюро України.

    За даними слідства, голова Чернівецької облради в липні минулого року попросив одного з підприємців надати йому $400 тис. неправомірної вигоди за сприяння у передачі в оренду оздоровчого комплексу. Слідство задокументувало, що протягом серпня – жовтня чиновник отримав від бізнесмена частину коштів в розмірі $180 тис..

    4 лютого голові Чернівецької обласної ради повідомили про підозру у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 (прийняття пропозиції, обіцянка або одержання неправомірної вигоди посадовою особою) КК.

    Крім того, детективи НАБУ повідомили про підозру приватному підприємцю у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 4 ст. 369 (пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди посадовій особі) КК.

    Чернівецьку обласну раду з 2015 року очолює голова Чернівецької обласної організації ВО “Батьківщина” Іван Мунтян.

  • Побудували паркінг замість басейну: НАБУ оголосило підозру екс-головному архітектору Києва

    Побудували паркінг замість басейну: НАБУ оголосило підозру екс-головному архітектору Києва

    Детективи Національного антикорупційного бюро повідомили про підозру колишньому головному архітектору міста Києва та генеральному директору компанії-забудовника в нанесенні понад 9,3 млн грн збитків територіальній громаді столиці. Про це повідомляє прес-служба НАБУ.

    Слідством було встановлено, що в 2002 році Київська міська рада передала земельні ділянки в центрі столиці в оренду підприємству, яке повинно було побудувати житловий будинок з прибудованим басейном для середньої школи. Між тим, воно лише звело коробку житлового будинку, а в 2008 році припинило будівництво через відсутність коштів. За таких умов ТОВ уклала інвестиційний договір з іншою компанією-забудовницею.

    У липні 2013 року директор департаменту містобудування та архітектури КМДА (колишній головний архітектор) видав містобудівні умови і обмеження забудови. Таким чином, замість басейну для школи передбачалося будівництво багаторівневого паркінгу на території навчального закладу.

    Надалі, без відома школи та Голосіївської районної ради, компанія-забудовник на місці басейну побудувала паркінг і отримала вигоду від продажу незаконно побудованих паркомісць.

    Дії підозрюваних кваліфіковані за ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України (Зловживання владою або службовим становищем).

    Як повідомлялося раніше, НАБУ затримало трьох осіб, які хотіли “купити” посаду глави ОПЗ за 5 мільйонів доларів.

  • Стало відомо, хто давав $5 млн, щоб “зайти” на Одеський припортовий завод

    Стало відомо, хто давав $5 млн, щоб “зайти” на Одеський припортовий завод

    У середу, 29 січня, співробітники НАБУ при спробі дати хабар голові Фонду держмайна Дмитру Сенниченку, серед інших затримали луганського бізнесмена Віталія Колєснікова. Про це повідомляє Liga.net.

    Відзначається, що за 5 млн доларів в рік зловмисники пропонували голові ФДМУ призначити людину керувати Одеським припортовим заводом. Передбачалося, що той буде “сприяти співпраці заводу” з фірмами «Нира» та Всеукраїнській енергокомпанії.

    В агентстві кажуть, кого саме затримали. Однак, за даними видання отриманим у правоохоронному середовищі, один із затриманих – почесний президент Українського союзу промисловців і підприємців, луганський бізнесмен Віталій Колесников.

    Про те ж «говорять» і дані про засновників компаній-фігурантів та історії взаємин однієї з них з ОПЗ.

    Раніше повідомлялося, що детективи Національного антикорупційного бюро затримали трьох осіб під час передачі частини неправомірної вигоди у розмірі 50 тисяч доларів голові Фонду державного майна.

  • НАБУ затримало трьох осіб, які хотіли “купити” посаду глави ОПЗ за 5 мільйонів доларів

    НАБУ затримало трьох осіб, які хотіли “купити” посаду глави ОПЗ за 5 мільйонів доларів

    У середу, 29 січня, детективи Національного антикорупційного бюро затримали трьох осіб під час передачі частини неправомірної вигоди у розмірі 50 тисяч доларів голові Фонду державного майна. Про це повідомляє прес-служба НАБУ.

    Слідством було встановлено, що затримані пропонували главі Фонду держмайна хабар у розмірі 5 мільйонів доларів за призначення своєї людини на посаду директора ПАТ “Одеський припортовий завод”. Надалі планувалося, що призначена людина буде сприяти співробітництву між заводом і певним колом приватних компаній, пов’язаних з ініціаторами корупційного злочину.

    Хабар планувалося передавати частинами протягом року. Під час передачі першої частини суми в розмірі 50 тисяч доларів зловмисники були затримані. Вирішується питання повідомлення їм про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 369 Кримінального кодексу України.

    Як повідомлялося раніше, хірург-хабарник, який «назбирав» майже мільйон, відбувся штрафом в 8500 грн.

  • Екснардеп, який “відкупився” від кримінальної справи у часи Луценка, отримав нову підозру

    Екснардеп, який “відкупився” від кримінальної справи у часи Луценка, отримав нову підозру

    Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) повідомило про підозру у недекларуванні майна колишньому нардепу Геннадію Бобову. Про це повідомляє агентство Українські Новини з посиланням на джерело в НАБУ.

    Правоохоронці повідомили екснардепу про підозру за ст. 366-1 (внесення завідомо недостовірних даних у декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування) КК.

    За даними слідства, в деклараціях за 2015, 2016, 2017, 2018 роки, а також у декларації, поданій минулого року, перед звільненням з посади народного депутата, підозрюваний не вказав фінансові зобов’язання в розмірі 52 млн гривень, нерухомість за кордоном вартістю 2,32 млн швейцарських франків, а також наявність у власності приватного підприємства з часткою в статутному капіталі 98,2%, що в грошовому еквіваленті становить понад 467 тис. гривень.

    Досудове розслідування зазначених фактів НАБУ здійснює з травня 2017 року.

    Нагадаємо, в травні 2017 року генеральний прокурор Юрій Луценко підготував подання у Верховну Раду про зняття депутатської недоторканності з Геннадія Бобова. Бобов підозрювався за ст. “ухилення від сплати податків” і “декларування недостовірної інформації”. Пізніше Бобов перерахував до держбюджету 37,9 млн гривень у вигляді нарахувань по податкових зобов’язаннях. Після цього ГПУ відкликала подання.

  • На Львівщині обвинувачений у хабарництві голова райсуду знову попався на хабарі

    На Львівщині обвинувачений у хабарництві голова райсуду знову попався на хабарі

    Детективи Національного антикорупційного бюро України викрили на отриманні неправомірної вигоди в. о. голови одного з районних судів Львівської області, який раніше вже попадався на хабарі. Про це повідомляє пресслужба НАБУ.

    Як встановило слідство, служитель Феміди вимагав хабар за непритягнення до адміністративної відповідальності.

    Наразі вирішується питання про повідомлення судді про підозру.

    Розслідуванням зазначених фактів детективи НАБУ займаються з грудня 2019 року.

    У Бюро зазначають, що правоохоронці вже вдруге ловлять цього суддю на хабарі. У попередній раз це відбулося в кінці 2018 року. Тоді служителя Феміди звинувачували в одержанні 1 тис. євро за непритягнення особи до адміністративної відповідальності за керування автомобілем у стані алкогольного сп’яніння. Розслідування цього епізоду закінчено, справа розглядається в суді.

  • ЗМІ: ОГП підготував підозри екс-нардепу Логвинскому і колишньому заступнику міністра Бернацькій

    ЗМІ: ОГП підготував підозри екс-нардепу Логвинскому і колишньому заступнику міністра Бернацькій

    В Офісі генпрокурора підписали підозри для колишнього народного депутата з “Народного фронту” Георгія Логвінського і колишнього першого заступника міністра юстиції Наталії Бернацької. Про це повідомляє УП з посиланням на джерело в правоохоронних органах.

    За його словами, вручити підозри зараз не можуть, тому що фігуранти знаходяться за межами України. Логвінський і Бернацька поїхали на Міжнародний економічний форум у швейцарському Давосі.

    Центр протидії корупції повідомляє, що на поточний момент підозру вдалося вручити шістьом фігурантам справи: колишньому уповноваженому Кабміну в ЄСПЛ Борису Бабіну, екс-першому заступнику міністра юстиції Наталії Севостьяновій, бенефіціару одній з приватних компаній, трьом наближеним до Логвінського особам. Всі вони вважаються причетними до справи про виведення державних 54 мільйонів гривень через фірму «Золотий Мандарин Ойл», яку пов’язують з Логвинським. У схему залучені топ-чиновники Мін’юсту. Крім того, був введений в оману Європейський суд з прав людини.

    Серед іншого в ЦПК відзначили, що керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назар Холодницький всіляко намагався закрити справу Логвинського. Зокрема, відповідні доручення він давав прокурорам, після чого зовсім замінив всіх прокурорів у даній справі. Холодницький підключив до справи свого заступника Володимира Кривенка, який намагався відкинути важливі докази у справі.

    Сама Бернацька в коментарі УП заявила, що вона діяла абсолютно законно для зниження рівня заборгованості за рішеннями ЄСПЛ. Вона підкреслила, що з 2014 року Мін’юст виконав тисячі рішень і підписав “не одну сотню дружніх врегулювань”, що по практиці Євросуду економить бюджетні кошти Україні для подальших виплат.

    Як повідомлялося раніше, 54 млн гривень, які в лютому 2016 року Міністерство юстиції сплатило на ТОВ «Золотий Мандарин Ойл», через кілька днів через різні фіктивні фірми були перераховані на пов’язаних між собою осіб.

  • НАБУ намагалося вручити підозру екс-представнику Порошенка в Криму

    НАБУ намагалося вручити підозру екс-представнику Порошенка в Криму

    У середу, 22 січня, детективі Національного антикорупційного бюро намагалися вручити підозру колишньому представнику президента в АР Крим Борису Бабіну. Про це він написав у себе в Facebook.

    За словами Бабіна, підготовлена підозра стосується його діяльності на посаді Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини в червні-грудні 2015 року.

    “Така цікава процесуальна діяльність в нинішніх політичних умовах мене зовсім не дивує. Обрана для цього замовниками цього шоу дата Дня Соборності також промовиста. Підозру цю розцінюю як найвище визнання своєї діяльності в 2014-2020 з протидії агресорові”, – написав він.

    У свою чергу НАБУ і САП поки не зробили ніяких заяв з цього приводу.

    Зазначимо, що на посаді уповноваженого у справах ЄСПЛ Бабін Борис перебував з червня по грудень 2015 року. 17 березня 2017 року, президент Петро Порошенко призначив постійним представником президента України в АР Крим. Вже 2 грудня 2018 президент звільнив Бабіна з посади за власним бажанням.

    Як повідомлялося раніше, НАБУ оголосило в розшук колишнього нардепа, справу якого “зливала” САП.

  • Квартири для Нацгвардії: Підозру пред’явили эксзаступнику голови “Укрбуду”

    Квартири для Нацгвардії: Підозру пред’явили эксзаступнику голови “Укрбуду”

    17 січня Національне антикорупційне бюро України пред’явило екс-заступнику президента держкорпорації “Укрбуд” підозру в пособництві у заволодінні майном Національної гвардії. Про це повідомляється на сайті силовиків.

    «Дії посадовця кваліфіковано за ч.5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України. Оскільки зазначена особа є чинним адвокатом, повідомлення про підозру підписав Генеральний прокурор», – сказано в повідомленні.

    Питання про обрання запобіжного заходу підозрюваному вирішується.

    Детективи встановили, що ГУ внутрішніх військ МВС України (надалі реорганізовано в ГУ Нацгвардії України) та компанія-забудовник, уклали угоду, за якою на території колишньої військової частини мали збудувати житловий комплекс із вбудованими паркінгами та нежитловими приміщеннями. В обмін на земельну ділянку площею близько 1 га в центрі Києва Нацгвардія мала отримати у житловому комплексі 50 квартир та 30 паркомісць.

    Проте згодом, у 2016-2017 рр., сторони уклали додаткові угоди, за якими Нацгвардія відмовилась від цих квартир та паркомісць на Печерську в обмін на 65 квартир у будинку, що та ж компанія-забудовник зводила на околиці Києва (біля станції метро «Червоний хутір»). Вартість цих квартир, як встановила проведена у межах досудового розслідування експертиза, на 81 635 448 грн менша за ту, в яку оцінені квартири, що мала отримати Нацгвардія на старті домовленостей.

    За даними журналіста видання «Слово і Діло», про підозру повідомили екс-заступнику президента будівельної корпорації «Укрбуд» В’ячеславу Мармишу.

    Нагадаємо, 2 жовтня минулого року Національне антикорупційне бюро оголосило про підозру колишньому главі «Укрбуду», екс-нардепу Максиму Микитасю через афери з квартирами для нацгвардейцев. 4 жовтня суд призначив екс-нардепу заставу в розмірі 5,5 млн грн і зобов’язав носити електронний браслет.

    25 листопада Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду збільшила розмір застави. Після того, як за Микитася внесли заставу в розмірі 80 млн грн, він вийшов на свободу. Також суд дозволив колишньому депутату не носити електронний браслет.

    У грудні 2019 року Вищий антикорупційний суд продовжив йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

    20 січня екс-нардепа зняли з рейсу, коли він намагався вилетіти з України. Правоохоронці знову наділи на чоловіка електронний браслет стеження.

  • НАБУ оголосило в розшук екс-нардепа, справу якого “зливала” САП

    НАБУ оголосило в розшук екс-нардепа, справу якого “зливала” САП

    Національне антикорупційне бюро подало в розшук колишнього депутата Верховної ради від партії “Народний фронт” Дениса Дзензерського. Його ім’я з’явилося в переліку розшукуваних осіб на сайті Міністерства внутрішніх справ.

    Згідно з інформацією на сайті, екс-депутат зник з поля зору правоохоронців 5 грудня минулого року. Йому було повідомлено про підозру у декларуванні недостовірної інформації за 2015-2018 роки.

    За даними слідства, він з метою приховування інформації про своєму реальному майновому положенні не задекларував невиконані фінансові зобов’язання перед банками на суму понад 4,7 млрд гривень. НАБУ розслідувало цю справу з січня 2017 року.

    Нагадаємо, в липні 2018 року САП закрила провадження щодо Дзензерського на підставі «наукових роз’яснень» щодо тлумачення поняття «фінансові зобов’язання».

  • $25 тисяч на місяць: Голова обласної податкової намагалася підкупити прокурора

    $25 тисяч на місяць: Голова обласної податкової намагалася підкупити прокурора

    Співробітники Національного бюро розслідувань спіймали на хабарі в. о. начальника Головного управління Державної податкової служби однієї з областей. Про це повідомляє прес-служба НАБУ.

    Як заявили в бюро, голова регіональної ДПС запропонувала керівнику структурного підрозділу прокуратури цього ж регіону щомісячну плату в розмірі 25 тисяч доларів. У відповідь співробітник прокуратури повинен був би «закривати очі» на отримання хабарів від підприємців і не притягувати податківців до відповідальності.

    Слідчі задокументували факт передачі хабаря, який, як стверджувала підозрювана, повинен був стати першим траншем подальшої «взаємодії» з посадовою особою прокуратури.

    Голові податкової повідомили про підозру у злочині, передбаченому ч. 3 ст. 369 Кримінального кодексу України.

    https://www.facebook.com/nabu.gov.ua/videos/528119871426771/?type=3&__tn__=-R

    Як повідомлялося раніше, співробітники НАБУ провели ряд обшуків в Одесі, у тому числі в офісі телеканалу «Думська».

  • У Мінінформполітики проходять обшуки через просування бренду UkraineNOW на CNN

    У Мінінформполітики проходять обшуки через просування бренду UkraineNOW на CNN

    Співробітники НАБУ проводять обшуки в Міністерстві інформаційної політики (ще існує до кінця року) та ДП “Захист інформаційного простору”. Про це повідомив держсекретар Міністерства культури, молоді та спорту Артем Біденко.

    “Сьогодні в Міністерстві інформаційної політики України та ДП «Захист інформаційного простору», підпорядкованому Міністерству, відбуваються обшуки НАБУ. Обшуки проходять в рамках справи щодо тендера, проведеного 2018 року на сумму 15 мільйонів гривень на просування України та бренду UkraineNOW на телеканалі CNN”, – повідомив він.

    За версією слідства, зазначив Біденко, переможець тендеру компанія CFC Consulting не розмістила рекламу, незважаючи на наявність актів виконаних робіт від CNN.

    “МІП не має чого приховувати, ми максимально співпрацювали і співпрацюємо зі слідством, аби якомога швидше зафіксувати висновки”, – заявив він.

    https://www.facebook.com/artembidenko/posts/2915243485166167

    Нагадаємо, згідно з постановою уряду від 2 вересня Міністерство інформаційної політики реформується в Міністерство культури, молоді і спорту.

  • Суд призначив Пімаховій нічний домашній арешт

    Суд призначив Пімаховій нічний домашній арешт

    У понеділок, 23 грудня, Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід екс-першої заступниці голови Державної міграційної служби Діні Пімаховій  у вигляді нічного домашнього арешту. Про це повідомляється на сайті суду.

    Суд задовольнив клопотання детективів НАБУ про обмеження свободи колишньої чиновниці після того, як 19 грудня їй було повідомлено про підозру в отриманні хабара.

    Встановлено, що в червні 2017 року вона запропонувала громадянину В’єтнаму оформити посвідку на проживання терміном на один рік з можливістю його продовження на три роки. Ціна питання – 1800 доларів, які і були передані їй.

    Нагадаємо, в січні 2018 року співробітники НАБУ провели обшуки в квартирі Пимахова з метою пошуку та вилучення грошових коштів, ймовірно, отриманих в якості неправомірної вигоди.

    23 березня минулого року Кабінет міністрів її звільнив.

  • Директора ДП “Безпека” підозрюють в держзраді, зірвав держоборонзамовлення

    Директора ДП “Безпека” підозрюють в держзраді, зірвав держоборонзамовлення

    Директору держпідприємства “Безпека” Владиславу Глазунову повідомлено про підозру у мільйонних зловживаннях і державній зраді. Про це повідомляє прес-служба НАБУ.

    Слідством встановлено, що в 2018 році директор за попередньою змовою групою осіб, а саме заступника Міністра економічного розвитку і торгівлі України та іноземного громадянина, на виконання державного оборонного замовлення, заздалегідь усвідомлюючи відсутність перспективи його виконання, уклав контракт з фіктивним підприємством-нерезидентом на поставку обладнання для виготовлення боєприпасів для потреб української армії – напівавтоматизованної лінії по виробництву корпусу з ведучим пояском снаряду калібрів 152/155 мм з комплексом ЗІЛ.

    “Надалі керівник держпідприємства на виконання державного оборонного замовлення забезпечив укладення контракту між зазначеною іноземною компанією та Державною акціонерною холдинговою компанією “Артем” на виготовлення і поставку в Україну спеціалізованої продукції”, – йдеться в повідомленні.

    У травні на рахунок іноземної компанії була перерахована передоплата в сумі 217, 27 млн гривень.

    “Однак сьогодні умови контракту з боку іноземної компанії так і не були виконані. Як наслідок, завдано шкоди обороноздатності та державній безпеці України, а також завдані збитки державному бюджету в розмірі 217, 27 млн гривень”, – йдеться в повідомленні.

    Також, поки директору підприємства інкримінується вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 (злочин визнається вчиненим за попередньою змовою групою осіб, якщо його спільно вчинили декілька осіб (дві або більше), які заздалегідь, тобто до початку злочину, домовилися про спільне його вчинення), ч. 1 ст. 111 (державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в умовах військового стану або в період збройного конфлікту, шпигунство, надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України), ч. 5 ст. 191 (привласнення або розтрата чужого майна, вчинене у великому розмірі) КК України.

    Нагадаємо, СБУ вважає, що екс-заступник міністра економрозвитку з оборонки шпигував для Росії.

  • НАБУ провело обшуки на телеканалі, пов’язаному з нардепом партії Порошенка: названа причина

    НАБУ провело обшуки на телеканалі, пов’язаному з нардепом партії Порошенка: названа причина

    Співробітники Національного антикорупційного бюро провели низку обшуків в Одесі, зокрема в офісі телеканалу «Думська». Про це інформує прес-служба НАБУ.

    За інформацією антикорупціонерів, обшуки проводяться в рамках розслідування справи про можливі зловживання чиновниками Одеської облради при продажу у вересні 2018 року нежитлових приміщень ТОВ «Крок вперед».

    “Метою проведення слідчої дії у приміщенні, яке зараз використовує ТРК «Думська», є пошук документів про передачу права власності на нежитлові приміщення за адресою Лідерсовський бульвар 13. Ці документи, як вважає слідство, можуть знаходитися за адресою Канатна 10 через те, що зазначене ЗМІ та ТОВ «Крок вперед» мали одних і тих же бенефіціарних власників”, – йдеться в повідомленні НАБУ.

    У бюро наголосили, що обшуки не пов’язані з діяльністю ЗМІ та журналістів.

    Попередня правова кваліфікація справи – 2 ч. ст. 364 КК України (зловживання владою або службовим становищем).

    Зазначимо, що під власністю бренду «Думська» працюють два ЗМІ: сайт «Думская.net» і телеканал «Думская.TV», який пов’язують з народним депутатом фракції “Європейська солідарність” Олексієм Гончаренком.

    За даними сайту «Думська», обшук почався сьогодні близько 9.30. Співробітників телеканалу і головного редактора не пускали на робочі місця і заважали знімати те, що відбувається.

    Правоохоронці вилучили комп’ютери та сервери телеканалу. Керівництво «Думської» назвало дії НАБУ політично мотивованими і звинуватили антикорупціонерів у тиску на свободу слова.

    Фото: Думська

    Нардеп Гончаренко, з яким пов’язують телеканал, прокоментував обшуки і показав лист на ім’я президента. У ньому він вимагає звільнити директора НАБУ Артема Ситника через те, що суд визнав його корупціонером.

    “Пару днів тому Ситника визнали корупціонером. Я підняв це питання в Раді й вимагав його звільнення. У відповідь НАБУ прийшли з обшуком на телеканал, яким володіє мій друг і заступник обласного осередку “Європейської Солідарності” Михайло Шмушкович. Збіг? Не думаю. Ситник, вислужитися перед Зеленським не вдасться! Ми зробимо все, щоб тебе звільнили. Корупціонер не може очолювати антикорупційні органи”, – заявив Гончаренко.

    Його колега по партії Володимир Ар’єв з трибуни Верховної Ради заявив, що обшуки – це помста за «незалежну редакційну політику журналістів «Думська ТБ»». Він зазначив, що це пов’язано з тим, що канал останнім часом активно висвітлював визнання Ситника винним у корупційному правопорушенні.

    Нагадаємо, що сьогодні співробітники СБУ прийшли з обшуком у київський спортивний клуб «П’ятий елемент», який пов’язують з експрезидентом Петром Порошенком.

  • НАБУ і САП просять президента ветувати закон щодо нібито зняття депутатської недоторканості

    НАБУ і САП просять президента ветувати закон щодо нібито зняття депутатської недоторканості

    НАБУ і САП закликають президента накласти вето на закон №2237 про зняття депутатської недоторканності. Про це сказано на сайті НАБУ.

    У відомстві підкреслюють, що законопроект може знизити ефективність розслідування злочинів, вчинених за участю діючих парламентарів. Більше того, окремі норми, прописані в ньому, дозволять цим учасникам уникнути відповідальності.

    Зокрема, мова йде про те, що єдиним в Україні, хто зможе внести відомості про вчинення кримінального злочину народним депутатом України в Єдиний реєстр досудових розслідувань, стане Генпрокурор.

    “Зазначена норма ставить під загрозу незалежність детективів НАБУ і прокурорів САП у своїй діяльності, адже тепер перед тим, як почати розслідування, вони повинні звернутися до Генпрокурора, щоб переконати його внести відомості до ЄРДР”, – сказано в повідомленні.

    Крім того, детективам доведеться переконувати генерального прокурора почати розслідування, однак після його початку усі зібрані в рамках іншої справи докази будуть визнаватися недопустимими.

    Нагадаємо, 18 грудня Верховна Рада України прийняла законопроект №2237, який не знімає депутатську недоторканність, а навпаки посилює її.

  • ЗМІ: КС забракував законопроект Зеленського про перезавантаження ДБР

    ЗМІ: КС забракував законопроект Зеленського про перезавантаження ДБР

    Конституційний суд України визнав частково неконституційними положення законопроекту, який передбачає право президента призначати і звільняти керівників Національного антикорупційного бюро та Державного бюро розслідувань. Про це повідомляє Українська правда з посиланням на власне джерело.

    Згідно з рішенням Конституційного суду, законопроект №1014 про внесення змін до статті 106 Конституції України не відповідає частині першій статті 157. При цьому документ був визнаний відповідним частині другої статті 157 і ст. 158.

    Таким чином, законопроект порушує баланс повноважень президента і Кабінету міністрів України, принцип розподілу влади.

    Нагадаємо, зазначений законопроект був ініційований президентом Володимиром Зеленським. Верховна Рада відправила законопроект у Конституційний суд 3 вересня.

  • Суд зобов’язав НАБУ відкрити справи проти Труби і Богдана

    Суд зобов’язав НАБУ відкрити справи проти Труби і Богдана

    Вищий антикорупційний суд України зобов’язав НАБУ відкрити справи проти директора ДБР Романа Труби, голови Офісу президента Андрія Богдана і його заступника Андрія Смирнова. Про це повідомив адвокат експрезидента Петра Порошенка Ігор Головань, передає Liga.net.

    За словами Голованя, справи стосуються прослушки, опублікованої на Telegram-каналі “Трубу прорвало”. Адвокат пояснив, що правоохоронні органи “повинні були самостійно відкрити справи” після публікації, проте цього не зробили. 4 грудня він подав заяву до НАБУ, однак там справу теж відкривати не стали.

    Сьогодні ж ВАСУ зобов’язав НАБУ відкрити справи за кількома статтями КК України: використання службового становища для впливу на держдіяча (ч. 2. ст. 344), пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди посадовій особі (ч. 1, ч. 2 ст. 369), розголошення даних досудового слідства (ч. 2 ст. 387), замах на притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності (ч. 2. ст. 372).

    Нагадаємо, що 19 листопада в месенджері Telegram з’явився канал під назвою «Трубу прорвало». Його творці почали публікувати записи «прослушки» розмов нібито голови ДБР з Офісом президента, Генпрокуратурою і НАБУ щодо деяких резонансних справ.

    Сам Труба назвав записи фейком і провокацією.

    Пізніше в НАБУ заявили, що опубліковані в інтернеті аудіозаписи “прослушки Труби” не є підставою для порушення кримінальної справи.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.