InfoResist

Tag: Нацбанк

  • Гривня обвалилася перед святами

    Гривня обвалилася перед святами

    Нацбанк послабив офіційний курс гривні на 40 копійок, встановивши його з 27 грудня до 7 січня включно на рівні 23,68 гривні за долар. Про це йдеться в даних регулятора.

    Офіційний курс гривні до євро встановлений на рівні 26,42 (на 27 грудня – 25,8 гривні).

    Раніше заступник міністра розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства Сергій Ніколайчук заявив, що нинішня монетарна політика Нацбанку ламає бізнеси, пов’язані зі слабкою гривнею і в результаті буде створена більш ефективна економіка.

  • Гривня продовжила зміцнення

    Гривня продовжила зміцнення

    На ранок четверга, 26 грудня, офіційний курс гривні до долара США зміцнився на дві копійки. Про це йдеться на сайті Нацбанку України

    Курс національної валюти до американської зріс з 23,28 грн за долар до 23,26.

    До євро курс гривні підвищився на одну копійку: з 25,78 грн за одиницю європейської валюти до 25,77.

    Не змінився курс по відношенню до рубля РФ: 3,74 грн за 10 руб.

    Раніше заступник міністра розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства Сергій Ніколайчук заявив, що нинішня монетарна політика Нацбанку ламає бізнеси, пов’язані зі слабкою гривнею і в результаті буде створена більш ефективна економіка.

  • У промисловості – провал, у будівництві та торгівлі – зростання: У Мінекономіки обіцяють прорив

    У промисловості – провал, у будівництві та торгівлі – зростання: У Мінекономіки обіцяють прорив

    Нинішня монетарна політика Нацбанку ламає бізнес, пов’язаний зі слабкою гривнею, реформи Кабміну ламають існуючі «схеми». В результаті буде створена ефективна економіка, але на цьому шляху будуть не тільки переможці, але і потерпілі. Про це на своїй сторінці в Facebook заявив заступник міністра розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства Сергій Ніколайчук.

    “Ситуація з економічною активністю останні місяці дуже неоднозначна: з одного боку, маємо провал в промисловості, з іншого – продовжують прискорюватися будівництво та роздрібний товарообіг”, – написав він.

    Той факт, що зміцнилася національна валюта, дозволяє говорити про зростання купівельної спроможності громадян, але шкодить конкурентоспроможності промисловості.

    “Нова монетарна політика НБУ ламає ті бізнеси, які орієнтувалися на інфляційну і девальваційну ренту, реформи уряду закривають ті укорінені десятиліттями схематози, які приносили доходи першим верствам населення за рахунок інших”, – додав він.

    На його думку, вже в найближчому майбутньому в Україні буде інша економіка. Більш конкурентоспроможна.

    “Але на шляху до неї будуть свої переможці і лузери”, – зазначив він.

    Заступник міністра акцентував увагу на тому, що вітчизняна економіка легко пристосовується до нових умов, а тому держава очікує економічний прорив.

    Раніше прем’єр-міністр України Олексій Гончарук заявив, що комунальні платежі за тепло у грудні можуть бути знижені на 30%.

  • У Нацбанку пояснили скандальне відео з напівголими танцівницями

    У Нацбанку пояснили скандальне відео з напівголими танцівницями

    На новорічному корпоративі у Нацбанку не виступали ніякі зірки, а була лише “коротка культурно-розважальна програма”. Про це сказано у відповіді НБУ на запит ТСН.

    Там заявили, що в рамках заходу проходило нагородження кращих співробітників, привітання керівництва і культурно-розважальна програма, яка передбачала виступ вокальної групи і танцювальний флешмоб для співробітників банку.

    Також стало відомо, що організовувала і фінансувала свято профспілкова організація НБУ. А відомі особистості або артисти до корпоративу не залучалися. При цьому відеозапис заходів не вівся.

    Нагадаємо, раніше нардеп від “Слуга народу” Олександр Дубинський опублікував відеозапис, на якій можна помітити, як під музику напівголі дівчата танцюють на балконі операційного залу Національного банку.

  • Нацбанк подав до суду на Дубінського

    Нацбанк подав до суду на Дубінського

    Солом’янський райсуд Києва 12 листопада відкрив провадження за позовом Національного банку України до депутата від “Слуги народу” Олександра Дубінського про захист ділової репутації. Про це повідомляє пресслужба НБУ.

    Нацбанк вимагає від Дубінського спростувати недостовірну інформацію про те, що його керівництво в особі голови Якова Смолія та його першого заступника Катерини Рожкової нібито організувало “злодійську схему” виведення банків з ринку за хабарі від їхніх акціонерів для подальшої виплати їм компенсації з державного бюджету.

    Депутат навів приклад виведення Радикал Банку з ринку в 2015 році і нібито здійсненої оплати з боку регулятора на користь олігарха Сергія Курченка майнової шкоди в розмірі 128 млн грн, зазначили в НБУ.

    У Національному банку заявили, що звинувачення безпідставні та абсурдні, і мають на меті дискредитувати реформу банківського сектора і підірвати довіру до центробанку.

    Раніше в Нацбанку заявили, що олігарх і ексвласник «Приватбанку» Ігор Коломойський чинить на них тиск.

  • Правління Нацбанку заявило про тиск Коломойського

    Правління Нацбанку заявило про тиск Коломойського

    Олігарх Ігор Коломойський чинить тиск на Національний банк. Про це йдеться на сторінці НБУ в Facebook.

    Як повідомляє правління фінансової установи, атака з боку представника великого бізнесу триває кілька тижнів і проявляється за допомогою замовних спекуляцій і наклепу в ЗМІ, проплачених мітингах під стінами НБУ». Більше того, стверджують автори заяви, є факти спроб вторгнення в приміщення Нацбанку «тітушок».

    «Ми вважаємо, що це тиск на Національний банк здійснює олігарх і екс-власник “Приватбанку” Ігор Коломойський, який заборгував державі 5,5 млрд дол. США, виведених з “Приватбанку” до націоналізації. У той же час держава – президент, уряд, Національний банк – єдині в позиції, що кошти повинні бути повернені», – сказано в заяві.

    У Нацбанку впевнені, що метою олігарха є дискредитація НБУ взагалі і реформи по очищенню банківського сектору зокрема, щоб змінити керівництво установи на підконтрольних людей.

    Крім того, сказано в заяві, Коломойський намагається уникнути відповідальності за свою неправомірну діяльність і протидіяти співпраці держави з МВФ та іншими міжнародними партнерами.

    Раніше президент України Володимир Зеленський заявив, що не Коломойський буде вирішувати питання зовнішньополітичного вектора розвитку країни, а український народ. Таким чином глава держави відреагував на заклики олігарха переорієнтуватися на Росію. Нагадаємо, протиріччя між владою і Коломойським стали проявлятися в темі подальшого існування «Приватбанку». Олігарх наполягає на поверненні його колишнім власникам або виплату компенсацій, а влада на виконання цих вимог не йде. робити відмовляється. Тим не менш той факт, що олігарх перебуває на волі і не повернув кошти фінустанови є перешкодою для подальшого співробітництва України з міжнародними фінансовими інститутами.

  • Екскерівництву “VAB Банку” Бахматюку і Мальцеву заочно оголосили про підозру

    Екскерівництву “VAB Банку” Бахматюку і Мальцеву заочно оголосили про підозру

    Детективи Національного антикорупційного бюро повідомили фактичному власнику «VAB Банку» Олегу Бахматюку і ексголові правління банку Денису Мальцеву про підозру у розкраданні 1,2 млрд грн кредиту, наданого Нацбанком. Про це інформує прес-служба НАБУ.

    У зв’язку з тим, що місцеперебування зазначених осіб не встановлено, їм заочно вручили письмові повідомлення про підозру.

    У НАБУ зазначили, що таким чином коло підозрюваних у заволодінні стабілізаційним кредитом від НБУ зросло до десяти осіб.

    За версією слідства, у жовтні 2014 року ПАТ «VAB Банк» звернувся в Центробанк, з проханням надати кредит під заставу нерухомості. Банк не надав необхідних документів, але Нацбанк, попри це, задовольнив клопотання.

    Як з’ясувалося, вартість нерухомості, яка передається під заставу НБУ, була завищена майже у 25 разів шляхом складання підроблених звітів про оцінку. У листопаді 2014 року Нацбанк визнав «VAB Банк» неплатоспроможним, а стабілізаційний кредит, взятий банком на два роки, так і не був повернутий.

    Нагадаємо, що 11-12 листопада НАБУ оголосило про підозру колишнім і чинним посадовим особам Національного банку, “VAB Банку” і службовцям приватного сектора в заволодінні 1,2 млрд грн кредитних коштів. Вони підозрюються у вчиненні злочинів, передбачених ст. 191 КК України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем).

  • У справі про розкрадання 1,2 млрд у VAB банку затримані чиновники НБУ

    У справі про розкрадання 1,2 млрд у VAB банку затримані чиновники НБУ

    У понеділок, 11 листопада, НАБУ під процесуальним керівництвом САП були затримані колишні і діючі посадові особи Нацбанку, ПАТ «VAB Банк». Крім того, взято під варту громадян, які надавали їм підтримку. Про це повідомляється на сторінці Facebook САП.

    Зазначається, що затримання пройшли в рамках розслідування справи про заволодіння грошовими коштами стабілізаційного кредиту Нацбанку в сумі 1,2 млрд грн.

    У НАБУ в свою чергу уточнили, що мова йде про сімох затриманих.

    В даний час вирішується питання про повідомлення їм про підозру і обрання їм запобіжного заходу.

    Раніше повідомлялося, що співробітники НАБУ прибули в офіс Райффайзен Банку і затримали голову правління і колишнього першого заступника голови НБУ Олександра Писарука.

  • Рожкова уточнила свою заяву щодо співпраці з МВФ і ПриватБанку

    Рожкова уточнила свою заяву щодо співпраці з МВФ і ПриватБанку

    Незважаючи на ситуацію з “ПриватБанком” діалог України з Міжнародним валютним фондом (МВФ) щодо нової кредитної програми продовжується і буде продовжуватися. Про це написала в Facebook перший заступник голови Національного банку Катерина Рожкова, коментуючи своє інтерв’ю Reuters.

    “Хочу розставити всі крапки над «і». Невизначеність подальшої долі ПриватБанку не закрила двері для домовленостей з МВФ про нову програму співпраці. Діалог з МВФ триває і триватиме далі – вже незабаром потужна команда урядовців та НБУ поїде до Вашингтона для участі у Щорічних зустрічах МВФ та Світового банку, де відбудеться новий раунд переговорів з Фондом. Зараз саме триває підготовчий процес до цієї поїздки” – написала Рожкова.

    Але, як вона зазначила, “МВФ уважно слідкує за розвитком ситуації з ПриватБанком і хоче бути впевнений, що не буде ревізії реалізованої реформи банківського сектору і що гроші платників податків, витрачені на його очищення, будуть повернуті”.

    “А це – і про реформу судів, і про верховентсво права, і про повагу до незалежності НБУ ухвалювати рішення стосовно банків, необхідні для забезпечення фінансової стабільності. Що станеться далі з ПриватБанком, буде для Фонду (як і для решти світу) показовим свідченням, яке майбутнє чекає на Україну за нової влади”, – написала заступник голови НБУ.

    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3158456150894136&set=a.1475069672566134&type=3

    Раніше Катерина Рожкова в інтерв’ю Reuters заявила, що переговори України з МВФ про нову кредитну програму можуть загальмуватися через суперечки між державою і Ігорем Коломойським за контроль над ПриватБанком.

  • Рожкова: Переговори з МВФ заморожені через Коломойського і проблеми з “Приватбанком”

    Рожкова: Переговори з МВФ заморожені через Коломойського і проблеми з “Приватбанком”

    Переговори України з МВФ про нову кредитну програму можуть загальмуватися через суперечки між державою і олігархом Ігорем Коломойським за контроль над націоналізованим “Приватбанком“. Про це в інтерв’ю Reuters повідомила заступник голови Національного банку Катерина Рожкова.

    Уряд веде переговори з Міжнародним валютним фондом про нову кредитну програму обсягом 3,9 мільярда доларів. Однак, за словами Рожкової, ця сума може бути збільшена до 8 мільярдів доларів. Для співпраці з МВФ повинна вирішитися проблема держави з олігархом Ігорем Коломойським і націоналізованим у 2016 році “Приватбанком”.

    “Обговорення з МВФ наступного траншу фінансування заморожено через проблеми “Приватбанку”. Це для них і для міжнародного співтовариства червона лінія”, – сказала Рожкова.

    Вона підкреслила, що якщо проблема не буде вирішена, це може накликати величезну безпеку на інвестиційний клімат України. Рожкова відмітила, що повинен відбутися розрахунок із колишніми власниками для того, щоб загроза минула.

    “Це показує різницю між олігархічним впливом на банківський сектор в колишні дні і новим прозорим і незалежним банківським сектором”, – зазначила заступник глави Нацбанку.

    Рожкова заявила, що розчарована бездіяльністю Зеленського, якому не варто дистанціюватися від конфлікту з Коломойським та “Приватбанком”. Вона додала, що МВФ потрібна заява від уряду про те, що адміністративній незалежності “Приватбанку” і незалежності Національного банку України ніщо не загрожує.

    Незважаючи на те, що у четвер під час прес-марафону український лідер висловив готовність обговорити долю “Приватбанку” з Коломойським і буде захищати інтереси країни, Рожкова впевнена, що МВФ все ще не переконаний в прагненні Зеленського до реформ.

    “Ідеться про судову реформу, верховенство закону. Мова йде про олігархічну структуру влади”, – резюмувала Рожкова.

    Вона пояснила, що не довіряє українській судовій системі через те, що вона не була реформована, і тому скептично відноситься до серії судових процесів Коломойського, який намагається повернути собі “Приватбанк”. Наступного тижня суд міста Києва має винести рішення за позовом із метою скасувати націоналізацію і повернути управління банком його колишнім власникам, яких Рожкова звинувачує у грубих зловживаннях.

    Вона застерегла суддів від того, щоб ті повернули контроль над “Приватбанком” Коломойському, тому що МВФ потрібна ясність і у разі відміни націоналізації банку, це відразу негативно позначиться на всіх ринках. Рожкова сказала, що президент повинен вийти і сказати, що націоналізація була необхідна для збереження фінансової стабільності України і що за законом банк не може бути повернутий колишнім акціонерам.

    Нагадаємо, президент Володимир Зеленський заявив, що для вирішення питання з ПриватБанком необхідно залучати міжнародних незалежних експертів.

  • Долар почав різко зростати в ціні, НБУ намагається “врятувати” гривню

    Долар почав різко зростати в ціні, НБУ намагається “врятувати” гривню

    Долар активно дорожчає під тиском українців і штурмує новий психологічний рівень. 2 жовтня міжбанк відкрився зростанням його курсу на 33 копійки — до 24,85-24,99 грн/$. Про це повідомив UBR.ua начальник управління дилінгових операцій Райффайзен банку Аваль Юрій Гріненко.

    Національний банк дуже швидко відреагував на це подорожчання. Вийшов на безготівковий ринок з продажем долара за 24,79 грн/$, і реалізував, за різними оцінками, близько $30 млн. На цій інтервенції міжбанк спочатку піднявся до 24,84-25,0 грн/$, але після стався курсовий відкат.

    «Ринок відійшов до 24,84-24,90 грн/$», — уточнив Гріненко.

    Фінансисти запевняють, що підвищений попит на валюту спав. Можливо Нацбанку більше не потрібно буде продавати валюту, щоб вирівняти ситуацію на торгах.

    «Підвищений попит на валюту, в першу чергу, пов’язаний з підвищеним попитом на долар з боку населення. Після запуску сервісів з купівлі-продажу інвалюти в смартфонах і інтернет-банкінгу людям сильно спростили придбання ВКВ. Банкіри підтверджують, що інтернет-покупки долара становлять близько 50% від усіх поточних придбань населення», — розповів фінансовий аналітик Василь Невмержицький.

    Слідом за міжбанком активно ростуть ціни готівкового валютного ринку. Середня вартість долара на продажу людям вранці підскочила на 30 копійок, і опинилася в широкому коридорі — 25,20-25,50 грн/$. Мінімальний курс досяг 24,80 грн/$ (його тримає, зокрема, державний Укргазбанк), максимальний — на 25,80 грн/$. При цьому викуп валюти у населення відбувається в рамках 24,30-25,10 грн/$.

    ГОТІВКОВИЙ КУРС ВАЛЮТ

    КУРС ЧОРНОГО РИНКУ

    Як зазначає видання, активне подорожчання долара на міжбанку почалося з 30 вересня. Як тільки бізнес став притримувати валютну виручку, а іноземці не вийшли з активними продажами «американця» через скромний аукціон Мінфіну з продажу нових випусків ОВДП. Кожен день безготівковий курс долара додавав більше 20 копійок, а 1 жовтня він піднявся ще на 29 копійок, і міжбанк закрився в рамках 24,62-24,66 грн/$.

  • У НБУ пояснили, чому не зупиняли зміцнення гривні

    У НБУ пояснили, чому не зупиняли зміцнення гривні

    Національний банк України не перешкоджав посиленню гривні, оскільки дотримання плаваючого обмінного курсу – один із принципів монетарної політики регулятора. Про це заявив заступник директора Департаменту монетарної політики та економічного аналізу Володимир Лепушинський.

    “Ринковий курс гривні, який визначається попитом-пропозицією на валютному ринку, – головний запобіжник накопичення економічних дисбалансів”, – цитує його прес-служба Нацбанку в Facebook.

    За його словами, штучне утримання обмінного курсу від ревальвації через повний викуп валюти НБУ суперечить наміру знизити інфляцію до цілі в 5%.

    Також він зазначив, що однакова ймовірність зміни обмінного курсу в обидві сторони (як девальвації, так і ревальвації) є необхідною умовою зміцнення довіри до гривні та зниження рівня доларизації економіки.

    “Фіксація обмінного курсу на заниженому рівні, як показує історичний досвід України та інших країн, тільки мотивує спекулянтів заводити “гарячі гроші” у великих обсягах, що посилює дисбаланси в економіці”, – додав Лепушинский.

    За його словами, якщо уявити, що Нацбанк не буде дозволяти обмінному курсу посилюватися, це буде свідчити, що в перспективі він буде рухатися тільки в один бік – девальвації, або, в кращому випадку, просто залишатися незмінним.

    “За таких умов на приплив довгострокових інвестицій розраховувати марно”, – резюмував він

    Нагадаємо, 31 липня долар пробив психологічну позначку в 25 гривень.

  • НБУ подав зустрічний позов до Коломойського на 4,3 млрд

    НБУ подав зустрічний позов до Коломойського на 4,3 млрд

    Національний банк України подав зустрічний позов до колишнього співвласника Приватбанку Ігоря Коломойського на суму 4,26 мільярда гривень. Про це повідомляє Finbalance з посиланням на постанову Північного апеляційного суду.

    Первинний позов по цій справі – позов Коломойського проти Нацбанку, в якому олігарх просить суд визнати недійсною свою поруку по кредиту рефінансування, отриманому в НБУ.

    Коломойський вважає, що укладений договір поруки є недійсним, оскільки його уклали “на підставі протиправних постанов НБУ”.

    Нагадаємо, в квітні Печерський райсуд Києва задовольнив один з позовів Коломойського і розірвав договір особистої поруки за кредитами рефінансування, отриманими Приватбанком до входження держави в капітал фінустанови.

  • Ситуація не критична: Голова НБУ відповів на критику Мінфіну щодо зміцнення гривні

    Ситуація не критична: Голова НБУ відповів на критику Мінфіну щодо зміцнення гривні

    Голова Національного банку України Яків Смолій відповів на критику міністра фінансів Оксани Маркарової щодо зміцнення гривні.

    Він зазначив, що не може коментувати коментарі міністра фінансів.

    “У кожного з присутніх у Фейсбуці є своя думка і своя позиція. Ми діємо згідно наших правил і наших документів, якими керується наш департамент відкритих ринків. Те, що сьогодні відбувається на ринку… національної валюти ніяким чином не є якимось критичним, щоб реагувати на коментарі в публічних межах”, – сказав він журналісту Радіо Свободи.

    Раніше новопризначений член наглядової ради «Приватбанку» Роман Сульжик і міністр фінансів Оксана Маркарова розкритикували в соцмережах НБУ за бездіяльність у стримуванні зростання курсу гривні.

  • Член НР «ПриватБанку» і голова Мінфіну виступили проти різкого зміцнення гривні

    Член НР «ПриватБанку» і голова Мінфіну виступили проти різкого зміцнення гривні

    Новопризначений член наглядової ради «ПриватБанку» Роман Сульжик заявив, що зміцнення гривні повинне було бути зупинено Національним банком України (НБУ) на рівні 26-27 грн за долар.

    «Гривня 25. Мені цікаво, чому мовчать великі економічні уми держави? Я вважаю, що зміцнення гривні повинне було бути зупинено ще на рівні 26-27 за долар, і те, що зараз відбувається межує зі злочинною недбалістю на посаді. Це не зовсім серіал «Чорнобиль», але близько», – написав він у Facebook.

    За словами Сульжика, недооцінена національна валюта є цінним ресурсом, який можна використовувати для накопичення резервів, зниження ставок, скасування всіх адмін обмежень та запровадження повної свободи руху капіталу в країні.

    «Замість цього, їй абсолютно бездарно дають зміцнюватися. Я не розумію, як можна це робити, поки є така величезна кількість невирішених проблем. І найголовніше – навіщо?», – зазначив голова наглядової ради «ПриватБанку».

    Такої ж думки дотримується міністр фінансів Оксана Маркарова.

    “Мінфін про це говорить вже кілька місяців. Але ми на політику НБУ не впливаємо”, – написала вона у коментарі до посту Сульжика.

    Під постом вибухнула ціла дискусія з цього приводу. Деякі експерти захищають Національний банк, зазначаючи, що обсяги викупу валюти приблизно відповідають обсягу придбання нерезидентами ОВДП, а більш міцна гривня сприяє зниженню інфляції.

    “А це точно НБУ винен? Або той, хто розміщує борг, який із задоволенням купують нерези?”, – пише екс-голова Forbes Україна Володимир Федорін.

    Зазначимо, що в останні дні гривня зміцнилася до максимуму за три роки – НБУ встановив курс 25 грн за 1 дол. З початку року зміцнення гривні до долара склало 9,4%.

    Нагадаємо, що раніше виконавчий директор Міжнародного фонду Блейзера і радник президента України Олег Устенко в коментарі InfoResist дав розгорнуте пояснення, що відбувається з гривнею і чим може обернуться спекулятивне скуповування боргових розписок Мінфіну.

  • НБУ спростував використання піратського шрифту на банкноті 1000 грн

    НБУ спростував використання піратського шрифту на банкноті 1000 грн

    НБУ спростував інформацію про використання на банкноті номіналом 1000 грн, представленої НБУ 25 червня і планованої до випуску в обіг на 25 жовтня цього року, неліцензійного шрифту. Про це повідомляє прес-служба регулятора.

    Як зазначено в повідомленні, однією з особливостей дизайну гривневих банкнот є те, що всі зображення на банкнотах є авторською графікою.

    “Художники, які працюють над їх дизайном, не використовують готові малюнки або шрифти – вони власноруч створюють векторні графічні елементи дизайну, зокрема, і буквений напис номіналу банкноти. Використання авторських творів замість готових продуктів передбачено для забезпечення високого рівня захищеності банкнот, адже підробити авторське зображення складніше, ніж скопіювати готове”, – йдеться в повідомленні.

    Як стверджують у прес-службі НБУ, в процесі створення графічних зображень для дизайну банкнот – як рисунків, так і написів – художники вивчають відповідну графічну інформацію з відкритих джерел, після чого створюють власне творіння з додаванням авторського бачення тих чи інших елементів.

    “Відповідно, частковий збіг окремих елементів на банкноті з зображеннями у відкритих джерелах може бути пов’язане з творчою обробкою публічно доступних матеріалів. Ні один із елементів на банкнотах не є копією готових продуктів. Зокрема, і при створенні буквеного напису “Одна тисяча гривень” на відповідній банкноті було створено авторське графічне зображення на основі творчого використання публічно доступних елементів”, – зазначається в повідомленні.

    Нагадаємо, дизайнери викрили Національний банк України у використанні піратського шрифту при створенні нової банкноти номіналом тисячу гривень.

  • Нацбанк використав крадений шрифт у банкноті номіналом тисячу гривень

    Нацбанк використав крадений шрифт у банкноті номіналом тисячу гривень

    Дизайнери викрили Національний банк України у використанні піратського шрифту при створенні нової банкноти номіналом тисячу гривень. Про це повідомляє дизайнер Богдан Гдаль з посиланням на офіційну відповідь авторів шрифту з компанії Adobe.

    Дизайнери НБУ використали в написі «Одна тисяча гривень» на зворотному боці купюри шрифт, який відрізняється від офіційного Bickham Script Pro 3.

    «Крім загальних зауважень до дизайну, кількості різнорідних шрифтів, що не сприяє гармонійному виду купюри, виникли підозри щодо легальності деяких з них. Зрозуміло, що від чиновників Нацбанку важко буде дізнатися, чи дійсно вони їх купували. Але дизайнер може виявити недоліки, аналізуючи вигляд букв”, – пише Гдаль.

    За його словами, шрифт, яким виконано напис «Одна тисяча гривень», не відповідає формою деяких букв офіційному шрифту. Особливо добре це видно у слові «гривень», а саме у літері «в».

    «Річ у тім, що цей шрифт – Bickham Script, створений дизайнером Річардом Ліптоном в 1997 році й потім ліцензований компанією Adobe, до 2016 року взагалі не мав офіційної кириличної версії. Отже, якщо їм хтось користувався, то це були тільки піратські видозміни, які автоматично вважаються краденими, оскільки ліцензія шрифту прямо забороняє будь-яку модифікацію форм букв та їхнього перевидання», – пояснив Гдаль.

    У мережі дизайнер виявив серію шрифтів під назвою Bickham Script One, Bickham Script Two, Bickham Script Three, підписані ім’ям росіянки Олександри Гофман. У дизайнерських колах вона відома як автор крадених шрифтів і свою версію Bickham Script вона створила у 2005 році.

    Adobe підтвердила, що до 2016 року офіційної кириличної версії зазначеного шрифту не існувало.

    Також шрифтовий дизайнер компанії-правовласника припустив, чи буде Adobe вимагати у НБУ відшкодування збитків або плату за шрифт.

    «Я не можу це коментувати. Щоб усунути цю проблему, повинні бути створені абсолютно нові друковані форми банкнот, які, ймовірно, не так просто зробити (я ніколи не друкував гроші сам, але можу собі уявити, що це не простий процес). <…> Збиток нанесений – якщо у вас є контакти в Національному банку України, можливо, було б добре, щоб вони знали про проблему»,- написав дизайнер Франко Грісхамер у своєму листі Гдалю.

    Український дизайнер додав, що такий самий крадений шрифт НБУ використав у купюрі номіналом 20 гривень, яку представили в 2018 році. Можливо, Нацбанк планує розмістити його на всіх банкнотах нового зразка.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.