Tag: НАТО

  • В чому головний результат саміту НАТО для України

    В чому головний результат саміту НАТО для України

    Якщо перекладати генсека НАТО Єнсу Столтенберга з дипломатичної на нормальну мову, то головний результат саміту для України відбиває баланс всередині Альянсу. Для нас буде окремий план, він не повторюватиме План дій щодо членства, буде менш формалізований і бюрократизований. Тобто більш політичний. І це очевидно, адже наше членство в першу чергу не про питання досягнення стандартів НАТО, а про докорінну зміну геополітики. Вперше за багато і багато років країна, що не вважалася частиною Заходу, нею стане, та й ще така, що досі вважається в РФ “неправильною Росією”, а українці відповідно “неправильними росіянами”.

    Тобто статус-кво після Другої світової і після падіння Берлінського муру обидва змінюються. Політичний характер цього нового плану, який ще потрібно створити, це великий плюс порівняно з ПДЧ, але й великий ризик. Адже його тривалість та оцінка виконання залежатиме не тільки від наших зусиль, а й від геополітичних розкладів та їхньої оцінки нашими союзниками. До них звісно належатимуть оцінки загрози з боку російського режиму, але й міркування, що і як з ним взагалі у майбутньому робити. Ну і з досягненням критеріїв членства маємо бути “відмінниками”, адже знайдеться хтось, хто скаже, що ми ще “не доросли” до НАТО. Результат саміту, звісно, не той, якого б нам хотілося, несподіванок поки немає. Але цей результат дозволяє нам працювати над рухом вперед, а не ходити по колу. І це плюс. До того ж Альянс не показав слабкості стосовно РФ, а продовжує грати в “кішки-мишки”.

    І коготки Заходу все ближчі до мишки. Стратегія “тисячі порізів” продовжується. На більше лідерства і солідарності в Заходу поки не вистачає. Саміт у Вільнюсі не став проривом і не став геть зовсім провалом. Так його в історії і запам”ятають.

  • Держдеп США пояснив, чому зараз вступ України до НАТО неможливий

    Держдеп США пояснив, чому зараз вступ України до НАТО неможливий

    НАТО продовжує дотримуватися політики “відчинених дверей” і Україну запросять до НАТО, коли всі умови будуть виконані, але зараз це неможливо, бо означало б втягування США у війну з Росією. Про це повідомляє “Голос Америки” з посиланням на брифінг представника Держдепу Метью Міллера.

    “Одна з речей, які Росія говорила до початку цієї війни – те, що вони рішуче виступали проти вступу України до НАТО та хотіли отримати залізне зобов’язання, що Україна ніколи не приєднається до НАТО. Ми чітко заявили, що це не розглядається, що ми дотримуємось політики “відкритих дверей НАТО”. Ми підкреслюємо це зобов’язання сьогодні. Ми чітко заявили, що Україна стане членом НАТО”, – сказав Міллер.

    Він упевнений, що ухвалити Україну в Альянс прямо зараз було б недоцільно. За його словами, вагомою причиною, чому Україна не стає членом НАТО, зараз є те, що це “миттєво залучило б Сполучені Штати у війну з Росією”.

    Скасування ПДЧ, за словами Міллера, – визнання успіхів, які Україна зробила протягом останніх кількох років, особливо з моменту повномасштабного російського вторгнення.

    “Україна стає все більш інтегрованою, зокрема, політично із НАТО. Ви бачили як НАТО тренує українські сили, як НАТО надає військові системи”, – додав Міллер.

    Серед умов приєднання України до НАТО Міллер наголосив на зміцненні демократії та антикорупційній реформі.

    “Україна вже зробила суттєвий прогрес, і ми зможемо запросити їх до НАТО, коли всі умови будуть виконані”, – наголосив Міллер.

    За його словами, Україна продемонструвала прогрес у реформах демократизації та армії.

    “Ми завжди розуміли, чому президент Зеленський та інші представники української влади та суспільства робили запити в НАТО, США та до інших країн. В їх країну вдерлися, їх інфраструктуру атакували, тисячі їхніх громадян загинули, ми їх розуміємо. Якби ми були на їхньому місці, ми б робили ті самі запити”, – сказав представник Держдепу США.

  • У НАТО вирішили, коли направлять Україні запрошення до Альянсу

    У НАТО вирішили, коли направлять Україні запрошення до Альянсу

    Україна отримає запрошення до НАТО, коли «погодяться всі союзники та будуть виконані умови». Про це заявив генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг на пресконференції у Вільнюсі.

    “Ми зробили чітким, що направимо запрошення для України приєднатися до НАТО, коли союзники погодяться і будуть виконані умови”, – заявив він.

    Крім того, за словами Столтенберга, союзники домовилися про нову багаторічну програму допомоги для України, яка дозволить перейти від стандартів часів радянського союзу до стандартів НАТО, допомогти відновити сектори безпеки та оборони та покрити критичні потреби, такі як паливо, обладнання з розмінування та медичні постачання.

    Генсек НАТО також заявив, що союзники схвалили створення нової Ради Україна-НАТО для проведення консультацій та ухвалення рішень, «де ми зустрічатимемося як рівні». «Я з нетерпінням чекаю на інавгураційне засідання Ради завтра з президентом Зеленським», – деталізував він.

    «Це – сильний пакет для України та чіткий шлях до членства в НАТО», – переконаний Генсек Альянсу.

    Водночас він підтвердив, що країни-члени НАТО погодилися скасувати План дій щодо членства для України.

    “Ми підтвердили, що Україна буде членом НАТО, і погодилися прибрати вимогу про План дій щодо членства. Це змінить український шлях до членства – з процесу, який складається з двох кроків, на процес одного кроку”, – сказав Столтенберг.

  • Українська система Delta взаємосумісна з F-16 та іншою зброєю НАТО

    Українська система Delta взаємосумісна з F-16 та іншою зброєю НАТО

    Українська система бойового управління та обробки інформації Delta успішно пройшла випробування НАТО, у тому числі взаємосумісності з винищувачами F-16. Про це повідомив віце-прем’єр-міністр з інновацій, розвитку освіти, науки та технологій – міністр цифрової трансформації Михайло Федоров.

    За його словами, у червні поточного року відбулися щорічні навчання НАТО CWIX щодо сумісності національних бойових та інформаційних систем із системами та протоколами НАТО. Delta успішно протестували з 15 системами з 10 країн, включаючи 3 системи, розроблені безпосередньо НАТО.

    Федоров звернув увагу, що всі тести на сумісність були вдалими, і Delta вкотре підтвердила свої унікальні можливості. Крім того, протестували 4 протоколи обміну даними, за якими працює більшість сучасного озброєння, яке отримує Україна від західних партнерів.

    Міністр додав, що головний протокол – мережа Link 16, яка дає можливість отримувати дані в Delta із винищувачів F-16.

    • У лютому 2023 року Кабмін ухвалив рішення про впровадження системи Delta у Силах оборони.
  • Байден: Країни НАТО узгодили формулювання щодо членства України

    Байден: Країни НАТО узгодили формулювання щодо членства України

    Країни-члени НАТО “узгодили формулювання” щодо можливості членства України в Альянсі. Про це заявив президент США Джо Байден у вівторок перед зустріччю з генеральним секретарем Альянсу Єнсом Столтенбергом, повідомляє Голос Америки.

    “Ми узгодили формулювання, яке ми, ви запропонували щодо майбутньої можливості України вступити до НАТО, – вказав Байден. – Нам потрібно, щоб єдність НАТО тривала”.

    Раніше у вівторок перед відкриттям саміту НАТО Столтенберг висловив переконання, що Україна “отримає позитивний та потужний” сигнал від учасників саміту, що відбувається в Литві.

    “Якщо підсумовувати все, включно з тим, що ми чітко дамо зрозуміти, що Україна стане членом, ми скасуємо План дій щодо членства, ми перетворимо її Збройні сили на справжнє військо НАТО, ми створимо Раду Україна – НАТО. То все це разом буде дуже потужним і позитивним сигналом НАТО для України”, – наголосив Столтенберг.

    • За даними ЗМІ, Німеччина та США на саміті НАТО у Вільнюсі збираються блокувати рішення про швидке членство України в Північноатлантичному Альянсі.
  • Зеленський розкритикував НАТО за невизначеність щодо України

    Зеленський розкритикував НАТО за невизначеність щодо України

    Президент Володимир Зеленський заявив, що у Вільнюсі без України обговорюються формулювання умов запрошення, навіть не членства в НАТО. Про це він повідомляє в Telegram.

    “Ми цінуємо наших союзників. Ми цінуємо нашу спільну безпеку. І ми завжди цінуємо відкриту розмову. Україна буде представлена у Вільнюсі, на саміті НАТО. Бо це – повага. Але Україна теж заслуговує на повагу. Зараз, на шляху до Вільнюса, ми отримали сигнали про те, що обговорюються формулювання без України. І я хочу підкреслити: це формулювання тільки щодо запрошення, а не щодо членства України”, – пише український лідер.

    Він наголосив, що безпрецедентно та абсурдно – коли немає тимчасових рамок і для запрошення, і для членства України, а також коли додається “якесь дивне формулювання про «умови» навіть для запрошення України”.

    “Це схоже на те, що немає готовності ані запросити Україну в НАТО, ані зробити її членом Альянсу. А значить, залишається можливість торгуватися членством України в НАТО – у переговорах із Росією. А для Росії це означає мотивацію й надалі продовжувати свій терор. Невизначеність – це слабкість. І я відверто обговорю це на саміті”, – додав Зеленський.

    • Стефанишина розповіла, чого чекати, якщо Україну не запросять до НАТО у Вільнюсі.
  • Вступ України у НАТО не активує ніяких таємних кнопок по знищенню Росії

    Вступ України у НАТО не активує ніяких таємних кнопок по знищенню Росії

    Держави НАТО погодились скасувати ПДЧ для України. Що значно спростить приєднання України до НАТО після війни.
    І це плюс. Це насправді найкраще, що ми могли б отримати в даний момент. Просто якщо виходити із реалій, а не із бажань і магічного мислення.

    То ж Фінляндизація України триває. І, здається, можна було б поставити собі плюсік і рухатись далі.
    Але Україною рухається зрада. Дуже дивний наратив, який активно розповсюджують. І не зрозуміло, то росіяни просувають демотивуючи тези, чи в українців у самих розуму вистачило.

    Так от, активно просувається теза, що це дуже погане рішення, адже тепер Путін точно ніколи не погодиться завершити війну, бо не хоче бачити Україну в НАТО. Теза дуже маніпулятивна і здається, це видно відразу. Але так тільки здається. І треба пояснювати.

    Люди, які просувають ці тези, напевно не задавали собі питання. Яке рішення мало б прийняти НАТО виходячи з цієї логіки? Щоб це сприяло завершенню війни?

    І прошу, не пропонуйте версію про приєднання України до НАТО прямо зараз. Це неможливо. Ніхто не буде купляти квиток на третю світову. Ніхто не хоче ескалювати і вступати у війну з Росією. Принаймні політики. Може, американські генерали і мріють за 3 дні зараз знищити всю потугу російської армії, що лишилась, проте політики ніколи не будуть грати в гру із ризиком ядерної війни. Нам це може подобатись чи не подобатись, але це факт. І це про відповідальність.

    Тобто, у вас на столі цього рішення немає. Що тоді пропонують адепти несподіваної зради? Що має наблизити завершення війни? Видається, що згідно їх логіки НАТО мало б заявити, що ніколи не візьме Україну до себе. І тоді Путіну не буде сенсу затягувати війну. І тоді він відразу її завершить. Ви це серйозно? Ви це пропонуєте? Хтось на це сподівається? Хтось вірить у такий сценарій? Хтось думає, що це подіє на Путіна як заспокійливе, а не стане для нього проявом слабкості?

    А якщо ні, то до чого ці тези? До чого прив язувати війну Росії проти України до вступу в НАТО? Путін буде воювати поки він має можливість воювати. І війна закінчиться тільки тоді, коли він зрозуміє, що для його особистого виживання війна більш загрозлива, ніж мир. Все. Вступ чи не вступ після війни України до НАТО тут не грає ніякої ролі. Цей факт не додає нічого нового в рівняння Путіна. Захід виснажує Путіна і Росію і чим довше буде тривати війна, тим більш крихкою буде ставати ситуація в Росії. І тому продовжувати війну на мінімалках, яка мінімально впливає на Україну і сильно б є по економіці Росії і по владі Путіна, ніхто не буде. Вступ України в НАТО не є головним сенсом життя Путіна, не він визначає поведінку російського диктатора.

    Але ключове тут, що маніпуляцією є сам факт прив язки завершення війни до рішення по НАТО. Це рішення має символічне значення. І воно важливо. В тому числі і для нашої євроінтеграції. І те, як росіяни активно дискредитують такий крок ще раз свідчить, що він їм дуже неприємний.

    І на останок. НАТО – то привід, а не причина. Фінляндія вступила в НАТО і Путін не вмер. То ж і вступ України у НАТО не активує ніяких таємних кнопок по знищенню Росії. Путін напав на Україну бо хотів відновити імперію і захопити Україну. От і все. І використав привід розширення НАТО. Який ніколи не був справжньою причиною. А одже і не буде.

  • У НАТО лише після війни? Як ця риторика грає на руку бункерному діду

    У НАТО лише після війни? Як ця риторика грає на руку бункерному діду

    У переддень саміту НАТО усі обговорюють його можливі рішення та результати для України. Хтось уже встиг охарактеризувати його як такого, що «розчарує» Україну, а хтось вишуковує «прогрес».

    Насправді, будь-яка подібна подія, не зважаючи на її значимість, сама по собі не може якось радикально змінити світовий порядок. Для того, щоб ухвалити політичне рішення про членство України у НАТО, зовсім не обовʼязково чекати на якісь саміти – досить, щоб його для початку узгодили провідні держави Альянсу, а спочатку його має ухвалити провідна держава – США.

    І тут ми бачимо повернення старої риторики про «неготовність» України та «відсутність консенсусу серед союзників». А звідки йому взятися, якщо немає чіткої позиції з боку ключової серед цих союзників держави?

    Уся ця риторика про те, що «зараз Україна не готова», але до питання про членство «повернемося після війни» вона дуже шкідлива, тому що це сигнал для Бункерного Діда: війну треба не закінчувати ніколи.

    Фактично, ми маємо замкнене коло, яке було породжено політикою «заходу» щодо України. Рішення саміту НАТО 2008 року, на яке любить посилатися дід з бункера, було про те, що Україна вступить у НАТО, але «колись дуже потім», і це московити сприйняли так, що у них є певний значний час на завоювання України.

    Зараз у провідних державах Альянсу говорять про альтернативу вступу до НАТО у вигляді «гарантій безпеки», які, по суті, є гарантіями підтримки України. Тут теж не все так просто, адже дієвими ці документи стануть, якщо будуть офіційними договорами, ратифікованими парламентами, щоб не було повторення історій з різними «меморандумами», але у будь-якому випадку – це лише проміжне рішення.

    Деякі західні політики і громадські діячі люблять нити, як їм «погано» через війну московитів проти України: і ціни зростають, і треба виділяти гроші на допомогу України і т.д. Але фактом є те, що будь-яке рішення означає наслідки. І те, що зараз «захід» платить – це просто рахунок за власні недалекоглядні рішення минулого.

    Якби Україна була у НАТО, то війни би просто не було. Наші вороги – не якісь «божевільні» берсерки, а цілком прагматичні імперіалісти, які напали на Україну лише тому, що вміли рахувати кількість населення, ВВП, військові бюджети, і у всьому цьому вони переважали Україну у рази. З НАТО ситуація протилежна, і вони би просто не починали війну та й усе. Але вони б і зараз забралися з України, якби «захід» ухвалив відповідне політичне рішення про вступ України до НАТО. Що показав «заколот Пригожина»? У критичній ситуації той, хто любив розказувати про загнаного пацюка, просто йде на поступки і домовляється. Але для цього його треба загнати у глухий кут та взяти за шию.

    На жаль, поки що цього не буде. Побачимо, куди саме просунеться зараз розмова про членство України, хоча і буде очевидно, що це членство буде «колись», а поки що у нас триватиме війна.

  • Bild: Німеччина та США блокуватимуть рішення про швидке членство України в НАТО

    Bild: Німеччина та США блокуватимуть рішення про швидке членство України в НАТО

    Німеччина та США на саміті НАТО у Вільнюсі збираються блокувати рішення про швидке членство України в Північноатлантичному Альянсі. Про це повідомляє Bild.

    Видання отримало доступ до секретного документа, в якому розкривається позиція Німеччини щодо членства України в НАТО. Це також підтверджують джерела Bild в уряді ФРН.

    Франція, Велика Британія, Польща та країни Балтії виступають за якнайшвидше запрошення України до військового альянсу, проте цей план, окрім Німеччини, не підтримують також США. Берлін і Вашингтон разом виступили за дотримання Плану дій щодо членства, який ухвалили ще в 2008 році: він включає безліч кроків, які має зробити Україна, перш ніж вступити до НАТО.

    Позиція США мʼякша: за інформацією Bild, американське керівництво згодом відмовиться від довгострокового Плану дії для України за умови проведення подальших реформ.

    «Ми хотіли запропонувати Україні модель Фінляндії, тобто вступ протягом кількох місяців, як тільки закінчаться військові дії», — заявив у коментарі Bild один з американських дипломатів.

    Тим часом Німеччина наполягає на недоречності будь-яких формулювань про «майже готовий вступ України до НАТО». Німеччина не має наміру погоджуватися ні зі згадуванням запрошення, ні зі словами про «законне місце України в НАТО» в підсумковому документі після завершення саміту.

    За інформацією Bild, сьогодні ввечері представники Німеччини зустрінуться у Вільнюсі з іншими партнерами по НАТО і вкотре спробують знайти «компроміс» щодо членства України.

  • ЗМІ: Німеччина оголосить про “суттєві” постачання військової техніки Україні на саміті НАТО

    ЗМІ: Німеччина оголосить про “суттєві” постачання військової техніки Україні на саміті НАТО

    Під час саміту НАТО у Вільнюсі Німеччина має намір оголосити про “суттєві” постачання військової техніки Україні. Про це пише Reuters .

    Наразі невідомо, про яке саме озброєння йдеться. Водночас, джерело агентства в Берліні заявило, що поки німецька сторона не збирається передавати Україні крилаті ракети “Таурус” з дальністю стрілянини до 500 км, про які Київ просив ще в травні.

    Крім цього стало відомо, що німецька влада працює над двосторонніми гарантіями безпеки для України. Однак джерело Reuters відзначило, що нині нібито не найкращий час для запрошення України приєднатися до оборонного альянсу.

  • Ердоган висунув нову вимогу для схвалення вступу Швеції в НАТО

    Ердоган висунув нову вимогу для схвалення вступу Швеції в НАТО

    Президент Туреччини Реджеп Тайїп Ердоган заявив, що підтримає членство Швеції в НАТО, якщо ЄС відкриє двері для його країни. Про це він сказав перед вильотом на саміт НАТО у Вільнюсі, повідомляє Daily Sabah.

    “Спочатку давайте відкриємо шлях для Туреччини в Європейський Союз, а потім ми відкриємо шлях для Швеції так само, як ми це зробили для Фінляндії”, – зазначив Ердоган.

    Він додав, що членство Швеції в НАТО залежить від виконання зазначених у тристоронній угоді вимог.

    Туреччина має найдовший переговорний процес щодо вступу в ЄС. У 1964 році країна підписала угоду про асоціацію з попередником ЄС, Європейським економічним співтовариством (ЄЕС), що зазвичай розглядається як перший крок до набуття статусу кандидата. Подавши офіційну заявку на вступ до ЄС у 1987 році, Туреччині довелося чекати до 1999 року, щоб отримати статус кандидата на вступ. На початок переговорів про членство Туреччині довелося чекати ще шість років – до 2005 року – що є надзвичайно довгим процесом у порівнянні з іншими кандидатами. З 2016 року переговори про вступ зупинилися.

    • У березні Ердоган повідомляв, що Туреччина ратифікує протокол про вступ Фінляндії в НАТО окремо від Швеції.
  • У НАТО погодилися скасувати ПДЧ для України

    У НАТО погодилися скасувати ПДЧ для України

    Країни-члени НАТО погодилися зі скасуванням Плану дій щодо членства для України на шляху до вступу до Альянсу. Про це повідомив міністр закордонних справ Дмитро Кулєба.

    “Після інтенсивних обговорень союзники по НАТО досягли консенсусу про відміну ПДЧ на шляху України до членства в Альянсі”, – повідомив Кулеба.

    Глава зовнішньополітичного відомства привітав це рішення, наголосивши, що воно скоротить шлях України до НАТО.

    “Це також найкращий момент для того, щоб внести ясність щодо запрошення Україні приєднатися до Альянсу”, – додав Кулеба.

    • Віцепрем’єрка з питань європейської та євроатлантичної інтеграції Ольга Стефанишина розповіла, чого чекати, якщо Україну не запросять до НАТО у Вільнюсі.
  • На саміті у Вільнюсі розкриють не всі карти

    На саміті у Вільнюсі розкриють не всі карти

    У Кремлі вже ламають голову над тим, як їм реагувати на Вільнюський саміт та на перспективу прийняття України до НАТО. Як пробна куля на 500-й день свого “СВО” запустили ведмедєва, який офіційно друга особа в РФ після путіна. Медведєв пообіцяв у Твіттері ні багато ні мало – розпочати ядерну війну з кимось із НАТО, якщо Україну у Вільнюсі візьмуть до Альянсу.

    Медведєв цим знову визнав, що РФ веде війну заради захоплення території України, а не через горезвісний “неонацистський режим”. Інакше чого так панікувати через вступ України до НАТО. Естонія в НАТО з 2004 р., але Москва ядерної війни через це все ніяк не почне. Притому, що з 1990-х теж постійно обзиває Естонію та Латвію фашистськими державами, а ракетам з Естонії ближче до Москви, ніж з України. Фінляндія вже член НАТО, але ведмедів із путіним ядерну війну теж не розпочали.

    Далі текст мовою оригіналу.

    Лавров время от времени обещает начать её, если Швеция вступит в НАТО. Похоже, что после принятия Швеции и Украины в НАТО начало ядерной войны в Москве отложат до принятия Беларуси в НАТО. После принятия Беларуси отложат до вступления Ингрии или Новгородчины в НАТО, а там и срок годности ядерного оружия истечёт. Он уже на пределе у половины ядерных боеголовок США и РФ. По сути, происходит естественное сокращение ядерных арсеналов из-за старения. Есть и тенденция останавливаться на 200-300 боеголовках как делают Великобритания, Индия, Пакистан и Франция, полагая, что такого числа вполне достаточно.

    Медведев с ядерной войной явно погорячился, тем более, что у КНР и КНДР есть свои виды на ядерный арсенал РФ. В Иране тоже с удовольствием купили бы у Москвы два-три десятка готовых боеголовок, а не погружались бы в ядерную физику. Кремль может начать распродажу ядерного арсенала и не дожидаясь демонтажа РФ. Глупо начинать ядерную войну вот так сразу, не обменяв часть боеголовок на остров с виллой где-то в Тихом океане, куда точно ничего не прилетит.

    Устраивать вселенскую ядерную войну только для того, чтобы украсть Крым и “коридор” к нему – мелко и пошло даже по российским меркам. Гиркин до февраля 2022 г. постоянно укорял путина не за то, что он взломал “банк” Украина, а за то, что как дурак утащил только пачку купюр в виде Крыма. Начинать ядерную войну, чтобы захватить всю Украины даже с Молдовой в придачу – это как разбомбить гипермаркет, чтобы поковыряться в его руинах в поисках бутылки водки.

    Ограниченная ядерная война, которой до осени 2022 г. бредили в Москве и её провинциях, объективно невозможна. Осенью до Москвы дошло, что вариант одного устрашающего удара как по Японии в 1945 г., после которого весь Запад капитулирует, уже невозможна. В ответ, а может и превентивно, по РФ прилетит много чего и не обязательно всё будет ядерным. По Ленинградской области ударят точно не ядерным, но так кучно, что мало не покажется. По ракетным шахтам в Сибири и по Москве, как центру принятия решений, пройдутся ядерным, чтобы закрыть тему навсегда. Военные аналитики расписали это в деталях, и стало понятно: ядерная война уже может быть полноценной или никакой.

    В результате в Кремле теперь думают, чем ответить на решения саммита в Вильнюсе по Украине, на котором все карты всё равно не будут раскрыты, тем более военные. Медведева выкатили, чтобы просто заполнить паузу в размышлениях. Минирования Запорожской АЭС из той же серии. За это охотно ухватился Кирилл Буданов и стал продвигать тему: рашисты сегодня или завтра взорвут АЭС, поэтому НАТО и все люди доброй воли должны нанести уже сейчас удар по РФ всем, что у них есть. Вполне логичный встречный информационный шаг. В итоге даже кремлёвские пропагандисты не могут говорить о расеи, как оплоте мира на земле. Что называется, доминировались.

    В реальности у Кремля есть три варианта действий на вторую половину лета. Первый, ждать крупномасштабного наступления ВСУ и отразить его с попыткой перейти в своё большое контрнаступление. Второй, начать масштабно наступать самим, добиться успехов и на этом основании принудить Украину официально заключить что-то типа Стамбульских соглашений марта 2022 г. Третий, удалить путина с поля, объявить транзит власти и начать на этом основании какие-то переговоры, не доводя до крупномасштабных действий.

    Первый и второй варианты накладываются друг на друга, третий самостоятельный. В работе пока все, включая третий, судя по маршу пригожина на Москву. В третий вариант в Кремле играют не только те, кто отправил вагнеровцев в марш на Москву.

    Минимум ещё одна группа в Кремле вела в апреле в Нью-Йорке тайные переговоры с Белым домом о третьем варианте через лаврова, воспользовавшись председательство РФ в Совбез ООН. Информацию о них США сделали публичной 6 июля через телеканал NBC News. То, как в Москве стали нервно и категорично отрицать этот факт, доказывает, что лавров переговоры вёл.

    Лавров и Кремль весь 2022 г. пытались разными способами вытянуть США на переговоры об Украине, но тщетно. Американцы периодически “светили” попытки Москвы, показывая, что причина нападения РФ на Украину желание захватить её территории, а не два еврея-неонациста – Зеленский и Коломойский. Оба они могут быть кем угодно, но точно не неонацистами. Москва страдала от таких “засветок” и в декабре “засветила” информацию о переговорах глав ЦРУ Бёрнса и с Нарышкиным из СВР в Анкаре. Белый дом отрицать это не стал, а переспросил: “И что вы хотели этим показать?”. Кремль и сам не знал, что хотел этим показать, кроме мелкой обиды своих спецслужб на ЦРУ.

    Так что, нет ничего удивительного в том, что лавров, которого год не пускали в приличные дома Европы, Америки и Австралии, бегом прибежал на встречу с экс-чиновниками США, когда оказался в Нью-Йорке. Остаются два вопроса: кого в Кремле он информировала об этих переговорах и почему США “засветили” этот факт за пять дней до саммита в Вильнюсе.

    Лавров статусная пешка в Кремле и решений не принимает. Отрицание Кремлём факта этих переговоров наводит на мысль, что там сейчас настроения как в бункере фюрера в 1945 г. – все кричат “Хай Гитлер” и ведут переговоры с Западом в тайне друг от друга. Если Кремль признал бы факт переговоров, то это стало бы зелёным светом для всех его “башен”: если лаврову можно вести их в тайне, то почему нельзя другим. Поэтому Кремль отрицает их факт, чтобы коллектив не начал проявлять переговорные инициативы, а контактов на Западе у всех “башен” много. Причём, без учёта эмигрировавших “хороших русских”, которые тоже ведут там переговоры.

    Белый дом “засветил” этот факт перед саммитом, чтобы показать всем в Кремле – его тоже вполне устроит третий вариант без стрельбы, но и без эвфемизма Москвы – “Украина должна смириться с реалиями, сложившимися на земле”. Байден после этой публикации в NBC News в очередной раз подчеркнул, что США никаких переговоров с РФ об Украине без Украины вести не будут. По сути, Байден сказал кремлёвцам: “Позвоните мне, когда предварительно договоритесь с Киевом. Я посмотрю, о чём вы договорились”.

    Сходную позицию занял и Эрдоган, решивший, что время перейти к активным действиям. Сначала 6 июля Генштаб Украины заявил с разрешения Анкары о своей готовности принять турецкие гаубицы. Затем 7 июля Эрдоган принял Зеленского в Стамбуле и не препятствовал пяти “азовцам” вернуться в Украину. На следующий день Эрдоган заявил, что ждёт путина в августе в Турции для переговоров по завершению войны с Украиной. Песков сразу ответил, что в графике шефа визит в Турцию в августе не значится. Но 9 июля лавров уже позвонил главе МИД Турции Хакану Фидану по поводу угроз РФ выйти из “зерновой сделки”. Надо отметить, что этим событиям предшествовала беседа Фидана с Блинкеным 5 июля и кое-какие другие консультации между турками и американцами. Похоже, Белый дом согласен, чтобы Стамбул стал снова местом переговоров между Украиной и РФ. Примечательно, что в новом правительстве Эрдогана кадрового дипломата Чавушоглу сменил кадровый разведчик Фидан.

    Итак, огромная черновая дипломатическая и другая работа перед саммитом в Вильнюсе завершена. С 11 июля начнут приоткрываться карты и Москве придётся активней решать, какой из трёх имеющихся вариантов она выберет. Украине, которая де-факто в НАТО с 24 февраля 2022 г., тоже придётся решать свои экзистенциальные проблемы, которые за неё никакое НАТО решить не может.

  • The Telegraph: Німеччина хоче відтермінувати вступ України до НАТО, бо боїться війни з РФ

    The Telegraph: Німеччина хоче відтермінувати вступ України до НАТО, бо боїться війни з РФ

    На саміті НАТО у Вільнюсі Німеччина може закликати відтермінувати вступ України до Північноатлантичного альянсу через побоювання війни з РФ. Про це пише The Telegraph, посилаючись на джерела в НАТО.

    За даними видання, Німеччина планує закликати членів НАТО на саміті у Вільнюсі зосередитися не на пропозиціях щодо членства України в Альянсі, а на певних гарантіях безпеки.

    “Берлін стримано ставиться до перспективи запропонувати (Україні – ред.) негайне членство (в НАТО – ред.). Потрібен час для розробки гарантій, які, по суті, заблокують членство… Берлін не хоче, щоб Путін потенційно тестував статтю 5”, – повідомило джерело.

    • Президент США Джо Байден заявив, що питання про вступ України до НАТО може бути розглянуте лише після закінчення війни.
  • Стефанішина розповіла, чого чекати, якщо Україну не запросять до НАТО у Вільнюсі

    Стефанішина розповіла, чого чекати, якщо Україну не запросять до НАТО у Вільнюсі

    Україна буде змушена “переглянути стратегію”, якщо не отримає запрошення приєднатися до НАТО на саміті у Вільнюсі 11-12 липня. Про це віцепрем’єрка з питань європейської і євроатлантичної інтеграції Ольга Стефанішина розповіла у інтерв’ю “Європейській правді”.

    “Це однозначно потребуватиме перегляду стратегії”, – сказала вона у відповідь на питання, чи вплине можливе розчарування рішенням у Вільнюсі на бажання України стати членом НАТО.

    Стефанішина пояснила, що рішення у Вільнюсі запускає значну кількість процесів. За її словами, неотримання запрошення змістить акцент із вступу в НАТО на гарантії безпеки.

    “Конкретне рішення у Вільнюсі запускає велику кількість процесів. Процесів, пов’язаних зі стратегічним плануванням, оборонною допомогою, оборонним плануванням, питанням, пов’язаним з трансформацією сектору безпеки та оборони, пріоритетами у взаємодій із союзниками, змістом самих гарантій безпеки. Тобто якщо ми маємо відстрочене рішення або неухвалене рішення у Вільнюсі щодо членства України в НАТО, це означає, що саме гарантії безпеки тоді є основними. Тому очевидно зміщуються акценти”, – сказала віцепрем’єрка.

    У той самий час вона зазначила, що членство у НАТО – “це найдешевша гарантія безпеки для України”.

    “Це певним чином “аутсорс” політичної відповідальності за все, що буде відбуватись після війни. Тому що є ціла структура, яка відповідає за взаємосумісність, взаємодію, навчання, професійний розвиток. Україна в НАТО – це не лише гарантія безпеки, а це й зниження рівня політичної відповідальності кожного лідера, який приймав рішення допомагати Україні протягом війни. Це для нас настільки очевидні факти, що особливе роздратування викликають дискусії, які ставлять на стіл абсолютно якісь недолугі аргументи з приводу Росії”, – сказала Стефанішина.

    Вона висловила переконання, що Україна приєднається до НАТО незалежно від того, чи отримає запрошення вступити до блоку на саміті у Вільнюсі.

  • Байден: Україна не готова до вступу в НАТО у розпал війни

    Байден: Україна не готова до вступу в НАТО у розпал війни

    Президент США Джо Байден заявив, що питання про вступ України до НАТО може бути розглянуте лише після закінчення війни. Про це Байден заявив в інтерв’ю CNN.

    “Україна не готова до членства в НАТО зараз, у розпал війни. Серед членів Альянсу немає одностайності щодо прийняття України в НАТО зараз. Але Україні потрібно запропонувати раціональний шлях кваліфікації для вступу до НАТО. А поки Україна не в НАТО, США нададуть їй такі гарантії безпеки, як Ізраїлю”, – зазначив президент США.

    Байден наголосив, що, хоча членство України в НАТО є передчасним, США і союзники по Альянсу продовжать забезпечувати українські сили оборони озброєнням, необхідним для зупинення російської агресії.

  • Президенти Польщі, Литви та Латвії попередили НАТО про загрозу з Білорусі

    Президенти Польщі, Литви та Латвії попередили НАТО про загрозу з Білорусі

    Президент Литви Гітанас Науседа разом з польським та латвійським колегами Анджеєм Дудою та Егілсом Левітсом написали листа генсеку НАТО Єнсу Столтенбергу, у якому попереджають про загрозу з боку Білорусі. Відповідний лист опублікувала прес-служба литовського президента.

    У своєму листі глави трьох країн звертають увагу на те, що співпраця між Москвою та Мінськом підриває безпеку регіону та всього євроатлантичного простору. Вони наголошують, що РФ використовує територію Білорусі та її ресурси для своєї агресивної війни проти України, що свідчить про дедалі тіснішу військову інтеграцію між двома країнами.

    “Її нещодавнім проявом стало розміщення тактичної ядерної зброї на території Білорусі. Це є ескалаційним кроком у контексті війни в Україні та прямою загрозою безпеці нашої спільноти. Це ще одне грубе порушення Рамкового акту НАТО-Росія та живий доказ того, що цей документ більше не діє “, – йдеться у листі.

    Столтенберга також попередили про те, що переміщення терористичної ПВК “Вагнер” на чолі з Євгеном Пригожиним до Білорусі “створить ризики для політичної стабільності в Білорусі і, як наслідок, потенційну втрату контролю за звичайними та ядерними озброєннями”. Крім того, присутність “вагнерівців” може змусити Білорусь відновити провокації з мігрантами на кордонах ЄС.

  • МЗС у відповідь на заклик Білого дому до реформ для вступу до НАТО закликало змінити ставлення до Росії

    МЗС у відповідь на заклик Білого дому до реформ для вступу до НАТО закликало змінити ставлення до Росії

    У Міністерстві закордонних справ у відповідь на заклик Білого дому до проведення Україною реформ для вступу до НАТО закликали реформувати ставлення Заходу до Росії. Про це йдеться у заяві речника МЗС Олега Ніколенка.

    “Звернули увагу на заяву речниці Білого Дому про необхідність проведення Україною реформ, аби відповідати стандартам НАТО, перші ніж приєднатися до Альянсу”, – написав Ніколенко у Facebook.

    Він підкреслив, що США – провідний союзник України у протидії збройній агресії Росії, тому Київ надзвичайно вдячний всім американцям, які підтримують Україну.

    Ніколенко наголосив, що, “окрім України, зараз в світі немає жодної іншої країни, яка би проводила таку кількість реформ в умовах масштабної війни на своїй території. Докорінні внутрішні перетворення в Україні невідворотно продовжуватимуться”.

    “Водночас вважаємо, що одна реформа у світі залишається незавершеною. Це – ставлення Заходу до ролі Росії в архітектурі євроатлантичної безпеки”, – заявив Ніколенко.

    За його словами, щойно українські партнери будуть розглядати питання членства України в НАТО без озирання на Москву, стане очевидним, що надання Україні запрошення до членства в Альянсі вже на цьому етапі відповідає безпековим інтересам союзників, стане важливим кроком задля відновлення миру в Україні і Європі загалом та унеможливлення повторення російської агресії в майбутньому.

    • Речниця Білого дому Карін Жан-П’єр під час пресбрифінгу в середу заявила, що, як вважають у Білому домі, країни-члени НАТО приймуть рішення щодо членства України в Альянсі після того, як країна проведе реформи й відповідатиме всім вимогам.
  • ЗМІ: Байден був проти призначення Воллеса генсеком НАТО через Україну

    ЗМІ: Байден був проти призначення Воллеса генсеком НАТО через Україну

    Президент США Джо Байден нібито заблокував кандидатуру міністра оборони Великої Британії Бена Воллеса на посаду генсека НАТО через те, що Британія без згоди Вашингтона почала просувати ідею навчання українських пілотів на F-16. Про це з посиланням на свої джерела повідомляє The Telegraph.

    Як відомо, Воллес вважався одним із пріоритетних кандидатів на посаду генерального секретаря НАТО у разі відставки Єнса Столтенберга. Проте неофіційно стало відомо, що Байден не підтримав його кандидатуру, хоча прем’єр Ріші Сунак лобіював таке рішення.

    Причиною позиції Байдена нібито стало те, що Британія почала активно просувати ідею навчання українських пілотів на винищувачах F-16 і формувати коаліцію з іншими союзниками у цьому питанні, не отримавши попередньо згоди США.

    Видання зауважує, що Лондон вже не вперше зробив сміливий крок у питаннях зброї для України, сподіваючись таким чином підштовхнути США. Сама Британія не зможе надати Україні F-16, оскільки не має їх.

    • 4 липня союзники офіційно продовжили мандат Єнса Столтенберга як генсека НАТО ще на рік, тому що не змогли погодити кандидатуру його наступника.
  • У НАТО заявили, що теракт на ЗАЕС зачепить весь світ

    У НАТО заявили, що теракт на ЗАЕС зачепить весь світ

    Весь світ відчує наслідки атаки Росії на Запорізьку АЕС. Про це в інтерв’ю LBC заявив голова Військового комітету НАТО Роб Бауер.

    За його словами, катастрофа такого масштабу матиме величезний вплив на Європу.

    “Якщо це станеться, то це буде набагато більша проблема, ніж просто військова проблема або щось тільки для НАТО”, – сказав Бауер.

    Він уточнив, що оскільки це буде екологічна та медична катастрофа, то вона вийде за межі НАТО та питань безпеки. Водночас голова Військового комітету НАТО зазначив, що він не може собі уявити, що низка країн, які підтримують РФ, підтримають ці дії її уряду.

    “І тому можна було б думати, можна було б сподіватися, що росіяни цього не зроблять, тому що я думаю, що це позбавить їх значної частини підтримки, яку вони мають у світі, якщо вони на це підуть”, – переконаний Бауер.

    • Президент Володимир Зеленський припустив , що російські терористи можуть вчинити вибух на ЗАЕС дистанційно вже після передачі станції Україні.
  • Столтенберг залишиться на посаді генсека НАТО ще на рік

    Столтенберг залишиться на посаді генсека НАТО ще на рік

    Генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг залишиться на посаді голови Альянсу. Про це він повідомляє у Twitter.

    Країни НАТО вирішили продовжити повноваження Столтенберга до 1 жовтня 2024 року. 64-річний Столтенберг займає пост генсека НАТО з жовтня 2014 року.

    • У червні ЗМІ повідомляли, що Столтенберга вмовляли залишитися генсеком НАТО ще на рік.
  • У НАТО заявили, що Україна не отримає західних винищувачів під час контрнаступу

    У НАТО заявили, що Україна не отримає західних винищувачів під час контрнаступу

    Україна не отримає західних винищувачів до завершення її контрнаступу. Про це в інтерв’ю LBC заявив голова Військового комітету НАТО Роб Бауер.

    Чиновник НАТО попередив, що питання передачі винищувачів Україні “не буде вирішено у короткостроковій перспективі”.

    “Підготовка пілотів, підготовка технічного персоналу, забезпечення логістики, яка зможе підтримувати ці літаки, не будуть доступними до початку цього контрнаступу”, – сказав він.

    Бауер додав, що це “важливо і зрозуміло”, що Україна просить західні винищувачі, але “ми не маємо змішувати це з обговоренням контрнаступу зараз”.

    “Я думаю, що Україна має перевагу, тому що має західні системи озброєння, вона має кращу підготовку і, що дуже важливо, набагато вищий моральний дух і мотивацію”, – сказав чиновник, відповідаючи на запитання про те, чи зможе Україна перемогти у війні без західних винищувачів

  • Медведєв назвав “брехнею чистої води” тезу про НАТО, якою Путін обґрунтував початок війни

    Медведєв назвав “брехнею чистої води” тезу про НАТО, якою Путін обґрунтував початок війни

    Заступник голови Ради безпеки Росії Дмитро Медведєв назвав «брехнею чистої води» тезу про те, що РФ хотіла стримати розширення НАТО. Про це він написав у статті у «Російській газеті».

    За словами Медведєва, російська влада «ніколи не намагалася стримувати НАТО».

    “Це не в наших силах і можливостях, а ці дві скандинавські країни (Фінляндія і Швеція – ред.) і так були асоційовані з альянсом. Ми завжди просили лише про одне – враховувати наші занепокоєння і не запрошувати в НАТО колишні частини нашої країни. Особливо ті, з якими ми маємо територіальні суперечки. Тому наша мета проста — усунути загрозу членства України в НАТО”, – написав він.

    У своїй статті Медведєв також назвав Фінляндію «країною, створеною колись за недомислом Леніним». Раніше, аналогічними словами, російський диктатор Володимир Путін характеризував Україну. У тому ж зверненні до війни з Україною Путін заявляв, що НАТО несе пряму загрозу безпеці Росії.

  • Посол США в НАТО: Альянс наближається до консенсусу щодо членства України

    Посол США в НАТО: Альянс наближається до консенсусу щодо членства України

    НАТО наближається до такого рішення щодо членства України, яке буде чимось більшим, ніж повторення Бухареста. Про це заявила посол США в НАТО Джуліанна Сміт, повідомляє Al Arabya News.

    “Я думаю, більшість із нас упевнені, що ми зможемо дійти згоди, яка відображатиме те, де ми знаходимося, і в яку українці повірять і відчують, що це щось більше, ніж повторення Бухареста”, – зазначила вона.

    Сміт додала, що не хотіла б передбачати остаточну версію угоди, але, за її словами, сторони наближаються до консенсусу щодо формулювань.

    “Одним із варіантів, що ми розглядаємо, є дозвіл Україні пропустити План дій щодо членства”, – заявила вона.

    Сміт не повідомила, чи можуть бути зроблені будь-які конкретні заяви до саміту у Вільнюсі.

    “Коли ви зберете все це разом, я думаю, це дасть українцям почуття, що ми їх почули та розуміємо”, – резюмувала вона.

  • Воллес підтримав спрощений вступ України до НАТО

    Воллес підтримав спрощений вступ України до НАТО

    НАТО слід розглянути питання щодо ігнорування конкретних вимог, які потрібно виконати на шляху до вступу України до Альянсу. Про це заявив міністр оборони Великої Британії Бен Воллес на спільній пресконференції разом зі своїм канадським колегою в Лондоні, повідомляє Sky News.

    Воллес вважає, що Альянсу слід розглянути можливість “пропустити” План дій щодо членства для України.

    “Я думаю, що нам обов’язково необхідно подумати про відмову від Плану дій щодо членства”, – сказав міністр.

    За словами Воллеса, напрямом руху має бути просування України до членства в НАТО. При цьому він визнав, що всі питання, пов’язані зі вступом, не будуть вирішені швидко.

    Міністр вважає малоймовірним, що всі проблеми, пов’язані зі вступом України, будуть вирішені на момент саміту НАТО в Литві наступного місяця.

    Своєю чергою посол США в НАТО Джуліанна Сміт заявила, що країни-члени наближаються до компромісу щодо прагнення України до членства. Цей компроміс може визначити, як саме Київ зможе приєднатися до Альянсу.

    Сміт висловила впевненість у тому, що члени Альянсу погодяться з текстом, що виходить за межі Бухарестської декларації 2008 року, в якій ішлося про те, що Україна приєднається до Альянсу, але не говорилося, коли і як.

  • ЗМІ: Франція стала активніше підтримувати членство України в НАТО

    Висловлювання французького президента Еммануеля Макрона та повідомлення про дискусії в Парижі дають підстави вважати, що Франція зараз схильніша підтримувати членство України в НАТО, ніж раніше. Про це пише ” Голос Америки “.

    На безпековому форумі в Братиславі наприкінці травня Макрон говорив про необхідність «включити Україну в надійну архітектуру безпеки» та узгодити між союзниками «принаймні шлях до членства» України в НАТО.

    Газета Le Mond повідомила, що політика Франції щодо інтеграції України до євроатлантичних структур була провідною темою дискусій Ради оборони у президентському Єлисейському палаці 12 червня. Водночас було зазначено, що на сьогоднішній день французький уряд розглядає «підтримку перспективи українського членства в НАТО як засіб впливу на конфлікт та спосіб посадити Москву та Київ за стіл переговорів».

    Le Mond звертає увагу на те, що ідеї щодо використання євроатлантичної інтеграції України для впливу на поточні події є скоріше дипломатичною «тактикою», але також зазначає, що навіть це є справжньою зміною поглядів у Франції.

    У свою чергу, сам Макрон нещодавно визнав, що змінив власну думку про союз НАТО, на який у Франції протягом десятиліть іноді дивилися скептично, побоюючись домінування США.

  • У НАТО мене не почули: Експосол США в РФ заявив, що війну треба закінчити цього року

    У НАТО мене не почули: Експосол США в РФ заявив, що війну треба закінчити цього року

    Професор Стенфордського університету і колишній посол США в Росії Майкл Макфол вважає, що адміністрація Джо Байдена та інші західні країни-члени НАТО не почули його пропозицій, які дають змогу закінчити війну в Україні цього року. Про це він заявив в інтерв’ю “Донбас Реалії“.

    “Я хотів, щоб уся зброя, яка б забезпечили перемогу, була вже відправлена. Вони вирішили інакше. Це їхнє рішення, не моє”, – сказав Макфол.

    Дипломат нагадав, що “аналітики минулої осені не чекали на український успіх у Харківській та Херсонській областях”.

    “Не знаю, що буде далі, що буде далі, але вважаю, що українці весь час робили більше, ніж ми від них очікували”, – наголосив Макфол.

    Також він зазначив, що не знає, скільки ще справді триватиме війна, але зазначив, що російський президент Володимир Путін вважає, що час працює на нього. Дипломат висловив думку, що Путін тягне час на вибори президента у США, а потім зможе виграти війну.

    “Я не впевнений, що така стратегія буде успішною, тому що чим довше триває ця жахлива війна, тим більше нової західної зброї будуть отримувати українські солдати. Сьогодні, наприклад, немає F-16 в Україні, а через рік вони будуть. Сьогодні немає танків Abrams, а через рік вони будуть”, – сказав Макфол.

    Він заявив, що у США триває дискусія, давати чи ні ATACMS Україні.

    “Я думаю, що врешті-решт вони будуть. Українці отримають ATACMS”, – висловив упевненість дипломат.

    Він додав, що чим довше ця війна триває, тим більше західного озброєння отримує Україна, тим більше модернізуються ЗСУ.

  • Байден заявив, що не буде спрощувати Україні шляхи до НАТО

    Байден заявив, що не буде спрощувати Україні шляхи до НАТО

    Президент США Джо Байден заявив, що виступає проти того, щоб спростити вимоги для України на шляху до членства в НАТО. Про це він сказав журналістам у суботу перед відльотом до Філадельфії, повідомляє CNN.

    Коли Байдена запитали, чи спростить він умови вступу України в НАТО, він відповів: “Ні. Тому що вони повинні відповідати єдиним стандартам. Тому я не збираюся робити це”.

    Водночас президент США визнав, що українська армія зараз відповідає стандартам країн НАТО, однак він висловив сумнів у тому, чи відповідає стандартам українська безпекова система загалом і чи не є вона корумпованою.

    • Міністр оборони Німеччини Борис Пісторіус заявив, що союзники НАТО можуть бути готові усунути деякі перешкоди на шляху України до військового альянсу.
  • ЗМІ: Столтенберга вмовляють залишитися генсеком НАТО ще на рік

    ЗМІ: Столтенберга вмовляють залишитися генсеком НАТО ще на рік

    Країни-члени НАТО закликають Єнса Столтенберга залишитися на посаді генерального секретаря ще на рік. Про це повідомляє Bloomberg із посиланням на джерело.

    За словами співрозмовника видання, країни НАТО все ще намагаються досягти консенсусу щодо наступника Столтенберга.

    Джерело зазначає, що президент США Джо Байден високо оцінює низку можливих кандидатур на посаду очільника Альянсу, особливо прем’єр-міністерку Данії Метте Фредеріксен. Але для США та інших союзників стало зрозуміло, що наразі серед союзників немає згоди щодо кандидата на пост очільника Альянсу.

    Співрозмовник сказав, що перебування Столтенберга на посаді може виграти час для досягнення консенсусу.

    Як зазначається, продовження терміну повноважень Столтенберга до 2024 року дозволить дочекатися появи нових кандидатів, адже у цей рік відбудуться вибори в ЄС.

  • Пісторіус: НАТО може дозволити Україні вступ за спрощеною процедурою

    Пісторіус: НАТО може дозволити Україні вступ за спрощеною процедурою

    Союзники НАТО можуть бути готові усунути деякі перешкоди на шляху України до військового альянсу. Про це заявив міністр оборони Німеччини Борис Пісторіус, повідомляє The Guardian.

    У Брюсселі журналісти попросили Пісторіуса прокоментувати інформацію про те, що США нібито готові дозволити Україні відмовитися від формальної процедури вступу до Альянсу, яка була потрібна від деяких країн раніше.

    “З’являється все більше ознак того, що всі зможуть домовитися про це. Я був би відкритий для цього”, – сказав міністр.

    • Європарламент ухвалив резолюцію , в якій закликав союзників по НАТО запросити Україну до Альянсу.
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.