InfoResist

Tag: НАТО

  • WP: Європа може відправити до України до 30 тисяч військових, але не на лінію фронту

    WP: Європа може відправити до України до 30 тисяч військових, але не на лінію фронту

    Європейські країни розглядають можливість розміщення в Україні до 30 тисяч військових у межах плану, який передбачає створення «сил стримування» на випадок відновлення бойових дій Росією.

    Як повідомляє The Washington Post, цей план набув особливої актуальності після того, як адміністрація Дональда Трампа прискорила прямі переговори з Москвою. Очікується, що американські та російські чиновники зустрінуться у Саудівській Аравії у вівторок.

    Франція та Велика Британія відіграють провідну роль у формуванні європейських сил, а також проводять координацію з іншими країнами. Президент Франції Еммануель Макрон у понеділок збирає лідерів провідних європейських країн у Парижі, щоб узгодити конкретні кроки щодо військової підтримки України.

    Згідно з попередніми планами, європейський контингент може складатися з 25-30 тисяч військових і мати статус сил «стримування». Це означає, що війська не будуть дислоковані безпосередньо на лінії фронту, але залишатимуться в Україні, щоб продемонструвати готовність реагувати на можливе загострення конфлікту.

    Франція вже провела детальніше військове планування, і, за словами джерел, готова відправити близько 10 тисяч військових. Інші країни, зокрема Польща, Нідерланди, Німеччина, а також країни Балтії та Північної Європи, ще визначаються зі своїм внеском.

    Прем’єр-міністр Великої Британії Кір Стармер уперше відкрито заявив, що Лондон готовий відправити британські війська до України, якщо це буде необхідно. Він наголосив, що будь-яка допомога у гарантуванні безпеки України – це також внесок у безпеку всієї Європи.

    Остаточні параметри військової місії все ще узгоджуються. За даними The Washington Post, адміністрація Трампа поки що виключила можливість відправки американських військ до України, однак не заперечує підтримку європейського контингенту. Вашингтон наразі обговорює з союзниками, які саме види підтримки можуть бути надані – йдеться про розвідку, повітряне прикриття або посилення систем ППО для захисту європейських сил.

    Міністр оборони Нідерландів Рубен Брекелманс підкреслив, що для успіху місії необхідно не лише політичне схвалення США, а й військові гарантії.

    «Це великий пазл, у якому нам потрібно зібрати всі елементи», – заявив він на полях Мюнхенської безпекової конференції, наголосивши, що остаточне рішення щодо кількості військових має бути ухвалене у найближчі тижні.

    • У лютому європейські лідери таємно зустрілися у Брюсселі, щоб обговорити можливість введення миротворців в Україну для підтримки майбутнього мирного врегулювання конфлікту з Росією, що включає участь країн Європейського Союзу та їх обмеження.
    • У січні президент США Дональд Трамп заявив про намір скоротити американський військовий контингент у Європі на 20 тисяч осіб, зазначивши, що витрати на утримання військ мають бути поділені з іншими країнами.
    • Видання The Economist пише, що американські чиновники висунули ідею розміщення вздовж можливої лінії припинення вогню в Україні військових із неєвропейських країн, зокрема Китаю та Бразилії.
  • ЗМІ: На саміті у Парижі обговорять негайний вступ України в НАТО у разі порушення РФ перемир’я

    ЗМІ: На саміті у Парижі обговорять негайний вступ України в НАТО у разі порушення РФ перемир’я

    На терміновій зустрічі щодо України в понеділок у Парижі європейські лідери обговорять, зокрема, план щодо надання Україні автоматичного членства в НАТО, якщо Росія порушить режим припинення вогню у разі досягнення мирної угоди. Про це пише The Guardian.

    Європейські дипломатичні джерела повідомили, що у саміті в понеділок у другій половині дня візьмуть участь Німеччина, Польща, Італія та Данія, які представляють балтійські та скандинавські країни, а також генеральний секретар НАТО Марк Рютте і президентка Європейської комісії Урсула фон дер Ляєн.

    За даними видання, на зустрічі обговорюватимуться оборонні можливості, які Європа могла б надати Україні для забезпечення надійних гарантій безпеки, включно із планом автоматичного набуття Україною членства в НАТО у разі явного порушення Росією режиму припинення вогню.

    Як пише The Guardian, пропозиція щодо членства в НАТО як умови на випадок порушення припинення вогню РФ – що, ймовірно, вимагатиме від США залишитися гарантом безпеки для України – була висунута деякими сенаторами США і тепер має підтримку високопосадових європейських лідерів, зокрема президента Фінляндії Александра Стубба.

    Стубб заявив, що в будь-яких переговорах Україні потрібно «гарантувати незалежність, суверенітет і територіальну цілісність», і що не можна відкривати двері для російської фантазії про сфери впливу.

  • The Telegraph: НАТО звинувачують ЗСУ в радянській тактиці та марнотратстві західної зброї

    The Telegraph: НАТО звинувачують ЗСУ в радянській тактиці та марнотратстві західної зброї

    НАТО має розбіжності з Україною щодо тактики ведення бойових дій, а британські військові звинувачують ЗСУ у марнотратстві дорогого озброєння і техніки. Про це пише The Telegraph.

    Альянс звинувачує українські війська в тому, що вони поєднують радянську тактику із сучасною західною зброєю, що призвело до марнування значної кількості озброєння. Зокрема, британський солдат, який тренував українців розповів, що ЗСУ використовували протитанкові комплекси NLAW «так, ніби це були РПГ» – дешеві російські реактивні протитанкові гранатомети.  При тому, що NLAW призначені для високоточних атак на бронетехніку противника.

    Джерело повідомило, що від українців вимагали ділитися відеозаписами використання зброї, але на отриманих кадрах видно, як ЗСУ одночасно випускають п’ять або шість реактивних систем залпового вогню в бік російських позицій – залпи вартістю понад 125 тисяч доларів кожен. Зазначається, що РФ виробляє дешеві вогневі засоби у величезних кількостях, а той час як НАТО виготовляє меншу кількість високотехнологічного озброєння, яке призначене для точних ударів.

    Українські військові часто неохоче приймають військову доктрину НАТО, стверджуючи, що вона не відповідає умовам на полі бою. Джерела також повідомляють, що ЗСУ неодноразово залишали на полі бою пускові установки ракет Javelin, які коштують понад 100 000 доларів. Це призвело до того, що в росіян нині, ймовірно, більше Javelin, ніж в Британії.

    Британське джерело зазначило, що хоча він і його колеги підтримують боротьбу України проти Росії, зусилля з підтримки Києва “були побудовані на брехні” через корупцію.

    “Вантажівки з обладнанням час від часу зникали безвісти, а транспортні засоби прибували до підрозділів без запчастин, “включно з ременями безпеки””, – йдеться статті.

    В аналізі дослідницької служби Конгресу США, що прихильність до радянських тактик ведення війні помітно зросла серед високопоставлених українських офіцерів з початку війни. Зокрема, в 2024 році головнокомандувачем ЗСУ був призначений Олександр Сирський, який є етнічним росіянином і навчався в Московському вищому військовому командному училищі у 1980-х роках.

    Також в 2023 році в одному з німецьких військових документів йшлося про те, що бійці ЗСУ ігнорують уроки, отримані під час навчань закордоном, зводячи нанівець переваги озброєння і тактики НАТО. Зокрема, українське командування розбиває формування натівського зразка на менші підрозділи і не адаптується до західної маневреної війни.

  • Сенатор-республіканець розкритикував промову Гегсета про Україну: Звучало так, ніби текст написав Такер Карлсон – а він дурень

    Сенатор-республіканець розкритикував промову Гегсета про Україну: Звучало так, ніби текст написав Такер Карлсон – а він дурень

    Сенатор-республіканець Роджер Вікер, голова комітету, що контролює роботу Пентагону, розкритикував міністра оборони США Піта Гегсета за його нещодавні заяви щодо майбутнього України. Вікер назвав це «помилкою новачка», оскільки Гегсет виключив можливість повернення України до довоєнних кордонів. Про це пише NYT.

    Про це Вікер заявив в інтерв’ю Politico, коментуючи слова Гегсета, які той зробив під час поїздки до Брюсселя. Глава Пентагону заявив, що вступ України до НАТО є нереалістичним, а також закликав Київ відмовитися від намагань повернути території, захоплені Росією.

    Ці висловлювання викликали миттєвий резонанс, і вже наступного дня Гегсет змушений був уточнити свою позицію. Він запевнив журналістів, що «все є предметом переговорів» у потенційних мирних угодах між Росією та Україною.

    «Я був стурбований цим», – прокоментував Вікер перші заяви Гегсета.

    Сенатор, відомий як один із найбільш послідовних прихильників військової допомоги Україні, зазначив, що був «певною мірою заспокоєний» виправленням позиції, хоча повністю воно його не задовольнило.

    «Він буде чудовим міністром оборони, хоча я його не підтримував на цю посаду», – сказав Вікер під час прямої трансляції на полях Мюнхенської безпекової конференції. – «Але він зробив помилку новачка в Брюсселі».

    Сенатор також зазначив, що Гегсет «відступив від своїх слів щодо НАТО», але водночас назвав його заяви дипломатичним прорахунком, пояснивши, що не можна «до першої зустрічі визначати, на що ти погодишся, а на що – ні».

    Вікер порівняв висловлювання Гегсета з риторикою правого коментатора Такера Карлсона, якого часто критикують за прихильне ставлення до російського диктатора Володимира Путіна.

    «Я не знаю, хто писав цей виступ», – сказав сенатор. – «Але це звучало так, ніби його написав Такер Карлсон – а Карлсон є дурнем».

    Ця ситуація підкреслює ширшу невизначеність і розкол серед республіканців щодо політики США стосовно України, особливо на тлі закликів президента Дональда Трампа до якнайшвидшого завершення війни.

    Трамп, виступаючи перед журналістами у четвер, висловив сумнів щодо перспектив членства України в НАТО, назвавши це «малоймовірним або недоцільним». Він також знову припустив можливість виходу США з Альянсу через витрати на його утримання.

    Тим часом Вікер, який залишається одним із ключових прихильників підтримки Києва, під час виступу в Мюнхені носив значок із прапорами США та України, як і під час слухань щодо призначення Гегсета, що раніше викликало критику в мережі.

  • Зеленський розкритикував США, які ніколи не хотіли бачити Україну в НАТО

    Зеленський розкритикував США, які ніколи не хотіли бачити Україну в НАТО

    Президент Володимир Зеленський вважає, що політика США є головною перепоною вступу України до НАТО, та припустив, що Дональд Трамп це змінить. Про це він сказав на дискусії з американськими сенаторами під час Мюнхенської безпекової конференції.

    Зеленський заявив про розчарування через постійні відмови від американського керівництва щодо євроатлантичної інтеграції України, і ця позиція не змінюється зі зміною президента США.

    “Якщо чесно, то США ніколи не бачили нас в НАТО. Вони щось говорили, але не хотіли бачити нас в НАТО… Я багато разів чув (цю відмову) від адміністрації Байдена, тепер від Трампа”, – наголосив він.

    “Коли я вперше говорив телефоном з президентом Байденом, моє перше запитання було – чи будемо ми в НАТО. Він сказав “ні”. Я тоді відповів – “побачимо””, – пригадав Зеленський.

    Український президент наголосив, що в США є підтримка членства України в Альянсі, вона лунає від звичайних людей та від політиків.

    “Але на рівні лідерів я ніколи не чув, що ми будемо в НАТО. Ніколи. І це питання не до президента Трампа. Такою є політика США: Україна не в НАТО”, – заявив він.

    Утім, Зеленський підкреслив: він не вважає гарантованим збереження цієї заборони: “Це не означає, що ми не можемо цього змінити”.

    “Зараз Україна може посилити НАТО. І я вірю, що це в інтересах України і в інтересах НАТО”, – заявив Зеленський.

  • У Білому домі та Пентагоні пом’якшили риторику щодо вступу України в НАТО і повернення територій

    У Білому домі та Пентагоні пом’якшили риторику щодо вступу України в НАТО і повернення територій

    США не виключають потенційного членства України в НАТО або повернення до кордонів, що існували до 2014 року. Про це заявив заступник спецпредставника президента США з питань Росії та України Кіта Келлога Джон Коул, передає Reuters.

    Відповідаючи на запитання журналістів щодо шансів на членство України в НАТО, Коул сказав, що це питання “все ще на столі”.

    Він додав, що це саме стосується й можливого повернення Україною контролю над усією своєю суверенною територією.

    Відповідаючи на запитання, чи не надто багато США поступилися Путіну ще до переговорів, він зазначив: «Дехто говорив не по темі, але я не думаю, що ми поступаємося чимось».

    У свою чергу, новий голова Пентагону Піт Гегсет 13 лютого заявив, що його попередні заяви про вступ України до НАТО не означають, що країна не може вступити до Альянсу в майбутньому.

    “Я думаю, що те, що я озвучив учора, консультуючись з вищим керівництвом Білого дому та Овального кабінету президента, було реальністю моменту – що членство в НАТО малоймовірне, враховуючи реалії того, де ми знаходимося. Ніхто не кидає кілок у землю на 25 років вперед або на будь-який інший певний період часу”, – уточнив він.

    Він наголосив, що повернення України до кордонів 2014 року та вступ до НАТО є реалістичними цілями, проте на сьогоднішній день не є актуальними.

    “Це не є остаточною ціннісною установкою”, – наголосив американський чиновник.

  • Рютте: Україні ніколи не обіцяли членство в НАТО як частину мирної угоди

    Рютте: Україні ніколи не обіцяли членство в НАТО як частину мирної угоди

    Генеральний секретар НАТО Марк Рютте заявив, що Україні ніколи не обіцяли членство в Альянсі як частину мирної угоди. Про це у четвер, 13 лютого, повідомляє The Guardian.

    За словами Рютте, хоча НАТО зобов’язалося надати Україні членство в Альянсі в майбутньому, «ніколи не було домовленості про те, що коли б не починалися мирні переговори, ці мирні переговори закінчувалися б безумовно членством в НАТО».

    Генсек НАТО наголосив, що гарантії безпеки можуть бути різними.

    «Я постійно повторюю: яким би не був результат, ми повинні переконатися, що (російський диктатор Володимир) Путін ніколи, ніколи не спробує знову напасти на Україну. Це має вирішальне значення», — сказав Рютте.

    • Міністр оборони Польщі Владислав Косіняк-Камиш заявив, що після останніх висловлювань глави Пентагону Піта Гегсета, запрошення України до НАТО не буде, оскільки для цього немає згоди всіх країн-членів Альянсу, включно зі США.
    • Під час засідання у форматі Рамштайн новий голова Пентагону Піт Гегсет заявив, що повернення України до кордонів 2014 року є нереалістичним завданням, і США не вважають членство України в НАТО реалістичним шляхом врегулювання конфлікту з Росією.
  • У Польщі після слів глави Пентагону радять Україні не чекати запрошення в НАТО “з неба”

    У Польщі після слів глави Пентагону радять Україні не чекати запрошення в НАТО “з неба”

    Міністр оборони Польщі Владислав Косіняк-Камиш вважає, що після останніх заяв глави Пентагону Піта Гегсета запрошення України в НАТО “не буде”. Про це він сказав у кулуарах штаб-квартири НАТО в Брюсселі, передає “Європейська правда”.

    Косіняк-Камиш зазначив, що для України “досі не було запрошення” в НАТО “і, з огляду на останню американську заяву, цього запрошення і не буде”.

    “Якщо немає згоди найважливішої держави в НАТО, то нема чого створювати собі надії, що це запрошення буде, що воно якось впаде з неба”, – додав він.

    Польський міністр також нагадав, що на членство України в Альянсі не були досі згодні не лише американці, а й інші держави.

    Водночас Косіняк-Камиш вважає, що сьогодні “треба робити все, щоб Україна виграла війну, щоб мир був справедливий, щоб її підтримати”.

    “Гадаю, що в цьому зацікавлені всі учасники сьогоднішньої зустрічі. Бо гарний результат мирних перемовин є перемогою Заходу, а також США”, – додав глава польського Міноборони.

    • Під час засідання у форматі “Рамштайн” глава Пентагону Піт Гегсет заявив, що США не вважають, що членство України в НАТО є реалістичним результатом врегулювання війни шляхом переговорів.
  • Залужний: У Раді кажуть “все пропало“, у TikTok показують “бусифікацію“. Це призведе до того, що хтось скаже: “Досить, ми згодні на все”

    Залужний: У Раді кажуть “все пропало“, у TikTok показують “бусифікацію“. Це призведе до того, що хтось скаже: “Досить, ми згодні на все”

    Війна в Україні не закінчиться допоки у світі не буде створена коаліція, яка зупинить Росію. Про це заявив колишній Головокомандувач ЗСУ, генерал у відставці, а нині повноважний посол України у Великій Британії і Північній Ірландії Валерій Залужний під час зустрічі зі студентами Українського католицького університету.

    Залужний прокоментував події, які відбуваються на третій рік війни в Україні.

    “Ми бачимо нову війну, і вона зараз тестується в Україні. Це війна на виснаження. Коли роботи з неба нищать нашу енергетику, потім ракети бʼють по школах, університетах, лікарнях, аби залякати людей. Потім у Верховній Раді розкриваються декілька “консерв”, і кажуть: “Все пропало”. Тоді у TikTok зʼявляються відео, де показують, що ТЦК і військові – хабарники, а замість мобілізації зʼявилася “бусифікація”. Далі – втрати на фронті. Усе вкупі призводить до того, що хтось скаже: “Досить, ми згодні на все””, – сказав генерал.

    Залужний заявив, що війна Росії проти України набула глобального характеру і єдиний варіант покласти їй край — створити міцну коаліцію світу проти РФ.

    «Сьогодні Україна, стікаючи кров’ю, дивом не перестає воювати з віссю зла. У світі немає альянсу, коаліції. Доки вона не буде створена, ми цю вісь зла не зруйнуємо. Ми не зупинили регіональну війну, тож тепер маємо глобальну війну, яку треба вирішувати на глобальному рівні. Маємо сподіватися на самих себе, на Бога, на своїх партнерів. Ми є народом з власною мовою, історією, культурою, і не можемо просто так загинути», – наголосив посол України в Британії.

    На думку генерала, Україна переможе, “коли Росія розсиплеться на 27, а краще на 69, князівств” і в неї заберуть ядерну зброю. Проте, за його словами, світ не готовий до такого кроку, адже “імперія має свій заряд міцності”.

    Залужний також заявив, що НАТО працює не для забезпечення безпеки світу, а обслуговує політичні інтереси членів Альянсу.

  • Зеленський: Якщо прийняття України до НАТО затягнеться, дайте нам ядерну зброю

    Зеленський: Якщо прийняття України до НАТО затягнеться, дайте нам ядерну зброю

    Президент України Володимир Зеленський заявив, що ядерна зброя може стати достатньою гарантією безпеки в разі, якщо процес вступу України до НАТО затягнеться “на роки або десятиліття”. Про це він заявив в інтерв’ю британському журналісту Пірсу Моргану.

    Журналіст запитав у Зеленського, що він розглядає як гарантії безпеки, які дадуть змогу Україні втримати Путіна від нового нападу.

    Зеленський відповів, що в разі, якщо вступ України до НАТО розтягнеться на роки або десятиліття, у нього виникає “абсолютно справедливе запитання”:

    “Що захищатиме нас від цього зла весь час на цьому шляху? Який пакет підтримки? Які ракети? Чи дадуть нам ядерну зброю? Тоді нехай вони дадуть нам ядерну зброю. Чи дадуть вони нам ракети в такій кількості, щоб ми могли зупинити Росію? Я не впевнений у цьому, але думаю, що це допомогло б. Інакше які ракети зможуть зупинити ядерні ракети Росії? Це риторичне питання. Тому давайте зробимо так: поверніть нам ядерну зброю, дайте нам ракетні комплекси, партнери допоможуть нам фінансувати мільйонну армію, перемістіть свій контингент у ті регіони нашої країни, де ми хочемо стабільності, щоб у людей був спокій.”

  • НАТО хоче зруйнувати плани Трампа щодо купівлі Гренландії

    НАТО хоче зруйнувати плани Трампа щодо купівлі Гренландії

    Північноатлантичний альянс розглядає можливість розширення військової присутності в Арктиці, щоб знизити інтерес США до купівлі Гренландії. Про це пише BILD.

    За даними НАТО, посилення оборонного потенціалу в регіоні може задовольнити американські інтереси. США вже мають військову базу Pituffik Space Base, яка використовується для спостереження за космосом. Однак залишається питання, чи влаштує це Трампа, чи він продовжить наполягати на угоді з купівлі острова.

    Гренландська влада виступає проти приєднання до США. Згідно з опитуванням данських ЗМІ, 85% жителів Гренландії відкидають цю ідею, лише 6% виступають “за”, а 9% не змогли визначитися з відповіддю.

    У НАТО визнають, що Трамп занепокоєний активністю Росії та Китаю в Арктиці, але неофіційні переговори щодо розширення присутності альянсу лише розпочинаються. Тим часом Держсекретар США Марко Рубіо заявив, що США прагнуть саме до купівлі острова, оскільки вважають це своїм “національним інтересом”.

    • У грудні 2024 року Дональд Трамп висловив бажання придбати Гренландію, на що прем’єр-міністр Гренландії Муте Егеде відповів, що острів не продається і ніколи не продаватиметься.
    • Голова Військового комітету Євросоюзу генерал Роберт Брігер заявив про можливість розміщення військ ЄС у Гренландії на тлі заяв Трампа.
  • У Швеції застрелили палія Корану, який “затягнув” вступ Швеції в НАТО

    У Швеції застрелили палія Корану, який “затягнув” вступ Швеції в НАТО

    У Швеції застрелили Салвана Моміку, який спровокував бурхливі протести після спалення Корану біля головної мечеті Стокгольма в 2023 році. Про це пише ВВС з посиланням на місцеві ЗМІ.

    Повідомляється, що 38-річного Моміку вбили у квартирі в Стокгольмі у середу ввечері.

    Стокгольмська поліція повідомила, що п’ятьох людей заарештували після того, як вночі був застрелений чоловік у віці близько 40 років.

    Місцеві ЗМІ повідомили, що Моміка вів пряму трансляцію в соцмережах приблизно в той час, коли його застрелили.

    Іракця Моміку влітку 2023 року звинувачували в “агітації проти етнічної групи”. Вирок, який мали винести 30 січня, відклали після того, як “підтвердили, що один із обвинувачених помер”, повідомив окружний суд Стокгольма.

    Моміка проводив низку антиісламських акцій протесту, що викликало обурення в багатьох країнах з мусульманською більшістю.

    У червні 2023 року Уряд Швеції дав дозвіл Моміці на акцію протесту, під час якої він спалив екземпляр Корану, заявивши, що це відповідає законам про свободу слова.

    Після цього президент Туреччини Реджеп Тайїп Ердоган заявив, що Швеції не варто розраховувати на те, що Туреччина схвалить її вступ до НАТО.

    Моміка, своєю чергою, після своєї акції казав, що не бажає саботувати процедуру вступу Швеції до НАТО, і навіть спочатку хотів почекати, поки це питання не буде вирішено.

    “Я не хочу нашкодити країні, яка мене прийняла і зберегла мою гідність”, – казав він шведським ЗМІ, не пояснивши, однак, чому він все ж таки вирішив виконати задумане, попри те, що Швеція була на той час далека від вирішення питання вступу до НАТО.

    Під різними приводами, у тому числі і через спалення коранів, Туреччина довго затягувала цей процес, поки Швеція не посилила антитерористичне законодавство та вжила інших заходів, яких вимагав Ердоган.

    Як наслідок, Швеція офіційно стала 32-м членом Північноатлантичного альянсу лише у березні 2024 року, хоча могла це зробити на півтора року раніше.

    • Міністр закордонних справ Фінляндії Пекка Хаавісто натякнув, що Росія могла бути причетною до протесту зі спаленням Корану.

  • У НАТО вперше підтвердили, що РФ мала план вбивства гендиректора Rheinmetall

    У НАТО підтвердили, що існував російський план убити голову німецької оборонної компанії Rheinmetall Арміна Паппергера. Про це заявив заступник помічника генерального секретаря НАТО з інновацій, гібридних і кіберзагроз Джеймс Аппатурай, передає Politico.

    Змова, яку вдалося зірвати завдяки зусиллям розвідок Сполучених Штатів і Німеччини, була частиною серії російських планів убивства керівників оборонної промисловості по всій Європі, зазначив він.

    Це вперше, коли високопоставлений чиновник НАТО, Німеччини або США офіційно підтвердив існування плану вбивства Паппергера, про який широко повідомляли світові ЗМІ у липні 2024 року.

    «Ми бачили випадки саботажу, які мали місце в країнах НАТО протягом останніх кількох років. Це включає сходження з рейок потягів, акти підпалів, атаки на майно політиків, змови з метою вбивства керівників промисловості, як, наприклад, публічно відомий випадок із главою Rheinmetall, але також були й інші змови», – заявив Аппатурай під час засідання комітету Європейського парламенту з питань гібридної війни.

    За словами Аппатурая, росіяни вербують персонал для своїх змов в інтернеті, використовуючи «кримінальні банди, неусвідомлену молодь або мігрантів» для виконання цих незаконних акцій.

    «Вони зазвичай виконані грубо, але мають певну мету – створити занепокоєння й підірвати підтримку України», – додав чиновник НАТО.

    Аппатурай повідомив членам Європейського парламенту, що стратегічний доктринальний підхід Росії полягає в досягненні політичної перемоги будь-якими засобами, включаючи пошкодження інфраструктури або політичне втручання.

    Він зазначив, що Європа має відійти від «менталітету вареної жаби» і повторив слова генерального секретаря НАТО Марка Рютте, який заявив, що настав час перейти до «ментальності воєнного часу».

    «Генеральний секретар у своїй першій промові сказав, що нам потрібна військова ментальність, в тому числі тому, що проти всіх наших країн відбувається постійна й ескалаційна кампанія дестабілізації. Вона доходить до саботажу», – сказав Аппатурай Politico після слухання.

  • Росія домагатиметься гарантій неприйняття України в НАТО для завершення війни

    Росія домагатиметься гарантій неприйняття України в НАТО для завершення війни

    Заступник глави МЗС Росії Олександр Грушко заявив, що відмова від вступу України до НАТО, який було обіцяно Києву в декларації Бухарестського саміту 2008 року, є одним із ключових для Росії елементів урегулювання війни. Про це повідомляє російське агентство “Интерфакс”.

    “Для нас це один із ключових елементів можливої домовленості щодо конфлікту в Україні, це елемент, пов’язаний з усуненням корінних причин цього конфлікту. І ми будемо домагатися не тільки залізобетонних гарантій міжнародно-правових, які б унеможливлювали в будь-якому вигляді членство України в НАТО, а й наполягатимемо на тому, щоб це також стало політикою самого альянсу”, – сказав заступник міністра.

    Він наголосив, що потенційне членство України в НАТО “унеможливлює досягнення миру в Україні та, у ширшому розумінні, створення бодай якоїсь архітектури безпеки”.

    Грушко назвав “катастрофічним для європейської безпеки” рішення Бухарестського саміту НАТО, в якому було закріплено на найвищому рівні намір альянсу прийняти Україну та Грузію.

    “Не відкликання цього формулювання буде створювати двозначність, яка є абсолютно неприйнятною для нас, коли ми говоримо про необхідність досягнення життєздатного, сталого, залізобетонного врегулювання конфлікту в Україні та навколо неї”, – сказав він.

  • Меркель: Без підтримки США та НАТО Україна не збережеться як незалежна держава

    Меркель: Без підтримки США та НАТО Україна не збережеться як незалежна держава

    Колишня канцлерка Німеччини Ангела Меркель заявила, що Україна не може залишатися незалежною державою без підтримки США та НАТО. Про це повідомляє FAZ.

    Трансатлантичне партнерство сьогодні є ще більш необхідним, ніж раніше, сказала Меркель незадовго до того, як Дональд Трамп буде приведений до присяги в якості президента США.

    Після нападу Росії на Україну основний принцип європейського післявоєнного порядку – територіальна недоторканність – став неефективним, сказала вона, виступаючи на прийомі Християнсько-демократичного союзу в Дюссельдорфі.

    Тільки зі США і в рамках НАТО можна досягти того, “щоб Путін не виграв війну і щоб Україна залишилася незалежною державою”, заявила Меркель.

    Меркель назвала Трампа “особливим президентом”. Він захищає “законні інтереси” США, але в багатосторонньому співробітництві не вірить у “безпрограшні ситуації”, а вважає, що завжди є переможець і переможений.

    “Ми не змінимо Дональда Трампа, але ми можемо реагувати на нього”, – сказала Меркель, зазначивши, що США також було б нерозумно не шукати союзників у Європі.

    “Ми також є сильним фактором”, – додала вона.

  • Дуда закликав запросити Україну в НАТО вже зараз

    Дуда закликав запросити Україну в НАТО вже зараз

    Президент Польщі Анджей Дуда закликав держави Північноатлантичного альянсу вже зараз запросити Україну до НАТО. Про це Дуда заявив у середу у Варшаві на спільній пресконференції з президентом України Володимиром Зеленським, повідомляє “Європейська правда”.

    Хоча Дуда наголосив, що вважає найбільш дієвою гарантією безпеки для України членство нашої держави в НАТО, він визнав, що членство до завершення бойових дій в Україні є неможливим.

    Проте Дуда вважає, що запрошення Україна могла б отримати вже зараз.

    “Після початку повномасштабного російського вторгнення я наполегливо вимагаю, щоб країни НАТО оформили Україні запрошення до членства. Це був би перший крок, пов’язаний з наданням реальних гарантій безпеки країнами Північноатлантичного альянсу”, – сказав Дуда.

    Він підкреслив, що все більше очільників держав НАТО схиляються до запрошення України в НАТО.

  • ЗМІ: НАТО проігнорує заклики Трампа збільшити витрати на оборону до 5% ВВП

    ЗМІ: НАТО проігнорує заклики Трампа збільшити витрати на оборону до 5% ВВП

    НАТО не дослухається до закликів обраного президента США Дональда Трампа про значне збільшення витрат на оборону. Про це повідомляє Reuters.

    Повідомляється, що чиновники країн НАТО згодні з необхідністю подальшого збільшення видатків на оборону, але вони не схвалили цифру в 5%, яка, за словами аналітиків, буде “політично й економічно неможливою майже всім членам”. Це потребуватиме сотень мільярдів доларів додаткового фінансування.

    Офіційні особи припускають, що нову мету буде узгоджено на саміті НАТО в Гаазі в червні.

    Деякі джерела очікують, що 32 члени НАТО після довгих суперечок погодяться на цільовий показник близько 3% ВВП. Але навіть це буде натяжкою для багатьох країн, які ледве досягають або не досягають мети у 2% зараз – через десятиліття після її встановлення.

    “Я не думаю, що це буде 5%, що було б неможливо для майже кожної країни світу прямо зараз, але… це буде не 2%, чого ми вже намагаємося досягти, але це буде більше ніж два”, – заявив міністр оборони Італії Гвідо Кроссетто.

    • Дональд Трамп заявляв, що країни НАТО повинні підвищити щорічні витрати на оборону до 5% річного ВВП.
  • Туск різко відреагував на заяву опозиційного кандидата в президенти про Україну

    Туск різко відреагував на заяву опозиційного кандидата в президенти про Україну

    Прем’єр-міністр Польщі Дональд Туск відреагував на заяву опозиційного кандидата в президенти Кароля Навроцького, який заявив, що не бачить Україну ні в ЄС, ні в НАТО. Про це Туск написав в соцмережі X.

    “Пане Качинський, ваш кандидат Кароль Навроцький заявив, що не бачить місця для України в НАТО. Ви ще пам’ятаєте, хто з президентів найбільше підтримував Україну в цьому питанні? А хто найбільше виступав проти? Вам не соромно?”, – зазначив Туск.

    В ефірі Polsat News, коли ведучий нагадав, що “Дональд Трамп не бачить Україну в НАТО” і запитав, яка думка з цього приводу у Навроцького, той відповів, що з цього питання у нього “є фіксована думка”.

    “Сьогодні я не бачу Україну в жодній структурі – ні в Європейському Союзі, ні в НАТО – поки не будуть вирішені такі важливі для поляків цивілізаційні питання. Країна, яка не може відповісти за дуже жорстокий злочин проти 120 тисяч своїх сусідів, не може бути частиною міжнародних альянсів”, – заявив Навроцький.

  • Зеленський відреагував на заяву Трампа про “розуміння почуттів Путіна”

    Зеленський відреагував на заяву Трампа про “розуміння почуттів Путіна”

    Президент Володимир Зеленський наголошує, що Україна має право вимагати сильних гарантій безпеки, аби Росія більше не змогла напасти на Україну. Про це Зеленський сказав під час зустрічі з чинною головою ОБСЄ, міністеркою закордонних справ Фінляндської Республіки Еліною Валтонен, повідомляє УНІАН.

    Зокрема, глава держави прокоментував останні заяви обраного президента США Дональда Трампа про те, що Україну нібито ніколи не бачили в НАТО і що новий президент розуміє росіян у цьому питанні.

    “Я скажу вам відверто, ми ніколи не були в НАТО, і для мене нічого нового немає у тому, що Україна, на жаль, не була захищена серйозним союзом гарантерів безпеки”, – сказав Зеленський.

    Президент відзначив, що ті країни, які є членами Альянсу, не мають війни. Водночас, Україна не була в НАТО і на неї напала Росія.

    “Якщо чесно, я вважаю, що ми маємо право вимагати від світу, який постійно претендує на лідерство, і від країн, які претендують на мир в світі – я вважаю, що ми маємо право вимагати серйозні, сильні гарантії безпеки”, – наголосив Зеленський.

    Він додав, що говорив про це з Трампом під час його першої президентської каденції, потім з президентом Джо Байденом, і тепер знову говорить з Трампом, який готується 20 січня повернутися до Білого дому.

    “Я постійно порушував питання гарантій безпеки. На жаль, залежить це не тільки від Сполучених Штатів, а і від союзницької позиції в Європі. І скажу вам чесно, на жаль, при всій повазі до всіх країн Європи і до Сполучених Штатів, і при всій повазі до того об’єму [допомоги], що нам надавався з початку війни, але в НАТО не було спільної підтримки у Сполучених Штатів з усіма союзниками в Європі”, – додав глава держави.

  • Нарешті Трамп сказав правду

    Нарешті Трамп сказав правду

    Насправді я Трампу вдячний. Нарешті він сказав правду. Україну не беруть у НАТО через позицію рашки, і рашка де-факто має право вето у питаннях зовнішньої політики Альянсу.

    Так, усі це знали, але ніхто не визнавав відкрито і публічно на настільки високому рівні.

    Більше жодних вигадок про “корупцію”, “реформи”, “домашні завдання”, “демократичні стандарти” та “мости до членства” із “незворотнім шляхом”.

    Все просто. Рашка не хоче членства України у НАТО, а Захід її у цьому слухає.

    Нарешті американський лідер це визнав публічно. Це, звісно, не те, що ми хотіли б почути, але яка користь від того, що попередня адміністрація “їздила” усім “по вухам” щодо членства України у НАТО, роблячи усе, аби це членство ніколи не відбулося?

    Рашка теж активно використовувала цю тему після 2008 року, коли НАТО ухвалило рішення, що Україна може бути членом НАТО, але поки не буде, а колись – може і буде. Із цього рішення було зрозуміло, що не буде Україна членом ніякого НАТО. Було зрозуміло усім, включно з рашкою, яка почала підготовку до агресії проти України.

    Але публічно рашка посилалась на це рішення як на “загрозу” для себе.

    Сподіваюсь, що сказавши “А”, Трамп скаже і “В”, оформивши заборону членства України у НАТО якимсь документом. І щоб там було написано, що це членство неможливе, оскільки не подобається державі-агресорові рашці.

    Моральна смерть “Заходу” має бути документально зафіксована.

  • В НАТО попередили про ризик нетрадиційних атак РФ зі “значними” втратами

    В НАТО попередили про ризик нетрадиційних атак РФ зі “значними” втратами

    Існує «реальна ймовірність» того, що нестандартний напад Росії на НАТО, наприклад, акт саботажу або підпал, призведе до «значних» жертв. Про це в інтерв’ю Sky News заявив високопоставлений представник НАТО Джеймс Аппатурай, який займається оновленням стратегії Альянсу з відстеження та стримування гібридної війни.

    “Ми перебуваємо в ситуації, схожій на киплячу жабу”, – сказав він і додав, що гібридні атаки Росії досягають масштабів, які були б неприйнятними ще п’ять років тому.

    За словами високопоставленого представника НАТО, від початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну збільшилася кількість “кінетичних” дій з боку РФ. Серед них перерізання життєво важливих підводних кабелів, диверсії, закладення запалювальних пристроїв у вантажі літаків. Зафіксовано до сотні подібних випадків, багато актів зірвали.

    Аппатурай зазначає, що збільшення кількості гібридних нападів є відповіддю Кремля на військову підтримку України західними партнерами.

    “Ця частина правда. Тому їм не подобається те, що ми робимо, але вони також бачать у нас ворога. І це стає гіршим”, – заявив він.

    Відповідаючи на запитання, чи може гібридна атака Росії перейти межу і спровокувати НАТО застосувати свою колективну відповідь за статтею 5, Аппатурай відповів, що його непокоїть, що одна з атак “вийде за рамки і стане масштабною”.

    “Тож існує реальна перспектива, що одна з цих атак спричинить значну кількість жертв або дуже значні економічні збитки”, – сказав Аппатурай.

  • ЗМІ: Україна може отримати гарантії безпеки без вступу до НАТО

    ЗМІ: Україна може отримати гарантії безпеки без вступу до НАТО

    США можуть надати Україні ефективні гарантії безпеки без вступу до НАТО. Про це пише Foreign Affairs.

    Видання зазначає, що після завершення війни Україні може бути запропоновано кілька варіантів. Зокрема, США можуть взяти на себе зобов’язання щодо безпеки України за аналогією з Південною Кореєю після закінчення корейської війни та з Ізраїлем після війни Судного дня. У рамках першої угоди США зобов’язалися прийти на допомогу Південній Кореї у разі нападу, а в рамках другої угоди Вашингтон зобов’язався вжити заходів, якщо Єгипет порушить припинення вогню, а також у разі загрози суверенітету Ізраїлю.

    Другий варіант передбачає потенційне членство України у ЄС. Так, стаття 42.7 Договору про Європейський Союз, відома як положення про взаємодопомогу ЄС, свідчить, що якщо “держава-член є жертвою збройної агресії на її території, інші держави-члени зобов’язані надавати їй допомогу та сприяння всіма наявними в їх розпорядженні засобами”.

    Крім того, видання звертає увагу, що Кремль під час переговорів у 2022 році погодився не стояти на заваді України до членства в ЄС.

    Водночас журналісти наголошують, що ні Байден, ні Трамп не готові запропонувати Україні членство в НАТО ні зараз, ні після війни. Це потребувало б затяжного процесу схвалення з боку всіх 32 членів альянсу.

  • Кулеба: Україна може напасти на Росію, якщо не вступить до НАТО

    Кулеба: Україна може напасти на Росію, якщо не вступить до НАТО

    Україна років через 10 може напасти на Росію з міркувань помсти. Про це в інтерв’ю Kyiv Independent заявив колишній міністр закордонних справ Дмитро Кулеба.

    За словами Кулеби, приблизно через 10 років він очікує на появу в Україні політиків і політичних сил, рухомих помстою.

    “Це може здатися нелогічним, але єдиний спосіб стримати Україну від розв’язання війни з Росією – зробити її членом НАТО. Щоб зв’язати її юридичними зобов’язаннями не наражати своїх союзників на ризик війни з Росією”, – заявив ексміністр.

    У той же час Кулеба визнає, що в короткостроковій перспективі можливо досягти припинення вогню без членства України в НАТО, але припинення вогню, на його думку, не означатиме завершення війни.

    “Ніхто не може вам сказати зараз, якими будуть параметри угоди. Історія підносить багато уроків, коли території були окуповані десятиліттями, а потім звільнені своєю батьківщиною, як, наприклад, Ельзас у Франції”, – додав він.

  • Вічний “вступ” України до НАТО. Чи є світло в кінці тунелю?

    Вічний “вступ” України до НАТО. Чи є світло в кінці тунелю?

    Якщо спробувати зібрати разом усі причини, з яких Україні відмовляли приймати її до НАТО, то можна було б зібрати цілий збірник цих обіцянок. Особливо дістає “гарантія”, що двері для України відкриті. Це повторювалося так багато разів, що ставитися серйозно до подібних обіцянок неможливо.

    Зараз з’явилася нова відмовка, що приймати до Північноатлантичного альянсу країну, яка воює не можна. Але до 2014 року Україна не знаходилася в стані війни. То треба було дочекатися того, часу поки на неї нападе терористична Російська Федерація?

    Далі обіцянок щодо можливості вступу в Брюсселі піти ніяк не наважуються. Це дуже негативно діє на пересічного українського громадянина. Якому непросто пояснити, чому це українці, над якими постійно висіла загроза російського вторгнення, дочекалися цього вторгнення, не отримавши свого натовського шансу. І чим наша держава гірша за тих, хто цей шанс отримав більше, ніж 20 років тому. Уникнувши таким чином окупації своїх територій московською ордою.

    Зараз на Заході не хочуть враховувати, що на сьогодні Україна має такий практичний досвід бойових дій, який не має жодна армія в Європі. Це вже не говорячи про стратегічне розташування нашої держави, як постійний стримувальний фактор просування агресії Росії.

    Можна багато чого говорити про право на життя тих цивільних українців, які через нерішучість Заходу щодня гинуть від російських ракет, дронів і бомб. Але приймають рішення про кардинальну зміну допомоги Україні ті політики, котрі жодного дня, жодної години, жодної хвилини не перебували під ударами ракет терористичної Російської Федерації.

    Тому для них наш біль, відчай і горе тільки кольорова телевізійна картинка, яка спонукає їх вкотре висловлювати своє глибоке занепокоєння. І не більше. З такою дозованою та регламентованою допомогою війна Росії з Україною може тривати ще досить довго. Адже Україна змушена воювати з Російською Федерацією з однією рукою, зав’язаною за спиною. Досі немає паритету в повітрі, немає боєприпасів великої дальності, а натомість є заборона бити по всій ворожій території з американської і європейської зброї.

    Така напівдопомога Україні не лише провокує Путіна до початку Третьої світової війни, а й послаблює авторитет Білого дому серед його союзників та прихильників по всьому світі. В Пентагоні чудово знають, яка допомога українцям може докорінно змінити ситуацію на фронтах російсько-української війни. Але у Байдена постійно затягували з такою допомогою.

    Розмови щодо можливого вступу України до НАТО, які нескінченно затягнулися, дуже нагадують біг за “механічним зайцем”. Бігти, звісно, можна, але результат добре відомий усім наперед. В Північноатлантичному альянсі весь час заявляють, що двері для України в НАТО відчинені та Україна зможе вступити, коли буде готовою. Але тут є одне “але”. Між “відкритими дверима” і “відчиненими дверима” існує велика різниця. Ледь відкриті двері ніяк не гарантують того, що їх взагалі буде коли-небудь відчинено.

    Зрозуміло, що після звільнення з московського ярма, колишні радянські колонії намагаються стати членами НАТО. Деяким це вже вдалося. Але для України шлях до Північноатлантичного альянсу розтягнувся майже на 30 років. Нашу державу весь час годують нічим не підтвердженими обіцянками, удаючи, що це просування до інтеграції з НАТО. Україна сьогодні захищає від російського вторгнення об’єднану Європу – але нам розповідають, що ми ще не готові до членства.

    Нерішучість президента США Джо Байдена призвела до того, що російсько-українська війна перейшла у фазу позиційної війни. Все це виливається в статичні лінії розмежування військ, незначні здобутки сторін в окремих лісосмугах та селах, невдалі спроби переходу до маневрової війни. Генерали у Пентагоні не можуть не розуміти, що така війна може тривати довго.

    Якби до 2014 року Україна стала членом НАТО – РФ ніколи б не вдерлася на нашу територію. Якби Україна вступила до Північноатлантичного альянсу до 2022 року, то зараз взагалі не було цієї Великої війни. Тому російсько-українська війна є нічим іншим, як результатом боязкості Заходу. І потрібно говорити відверто, реальні гарантії безпеки – це війська США чи держав Західної Європи на неокупованій Росією території України. Що може значно наблизити українців до миру.

    Спробуємо змоделювати наступну ситуацію: не маючи можливості перемогти Україну, Путін розв’яже ще одну війну на Півночі Європи. І ось тут українці, зі своїм досвідом війни з РФ та готовністю допомагати НАТО, стануть великою підмогою для Північноатлантичного альянсу. А на те, що така війна лише питання часу – вказують багато факторів.

    На жаль, на Заході не всі розуміють, що перемога Путіна в Україні відкине людську цивілізацію на декілька століть назад. Українцям потрібна зброя, щоб не тільки захистити свою державність, Україні потрібна військова допомога, щоб Москва не змогла знищити демократичну західну цивілізацію. Україні обіцяли, що захистять її в разі нападу.

    Майже три роки тому на Україну напала терористична Московія, і дане слово Захід мав би тримати. А всі розмови про те, що НАТО не може перейти червоні лінії і прийняти Україну – це демонстрація слабкості західного світу. Росія не мусить вирішувати, до яких оборонних організацій іншим країнам дозволено приєднуватися.

    НАТО й було створено для того, щоб не дати Росії захоплювати чужі землі на Європейському континенті. Воно досі з цим успішно справлялося. Та у випадку з Україною підхід Альянсу потребує великої корекції. Адже виглядає на те, що раніше НАТО прагнуло просто стежити за тим, щоб Україна не програла. Хоча Альянс мав би публічно заявити, що його метою є поставити Російську Федерацію на місце та повернути Україні її міжнародно визнані території, які захопила Росія.

    Безсумнівно, президент США Джо Байден – мудрий політик, проте з Україною він явно перемудрив. Байден вважав будь-яке застосування західної військової сили у війні Росії з Україною неможливим. Але рішення не скасувати обмежень для України щодо ударів вглиб території Росії американською зброєю, відображає політичні мотиви неспроможності, яка домінує в його зовнішній політиці.

    НАТО десятиліттями обіцяло Україні членство, і на цьому ґрунтувалася політика багатьох українських президентів прозахідної орієнтації. Українці сподівалися приєднатися до Північноатлантичного альянсу і Європейського Союзу, щоб позбутися впливів Російської Федерації та не дати Москві втягнути Україну в якусь сурогатну подобу Радянського Союзу.

    Дві українські революції, 2004 та 2014 років, чітко підтвердили, що Україна безповоротно визначилася зі своїм європейським і західним вибором. Але на цьому шляху США і НАТО недостатнього зробили, щоб остаточний вибір українців закріпити назавжди. Вторгнення Росії в Україну не було незворотнім. Його спричинила ситуація невизначеності з членством України в НАТО і Євросоюзі.

    Україна в НАТО – це цивілізаційний вибір українців, але сталося так, що він залежить не тільки від нас самих. Ми й далі продовжуємо колекціонувати натовські обіцянки. І якщо цього разу нам було обіцяне “незворотне членство”, то наступного разу можна вже пообіцяти “гарантоване членство” в НАТО. І це звучатиме не менш красиво, хоча абсолютно ні про що не говорить.

    Нерішуча та неадекватна підтримка, яка досі надавалася Україні, показує, що НАТО, продовжуючи дотримуючись своєї концепції стратегічної невизначеності, надихає не тільки Путіна, а й інших диктаторів з мафіозних терористичних держав, які побачили – міжнародне право більше не працює.

    Нещодавно міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров заявив, що мир в Україні можливий лише у випадку відмови від членства в НАТО і втрати Україною частини територій. Це він сказав в інтерв’ю відомому американському журналісту Такеру Карлсону.

    Тому виникає питання – тепер Москва буде вирішувати, якій країні можна вступати до НАТО, а якій ні? І якщо в Північноатлантичному альянсі згодні з тим ультиматумом, який висуває Заходу терористичний режим Путіна то так і напишіть в своїх установчих документах, що до НАТО може втупити будь-яка держава світу, якщо це не Україна. Тоді ми будемо чітко знати, що до НАТО Україні не можна.

  • Зеленський зателефонує Байдену стосовно запрошення України до НАТО

    Зеленський зателефонує Байдену стосовно запрошення України до НАТО

    Президент Володимир Зеленський планує зателефонувати голові Білого дому Джо Байдену, щоб обговорити запрошення України до НАТО. Про це він повідомив у Telegram.

    За його словами, “що стосується запрошення в НАТО, то про це складно сьогодні говорити з президентом Трампом, бо він іще не в Білому домі, у нього немає всіх цих юридичних прав”.

    “Я збираюсь подзвонити найближчим часом президенту Байдену, якщо в нього буде така можливість поговорити зі мною, і підняти саме питання щодо запрошення в НАТО. Бо він зараз є чинним президентом США, і від його позиції багато що залежить”, – заявив Зеленський.

    Також глава держави зазначив, що Київ може розглянути пропозицію президента Франції Еммануеля Макрона щодо відправки частини іноземних військ на територію України, доки країна не стане членом НАТО.

    “Але ми повинні мати до цього чітке розуміння, коли Україна буде в ЄС і коли Україна буде в НАТО. Розуміючи наше майбутнє, це були б дуже дієві гарантії”, – заявив президент.

  • Bloomberg: НАТО поспішає озброїти Україну, щоб посилити її перед переговорами про перемир’я

    Bloomberg: НАТО поспішає озброїти Україну, щоб посилити її перед переговорами про перемир’я

    Союзники України змістили фокус із досягнення перемоги до намагань забезпечити найкращі умови для президента Володимира Зеленського, щоб протистояти російському наступу чи вести переговори про можливе припинення вогню. Про це повідомляє Bloomberg, посилаючись на обізнані джерела.

    Наразі це означає, що НАТО подвоює зусилля, аби поспішити з наданням більшої кількості озброєнь Україні, враховуючи складну ситуацію на полі бою.

    Путін поки відмовляється обговорювати припинення вогню, однак майбутнє повернення Дональда Трампа до Білого дому спонукало союзників по НАТО зосередитися на зміцненні політичної підтримки в умовах тривалої війни, пише агентство.

    За словами джерел Bloomberg, міністри закордонних справ, які зібралися в Брюсселі цього тижня, зосередилися на тому, як постачати більше зброї Україні. Водночас уряди почали розглядати різні сценарії припинення війни шляхом переговорів.

    Обговорення включає такі гарантії безпеки, які б захистили Україну, не провокуючи при цьому Путіна, зазначають співрозмовники.

    Одним із варіантів припинення бойових дій може стати створення демілітаризованої зони, яку, ймовірно, охоронятимуть і патрулюватимуть європейські війська, заявив один із високопосадовців НАТО.

    Ці обговорення відбуваються на тлі усвідомлення, що ситуація в Україні є нестійкою і переговори повинні розпочатися найближчим часом, за словами іншого високопоставленого західного дипломата. Для європейських союзників ці сценарії також дають можливість продемонструвати Трампу, що вони можуть залишатися актуальними, якщо перемовини щодо припинення вогню стануть реальністю.

  • У НАТО пообіцяли Україні передати всі доступні до постачання системи ППО

    У НАТО позитивно сприйняли запит Києва щодо постачання в Україну значної кількості систем ППО для захисту ядерної та іншої критичної інфраструктури. Про це заявив генсек НАТО Марк Рютте, передає ЄП.

    За його словами, відповідне питання було центральним на засіданні Ради Україна-НАТО 3 грудня.

    “Як ви знаєте, у світі немає надлишку систем ППО. Але за столом була чітка домовленість про те, що партнери підтримають Україну. Всі ті системи, які можуть бути надані Україні – будуть надані”, – сказав генсек.

    Разом із тим Рютте не уточнив, яка кількість нових систем і яких типів може бути надана, але повторив, що було досягнуто домовленості щодо максимальних спільних зусиль з посилення української протиповітряної оборони.

    “Ми робимо все можливе, щоб усі ті системи ППО, які можливо передати, було передано до України”, – наголосив він.

  • Сибіга привіз у штаб-квартиру НАТО Будапештський меморандум

    Сибіга привіз у штаб-квартиру НАТО Будапештський меморандум

    Міністр закордонних справ України Андрій Сибіга привіз у штаб-квартиру НАТО Будапештський меморандум. Про це пише Радіо Свобода.

    “Цього дня виповнюється 30 років цьому паперу. Це правдивий доказ, справжнє нагадування про те, що будь-які довгострокові безпекові рішення за рахунок безпеки України неприйнятні. Цей документ, цей папір не зміг забезпечити безпеку України та трансатлантичну безпеку”, – сказав Сибіга.

    Також він просить у західних партнерів з огляду на складну зиму щонайменше 20 систем ППО для України.

    • МЗС повідомило, що Україна офіційно відмовляється від гарантій безпеки, які замінюють членство в НАТО.
  • МЗС: Україна офіційно відмовляється від гарантій безпеки, які замінюють членство в НАТО

    МЗС: Україна офіційно відмовляється від гарантій безпеки, які замінюють членство в НАТО

    Україна заздалегідь відмовляється від будь-яких форматів гарантій безпеки, які можуть бути запропоновані як альтернатива членству країни в НАТО. Про це йдеться в заяві Міністерства закордонних справ.

    Заява присвячена 30-річчю підписання Будапештського меморандуму. Цю заяву міністр закордонних справ України Андрій Сибіга презентує на міністерській зустрічі НАТО, що розпочнеться 3 грудня в Брюсселі.

    У МЗС вважають, що Будапештський меморандум є “пам’ятником недалекоглядності в ухваленні стратегічних безпекових рішень”, а також наголосили, що розбудова європейської безпеки за рахунок інтересів України, а не з їхнім врахуванням, “приречена на провал”.

    “Ми переконані, що єдиною реальною гарантією безпеки для України, а також стримувальним фактором для подальшої агресії Росії проти України та інших держав є лише повноправне членство України в НАТО”, – йдеться в заяві.

    Разом із тим підкреслюється, що Україна заздалегідь відмовляється від форматів, альтернативних членству, оскільки через “гіркий досвід” Будапештського меморандуму Київ не піде на жодні альтернативи.

    “Запрошення України до НАТО зараз стане дієвою протидією російському шантажу й позбавить Кремль ілюзій із приводу можливості завадити євроатлантичній інтеграції України. Це також єдиний шанс зупинити ерозію ключових принципів ядерного нерозповсюдження та відновити довіру до ядерного роззброєння”, – додали в МЗС.

  • Зеленський допустив припинення «гарячої фази» війни в обмін на членство в НАТО

    Зеленський допустив припинення «гарячої фази» війни в обмін на членство в НАТО

    Президент Володимир Зеленський припускає, що угода про припинення вогню з Росією може бути укладена, якщо підконтрольні Україні території опиняться під захистом НАТО. Про це Зеленський заявив в інтерв’ю Sky News.

    За словами президента, це дозволить вести переговори про повернення решти території пізніше “дипломатичним шляхом”.

    Водночас глава держави наголошує, що в самому запрошенні до НАТО мають бути включені всі міжнародно визнані кордони України.

    Зеленський зауважив також, що припинення вогню необхідне, щоб “гарантувати, що Путін не повернеться”, аби захопити більше української території.

    “Якщо ми хочемо зупинити гарячу фазу війни, нам потрібно взяти під парасольку НАТО підконтрольну нам територію України”, – сказав президент.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.