InfoResist

Tag: НАТО

  • В ISW оцінили наслідки перемоги Росії у війні з Україною

    В ISW оцінили наслідки перемоги Росії у війні з Україною

    У разі захоплення Росією України США не зможуть перекинути до Європи таку кількість сил та техніки, яка гарантуватиме повну безпеку Європи. Про це повідомляє американський Інститут вивчення війни.

    На думку аналітиків, повна перемога Росії у війні з Україною все ще можлива. Це може статися, якщо Вашингтон не зможе надати Києву фінансових ресурсів, достатніх для ведення війни.

    Так, у разі повного захоплення України РФ зможе створити нові військові частини на кордонах із Польщею, Словаччиною, Угорщиною та Румунією. Там Росія зможе розмістити три армії — 8-у загальновійськову, а також 18-ту та 25-ту загальновійськові армії, створені для війни в Україні.

    Крім того, російська сторона зможе наростити військову присутність у Білорусі, розмістивши на південному заході та півночі країни дві дивізії – ВДВ та мотострільців. Все це дозволить Росії створити загрозу для швидкого наступу на одну або кілька країн НАТО.

    Розгорнуті на кордонах НАТО російські сухопутні війська будуть прикриті щільною мережею ППО, яка повністю покриє країни Балтії, майже всю Молдову, а також значну частину Польщі, Румунії та Словаччини.

    Щоб запобігти загрозі з боку Росії, Вашингтону доведеться перекинути в Європу значну частину своїх сухопутних сил і безпілотників. При перекиданні БПЛА доведеться вирішувати питання, що важливіше для США – захист Європи чи Тайваню. Для ефективного захисту обох регіонів безпілотників, які є зараз у розпорядженні американської армії, недостатньо. На деякий час може виникнути навіть ситуація, коли США не можуть протистояти ні Росії, ні Китаю.

    Таким чином, резюмують у ISW, Вашингтону вигідніше фінансово підтримувати Україну зараз, а не чекати, коли Росія її захопить.

  • Данілов про контрнаступ: Надії не виправдалися. Старі підручники НАТО потрібно відправити до архівів

    Данілов про контрнаступ: Надії не виправдалися. Старі підручники НАТО потрібно відправити до архівів

    Надії України на контрнаступ не виправдалися. Про це заявив секретар РНБО Олексій Данілов, передає ВВС.

    “У травні кожен громадянин нашої країни хотів, щоб війна закінчилася якнайшвидше. Надії були, але вони не виправдалися. Те, що ми два роки захищаємо нашу країну, – це вже велика перемога”, – заявив він.

    Водночас Данілов зазначив, що українці були надто оптимістичними. На сьогоднішній день, каже він, ситуація на фронті «дуже складна», а старі підручники з війни, у тому числі НАТО, «мають бути відправлені назад до архівів».

    “Не було війни, подібної до тієї, яку ми маємо в нашій країні – ні в 20, ні в 21 столітті”, – додав Данілов.

  • Більшість українців не відмовляться від вступу до НАТО заради миру з РФ

    Більшість українців не відмовляться від вступу до НАТО заради миру з РФ

    Переважна більшість українців вважає неприпустимою чи небажаною можливість відмови від членства у Північноатлантичному альянсі в обмін на “мир” під час переговорів із Росією. Про це свідчить дослідження Центру Нової Європи.

    Згідно з опитуванням, 67% українців вважають категорично неприпустимою (57%) або вкрай небажаною (10%) можливість відмови від вступу до НАТО або оголошення нейтралітету України в обмін на мир з РФ, і лише 12% назвали цей варіант припустимим.

    71% опитаних – проти поступок Росії щодо членства в Європейському Союзі (61% вважають це взагалі неприпустимим, 10% – небажаним), і лише 11% респондентів були б згодні підтримати такий крок.

    Ще більше неприйняття визвало пропозицію відмовитися від повернення тимчасово окупованих Росією територій (понад 76% категорично проти, 8% вважають небажаним); скорочення української армії (83%/5%); надання російського державного статусу (73%/7%), зменшення суми репарацій з боку Росії (67%/9%); та відмови від притягнення до відповідальності російських злочинців (77%/6%).

    Інше опитування показало, що у разі проведення референдуму 78% опитаних громадян України проголосували б за вступ до Євросоюзу, тоді як 77% підтримують вступ до НАТО.

  • Генерал НАТО: Росія відновлює свої можливості – це загрожує країнам Балтії

    Генерал НАТО: Росія відновлює свої можливості – це загрожує країнам Балтії

    Попри війну в Україні Росія відновлює свої бойові можливості, що загрожує Балтійському регіону. Про це в інтерв’ю LRT заявив командувач багатонаціонального Північно-східного корпусу НАТО, генерал-лейтенант Юрген-Йоахім фон Зандрарт.

    “Зараз Росія значною мірою віддана своїй незаконній війні проти України, але вона вже почала і надалі продовжуватиме відновлювати свій потенціал окремо від війни в Україні, і це створює підвищену загрозу для регіону Балтійського моря”, – заявив фон Зандрарт.

    Генерал визнав, що міністр закордонних справ Литви Габріелюс Ландсбергіс, який каже, що Росія мобілізує свої ресурси проти НАТО, має рацію. Він також назвав неправильним твердження про те, що від Росії можливо захиститися лише за допомогою закупівель безпілотників та засобів протиповітряної оборони.

    Зазначимо, що раніше глава МЗС Литви Габріелюс Ландсбергіс заявляв, що напад Росії на країни Балтії та інших членів НАТО є лише питанням часу.

  • Столтенберг: Україна отримала від НАТО рекомендації щодо реформ, у тому числі щодо боротьби з корупцією

    Столтенберг: Україна отримала від НАТО рекомендації щодо реформ, у тому числі щодо боротьби з корупцією

    Міністри закордонних справ країн НАТО на зустрічі у Брюсселі 29 листопада надали Україні рекомендації щодо первинних реформ для вступу до Альянсу. Про це під час пресконференції у Брюсселі заявив генсек НАТО Єнс Столтенберг.

    “Ми обговорювали членство в НАТО і ми дали рекомендації щодо первинних реформ, які мають бути в Україні, включаючи боротьбу з корупцією та підтримку прав людей. І Україна зараз набагато ближче до НАТО, ніж будь-коли”, – сказав він.

    Водночас, Столтенберг висловив захоплення тим, як Україна взагалі проводить ці реформи під час повномасштабного вторгнення Росії. За його словами, Україна досягла конкретних змін у законодавстві, безпеці та розвідці.

    “А якщо говорити про боротьбу з корупцією та боротьбу з тероризмом, то це важливо для України. Адже це дозволяє стати сильнішою державою. І боротися не лише проти Росії як з агресором. А також допомагає стати ближче до НАТО”, – додав він.

  • У НАТО заперечують те, що військове керівництво України нібито не має плану війни

    У НАТО заперечують те, що військове керівництво України нібито не має плану війни

    У НАТО запевнили, що заяви та припущення про те, що військове керівництво України не має “плану досягнення воєнних ціей”, некоректні і не відповідають дійсності. Про це заявив високопоставлений військовий чиновник Альянсу на брифінгу у Брюсселі, передає “Європейська правда“.

    Чиновник зазначив, що партнери України не нав’язують ЗСУ конкретного підходу у веденні війни, оскільки вважають, що ЗСУ ефективніше визначають планування самостійно, а завдання союзників – підтримувати Україну, надаючи необхідне озброєння.

    При цьому представник Альянсу спростував припущення, які звучать від окремих політиків в Україні, що “Залужний не має плану”.

    “Те, як генерал Залужний описав ситуацію – є точним. Але водночас, коли президент Зеленський каже, що просування не є досить швидким – це також правда. Але водночас Залужний не стверджував, що він не має плану. Тому що в нього є план! Але втілення цього плану – надзвичайно складне завдання, навіть із тією підтримкою, яку Захід надає Україні”, – пояснив він.

    Також в Альянсі наголошують на важливості окремих успішних операцій ЗСУ.

    “Те, що їм вдалося досягти такого на Чорному морі, доводить, що Україна є надзвичайно успішною і має план для досягнення успіху”, – пояснив генерал НАТО.

    • 26 листопада Безугла заявила, що Залужний не зміг надати план війни на 2024 рік і повинен піти.
  • Кулеба: Україна отримала 300 тисяч із обіцяного Євросоюзом мільйона снарядів

    Кулеба: Україна отримала 300 тисяч із обіцяного Євросоюзом мільйона снарядів

    Європейський Союз передав Україні близько 300 тисяч із обіцяного мільйона снарядів. Про це в кулуарах засідання Ради Україна-НАТО заявив міністр закордонних справ Дмитро Кулеба, повідомляє Reuters.

    Глава зовнішньополітичного відомства закликав до більшої взаємодії оборонних галузей України та Альянсу, щоб забезпечити Києву постачання зброї, необхідної для перемоги над Росією.

    “Нам необхідно створити євроатлантичний спільний простір оборонної промисловості”, – сказав Кулеба, наголосивши, що це забезпечить безпеку як України, так і самих країн НАТО.

    • У березні 2023 року Євросоюз погодив постачання Україні 1 млн снарядів.
  • Міноборони запровадило нові стандарти НАТО

    Міноборони запровадило нові стандарти НАТО

    Міністерство оборони України запровадило ще 4 стандарти НАТО з підготовки та проведення військових операцій. Про це повідомляє пресслужба Міноборони.

    Протягом жовтня-листопада запроваджено такі стандарти:

    • «Освіта та підготовка з проведення операцій в урбанізованому середовищі» (здійснення стандартизованої підготовки під час підготовки до ведення бойових дій у великих населених пунктах);
    • «Тактика, методи та процедури повітрянодесантних операцій НАТО» (забезпечення командирів та їх штабів керівництвом щодо планування, координації та виконання повітрянодесантних операцій);
    • «Проведення сухопутних тактичних дій» (забезпечення керівництвом щодо планування та виконання заходів і завдань зі стабілізації обстановки, які можуть виникати в рамках будь-якої операції та в межах будь-якої кампанії);
    • «Повітряні та космічні операції» (стосується спільної доктрини, на основі якої можуть бути сформульовані стандартні процедури застосування спроможностей щодо дій в аерокосмічному просторі під час об’єднаних операцій).

    На сьогодні в Україні запроваджено 280 стандартів НАТО. 174 – у рамках Цілей партнерства Україна-НАТО (першочергові стандарти НАТО);
    106 – так званих «ініційних», що впроваджуються Україною поза Цілями партнерства.

    Загалом в Альянсі існує 1135 стандартів – тобто в Україні вже запроваджено чверть загальної кількості (24,6%).

  • МЗС Литви: НАТО має зброю, про яку говорив Залужний, але її скуповують треті країни

    МЗС Литви: НАТО має зброю, про яку говорив Залужний, але її скуповують треті країни

    НАТО має озброєння для того, щоб забезпечити Україні технологічний прорив у війні, проте західні союзники продають його третім країнам. Про це у Брюсселі заявив міністр закордонних справ Литви Габрієлюс Ландсбергіс.

    “Я знаю, що у нас зараз є озброєння, яке потрібне Україні. Воно тут, воно не використовуються, ми відправляємо його до третіх країн, ми продаємо його будь-куди, але не відправляємо Україні. Ми можемо це зробити, і це могло б дати той технологічний прорив, про який просить генерал Залужний”, – сказав Ландсбергіс.

    Глава литовського зовнішньополітичного відомства наголосив, що якби країни НАТО надали Залужному необхідне озброєння, він міг би адаптувати свою стратегію та досягти прориву російських позицій.

    Міністр також заявив, що Росія розпочала війну не лише проти України, а й “проти всіх нас”.

    • У своїй статті для The Econimist головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний написав , що війна проти Росії переходить у позиційну фазу або в “глухий кут”. Для того, щоб вийти з нього, українська армія потребує технологічного прориву.
  • ЗМІ: США та Німеччина досі неохоче підтримують швидкий вступ України до НАТО

    ЗМІ: США та Німеччина досі неохоче підтримують швидкий вступ України до НАТО

    Члени НАТО досі не дійшли згоди щодо того, чи є реформи, викладені в оновленій Річній національній програмі, умовами, за яких Україна може вступити до НАТО, чи вони є інструментом для наближення Києва до Альянсу. Про це Euractiv розповіли декілька дипломатів НАТО.

    За словами двох із них, Німеччина та США наполягають на тому, щоб процес визначався умовами, а не політичними міркуваннями.

    Це означає, сказав один із них, що коли умови щодо виконання реформ, які НАТО погодить з Україною, будуть виконані, можна буде обговорювати питання про членство.

    Інші співрозмовники видання заявили, що програма реформ не містить переліку умов, а є “дороговказом” або “інструментом” для відстеження прогресу та інформування лідерів країн Альянсу.

    Водночас, зазначають у публікації, опис сфер реформ, як правило, залишає членам НАТО простір для маневру, оскільки вони не прив’язані до суворої оцінки прогресу, а радше висловлюють свою політичну думку.

    Як вказує видання, з меншою кількістю деталей для перевірки виконання умов також виникає ризик того, що реформи ніколи не будуть достатніми, і це ускладнить надання “зеленого світла” для вступу.

    “Зрештою, це (питання) залишається політичним рішенням”, – сказав третій дипломат НАТО, наводячи, до прикладу, затримки в Туреччині і Угорщині з ратифікацією заявки Швеції на вступ до Альянсу через національні інтереси.

    Ще один дипломат НАТО заявив, що навіть якби війна з РФ закінчилася завтра, і Україна виконала всі умови, перелічені в плані реформ, члени НАТО все одно повинні були б дати згоду на запрошення, що може бути важким процесом.

    Очікують, що в середу, 29 листопада, НАТО та Україна підпишуть список реформ, які Київ має виконати для майбутнього вступу до НАТО.

    За інформацією видання, цей крок має дати Києву поштовх до реформування збройних сил та інших сфер безпеки, а також надати контрольний список, який зможуть відстежувати члени НАТО. Документ не буде публічним, йдеться в матеріалі.

    За словами чотирьох дипломатів НАТО, процес виконання Річної національної програми є менш суворим, ніж Плану дій щодо членства в НАТО, який в минулому мали реалізувати кандидати на приєднання.

    На відміну від попередніх планів реформ, український річний план набагато коротший і менш детальний – 10 сторінок замість 300, перерахування пріоритетних сфер, а не контрольний список, що дуже ускладнювало демонстрацію успіхів України, повідомило поінформоване джерело.

    Таким чином, Україні буде легше продемонструвати досягнення до Вашингтонського саміту НАТО наступного літа.

    Серед багатьох реформ – забезпечення цивільного контролю над збройними силами, розробка національної стратегії оборони і безпеки, робота над оперативною сумісністю збройних сил з військами країн-членів НАТО, антикорупційні реформи (зміни до судової системи, декларування активів політично значущих осіб).

    За інформацією Euractiv, захист національних меншин також включений до плану реформ, поряд з міркуваннями щодо прав людини та демократії, які Угорщина регулярно висуває як умову перед побудовою більш тісних зв’язків між НАТО, Євросоюзом та Україною.

  • ЗМІ: Прем’єр Нідерландів може стати наступним генсеком НАТО

    ЗМІ: Прем’єр Нідерландів може стати наступним генсеком НАТО

    Прем’єр-міністр Нідерландів Марк Рютте став головним претендентом на пост генсека НАТО, наступного року Єнс Столтенберг піде у відставку. Про це повідомляє Bloomberg з посиланням на джерела, знайомі з обговоренням процесу обрання нового генсека Альянсу.

    За інформацією джерел, хоча це ще не вирішене питання, оскільки до перегонів можуть приєднатися інші кандидати, 56-річний Рютте вже має міцний консенсус серед багатьох членів НАТО щодо того, що він отримає цю посаду, коли в жовтні 2024 року закінчиться термін повноважень Столтенберга.

    Один із неназваних співрозмовників видання зазначив, що уряди Нідерландів та США контактували щодо шансів чиновника приблизно в той час, коли минулого місяця він заявив, що відкритий для роботи в НАТО. Втім, зазначають джерела, сам Рютте безпосередньо не контактував зі своїми американськими колегами.

    За словами іншого співрозмовника, США вже двічі пропонували прем’єру Нідерландів цю роль. Вказується, що раніше він відмовився від цієї пропозиції, бо не думав, що його кабінет розвалиться так швидко.

    Видання зазначає, що офіційна підтримка США зміцнить позиції Рютте як наступної людини на чолі НАТО. Його уряд зміцнив зв’язки між США та Нідерландами, коли він зазнав тиску Вашингтона, який вимагав обмежити певні види торгівлі з Китаєм.

    Нідерландський лідер також може бути кращим за інших кандидатів підготовлений до роботи з Дональдом Трампом, якщо той переможе на президентських виборах у США 2024 року. Вважається, що чиновник має добрі зв’язки із експрезидентом, який погрожував вивести США з Альянсу.

    Одне з джерел сказало, що окрім США, Рютте, ймовірно, також отримає підтримку від таких країн, як Угорщина та Туреччина, з якими він підтримував добрі стосунки за зачиненими дверима.

    Східні країни-члени НАТО також можуть, зрештою, підтримати Рютте у світлі рішучої підтримки Нідерландами України у загарбницькій війні, яку проти неї веде РФ.

    У матеріалі йдеться, що союзники НАТО хотіли б розглянути кандидатів з різних регіонів і з різними профілями, на відміну від недавніх генсеків, які були скандинавами або нідерландцями.

  • Прем’єрка Естонії хоче стати генсеком НАТО

    Прем’єрка Естонії хоче стати генсеком НАТО

    Прем’єр-міністр Естонії Кая Каллас зацікавлена у посаді генерального секретаря НАТО, яка може звільнитися вже восени наступного року. Про це вона сказала на саміті Politico Defense.

    “Нещодавно я чула жарт, що наступний генсек має бути з “нової” країни-члена НАТО, тобто яка 20 років у НАТО, це точно має бути людина з країни, яка витрачає 2% ВВП на оборону і було б добре, якщо це буде жінка. Тому логічно, що це Марк Рютте», – сказала Каллас.

    Згодом вона ствердно відповіла на запитання про те, чи хоче вона розглядати її кандидатуру.

    Слід зазначити, що найвірогіднішими кандидатами-наступниками Єнса Столтенберга називають прем’єра Нідерландів Марка Рютте, який після виборів піде з посади, і президентка Єврокомісії Урсулу фон дер Ляйєн, у якої також завершується каденція.

  • Парламент Угорщини не розглядатиме заявку Швеції про вступ до НАТО

    Парламент Угорщини не розглядатиме заявку Швеції про вступ до НАТО

    Парламент Угорщини відхилив пропозицію провести голосування щодо схвалення заявки Швеції на вступ до НАТО. Про це повідомляє АР.

    Правляча угорська партія “Фідес” на чолі з прем’єр-міністром Віктором Орбаном з липня 2022 року гальмує заявку Швеції на приєднання до Альянсу, стверджуючи, що шведські політики говорять “відверту брехню” про стан демократії в Угорщині.

    За словами опозиційної депутатки Агнеш Вадаї, у вівторок угорські депутати заблокували пропозицію щодо призначення голосування щодо ратифікації шведської заявки.

    Вона уточнила, що наступний можливий час для голосування буде під час парламентської сесії, яка розпочнеться 6 листопада.

    Угорські чиновники неодноразово заявляли, що їхня країна не буде останнім членом, який підтримає заявку Швеції.

    Зволікання Угорщини та Туреччини розчарували інших союзників НАТО, які швидко погодилися прийняти Швецію та Фінляндію до Альянсу після того, як сусідні країни відмовилися від свого багаторічного військового нейтралітету.

  • Столтенберг: Ізраїль не завадить підтримці України з боку НАТО

    Столтенберг: Ізраїль не завадить підтримці України з боку НАТО

    Генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг заявив, що війна Ізраїлю з терористами ХАМАС не завадить підтримці України з боку Альянсу. Про це він повідомив в інтерв’ю Deutsche Welle.

    За його словами, на останній зустрічі у форматі “Рамштайн” країни НАТО заявили, що “вражені” жорстокістю атаки ХАМАС на Ізраїль, але це не підірве можливість Альянсу підтримувати Україну.

    “Це демонструється не лише на словах, а й на ділі”, — сказав Столтенберг.

    Він зазначив, що тільки останніми днями Німеччина передала нові системи протиповітряної оборони, зокрема, Patriot, також були нові пакети від США, Великої Британії та інших партнерів.

    “Отже, підтримка України з боку НАТО – це не лише слова, це конкретні дії. Думаю, що найкращим вираженням нашої підтримки є конкретні дії, які можна побачити на місцях щодня в рамках нашої постійної підтримки України”, — резюмував генсек НАТО.

  • У НАТО вважають, що РФ не зможе провести наступ до кінця року

    У НАТО вважають, що РФ не зможе провести наступ до кінця року

    У НАТО вважають, що російські окупанти не здатні провести наступальну операцію до кінця 2023 року, оскільки у них не вистачить на це боєприпасів. Про це на полях Рамштайна заявив високопосадовець Північноатлантичного альянсу, передає “Європейська правда“.

    “Ми знаємо, що Росія не має достатньо боєприпасів для досягнення успіху в наступі, і вона, швидше за все, не зможе провести цього року значну наступальну операцію”, – сказав він.

    За його словами, оборонна промисловість Росії “не здатна задовольнити вимоги воєнного часу, і для підтримки навіть скромної наступальної операції їй доведеться забезпечити значні постачання боєприпасів з інших країн на додаток до одержуваних від Ірану”.

    Водночас, на думку високопосадовця, російський диктатор Володимир Путін, імовірно, залишається впевненим, що Росія може завдати військового ураження Україні принаймні на сході.

    “Хоча, схоже, його генерали не завжди адекватно інформують його про реальний стан справ на місцях”, – зазначив він.

  • У НАТО оцінили наслідки ударів України по Чорноморському флоту РФ

    У НАТО оцінили наслідки ударів України по Чорноморському флоту РФ

    У НАТО заявили, що українські удари по Чорноморському флоту РФ у вересні серйозно обмежили його здібності, проте він залишається здатним виконувати основні завдання воєнного часу. Про це заявив високопосадовець НАТО на полях зустрічі міністрів оборони країн Альянсу, передає “Європейська правда“.

    За словами чиновника, Чорноморський флот зазнав ряд серйозних нападів у вересні, у тому числі ударів по його штабу.

    “Ці напади були більш руйнівними та краще скоординованими, ніж інші досі у цій війні. Фізичні збитки майже напевно серйозні, але локалізовані, що призвело до того, що Росія вивела більшу частину свого флоту з Криму”, – зазначив чиновник.

    Однак він уточнив, що флот майже напевно залишається здатним виконувати свої основні завдання воєнного часу – завдавати ударів крилатими ракетами та патрулювати місцевість.

    “Але його здатність продовжувати ширше регіональне патрулювання та забезпечувати фактичну блокаду українських портів, швидше за все, зменшиться. Також імовірно, що його здатність захищати свої об’єкти та проводити щотижневе технічне обслуговування погіршилася”, – сказав чиновник.

    За його словами, ця ситуація, ймовірно, змусить Росію зайняти реактивну позицію і водночас демонструє, що українські військові можуть підірвати символічну та стратегічну проєкцію сили Кремля в окупованому Севастополі.

  • Зеленський приїхав до Брюсселя для участі у зустрічі у форматі “Рамштайн” та озвучив свої очікування

    Зеленський приїхав до Брюсселя для участі у зустрічі у форматі “Рамштайн” та озвучив свої очікування

    Президент Володимир Зеленський прибув із неанонсованим візитом до Брюсселя 11 жовтня. Про це він повідомив у Telegram.

    У середу в Брюсселі триває зустріч Контактної групи з питань оборони України (формат “Рамштайн”), а також зустріч міністрів оборони країн НАТО та засідання Ради Україна-НАТО.

    “Вперше офлайн візьму участь у засіданні формату “Рамштайн”. Маю важливе звернення до всіх присутніх міністрів оборони країн – учасниць цієї потужної коаліції”, – зазначив президент.

    За підсумками “Рамштайну” український лідер очікує оголошень з протиповітряної оборони, далекобійної зброї та артилерії для України. Він також має намір зустрітися з генеральним секретарем Альянсу Йєнсом Столтенбергом та міністром оборони США Ллойдом Остіном. Крім того, вдруге з початку повномасштабної війни він проведе переговори у Брюсселі з прем’єр-міністром Бельгії Олександром Де Кроо.

  • ЗМІ: Росія змінила стратегію – атакуватиме НАТО з неочікуваного боку

    ЗМІ: Росія змінила стратегію – атакуватиме НАТО з неочікуваного боку

    Останні місяці показали, що через провал бліцкригу в Україні Росія змінила стратегію і тепер робить ставку на послаблення і розвал НАТО. Про це пише The Telegraph, аналізуючи геополітичну ситуацію в Європі.

    На думку автора публікації, Путін поставив собі за мету “розібрати НАТО на частини та виявити слабкі місця альянсу”. Через військову невдачу в Україні безпосередня загроза для Польщі та країн Балтії дещо знизилася, однак тепер РФ шукає слабке місце НАТО. Ймовірно, новою точкою прикладання дестабілізуючих зусиль Москви стануть Балкани, які The Telegraph називає найслабшим флангом НАТО.

    Минулого тижня група озброєних сербів влаштувала засідку на косовський поліцейський патруль, що зрештою закінчилося нетривалим боєм та смертю одного поліцейського та трьох сербів. Цю ескалацію називають однією з найсерйозніших з 2008 року, коли Косово проголосило незалежність від Сербії.

    “Ця ескалація – мрія Москви. Сербія та Росія місяцями готували сербів до ескалації в Косово, розпалюючи напруженість на Балканах, щоб відвернути увагу Заходу від війни в Україні. Вони заполонили інформаційний простір пропагандою, яка повторює старі твердження про те, що Косово належить Сербії”, – зазначає видання.

    Зараз Росія активно використовує цю подію в своїй зовнішньополітичній риториці, звинувачуючи Захід в підігріванні конфлікту на Балканах. Діючи гібридними методами без надсилання своїх військ в регіон, Путін прагне досягти трьох цілей: відволікти Захід від України, зміцнити позиції Москви в регіоні та дати Путіну важелі впливу на західні держави, шантажуючи їх загрозою ескалації конфлікту в регіоні.

    The Telegraph акцентує, що напад сербів на косовський патруль певною мірою нагадує те, як Росія надсилала в Україну “зелених чоловічків”, зв’язок з якими офіційно заперечувався.

    “Ще одна косовська криза може легко перекинутися на Північну Македонію, державу-члена НАТО, і матиме серйозні наслідки для європейської оборони в той час, коли США відволікаються майбутніми виборами. Незважаючи на загальну військову перевагу НАТО, у нього слабкі позиції на Балканах, і Росія продовжує перемагати його там. Настав час НАТО посилити свою присутність у регіоні та перевести Росію до оборони”, – вважає автор публікації.

  • НАТО розмістить у Литві розвідувальні літаки для спостереження за російськими військами

    НАТО розмістить у Литві розвідувальні літаки для спостереження за російськими військами

    НАТО тимчасово розмістить у литовському Шяуляї літаки спостереження Повітряної системи попередження та управління (Airborne Warning and Control System – AWACS). Про це повідомляє пресслужба Альянсу.

    Повідомляється, що перший із двох літаків прибуде до Литви вже у четвер, 28 вересня. Повітряне судно виконуватиме місії з моніторингу російської військової активності поблизу кордонів Альянсу.

    Виконувач обов’язків спікера НАТО Ділан Уайт заявив, що загарбницька війна Росії проти України посилила увагу Північноатлантичного альянсу до безпекового середовища в регіоні Балтійського моря.

    “Наші літаки AWACS можуть виявляти літаки та ракети за сотні кілометрів, що робить їх ключовим засобом раннього попередження для НАТО. Я дякую Литві за те, що вона приймає у себе цей літак. Це важливий внесок у нашу спільну безпеку”, – додав він.

  • Le Monde: Українські військові розчаровані навчанням у інструкторів НАТО

    Le Monde: Українські військові розчаровані навчанням у інструкторів НАТО

    Українські військові розчаровані навчанням у інструкторів НАТО. Про це повідомляє Le Monde.

    За словами одного з бійців ЗСУ, який пройшов підготовку на Заході, самі інструктори не завжди знають, як чинити у разі непередбаченої ситуації.

    Найбільш плачевною є ситуація з аеророзвідкою дронами – інструктори стверджують, що вона не входить до програми підготовки НАТО, хоча війна безпілотниками – невіддільна частина бойових дій в Україні.

    Видання також наводить слова українського військовослужбовця Євгена, який розповів про навчання у Великій Британії у 2022 році. Тоді інструктори сказали солдатам, що вони мають забезпечити власну безпеку, перш ніж думати про поранених.

    Однак перекладачі зрозуміли цю фразу як: “Якщо хтось поранений, вбийте його заради власної безпеки”. За словами Євгена, після навчання військові дізнавалися про нову зброю та тактику на YouTube.

  • В Україні можуть почати виробляти “натовські” БМП ASCOD

    В Україні можуть почати виробляти “натовські” БМП ASCOD

    В Україні можуть розпочати ліцензоване виробництво бойових машин піхоти ASCOD. Про це повідомляє пресслужба компанії “Українська бронетехніка”.

    Компанія веде переговори з корпорацією General Dynamics та конгломератом Czechoslovak Group щодо можливості виробництва ASCOD в Україні.

    “Досвід сучасної війни продемонстрував величезну цінність броньованої техніки для збереження життя наших військових. Саме тому ми плануємо постачати та виробляти в Україні бойові машини піхоти стандартів НАТО”, – сказав гендиректор “Української бронетехніки” Владислав Бельбас.

    Українські фахівці разом із військовими відвідали виробничі потужності General Dynamics в Іспанії, де ознайомилися з випуском колісної та гусеничної техніки за стандартами НАТО.

    Бійці Сил оборони випробували БМП для порівняння динамічних властивостей ASCOD з технікою, що існує на озброєнні ЗСУ.


    Універсальна платформа ASCOD може бути оснащена різноманітними системами озброєння: бойовими модулями з автоматичними гарматами 30/40 мм типу МК 44 Bushmaster, баштами з гарматами калібрів 105 мм або 120 мм та протитанковими керованими ракетними комплексами.

    Платформа оснащена унікальними системами балістичного та протимінного захисту, що забезпечує рівень захисту відповідно до STANAG 4569 – рівень 4 для балістичного захисту (бронебійний постріл калібру 14,5 мм) та рівень 4a/4b для протимінного захисту (10 кг вибухової речовини). ASCOD перебуває на озброєнні провідних армій світу та країн NATO таких як: Іспанія, Великобританія, Австрія та інших.

    “Обговорюємо з General Dynamics European Land Systems можливість в найкоротший термін постачати ASCOD в Україну, якнайшвидше організувати виробництво та обслуговування платформи в Україні та інтегрувати передові системи озброєння, електроніки та зв’язку для досягнення оперативної сумісності ЗСУ та НАТО”, – зазначив Бельбас.

  • Найбільші навчання з часів холодної війни. НАТО відпрацює відповідь на вторгнення РФ до однієї з країн ЄС

    Найбільші навчання з часів холодної війни. НАТО відпрацює відповідь на вторгнення РФ до однієї з країн ЄС

    Країни НАТО мають намір провести у лютому-березні 2024 року найбільші спільні навчання з часів холодної війни. Про це пише The Financial Times.

    Повідомляється, що в навчаннях на території Німеччини, Польщі та країн Балтії візьмуть участь 32 країни – 31 член НАТО та Швеція, яка подала заявку на вступ до альянсу, але її не ратифікували Туреччина та Угорщина. Водночас навчання включатимуть від 500 до 700 бойових повітряних вильотів та маневри понад 50 кораблів, як очікується, у них братимуть участь понад 41 тисяча військових.

    Згідно зі сценарієм навчань, війська НАТО відбивають російську агресію проти одного з членів альянсу. Змодельований супротивник – це коаліція на чолі з Росією. Щоб створити реалістичніші сценарії для військ, у навчаннях планують використовувати реальні географічні дані.

    Навчання «Стійкий захисник» є частиною нової стратегії підготовки НАТО, яка передбачає, що альянс проводить великі навчання не один, а двічі на рік. За словами представників НАТО, цими навчаннями альянс хоче продемонструвати Москві свою готовність вести бойові дії.

  • Країни НАТО вперше відпрацюють відбиття атаки РФ у Балтійському морі

    Країни НАТО вперше відпрацюють відбиття атаки РФ у Балтійському морі

    Військово-морські навчання за участю близько 30 кораблів країн НАТО та понад трьох тисяч військовослужбовців розпочнуться 9 вересня та триватимуть два тижні. Про це повідомляє Reuters.

    Головнокомандувач ВМС Німеччини Ян Крістіан Каак заявив, що таким чином західні країни надсилають Росії «чіткий сигнал».

    За словами Каака, ВМС США відправлять на навчання корабель Mesa Verde довжиною понад 200 метрів, призначений для транспортування та висадки близько 800 морських піхотинців.

  • Британська розвідка: Росія, ймовірно, скасує навчання “Захід” через брак сил та техніки

    Британська розвідка: Росія, ймовірно, скасує навчання “Захід” через брак сил та техніки

    Росія з великою ймовірністю скасувала заплановані минулого року стратегічні навчання “Захід 2023”. Про це йдеться у зведенні розвідки Міністерства оборони Великої Британії.

    У грудні минулого року міністр оборони РФ Сергій Шойгу анонсував проведення навчань “Захід 2023”. Головним завданням маневрів він назвав “підготовку армії за умов подальшого розширення НАТО на Схід”.

    Розвідка зазначає, що запланований захід, найімовірніше, не відбудеться.

    “Невдалі дії російських військових в Україні показали, що навчання на заході Росії мають обмежену навчальну цінність і в основному мають демонстраційний характер. Швидше за все, Росія скасувала “Захід-2023″ через недостатню кількість військ та техніки”, – йдеться у зведенні.

    Крім цього було зазначено, що російське керівництво також чутливе до критики всередині країни, яка може виникнути у зв’язку з проведенням чергових ретельно продуманих стратегічних навчань у воєнний час.

  • ЗМІ: Командування НАТО провело таємну нараду із Залужним. Результат: зміна стратегії ЗСУ

    ЗМІ: Командування НАТО провело таємну нараду із Залужним. Результат: зміна стратегії ЗСУ

    Командування НАТО провело секретну нараду з головнокомандувачем Збройних Сил України Валерієм Залужним на польсько-українському кордоні. Про це повідомляє The Guardian.

    За даними видання, зустріч відбулася 11 днів тому. Разом із Залужним до неї приєдналися верховний головнокомандувач Об’єднаних сил НАТО в Європі генерал Крістофер Каволі, начальник Штабу оборони Великої Британії Тоні Радакін, а також весь командний склад ЗСУ.

    Зустріч тривала п’ять годин, а її мета полягала у тому, щоб допомогти перезавантажити військову стратегію України, зазначає The Guardian.

    Як пише видання, після цієї наради стратегія ЗСУ змінилася. Наразі українські військові зосереджують зусилля на Запорізькому напрямку та виході до Азовського моря.

  • Трюдо про наступ ЗСУ: НАТО завжди знало, що війна надовго. Ми до цього готові

    Трюдо про наступ ЗСУ: НАТО завжди знало, що війна надовго. Ми до цього готові

    Прем’єр-міністр Канади Джастін Трюдо заявив, що країни G7 завжди знали, що війна РФ проти України буде довгою. Про це він повідомив у коментарі виданню Bloomberg.

    За його словами, лідери G7 розуміють, що війна може бути тривалою, але готові підтримувати Україну “стільки, скільки потрібно”.

    “Ми завжди знали, що це буде довгий процес”, – сказав Трюдо, коли його запитали, як просувається наступ України.

    Він зазначив, що G7 та НАТО готові до тривалої війни.

    “Бо ми не можемо і не повинні дозволити Росії перемогти”, – резюмував канадський прем’єр.

  • WSJ: На Заході хотіли б запропонувати Україні членство в НАТО в обмін на території

    WSJ: На Заході хотіли б запропонувати Україні членство в НАТО в обмін на території

    Деякі західні чиновники пропонують Україні угоди про територіальні поступки для припинення війни, але вони не відповідають цілям як Києва, так і Москви. Про це пише  The Wall Street Journal із посиланням на неназваних чиновників на Заході.

    За інформацією видання, США та їхні ключові європейські союзники, як-от Німеччина, хочуть не допустити перемоги Росії, але побоюються витрат і ризиків, пов’язаних із наданням допомоги Україні для її повної перемоги.

    В матеріалі йдеться, що у приватних розмовах багато західних посадовців не вважають, що США та їхні союзники можуть залишити на розсуд Києва визначення остаточної мети завершення війни.

    Серед них є побоювання, пише The Wall Street Journal, що “максималістські цілі” України гарантують нескінченну війну, і тому вони хотіли б запропонувати Україні угоду, щоб вона змирилася з фактичною втратою частини території в обмін на членство в НАТО чи ЄС або обіцянки довгострокової військової та економічної допомоги.

    Таке мислення видання пояснює прагненням на Заході стримати конфлікт, шокові хвилі якого відчуваються у світовій економіці, а також невпевненістю в тому, як довго західні виборці підтримуватимуть нинішній рівень допомоги Києву та невірою в те, що Україна зможе повністю вигнати російські війська зі своєї території.

    • Директор офісу генсека НАТО Стіан Єнссен допустив членство України в Альянсі у разі територіальних поступок Росії.
    • Пізніше чиновник заявив, що він помилився.
    • У Білому домі заперечують розмови про членство України в НАТО в обмін на відмову від територій.
  • Ситуація на фронтах: воєнному та дипломатичному

    Ситуація на фронтах: воєнному та дипломатичному

    Не відбувається нічого неочікуваного.

    Так, один з помітних чиновників НАТО зробив типовий вкид щодо переговорів України з агресором з відмовою від частини наших територій, тобто, на відомих умовах недоімперії. Натомись обіцяють примарний вступ у НАТО (гарантій — жодних). Постійні читачі мого блогу мають пам’ятати, що я попереджав про такий сценарій неодноразово ще до початку нашого наступу.

    Немає сумнівів, що цей вкид — не останній. І появу їх провокує ситуація на фронті, яку можна характеризувати як динамічну рівновагу: ЗСУ тиснуть на окремих ділянках, ворог намагається робити те саме на інших.

    Причині ситуації, що склалася, достатньо прозорі.

    По-перше, ми самі намагалися лякати ворога нашим переможним літнім наступом. І таки досягли свого: ворог злякався. І почав закопуватися у землю, мінувати все навкруги, форсувати виробництво всіх видів зброї.

    По-друге, ми все ще не розуміємо мотивацію ворога. Наша мотивація абсолютно зрозуміло: українські герої захищають своїх рідних, свою землю, свою державу. Оскільки нічого подібного у агресора нема, бо він веде загарбницьку немотивовану війну, то виникає хибне відчуття, що треба ще натиснути, і ворог зламається і побіжить.

    А це не так. Окупантів мотивує, в першу чергу, страх. Російський генералітет боїться Путіна. Полковники бояться генералів. І так далі до рядового бійця, який боїться власного командиру взводу більше, ніж ЗСУ. До речі, наші касетні боєприпаси дієво виправляють цей баланс страху.

    Крім того, ми недооцінюємо російську покірність. Росіян женуть на несправедливу війну, на смерть, а вони підкоряються. Бо не бачать жодної іншої перспективи. І навіть жінки не наважуються масово протестувати, щоб врятувати своїх чоловіків, синів, братів.

    До розгрому окупантів на території України нічого в недоімперії не зміниться. А нам не дають достатньо зброї для такого розгрому: і тому що її реально замало, і тому що у Заходу нема чіткого алгоритму, що робити з ядерною Росією, яка почне розпадатися.

    І про розбіжності і суперечки, які буцімто виникли між політичним і воєнним керівництвом країни, тобто, між В.Зеленським і В.Залужним.

    Так, робочі розбіжності існують. Але вони стосуються не продовження наступальних дій, президент Зеленський як раз за успішний наступ ЗСУ. Бо тиснути щодо переговорів з агресором будуть саме на нього.

    Але у військових є переконання, що наша промисловість недостатньо працює на забезпечення ЗСУ зброєю українського виробництва. Зокрема, ми почали програвати у кількості і якості повітряних безпілотників, а це суттєво ускладнює наступальні дії. Реакцією на це і є нещодавня заява В.Зеленського щодо необхідності збільшити виробництво безпілотників у рази.

    Півтора місяця для переламу на фронті ще є. Крапку можна буде ставити лише за початку дощів, які практично унеможливлюють наступальні дії, а також коли будуть вичерпані всі наші резерви. На сьогодні принаймні половина таких резервів ще не задіяна.

  • Диму без вогню не буває. Чому в НАТО заговорили про бартер?

    Диму без вогню не буває. Чому в НАТО заговорили про бартер?

    Історія зі словами керівника секретаріату генсека НАТО Йенсена наробила галасу. В буквальному сенсі те, що він сказав, звучить як відмова від територій в обмін на членство в НАТО. Звісно, вибір слів кепський та незграбний, тому і був названий помилкою. Ніхто нічого міняти не буде – ані політично, ані юридично. Але диму без вогню не буває, та й сам факт інтерв’ю керівника офісу – це щось поза правилами для західного світу. Ці слова свідчать, що наші союзники допускають “патову” ситуацію на полі бою, тимчасову або більш тривалу- і відповідно ведуть дискусію, що це означатиме в сенсі моделей безпеки.

    Звісно, нам такі дискусії емоційно дуже не подобаються, але ми маємо поважати наших союзників і зрозуміти їх логіку, адже інших союзників в нас немає і нам вони в боротьбі за Україну критично потрібні.

    Сенс дискусії, яка ведеться у деяких західних колах, приблизно у наступному. Якщо НАТО в якийсь момент приймає рішення про наше членство а Альянсі, але в цей момент ще не звільнена всі територія України, то що це означає? Тоді НАТО приймає рішення розповсюдити статтю 5 щодо колективної оборони на територію, яку ми контролюємо.

    Водночас, будь-які подальші дії зі звільнення наших територій означатимуть завдання РФ ударів вже по території НАТО, Що ставить питання, а чи маємо ми узгоджувати дії зі звільнення територій в рамках НАТО і якщо так, то чи не є це обмеженням нашого суверенітету щодо наших територій?

    Це виглядає для багатьох як казуїстика, але ми маємо бути готові до таких дискусій – не тільки емоційно, а й раціонально. Як кажуть, “чорт – він в деталях”. А “міняти” території на НАТО нікому не вдасться, українці такий бартер не сприймуть і не дозволять.

  • НАТО в обмін на Крим?

    НАТО в обмін на Крим?

    Слова керівника апарату генерального секретаря НАТО Стіана Йенссена про те, що Україна може стати членом НАТО, відмовившись від частини своїх територій, справили в Україні справжній ефект бомби, що вибухнула, їх коментували навіть на офіційному рівні.

    Утім, уважний аналіз інформації показує, що жодних офіційних і навіть неофіційних заяв керівник апарату генерального секретаря НАТО не робив, міняти Крим та інші окуповані українські території на членство в НАТО не пропонував. На конференції в норвезькому Орендалі Стіан Йєнссен лише поділився подробицями дискусій серед представників країн-членів НАТО щодо умов, на яких Україна могла б бути прийнята до Альянсу. І ідею «відмови від територій» в обмін на гарантії членства назвав одним із варіантів, що дискутуються, і своєю особистою думкою, пише Віталій Портников для Крим.Реалії.

    Далі текст мовою оригіналу.

    Хотя, очевидно, что и такое мнение, пусть даже и высказанное в неофициальном порядке, таит в себе угрозу – даже не для Украины, а для международного права как такового. Потому что если мы согласимся жить в мире, где одна страна может оккупировать территорию другой, а потом получить одобрение и легитимизацию своих разбойничьих действий, то почему должны рассчитывать на то, что другие авторитарные государства не захотят повторить сомнительные «достижения» Владимира Путина?

    Тем не менее, важен сам факт того, что дискуссии о вступлении Украины в НАТО продолжаются – и не прекращаются даже сейчас, во время военных действий. Что никто не собирается откладывать поиск механизмов для вступления Украины в НАТО до окончания войны. И – что наиболее важно в словах Стиана Йенссена – так это то, что в странах НАТО хотят, чтобы война не повторилось. Именно в этом главный смысл будущего присоединения Украины к Альянсу.

    В эти 18 месяцев мы слышали немало прогнозов о том, что это не последняя война, что после этой войны будут новые, что Украине нужно готовиться к повторению российской агрессии… Но, уверен, на самом деле – если только Украина присоединится к НАТО – это и будет последняя война России против Украины. Со странами Альянса ни Путин, ни его преемники тягаться вряд ли будут.

    Поэтому Украине важно, думаю, не просто наблюдать за дискуссиями о вступлении страны в НАТО, но и активно в этих дискуссиях участвовать. Настаивать на том, что наше присоединение к Альянсу должно быть не только спасением Украины от будущих войн, но и успехом международного права, его легитимным восстановлением. Что нельзя менять оккупированные территории на безопасность, потому что восстановление территориальной целостности Украины – это тоже вопрос безопасности и будущего мирного развития Европы. Что даже если вопрос деоккупации захваченных Россией земель не так просто будет решить военным путем, не может быть никакого политического решения, которое могло бы легитимизировать агрессию России и попытки аннексии чужих территорий.

    Ну и самое важное – у России не было, нет и не может быть права вето на расширение Альянса. И нельзя, уверен, превращать вопрос оккупации Крыма и украинских областей в такое искусственное право вето.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.