Напередодні в ЗМІ з’явилася інформація, що колишній віцепрем’єр-міністр часів Віктора Януковича, бізнесмен Сергій Тігіпко може замінити прем’єра Олексія Гончарука. При цьому сам бізнесмен у своєму недавньому інтерв’ю заявив, що повертатися в політику не збирається. InfoResist поцікавився у політологів, яка ймовірність того, що новим прем’єр-міністром України стане Тігіпко.
Небоженко: Тігіпко повинен хоча би стати політичним громадянином України
Директор соціологічної служби «Український барометр» Віктор Небоженко вважає, що про призначення Тігіпка прем’єром ще рано говорити, оскільки Офіс президента подібними чутками намагається чинити тиск на Гончарука.
«Він (Гончарук – ред.) настільки незвичайна людина, що йому абсолютно не важко, коли він щоранку чує чутки про те, що його хочуть кимось замінити. Молодий, недосвідчений, це даремно так тиснуть на нього. Проблема полягає в тому, що будь-який новий прем’єр-міністр повинен буде пройти хоча б мінімальний іспит у Верховній Раді, тобто за нього повинні проголосувати. А я не думаю, що в Офісі президента зараз є можливості змусити всю парламентську більшість голосувати за будь-яку прізвище», – пояснив експерт.
За його словами, будь-якому кандидатові на пост прем’єра необхідно в першу чергу отримати схвалення парламентаріїв або хоча б лояльно налаштувати монобільшість.
«Іншими словами, Тігіпко має хоча би стати політичним громадянином України і поспілкуватися зі «слугами народу», щось пообіцяти їм, обдурити, спокусити, тільки після цього він може претендувати. Тобто тепер будь-якому кандидату на пост прем’єра треба отримати все-таки схвалення парламентаріїв. Він же не тільки представник президента, але йому потрібно буде проводити голосування. А вони будуть провалюватися. Ось в чому проблема Тігіпко», – пояснив Небоженко.
Він зазначив, що, крім нестачі голосів у Раді, Тігіпко також доведеться зіткнутися з «тіньовим поділом у Кабміні».
«Тобто публічна піар-влада належить прем’єр-міністру, гроші лежать у міністра фінансів, вона нікому їх не віддасть, а сила у Авакова. Як ви думаєте, чи готовий Тігіпко прийти зараз, щоб у нього не було сили Авакова і щоб йому міністр фінансів Маркарова не давала грошей? Навряд чи. Він захоче поставити свого Авакова і свою Маркарову. Бачите скільки складнощів. Як всередині Кабміну, так і у Верховній Раді. Якщо ці дві умови виконуються, тоді не Тігіпко, а будь-яку людину можна ловити на вулиці й робити прем’єр-міністром. Взагалі як вже і сталося», – підсумував Небоженко.
Фесенко: Є три кандидати на посаду прем’єра, яких знає особисто Зеленський
Політолог Володимир Фесенко заявив, що президент Володимир Зеленський хоче зміцнити уряд досвідченими менеджерами з репутацією сильних державних керівників. Тому він розглядає кілька кандидатур на посаду прем’єра, серед яких Тігіпко і навіть олігарх Валерій Хорошковський, який торік повернувся в Україну.
«Я можу назвати вам ще одну кандидатуру, яка, до речі, зараз не фігурує, але може з’явитися. Це Олег Дубина. Я не кажу, що саме на прем’єр-міністра, тому що, як і у випадку з Тігіпком, як і у випадку з іншими подібними кандидатурами, йдеться про людину, яка повинна можливо зайняти на нетривалий час посаду віцепрем’єра. Тобто поки йдеться про зміцнення уряду. Але я згоден з останньою соціологією, коли довіра до прем’єра дуже впала, очевидно, що його не дуже сприймають, є очевидні проблеми, хоча він старається», – сказав політолог.
Фесенко зазначив, що заміна Гончарука може відбутися не раніше місяця-півтора. Це пов’язано, зокрема, з тим, що Верховна Рада не може прийняти жодне кадрове рішення, поки не буде завершено розгляд законопроєкту про ринок землі.
«За те, щоб відійти (від процедури – ред.), наскільки я розумію, теж треба проголосувати. Не факт, чи будуть голоси за це. Тому тут є проблеми. Я юридично не беруся оцінювати. Наскільки я розумію, за регламентом не можна. Теоретично так, вони можуть оголосити позачергові засідання, але для цього треба спочатку зібрати підписи або президент повинен ініціювати, а всі повинні за це проголосувати. Теоретично це можливо. Але на практиці нехай юристи говорять, наскільки це буде коректно», – пояснив він.
Також Фесенко вважає, що кандидатура людини, яка вже була у політиці й працювала на високих посадах, викличе критику. Адже Зеленський обіцяв, що у владі будуть нові обличчя, а приходять старі політики. Разом з тим, пропрезидентська фракція не повністю підтримує Гончарука, тому може проголосувати за нового прем’єра.
«Але якщо президент скаже і підтримає, то, я впевнений, не менше 200 депутатів підтримає цю кандидатуру. Щодо Хорошковського можуть бути питання, тут є нюанси. Щодо Тігіпко теж, але у нього все-таки було менше зашкварів. Хоча у випадку з Хорошковським там теж був позитивний досвід – по митниці, наприклад. У свій час, коли він був міністром економіки, Хорошковський виступав проти вступу в Євразійське економічне співтовариство. Він як би висував цілу низку зауважень, обмежень, тобто виступав у ролі критика. Це було ще коли він був молодим міністром, ще при Кучмі», – пояснив політолог.
Він нагадав, що коли Хорошковський керував СБУ при Януковичі, виникло багато проблемних моментів.
«А у Тігіпка більш позитивна репутація. Якщо відволіктися від того, що він працював у Азарова за Януковича, то змістовних претензій до нього немає. Навпаки, на посаді віцепрем’єра він як раз просував пенсійну реформу, виступав у ролі прогресивного реформатора, успішним був досвід на посаді голови НБУ при Кучмі. Як раз по Тігіпко, я вважаю, немає якихось принципових претензій. Він займав і в 2014 році помірковану позицію. У нього не було ідеологічного, проросійського ухилу. А ось щодо Хорошковського проблеми можуть бути у зв’язку з роботою в СБУ. Так що, на мій погляд, якби Тігіпко погодився, то це можливий варіант», – наголосив Фесенко.
Політолог додав, що всіх трьох можливих кандидатів Зеленський знає особисто і добре до них ставиться.
