InfoResist

Tag: ООН

  • Зеленський: ООН не може бути альтернативою іноземним військам або гарантіям безпеки

    Зеленський: ООН не може бути альтернативою іноземним військам або гарантіям безпеки

    ООН не зможе захистити Україну від повторного вторгнення Росії. Про це на спільній пресконференції з президентом Чехії Петром Павелом заявив Володимир Зеленський.

    “За всієї поваги, ООН нас не захистить від окупації або бажання Путіна прийти знову. Ми не бачимо ООН як альтернативу контингенту або гарантіям безпеки”, – сказав він.

    Глава держави наголосив, що ООН не може бути альтернативою гарантіям безпеки, оскільки в організації не буде мандата захищати Україну в разі повторної агресії з боку РФ.

    За словами Зеленського, також невідомо, чи буде такий мандат на захист України у військового контингенту – поки що відповіді на це питання немає.

    “Але, безумовно, коли є війська, є ППО і кораблі, є літаки і є серйозна армія, є серйозна розвідка наших партнерів в Україні, піти проти такої інфраструктури – дуже небезпечно для росіян”, – додав він.

  • Розслідування ООН: Росія скоїла злочини проти людяності в Україні

    Розслідування ООН: Росія скоїла злочини проти людяності в Україні

    Росія скоїла злочини проти людяності, зокрема насильницькі зникнення та тортури, під час війни в Україні. До такого висновку дійшла Незалежна міжнародна комісія ООН з розслідування подій в Україні у новому звіті, який буде офіційно представлено наступного тижня, повідомляє AFP.

    «Комісія дійшла висновку, що російська влада здійснювала насильницькі зникнення та тортури як злочини проти людяності», – йдеться у звіті.

    Згідно з висновками, ці злочини були частиною широкомасштабного та систематичного нападу на цивільне населення, що відповідає координованій державній політиці.

    У звіті зазначено, що велика кількість мирних жителів була затримана на територіях, які опинилися під контролем Росії. Багато з них були переведені до місць утримання на окупованих територіях України або в самій Росії.

    «Російська влада вчиняла додаткові порушення та злочини під час цих тривалих утримань. Багато жертв зникли на місяці чи роки, а деякі померли в полоні», – йдеться у документі.

    Звіт також вказує на те, що російські посадовці систематично приховували інформацію про місцеперебування затриманих, свідомо позбавляючи їх «захисту закону».

    Крім того, зафіксовано численні випадки катувань військовополонених та їхні насильницькі зникнення, що є порушенням міжнародного гуманітарного права. Комісія наголосила, що Росія «систематично застосовувала тортури до певних категорій затриманих з метою отримання інформації, примусу та залякування».

    Особливо жорстокі методи катувань використовувалися під час допитів. У звіті також зазначено, що російська влада систематично застосовувала сексуальне насильство як форму тортур щодо чоловіків, які перебували в ув’язненні.

    Комісія також вивчає дедалі більшу кількість випадків убивств або поранень українських військовополонених російськими військами, що є воєнним злочином.

    «Свідчення солдатів, які дезертирували з російської армії, вказують на те, що існує політика не брати полонених, а натомість убивати їх», – зазначається у звіті.

    Комісія ООН була створена Радою з прав людини у березні 2022 року для розслідування порушень і злочинів, скоєних під час війни. Остаточний незалежний звіт буде представлений перед Радою наступного вівторка.

  • Каллас: США різко змінили позицію щодо України в ООН після зустрічі з росіянами

    Каллас: США різко змінили позицію щодо України в ООН після зустрічі з росіянами

    США несподівано змінили свою позицію щодо України після зустрічі з представниками Росії. Про це заявила головна дипломатка Європейського Союзу Кая Каллас в ефірі Face the Nation на CBS News.

    За її словами, ЄС та США разом розробляли резолюцію на підтримку України, однак Вашингтон раптово відмовився від неї під час голосування в ООН, приєднавшись до Росії, Білорусі, Судану та Північної Кореї.

    «Це стало для нас сюрпризом. Ми разом із новою адміністрацією працювали над резолюцією, яка підтримує Україну. Але після зустрічі з росіянами щось змінилося, бо поведінка США різко змінилася», — наголосила Каллас.

    Вона підкреслила, що рішення в ООН можуть не мати прямого впливу, але вони визначають, які принципи підтримують країни. Каллас також нагадала про історичну роль США у підтримці боротьби за свободу, зокрема в країнах Балтії, та висловила сподівання, що трансатлантичне партнерство залишатиметься відданим цим цінностям.

    • 24 лютого газета Financial Times повідомила, що США запропонували текст резолюції ООН, у якій дії України прирівнюються до дій Росії, що викликало реакцію Кремля, який підтримав таке американське формулювання, сподіваючись на його позитивний вплив на вирішення конфлікту; водночас Україна і ЄС підготували власну резолюцію, що засуджує вторгнення Росії, для голосування 193 членами організації, тоді як США закликали відкласти їхню резолюцію.
    • 25 лютого держсекретар США Марко Рубіо заявив, що США проголосували проти резолюції ООН, яка засуджує агресію РФ, оскільки намагаються посадити обидві сторони за стіл переговорів і припинити війну, підкреслюючи, що ООН має повернутися до своєї місії запобігання та припинення війни.  Вашингтон не вважає корисним ухвалювати антагоністичні рішення в ООН, звертаючись до Ради безпеки ООН зі своїм компромісом, який свідчить про те, що війна — це жахлива річ.
  • США пояснили, чому проголосували проти резолюції ООН, яка засуджує агресію РФ

    США пояснили, чому проголосували проти резолюції ООН, яка засуджує агресію РФ

    США голосували проти резолюції ООН, яка засуджує агресію РФ, оскільки намагаються посадити обидві сторони за стіл переговорів і припинити війну. Про це заявив держсекретар США Марко Рубіо.

    24 лютого США проголосували проти колективної резолюції до третьої річниці повномасштабного вторгнення РФ в Україну. Також США утрималися під час голосування за власну резолюцію.

    “Щодо ширшої резолюції, то ми вважаємо, що ООН має повернутися до своєї статутної місії, яка полягає в запобіганні та припиненні війни та конфлікту”, – сказав Рубіо.

    Держсекретар додав, Вашингтон не вважає сприятливим ухвалювати будь-що в ООН, що є “антагоністичним до будь-якої сторони”. Він підкреслив, що США намагаються посадити обидві сторони за стіл переговорів. За його словами, Україна нібито не погодилася.

    Рубіо також зазначив, що США звернулися до Ради безпеки ООН зі своїм “компромісом”, який, на думку чиновника, є “дуже чесним формулюванням і свідчить про те, що війна – це жахлива річ”. Держсекретар додав, що росіяни не наклали при цьому вето.

  • ЗМІ: США запропонували текст резолюції ООН, який прирівнює дії України та Росії

    ЗМІ: США запропонували текст резолюції ООН, який прирівнює дії України та Росії

    США у своїй резолюції ООН прирівняли дії Росії та України. Про це повідомляє Financial Times з посиланням на анонімних офіційних осіб, поінформованих про хід обговорень.

    В ознаменування третьої річниці війни Україна і ЄС спільно підготували резолюцію ООН, яка засуджує вторгнення Росії і має бути винесена на голосування 193 членами організації.

    За інформацією джерел видання, США закликали відкликати цю резолюцію. Натомість Вашингтон запропонував свій текст, у якому дії України прирівнюються до дій Росії й описується “трагічна загибель людей у російсько-українському конфлікті”.

    “Це [американське] формулювання, очевидно, неприйнятне для нас. Усе це пов’язано між собою і є частиною більш широкої зміни позиції США”, – сказав один зі співрозмовників.

    Тим часом Кремль заявив, що “вітає і підтримує” американське “переформатування” підходу до Росії.

    “Ми справді бачимо, що Вашингтон намагається з’ясувати, у чому була первісна причина цього конфлікту, і сподіваємося, що цей аналіз допоможе зусиллям із врегулювання конфлікту”, – заявив прессекретар президента РФ Дмитро Пєсков.

  • Постпред України: Гутерріш порушив лінію ООН щодо підтримки МКС, зустрівшись із Путіним

    Постпред України: Гутерріш порушив лінію ООН щодо підтримки МКС, зустрівшись із Путіним

    Постійний представник України при ООН Сергій Кислиця заявив, що візит генерального секретаря організації Антоніу Гутерріша до Росії та зустріч з Володимиром Путіним суперечать лінії ООН щодо підтримки роботи Міжнародного кримінального суду. Про це він написав у соцмережі X.

    Кислиця навів фрагмент керівних рекомендацій щодо потенційних зустрічей між представниками секретаріату ООН та особами, щодо яких Міжнародний кримінальний суд видав ордер на арешт – як у випадку з президентом Росії. Ці керівні вказівки затвердив попередник Гутерріша на посаді Пан Гі Мун.

    У цитованому уривку зазначається, що може статися так, що особи, щодо яких є ордер Міжнародного кримінального суду, будуть цілеспрямовано добиватимуться зустрічі з офіційними особами ООН для того, щоб продемонструвати свою зневагу до МКС та спробувати підірвати його авторитет.

    “Від ООН вимагається утримуватися від будь-яких дій, які можуть перешкоджати діяльності Суду та його різних органів, включаючи прокурора, або підірвати авторитет його рішень”, – йдеться у фрагменті.

  • Генсек ООН прибув до Росії на саміт БРІКС, де зустрінеться з Путіним

    Генсек ООН прибув до Росії на саміт БРІКС, де зустрінеться з Путіним

    Генеральний секретар Організації Об’єднаних Націй Антоніу Гутерріш прилетів до Казані на саміт БРІКС. Про це повідомляє пресслужба парламенту Татарстану.

    В аеропорту його зустрів голова республіканської держради Фарід Мухаметшин і мер Казані Ільсур Метшин. За словами представника Гутерріша Фархана Хака, на саміті той підтвердить “свою добре відому позицію щодо України”.

    Генсек ООН має зустрітися зі світовими лідерами, зокрема з президентом РФ Володимиром Путіним.

    У МЗС України розкритикували візит Гутерріша:

    “Генсек ООН відхилив запрошення України на перший Глобальний саміт миру в Швейцарії. Він, однак, прийняв запрошення до Казані від військового злочинця Путіна. Це неправильний вибір, який не сприяє справі миру. Це лише шкодить репутації ООН”.

  • Саміт БРІКС. На вихлопі буде повний нуль

    Саміт БРІКС. На вихлопі буде повний нуль

    Чому в Казань поїхав генсек ООН?

    Гутереіш розуміє: це перший в історії ООН конфлікт такого масштабу, де ООН взагалі не бере участі у мирних переговорах. Він не може не розуміти, що Росія свідомо це робить, вимагаючи Ялту -2 і новий поділ світу. Він точно не хоче стати тим про кого скажуть: він поховав ООН. Тому він і поїхав в Казань.

    Наша проблема в тому, що ми не можемо послати його, як Ізраїль і оголосити персоною нон-грата. Але й толку від нього буде стільки ж, скільки й від мирних ініціатив Папи Римського. Гутереіш не за Путіна. Він прикриває свою задницю, сподіваючись, що на якомусь етапі ООН таки долучать до переговорів.

    Брікс сьогодні – це виключно декларвтивна структура. В ній нема економіки і в ній неможлива спільна єдина глобальна політика в силу протиріч в цілях країн-учасниць.

    Головне питання цього саміту – розмови про створення фінансового інструменту альтернативного долару на базі національних валют. Але це можливо лише в тому випадку, якщо Китай буде перетворювати себе на глобального фінансового гравця, альтернативного долару. На це Росія в принципі вплинути не може, адже 80-85% валютних розрахунків РФ – це юань (скільки золото поки сказати складно).

    Щодо України, то Китай і далі просуватиме свій мирний план, очікуючи переговорів з США. Власне, час проведення самого саміту – за два тижні до виборів в США, не передбачає якихось рішень по Україні.

    Індії потрібна дешева нафта і коридор Північ -Південь, який зараз має серйозні проблеми, повʼязані з ускладненням ситуації загострення протистоянні Іран-Ізраіль. Індія грає в перспективу плюс 20 років і хоче перетворитися в глобального гравця в середині 21 століття. І дешева російська нафта – один з елементів цієї стратегії. Україна в цій грі особливої ролі для індусів не має.

    В цілому можна продовжувати аналіз по іншим країнам, але суті саміту це не змінить. Єдиним його досягненням для РФ буде те, що Путін продемонструє, що він не в ізоляції. Ніяких інших рішень там не буде. І головне, БРІКС не має жодних шансів на те, щоб зараз перетворитися на політичний чи воєнно-політичний союз.

  • Ізраїль оголосив генсека ООН персоною нон ґрата. А що робити Україні?

    Ізраїль оголосив генсека ООН персоною нон ґрата. А що робити Україні?

    Після заяви генерального секретаря ООН Антоніу Ґутерреша з приводу ракетного обстрілу Ізраїлю з боку Ірану – а досвідчений дипломат просто не згадав Іран жодним словом і не засудив його дії – міністр закордонних справ Ізраїлю Ісраель Кац оголосив очільника ООН небажаною персоною в єврейській державі, пише Віталій Портников для Радіо.Свобода.

    Очільник МЗС Ізраїлю Ісраель Кац також наголосив, що Антоніу Ґутерреш – це той «генеральний секретар, який досі не засудив різанину і сексуальні звірства, скоєні вбивцями з «Хамасу» 7 жовтня, і не очолив жодних зусиль, щоб оголосити їх терористичною організацією». (Палестинське бойове угруповання «Хамас» визнане США і ЄС терористичним угрупуванням – ред.)

    Звісно, цей безпрецедентний акт можна було б пояснити особливою напруженістю стосунків Ізраїлю і керівництва ООН протягом усього останнього року. Але я хочу нагадати і про інший конфлікт – велику війну в Україні. Генсекретар ООН ухилився від участі у Саміті миру в Швейцарії. І це рішення вже тоді викликало в мене певне здивування.

    Генсек ООН може взяти участь у саміті БРІКС у Казані?

    Так, звісно, якихось практичних рішень від зустрічі у горах Швейцарії очікувати не доводилось. Проте генеральний секретар ООН, який відмовляється від присутності на безпрецедентній за останні роки зустрічі за участю десятків президентів, премʼєрів, міністрів закордонних справ більшості країн, які є членами ООН? Хіба не дивно? І хіба не дивно, що після цієї відмови приїхати до Швейцарії зʼявляється інформація про те, що генеральний секретар ООН може вирушити до Росії, щоб взяти участь у саміті БРІКС, який незабаром відбудеться у Казані.

    Хоча представництво на цій зустрічі, очевидно, поступається представництву на Саміті миру. І якщо генеральний секретар ООН дійсно приїде на цей саміт, організований Володимиром Путіним, це буде очевидною відповіддю на питання щодо його здатності дотримуватися балансу в стосунках між країнами, що входять до ООН.

    І ця здатність дотримуватися балансу і є головною проблемою генерального секретаря ООН. В Україні після початку великої війни з Росією нерідко говорять про неефективність ООН. Однак це звинувачення на адресу організації висувається, можна сказати, не перше десятиріччя. І для того, щоб демонструвати позицію, повʼязану із цінностями і повагою до міжнародного права, є важливим, щоб генеральний секретар ООН був досвідченим дипломатом, здатним дотримуватися принципів і правил.

    Могло здаватися, що Антоніу Ґутерреш з його багаторічним дипломатичним і державним досвідом – саме та людина, яка розуміє сенс цих слів. Однак виявилося, що власні політичні погляди для генерального секретаря ООН є більш важливими, ніж зміст його посади. Історія із оголошенням персоною нон ґрата в Ізраїлі – це ж фактично кульмінація ситуації, в якій генеральний секретар ООН ясно не засудив тих, хто напав на цивільних мешканців єврейської держави 7 жовтня 2023 року.

    Видання Süddeutsche Zeitung тоді відзначало: «Якщо людина, яка обіймає посаду головного дипломата світу, не засуджує в першу чергу і найбільш однозначними словами звірства «Хамасу», значить, вона просто втратила зв’язок із реальністю. Звичайно, під час свого виступу Ґутерріш висловився проти насильства, вчиненого терористами, але це не скасовує релятивізації ним цього нападу».

    З війною в Україні схожа історія

    Ну і з війною в Україні, як бачимо схожа історія.

    З одного боку – засудження російської агресії. З іншого – неприсутність на Саміті миру, який був політично важливим для підтримки України. Насправді, це нейтралітет, який межує з байдужістю. І ця байдужість може стосуватися навіть конкретних подій російсько-української війни. Нагадаю хоча б відому історію зі створенням генеральним секретарем ООН місії по розслідуванню причин загибелі українських військовополонених в Оленівці у серпні 2022 року. І несподіване рішення про її розпуск усього через кілька місяців, немоби би через брак належних умов для роботи.

    Тоді український омбудсмен Дмитро Лубінець слушно дивувався: «Україна публічно казала, що ми готові сприяти, створити всі умови, приїжджайте. Але вкотре, на мій погляд, ми побачили посередницько-нейтральну позицію ООН. Жодного слова засудження російської сторони, яка зробила все, щоб не допустити туди цю міжнародну місію».

    Якщо порівняти цю заяву із заявами ізраїльського міністра закордонних справ, ми побачимо певний спільний підхід – підхід представників країн, які чекають, що генеральний секретар ООН буде засуджувати нападників і не закриватиме очі на злочини й небажання співпрацювати. Але, як на мене, на Антоніу Ґутерреша ця критика навряд чи вплине.

    А ось його наступникові доведеться замислитися про те, як відродити авторитет однієї з найбільш серйозних посад у сучасному світі і як довести, що принципи і правила все ще працюють.

     

  • Ізраїль оголосив генсека ООН персоною нон грата

    Генерального секретаря ООН Антоніу Гутерріша оголошено персоною нон ґрата в Ізраїлі. Про це повідомив міністр закордонних справ Ізраїлю Ісраель Кац.

    Тепер генсеку ООН заборонено в’їзд до Ізраїлю. За словами Каца, будь-хто, хто не може однозначно засудити напад Ірану на Ізраїль, як це зробили майже всі країни світу, не заслуговує ступати на ізраїльську землю.

    “Це генеральний секретар, який ще не засудив різанину та сексуальні звірства, скоєні вбивцями з ХАМАС 7 жовтня 2023 року, та не очолив жодних зусиль з оголошення їх терористичною організацією. Генеральний секретар, який підтримує терористів, ґвалтівників і вбивць із ХАМАС, Хезболли, хуситів, а тепер і Ірану – батьківщини світового терору – залишиться плямою на історії ООН”, – заявив глава зовнішньополітичного відомства.

    Міністр наголосив, що Ізраїль продовжить захищати своїх громадян і відстоювати свою національну гідність – з Антоніу Гутеррішем чи без нього.

    • Раніше генсек ООН Антоніу Гутерріш у своєму Twitter, реагуючи на удар Ірану по Ізраїлю, написав, що занепокоєний ескалацією конфлікту в Лівані та закликав до негайного припинення вогню.
  • Сікорський запропонував передати Крим ООН для проведення референдуму

    Сікорський запропонував передати Крим ООН для проведення референдуму

    Міністр закордонних справ Польщі Радослав Сікорський запропонував передати Крим під мандат Організації Об’єднаних Націй для проведення референдуму. Про це повідомляє Інтерфакс-Україна.

    За його словами, Крим має велике символічне значення для Росії, зокрема для диктатора Володимира Путіна, водночас для України він є стратегічно важливим.

    Глава польського зовнішньополітичного відомства вважає, що домовленість між сторонами можлива лише за умови демілітаризації Криму, але “якщо обидві країни захочуть, то тут можна було б знайти рішення”.

    “Ми могли б передати його під мандат ООН із місією з підготовки чесного референдуму після перевірки того, хто є законними жителями, тощо. І ми могли б відкласти це на 20 років”,- заявив він.

    Оновлення

    Глава Офісу президента Андрій Єрмак заявив, що Росія має відповісти за анексію Криму.

    “Крим – це Україна. Росія порушила міжнародне право і має відповідати за це”, – зазначив він.

  • Кислиця в ООН: РФ вбиває українських дітей, яких не може викрасти

    Кислиця в ООН: РФ вбиває українських дітей, яких не може викрасти

    Росія намагається фізично знищити українських дітей, яких не може викрасти та перевиховати. Про це заявив на засіданні Ради Безпеки ООН постійний представник України при Організації Сергій Кислиця, передає “Укрінформ“.

    “Із самого початку російської агресії одним з основних її аспектів було завдання шкоди українським дітям. Дітей, яких Росія не може вкрасти і промити мізки, вона вбиває”, – підкреслив Кислиця.

    За його словами, ракетний удар Росії по дитячій лікарні «Охматдит» у Києві демонструє глибоку зневагу РФ до “будь-яких мирних ініціатив, незалежно від їх походження”.

    “Моральна та управлінська деградації Кремля досягли такого рівня, що він без вагань вчиняє злочини, які підривають бачення миру в тих країнах, від яких Кремль зараз повністю залежить”, – зазначив дипломат.

    Кислиця наголосив, що «Росія – як рак, але гірше».

    “Вона припинить вбивати та поширювати насильство, тільки коли буде нездатна робити це. Обов’язково потрібно збивати російські ракети. Обов’язково потрібно знищувати російські бойові літаки на їхніх базах. Треба робити рішучі кроки, щоби ліквідувати загрозу”, – підсумував він.

    У засіданні Ради безпеки взяв участь директор «Охматдиту» Володимир Жовнір, який розповів про наслідки російської агресії для медустанови.

  • ЗМІ: Британія надала ООН фотодокази поставок до Росії зброї КНДР

    ЗМІ: Британія надала ООН фотодокази поставок до Росії зброї КНДР

    Велика Британія надала експертам ООН зроблені з вересня по грудень супутникові знімки, які можуть доводити факт постачання РФ північнокорейських озброєнь, щоб ініціювати офіційне розслідування цих фактів. Про це повідомляє The Guardian із посиланням на звіт британської розвідки.

    У звіті містяться знімки, на яких зафіксовано три російські кораблі – “Майя”, “Ангара” та “Марія” – завантажують контейнери у відновленому північнокорейському порту Наджин перед тим, як пройти транзитом у російські порти на Далекому Сході.

    Хоча британські розвідники заявили, що не можуть ідентифікувати те, що було в контейнерах, звіт з’явився після того, як США оголосили, що балістичні ракети з Північної Кореї були використані Росією в Україні.

    Дипломат ООН заявив, що цей звіт та інші докази мають стати приводом для повного розслідування порушення Росією та КНДР міжнародних санкцій.

    Звіт, разом з іншими доказами США та інших країн, було надано групі експертів ООН. Усі згадані у звіті російські кораблі потрапили під санкції уряду США 2022 року.

    Два з трьох кораблів також були ідентифіковані в нещодавньому звіті аналітичного центру Royal United Services Institute, який показав зростання обсягів перевезень з Північної Кореї до Росії, що “свідчить про те, що Росія, ймовірно, розпочала масштабні постачання північнокорейських боєприпасів”.

    Третє судно було ідентифіковано NK News, незалежним сайтом новин, що спеціалізується на Північній Кореї, як “частина групи комерційних судів, які здійснили численні поставки військової техніки та боєприпасів з КНДР до Росії”.

  • Кислиця: Російська – це мова, яку чують українці, коли їх ґвалтують і страчують

    Кислиця: Російська – це мова, яку чують українці, коли їх ґвалтують і страчують

    Постійний представник України при ООН Сергій Кислиця заявив, що члени Ради безпеки ООН щоденно слухають мову війни, маючи на увазі виступи представників Росії. Про це він сказав на засіданні Ради безпеки ООН.

    Кислиця виступив на засіданні французькою мовою, нагадавши російським представникам, що нею розмовляло російське дворянство та дипломати до більшовицького перевороту.

    Він підкреслив, що російська мова – це мова, якою окупанти отримали наказ розпочати повномасштабну агресію проти України.

    За словами Кислиці, саме російську мову чують жертви, “коли їх ґвалтують на очах у рідних, це мова, яку чують багато українських цивільних перед стратою”.

    “Як ми добре знаємо, у тому числі з творів Льва Толстого, до більшовицького перевороту, Російська імперія використовувала французьку, а не російську як свою побутову мову”, – наголосив він.

    Постпред звернув увагу, що це була мова російської дипломатії до приходу до влади більшовиків, які сьогодні тримають владу в Кремлі.

    Потім Кислиця порадив російській делегації “скористатися послугами перекладача” і перейшов на французьку мову “на знак визнання вкладу, який Франція, Швейцарія та багато інших миролюбних країн внесли у справу миру та безпеки”.

  • ООН створила раду з міжнародного регулювання ШІ. До неї увійшла росіянка

    ООН створила раду з міжнародного регулювання ШІ. До неї увійшла росіянка

    Організація Об’єднаних Націй створила консультативну ради з міжнародного регулювання штучного інтелекту. Про це повідомляється на сайті ООН.

    До ради вже увійшли 39 представників урядових органів, наукових груп і бізнесу, включно з високопосадовцями відомих компаній, таких як Google й OpenAI. Також до ради включили директорку Центру штучного інтелекту Московського державного інституту міжнародних відносин Анну Абрамову.

    Основним завданням консультативноъ ради є розвиток консенсусу щодо ризиків, пов’язаних з ШІ, та сприяння його використання в інтересах сталого розвитку та зміцнення міжнародного співробітництва.

    ООН розглядає технологію ШІ переважно в позитивному світлі та вбачає в ньому можливість розв’язання глобальних проблем і надання допомоги країнам, що розвиваються.

    Як саме рекомендації, розроблені радою ООН, будуть узгоджені з іншими ініціативами у сфері регулювання ШІ поки невідомо. Новостворена рада має намір підготувати пропозиції, які будуть обговорюватися на саміті ООН у 2024 році, де обговорюватимуться ключові питання розвитку і регулювання ШІ.

  • Міністерка оборони Чехії запропонувало вийти з ООН через ухвалення антиізраїльської резолюції

    Міністерка оборони Чехії запропонувало вийти з ООН через ухвалення антиізраїльської резолюції

    Міністерка оборони Чехії Яна Чернохова запропонувала вийти з ООН, бо Чехії не місце в організації, що підтримує терористів і не поважає основоположне право на самооборону. Про це Чернохова написала у соцмережі Х (раніше Twitter).

    Чернохова обурена тим, що лише 14 країн, у тому числі Чехія, виступили проти терористів ХАМАСу і не проголосували за антиізраїльську резолюцію на Генеральній асамблеї ООН.

    Вона наголосила, що в такий спосіб, ООН підтримала терористичне угрупування ХАМАС та продемонструвала свою неповагу до права на самозахист.

    “Рівно три тижні тому ХАМАС убив понад 1400 ізраїльтян – більше жертв серед їхнього населення, ніж бойовики ісламістської організації “Аль-Каїда” вбили в США 11 вересня. Та тільки 14 країн, зокрема наша, недвозначно і зрозуміло висловилися проти цієї безпрецедентної терористичної атаки, скоєної терористами ХАМАСу. Мені соромно за ООН. На мою думку, Чехії не місце в організації, що підтримує терористів і не поважає основоположне право на самооборону. Пропоную вийти з неї”, – написала очільниця міноборони Чехії.

  • Посол Ізраїлю в ООН закликав Гутерреша піти у відставку через заяву про ХАМАС

    Посол Ізраїлю в ООН закликав Гутерреша піти у відставку через заяву про ХАМАС

    Постійний представник Ізраїлю в ООН Гілад Ердан обурився заяві генерального секретаря Організації Антоніу Гутерреша про напад ХАМАСу на його країну та зажадав відставки посадовця. Про це Ердан написав у соцмережі X.

    Ізраїльський посол та генсек ООН узяли участь у засіданні Ради безпеки Організації, присвяченому ескалації на Близькому Сході.

    У своєму виступі Гутерреш заявив, що “напади ХАМАС відбувалися не у вакуумі”, оскільки “палестинський народ уже 56 років перебуває в умовах задушливої окупації”, й це призвело до зростання рівня насильства, переміщення людей та економічного занепаду.

    Постпред Ізраїлю розкритикував “шокуючу” промову генсека ООН, яка “переконливо, поза всяким сумнівом, довела, що генеральний секретар повністю відірваний від реальності в нашому регіоні і що він розглядає масове вбивство, скоєне нацистськими терористами ХАМАС, в спотвореному і аморальному вигляді”.

    “Генеральний секретар ООН, який з розумінням ставиться до кампанії масових вбивств дітей, жінок і людей похилого віку, не гідний очолювати ООН. Я закликаю його негайно піти у відставку”, – додав Ердан.

  • Комісар ООН з прав людини: Трагедія в Оленівці не була результатом запуску HIMARS

    Комісар ООН з прав людини: Трагедія в Оленівці не була результатом запуску HIMARS

    Управління верховного комісара ООН з прав людини (УВКПЛ ООН) у своїй останній доповіді заявило, що трагедія в колонії в Оленівці сталася не через запуск українськими збройними силами ракети HIMARS. Про це повідомляє “Інтерфакс-Україна“.

    “Про вибухи, внаслідок яких у ніч з 28 на 29 липня 2022 року у виправній колонії недалеко від Оленівки в окупованій Росією Донецької області загинув щонайменше 51 український військовополонений і щонайменше 139 отримали поранення, УВКПЛ дійшло висновку, що інцидент не був результатом запуску українськими збройними силами ракети HIMARS. Аналіз наявних фото- та відеоматеріалів показав, що пошкодження бараків, імовірно, сталося снарядом, випущеним зі сходу”, – йдеться у звіті.

    УВКПЛ зазначає, що РФ тримала військовополонених у колонії в безпосередній близькості від лінії фронту, наражаючи їх на небезпеку, що суперечить положенням міжнародного гуманітарного права (МДП), що стосується безпеки військовополонених.

    “Потрібне всебічне та неупереджене розслідування, включаючи необхідний доступ міжнародних слідчих до цього місця”, – закликали до УВКПЛ. 

  • Росія і ООН зайшли в смисловий глухий кут

    Росія і ООН зайшли в смисловий глухий кут

    Агресія РФ і її війна проти України зайшли в глухий кут, але і реакція ООН на них теж зайшла в глухий кут. Це стало очевидно вже восени 2022 р., коли провалилися спроби Москви узаконити на міжнародному рівні захоплення в Україні. У Кремлі тоді махнули рукою на це заняття як на малоперспективне і записали до Конституції РФ слідом за Кримом ще чотири області України, вирішивши, що так узаконять крадіжку. ООН як збори всіх держав планети категорично відмовилося визнати цю юридичну маніпуляцію і засудило її. В результаті РФ і ООН опинилися в тупіковій ситуації, коли хтось із них повинен зникнути або зникнути повинні обидва ці суб’єкти міжнародного права. Можливий і третій варіант – зникне міжнародне право, а обидва суб’єкти ще якийсь час проіснують. За фактом ситуація поки знаходиться в стані третього варіанту, але так не може тривати вічно.

    З огляду на те, що юристи завели цивілізацію в глухий кут, то краще почати аналіз ситуації з того глухого кута, в який зайшли в Україні кремлівські “чекісти”, імперці і їх вояччина.

    Московія-РФ не може ні наступати, щоб захопити всю Україну, ні узаконити вже захоплене і на цьому зупинитися. Йти з України вона поки теж не збирається, притому, що це найоптимальніший варіант для всіх і, перш за все, для самої РФ. Чим довше її війська перебуватимуть в Україні, то більше зростає неминучість ліквідації РФ. Ті, хто в Кремлі робив ставку на затяжну війну, допустили фатальну для РФ помилку. До кінця 2024 р мантри про те, що Захід боїться хаосу через розпад РФ та інше, перестануть остаточно вражати.

    У Москві марно моляться на магічне слово “хаос”, взяте з грецької космології. Моляться, так як не розуміють його змила. “Хаос – це непізнана закономірність”, якщо перефразувати сентенцію про випадковість давньогрецьких філософів, багаторазово потім повторену або відкриту заново. Хаос – це теж якийсь порядок, нехай і не такий, до якого всі звикли до того, як настав хаос. У реаліях РФ хаос може багатьом в ній навіть сподобатися, особливо “керований хаос”.

    Приклад керованого хаосу – мандати на управління колоніями Німеччини та Османської імперії, які Ліга Націй роздавала після Першої світової війни із зобов’язанням створити в них нові держави. У випадку з Австро-Угорщиною вчинили інакше – її володіння на Балканах в 1918 р об’єднали з Сербією і Чорногорією в Королівство сербів, хорватів і словенців, яке в 1929 р перейменувалося в Югославію. Був і третій варіант – регіони навколо міст – Гданськ, Клайпеда і Саар перейшли під управління Ради Ліги Націй.

    Так що, чим довше триває російсько-українська війна, тим вище ймовірність видачі ООН або іншою міжнародною організацією мандата Монголії на управління Бурятією. Не виключено і їх злиття в одну Бурят-монгольську Республіку. Тим більше, що така як автономія існувала з 1921 по 1923 р.у складі Далекосхідної республіки, а потім у складі СРСР зі столицею в Читі.

    Але в Кремлі замість того, щоб швидко вивести свої війська з України роблять ставку на комбінацію з чотирьох факторів. Перш за все, в Кремлі сподіваються на нібито невичерпні ресурси РФ і на те, що Рамштайнська коаліція коли-небудь втомиться допомагати Україні. У другу чергу Кремль сподівається на розчинення російсько-української війни в конгломераті нових воєн від Африки до Кавказу, які прагне запустити, а також на свою агентуру і корупцію в політменеджменті України. Але Китай не поспішає захопити Тайвань і почати власну світову війну, а Україна увійде в підручники як приклад того, що демократія може довго не програвати війну, навіть якщо за її топ-менеджментом волочаться московські парашути.

    Шойгу, невпевнено розводить руками у Владивостоці при відповіді на питання: “Чи може РФ перемогти Україну?”, наочно продемонстрував – як мінімум у нього немає впевненості в тому, що всі ці чотири фактори зійдуться так, як хочеться Кремлю і що це станеться незабаром. Перспектива отримати від КНДР снаряди і змінити ними ситуацію на фронті явно не надихає його. Не надихає, так як шойгу знає, якщо його армія почне наступальні дії, то замість сорока пускових установок “Хаймерс” у ЗСУ їх стане сто і з великим запасом ракет. Зросте число всіх звичайних озброєнь і з’явиться щось новеньке типу АТАСАМЅ і винищувачів F16. Якщо провести ще одну “часткову” мобілізацію і різко додати піхоти, то з’являться не поодинокі добровольці з країн Рамштайна, а злагоджені полки. Це не секрет, тому з осені 2022 р. у Москві час від часу кричать про польські війська, які нібито захоплюють Україну. У Кремлі добре знають відповідь на питання, чи будуть поляки та інші європейці з американцями вмирати за Україну. У Кремлі також знають, що на війну йдуть не вмирати, а вбивати.

    Шойгу це знає краще за інших в Кремлі і краще за інших знає реалії з безмежними військовими ресурсами РФ. Якби були безмежні, то не їздили б на уклін в КНДР, Іран і Китай. Тому він безсило розвів руками. Шойгу не єдиний в Кремлі, хто знає, що країни демократії не допустять поразки України. У разі ескалації першим кроком буде вступ у війну окремих країн без узгодження з НАТО, а при її зростанні – узгоджений вступ всього НАТО і не тільки його. Тому підвищення Москвою рівня військової ескалації мінімум заводить для неї ситуацію в глухий кут, максимум – прискорить для неї неприємну розв’язку.

    Кремль намагається вийти з військового глухого кута, помахуючи ядерною дубиною, але тут теж все прораховується. Обмежена ядерна війна, подібна до тієї, що США провели в 1945 р., вже неможлива за визначенням. Виграти ядерну війну РФ теж за визначенням не може. У підсумку на цьому напрямку теж глухий кут і Москві залишається лише дріб’язковий атомний шантаж у вигляді розміщення ракет з ядерними боєголовками в Білорусі. Але це нічого не змінює, як нічого не змінило розміщення 1 вересня в Красноярському краї і Оренбурзькій області по одному комплексу ракет “Сармата” замість “воєвод”, що прийшли в непридатність, так як в 2015 р завод “Південмаш” перестав поставляти до них запчастини. Навесні 2022 р. вся РФ обговорювала, як вона відправить на дно морське Британію цими “Сарматами” і скільки їх буде потрібно. Але на той момент жоден “Сармат” до польоту не був готовий.

    ООН ніколи не визнає захоплення РФ ні частини України, ні тим більше всієї, так як це стане самогубством для ООН. Не визнає, навіть якщо лавров з небензею повісяться в залі засідань Генасамблеї ООН на знак протесту.

    Не визнає з двох причин. По-перше, ООН створювалася, подібно Лізі Націй, як інструмент для запобігання і гасіння воєн. По-друге, якщо держава ставала членом Ліги Націй, а тепер членом ООН, то зникнути з його списку складно, тим більше в результаті захоплення іншою державою. Ні Ліга Націй, ні ООН не могли дозволити собі, щоб одні члени клубу з’їли інших його членів, а визнання захоплення РФ частини України стане запрошенням саме до такого “обіду”. Ця та причина, по якій ООН не визнала захоплення і ліквідацію Кувейту, який став членом ООН в 1963 р. тим більше не може собі дозволити визнати зникнення України як одного із засновників ООН в 1945 р.

    Схоже, адміністрація Байдена має намір на цій сесії ООН зробити рішучу спробу відкоригувати дітище Рузвельта. Зеленський аж ніяк не просто так пообіцяв вимагати на Генасамблеї виключення РФ з Радбезу ООН, а Подоляк не просто так наїхав на Індію і Китай.

    Але адміністрація Байдена не особливо вірить в успіх такого струсу в ООН і паралельно реалізує план “Б” зі створення альтернативної структури, подібно до того, як Рузвельт створив ООН на противагу Лізі Націй. Чимось подібним займається і Китай, прагнучи максимально розширити БРІКС, для чого направив Туреччини запрошення вступити в нього. Ердоган недвозначно помахав їм перед Євросоюзом в той час, як на Мальті про щось 16-17 вересня домовлялися Джейк Салліван і глава МЗС Китаю Ван і.Не виключено, що на форумі миру в Києві може народитися нове ООН, А РФ продовжить накладати вето в старому ООН на його резолюції, і без того носять рекомендаційний характер.

    У цей рух по створенню нових ООН і глобальних коаліцій вписуються і два самотніх бронепоїзди, що зустрілися у Владивостоці на жаль шойгу. У Лукашенка немає бронепоїзда, тому він не приїхав. Але він вже точно знає, що офіційне злиття РФ і його колгоспу “ГУЛАГ” ніколи не відбудеться, так як їх “союзна держава” треба зареєструвати в ООН, інакше їх шлюб буде недійсним. Чи видасть ООН шлюбне Свідоцтво їм, як видала Республіці Танганьїці і султанату Занзібар, які вирішили в 1964 р об’єднатися в державу Танзанія, – складне питання. Але очевидно, що якщо РФ і РБ прийдуть за ним в ООН, то це “союзна держава” місце в Радбезі не отримає. Тому припинилися розмови, що путін і лукашенко днями підпишуть три останні папірці і РФ з РБ зіллються в братньому екстазі.

  • Зеленський та Байден виступили на Генасамблеї ООН. Що вони говорили

    Зеленський та Байден виступили на Генасамблеї ООН. Що вони говорили

    Президент Володимир Зеленський заявив, що йому відомо про спроби укласти з Росією “тіньові угоди за лаштунками”, але “злу не можна довіряти”. Про це він сказав під час виступу у Генасамблеї ООН.

    “Мені відомо про спроби укласти якісь тіньові угоди за лаштунками. Злу не можна довіряти. Запитайте Пригожина, чи варто довіряти обіцянкам Путіна. Будь ласка, почуйте мене. Нехай єдність вирішує все відкрито”, – наголосив український лідер.

    Зеленський запевнив, що Україна робить все для того, щоб після агресії Росії ніхто у світі не наважився атакувати жодну країну.

    “Росія намагається використати дефіцит продовольства на світовому ринку як зброю в обмін на визнання окупації деяких – якщо не всіх – захоплених територій. Росія використовує ціни на продовольство як зброю”, – додав президент.

    Він зазначив, що історія довела, що саме Росія найбільше заслуговувала на ядерне роззброєння ще в 1990-х роках.

    “Росія заслуговує на роззброєння і зараз: терористи не мають права володіти ядерною зброєю. Подивіться, що Росія зробила з нашою Запорізькою атомною електростанцією: обстрілювала її, окупувала й тепер шантажує інших загрозою витоку радіації», — наголосив глава держави.

    Президент США Джо Байден під час виступу на Генеральній асамблеї ООН у Нью-Йорку закликав продовжувати підтримувати Україну в оборонній війні проти РФ.

    “Росія вважає, що світ втомиться і дозволить їй безкарно знущатися з України. Але я вас питаю: якщо ми відмовимося від основних принципів Статуту ООН, щоб утихомирити агресора, чи зможе якась держава-член бути впевненою в тому, що вона захищена? Якщо ми дозволимо розділити Україну, чи буде забезпечена незалежність якоїсь нації? Відповідь — ні. Ми маємо протистояти цій неприкритій агресії сьогодні, щоб стримати інших потенційних агресорів завтра”, – сказав Байден.

    Він додав, що саме тому США та союзники по всьому світу “будуть далі підтримувати хоробрий народ України, який захищає свій суверенітет, територіальну цілісність і свободу”.

  • ООН має бути реформована, раз не бачить в Україні геноцид

    ООН має бути реформована, раз не бачить в Україні геноцид

    Те, що Міжнародна комісія ООН з розслідування порушень в Україні ніяк не може побачити, що під час російсько-української війни в Україні відбувається геноцид, вкотре вказує на те, що Організація Об’єднаних Націй потребує термінового і радикального реформування.

    Адже заява голови Незалежної міжнародної комісії ООН з розслідування порушень в Україні Еріка Мьосе, що “На даному етапі ми все ще не дійшли висновку, що відбувається геноцид” ставить під питання не тільки правомочність цієї комісії, а й те, чи взагалі ООН, на нинішньому етапі свого існування, здатна приймати адекватні рішення.

    Водночас, Російська Федерація, яка веде велику війну в Україні вже більше півтора року, так і залишається й досі членом Ради Безпеки ООН. Ситуація складається таким чином, що Україна і її союзники мали б терміново підняти питання про необхідність забрати в Росії право вето у Раді Безпеки Організації Об’єднаних Націй, в зв’язку з її війною в Україні. І хоча це питання намагалися вже ставити неодноразово, однак щоразу ця ініціатива “спотикалося” об відсутність прописаної процедури ануляції права вето для тієї чи іншої країни, котра є членом Ради Безпеки. Оскільки немає механізму її запуску і реалізації.

    Крім того, за діючого нині статуту ООН, це виглядає досить проблематично. Щоб забрати в Кремля право вето, потрібно змінити статут, а щоб змінити статут, треба подолати право вето Російської Федерації. Замкнуте коло.

    То чи не варто було б спробувати піти дещо іншим шляхом? Для початку не забирати у Росії, постійного члена Радбезу ООН, права вето, а призупинити використання Москвою цього права. Скажімо, на час проведення розслідування в ООН щодо геноциду Росії в Україні.

    Проте необхідно враховувати, що при розгляді цього питання потрібно зробити похибку на те, що Росія є дуже “специфічною” країною. Суть ООН, як міжнародної організації, полягає у противагах. І лише тоді її рішення чогось варті.

    Якщо ж якимось чином вдасться кардинально змінити основи статуту, а Москва вважатиме, що цим ущемлені її інтереси, то не можна виключати того, що Росія взагалі перестане зважати на рішення ООН.

    “Правила гри” старої системи ООН є неефективними, це визнають все більше членів цієї міжнародної організації. І війна Путіна в Україні зараз може стати спусковим гачком для ініціювання на найвищому рівні питання про реорганізацію ООН.

    Здавалося, що коли свого часу закінчився термін перебування Пан Ґі Муна на посаді генерального секретаря ООН, обрання на цю посаду колишнього прем’єр-міністра Португалії Антоніу Ґутерріша дасть потужний імпульс для кардинальних змін в Організації Об’єднаних Націй. Але цього не сталося. ООН і надалі залишилася аморфною організацією, а її генеральний секретар Ґутерріш намагається в жодному разі не загострювати свої взаємини з Російською Федерацією.

    Від самого початку від Антоніу Ґутерріша очікували ініціювання процесу реформування ООН. Адже зараз “правила гри” є такими, що подібні ініціативи мають надходити від країн-членів Ради безпеки ООН і генерального секретаря. Але він виявився не готовим до цього. Хоча ООН, у такому вигляді, якою вона є нині, абсолютно не влаштовує дуже багатьох учасників цього світового клубу.

    Оскільки виникає враження, що за сучасних умов основний сенс функціонування ООН в основному зводиться до того, щоб збиратися щотижня і обмінюватися гучними заявами. І не більше. Та хоча розпускати цю наддержавну міжнародну суперструктуру (як колись Лігу Націй) зараз погодяться не всі, але від перезавантаження та оновлення її керівництва усі отримали б реальну користь.

    І не можна далі допускати, щоб у подальшому могли повторюватися такі випадки, коли Російська Федерація, напавши на суверенну державу Україну, могла роками гальмувати рішення Ради Безпеки ООН, користуючись для цього своїм правом вето.

    За фактом настала глибока криза світової системи безпеки. Схоже, що “правила гри” і гальмівні механізми старої системи ООН стали настільки неефективними, що заміняти їх потрібно разом із самим Антоніу Ґутеррішем.

    А неефективність довголітнього перебування Ґутерріша на посаді генерального секретаря ООН зайвий раз доводить, що міжнародній спільноті можливо варто розробити процедуру відкликання з цієї посади тих, хто не виправдовує покладених на них високих обов’язків.

    Необхідно ініціювати зміни в діяльності Ради Безпеки ООН. Можливо, що Україні, яка не тільки постраждала від війни, яку веде Москва, а й від старих “правил гри” в ООН, варто було б подумати про ініціювання змін у діяльності Ради безпеки.

    Що могло б бути сформульовано приблизно таким чином.

    Перше: країна-член Ради Безпеки, котра на даний момент веде військові дії проти іншої держави, не має права на голосування в Раді Безпеки ООН, бо сама є безпосереднім учасником конфлікту.

    Друге: в Раді Безпеки скасовується право вето, і всі рішення ухвалюються простою більшістю голосів членів ради.

    Третє: спрощеним варіантом модернізації Ради Безпеки ООН могло б стати правило, за якого право вето не діє, якщо при голосуванні проти висловився лише один із членів Ради Безпеки.

    Четверте: існує правове поле світової цивілізації. А оскільки Росія навмисно постійно порушує і попирає всі правила, котрі б мали враховуватися в діяльності Ради Безпеки ООН, то призупинення права вето для Росії, на час розслідування геноциду Росією українського народу, бачиться єдино можливим виходом із ситуації, котра склалася.

    П’яте: під час російсько-української війни, Росія не може не тільки головувати в Раді Безпеки ООН, а й має бути визнана в ООН як держава-терорист, котра веде гібридну глобальну війну проти цивілізованого світу.

    Коли Російська Федерація знову напала на Україну в 2022 році, ООН так і нічого не зробила для того, щоб Москва

    не могла блокувати рішення щодо України у Раді Безпеки ООН.

    Сьогодні Антоніу Ґутерріш дуже нагадує пізнього генерального секретаря ЦК КПРС Леоніда Брежнєва. Що й завело цю, колись впливову і авторитетну міжнародну організацію, в стан дуже подібний на “застій” в СРСР перед його розпадом. За Ґутерріша “розвинений оонізм” набув таких злоякісних форм, що цілком вже можна говорити про шляхи перебудови ООН. Розпочати можна з відповідного рішення Генеральної асамблеї ООН, на яке вето накласти ніхто не зможе.

    Було б цілком доцільно, аби Генеральна асамблея ООН взагалі скасувала право вето Ради Безпеки. Можливо, воно було доцільним в часи створення ООН, проте нині вже давно пережило себе. Російська Федерація і Китай занадто часто ним зловживають. Існування 5 постійних держав із правом вето, 2 з яких є не тільки ядерними, але й агресивними країнами, означає, що ООН була створена з надто великими недоліками, щоб їх можна було виправити. Тому постає питання, чи не доцільніше замінити його більш сучасним і дієвим міжнародним органом.

    Крім того, заборона вето в Раді Безпеки означатиме, що будь-яка нація, яка бажає просувати або виправдати свою політику, повинна апелювати до інших націй, шукаючи у них підтримку і схвалення їхніх дій. Це може лише сприяти більшій дипломатичній взаємодії та більш демократичній суті ООН.

    Після програшу Росії у війні з Україною неминуче виникне новий світовий порядок, і у Російської Федерації на той момент вже не мусить бути права вето. Але вже зараз варто розпочати з правила конфлікту інтересів – що держава, яка є суб’єктом резолюції ООН, позбавляється права голосувати чи накладати вето на цю резолюцію. Це є необхідним першим кроком, за яким мусять відбуватися і наступні.

    У Ліги Націй був свій час, потім цей час минув. Організація Об’єднаних Націй має проблеми, тому, можливо, настає час для чогось нового. Потрібна нова ООН, яка б відповідала вимогам ХХІ століття. Зараз ООН не може забезпечити виконання будь-якої резолюції, якщо хтось добровільно не погодиться це зробити.

    Свого часу ООН стала однією з багатьох спроб людства запобігти конфліктам і зробити світ більш мирним і процвітаючим, коли вона народилася на попелищі Другої світової війни. Однак вона не змогла запобігти розв’язанню Російською Федерацією страшної війни в Україні, і, по-суті, стала не стільки керівним міжнародним органом, як місцем для дискусій і дебатів, що ні до чого не зобов’язують. А всі рішення щодо засудження агресії Росії Москва постійно відверто ігнорує.

    Одним із прийнятних варіантів могло б стати проведення реформи таким чином, щоб призупиняти привілей вето до того часу, поки країна порушує міжнародне право. А це б вичистило Росію з Ради Безпеки ООН.

    Диктатор Путін відверто зневажає ООН, однак Антоніу Ґутерріш і його команда воліють закривати на це очі. Відверто угодовська позиція генерального секретаря ООН у російсько-українській війні, таким чином, слугує лише одній меті – на користь Путіна, і підштовхує його до продовження агресії щодо України..

    Вторгнення Росії в Україну та подальше вето на санкції за це, разом із численними конфліктами між меншими країнами по всьому світу, показують, що ООН є абсолютно неефективною у запобіганні міжнародним конфліктам – мети, для якої вона й була створена.

    Ця страшна війна виявила слабкі місця в існуючих міжнародних системах, найбільш дієвою з яких мала б бути правова база Організації Об’єднаних Націй. Один із п’яти постійних членів найвищого миротворчого органу ООН, Ради Безпеки, з правом вето, Москва використала це своє повноваження, щоб перешкодити таким заходам, як глобальні санкції, які могли б допомогти приборкати її агресію.

    Головна небезпека реформування ООН в тому, що хоча можна створити нову Організацію Демократичних Націй, без повноважень стимулювати виконувати її рішення, вона буде такою ж недієздатною, як і її попередниця. Генасамблея ООН прийняла резолюції, які засуджують Росію, закликаючи її вивести свої війська з України. Проте Росія це просто проігнорувала. Без запровадження механізмів силового виконання її рішень, ООН, чи нова Організація Демократичних Націй (ОДН) будуть однаково недієздатними. Ось у чому головне питання.

    Від самого початку зрозуміло, що відсутність великих повноважень не підійде для цієї мети. Мусить бути створена потужна армія ООН, куди будуть входить армії провідних країн світу, для цього отримавши відповідний мандат. У інший спосіб зупиняти чи уникнути війн сильніших держав з слабкішими в майбутньому не вдасться. Необхідно зробити все можливе і необхідне для того, щоб війна Росії з Україною стала останньою великою війною у світовій історії.

  • ЗМІ: Генсек ООН запропонував Лаврову відновити “зернову угоду” на вигідних для Кремля умовах

    ЗМІ: Генсек ООН запропонував Лаврову відновити “зернову угоду” на вигідних для Кремля умовах

    Генеральний секретар ООН Антоніу Гутерреш запропонував міністру закордонних справ РФ Сергію Лаврову поновлення “зернової угоди” на вигідних для держави-агресора умовах. Про це повідомляє видання Bild, у розпорядженні якого опинився відповідний лист генсека ООН.

    Повідомляється, що цей лист Гутерреш відправив Лаврову 28 серпня, і він “показує, наскільки далеко готова зайти ООН, щоб відновити зернову угоду з розпалювачем війни Путіним”.

    За даними Bild, Гутерреш нібито запропонував Лаврову скасувати фінансові санкції, запроваджені Євросоюзом проти Російського аграрного банку у червні 2022 року. Тоді РАБ та багато інших російських держбанків були виключені із системи фінансових транзакцій SWIFT. Тепер же генсек ООН нібито пропонує Лаврову використовувати спеціально створену дочірню компанію російського банку, що потрапив під санкції, під назвою RSHB Capital SA для обходу санкцій, і ця компанія буде підключена до SWIFT.

    Журналісти пояснюють, що генсек ООН хоче активувати фіктивний банк, який дозволить обійти санкції ЄС проти російських банків.

    Крім цього, генсек ООН запропонував Лаврову можливість застрахувати російські кораблі від атак України в Азовському та Чорному морях.

    “Спільно фінансована ООН страхова компанія для експорту російських продуктів харчування та добрив може розпочати роботу з Lloyd’s протягом 4-6 тижнів”, – йдеться у листі.

    У якості третьої пропозиції країні-агресору пропонується повернення заморожених активів. Так, у листі йдеться, що “ООН може й надалі допомагати розморожувати заморожені активи російських компаній із виробництва добрив у ЄС”.

    Bild пише, що генсек ООН сказав Лаврову, щоб той подав список конкретних рахунків або активів, і що “російські компанії з виробництва добрив мають звернутися до відповідних національних органів ЄС за відповідними винятками”.

    Четверта пропозиція ООН – кораблям РФ знову дозволять заходити до Німеччини та інших країн. Так, Гутерреш нібито запропонував “забезпечити ефективний доступ російських суден, які перевозять продукти харчування та добрива, до портів ЄС через швидкі портові дозволи”. З цією метою, за даними журналістів, представники Гутерреша в ООН вже “провели переговори з Європейською комісією та окремою портовою владою (Німеччина, Бельгія, Іспанія, Нідерланди)”.

    За даними Bild, у РФ зараз вивчають пропозиції Гутерреша і поки що не погодилися на них, оскільки Кремль вважає їх “надто хорошими, щоб бути правдою”, і сумнівається в “технічному здійсненні” оголошених послаблень.

  • ООН звинуватила у вбивстві дітей не лише російських військових, а й українських

    ООН звинуватила у вбивстві дітей не лише російських військових, а й українських

    Генеральний секретар Організації Об’єднаних Націй Антоніу Гутерріш звинуватив Росію у вбивстві 136 дітей в Україні у 2022 році та додав РФ у глобальний список злочинців. Про це повідомляється в доповіді Ради Безпеки ООН, з якою ознайомився Reuters.

    ООН також підтвердила, що російські збройні сили покалічили 518 дітей та вчинили 480 нападів на школи та лікарні. Згідно зі звітом, російські окупанти також використовували 91 дитину як живий щит.

    При цьому ООН у своєму звіті звинувачує Збройні сили України у вбивстві 80 дітей, пораненні 175 та 212 атаках на школи та лікарні.

    Гутерріш заявив у звіті, що він «особливо шокований» великою кількістю вбитих та поранених дітей, а також нападами російських збройних сил на школи та лікарні. Він також додав, що його особливо непокоїть “велика кількість таких злочинів проти дітей з боку українських збройних сил”.

  • Генсек ООН назвав підрив Каховської ГЕС “наслідком російського вторгнення в Україну”

    Генсек ООН назвав підрив Каховської ГЕС “наслідком російського вторгнення в Україну”

    Генеральний секретар ООН Антоніу Гутерріш назвав підрив Каховської гідроелектростанції “ще одним жахливим наслідком російського вторгнення в Україну”. Про це йдеться у його заяві.

    “ООН не має доступу до незалежної інформації про обставини, що призвели до руйнування Каховської ГЕС. Але ясно одне: це ще один жахливий наслідок російського вторгнення в Україну. Ми бачимо наслідки в місті Херсон, в місті Нова Каховка та ще у 80-ти містах і селах вздовж річки Дніпро… Щонайменше 16 000 людей уже втратили домівки, а багато тисяч інших ризикують залишитися без доступу до безпечної та чистої питної води”, – йдеться у заяві.

    Зазначається, що виникла додаткова загроза для ЗАЕС, найбільшого ядерного об’єкта в Європі.

    “Сьогоднішня трагедія є ще одним прикладом жахливої ціни війни для людей. Страждання переливається через край уже більше року. Це має припинитися. Напади на цивільне населення та критичну цивільну інфраструктуру повинні зупинитися. Ми повинні діяти, щоб забезпечити відповідальність і повагу до міжнародного гуманітарного права. Понад усе, я закликаю до справедливого миру згідно зі Статутом ООН, міжнародним правом та резолюціями Генеральної Асамблеї”, – заявив Гутерріш.

    • Вранці 6 червня стало відомо, що російські окупанти підірвали Каховську ГЕС. Внаслідок підриву повністю зруйновано машинну залу, станція не підлягає відновленню.
    • За даними ЗМІ, США підозрюють причетність РФ до підриву Каховської ГЕС. Розвіддані можуть розсекретити.
  • ООН привітала з “Днем російської мови” після підриву Каховської ГЕС

    ООН привітала з “Днем російської мови” після підриву Каховської ГЕС

    На тлі підриву російськими окупантами Каховської ГЕС ООН оголосила, що 6 червня відзначається День російської мови. Про це йдеться у Twitter організації.

    “Щороку 6 червня, в рамках програми підтримки та розвитку багатомовності та культурного різноманіття, в ООН відзначається День російської мови. Російська мова є однією з шести офіційних мов ООН”, – йдеться у повідомленні.


    Публікацію ООН від 6 червня прокоментував у соцмережах голова Верховної Ради України Руслан Стефанчук. Він нагадав, що носії російської мови зруйнували дамбу гідроелектростанції у Херсонській області.

    “А ще сьогодні носії російської мови підірвали Каховську ГЕС. Але з огляду на позицію ООН День російської мови важливіший за екоцид, здійснений росіянами. Як так? ООН, ти безнадійно хвора?”, – написав Стефанчук.

    Міністерство закордонних справ України також відреагувало на повідомлення Організації Об’єднаних Націй.

    “ООН твітить про культурне розмаїття, ігноруючи найбільшу катастрофу в Європі за останні десятиліття, спричинену виключно Росією. Навіщо мовчати?”, – підкреслив речник українського МЗС Олег Ніколенко.

  • Держдеп розкритикував ООН за зустріч із омбудсменом РФ, яку розшукує суд у Гаазі

    Держдеп розкритикував ООН за зустріч із омбудсменом РФ, яку розшукує суд у Гаазі

    США стурбовані зустріччю спецпредставника генсека ООН з питань дітей у збройних конфліктах Вірджинії Гамба з дитячим омбудсменом РФ Марією Львовою-Бєловою, яку звинувачують у примусовій депортації українських дітей. Про це на брифінгу заявив представник Держдепу США Метью Міллер, передає ЄП.

    “Ми глибоко стурбовані тим, що високопоставлений дипломат ООН зустрілася з особою, яка ховається від правосуддя та проти якої МКС видав ордер на арешт за скоєння військових злочинів проти дітей”, – сказав він.

    Представник Держдепу наголосив, що така поведінка підриває спільні зобов’язання щодо захисту дітей у зонах конфлікту.

    Міллер звернув увагу на те, що країна-агресор РФ свідомо проводить примусову депортацію дітей з України, відмовляє батькам та законним опікунам у доступі до них та намагається змінити їхню ідентичність, змушуючи брати російські паспорти.

    “Діти є однією з найбільш уразливих груп населення. Вони мають бути захищені, особливо під час війни. Тому ми продовжуємо закликати до відповідальності за військові злочини”, – додав він.

  • WP: Гутерріш був украй незадоволений візитом до Києва

    WP: Гутерріш був украй незадоволений візитом до Києва

    Генсек ООН Антоніу Гутерріш був украй незадоволений візитом до Києва 8 березня і “ледь не посміхався”, коли йшлося про територіальну цілісність України. Про це повідомляє The Washington Post із посиланням на злиті документи Пентагону.

    Своєму спікеру Стефану Дюжарріку він скаржився на несподівану для нього публічну церемонію вручення нагород українським захисникам. Президент Володимир Зеленський нібито не попередив його про це, а Гутерріш не хотів “вітати військовослужбовців однієї зі сторін російсько-української війни”.

    Також він говорив Дюжарріку, що приїхав до України, щоб допомогти, але українці, мовляв, “роблять усе, щоби ліквідувати” ООН.

  • “Нехай говорить у Гаазі”: Великобританія заблокувала трансляцію виступу Львової-Бєлової в Раді Безпеки ООН

    “Нехай говорить у Гаазі”: Великобританія заблокувала трансляцію виступу Львової-Бєлової в Раді Безпеки ООН

    Великобританія заблокувала виступ так званої російської “уповноваженої з прав дитини” Марії Львової-Бєлової на неформальному засіданні Ради Безпеки ООН з приводу примусового вивезення українських дітей до Росії 5 квітня. Про це пише The New York Times.

    Представництво Великобританії в ООН заявило, що заблокувало трансляцію, оскільки Росія запланувала виступ на засіданні Львової-Бєлової.

    “Якщо Марія Львова-Бєлова хоче розповісти про свої дії, вона може це зробити в Гаазі”, – заявили у представництві.

    У російському уряді заявили, що мета зазначеного засідання – розвіяти “навмисно спотворений наратив” західних ЗМІ та деяких інших країн про дії Росії щодо українських дітей. Росія відкидає звинувачення у примусовому вивезенні та викраденні, заявляючи, що евакуювала дітей задля їхньої безпеки та захисту.

    Тим часом Великобританія наполягла, щоб не було жодного запису заявленої Росією віртуальної зустрічі, а також заявила про відсутність їхнього представника в ООН на цій зустрічі.

    • Як відомо, Міжнародний кримінальний суд у Гаазі видав міжнародні ордери на арешт президента Росії Володимира Путіна, а також уповноваженої з прав дитини Марії Львова-Бєлова.
  • Комісія ООН не виявила доказів геноциду у війні РФ проти України

    Комісія ООН не виявила доказів геноциду у війні РФ проти України

    Голова Незалежної міжнародної комісії ООН з розслідування порушень в Україні Ерік Мьосе заявив, що наразі у розслідуванні порушень прав людини в Україні не знайдено доказів скоєння РФ геноциду. Про це повідомляє “Інтерфакс-Україна“.

    “Ми не виявили, що в Україні був геноцид”, – сказав Мьосе на пресконференції у четвер.

    Він також додав, що комісія вивчає докази, оскільки є “деякі аспекти, які можуть викликати питання” про можливий геноцид.

  • Китай на Генасамблеї ООН закликав не давати зброю Україні

    Китай на Генасамблеї ООН закликав не давати зброю Україні

    Китай виступає за припинення західних постачань зброї в Україну, оскільки це нібито заважає настанню миру. Про це заявив заступник постійного представника Китаю в ООН Дай Бін на Генасамблеї організації.

    За його словами, позиція Китаю щодо війни в Україні завжди була “послідовною і чіткою”. Дай Бін зазначив, що “єдиний спосіб вирішити українську кризу” — це діалог.

    “Головним пріоритетом Пекіна є сприяння припиненню вогню і бойових дій без зволікань. Китай готовий продовжувати відігравати конструктивну роль у врегулюванні війни в Україні. Посилання зброї не принесе миру, підливши масла у вогонь тільки посилить напруженість”, – сказав дипломат.

    Представник Китаю озвучив недвозначний докір на адресу Росії, заявивши про необхідність “поважати територіальну цілісність всіх країн”, а також “уникати нападів на цивільне населення і цивільну інфраструктуру”.

    При цьому Дай Бін додав, що “слід серйозно ставитися до законних побоювань щодо безпеки всіх країн” – очевидний натяк на підтримку російських претензій до Заходу.

    Окремо китайський дипломат підкреслив неприпустимість застосування ядерної зброї в поточній війні.

    “Ядерна зброя не може бути використана, ядерна війна не може бути розв’язана”, – сказав він.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.