InfoResist

Tag: Пашинский

  • Пашинський вийшов із СІЗО під заставу

    Пашинський вийшов із СІЗО під заставу

    Колишній народний депутат Сергій Пашинський, якого 26 лютого заарештували за підозрою у корупції, вийшов на волю під заставу. Про це він повідомив 27 лютого.

    Екснардеп подякував за «колосальну підтримку» і заявив, що йому «дуже соромно, що кошти, які мали бути використані для виробництва зброї», використали на його заставу.

    “Я відпрацюю кожну копійку і доб’юся повернення цих коштів”, – пообіцяв Пашинський, додавши, що він повертається до своїх обов’язків.

    Серед іншого він повідомив, що подав заяву про фальсифікацію його розмов, запис яких напередодні поширився у мережі.

    Слід зазначити, що заставу у розмірі 272 мільйона гривень за Пашинського внесли підприємства Національної асоціації підприємств оборонної промисловості.

  • Пашинського заарештували на два місяці

    Пашинського заарештували на два місяці

    Екснардепа Сергія Пашинського заарештували на два місяці. Про це повідомляє Telegram-канал “NABU Daily by Олег Новіков”. 

    “Вищий антикорупційний суд узяв під варту колишнього народного депутата Сергія Пашинського на 60 діб, тобто до 25 квітня. Альтернативою йому визначили 272,52 млн грн застави”, – пише канал.

    Зазначається, що після внесення коштів він вийде з-під варти під наступні обов’язки: прибувати за кожним викликом та вимогою; не відлучатися з Києва та Київської області без дозволу; повідомляти про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними, свідками у кримінальному провадженні та іншими особами з приводу повідомленої йому підозри; здати на зберігання закордонні паспорти та носити електронний браслет.

  • Стали відомі деталі обшуків у Пашинського. Йому повідомили про підозру

    Стали відомі деталі обшуків у Пашинського. Йому повідомили про підозру

    Служба безпеки України, Національне антикорупційне бюро України та Спеціалізована антикорупційна прокуратура оголосили підозру колишньому народному депутату та його бізнес-партнеру за незаконне привласнення нафтопродуктів і завдання державі майже 1 млрд грн збитків. Про це повідомляє пресслужба НАБУ.

    Слідством було встановлено, що у 2014 році суд наклав арешт на 97 тис. тонн нафтопродуктів, ввезених в Україну з порушенням законодавства. Нафтопродукти конфіскували в структур Сергія Курченка – олігарха часів президента Віктора Януковича, який втік з України в Росію.

    За допомогою політичного лобі колишнього народного депутата ці нафтопродукти передали для реалізації профільному держпідприємству, щоб наповнити держбюджет. На той час це держпідприємство очолювали керівники, які були підконтрольні бізнес-партнеру ексдепутата.

    За вказівкою фігурантів справи посадовці цього державного підприємства сприяли продажу майже 100 тисяч тонн нафтопродуктів за суттєво заниженими цінами групі компаній, власником якої був бізнес-партнер ексдепутата. Згодом нафтопродукти реалізовувалися на заправках цієї групи компаній та в інших мережевих АЗС, а отриманий дохід концентрувався у бенефіціарів схеми.

    Крім цього, було зазначено, що для створення видимості, що заарештовані нафтопродукти було передано для потреб Міністерства оборони, держпідприємство здійснило відповідні постачання на комерційній основі, за які Міноборони розрахувалося у повному обсязі.”

    Таким чином, Міноборони отримало лише 1,6% із т.зв. “нафтопродуктів Курченка”. Усе інше – це були нафтопродукти, закуплені в тієї самої групи компаній, яка, своєю чергою, закуповувала їх у РФ та Білорусі. Водночас фігуранти реалізували таку саму номенклатуру товару на свою групу компаній за ціною вдвічі дешевшою, ніж на Збройні сили.

    У 2020 році суд ухвалив рішення про спеціальну конфіскацію на користь держави вищезгаданих нафтопродуктів та грошових коштів, отриманих від їхньої реалізації. Однак, за даними слідства, весь обсяг нафтопродуктів і всі виручені від їхньої реалізації кошти на той час уже були привласнені учасниками злочинної організації, а державний бюджет зазнав збитків у розмірі щонайменше 967 млн грн.

    Фігурантам загрожує до 12 років позбавлення волі.

    • У рамках цієї справи 12 лютого провели обшук у екснардепа Сергія Пашинського.

    .

  • НАБУ і СБУ прийшли з обшуками до Пашинського

    НАБУ і СБУ прийшли з обшуками до Пашинського

    Колишній народний депутат Сергій Пашинський заявив, що вранці 12 лютого до нього прийшли з обшуком СБУ і НАБУ. Про це він повідомив у Facebook.

    “Справа щодо передачі «палива Курченка», а насправді палива кремлівської “Роснефті”, державі – за часів мародерства Януковича цей олігарх наживися активами на сотні мільйонів доларів, в тому числі майже 100 тисячами тонн нафтопродуктів, які у 2014-ому році вдалося передати державним нафтовим операторам. “, – написав він.

    Пашинський зазначив, що у 2015 році він звернувся до тодішнього президента Петра Порошенка з проханням покрити дефіцит пального ЗСУ пальним “Роснєфті”.

    “Через свою агентуру росіяни тоді, 10 років тому, домоглися відкриття кримінального провадження №32014100070000038 від 08.05.2014. Саме на підставі цього 10-річного провадження в мене і проводяться обшуки”, – пише Пашинський.

    Екснардеп також підкреслив, що інформація про вручення йому підозри у справі не відповідає дійсності.

  • NYT: Пов’язана з Пашинським компанія стала найбільшим приватним постачальником зброї Україні

    NYT: Пов’язана з Пашинським компанія стала найбільшим приватним постачальником зброї Україні

    Компанія, пов’язана з колишнім нардепом Сергієм Пашинським, якого підозрювали у корупції, стала найбільшим приватним постачальником зброї від початку війни. Про це повідомляється в розслідуванні The New York Times.

    “У перші тижні війни, коли російська армія наступала на Київ, український уряд потребував зброї, причому швидко. Тому Міністерство оборони України зробило відчайдушний телефонний дзвінок. На іншому кінці проводу був Сергій Пашинський, колишній депутат, який багато років контролював військові витрати. Зараз він живе у фактичному політичному вигнанні у своєму заміському маєтку, відсунутий на другий план президентом Володимиром Зеленським та його обіцянкою викорінити корупцію… Але пан Пашинський мав зв’язки зі збройовим бізнесом і, що, можливо, не менш важливо, знав, як діяти в умовах війни, не боячись бюрократії. В уряді це зробило його джерелом скандалів. Під час війни це робило його неоціненним. Він відповів на заклик”, – ідеться у матеріалі.

    За даними видання, продажі компанії Пашинського “Українська бронетехніка” склали за минулий рік рекордних понад $350 млн, порівняно з $2,8 млн за рік до війни.

    Ця компанія займається саме перепродажем зброї.

    Розслідування було опубліковано на фоні запиту адміністрації президента США Джо Байдена на додаткове фінансування України.

    За словами журналістів, через необхідність забезпечити передову зброєю, влада “воскресила постаті з важкого минулого України і скасувала принаймні тимчасово багаторічну антикорупційну політику”.

    За словами чиновника, європейські та американські чиновники не бажають обговорювати Пашинського, побоюючись підіграти російському наративу про те, що український уряд безнадійно корумпований і має бути замінений.

    У приватних розмовах вони кажуть, що поява таких фігур, як пан Пашинський, є однією з причин, чому американський та британський уряди купують боєприпаси для України, а не просто передають гроші.

    За даними NYT, Пашинський наразі знову перебуває під слідством, а правоохоронці перевіряють його компанії. Тим часом сам екснардеп заперечує будь-яку зацікавленість у збройовому бізнесі.

  • САП хоче конфіскувати майно судді, який виправдав Пашинського

    САП хоче конфіскувати майно судді, який виправдав Пашинського

    Спеціалізована антикорупційна прокуратура подала позов про конфіскацію майна судді, який виправдав колишнього народного депутата Сергія Пашинського. Про це повідомляє Telegram-канал “NABU Daily by Олег Новіков”.

    Позов був поданий відносно судді Васильківського міського районного суду в Київській області Максима Ковбеля. Слідчими було встановлено, що суддя через третіх осіб фактично придбав у власність квартиру в Києві площею 142 квадратних метри та автомобіль, загальна вартість яких сягає 6,7 млн грн.

    Також було встановлено, що зазначені кошти не могли бути отримані за рахунок законних доходів судді.

    • 18 березня 2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області виправдав екс-нардепа Сергія Пашинського у справі про вогнепальне поранення жителя Васильківського району В’ячеслава Хімікуса. Суддя Максим Ковбель порахував, що звинуваченню не вдалося довести винність Пашинського.
  • Прокуратура оскаржила вирок Пашинському і просить для нього 7 років в’язниці

    Прокуратура оскаржила вирок Пашинському і просить для нього 7 років в’язниці

    Прокуратура оскаржила вирок колишньому народному депутату Сергію Пашинському. Про це повідомляє видання “Українська правда” з посиланням на Офіс генпрокурора.

    Офіс генерального прокурора наполягає на тому, щоб колишньому депутату, який підозрюється в нанесенні громадянину В’ячеславу Хімікусу важких тілесних ушкоджень, дали 7 років позбавлення волі.

    В даний момент апеляція розглядається в Київському апеляційному суді.

    • У грудні 2016 року Пашинський в ході конфлікту вистрілив з нагородного пістолета в ногу жителю одного з сіл Васильківського району В’ячеславу Хімікусу.
    • За версією Пашинського, того вечора на нього напав п’яний чоловік, внаслідок чого нардеп нібито змушений був стріляти. Крім того, Пашинський заявляв, що його вдарили пляшкою по голові.
    • За версією Химикуса, він йшов з пляшкою в руці і погодився виштовхати застряглий автомобіль. Коли зупинився Mercedes Пашинського, на місці зав’язалася перепалка, в ході якої нардеп почав погрожувати пістолетом і отримав за це пляшкою по голові.
  • Суд виправдав Пашинського у справі про стрілянину в жителя Київської області

    Суд виправдав Пашинського у справі про стрілянину в жителя Київської області

    Васильківський міськрайонний суд Київської області виправдав екснардепа Сергія Пашинського у справі про вогнепальне поранення жителя Васильківського району В’ячеслава Хімікуса. Про це повідомляють “Ґрати”.

    Суддя Максим Ковбель порахував, що звинуваченню не вдалося довести винність Пашинського. Сам екснардеп зазначив, що прокурор умисно кваліфікував справу за статтею про умисне тяжке тілесне ушкодження.

    “Процесуальний прокурор у цій справі Рябошапка умисно кваліфікував цей інцидент за статтею 121, знаючи, що там немає складу злочину. Він це зробив виключно з однією метою: щоб показати свою псевдоборьбу з корупцією і щоб засадити мене в СІЗО. Тому що санкція за цією статтею передбачає тюремне ув’язнення”, – заявив Пашинський.

    Також за рішенням суду, Пашинському повернуть його пістолет.

    • У грудні 2016 року Пашинський в ході конфлікту вистрілив з нагородного пістолета в ногу жителю одного з сіл Васильківського району В’ячеславу Хімікусу.
    • За версією Пашинського, того вечора на нього напав п’яний чоловік, внаслідок чого нардеп нібито змушений був стріляти. Крім того, Пашинський заявляв, що його вдарили пляшкою по голові.
    • За версією Хімікуса, він йшов з пляшкою в руці і погодився виштовхати застряглий автомобіль. Коли зупинився Mercedes Пашинського, на місці зав’язалася перепалка, в ході якої нардеп почав погрожувати пістолетом і отримав за це пляшкою по голові.
    • У березні 2021 року Хімікус відкликав свій позов у справі проти Пашинського.
  • Обстріляний Пашинським чоловік забрав позов проти екс-депутата

    Обстріляний Пашинським чоловік забрав позов проти екс-депутата

    Житель Київської області В’ячеслав Хімікус відкликав свій позов у справі щодо колишнього народного депутата Сергія Пашинського, який підозрюється в нанесенні Хімікусу тяжких тілесних ушкоджень. Про це повідомила адвокат потерпілого Марина Парінова.

    За словами правозахисниці, Хімікус пробачив Пашинського і повідомив суду про виплачену компенсацію від екс-нардепа. Таким чином, подальший розгляд справи Пашинського триватиме без участі потерпілого.

    “Тепер вирок залежить тільки від аргументованості сторони обвинувачення і позиції суду”, – зазначила Парінова.

    Видання “Грати“повідомляє, що Хімікус не назвав точну суму виплаченої йому компенсації, проте зазначив, що вона не менше 1,5 мільйона гривень, які він вимагав у позові. Він також зазначив, що передача грошей відбувалася без особистої зустрічі з Пашинським.

    Тим часом справу колишнього нардепа продовжують розглядати в суді-9 березня допитали свідків, у тому числі дружину Хімікуса і дружину Пашинського.

    • У січні 2016 року Пашинський в ході конфлікту вистрілив з нагородного пістолета в ногу жителю одного з сіл Васильківського району В’ячеславу Хімікусу.
    • За версією Пашинського, того вечора на нього напав п’яний чоловік, внаслідок чого нардеп нібито змушений був стріляти. Крім того, Пашинський заявляв, що його вдарили пляшкою по голові.
    • За версією Хімікуса, він йшов з пляшкою в руці і погодився виштовхати застряглий автомобіль. Коли зупинився Mercedes Пашинського, на місці зав’язалася перепалка, в ході якої нардеп почав погрожувати пістолетом і отримав за це пляшкою по голові.
  • ДБР направило в суд справу Пашинського, йому загрожує до 8 років в’язниці

    ДБР направило в суд справу Пашинського, йому загрожує до 8 років в’язниці

    Державне бюро розслідувань направило до суду обвинувальний акт стосовно колишнього народного депутата Сергія Пашинського, обвинуваченого в нападі на жителя Київщини із застосуванням зброї. Про це інформує пресслужба ДБР.

    У Бюро нагадали, що Пашинський звинувачується за ч. 1 ст. 121 ККУ (умисне нанесення тяжкого тілесного ушкодження). У разі доведення провини екснардепу загрожує покарання у вигляді тюремного ув’язнення на термін від 5 до 8 років.

    • 7 жовтня 2019 року суд заарештував ексголову Комітету з нацбезпеки і ексдепутата Сергія Пашинського по справі 2016 року. Він підозрюється в нанесенні тяжких тілесних ушкоджень В’ячеславу Хімікусу, з яким у нього стався конфлікт напередодні Нового року.
    • Потерпілий розповідав, що на той момент чинний нардеп зупинився біля нього на машині й став погрожувати своїм нагородним пістолетом. Потім вистрілив чоловікові у ногу.
    • У Пашинського інша версія подій того вечора. Він каже, що Хімікус образив його дружину, а його самого вдарив пляшкою по голові. У підсумку нардеп вистрілив у ногу чоловікові для того, щоб нібито захистити себе і дружину.
    • 18 грудня 2019 року Київський апеляційний суд звільнив Пашинського.
    • 24 квітня Державне бюро розслідувань завершило досудове розслідування у справі екснардепа. За даними слідства, Пашинський під час конфлікту з чоловіком дістав пістолет марки «Glock 19» і вистрілив опоненту в ліву ногу. Хімікус отримав тілесні ушкодження у вигляді вогнепального осколкового перелому стегнової кістки.
  • ДБР завершило досудове розслідування у справі Пашинського

    ДБР завершило досудове розслідування у справі Пашинського

    Державне бюро розслідувань завершило досудове розслідування у справі колишнього народного депутата Сергія Пашинського, підозрюваного у нанесенні тяжких тілесних ушкоджень жителю Васильківського району Київщини. Про це інформує пресслужба ДБР.

    За версією слідства, 31 грудня 2016 року Пашинський вистрілив зі свого вогнепального пістолета “Glock 19” в ногу чоловікові, з яким у нього стався конфлікт.

    Унаслідок події потерпілий отримав вогнепальний осколковий перелом стегнової кістки лівої ноги, що в результаті призвело до настання інвалідності. Це підтверджує судово-медична експертиза. Таке поранення є тяжким тілесним ушкодженням.

    У зв’язку з цим, Пашинському вручили підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК (умисне тяжке тілесне ушкодження). Санкції статті передбачають покарання у вигляді тюремного ув’язнення на термін від п’яти до восьми років.

    Адвокати екснардепа вже проінформовані про завершення досудового розслідування. Після того, як вони ознайомляться з матеріалами слідства, обвинувальний акт направлять до суду.

    Нагадаємо, 7 жовтня 2019 року суд заарештував ексголову Комітету з нацбезпеки, ексдепутата Сергія Пашинського у справі 2016 року. Він підозрюється в нанесенні тяжких тілесних ушкоджень В’ячеславу Хімікусу, з якою у нього стався конфлікт напередодні Нового року

    Потерпілий розповідав, що на той момент чинний нардеп зупинився біля нього на машині й став погрожувати своїм нагородним пістолетом. Потім вистрілив чоловікові у ногу.

    У Пашинського інша версія подій того вечора. Він каже, що Хімікус образив його дружину, а самого депутата вдарив пляшкою по голові. Як наслідок, Пашинський вистрілив у ногу чоловікові для того, щоб нібито захистити себе і дружину.

    18 грудня 2019 року Київський апеляційний суд звільнив Пашинського.

  • НАБУ обшукало виробника броньовиків “Варта” та будинки Пашинського з Винником

    НАБУ обшукало виробника броньовиків “Варта” та будинки Пашинського з Винником

    Слідчі Національного антикорупційного бюро обшукали підприємство оборонно-промислового комплексу “Українська бронетехніка”. Про це повідомляє Українська правда з посиланням на власне джерело в правоохоронних органах.

    Обшуки проходили в рамках досудового розслідування, що стосується факту заволодіння держмайном і зловживанням службовим становищем посадовими особами.

    У 2015-2019 роках вони, в інтересах підприємства, створили можливість укладення контрактів з постачання бронетехніки ЗСУ, МВС, НГУ за завищеними цінами. Сама ж техніка виявилася неякісною.

    Крім того, правоохоронці провели обшуки за місцем проживання екс-нардепа від БПП Івана Винника, нардепа 5-8 скликань Верховної Ради Сергія Пашинського, директора підприємства Олександра Кузьми і його родича Миколи.

    Екс-нардеп Сергій Пашинський підтвердив факт обшуку у нього вдома.

    “Сьогодні о 7 ранку до мене прийшли детективи НАБУ в супроводі спецназу для проведення обшуку по справі, де я звинувачуюсь в організації виробництва броньованих автомобілів «Варта» з метою заволодіння бюджетними коштами. Фактично, за час мого ув’язнення була проведена одна з найбільших в історії Міноборони корупційних оборудок, яку тепер намагаються прикрити черговими звинуваченнями на мою адресу. Мені щиро шкода тих детективів, які сьогодні займалися цією невдячною справою, і яким доведеться доводити що 6 млн. 900 тис. грн це більше ніж 9 млн. 400 тис. грн.”, – написав Пашинський.

    Як повідомлялося раніше, українського олігарха Ріната Ахметова допитали в НАБУ.

  • Пашинський не зміг у суді довести непричетність до корупції в оборонці

    Пашинський не зміг у суді довести непричетність до корупції в оборонці

    Колишній народний депутат Сергій Пашинський програв суд проти видання “Новое время” і його журналіста Івана Верстюка. Про це Верстюк написав на своїй сторінці в Facebook.

    “Сьогодні Подільський районний суд поставив крапку в справі екснардепа Сергія Пашинського проти НВ та проти мене. Суд визнав, що правда на нашому боці. Пашинський вимагав спростування фактів про його причетність до корупційних оборудок в оборонному секторі. Він надіслав до редакції своє фото та статтю на чотирьох сторінках, де йшлося про «кремлівську гібридну війну» проти нього. Пашинський вимагав своє фото на обкладинці журналу, а всередині номеру – його статтю. Але набагато легше потрапити на обкладинку НВ, роблячи реформи в країні або створюючи в ній крутий бізнес, аніж шляхом судових вимог та позовів”, – зазначив журналіст.

    https://www.facebook.com/ivan.verstyuk.3/posts/1474382166060785

    Нагадаємо, в 2018 році журнал «Новое время» опублікував статтю, в якій розповідалося про корупційні схеми в «Укроборонпромі» за участі Сергія Пашинського. Сам Пашинський звинуватив видання в спробі перешкодити постачанню військової техніки з НАТО і подав на журналістів до суду.

  • Сергія Пашинського випустили з СІЗО

    Сергія Пашинського випустили з СІЗО

    Київський апеляційний суд відпустив колишнього народного депутата Сергія Пашинського, якого підозрюють у заподіянні громадянину тяжкого тілесного ушкодження, під цілодобовий домашній арешт. Про це повідомляє “Інтерфакс”.

    Таким чином суд задовольнити клопотання захисника Пашинського Андрія Федура .

    Пашинський зобов’язаний носити електронний браслет, здати свій закордонний паспорт, не контактувати зі свідками і прибуватиме на першу вимогу. Під домашнім арештом екс-нардеп пробуде до 3 лютого 2020 року.

    Сам Сергій Пашинський зазначив, що має намір пройти довгий шлях заради захисту своєї репутації.

    “Це перший маленький крок, який нам вдалося всім зробити, команді моїх захисників. І я розумію, що мені доведеться, щоб очистити своє ім’я, щоб перемогти цю неправду, пройти важкий довгий шлях, але я його пройду. І я сподіваюся, що всі точки будуть поставлені, суспільство має отримати відповіді на всі питання”, – заявив екс-депутат.

    Нагадаємо, Сергій Пашинський звинувачується в тому, що він поранив жителя Київської області В’ячеслава Хімікуса з особистої вогнепальної зброї – пістолета марки Glock 19. Куля потрапила в ногу, в результаті потерпілий отримав перелом стегнової кістки.

    Потерпілий заявив, що на трасі він запропонував допомогу незнайомому водієві  мікроавтобуса котрий заглох. Коли чоловіки штовхали автомобіль по зустрічній, зупинився «Мерседес». Після суперечки з жінкою-водієм, з машини вийшов нардеп Пашинський з пістолетом в руках і крикнув: «Всім стояти!».

    А ось версії захисту Пашинського, Хімікус напав на депутата, вдарив його по голові пляшкою і збив з ніг. Обороняючись, він вистрілив в ногу нападнику, зробивши перед цим попереджувальний постріл у повітря.

  • Пашинському продовжили арешт, він пообіцяв оприлюднити докази своєї невинуватості

    Пашинському продовжили арешт, він пообіцяв оприлюднити докази своєї невинуватості

    Суд продовжив арешт колишньому нардепу Сергію Пашинському, підозрюваному у нанесенні тілесних ушкоджень жителю Київської області В’ячеславу Хімікусу. Відповідне рішення виніс сьогодні Печерський районний суд Києва.

    На судовому засіданні Пашинський заявив, що постріл у Хімікуса був вимушеним заходом, оскільки він захищав свою дружину. Але, за його словами, цей інцидент «сфальсифікували проти нього і незаконно кинули за ґрати». Екснардеп укотре наголосив, що діяв у цілях самооборони.

    Також він сказав, що йому не страшні «недолугі, нашвидкоруч зліплені підозри».

    “Це не вийшло у Януковича і його оточення, у вас тим більше не вийде”, – звернувся Пашинський до прокурорів.

    Суд не взяв до уваги заяви екснардепа та відмовив у задоволенні низки клопотань, зокрема про взяття Пашинського на поруки народної обраниці від «Європейської солідарності» Вікторії Сюмар та колишньому секретарю РНБО Олександру Турчинову.

    Пашинський додав, що подаватиме апеляцію до Європейського суду.

    “Хоча я відразу хочу сказати, щоб не було ніяких сенсацій: в Європейському суді вже з України тисячі позовів, і ми розуміємо, що це затягнеться у часі. Але ми пройдемо весь цей шлях”, – сказав ексдепутат.

    Окрім того, він повідомив, що найближчим часом його захист оприлюднить всі дані експертизи, протоколи, які доводять, що справу проти нього сфальсифіковано.

    При цьому Пашинський звернувся до генпрокурора Руслану Рябошапки зі словами: «Ви зробили помилку не щодо мене, ви мене не зламаєте, ви ламаєте залишки судової системи, ламаєте цих нещасних прокурорів, які змушені, ховаючи очі, фальсифікувати ці справи».

    Нагадаємо, 7 жовтня суд заарештував ексголову Комітету з нацбезпеки, ексдепутата Сергія Пашинського у справі 2016 року. Він підозрюється в нанесенні тяжких тілесних ушкоджень В’ячеславу Хімікусу, з яким у нього виник конфлікт напередодні Нового року.

    Потерпілий розповідав, що на той момент чинний нардеп зупинився біля нього на машині й став погрожувати своїм нагородним пістолетом. Потім вистрілив чоловіку в ногу.

    У Пашинського інша версія подій того вечора. Він каже, що Хімікус образив його дружину, а його самого вдарив пляшкою по голові.

  • “Команди на штурм не було”: Пашинський дав свідчення у справі про розстріли на Майдані

    “Команди на штурм не було”: Пашинський дав свідчення у справі про розстріли на Майдані

    Колишній голова комітету Нацбезпеки та оборони Верховної Ради Сергій Пашинський заявляє, що ніякої команди штурмувати правоохоронців на Майдані 20 лютого 2014 року ніхто не давав. Про це він сказав в ході засідання Святошинського райсуду Києва у справі про розстріли на Інститутській у Києві в лютому 2014 року, передає “Інтерфакс-Україна”.

    Зазначається, що Пашинський виступав у якості свідка, допит проводився в режимі відеоконференції, оскільки він знаходиться у СІЗО.

    В ході допиту екс-нардеп, зокрема, розповів, що йому не було відомо про постріли по міліціонерах о 6 ранку 20 лютого. На питання про те, хто дав команду на штурм міліціонерів, він відповів: “Думаю, що ніякої команди на штурм не було, це був стихійний рух”.

    Крім того, Пашинський заявив, що йому не відомо ні про яку зброю в Пасажі.

    Також він сказав, що йому не відомо, хто контролював будівлю консерваторії. “На Майдані не було головних і смотрящих”, – заявив Пашинський.

    Раніше Мустафа Найєм заявив, що ГПУ порушила 3 кримінальні справи за фактом розкрадання коштів в оборонній галузі. Головними фігурантами в цих справах є Сергій Пашинський та Іван Винник.

  • ДБР: Пашинського можуть вбити

    ДБР: Пашинського можуть вбити

    Життя і здоров’я колишнього глави комітету Нацбезпеки та оборони Верховної Ради Сергіяю Пашинському загрожує небезпека. Про це з посиланням на інформацію ДБР заявив суддя Святошинського районного суду Києва Сергій Дячук, передають Українські Новини.

    За його словами, Пашинський мав дати свідчення в якості свідка у справі про розстріл активістів Евромайдану, але правоохоронці не стали доставляти його в Святошинський районний суд.

    “Нас інформує ДБР, що сторона звинувачення вважає неможливим доставити підозрюваного Пашинського в приміщення Святошинського районного суду Києва для допиту останнього в якості свідка у зв’язку з тим, що життю і здоров’ю Пашинського загрожує небезпека, а тому переміщення підозрюваного є небезпечним”, – сказав суддя.

    Неможливий і виступ Пашинського по відеозв’язку, так як необхідне обладнання потребує ремонту. Тому допит колишнього нардепа перенесли на 21 листопада.

    Раніше радник Абромавичуса Мустафа Найєм повідомляв, що генпрокуратура порушила три кримінальні справи за фактом розкрадання коштів в оборонній галузі. Головними фігурантами у всіх них є Пашинський і секретар того ж комітету Іван Винник.

  • Рябошапка: Підозра Гладковскому має зв’язку з Пашинським

    Рябошапка: Підозра Гладковскому має зв’язку з Пашинським

    Підозра, висунуте колишньому першому заступнику секретаря РНБО Олегу Гладковському, “має певні зв’язки” з колишнім нардепом Сергієм Пашинським. Про це заявив генпрокурор Руслан Рябошапка телеканалу ICTV.

    “Що стосується багатьох інших справ, пов’язаних з економікою і зловживанням посадою, ми тільки на цьому тижні зареєстрували три таких виробництва, які можуть бути пов’язані з цією ж особою (Пашинським – ред.). Більш того, навіть підозра, що пов’язано з Гладковским, теж має певні зв’язку з цим фігурантом. Це теж було частиною сюжету, пов’язаного з тим, що інкримінується Гладковському”, – сказав Рябошапка.

    Відповідаючи на питання, чи не здається йому дивним, що Пашинський, який був пов’язаний з “Укроборонпромом”, звинувачується зовсім по іншому епізоду, Рябошапка сказав:

    “Можливо, це може виглядати дивним, але питання в тому, наскільки готові матеріали справи для того, щоб рухатися. Ми не анонсуємо підозри або певні процесуальні рішення, але протягом певного часу я не виключаю, що такі процесуальні рішення можуть з’явитися в інших епізодах”.

    Нагадаємо, суд заарештував колишнього народного депутата і екс-голову Комітету з нацбезпеки Сергія Пашинського.

  • Апеляційний суд залишив Пашинського під вартою

    Апеляційний суд залишив Пашинського під вартою

    Апеляційний суд Києва залишив без змін обрану раніше Печерським райсудом запобіжний захід колишньому народному депутату Сергію Пашинському у вигляді утримання під вартою строком на два місяці без права внесення застави.

    Відповідне рішення суд прийняв на засіданні в п’ятницю.

    “Це означає, що ми повернулися в часи Януковича. Мені боляче і прикро за нашу державу. Я знаю, що з понеділка мені будуть десятками висувати нові підозри”, – сказав Пашинський.

    Нагадаємо, 4 жовтня ДБР повідомило про підозру Пашинському у заподіянні громадянину тілесних ушкоджень. Йдеться про інцидент 31 грудня 2016 року, тоді народний депутат зі своєї нагородної зброї поранив у ногу В’ячеслава Хімікуса. Сам Пашинський стверджує, що це була самооборона. 7 жовтня Печерський районний суд заарештував колишнього нардепа на два місяці без права внесення застави.

  • Найєм розповів у яких трьох справах по «оборонці» фігурують Пашинський і Вiнник

    Найєм розповів у яких трьох справах по «оборонці» фігурують Пашинський і Вiнник

    Три дні тому ГПУ порушила три кримінальні справи за фактом розкрадання коштів в оборонній галузі. Головними фігурантами у всіх них є колишній голова комітету Нацбезпеки та оборони Верховної Ради Сергій Пашинський і секретар того ж комітету Іван Винник. Про це у своєму Telegram-каналі повідомив радник Абромавичуса Мустафа Найєм.

    За його інформацією, кримінальні справи порушені за статтею привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем вчинені в особливо великих розмірах.

    «Зокрема, при виконанні державного оборонного замовлення по виготовленню 152-мм боєприпасів для артилерійської системи “Гіацинт”, незаконного використання бюджетних коштів при виготовленні 82-мм міномета «Верба» та закупівлі за завищеними цінами бронемашин «Oncilla» польської компанії «Mista»», – уточнив він.

    Розслідування проводить НАБУ.

    Нагадаємо, вчора в ефірі програми «Право на владу» генпрокурор Руслан Рябошапка заявив, що інтерес до екс-нардепу Пашинському з боку ГПУ не обмежується справою Химикуса. Зареєстровано щонайменше три кримінальні справи, в яких колишній парламентарій може фігурувати.

  • Рябошапка розповів про нові справи проти Пашинського

    Рябошапка розповів про нові справи проти Пашинського

    Інтерес до екс-нардепу Сергія Пашинського з боку ГПУ не обмежується справою Хімікуса. Про це заявив в ефірі програми «Право на владу» генпрокурор Руслан Рябошапка.

    За його словами, зареєстровано щонайменше три кримінальні справи, в яких колишній парламентарій може фігурувати.

    “Досить багато дій, які можуть бути інкриміновані і можуть стати підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності у майбутньому”, – сказав він.

    Рябошапка стверджує, що прокуратура не займається політичними розправами.

    https://www.facebook.com/pravonavladu/videos/928516284194101/?v=928516284194101

    Нагадаємо, 4 жовтня ДБР повідомило про підозру Пашинському у заподіянні громадянину тілесних ушкоджень. Йдеться про інцидент 31 грудня 2016 року, тоді народний депутат зі  своєї нагородної зброї поранив у ногу В’ячеслава Химикуса. Сам Він стверджує, що це була самооборона. 7 жовтня Пашинський був заарештований судом.

  • Апеляцію на арешт Пашинського перенесли: экснардеп просить втрутитися Рябошапку

    Апеляцію на арешт Пашинського перенесли: экснардеп просить втрутитися Рябошапку

    Апеляційний суд Києва переніс розгляд апеляційної скарги захисту ексголови комітету оборони Верховної ради Сергія Пашинського про зміну запобіжного заходу на 12:30, 18 жовтня. Про це повідомляє «Цензор.нет».

    За даними видання, перерва необхідна прокуратурі, щоб уточнити юридичну і фактичну адресу центрального офісу Державного бюро розслідувань (ДБР). Від цього залежить, у якому суді буде проходити слухання – в Печерському чи в Шевченківському. На думку сторони захисту, справу має розглядати Шевченківський райсуд Києва, оскільки центральний апарат ДБР знаходиться на вул. Петлюри.

    Варто зазначити, що під час судового засідання колишній спікер Верховної ради Андрій Парубій, колишній секретар РНБО Олександр Турчинов, а також політики Вікторія Сюмар, Андрій Тетерук, Микола Княжицький, Ігор Луценко клопотали про взяття Пашинського на поруки. З такою ініціативою виступило 12 осіб.

    Пашинський в ході засідання заявляв, що його хочуть посадити за політичними мотивами, оскільки жодні експертизи не підтверджують провину.

    Ексголова комітету оборони звернувся до генпрокурора з проханням вивчити суть справи:

    «Справа Пашинського – це ваша перша гучна справа. Я вас дуже прошу знайти час і вивчити чотири документи: постанову про закриття справи, постанову про склад злочину, постанову про її поновлення і аргументи моїх адвокатів»

    Раніше повідомлялося, що 7 жовтня суд заарештував Пашинського.

    Нагадаємо, 31 грудня 2016 року, народний депутат зі своєї нагородної зброї поранив у ногу В’ячеслава Хімікуса. Сам він стверджує, що це була самооборона.

     

  • Зеленський назвав Пашинського бандитом

    Зеленський назвав Пашинського бандитом

    Президент України Володимир Зеленський назвав “бандитом” колишнього народного депутата Сергія Пашинського. Про це глава держави заявив на прес-конференції в четвер, 10 жовтня.

    “Вийдіть на вулицю і запитайте – Пашинський це бандит чи ні. Запитайте. Я даю вам 100 відсотків. 100 осіб запитайте – 100 чоловік скажуть – так”, – заявив президент.

    Нагадаємо, 7 жовтня столичний Печерський суд заарештував Сергія Пашинського, екс-депутата Верховної Ради і колишнього главу парламентського комітету з питань національної безпеки і оборони. Пашинський заарештований на два місяці — до 4 грудня — без права внесення застави.

    Екс-депутат є підозрюваним у кримінальній справі, яку було порушено за ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України (умисне тяжке тілесне ушкодження). Стаття передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п’яти до восьми років.

  • Труба: ГПУ два роки покривала Пашинського і зробила його потерпілим

    Труба: ГПУ два роки покривала Пашинського і зробила його потерпілим

    Директор Державного бюро розслідувань Роман Труба заявив, що слідчі Генеральної прокуратури 2,5 роки не розслідували кримінальне виробництво про стрілянину народного депутата Сергія Пашинського у В’ячеслава Хімікуса 31 грудня 2016 року, і намагалися його закрити. Про це Труба розповів на брифінгу, передає Українська правда.

    За його словами, виробництво про стрілянину Пашинського зараз розслідує ДБР – і тепер нардепу оголошено підозру за фактом заподіяння тяжкого тілесного ушкодження, йому загрожує від 5 до 8 років позбавлення волі.

    Труба підкреслив, що Пашинський отримав легкі тілесні ушкодження, а інший учасник – важкі, але фактор народного депутата вплинув на розслідування.

    Директор ДБР розділив розслідування на три етапи.

    “Етап перший – це етап з моменту конфлікту й реєстрації кримінального провадження до початку лютого 2017 року, розслідування проводили слідчі Васильківського відділу поліції й прокуратури Київської області. Основна частина доказів, на які спираються слідчі ДБР, зібрані саме в цей період. Слідчі прокуратури Київської області призначили судово-медичні експертизи. За результатами цих експертиз встановлено, що народний депутат отримав легкі тілесні ушкодження, а громадянин, в якого він стріляв, отримав тяжкі тілесні ушкодження”, – розповів він.

    Другий етап – з лютого 2017 року по вересень 2019 року. Саме в цей період кримінальне провадження забрала Генеральна прокуратура, яка весь час модерувала його на користь народного депутата, зазначив директор ДБР.

    “По-перше, громадянин, який отримав кульове поранення, не був визнаний потерпілим… Генеральна прокуратура не розслідувала дії народного депутата як такі, що спричинили іншій особі тяжкі тілесні ушкодження. Цей громадянин навіть не залучався до слідчого експерименту

    По-друге, Генеральна прокуратура виділила в окреме провадження хуліганські дії щодо народного депутата і скерувала їх для проведення розслідування в Національну поліцію.

    По-третє, слідчі Генпрокуратури двічі закривали це кримінальне провадження. Перший раз у 2017 році – тоді Печерський райсуд констатував, що вона винесена передчасно і зобов’язав провести певні слідчі й процесуальні дії. З цього моменту, коли слідство було поновлено Генпрокуратурою, розслідування не проводилося”, – заявив він.

    Другий раз, додав Труба, це провадження було закрито у березні поточного року – через 20 днів після того, як кримінальне провадження було передано для розслідування у ДБР.

    Третій етап – нинішній етап, коли розслідування розблоковано і в даний час проводиться слідчими Бюро.

    “Ми маємо, насправді, дуже прості факти. Весь цей час чоловік, який отримав кульове поранення, не був визнаний потерпілим, незважаючи на експертизу, і навіть не був притягнутий до слідчого експерименту… Саме депутат виявився постраждалим. Два з половиною року слідчі Генпрокуратури не розслідували кримінальне виробництво, а двічі закривали його, ігноруючи рекомендації Печерського райсуду”, – підсумував Труба.

    Нагадаємо, 4 жовтня ДБР повідомило про підозру Пашинському у заподіянні громадянину тілесних ушкоджень. 7 жовтня суд заарештував екс-нардепа.

  • “Російський стиль”: У Порошенка відреагували на арешт Пашинського

    “Російський стиль”: У Порошенка відреагували на арешт Пашинського

    У партії нардепа і експрезидента Петра Порошенка«Європейська солідарність» вважають, що арешт колишнього депутата Сергія Пашинського є політично вмотивованим. Про це йдеться у заяві, оприлюдненій на сайті «ЄС».

    У партії Порошенка стверджують, що на політичну вмотивованість справи прямо вказує «анонсування» рішення Печерського суду ексзаступником голови Адміністрації президента часів Януковича Андрієм Портновим.

    «Це свідчить про те, що вона (справа – ред.) не має нічого спільного з європейськими підходами до правосуддя, а є, замість того, спробою запровадити «російський стиль» в українській політиці», – йдеться в повідомленні «Євросолідарності».

    У зв’язку з вищевказаним, фракція вимагає від влади “професійну патріотичну позицію” в захисті національних інтересів, а не “дешевих шоу”, які знищують європейське майбутнє країни.

    «Партія «Європейська Солідарність» вважає, що влада стала на хибний шлях, прикриваючи провали у зовнішній політиці «серіалом з посадками», попередньо анонсованих і зрежисованих соратниками Януковича», – заявляють у Порошенка.

    Також у фракції зазначили, що арешт Пашинського – це «надлишкова міра», оскільки він не переховувався від слідчих і не намагався вплинути на розслідування.

    Нагадаємо, 4 жовтня соратник Януковича Андрій Портнов повідомив про те, що колишньому голові Комітету з нацбезпеки і екснардепу Сергію Пашинському вручили підозру. В ДБР підтвердили ці відомості і уточнили, що йдеться про справу дворічної давнини, коли депутат Пашинський прострілив ногу жителю Київщини.

    Сам ексдепутат заявив, що реанімація справи – це помста Портнова. Пізніше колишній заступник голови АП навіть оголосив винагороду за інформацію про можливу втечу Пашинського з Києва.

    7 жовтня Пашинського заарештували на два місяці.

  • Адвокат: Пашинського можуть вбити у СІЗО як ворога Росії

    Адвокат: Пашинського можуть вбити у СІЗО як ворога Росії

    У СІЗО життю колишнього народного депутата Сергія Пашинського загрожує небезпека. Про це заявив адвокат Пашинського Андрій Федур, повідомляє «Радіо Свобода».

    За його словами, запобіжний захід у вигляді безальтернативного арешту обрано, щоб у СІЗО Пашинського могли вбити.

    «Планується його фізичне знищення як одного з п’яти ворогів країни-окупанта», – заявив Федур, посилаючись на заяву російського депутата Держдуми Сергія Маркова.

    Адвокат додав, що навесні 2014 Пашинський був одним з ініціаторів збройного опору російським окупантам на Донбасі. Федур також заявив, що має намір оскаржити запобіжний захід у вигляді утримання під вартою.

    Раніше повідомлялося, що 7 жовтня суд заарештував Пашинського.

    Нагадаємо, 31 грудня 2016 року, народний депутат з своєї нагородної зброї поранив у ногу В’ячеслава Химикуса. Сам Пашинський стверджує, що це була самооборона.

  • Пашинського заарештували

    Пашинського заарештували

    Суд заарештував колишнього народного депутата і ексголову Комітету з нацбезпеки Сергія Пашинського.

    “Застосувати до підозрюваного Пашинського Сергія Володимировича запобіжний захід у вигляді утримання під вартою. Термін дії постанови визначити до 4 грудня 2019 року”, – зачитала своє рішення суддя.

    Після того, як суддя встала з-за столу Пашинський пригрозив їй, що вона “закінчить також як і Кірєєв”.

    Перед арештом Пашинський заявив, що буде відстоювати свої та інтереси суспільства в цій справі.

    “Ви бачили кишенькову прокуратуру пана Рябошапки. Але найнеприємніше, коли остання гілка влади, судова, сьогодні вона продемонструвала, що вона працює в цій кримінальній спайці. Навіть при Януковичі, я пам’ятаю суд Кірєєва, там хоч якось намагалися зберегти пристойності. Зараз абсолютно, без всяких причин, написали в телеграм-каналі – посадять. Посадили. Які прокуратури та ДБР? Які суди? Так захотіли”, – заявив він.

    У свою чергу колишній секретар РНБО Олександр Турчинов заявив, що вважає взяття під варту Пашинського політизованим рішенням.

    За його словами, ніяких нових доказів отримано не було.

    “Сергій Пашинський ніяк не міг вплинути на, я вважаю, заполітизоване рішення про перегляд цього рішення. Без будь-яких підстав – ви в суді це чули – жодної підстави не привели ні прокурори, ні слідчі, чому вони раптом вирішили, крім політичних анонсів переглянути цю справу … “, – сказав він журналістам.

    Нагадаємо, 4 жовтня ДБР повідомило про підозру Пашинському у заподіянні громадянину тілесних ушкоджень. Йдеться про інцидент 31 грудня 2016 року, тоді народний депутат зі своєї нагородної зброї поранив у ногу В’ячеслава Хімікуса. Сам Пашинський стверджує, що це була самооборона.

    Постраждалий Хімікус розповів, що він дістав зброю, коли йому ніхто не погрожував, і не робив попереджувального пострілу в повітря.

  • Портнов оголосив винагороду за інформацію про втечу Пашинського

    Портнов оголосив винагороду за інформацію про втечу Пашинського

    Юрист Андрій Портнов оголосив винагороду за інформацію про втечу колишнього депутата Сергія Пашинського. Про це Портнов заявив в своєму телеграм-каналі.

    “Друзі, винагороду за будь-яку інформацію про спробу протягом кількох наступних днів, до обрання запобіжного заходу, від’їзду з Києва цієї істоти”, – йдеться в повідомленні.

    На пост Портнова відреагував на своїй сторінці у “Фейсбуці” Сергій Пашинський.

    “Портнов за моє місцеперебування обіцяє велику грошову винагороду. В даний момент перебуваю в офісі на вулиці Липській. Не втік у 2010-му, не втік у 2013-му і 2014-м. І зараз тікати не збираюся”, – заявив Пашинський.

    За словами колишнього нардепа, “Портнов повинен передати гроші у фонди реабілітації українських воїнів, які захищали нашу Батьківщину від нього і подільників”.

    “Чекаю фото підтвердження переказу”, – додав Пашинський.

    Нагадаємо, що сьогодні, 4 жовтня, екс-заступник голови Адміністрації президента часів Януковича Андрій Портнов повідомив про вручення підозри Сергію Пашинському. Цю інформацію підтвердив глава ДБР і уточнив, що мова йде про справу дворічної давнини.

  • «Це помста Портнова»: Пашинський відреагував на вручення йому підозри

    «Це помста Портнова»: Пашинський відреагував на вручення йому підозри

    Колишній народний депутат Сергій Пашинський відреагував на вручення йому підозри через стрілянину, яка сталася в кінці 2016 року.

    «Сьогодні слідчі ДБР вручили мені підозру у старій справі – «справі Хімікуса», вирішується питання щодо взяття мене під варту. Переконаний, що реанімація справи та спроба посадити мене до в’язниці – це помста Портнова», – написав ексдепутат у Facebook.

    Пашинський стверджує, що Портнов вважає його «чи не головною причиною своїх бід» і вибрав його мішенню для помсти.

    «Портнов знову отримав можливість впливати на правоохоронну та судову систему – фабрикувати справи, підминати під себе право і закон, переслідувати і зводити особисті рахунки. Реанімація старої справи щодо мене, – це, насамперед, помста за те, що після Революції Гідності йому довелося розпрощатися з вкраденими активами», – зазначив ексдепутат.

    Також Пашинський, як і раніше, наполягає, що стрілянина в жителя Київщини – це самооборона. За словами екснардепа, чоловік нібито погрожував його дружині, а його самого вдарив по голові пляшкою.

    «Що ж до звинувачень у справі, яка вже давно було закрита, але піднята новою владою на замовлення цього “юриста Януковича”, можу сказати лише одне: я не жалкую, що вчинив саме так в ту ніч стосовно нападника. Упевнений у своїй правоті і законності своїх дій. Ніч, п’яний кримінальний елемент погрожує дружині, б’є тебе пляшкою по голові, – будь-який чоловік в такій ситуації зобов’язаний захищати свою родину та себе», – додав Пашинський.

    Нагадаємо, що сьогодні, 4 жовтня, ексзаступник голови Адміністрації президента часів Януковича Андрій Портнов повідомив про вручення підозри Сергію Пашинському. Цю інформацію підтвердив глава ДБР і уточнив, що йдеться про справу дворічної давнини.

    31 грудня 2016 року між Пашинським і жителем Васильківського району В’ячеславом Хімікусом стався конфлікт, внаслідок якого народний обранець вистрілив чоловіку у ногу.

    У листопаді минулого року правоохоронці вручили Хімікусу підозру в хуліганстві.

  • ЗМІ: Загребельску Зеленський звільнив з АМКУ через зв’язки з Пашинським

    ЗМІ: Загребельску Зеленський звільнив з АМКУ через зв’язки з Пашинським

    До звільнення державного уповноваженого Антимонопольного комітету Агіі Загребельской заступник голови Офісу президента Олексій Гончарук не має відношення. Про це він заявив виданню theБабель.

    За його словами, хоча він до звільнення не причетний, але вважає його правильним, оскільки володіє відповідною інформацією. Ділитися подробицями він не став.

    «Це питання вимагає комплексного пояснення логіки дій президента з приводу АМКУ», — сказав Гончарук.

    Як повідомило журналістам джерело, Гончарук вважає її креатурою Сергія Пашинського.

    «Як докази заступник голови ВП наводив той факт, що під час Майдану Загребельская була адвокатом близькою до Пашинського Тетяни Чорновіл. Тепер на місце Загребельской, крім інших, претендує колишня колега Гончарука за BRDO Ольга Нечитайло», — сказано в статті.

    Про те, що соратник президента причетний до звільнення двох уповноважених АМКУ повідомив журналіст Юрій Ніколов. За його даними, рішення було прийнято після зустрічі Гончарука з головою АМКУ Юрієм Терентьєвим.

    Раніше Центр протидії корупції заявив, що держ уповноважена  Антимонопольного комітету Аглія Загребельская була звільнена з порушенням закону.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.