Державне бюро розслідувань не відкривало жодного кримінального провадження щодо дій українських моряків під час проходження Керченської протоки. Про це на своєму Telegram-каналі написав директор ДБР Роман Труба.
За його словами, відомство з’ясовує, чи було правопорушення у діях керівництва держави, які призвели до ескалації конфлікту та подальшого введення військового положення.
“Спрощуючи: ми з’ясовуємо, чи навмисне керівництво держави направило наших моряків до Керченської протоки, розуміючи, в тому числі, високу ймовірність того, що вони потраплять у полон. А далі – загострення конфлікту та введення воєнного стану”, – написав Труба.
Разом з тим Труба зазначив, що наразі розслідування даного провадження доводиться виносити на публічне обговорення “в умовах тієї брудної інформаційної війни, яку організовує Петро Порошенко”. Директор ДБР розкритикував “5 канал” за те, що той “в якості приманки вибрав моряків”.
“Сумно, що п’ятий президент приносить на вівтар своєї війни спокій людей, які дев’ять місяців провели в полоні. Ми з’ясуємо подробиці цих подій, проведемо всі експертизи і допиту. Результати роботи наших слідчих будуть об’єктивні – на них не вплинуть жодні антикампанія. Порошенко може приєднатися до слідчих дій – запрошую його на допити. І він цього не зробить, тому що шоу на допитах немає”, – резюмував він.
9 листопада 5 канал повідомив, що звільнених моряків може заарештувати ДБР за заявою екс-заступника глави Адміністрації президента Андрія Портнова. Заяву було зроблено в рамках анонса спеціального проекту телеканалу “СтопРеванш”.
Раніше Роман Труба припустив, що екс-президент Петро Порошенко може отримати підозри за трьома провадженнями.
Лідер партії “Європейська солідарність”, п’ятий президент України Петро Порошенко прокоментував визнання ПЦУ Олександрійським патріархатом. Відповідну заяву він опублікував на своїй сторінці в Facebook.
Порошенко підкреслив, що визнання ПЦУ Олександрійським патріархатом є важливою подією, так як це другий патріархат після Вселенського. Політик подякував Олександрійську церква, Константинопольську церкву-матір, Елладську церкву і всіх, хто надав позитивний вплив на становлення ПЦУ.
“Незалежна Православна Церква України робиться сильніше і міцніше. Дует Путіна і Кирила не зупинить процесу її визнання усім світовим православ’ям”, – резюмував Порошенко.
Як повідомлялося раніше, 8 листопада найстаріший після Вселенського патріархату Олександрійський патріархат офіційно визнав автокефальну Православну церкву України.
Постановка телеканалу «Прямий» з «терористами», які нібито захоплюють студію, є продуманою технологією впливу на аудиторію страхом. Про це пише координатор «Медійної ініціативи за права людини» Ольга Решетилова у Facebook.
За її словами, експрезидент Петро Порошенко, якого пов’язують з телеканалом «Прямий», з початку 2014 року «робив ставку на страх», оскільки це найкраще почуття для маніпуляцій.
«Всі ці постійні недотеракти, розведення з великою кількістю жертв, історія з Савченко … Все це робилося, щоб нам було страшно. Саме тому серед прихильників Петра Олексійовича так багато переселенців, сімей військовослужбовців, людей, які в критичні моменти були на Майдані … Тому що ці люди, як ніхто з нас знають, що таке страх», – вважає журналістка.
Вона зазначила, що і в опозиції технологи Порошенка не відмовилися від такої стратегії.
«Ми всі боїмося капітуляції. І тільки канал «Прямий» показав приїзд депутата Держдуми в Золоте, не уточнивши, що це Золоте-5, яке завжди було на сепарській стороні. Я, наприклад, реально боюся терактів у столиці. Особливо цей страх нагнітається постійним “мінуванням” у метро в останні тижні», – пише журналістка.
Решетилова додала, що немає нічого більш цинічного, ніж маніпулювання страхом народу, який живе в очікуванні катастрофічної ситуації.
«І от телеканал «Прямий» вирішує пожартувати, до смерті налякавши своїх глядачів захопленням приміщення терористами. Хотілося б думати, що це просто ідіотизм співробітників каналу. Але ні. Це продумана технологія страху. Ми всі повинні боятися», – підсумувала Решетилова.
Обшуки у Володимира Макеєнка – закономірний процес, який з наступом на свободу слова не має нічого спільного. Про це на своїй сторінці в Facebook написав екс-нардеп Сергій Лещенко.
За його словами, називати сьогоднішні події атакою на вільну думку рівнозначно визначенню Олега Гладковського як «в’язня совісті».
Лещенко стверджує, що «Прямий» раніше називався «Тоніс» і був підконтрольний екс-президенту Віктору Януковичу, «отжавшему» його в свою чергу у Володимира Костеріна.
“«Сім’я» вошкалась з «Тонісом», але потім стався Майдан, вони втекли з України, а тут наспів новий президент Порошенко з ідеєю розширювати свою інформаційну лінійку””, – написав колишній парламентарій.
За інформацією Лещенка, спочатку політик хотів придбати телеканал «112. Україна» і посилав туди своїх гінців – Онищенко, Пасенюка, Поліщука.
«Врешті-решт, вирішили просто взяти 112 на гачок руками Артеменко в Нацраді, не приймаючи жодного рішення по ліцензіях. Так було вигідніше – не вкладати туди гроші, а просто тримати 112 в заручниках, шантажуючи позбавленням ліцензії та отримуючи потрібну картинку», – додав він.
Лещенко стверджує, що відбувся обмін. Влада «підвісила в судах» справи Арбузова, Клименко, Курченко, а «сім’я» передала президенту «Тоніс».
“УМХ залишився у Курченка. Щоб приховати сліди, канал «Прямий» оформили на депутата-регіонала Макеєнко, який був у самій першій «Солідарність» Порошенка часів Ющенка”, – додав він.
Лещенко стверджує, що телеканал став інформаційною зброєю Порошенка, там працював «чорний політтехнолог» з Ізраїлю Моше Клюгхафт, завданням якого було «втопити» на виборах Володимира Зеленського. Звідки бралися гроші на утримання ЗМІ, автору невідомо. Це при тому, що воно є збитковим, а зарплати деяких зіркових ведучих з Росії досягають 50 тисяч доларів в місяць. Крім того, на офіс телеканалу, розташований в бізнес-центрі «Парус», були витрачені мільйони гривень.
«Тому все, що треба зробити Володимиру Макеєнку – це заспокоїтися, взяти себе в руки і почати співпрацювати зі слідством, сказавши, скільки Кононенко передавав на утримання телеканалу і звідки крали ці гроші – з Центренерго або Укроборонпрому?», – резюмував Лещенко.
Раніше в парламентській партії колишнього президента Петра Порошенка «Європейська солідарність» заявили, що обшуки у власника телеканалу «Прямий» Макеєнко – це наступ на свободу слова в Україні.
Обшуки у власника телеканалу «Прямий» Володимира Макеєнка – це наступ на свободу слова в Україні. Про це заявили у парламентської партії колишнього президента Петра Порошенко “Європейська солідарність”.
«Після вчорашніх намірів ввести кримінальну відповідальність для журналістів за так звану “неправдиву інформацію” влада почала реалізовувати свої плани наступу на свободу слова», – сказано в заяві.
Соратники Порошенко нагадали, що телеканал «Прямий» є одним із небагатьох ЗМІ, який критично ставиться до діяльності президента Володимира Зеленського. Саме ця обставина, вважають партійці, є справжньою причиною обшуків в офісі Макеєнко.
«Ключову роль у цих діях, як завжди, грає соратник Януковича Портнов і його “шістка” керівник ДБР Труба», – йдеться у заяві.
Такі дії влади, зазначають прихильники Порошенко – один з кроків щодо зміни геополітичного курсу держави та «створення в Україні режиму путінського зразка».
Оскільки, як стверджується, дії влади не відповідають стандартам європейської демократії і повертають країну в русло російської авторитарної політики» ЄС» має намір звертатися з цього приводу до міжнародної громадськості.
У свою чергу нардеп від «ЄС» Ірина Фриз нагадала у себе на сторінці в Facebook, що кожен хто починав з репресій проти ЗМІ, погано закінчував.
На її думку, тиск на опозиційний канал – ілюстрація боягузтва і слабкості влади.
«Це свідчить про тупості, яка при наявності репресивної машини в руках влади, перетворює нашу державу на авторитарну колонію, в якій свобода слова, свобода думки стає забороненою», – написала вона.
Раніше повідомлялося, що правоохоронці проводять обшук у квартирі екс-нардепа від «Партії регіонів» і власника телеканалу «Прямий» Володимира Макеєнка.
Екс-спецпредставник Держдепартаменту США по Україні Курт Волкер давав зрозуміти представникам офісу президента що їм варто відмовитися від ідеї кримінального переслідування колишнього президента Петра Порошенка. Про це стало відомо з публікації закритих показань повіреного в справах США в Україні Вільяма Тейлора перед Конгресом, повідомляє “Європейська правда”.
За його словами, 14 вересня він і Волкер зустрічалися з радником глави української держави Андрієм Єрмаком і позаштатним радником Ігорем Новіковим.
“Посол Волкер натякнув Єрмаку і цьому другму українцю – його прізвище Новіков, що непогано було б не переслідувати екс-президента Порошенка. Адже були відомості і навіть дії, які свідчать, що команда Зеленського збирається переслідувати Порошенка з цілого ряду питань, наприклад, із-за інциденту в Керченській протоці. Президента Порошенко звинувачували у військових рішення, які він тоді взяв”, – сказав він.
У відповідь на це українські чиновники, розповів Тейлор, дістали телефони і почали показувати фотографії своїх родичів, убитих або поранених під час бойових дій на Донбасі. За його словами, вони заявили, що це вина Порошенка. Тепер ОП багато в чому керується цим обставиною, атакуючи екс-главу держави, але це не єдиний мотив.
“Були й інші. Олігарх Коломойський, про якого я згадував раніше, теж має зуб на Порошенка “, – сказав дипломат.
Нагадаємо, Директор Державного бюро розслідувань Роман Труба заявив, що існує три виробництва, за яким колишній президент Порошенко може отримати підозру.
Правоохоронці проводять обшук у квартирі екснардепа від “Партії регіонів” і власника телеканалу «Прямий» Володимира Макеєнка. Про це повідомили ведучі в ефірі каналу.
За словами кореспондента, який перебуває на місці події, обшук проходить за ухвалою суду. Однак слідчий відмовився повідомляти, який правоохоронний орган він представляє і за якою справою проводять обшук.
«Володимира Макеєнка на місці ми не бачили. У квартиру ми не заходили, бо вона була закрита. В під’їзді ми його не бачили, але хто саме проводить обшук ми поки не розуміємо. Жодних розпізнавальних знаків на цих людях не було», – повідомляє журналіст.
Пізніше стало відомо, що у консьєржки записався слідчий Державного бюро розслідувань Роман Давидевич. Всього в квартирі Макеєнка перебуває п’ятеро правоохоронців. Їм відкрив двері хтось із членів сім’ї екснардепа.
У ДБР підтвердили в коментарі «Радіо Свобода», що співробітники бюро проводять обшуки у власника каналу «Прямий».
«ДБР проводить слідчі дії в рамках розслідування провадження щодо купівлі-продажу телеканалу «Прямий», – пояснили в прес-службі відомства.
У «Прямому» заявили, що сприймають дії правоохоронного органу як «тиск і наступ на свободу слова».
Нагадаємо, що наприкінці травня юрист і ексзаступник голови Адміністрації президента часів Януковича Андрій Портнов подав заяву ДБР про відкриття провадження, в якому фігурують Макеєнко і експрезидент Петро Порошенко.
За словами Портнова, Порошенко, коли був у «Партії регіонів» і працював в уряді експрем’єра Миколи Азарова, змовився з заступником Януковича у фракції Макеєнком. З ним він провів операцію, а саме оформив на нього як на підставну особу акції телеканалу “Тоніс”, який потім був перейменований в “Прямій”.
У серпні директор ДБР Роман Труба підтвердив, що бюро розслідує можливе ухилення від сплати податків при продажі каналу «Прямий» Макеєнку.
Колишній заступник глави СЗР Сергій Семочко оскаржує в суді указ президента України Петра Порошенка, оскільки в момент звільнення офіційно вважався на лікарняному. Про це йдеться у новому сюжеті Bihus.Info.
У матеріалі робиться припущення про те, що екс-чиновник і екс-глава держави домовилися про таке звільнення, щоб його можна було потім оскаржити як незаконне і поновитися на посаді.
Зазначається, що 6 квітня, за тиждень до звільнення Семочко був помічений на вході в АП, 8 квітня він бере лікарняний, 12 – його звільняє Порошенко. 14 квітня – оголошує про своє рішення.
на загальнонаціональних передвиборних дебатах президент робить офіційну заяву, що звільнив Семочко.
“Я його запросив. Ми з ним поговорили. Він був звільнений”, – сказав тоді президент.
Незважаючи на те, що на оскарження звільнення законом відводиться місяць, документи виявилися лише 23 травня.
Як сказано в постанові касаційного адмінсуду, Семочко поки хворів, про звільнення не знав. Аж до 22 квітня.
На думку журналістів, якщо ця інформація відповідає дійсності, то місячний термін між “дізнався” і “подав в суд” дотриманий, а Порошенко навряд чи міг не знати про те, що звільнення під час знаходження людини на лікарняному суперечить ст. 40 Кодексу законів про працю.
Раніше глава СЗР Владислав Бухарев заявляв, що Порошенко не звільнив повністю Семочка.
Колишній президент Петро Порошенко перереєстрував частину своєї кондитерської корпорації “Рошен” на старшого сина Олексія. Про це повідомляється на сайті проекту Центру протидії корупції (ЦПК) “Відкритий реєстр національних публічних діячів”.
Експрезидент у своїй декларації перед звільненням з посади 20 травня зазначав себе бенефіціарним власником ТОВ “Центрально-Європейська кондитерська компанія” (ЦЄКК) і залишався ним як мінімум до 1 жовтня.
Ця компанія – одна з головних у структурі корпорації “Рошен”, оскільки є засновником низки інших підприємств, зазначають в ЦПК.
Аналітики ЦПК виявили, що станом на 6 листопада бенефіціаром компанії вже зазначений Порошенко Олексій Петрович – старший син експрезидента. Це підтверджує Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (ЄДР).
Як випливає з ЄДР, контроль над “ЦЄКК” перейшов до Порошенка-молодшого в результаті отримання корпоративних прав на нідерландську ROSHEN EUROPE B. V., яка володіє 85% “ЦЄКК”. Раніше ROSHEN EUROPE B. V. також належала Петру Порошенку, згідно з його останньою декларацією.
У той же час бенефіціарний власник почав змінюватися і у тих підприємств, де “ЦЄКК” є засновником. Зокрема, ТОВ “Рошен де люкс”, ДП “КК “Рошен”, ТОВ “Рошен-Волинь” та інші, які до недавнього часу декларував Порошенко. У них колишнього президента також замінив його син.
Однак експрезидент поки залишається бенефіціарним власником у ряді інших підконтрольних “ЦЄКК” підприємств: ТОВ “Рошен-Столиця”, ЗАТ “Київська кондитерська фабрика “Рошен”, пишуть аналітики ЦПК.
«Богдан був одним з тих, кого дуже не любив Петро Олексійович. Навіть певний час переслідував», – сказав глава ГПУ.
За його словами, Богдана переслідували, коли той був адвокатом лідера партії «УКРОП» Геннадія Корбана та олігарха Ігоря Коломойського.
Рябошапка підтвердив, що глава ОП фігурує у провадженні ГПУ, яке розслідується з 2015 року.
«Я знаю, що Андрія Богдана допитували в одному з проваджень. Це було близько чотирьох років тому. Що з цим провадженням, знають тільки слідчі і прокурори», – сказав генпрокурор, додавши, що не має наміру втручатися.
Нагадаємо, колишній глава управління спецрозслідувань ГПУ Сергій Горбатюк заявив, що його підрозділ займався розслідуванням справи, у якій фігурував Богдан.
Міністр розвитку економіки, торгівлі і сільського господарства України Тимофій Милованов зізнався, що на минулих виборах глави держави підтримав кандидатуру Петра Порошенка, а не Володимира Зеленського. Про це у себе в Facebook написав журналіст Юрій Бутусов, привівши цитату Милованова з інтерв’ю БізнесЦензору.
За словами міністра, до Володимира Зеленського у нього з’явилася довіра в Трускавці, де його “Київська школа економіки” проводила тренінги для членів партії “Слуга народу”.
Разом з тим Милованов зазначив, що уряд його запросив працювати нинішній прем’єр-міністр Олексій Гончарук, який, до речі, також спочатку підтримував кандидатуру Порошенка.
“Це дуже непопулистичний уряд. Я був здивований. До речі, якщо говорити про Офісі президента, вони теж не популісти. Я вважаю, що Богдан – не популіст. Я вважаю, що Богдан бореться щиро – те, що я бачив. І бореться за добре, за розвиток економіки, для всіх”, – сказав Милованов.
Як повідомлялося раніше, Юлія Тимошенко знову захотіла зайняти пост прем’єр-міністра України. На Банковій відповіли їй.
Народний депутат від “Європейської солідарності” Ірина Луценко написала заяву про дострокове припинення повноважень нардепа. Про це повідомив співрозмовник “УП” в апараті Верховної Ради.
За даними джерела, Луценко написала заяву у зв’язку зі станом здоров’я і планує працювати в парламенті на найближчому пленарному тижні.
Документ в апарат ВР був поданий у п’ятницю, 1 листопада.
Про рішення Луценко скласти мандат лідер партії “Євросолідарність” Петро Порошенко проінформований.
У разі, якщо заяву Ірини Луценко буде підтримано ВР, до складу парламенту увійде №26 списку “Європейської солідарності” Ірина Никорак.
За третій квартал цього року активи АТ “Міжнародний інвестиційний банк (МІБ, Київ) зменшилися на 53,8% – до 3,065 млрд грн. Про це свідчать дані квартального звіту банку, передає “Інтерфакс-Україна”.
Згідно зі звітом, грошові кошти та їх еквіваленти скоротилися в 9,5 раза – до 273,59 млн грн, фінансові активи, які розраховуються за справедливою вартістю через прибуток або збиток, – в 2,3 раза.
Зобов’язання МІБ у третьому кварталі зменшилися в 2,3 раза – до 2,666 млрд грн, у тому числі кошти клієнтів – в 2,9 раза – до 2,08 млрд грн.
В цілому за 9 місяців активи банку знизилися майже в 3,1 раза, а зобов’язання – в 3,4 раза.
Чистий прибуток банку за третій квартал 2019 року склала 17,78 млн грн, що на 17,9% більше, ніж за аналогічний торішній період.
В цілому за підсумками січня-вересня 2019 року чистий прибуток склав 50,53 млн грн, що на 31,1% більше, ніж за відповідний період 2018 року.
Чистий процентний дохід за дев’ять місяців поточного року знизився на 9,9% у порівнянні з аналогічним періодом минулого року – до 111,62 млн грн.
Власний капітал банку з початку року збільшився на 14,5% – до 398,84 млн гривень, у тому числі статутний капітал – на 21,7% до 333,60 млн гривень.
АТ “Міжнародний інвестиційний банк” зареєстрований в березні 2008 року. Головними акціонерами банку на 1 січня 2019 року були: Петро Порошенко – 60%, Ігор Кононенко – 14,94%, Олег Гладковський і Олег Зімін – за 9,908% у кожного, Катерина Ворушиліна і Сергій Ворушилін – 2,5994% і 2,5984% відповідно, Олексій Порошенко – 0,006110%, Юлія Гладковська – 0,000001%.
Директор Державного бюро розслідувань Роман Труба заявив, що існує три провадження, за яким колишній президент України Петро Порошенко може отримати підозру. Про це повідомляє «Радіо Свобода».
«У нас підозри ще не підготовлені…але в трьох кримінальних провадженнях ми йдемо до цього», – сказав Труба.
Він також заявив, що Порошенко проігнорував допити 15 разів.
«Є 13 проваджень. Але я хочу уточнити, не проти Петра Порошенка. Це кримінальні провадження, де фігурує, є учасником або, можливо, буде учасником експрезидент Петро Порошенко», – сказав директор ДБР.
За його словами, розслідування в цих провадженнях знаходиться на різних етапах.
«За статусом – на цьому етапі Петро Порошенко є учасником провадження, як і багато інших об’єктів, а саме він є свідком. В цих кримінальних провадженнях він неодноразово викликався і викликається в якості свідка. 15 разів експрезидент Порошенко не з’явився на допити», – сказав Труба.
За його словами, бюро не зможе застосувати примусовий привід до п’ятого президента України до 2020 року, оскільки той має імунітет народного депутата.
Експрезидент і лідер фракції «Європейська солідарність» Петро Порошенко вкотре заявив про необхідність подати заяву в НАТО на отримання Плану дій щодо членства в Альянсі (ПДЧ), однак йому пригадали, що Україна вже писала таке звернення у 2008 році. При цьому віцепрем’єр-міністр Дмитро Кулеба звинуватив Порошенка в тому, що він за свою каденцію не подав заявку на ПДЧ, а потім підписав неузгоджений з НАТО указ.
Заява Порошенка щодо ПДЧ
У вівторок, 29 жовтня, Порошенко з трибуни Верховної Ради заявив, що нинішня влада повинна спрямувати в НАТО звернення про підтвердження наміру України отримати ПДЧ.
«Дуже важливо подати сигнал нашим партнерам — нова влада підтримує курс на членство в НАТО, розпочатий раніше. Що це є консолідованою позицією — президента, уряду і Верховної Ради України. Влади і опозиції», – сказав експрезидент.
Він зазначив, що «добровільна відмова від ПДЧ» виглядає як самозречення від перспективи членства в НАТО і «небажання дратувати Путіна».
«Всі 10 країн, які зайшли в НАТО з початку століття, зайшли туди саме через ПДЧ. Всі без винятку, хто отримав ПДЧ, стали членами Альянсу», – додав Порошенко.
Його фракція «Європейська солідарність» запропонувала Раді підтримати розроблений нею проєкт заяви щодо отримання Плану дій щодо членства в НАТО.
Порошенко на сьогоднішньому засіданні ВР
Україна відправляла заявку на ПДЧ ще 11 років тому
Віцепрем’єр-міністр України з питань європейської і євроатлантичної інтеграції Дмитро Кулеба в кулуарах Першого інвестиційного форуму в Маріуполі відреагував на заклик Порошенка. Він нагадав, що Україна зверталася до НАТО із заявою на отримання ПДЧ ще у 2008 році й ця заявка лишається чинною.
У свою чергу дипломат, ексміністр закордонних справ Володимир Огризко в коментарі InfoResist заявив, що в 2008 році НАТО не надало Україні ПДЧ, а зробило офіційну заяву про те, що одного разу наша країна стане членом Альянсу разом з Грузією.
“Така була офіційна заява саміту керівників НАТО. Вона не змінилася. Тобто, з формальної точки зору, все йде начебто в тому ж ключі. Зараз заговорили про новий формат відносин, ось дочекаємося завтра-післязавтра будуть у нас важливі натовські гості, вони про це будуть говорити. Але зараз вже зрозуміло, що про ПДЧ там не йтиметься, але буде нова форма написання завдань, які Україна має виконувати, і буде нова форма контролю виконання цих завдань”, – каже ексміністр.
Володимир Огризко
Подавати заявку на ПДЧ треба було ще при Порошенку
Звернення в НАТО на отримання Плану дій щодо членства потрібно було направляти самому Порошенку під час його президентства. Таку думку висловив InfoResist колишній офіцер оперативного управління Генштабу ЗСУ, полковник запасу Олег Жданов.
За його словами, ідея про ПДЧ дуже правильна, оскільки передбачає комплексну ревізію всієї країни: починаючи з політичних та фінансових питань і закінчуючи військовими і військово-технічними. Після цього, зазначає Жданов, від України вимагатимуть виконати план підготовки до членства. Однак робити таке звернення треба було ще раніше.
«Такий план для нас сьогодні вкрай необхідний. Єдине, що Петро Порошенко п’ять років динамив це питання. А тепер, ставши в опозицію, штовхає ногами нинішнього президента. Це треба було робити ще вчора», – наголосив офіцер.
Порошенку нагадали про підписання неузгодженого з НАТО указу
Також Кулеба заявив, що Порошенко напередодні того, як полишив свій пост, підписав неузгоджений з НАТО указ.
“Петро Олексійович Порошенко напередодні завершення свого перебування на посаді президента підписав указ, в якому по суті зобов’язав вже нову владу подавати на ПДЧ. Ця ініціатива не була узгоджена з НАТО і сама попередня українська адміністрація також за п’ять років не подала заявку на ПДЧ. Це була закладена така “міна уповільненої дії” вже під нову владу, і тепер ця тема активно розкручується”, – заявив віцепрем’єр.
На його думку, висловлювання Порошенка про термінову необхідність подати заявку на ПДЧ є спробою переконати людей, що нинішня влада нібито відмовляється від курсу в НАТО.
Дмитро Кулеба
Кулеба додав, що наразі не створені умови для звернення до Альянсу щодо ПДЧ і в першу чергу їх не створила попередня влада.
“Перше – не вирішене питання з Угорщиною. Друге – у грудні буде не саміт НАТО, це ще одна маніпуляція, це буде зустріч лідерів НАТО, і там не передбачено ніякого формату для взаємодії з партнерами. Тому куди подавати ПДЧ, навіть теоретично?” – підсумував Кулеба.
Раніше повідомлялося, що Міністерство закордонних справ та Міноборони виступили проти того, щоб повторно подавати заявку на отримання Плану дій щодо членства в НАТО.
Масові акції протесту «Ні капітуляції!» проти реалізації «формули Штайнмайера», які пройшли в багатьох містах України, пов’язані з колишнім президентом Петром Порошенком. Про це в інтерв’ю «Українській правді» заявив глава ВП Андрій Богдан.
Таким чином він пояснив свою колишню заяву про те, що протестувальники виходять на акції за гроші.
«У нас є інформація, що один з політичних лідерів, а саме екс-президент, приймає максимальні заходи по збільшенню своєї ролі в протестному русі», – сказав він.
Богдан зазначив, що даний факт не дивує і це нібито «знають всі», у тому числі «люди, які були присутні в центрі Києва».
«Саме вони говорили, що Петро Олексійович був частиною цього руху, який активно намагався зробити його лідером», – додав він.
Таке прагнення, стверджує Богдан, не підтримали інші учасники протестного руху.
«Не треба плутати – я говорив лише про одну частину і про одного персонажа», – резюмував чиновник.
Так, Київський апеляційний суд визнав незаконним використання сценічного образу співачки в агітаційному ролику Петра Порошенка і присудив артистці 268 940 грн компенсації.
Також суд встановив, що співачка не давала своєї згоди на використання імені та зображення, і тому агітаційний ролик є порушенням авторських прав артистки.
Нагадаємо, в червні Анастасія Приходько повідомляла, що виграла справу у Порошенка. У свою чергу Media pro communication, яка є відповідачем у цій справі, подала апеляцію. Приходько заявляла, що кадри з соціального відео, в якому вона знялася, незаконно використали у передвиборчому ролику Порошенка «Йдемо вперед».
Колишній народний депутат часів президентства Петра Порошенка Олександр Грановський отримав 18 серпня поточного року в’їзну ізраїльську візу категорії “Алія”, яка дає йому право на громадянство. Про це повідомляє КyivРost.
Відзначається, що віза категорії “Алія” призначена тільки для імміграції і дозволяє Грановському іммігрувати до 17 січня 2020 року. Як тільки екс-нардеп з’явиться в аеропорту ім. Бен-Гуріона в Тель-Авіві, він автоматично отримує ізраїльське посвідчення особи згідно з імміграційними процедурами Ізраїлю.
Грановський заявив, що не порушував українське законодавство, при цьому не підтвердивши і не спростувавши факт отримання візи. Відомо, що він отримав її ще в часи свого перебування на посаді народного депутата. Грановський залишив територію України 19 серпня і з того часу не повертався.
Український журналіст Юрій Бутусов упевнений, що президент Володимир Зеленський намагається здійснити провальні плани з розведення військ на Донбасі, з якими вже тричі помилився його попередник Петро Порошенко. Про це журналіст повідомив на своїй сторінці в Facebook.
Бутусов поділився своїм баченням ситуації з розведенням військ на Донбасі і написав, які помилки допускає нинішній український лідер і що варто змінити.
28 квітня 2015-го року підрозділи 25-ї і 95-ї бригад ЗСУ оточили базу “Правого сектора” в селі Великомихайлівка. При цьому українських добровольців змушували здати зброю, що вони відмовлялися робити. На щастя, до збройного конфлікту з захисниками України справа не дійшла і війська відійшли. Бутусов підкреслює, що мораль добровольців заснована на цінностях, які підтримує суспільство, тому застосування проти них зброї є неприпустимим.
Порошенко тричі здійснив розведення військ – у вересні 2014-го, в лютому 2015-го і в жовтні 2016-го. Кожен раз ця ідея була провальною. Журналіст підкреслює, що зараз Зеленський намагається знову застосувати план, який в 2016 році, тоді його зірвала не українська сторона.
Порошенко набагато суворіше контролював припинення вогню на фронті, в тому числі, застосовував вилучення зброї у бійців на фронті. Тим не менш, припинити війну не вийшло через те, що доводилося давати відсіч бойовикам.
Порошенко підписав Мінські угоди і провів понад 20 перемир’їв. Умови домовленостей не були виконані тому, що вони ніяк не гарантували звільнення Донбасу та на Путіна не покладалися ніякі зобов’язання. Зеленський повторює ту ж помилку.
Спроба надання Донбасу особливого статусу провалилася, викликавши в суспільстві масові протести і невдоволення.
“Очевидно, що проблема не в тому, що більшість за мир, а в тому, яким чином його домагатися. Повторення пройденого до нових результатів не призведе. Потрібно нове сприйняття і нові підходи до прийняття рішень”, – зазначає Бутусов.
Журналіст також висуває декілька пропозицій щодо того, як можна було б уникнути повторення старих помилок:
рішення повинно бути комплексним і не обов’язково швидким;
у Мінські угоди потрібно внести поправки, тому що “формула Штайнмайера” сама по собі ні до чого не призведе;
повинні проводитися реформи в силових і судових органах, потрібно зміцнювати армію, спецслужби і правоохоронні структури, а не сподіватися на швидкі досягнення;
Путіна не зроблять зговірливим односторонні поступки, Україна повинна будувати дієздатні інститути в політичній, військовій, інформаційній та економічній сферах та у сфері правосуддя;
ідея захисту Батьківщини не суперечить ідеї мирного будівництва, не варто демобілізувати націю під час війни;
спиратися лише на рейтинги і опитування серед українців – велика помилка з боку Зеленського, деякі проблеми можна виміряти і дати їм оцінку тільки під час конфлікту, прямого зіткнення.
“Державі потрібна модель майбутнього, а не просто штопання старих дірок”, – констатував Бутусов.
Державне бюро розслідувань проводить обшуки у народного депутата 8-го скликання Аркадія Корнацького. Про це він написав у себе в Facebook.
За словами Корнацького, обшуки були проведені в його двокімнатній квартирі в Києві і в будинку його матері в Миколаївській області.
“Нагрянули цілими автобусами. Такими силами можна Донбас звільнити, а ці приїхали “двушку” з картонними вхідними дверима і будинок моєї 89-річної матері штурмувати… Обшуки проводяться в рамках кримінального провадження проти екс-президента Порошенка”, – написав він.
У свою чергу прес-секретар ДБР Анжеліка Іванова в коментарі “Українській правді” зазначила, що проведення обшуків пов’язано з досудовим розслідуванням кримінального провадження, де йдеться про можливі зловживання владою або службовим становищем п’ятим президентом України Петром Порошенком під час скасування в 2016 році рішення голови одного із місцевих державних адміністрацій Миколаївської області.
Слід зазначити, що мова йде про скасування рішення, яким 1500 гектарів землі сільськогосподарського призначення були віднесені до земель державної власності і подальшої безоплатної передачі цієї землі.
Як повідомлялося раніше, суд зобов’язав редакцію програми “Схеми” передати ДБР матеріали розслідування про поїздку Порошенка на Мальдіви в 2018 році.
Партія «Європейська солідарність» виграла судову справу за позовом телеканалу News One. Про це повідомляє прес-служба політсили.
У жовтні 2018 року компанія “Новини 24” звернулася в суд з позовом проти партії п’ятого президента України Петра Порошенка з вимогою спростувати публікацію на сайті партії з приводу призначення нового керівництва телеканалу “NewsOne”. У ній йшлося про прокремлівської позиції каналу.
Так, Касаційний суд залишив без змін рішення Господарського суду міста Києва та постанову Північного апеляційного господарського суду, якими телеканалу було відмовлено в задоволенні вимог, а касаційну скаргу не задовольнив.
Суд постановив, що формулювання, використані в заяві фракції, є оціночними судженнями і не містять інформації, яка завдає шкоди діловій репутації телеканалу.
У партії Порошенка відзначили, що політсила відстояла “право народних депутатів та фракцій у Верховній Раді на свободу вираження власної позиції”.
Як повідомлялося раніше, власника телеканалів “112 Україна” і NewsOne допитали у справі про тероризм.
Печерський районний суд Києва надав слідчим Державного бюро розслідувань дозвіл на тимчасовий доступ до редакційної комунікації журналістів програми “Схеми: корупція в деталях” Михайла Ткача і Наталії Седлецької, які готували матеріал про поїздку п’ятого президента України Петра Порошенка на Мальдіви на початку 2018 року. Про це повідомляє “Радіо Свобода“.
В рамках рішення суду слідчі повинні отримати відзнятий журналістами матеріал з даної теми; інформаційні запити та відповіді на них, виконані під час підготовки передачі; можливі документальні матеріали, що підтверджують наявність (обліки робочого часу, завдання, бухгалтерські документи про виплати грошової винагороди за виконання завдань, редакційні завдання, оплату транспортних послуг, путівок на автомобілі) задіяних журналістів, операторів, водіїв та інших працівників під час зйомки матеріалу; інші документальні матеріали, що стосуються телепередачі.
У свою чергу Наталія Седлецька написала у себе в Facebook, що редакція програми “Схеми” бачить низку загроз і ризиків через винесену судом постанову. За її словами, ДБР зажадало безліч зайвих даних, які не стосуються поїздки Порошенка. Мова йде про обліки робочого часу журналістів, операторів та водіїв програми розслідувань, їх зарплати, їх внутрішню редакційну комунікацію – до процесу “внесення поправок” і “узгодження випуску в ефір”.
Крім того, вона побоюється можливого розкриття джерел інформації, за допомогою яких вдалося підготувати матеріал. Журналістка також зазначила існуючий ризик обшуків у разі невиконання рішення суду. Седлецька підкреслила, що виконати рішення суду в повному обсязі неможливо, у зв’язку з чим, вважає вона, правоохоронці спеціально використовують цей привід для проведення обшуків в редакції.
“Найближчим часом ми з адвокатами повідомимо про те, які юридичні заходи все ж вживаємо. У той же час, ми відзначаємо, що не бачимо можливим надавати слідству внутрішню редакційну інформацію, яка явно не має стосунку до суті кримінальної справи, і несе потенційні ризики розкриття журналістських джерел, – резюмувала вона.
Слід зазначити, що після виходу програми “Схем” про поїздку Порошенка на Мальдіви він заявив, що ця приватна поїздка була ним оплачена зі свого рахунку в українському банку.
Раніше екс-заступник глави Адміністрації Януковича Андрій Портнов повідомив про те, що були знайдені докази незаконного перетину кордону Петром Порошенком з підробленими паспортами. Поїздкою Порошенка на Мальдіви займається ДБР.
Голова комітету Верховної Ради з питань енергетики та житлово-комунальних послуг Андрій Герус звинуватив експрезидента Петра Порошенка у махінаціях з імпортом електроенергії з Росії. Про це він написав на своїй сторінці в Facebook.
“Осінь 2014р. Недавно відбулася зміна влади. «Немонополіст» ще не купив Петра Інкогніто і той проводив демонополізацію. «Немонополіст» постійно сидів у різних кабінетах, де вимагав підвищення тарифів, оскільки інакше не буде вугілля, а значить не буде і електроенергії. Оскільки складів вугілля «немонополіст» не забезпечив, то у кінці осені ці погрози реалізувалися – почалися віялові відключення електроенергі”, – написав він.
Тоді, як стверджує Герус, Порошенко прийняв рішення закуповувати електроенергію з Росії. При цьому, за словами нардепа, експрезидент запропонував “вставити в цей імпорт кіпрську прокладку Perlisio, де б залишалася основна маржа”.
Даний імпорт не міг бути запущений без рішення НКРЕКП, членом якої на той момент був Герус.
“Ми лягли кістьми, що імпорт із прокладкою не підпишемо. Нам запропонували написати заяви на звільнення, не допомогло – ми їх просто написали. Особливі ризики були на голові НКРЕКП”, – повідомив Герус.
Він додав, що в той час у Київ повернувся колишній менеджер Липецької фабрики Roshen Дмитро Вовк. Його і призначили головою НКРЕКП 30 грудня 2014 року.
“Наступного дня його першим рішенням була постанова про відкриття імпорту е/е із Росії (прокладку Perlisio таки збили). Пішов імпорт у розмірі 1500 Мвт (це у 10 разів більше, аніж зараз), який ішов весь 2015 рік. …. Ну а потім Петро Інкогніто взяв 150 млн дол кешом та ще трохи євробондами. Демонополізація змінилася на Роттердам+ ціною 35 млрд, а далі історію ви знаєте”, – підсумував Герус.
Телеканал “1+1”, який належить олігарху Ігорю Коломойському, звинуватив колишнього президента України Петра Порошенка в тому, що в місті Вінниця підвищилися тарифи на водопостачання. Про що на своєму сайті повідомила парламентська партія «Європейська солідарність».
Як стверджувалося в ефірі, екс-глава держави таким чином особисто “шантажує” городян.
“Змушені нагадати, що формування тарифів на комунальні послуги – це компетенція відповідної міської ради. П’ятий президент України Петро Порошенко не міг, не може і не може бути причетним до формування ніяких тарифів”, – сказано в партійній заяві.
Соратники п’ятого президента зазначили, що суцільна брехня стала візитною карткою телеканалу Коломойського.
“Така редакційна політика суперечить будь-яким стандартам журналістики і є негідною спробою відволікти увагу громадян України від очевидних провалів в економічній та соціальній політиці нової влади”, – додали в партії.
У свою чергу Коломойський у коментарі для «Української правди» рекомендував Порошенку бути обережнішими у висловлюваннях щодо нього та каналу котрий йому належить.
«Петру Олексійовичу потрібно дуже обережно висловлюватися на адресу “1 +1” і бажано Коломойського, тому що ми з ним почнемо розбирати все його героїчне минуле за 5 років…», – сказав він.
Раніше Коломойський заявляв, що Порошенко утримав країну в найважчий час, а націоналізації Приватбанку він не хотів.
Генпрокуратура України відправила в Національне бюро розслідувань кримінальне провадження щодо зловживання владою у 2017 році чиновниками Нацагентства з питань запобігання корупції та Адміністрації президента. Про це інформує прес-служба ГПУ.
Слідство встановило, що чиновники НАЗК ухвалювали рішення про відсутність порушень за підсумками перевірок декларацій посадових осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування. Також відомство могло взагалі не проводити перевірок декларацій.
За версією ГПУ, чиновники Нацагентства, ймовірно, діяли за вказівками Адміністрації президента часів Петра Порошенка.
Прокурори визначили підслідність за детективами НАБУ в даній справі й передали її детективам-антикорупціонерам. Дії чиновників підпадають під ч. 1 ст. 364 ККУ (зловживання владою або службовим становищем).
Нагадаємо, в серпні 2016 року посаду голови Адміністрації президента Петра Порошенка залишив Борис Ложкін. На його місце Порошенко призначив голову Харківської облдержадміністрації Ігоря Райніна.
Колишній президент Петро Порошенко прокоментував скандальний номер «Кварталу 95» за участю хору імені Верьовки, в якому висміяли підпал будинку ексголови НБУ Валерії Гонтарєвої.
«Історія з Рамзаном Кадировим довела, що «Квартал» вміє вибачатися, коли захоче. У ділків, які хотіли догодити власнику телеканалу, якому зобов’язані усім, крім хіба що свого народження, своїх ідеологічних цінностей немає. А над чужими вони знущаються вже не один рік», – пише Порошенко у Facebook.
Він вважає, що студія «Квартал 95» і телеканал «1+1» мають вибачитися за свій номер перед народним хором, шанувальниками його творчості й Гонтарєвою.
«Оцінку діям теперішнього керівництва хору дадуть глядачі. Можливо, кадрові висновки зробить Мінкульт. Але хор – це значно більше, ніж його менеджмент. Ніж та група, яка співала в шоу. Хору Верьовки минає 77-й рік. За цей час він став одним із мистецьких символів України», – додав Порошенко.
У п’ятницю, 18 жовтня, генпрокурор Руслан Рябошапка поспілкувався в кулуарах Верховної Ради з журналістами і відповів на питання про те, чи планує ГПУ вручати підозри колишньому президенту України Петру Порошенку, повідомляє Liga.net.
“Коли слідчий вирішить, що доказів достатньо, прокурор з ним погодиться, скаже, що підозра обґрунтована – тоді ми побачимо матеріали, які підуть до Верховної Ради, за зняття недоторканності”, – сказав він.
Журналісти спробували уточнити у чиновника, коли це можливо. Однак Рябошапка відповів: «Не знаю».
Раніше Рябошапка заявляв, що не анонсує пред’явлення підозр Порошенку, оскільки екстрадиція – «дорога процедура».
Порошенко зазначив, що в його партії вздовж і поперек вичитали бюджет наступного року.
“Розуміємо, що то був жарт про зарплати вчителям у чотири тисячі доларів. Свідомий жарт перед президентськими виборами. А якщо хтось ту хохму і прийняв за чисту монету, то його проблеми. Значить, з почуттям гумору в них щось не так. Але з бюджету кудись поділися навіть ті скромні починання, які стартували цього і минулого року”, – заявив експрезидент.
За його словами, в бюджеті не буде тринадцятої пенсії, “яку навесні вони почали для пенсіонерів з найнижчими пенсіями”, не передбачені доплати за третю, четверту дитину і не буде продовження програми по будівництву сільських амбулаторій та телемедицини. Не буде підвищення грошового забезпечення військових, додав Порошенко.
“Зате буде тиск на ФОП. Днями «слуги народу» ощасливили народ законом про верифікацію соціальних виплат. Замість обіцяного вам зниження тарифів зменшать кількість отримувачів субсидій. А декого навіть попросять повернути вже раніше отримані гроші – є в законі і така стаття”, – заявив Порошенко.
П’ятий президент України Петро Порошенко відреагував на затримання свого соратника, першого ексзаступника секретаря РНБО Олега Гладковського, назвавши затримання шоу. Про це Порошенко заявив у відео-зверненні на Facebook.
«Ще з римських часів популісти при владі завжди керують за принципом «хліба і видовищ». Коли недодають хліба, то годують шоу. І феєричними затриманнями можна зривати оплески. Але до першого антракту, коли глядачі побачать, що в театральному буфеті – порожньо», – заявив Порошенко.
Він також розкритикував проект держбюджету 2020 року.
Вчорашні заяви команди колишнього президента України Петра Порошенка про те, що прокуратура Панами закрила кримінальну справу щодо відмивання нібито незаконно отриманих коштів оточенням екс-глави держави, не відповідають дійсності. Про це на своєму Telegram-каналі заявив екс-заступник глави АП Андрій Портнов.
«Панамський прокурор лише тимчасово призупинив розслідування. І якщо Генеральна прокуратура України відреагує на покладенне в її надрах моє звернення по відмиванню Порошенком злочинних доходів в Панамі, розслідування в цій країні продовжиться», – написав він.
За його словами, в найближчі дні він має намір спростувати і інші вчорашні заяви команди Порошенка «про його Панамскі офшори у кримінальних справах».
Пообіцявши й надалі «дуже жорстко наступати по фігуранту», він вкотре звернувся до генпрокурора Руслана Рябошапка «з проханням про зустріч з питань Порошенко і його офшорів».
Нагадаємо, вчора адвокат п’ятого президента України Ілля Новіков заявив, що прокуратура Панами закрила справу проти його підзахисного, порушена за заявою Портнова. Останній у свою чергу звинуватив Рябошапку в тому, що він не співпрацював з панамськими слідчими.
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.
