Tag: Петро Порошенко

У виборчому штабі Петра Порошенка заявили, що завтра вранці голова держави чекає в медпункті НСК «Олімпійський» Володимира Зеленського для здачі аналізів. Про це на брифінгу заявив речник штабу Порошенка Олег Медведєв.

“У рамках підготовки до дебатів Петро Порошенко завтра о 9 ранку чекає Володимира Зеленського в медичному пункті стадіону” Олімпійський”, який Зеленський сам обрав для проведення дебатів, для здачі всіх необхідних аналізів, у тому числі вживання алкоголю і наркотиків”, – сказав Медведєв.

Спікер штабу чинного президента наголосив, що це повинна бути незалежна експертиза сертифікованих лабораторій.

Також Медведєв додав, що якщо Зеленський не з’явиться в медпункт, то Порошенко, швидше за все, здасть аналізи без нього.

Нагадаємо, що Володимир Зеленський записав відеозвернення до нинішнього очільника держави, в якому повідомив про свій намір брати участь у дебатах, але при виконанні Порошенком низки умов. Зокрема, шоумен хоче, щоб дебати відбулися на НСК «Олімпійський» у прямому ефірі.

Порошенко виклик прийняв у своєму відео, опублікованому в ніч на четвер, 4 квітня. При цьому він порадив Зеленському «почитати закони».

У Суспільному заявили, що готові провести дебати кандидатів у президенти і наразі починаються переговори. У прес-службі НСК «Олімпійський» кажуть, що поки з ними ніхто не погоджував проведення дебатів на стадіоні.

Дебати на стадіоні між кандидатами в президенти України Петром Порошенком і Володимиром Зеленським малоймовірні, незважаючи на публічну демонстрацію готовності до них обох. Занадто багато причин для їх зриву. Про це в коментарі для InfoResist розповіли політолог та соціолог Віктор Небоженко, політолог Володимир Фесенко та політичний експерт Тарас Чорновіл.

На думку першого, ніяких дебатів не буде, оскільки проведення таких заходів обдумуються у стратегії виборчої кампанії, заздалегідь розуміючи, хто є основним суперником.

«Петро Олексійович розраховував, що основним супротивником буде Тимошенко. Вони обидва рівні за своєю потужністю. А виявилося, що його супротивник — це Зеленський. Порошенко виграє будь-які дебати, тому що він досвідчений політик багато років, він потужний демагог, він ритор не поганий. Він непогано вміє боротися. І прекрасно знає політичну риторику. Але проблема в тому, що йому ж ніхто не вірить», – сказав він.

Небоженко вважає, що чинного президента більше ні з чим виходити до виборця.

«Він знову буде говорити про мову, про безвиз і т. д. Але це все сказано в процесі. Тобто їм насправді не має з чим іти до виборця. Пропозиції від Банкової і Порошенко відкритих дебатів говорить про те, що політ консультанти президента не знайшли ще якусь диво-зброю, яка могла б підняти електорати на їх користь. Ось в чому проблема. Розумієте? Проблему дебатів, потрібно було починати десь місяці 3 тому, для того щоб привчити людей до цієї речі. А зараз тим, хто вже прийняли рішення за Зеленського, не зроблять, не змінять свого вибору тільки на підставі того, що у когось була краватка краще, хтось більше, а хтось менше. Нічого це не дасть. Теледебати, як і програми, давно вже не є цінністю українського виборця», – додав він.

На питання про те, чи може Він уявити собі дебати на стадіоні, заповненій людьми, експерт відповідає негативно.

«Кажуть, що безпека президента в небезпеці – через дебати. Ні, реально, якщо вирівнювати їх умови для дебатів то це, будь ласка. Президент купує квиток на черговий “95 квартал” де-небудь у Вінниці чи в Кривому Розі і виходить на сцену і відкрито проводить щось типу батлу, кумедного батлу в глибині проблем із Зеленським. Ось це рівні умови. Всі. І безпеку можна зробити. Ось. А стадіон — це звичайно не серйозно. І тим більше після того, коли Порошенко сказав, що дебати — це “собачі бої”. Я ж добре пам’ятаю, він тоді відмовився. То як зараз змусити іншого брати участь у цих собачих боях. Розумієте? Тобто треба було раніше  заносити це в стратегію. Це ж зрозуміло, що якщо ти переобираєшься на другий термін, то дебати це для тебе дуже важливо. І ти повинен був закласти їх у виборчу кампанію. Що “всі, будь-хто, хто б не переміг у другому турі разом зі мною, я виступаю на дебатах. У мене такі й такі-то аргументи”. Ось. А він згадав про дебати, коли вже ніяких аргументів немає. Це типу давай поговоримо», – вважає аналітик.

На його думку, «живу» дискусію замінить обмін думками щодо тих чи інших проблемах держави на телеканалах або в YouTube.

«Той сказав, цей сказав. Так часто робиться. Або, як тоді довелося Тимошенко, вийти на дебати, стояти одною і щось говорити. Але це теж буде принизливо для людини, яка вважає себе господарем країни. Тобто дебати — це спроба змінити порядок денний і увагу населення до цієї теми. Але нічого не вийде. За два тижні порядок денний не змінюється. Я не знаю такого. Я сам брав участь в усіх можливих виборах, але я собі не уявляю. Він точно може сказати “давайте не поїдемо на передову і запитаємо у солдатів АТО”. Це ось приблизно такого типу. Або “давайте поклянемося перед томосом, ви, Зеленський і я”. Або, хто знає краще українську мову. Або, хто правильно хреститься. Це ось з такого. Це хороші аргументи при обговоренні, але це політичний креатив, він не принесе нічого. Але навіть, якщо дебати відбудуться, то це вони ніяк не позначаться на виборцях.

У тому, що дебати відбудуться, не впевнений і Фесенко, хоча він і визнає, що за формою відповідь Порошенка виглядає гідно.

«Тема дебатів ще не закрита. Я думаю, це тільки початок можливих переговорів, і я поки не впевнений в тому, що ці переговори завершаться результативно. Тому що тут дуже багато підводних каменів. Я нагадаю, Зеленський говорив про проходження експертизи і т. д. От цікаво, чи погодиться Петро Олексійович чи ні? Насправді, я думаю, що зараз, швидше за все президентська команда буде йти на більшу частину, можливо не на всі, але на виконання більшої частини умов, лише б дебати відбулися. Для них дебати — це, скажімо так, один з останніх козирів. Із не багатьох переваг, які вони можуть використовувати. Тому вони максимально будуть намагатися все-таки витягнути Зеленського на дебати, погоджуючись навіть на більшу частину його умов. Але все-одно підводних каменів дуже багато. Зокрема, це, наприклад, питання наповнення аудиторії. Якщо стадіон, то, як буде формуватися аудиторія?», – задається питанням він.

У вільному доступі, вважає експерт, зацікавлена президентська команда.

«Або, скажімо так, під виглядом вільного доступу намагатимуться по максимуму заповнити своїми фанатами. Природно в цьому буде зацікавлена команда Зеленського. І ось тут можуть виникнути дуже серйозні проблеми. Плюс додаткові, начебто приватні умови. Так чи інакше, тема дебатів — це питання узгодження позицій та інтересів обох команд. І думаю, що тут ще проблем більш ніж достатньо. Тому у мене немає повної впевненості, що дебати відбудуться. Хоча ймовірність їх зараз стала дещо вище», – додає він.

Причому Фесенко вважає, що неважливо, хто виступив з пропозицією перший і як відповів другий.

«Тут питання саме як буде здійснюватися робота з масовкою. Ось тут я б, між іншим, попередив би команду Зеленського від шапкозакидання. Тому що, судячи по першому туру у Порошенка, з масовкою вони вміють працювати і вміють працювати з мережами. Тобто набрати людей на стадіон вони зможуть. Не все так просто. Тому, звичайно, це був красивий хід з боку Зеленського, але їм потрібно враховувати, що у Порошенка можуть на це відповісти. Власне, ось вже є згода, а якщо є згода, то значить, сітка Березенко готова наповнити цю аудиторію», – зазначив експерт.

При цьому він нагадав, що Порошенко нічого не відповів на інші умови опонента. Зокрема, про можливість медобстеження. Дана обставина може стати причиною того, що Зеленський заявить, що Порошенко зробив все, щоб не брати участь у дебатах.

У свою чергу Тарас Чорновіл звертає увагу, що «заявка» Зеленського була зроблена таким чином, щоб Порошенко гарантовано відмовився.

«Коли я дивився вчора цей ролик Зеленського, він постановочний, зрозуміло, його придумали, відповідні технології, але я ж бачив завдання в цьому ролику. Перше, похорохориться, показати себе дуже крутим, дуже мудрим, дуже поважним, серйозним. Але другий момент, який у ньому аж випирав, це те, що знайшли спосіб, як уникнути, відбитися від дебатів. Тому що побачили, що штаб Порошенко зробив ставку на цей момент, Зеленський боїться дебатів і вирішили піти ва-банк. Мовляв, викликати самим Порошенка, хоча виклик вже був від нього. Але надія була одна, що сама форма виклику, така зухвала, нахабна, зневажлива, що вона викличе відторгнення Порошенка, обурення і небажання відповідати взагалі. Тобто, що Порошенко проігнорує буквально через ці 24 години, які вони оголосили, плюс надія була на бюрократичність і неповороткість штабу. Що все це закінчиться тим, що рівно через добу вони скажуть: “А ми ж хотіли, ми не хотіли якісь номенклатурні дебати, а справжні-народні. А він побоявся. Ось хто справжній боягуз, а хто ні”. А не спрацювало. Порошенко прийняв варіант цих дебатів», – зазначає він.

На його думку, Порошенко без праці і пошуку приводів міг відмовитися.

«Привід у Порошенка міг бути. Він міг сказати: “У нас вже є запрошення. У нас вже є законний спосіб дебатів, а це щось незаконне”. Але сталося по-іншому. Я зараз думаю, що тепер самий складний момент для Зеленського, тому що потрібно відповідати за свої слова. Так, звичайно, там можуть хотіти, щоб зробити це все в стилі “улюлюкання”. Тобто ми можемо підтягнути своїх людей масово до стадіону. За добу знайти людей, забезпечити Нацкорпус, Нацдружину, які б простежили, щоб там основна маса була наших, щоб там не були чужі. Щоб вони, коли тільки буде виступати Порошенко “улюлюкали”, а коли буде виступати Зеленський – аплодували. І таким чином перетворити їх на щось протилежне. Але такого не дозволить вже ЦВК і правильно зробить», – зауважив експерт.

Чорновіл стверджує, що Порошенко може піти на виконання всіх вимог Зеленського та висунути свої.

«Для початку, керівники обох штабів повинні зустрітися з керівництвом громадського мовника і на засіданні узгодити перше: яким чином там будуть присутні люди, на стадіоні? Далі 100% регламент. Якщо там будуть питання від експертів, то повинні бути визначені експерти. Друге, одна і друга команда має зараз узгодити низку питань. Зеленський поставив питання про те, щоб провести медогляд, провести наркологічні перевірки, немає алкоголю і наркотиків у крові. Та заради бога. Правда, я не розумію, до кого він звертався з цим. Може він для себе це казав, тому що про нього чутки є. Про Порошенка таких чуток не було, не помічений», – вважає він.

У свою чергу, команді Порошенко слід виставити відповідні вимоги, – вважає аналітик.

«Кандидат повинен відповідати на питання без зовнішніх джерел: без записів, без нотаток, сам особисто. І ось такий формат може продиктувати, скажімо, команда президента. Я хочу побачити стан Зеленського, який відмовлявся від дуже м’якого формату, який проводить громадський мовник в студії і пропонує формат, який виявиться для нього гіршим. Ось це називається “не клич лихо, поки тихо”. Піти на дебати, я думаю, все-таки Зеленський побоїться. А не піти? Тоді він отримує обов’язковий програш», – додав він.

Втім, все це вважає експерт, навряд чи позначиться на електоральних перевагах.

«Розумієте, для більшості виборців, вони зациклені вже на своїх кандидатів, вони не хочуть чути жодних аргументів, вони знайдуть якісь пояснення. Якщо зараз Зеленський, зробивши такий публічний виклик, не піде, то пояснення для його виборцям буде знайти важко. Ті, хто за нього і так проголосували в першому турі, більшість проголосують і в другому. Але йому необхідно розширення. Тих, хто проголосували, недостатньо. Я не буду говорити про електоральний результат, але Порошенко отримав від Зеленського просто колосальний подарунок. Він міг на нього не відреагувати і програти, але зараз він поки що у виграші», – резюмував Тарас Чорновіл.

Нагадаємо, що Володимир Зеленський записав відеозвернення до нинішнього глави держави, в якому повідомив про свій намір брати участь у дебатах, але при виконанні Порошенко ряду умов. Зокрема, шоумен хоче, щоб дебати відбулися на НСК «Олімпійський» у прямому ефірі. Порошенко виклик прийняв. Пізніше координатор штабу шоумена Олександр Корнієнко вимагав виконання всіх вимог, озвучених у ролику Зеленського.

Кандидат у президенти Володимир Зеленський наполягає на виконанні чинним президентом Петром Порошенком всіх умов, поставлених йому напередодні у відеозверненні з закликом до дебатів. Про це повідомив координатор штабу шоумена Олександр Корнієнко в коментарі «Українським новинам».

“Ми продовжуємо чекати вибачень від Порошенка, оскільки він не відповів на всі запитання, які йому були задані Володимиром. Йдеться не просто про відповідь – стадіон чи не стадіон, а про вибачення за те, що він говорив на адресу Володимира Зеленського”, – зазначив Корнієнко.

Він підкреслив, що час виконати всі пункти, оголошені шоуменом, у Порошенка ще є.

Водночас керівник штабу Зеленського Іван Баканов у коментарі УНІАН сказав, що дата і час проведення дебатів узгоджуватимуться з урахуванням предметності відповідей, наданих Порошенком.

«Ми ще чекаємо, може нам ще дадуть додатково відповіді. В ролику було ще декілька питань… там було про визнання кандидата кандидатом, про надання відповіді щодо медичної експертизи», – нагадав Баканов.

Він підкреслив, що час виконати всі пункти, перелічені шоуменом, у Порошенка ще є.

Нагадаємо, що Володимир Зеленський записав відеозвернення до нинішнього очільника держави, в якому повідомив про свій намір брати участь у дебатах, але при виконанні Порошенком низки умов. Зокрема, шоумен хоче, щоб дебати відбулися на НСК «Олімпійський» у прямому ефірі.

Порошенко виклик прийняв у своєму відео, опублікованому в ніч на четвер, 4 квітня. При цьому він порадив Зеленському «почитати закони».

У Суспільному заявили, що готові провести дебати кандидатів у президенти і наразі починаються переговори. У прес-службі НСК «Олімпійський» кажуть, що поки з ними ніхто не погоджував проведення дебатів на стадіоні.

Можливі дебати між кандидатами в президенти Володимиром Зеленським і Петром Порошенком на НСК Олімпійський можуть стати яскравим етапом нинішньої виборчої гонки. Формально для цього жодних перешкод не існує.

У відповідності зі статтею 62. Закону України «Про вибори президента України», процедура і строки проведення передвиборних теледебатів повинні виглядати наступним чином:

«1.Передвиборні дебати з використанням електронних (аудіовізуальних) засобів масової інформації (теледебати) за рахунок коштів Державного бюджету України, що виділяються на підготовку і проведення виборів, що проводяться у разі призначення Центральною виборчою комісією в порядку, встановленому цим Законом, повторного голосування між кандидатами на пост Президента України, включеними до виборчого бюлетеня для повторного голосування».

Таким чином, передбачається, що дебати перед другим туром є не примхою учасників, а вимогою законодавства. На відміну, до речі, від першого туру. Тому, закиди Петра Порошенка в тому, що він не брав участь у публічній дискусії з Юлією Тимошенко в 2014 році, є некоректними. Як відомо, тоді президентські вибори пройшли в один тур.

Далі, у випадку, якщо нинішні кандидати не передумають зустрічатися, відповідне рішення, можливо, має прийняти Центральна виборча комісія. Однак тут постає питання фінансування та використання ЗМІ. І якщо Зеленський говорив про використання останніх, а Порошенко не згадував про них, але і, як мінімум, не противився їх залучення (що було б дивно), то про те, коштом чого буде організований це свято демократії на стадіоні обидва не сказали ні слова.

«2. Теледебати за рахунок коштів Державного бюджету України проводяться в останню п’ятницю перед днем повторного голосування між 19 та 22 годинами в прямому ефірі, тривалістю не менше 60 хвилин», – сказано в законі.

Як бачимо, час проведення дебатів та їх тривалість чітко обумовлені законодавством. На цю обставину звернув свою увагу чинний президент у своєму опитуванні в соцмережі. І більшість його читачів відповіло, що потрібно діяти за законом.

 

Незважаючи на це Порошенко погодився брати участь у дебатах вже через кілька годин після звернення Зеленського.

Проте, повторимося, законом таке час проведення обумовлюється тільки в тому випадку, якщо захід фінансується з держбюджету. До речі, варто нагадати, що шоумен ставив ультиматум тільки про час ухвалення рішення про участь у дебатах, а не про час їх проведення. У свою чергу глава держави в ролику-відповіді нічого на цю тему не сказав теж. Словом, зовсім не виключено, що дебати пройдуть саме «в останню п’ятницю перед днем повторного голосування між 19 та 22 годинами».

І нарешті: «3.Теледебати за рахунок коштів Державного бюджету України транслюються на Першому Національному каналі Національної телекомпанії України та Першому каналі Національної радіокомпанії України та можуть безкоштовно транслюватися іншими каналами мовлення. Кандидати на пост Президента України беруть участь в теледебатах особисто».

Власне, ніякої прямої заборони на проведення дебатів на стадіоні і де б то не було ще в законодавстві немає. Прямої трансляції, в тому числі і «Першим» це обставина аж ніяк не заважає.

Тепер звернемо увагу на інші вимоги Володимира Зеленського: 1. Медосвідчення учасників. 2. Публічно сказати, що «дебати пройдуть не з маріонеткою Кремля чи Коломойського, не з ватником, не з малороссом, не з бидлом, не з клоуном, а з кандидатом у президенти України Володимиром Зеленським». 3. Місце проведення – НСК Олімпійський.

У своїй відповіді, як відомо, Порошенко погодився з місцем проведення: «Стадіон, так стадіон». Про огляді нічого сказано не було. Однак, оскільки президент відповідав на конкретне звернення Зеленського і дав свою згоду на пропозицію опонента, можна запропонувати, що і з цією умовою він згоден. Що ж стосується звернення, то у відеоролику Порошенко звертається до суперника по імені-по батькові і говорить з ним саме як з кандидатом на найвищу посаду в державі.

Додамо, що як написав на твоїй сторінці в Twitter керівник Національної громадської телерадіокомпанії України Зураб Аласанія, «Суспільне» готовий провести дебати.

Як повідомлялося раніше, кандидат у президенти і шоумен Володимир Зеленський заявив, що йде на дебати з Порошенко, однак на своїх умовах, серед яких місце проведення дебатів — стадіон НСК «Олімпійський». У ніч на четвер, 4 квітня, Петро Порошенко опублікував відеозвернення, в якому погодився на формат дебатів, запропонований своїм опонентом. У правоохоронних органах заявили, що готові забезпечити проведення такого масштабного заходу.

У ніч на четвер, 4 квітня, президент України Петро Порошенко опублікував на своїй сторінці в Facebook відео, в якому міститься заява про готовність брати участь у дебатах із кандидатом Володимиром Зеленським на стадіоні, як і запропонував останній.

“Володимир Олександрович, я радий, що Ви, хоч і якось невпевнено, але прийняли запрошення провести дебати. Ми з Вами дуже різні. Головна відмінність – стрілки наших геополітичних компасів показують в діаметрально протилежні сторони світу. Моя країна – це сильна європейська Україна , яка ніколи, ні за яких обставин, ні перед ким не стане на коліна “, – сказав він.

На його думку, дебати – це не шоу.

«Виборча кампанія – це подія, яка визначає майбутнє країни, нації на роки і десятиліття вперед. Тут не до жартів. Бути президентом і Верховним головнокомандувачем – це не гра, це не бажання сподобатися», – додав він.

Глава держави зазначив, що бути президентом і Верховним головнокомандувачем – значить нести відповідальність за людей, нести відповідальність за країну і всередині і на міжнародній арені.

“Правила дебатів прописані в законі про вибори Президента, почитайте, будь ласка. Вони можуть відбуватися на базі “Громадського телебачення” з трансляцією по всім телеканалам для десятків мільйонів людей. Але стадіон, так стадіон. Я чекаю Вас, Володимир Олександрович”, – сказав він.

https://www.facebook.com/petroporoshenko/videos/2436398426378762/

Раніше шоумен, кандидат в президенти Володимир Зеленський оголосив, що йде на дебати з чинним президентом Петром Порошенком і назвав свої умови. Порошенко оригінально відреагував на виклик Зеленського — провів опитування у своєму telegram каналі.

Центральна виборча комісія обробила 100% протоколів з результатами голосування на виборах президента України. Про це повідомляється на сайті ЦВК.

У другий тур виходять Володимир Зеленський і Петро Порошенко. Вони отримали 30,24 і 15,95 відсотків голосів виборців відповідно.

За першого кандидата віддали свої голоси 5 705 015 осіб, за другого – 3 011 750.

Юлія Тимошенко – 13.40%

Юрій Бойко – 11.67%

Анатолій Гриценко – 6.91%

Ігор Смешко – 6.04%

Олег Ляшко – 5.48%

Олександр Вілкул – 4.15%

Всього по Україні проголосували 18 893 879 .

Народна депутатка від партії «Блок Петра Порошенка» Марія Іонова заявила, що президент Петро Порошенко не буде влаштовувати дебати з іншим кандидатом у президенти Володимиром Зеленським на стадіоні у Києві. Про це Іонова заявила в ефірі Громадського.

«Тому ми говоримо про ці дебати… Президент Порошенко — європеєць і він на стадіоні не буде зустрічатись, він буде зустрічатись в телестудії, де мають нормально, професійно відбутись дебати… а на стадіон до нього (Зеленського, — ред.) може прийти Павелко (президент Федерації футболу України, — ред.) і зіграти у футбол», — сказала Іонова.

Оновлення. Народний депутат від БПП Володимир Ар’єв заявив, що закон чітко визначає, хто повинен організовувати дебати.

“Дебати між кандидатами має організовувати нейтральна сторона, а не один зі штабів. Тому, витівки в стилі «заб’ю тєбє стрєлку» – це приклад того, що демократію, рівність можливостей і закон у Зе-команді просто не розуміють і не поважають. Бо закон про вибори Президента, ст.62 чітко визначає час і порядок проведення дебатів. І займається цим Суспільний мовник, а не чийсь штаб”, – написав він.

Нагадаємо, раніше Володимир Зеленський записав відео ролик, в якому запросив Петра Порошенка на дебати але з низкою умов.

У другому турі президентських виборів перемагає шоумен Володимир Зеленський. Він набирає 49,4% голосів, а нинішній очільник держави Петро Порошенко – 19,8%. Такі результати екзит-полу телеканалів “112 Україна” і “NewsOne”, проведеного 31 березня австрійським Інститутом соціальних досліджень і консалтингу SORA і Центром “Соціальний моніторинг”.

У респондентів після першого туру виборів запитували, кому вони віддадуть перевагу, якщо у другий тур вийдуть Зеленський і Порошенко. 49,4% виборців заявили, що підтримають шоумена, а 19,8% респондентів – чинного президента.

Також 19,2% опитаних не змогли відповісти, а 11,6% заявили, що не підуть голосувати на вибори.

Зазначається, що респондентів опитували на виході з виборчих дільниць. Всього було опитано методом інтерв’ю понад 29,5 тис. громадян.

Раніше повідомлялося, що згідно зі ставками букмекерів лідер студії «Квартал 95» є явним фаворитом другого туру.

За даними ЦВК, яка завершує обробку бюлетенів, у другий тур виходять Володимир Зеленський і Петро Порошенко.