Tag: Петро Порошенко

Президент України Петро Порошенко дав відповідь на питання про те, чи є у нього план “Б”, якщо він програє на президентських виборах. Про це повідомляє прес-служба глави держави.

“Так, у мене є план. Тільки це не план “Б”. На відміну від плану “Ю”, або плану “З”, у мене є план “П”. Цей план “П” — це побудувати велику країну вільних, заможних і щасливих людей. Цей план – привести країну в повне членство в ЄС і НАТО”, – сказав він.

Крім того, Порошенко планує також балотуватися на виборах до Європарламенту після того, як Україну приймуть в Євросоюз.

Раніше в статті «Української правди» повідомляли, що у разі програшу на виборах Порошенко перейменує партію і піде на вибори в парламент.

Президент України Петро Порошенко буде судитися з олігархом Ігорем Коломойським, який володіє телеканалом “1+1”, а не з журналістами даного ЗМІ. Про це глава держави заявив в інтерв’ю українським телеканалам.

На думку глави держави, ряд місцевих телеканалів перейшли на “лінію брехні”, використовують риторику країни-агресора. Тому подача позову в суд для Порошенка – необхідність.

“Позов проти каналу, який належить олігарху-втікачу, який висмоктав з України велику кількість мільярдів грошей українців і зараз цими мільярдами, думає, що він з-за кордону буде керувати країною”, – сказав він.

Однак, оскільки бізнесмен «перейшов червону лінію», то у нього нічого не вийде, вважає Порошенко.

Він нагадав, що ніколи не судився і не збирається з журналістами.

“Мова йде про олігарха, який намагається, в тому числі і через своїх ручних кандидатів, перетягнути керівництво країною, повернути собі активи, які були націоналізовані, за гроші, які були незаконно через механізми шахрайства, відмивання виведені з України”, – резюмував Порошенко.

Нагадаємо, 23 березня на каналі «1+1» вийшла програма «Українські сенсації», присвячена президенту Петру Порошенку. В програмі серед іншого президента звинуватили в організації численних корупційних схем і вбивстві власного брата Михайла.

Перепалка між кандидатом у президенти Володимиром Зеленським і фронтменом гурту «Океан Ельзи» Святославом Вакарчуком вигідна чинному главі держави Петру Порошенку. Таку думку InfoResist висловив політолог, директор Центру прикладних політичних досліджень «Пента», Володимир Фесенко.

На його думку, виступити проти Зеленського Вакарчука підштовхнули «політичні ревнощі».

«Є певні ревнощі. Ревнощі не творчі, тому що у них різна аудиторія, їм нічого ділити славу, у кожного своя слава, а ось ревнощ політична. Зеленський все-таки пішов на вибори, він лідер. Він забрав частину електорату, колишнього електорату Вакарчука. Причому значну частину. Це, звичайно викликає за чутками, за різною неофіційною інформацією, викликає ревнощі у Святослава, ось таку нервову реакцію. І раніше це проявлялося. Мабуть, чисто по-людськи у них не найкращі стосунки. У всякому разі, і до цього Вакарчук з неприхованою скажімо так іронією, іноді з сарказмом реагував на Зеленського, на його виступу, а зараз тим більше. Тому це особисте, насамперед», – сказав він.

При цьому експерт вважає, що «об’єктивно, по тональності» заява музиканта на користь Петра Порошенка.

«Але треба віддати належне Святославу. Тут все-таки він тримався в рамках пристойності. Тут немає агітації на користь якогось кандидата. Швидше ось позначилася особисті ревнощі що до Зеленського», – додав він.

Що ж стосується відповіді Зеленського з використанням хот-догів, то, на думку Фесенка, адресат у ньому легко вгадується

«Там вони дають натяк ось ці перші великі літери “ПОП“. тобто відповідь така, так, зрозуміла. Вони постібались і відповіли ніби нормально. Там же ще хто пам’ятає, ось ця ось четвірка, це ж картинка альбому “Abbey Road”. Четвірка йде по переходу. З хот-догами це іронія над Тимошенко, але відповідь Вакарчуку. Ну, постібались хлопці. Ось ця форма мені дуже подобається. Це гарно відповіли. От як раз це натяк на те, кому це може бути вигідно – Петру Олексійовичу», – резюмував Володимир Фесенко.

Як повідомлялося раніше, фронтмен групи «Океан Ельзи» Святослав Вакарчук записав відеозвернення, в якому закликав громадян відповідально поставитися до виборів, а не «по приколу». У відповідь Зеленський і актори студії «Квартал 95» “щоб бути серйозними, як всі” знялися в процесі поїдання хот-догів на АЗС.

За кілька днів до виборів президента найбільшу підтримку українців серед тих, хто збирається голосувати, отримує шоумен Володимир Зеленський (24,6%). Про це свідчать результати опитування, проведеного Центром соціальних і маркетингових досліджень “Социс”, який курує політтехнолог президента Ігор Гринів.

На другому місці діючий президент Петро Порошенко, його підтримують 14,8% виборців. На третьому – Юлія Тимошенко (8,7%).

Також 16,6% респондентів ще не визначилися, за кого віддадуть свій голос. При цьому серед тих, хто не визначився 15,4% відповіли, що схиляються більше до Зеленського, 9% – до Порошенка, 5,7% – до Бойка, 4,8% – до Тимошенко і 4,5% – до Гриценка.

В ході дослідження респондентам також було запропоновано зробити свій власний прогноз того, хто стане наступним президентом України. Найімовірнішим переможцем на виборах українці вважають Зеленського – 28,5%. Порошенко перемогу прогнозують 25,7% опитаних, а Тимошенко -12,7%.

Опитування проводилося з 20 по 25 березня серед 2 тисяч респондентів у всіх областях України (без урахування населення АР Крим та окупованих територій Донецької і Луганської областей) від 18 років. Статистична похибка дослідження: +/- 2,1%.

Президент України Петро Порошенко в ефірі телеканалу ICTV заявив, що основним його опонентом на виборах є глава Російської Федерації Володимир Путін.

“Мій союзник – це український народ. Хто мій оппонент? Моїм опонентом є Путін. І коли ми говоримо про те, що нам треба мобілізувати зусилля, забезпечити захист українського інтересу, забезпечити реформи, прорив, форсаж нашої економіки, це робиться в тому числі для того, щоб зміни, які відбулися за останні 5 років, стали незворотними”, – сказав він.

Порошенко додав, що “все, що послаблює нашу державу, посилює Путіна”.

Раніше президент заявив, що не дозволить, щоб Коломойський або Путін вирішували, хто буде майбутнім президентом.

Повноваження для обрання президента має виключно український народ. Про це в ефірі телеканалу ICTV заявив президент України, кандидат у президенти Петро Порошенко.

“Впевнений, що 31 березня країна продемонструє відповідальне голосування, результати волевиявлення будуть захищені, вибори будуть вільними, чесними і це дасть нам можливість продовжувати рух вперед і пройти точку неповернення до Радянського Союзу. Обрання проєвропейського президента і парламентські вибори 2019 року та формування проєвропейської коаліції у Верховній Раді дозволять гарантувати прийняття необхідних рішень і впровадження реформ, і забезпечать вільне майбутнє української нації.”, – заявив президент.

Також він додав, що буде робити все можливе, щоб захистити конституційні права українців.

“Не Коломойському і не Путіну вирішувати, хто буде українським президентом. Конституційні повноваження має для цього виключно український народ. І я буду робити все можливе, щоб захистити конституційні права українського народу”, – додав він.

Західні партнери протягом п’яти років вкладали гроші в розвиток України, а тепер побоюються того, що наступний глава держави не захоче або не зможе прискорити реформи. Про це повідомляє The New York Times.

Дипломати сумніваються у всіх трьох рейтингових кандидатах в президенти.

«Ми, звичайно, знаємо, що ми отримуємо з Петром Порошенком. Ми думаємо, що знаємо, що отримаємо з Юлією Тимошенко. З Володимиром Зеленським – ми поняття не маємо», – сказав один представник дипкорпусу.

Однак, як зазначив інший, «всі вони недосконалі».

Захід, як і раніше готовий захищати Україну. Однак інвестори нервують і вказують на нестабільність Києва у проведенні реформ. На тлі тиску Росії і внутрішньоєвропейських проблем боротися з «втомою від України» зацікавленим сторонам все важче.

Спостерігачі відзначають, що в таких умовах президент, слабо налаштований на реформи, може порушити баланс у відношенні до країни-агресора. Під загрозу ставиться і міжнародне фінансування держави, і блок країн, що надав українцям безвізовий режим.

“Те, що Україна зараз ризикує, це розбазарювання доброї волі й віри, які вона отримала з 2014 року. Розрахунок уряду полягає в тому, що їм буде надана підтримка, незважаючи ні на що”, – сказав один зі співрозмовників видання.

За словами експертів, Порошенко утримав країну від розпаду після окупації Криму, зміцнив армію і провів реформи, такі як в банківській сфері та енергетиці. Проте боротьба з корупцією зайшла в глухий кут. Переважає культура безкарності.

“У Порошенка була дуже чітка лінія, принаймні на папері, щодо опору Росії і її антиєвропейського настрою. Він не був ідеальним, але ми його знали, ми мали з ним справу”, – сказав європейський дипломат ЄС. Однак принципово важливо, щоб реформи були продовжені будь-яким переможцем.

Як у випадку свого обрання буде себе поводити Володимир Зеленський ніхто не знає. Дипломатів турбують його відсутності досвіду і можлива залежність від олігарха Ігоря Коломойського. Тривожаться вони і про долю Приватбанку, найбільшого кредитора України.

При цьому на зустрічі з європейськими послами у лютому, кажуть троє співрозмовників, Зеленський знизив враження про себе як про коміка, поставши в якості продюсера і менеджера. Втім, вони відзначили і те, що «він не дуже сильний». Вся надія на те, що «короля» зробить свита-реформаторів.

“Ви не можете чекати багато чого від людини без політичного досвіду”, – зазначив експерт. Крім того, викликають сумніви здібності Зеленського провести свої реформи через парламент, де у нього немає своїх депутатів.

Нагадаємо, за даними опитування Київського міжнародного інституту соціології, Зеленський випереджає у другому турі і Порошенко, і Тимошенко.

Громадські організації, які під виглядом соціальних опитувань провели збір особистих даних виборців, пов’язані з близьким оточенням президента Петра Порошенка. Про це йдеться у розслідуванні Bihus.Info.

Як пишуть журналісти, у січні Україну охопили скандали через збори особистих даних виборців на користь президента Петра Порошенка. Відповідальність за опитування взяла на себе громадська організація “Інститут розвитку та сприяння демократії”, заснована у грудні 2018.

Своїм агітаторам представники організації вказували реальну мету їх роботи. Інструкція щодо заповнення формуляра передбачала саме збір особистих даних прихильників Порошенко.

“Збір даних про симпатиків кандидата є основою для побудови так званої мотиваційної «сітки». “Сітка” – це піраміда фінансово вмотивованих агітаторів, які самі голосують за кандидата і залучають до голосування за нього інших виборців на платній основі. У широкий вжиток «сітка», як технологія підкупу виборців, увійшла у 2015 році, у зв’язку з виборами до Верховної Ради Сергія Березенка, відомого тісними зв’язками із Петром Порошенком”, – йдеться в матеріалі.

Березенко обирався до Ради на чужому окрузі. Його навіть спіймали на підкупі, затримавши машину з його соціальними угодами з виборцями і 200 тисячами гривень, розкладених по конвертах. Незважаючи на докази підкупу, тоді він виграв вибори і по сьогодні відмовляється коментувати звинувачення на свою адресу.

Саме з Березенко пов’язаний “Інститут розвитку та сприяння демократії”. Керівник організації, Катерина Поп, за інформацією журналістів, співпрацювала з політтехнологом Дмитром Касьяновим, який керував виборчим штабом Сергія Березенко у 2015 році і прославився брудною кампанією з підкупу виборців. А в 2019 вона працює з Березенко, як з заступником начальника виборчого штабу Петра Порошенка.

ГО “Інститут розвитку і сприяння демократії” має двох засновників – Іван Добровольський, донедавна помічник нардепа від БПП Сергія Олексієва, і Юрій Гойда, у якого є спільна компанія – «Аутсорсинг груп «Посіпаки» – з Марком Адамовским, племінником мультимільйонера Андрія Адамовского, який раніше працював у бізнесі з Олександром Грановським, нині народним депутатом від БПП.

Журналістам Марк Адамовський повідомив, що не має відношення до громадської організації Гойди і більше не працює разом з ним навіть у бізнесі, хоча насправді вони досі співзасновники ТОВ «Аутсорсинг груп «Посіпаки».

Крім “Інституту розвитку та сприяння демократії” Гойда і Добровольський в грудні минулого року заснували ще одну організацію ГО – “Центр демократичного суспільства”. Ця організація отримала право стати офіційним спостерігачем на виборах президента.

Юридична адреса ГО “Центр демократичного суспільства” – вул. Олевська 3А, кабінет №3. Насправді там невеликий сімейний ресторан. У житлово-експлуатаційній дільниці, яка розпоряджається нежитловими приміщеннями за цією адресою, про ГО теж вперше чують. Немає навіть угоди про поштову скриньку для юридичної адреси, відзначають журналісти.

Розповісти адресу свого офісу представники “Інституту” відмовилися, як і від інтерв’ю про діяльність своєї громадської організації і про джерела фінансування масштабних “соцопитувань”.

При цьому в Сумах представники ГО роздавали готівку людям, які розбіглися, коли з’явилася поліція. Організація виявилася пов’язана з ГО “Солідарність”, юрист якої приїхав рятувати своїх колег в Сумах від поліції. Та ж ГО “Солідарність” у червні 2018 розмістила рекламних бордів президента на 400 000 гривень без пояснень про джерела фінансування такої потужної рекламної компанії.

Як пишуть журналісти, засновники цієї організації – Андрій Воронков – колишній спостерігач на виборах від нардепа Олеся Довгого та Сергій Матусов – помічник Руслана Сольвара, депутата від БПП. За офіційною версією ГО “Солідарність” перед виборами збирала думки українців про діяльність президента і підписи про євроінтеграційний курс. Цю версію озвучив Артур Герасимов. Однак насправді представники ГО “Солідарність”, як і представники “Інституту”, збирали персональні дані прихильників Порошенка з подальшим вербуванням.

“Фактично по всій Україні діють три потужні ГО із сотнями або навіть тисячами агітаторів і непрозорим фінансуванням. Ці організації тісно пов’язані із БПП і близькими до Президента депутатами. Регулярно фіксуються факти видачі готівки представниками цих організацій виборцям… Наразі був лише один випадок, коли поліція затримала агітаторів, що роздавали гроші виборцям у Сумах. Агітаторів того ж дня визволили працівники прокуратури і кримінальну справу порушили вже проти співробітників поліції”, – йдеться в матеріалі.

Президент Петро Порошенко в березні поточного року задекларував 83,5 млн грн дивідендів, отриманих від власного інвестиційного фонду. Про це інформує «Інтерфакс-Україна».

Повідомляється, що очільник держави загалом отримав 38,5 млн грн дивідендів від фірми “ЗНКІФ “Прайм Ессетс Кепітал”, бенефіціаром якої він є.

Окрім цього, у своїй електронній декларації Порошенко вказав 1 березня ще 45 млн грн дивідендів, які надійшли на його рахунок від тієї ж компанії.

Близько 1 млн грн президент отримав у вигляді відсотків від Міжнародного інвестиційного банку, яким володіє. Ще майже 81 млн грн Порошенко отримав у вигляді повернення вартості придбання облігацій внутрішньої держпозики.

Раніше повідомлялося, що Петро Порошенко став “найбагатшим кандидатом” у президенти. Його витрати на передвиборчу кампанію становлять 415 млн грн, що є рекордом в історії виборів в Україні.

Росія буде змушена погодитися на введення миротворців ООН, які витіснять російських найманців з окупованих територій. Про це заявив президент Петро Порошенко в інтерв’ю телеканалу «Прямий».

«Миротворці, які вичавлять окупаційні війська Росії з окупованої території, які роззброять незаконні збройні формування, які забезпечать виведення важкої техніки і артилерії з окупованої території, які забезпечать встановлення безпекових кондицій для початку політичного процесу, які повернуть український контроль над неконтрольованою ділянкою україно-російського кордону.», – зазначив Порошенко.

За його словами, всі ці пункти прописані в Мінських домовленостях, підписаних російською та українською сторонами. Миротворці виступлять гарантами виконання цих положень.

Також президент підкреслив, що в Україні є план по звільненню не тільки Донбасу, але і Криму.

«Ми маємо план, ми маємо графік, ми маємо сили, ми маємо міжнародну підтримку. І це є абсолютно реалістичний план», – додав Порошенко.

За даними Bloomberg, Росія через санкції, які були введені після окупації Криму і Донбасу, втратила понад 150 млрд дол. Тому в Путіна не буде іншого виходу, як виконати міжнародні угоди.

Нагадаємо, напередодні президент Петро Порошенко заявив, що чотиризіркові генерали НАТО не вірили у можливість створення боєздатної армії за такий короткий термін.

Генерали НАТО не вірили у можливість створення сильної й боєздатної армії в Україні. Про це заявив президент Петро Порошенко під час зустрічі зі студентами Національного університету біоресурсів і природокористування, передає «Укрінформ».

За його словами, армія стала гордістю України, оскільки була створена за дуже короткий термін. До того ж, серед 250 тис. військових ЗСУ 50 тис. дівчат: військових медиків, снайперів, розвідників.

«У 2014 році бійців доставляли в бій шкільними автобусами. Ніхто тоді не вірив, що ми збережемо нашу державу і створимо армію», – зазначив Порошенко.

Він розповів, що на початку війни чотиризіркові генерали НАТО говорили йому, що на створення лише однієї бригади потрібно п’ять років, а створити швидко 30 бригад – взагалі неможливо.

«Я сказав: “Подивимося”. Ми залучили волонтерський десант, взяли кращих командирів, які проявили себе в перші дні війни, – і армія була створена», – стверджує президент.

Він додав, що вибір України – це бути в НАТО, оскільки принцип Альянсу – один за всіх і всі за одного, а Москва не наживаться напасти на країну-члена НАТО.

Президент Петро Порошенко з усіх кандидатів у президенти найбільше перевів коштів у свій виборчий фонд – 415 млн грн. Ба більше, це є рекордом в історії виборів президента України, передає громадський рух «Чесно».

Згідно з фінансовими звітами ЦВК, нинішній президент – безумовний лідер за розміром виборчого фонду. Він повністю профінансував кампанію з власної кишені.

У тому випадку, якщо Порошенко продовжить свою кампанію, то вона обійдеться йому в понад 0,5 млрд грн. З урахуванням минулорічних видатків президента на агітаційну телерекламу, то тільки видима частина його витрат досягне 0,7 млрд грн.

У «Чесно» зазначили, що в гривневому еквіваленті витрати Порошенка на виборах – це рекорд в історії виборів в Україні. Однак президент-втікач Віктор Янукович за два тури виборів у 2010 році витратив понад 40 млн дол. (322 млн грн), а Юлія Тимошенко – 36 млн дол. (290 млн грн). У той час як витрати Порошенка, якщо перевести в доларовий еквівалент, поки складають 15,4 млн дол.

Друге місце в рейтингу витрат займає Тимошенко. Вона витратила на 250 млн грн менше, ніж чинний очільник держави. На третьому місці – Зеленський. На рахунок виборчого фонду шоумена надійшло понад 68 млн грн від фізосіб, ще майже 16 млн грн на кампанію партії «Слуга народу». У «Чесно» додали, що походження цих грошей вдасться встановити після виборів, коли партія подасть у НАПК звіт.

На четвертому місці за витратами на агітацію виявився Сергій Тарута (більше 98 млн грн). На п’ятому – Олександр Шевченко (66 млн грн).

Раніше сьогодні повідомлялося, що Київський міжнародний інститут соціології опублікував дані нового опитування про те, за кого українці будуть голосувати у другому турі виборів.

Європейське управління з питань протидії зловживань та шахрайства (OLAF), що знаходиться в Брюсселі і Британське бюро по боротьбі з шахрайством в особливо великих розмірах відкрили справи про корупцію відносно президента України Петра Порошенка. Про це на брифінгу повідомила лідер “Батьківщини” Юлія Тимошенко.

“Дві структури, а також суд Кіпру – це суд, який залучений у всі ці процеси, – прийняли до розслідування корупційні справи не за фактом, не якісь окремі епізоди, а саме проти Петра Порошенка. Це, по суті, стала певним підсумком багаторічної корупції, яка здійснювалась президентом України, його найближчими соратниками, бізнес-партнерами, на бюджет України, на оборонному бюджеті”, – сказала вона.

Як заявили “Європейської правді” в прес-службі Представництва ЄС в Україні, OLAF не відкривав ніяких розслідувань щодо гаранта України.

“OLAF підтверджує, що немає ніяких розслідувань, пов’язаних з президентом України. У разі виникнення будь-якої інформації, яка може представляти інтерес для розслідування, OLAF оцінить її в контексті наших звичайних процедур”, – йдеться в повідомленні.

У прес-службі Петра Порошенка сказали, що джерелом поширення фейку став інтернет-ресурс.

“Така синхронізація зусиль ще раз доводить, що Володимир Зеленський – далеко не єдиний кандидат, фігурою якого Ігор Коломойський “ходить” на цих виборах. Так само він поставив і на Юлію Тимошенко”, – йдеться у повідомленні прес-службі.

У вільній Україні рівень життя краще, немає комендантської години, українські військові ходять поголені, не купують горілку і нікого не тягнуть у “підвал”. Про це заявив президент України Петро Порошенко в ефірі військового радіо Армія FM.

“Сьогодні є два важливі чинники. Це правдиві новини про вільну Україну. І друге – доостатньо з’їздити в найближче місто на вільній українській землі”, – сказав він.

За словами голови держави, побачене на вільній від російських окупантів території повинно справити позитивне враження на жителя ОРДЛО. Ті, хто відвідує вільну Україну, можуть сравниить рівень життя тут і там, і він не на користь, захоплених Росією районів.

“Тут все освітлено, немає комендантської години, українські військові ходять поголені, не купують горілку і нікого не тягнуть “підвал”, – зазначив він.

Перебуваючи в своєму робочому кабінеті, голова РНБО Олександр Турчинов має можливість спостерігати за приміщеннями Верховної Ради і територією навколо неї. Може чиновник і «подивитися» на інші міста через систему відеокамер по всій Україні. Про це Турчинов розповів в інтерв’ю ТСН.

Кабінет голови РНБО «перейшов» Турчинову від Клюєва, який робив там ремонт.

“Я прямо з кабінету можу керувати і деякими вченнями, і випробуваннями”, – говорить він.

Камери є зокрема біля урядових будівель, в зоні проведення ООС. Можна зв’язуватися з президентом, міністром МВС, з ситуаційним центром.

Висловлюючись про скандал за участю колишнього заступника Олега Гладковського, Турчинов зазначає, що висновки повинні робити не ЗМІ та активісти, а слідство і суд.

Про вибори Турчинов каже, що 31 березня – його день народження. Він хотів би відпочити, але доведеться брати участь у голосуванні. Зі свого вибору таємниці він не робить. Вважає, що Порошенко найбільш підготовлений для посади президента.

З Тимошенко не спілкується з 2014 року.

“Симпатичний молодий чоловік. Я знаю, де знаходиться 95 квартал в Кривому Розі, тому що я сам працював у Кривому Розі. Земляки, ну що тут зробиш”, – так він висловлюється про кандидата в президенти Володимира Зеленского.

Про плани на найближчі п’ять років Турчинов говорити не хоче. Знає тільки, що не хоче бути депутатом і не хоче брати участь у виборчих кампаніях.

Він не любить світську хроніку, пише сценарії до фільмів. У кіно довірив би зіграти себе виключно Джейсону Стетхему. Залишилося останньому відростити правильну бороду. Не п’є, не курить. Добре готує.

“У мене це можна назвати невеликим хобі. У мене є такі фішки, що в мішленівських ресторанах покуштувати не дадуть”, – стверджує він.

Раніше Турчинов, відповідаючи на питання, за кого він буде голосувати, відповів, що “за того кандидата, який буде продовжувати курс, який ми разом почали».

Чергову гучну заяву генпрокурора Юрія Луценка про те, що посол США показувала йому список тих, проти кого слід виключити будь—які розслідування, – це гра на випередження перед можливим програшем на президентських виборах Петра Порошенка. Про це в коментарі InfoResist розповів журналіст-розслідувач і недавній кандидат у президенти Дмитро Гнап.

На його думку, Луценко погоджував свої звинувачення з президентом.

«Луценка навряд чи робив би з одного боку такі заяви самостійно, тому що США — це найважливіший партнер і тому це однозначно така загальна лінія влади, яка між ними узгоджена. Плюс до всього тут же йдеться не тільки про Луценка. Там багато політиків з табору БПП, народних депутатів, роблять заяви, що не треба втручатися в справи суверенної держави України, ми самі, мовляв, тут будемо розбиратися зі своїми проблемами. Коротко кажучи, це ми так між собою називаємо, впевненою клептократією, те, що вони під завісою вже свого покоління вирішили, що їм ніхто не повинен заважати розпоряджатися в Україні, а насамперед красти. Так що однозначно так, це така політика, і Порошенко теж робив раніше натяки що варто створювати антикорупційний суд, що антикорупційний суд нікому не потрібен, ви ж пам’ятаєте, про Уганду він говорив, де існує антикорупційний суд, поки його не придавили вже остаточно посольство США і МВФ спільно», — сказав він.

На зауваження про те, що гроші МВФ Україні все одно потрібні і ця необхідність робить подібні заяви недоцільними, Гнап відзначає деяку подобу української влади з російською.

«Розумієте, фішка в тому, що вони багато в чому схожі на Кремль і на Путіна. Тобто з одного боку пошук внутрішніх ворогів, тобто ви всі зрадники, агенти Кремля, хто критикує владу. З іншого боку, пошук зовнішніх ворогів, які заважають країні жити і втручаються у суверенні справи держави. Так що це абсолютно … риторика у Порошенка, вона давно проявляється. І те, що стосується кредитів та співпраці, то точно також як Путін крок назад, два вперед. Точно також і Порошенко, він вважає, що він, таким чином, стає геополітичним гравцем. Тобто «ми не погоджуємося на всі вимоги, ми тут диктуємо свою волю, ми можемо сваритися з американцями або з європейцями, а потім будемо йти на поступки, коли нам необхідно буде». А з іншого боку ми ж прекрасно розуміємо, що одна справа це риторика і зовсім інша ситуація, коли там ідуть якісь домовленості. Так що я думаю, що вони просто вирішили пограти у велику політику», – додав він.

Гнап вважає заяву Луценка свідченням невпевненості прихильників Порошенка в тому, що він залишиться на другий термін.

«Очевидно через те, що вони бояться, що можуть програти вибори і доведеться нести кримінальну відповідальність за все зроблене за 5 років. Тому вони намагаються діяти на випередження, атакуючи дві мети. З одного боку, атакуючи НАБУ, яке може після програшу Порошенко впритул зайнятися його як мінімум 4 кримінальними провадженнями. І тому, таким чином, через Луценка намагаються атакувати антикорупційне бюро, коли Луценко заявляє в цьому інтерв’ю про те, що відкрито провадження за втручання України в американські вибори. Тобто ось ця історія з Розенблатом, зі зливом аудіозаписи Ситника, де він розповідає про справу Манафорта, чорну бухгалтерію партії Регіонів і т. д. тобто Луценко намагається в цьому інтерв’ю наїхати на Ситника і довести, що Ситник і компанія втручалися в американські вибори, що вони негідники, покидьки і ми зараз тут встановимо справедливість. Це з одного боку. З іншого боку вони прекрасно розуміють, що після програшу на виборах і Порошенко, і Луценко як мінімум стануть вигнанцями в цивілізованому світі. Оскільки їх накрадене майно, грошові активи, кошти можуть бути арештовані на заході, і захід може бути зовсім не проти того, щоб і Порошенко, і Луценко постали перед судом», – зазначив експерт.

У цьому інтерв’ю генпрокурор намагається виглядати вартовим законності і справедливості, а американців намагається виставити нехорошими людьми, – каже Гнап.

«Саме таким чином, на випередження, намагаючись облити лайном американців, показати, що вони займаються свавіллям, беззаконням, але ми будемо вести розслідування. Це однозначно виглядає як чергова істерика і дурість з боку Луценка, тому що виникає просте питання: чувак, якщо ти кажеш, що тобі посол передавала список недоторканих, яких не можна переслідувати, то покажи цей список? Або друге питання: а чому ти мовчав до цього і зараз тільки про це почав заїкатися за 10 днів до виборів, чому ти раніше нічого про це не сказав? Або покажи список, або тоді йди у відставку, якщо ти робиш такі гучні заяви. Тому що йдеться про втручання у правосуддя, що є кримінальним злочином, навіть якщо мова іде про іноземного громадянина. Насправді це просто така інформаційна атака, істерика, паніка перед тим, як і Порошенко, і Луценко можуть постати перед судом і українськими корупційними органами. І зрозуміло, що заморозять активи, будуть переслідувати за кордоном американці після можливого програшу на виборах», – сказав експерт.

Як би те ні було, але на думку Гнапа, ситуація така, що потрібно вибирати: або демонстрація списку, або відставка.

«Давайте дочекаємося. Тому що заяв було з боку Луценка за останні 3 роки зроблено дуже багато. І обіцянку довести вбивство Гонгадзе і т. д. І Кернеса посадити. Якщо надасть, то тоді будемо дивитися. Чи насправді він існує, чи реальний він? Нехай покаже. Мій підсумок такий: або нехай покаже список, або нехай іде у відставку», – резюмував Дмитро Гнап.

Раніше Луценко заявив, що під час першої зустрічі з послом США Марі Йованович вона передала йому список людей, діяльність яких не варто розслідувати. Пізніше його прес-секретар Лариса Сарган повідомила, що в цьому списку недоторканних осіб були імена нардепів.