На тлі повідомлень про нарощування Росією військ біля кордону з Україною і загострення на Донбасі, західні ЗМІ міркують, чого саме домагається президент РФ Володимир Путін своїми діями в регіоні, повідомляє Голос Америки.
Серед аналітиків поширені три теорії про наміри Росії на сході України, пише Нік Пейтон Уолш у статті для CNN.
– Фактична анексія Донбасу через заповнення непідконтрольної урядові України території так званими російськими «миротворцями». Такі дії, пише Уолш, практично гарантовано викличуть додаткові західні санкції, але для Росії означатимуть тільки закріплення вже існуючої ситуації.
– Встановлення контролю над шляхом з Донбасу до Криму. Для Росії такий варіант вирішить проблеми поставок на півострів, але російські сили в цьому коридорі, затиснуті між Азовським морем і добре екіпірованими українськими військами, будуть дуже вразливими, йдеться в статті.
– Використання нарощування напруги для того, щоб покращити позицію у переговорах із Заходом. Цей варіант, стверджує аналітик, ґрунтується на припущенні, що «голова Кремля завжди приймає найкращі рішення». «Якщо Москва сподівається, що накопичення сил означатиме, що телефони дзвонитимуть частіше і дипломатія переможе, тоді краще, щоб це відбулось швидко», – завершує свою статтю Уолш.
Своїми діями на сході України Путіну, щонайменше, вдалося привернути увагу заходу, йдеться в редакційній статті The Washington Post. Видання вказує на те, що відбулася низка дзвінків чиновників США, Британії і НАТО з керівництвом України, президент Франції Еммануель Макрон і канцлер Німеччини Ангела Меркель підняли питання безпеки в Україні під час розмови з російським главою.
Однак видання закликає Захід бути готовим до того, що дипломатичні заходи не зможуть зупинити Путіна. У такому випадку, США можуть надіслати більше озброєння ЗСУ, а Європа має бути готовою ввести санкції проти “Північного потоку-2”, йдеться в статті.
Російські та українські аналітики скептично ставляться до того, що Путін планує повномасштабний наступ, пише видання, але він може спробувати завдати швидкого удару, «а потім вимагати політичних поступок від Зеленського в обмін на нове припинення вогню. Він [Путін] також може сподіватись зашкодити зусиллям Байдена з відбудови відносини США та Європи, наголошуючи на різниці у підходах стосовно України по обидва боки Атлантики».
Путін настільки засмутився через слова Байдена про вбивцю, що відправив 28000 російських військових до кордону з Україною». З таким заголовком вийшла стаття Fox News 8 квітня.
Видання наводить слова Павла Баєва, аналітика Норвезького інституту миру про те, що Путін є «більше маніпулятором, аніж військовим». «Війна – завжди ризик і гра, – зауважує Баєв в коментарі Fox News. – Гадаю, він (Путін) більше схильний до вихвалянь, позерства, або «гри м‘язами», аніж реальних дій».
