Tag: Росія

Збивши американський безпілотник над Чорним морем, Росія повернула в актуальний порядок денний у США питання необхідності розробки окремої стратегії для цього регіону. Сенатори Джин Шахін із Демократичної партії та Мітт Ромні з Республіканської партії внесли законопроект, що передбачає появу такого документа, пише “Агентство”.

“Інцидент (з дроном) просто вказує на те, наскільки важливо, щоб у нас був комплексніший підхід до регіону”, – сказала Шахін.

“Ми не можемо залишити Путіну, який вирішив вторгнутися в Україну і продовжити агресію в регіоні, право визначити правила Чорного моря”, – додав Ромні, коментуючи свій законопроект.

Це повторне внесення законопроекту. Вперше його було запропоновано ще торік.

Законопроект вимагає від Білого дому розробити стратегію, яка посилює військові та економічні зв’язки з чорноморськими країнами, підтримує демократію в регіоні та стримує Росію.

У документі йдеться, що «з 2008 року Росія вживає гібридних заходів з метою дестабілізувати регіон». “Російська Федерація використовує свої незаконні претензії на води Чорного моря і території держав Чорноморського регіону для проведення військових дій, що загрожують територіальному суверенітету України та вбивають безневинних мирних жителів”, – стверджується в законопроекті.

Його автори додають, що, використовуючи війська у Чорному морі, Росія загрожує країнам НАТО, а присутність США у регіоні з 2014 року скорочувалася.

• 14 березня ВПС США повідомили, що російський винищувач Су-27 під час перехоплення пошкодив над Чорним морем американський розвідувально-ударний БПЛА MQ-9 Reaper, внаслідок чого безпілотник довелося затопити.
• У Міноборони РФ заявили, що БПЛА MQ-9 Reaper “загрожував” Криму і впав у море сам.
• Міністр оборони США Ллойд Остін назвав агресивним, ризикованим та небезпечним зіткнення російського Су-27 та американського дрону над Чорним морем.

Росія створює наступальну біологічну зброю і водночас бреше про “біолабораторії в Україні”. Про це під час брифінгу заявив речник Державного департаменту США Нед Прайс.

За його словами, Кремль багато років розповсюджує брехню про біологічну зброю, щоб викликати недовіру до мирних закладів охорони здоров’я — це дезінформаційна кампанія про “лабораторії біологічної зброї в Україні”, що стало однією зі спроб виправдати велику війну.

“Росія має історію звинувачень інших у тому, що вона робить сама, і її недавня заява про біологічну зброю, пов’язану з Україною, нічим не відрізняється”, — підкреслив Прайс.

Спікер Держдепу додав, що США вважають, що РФ продовжує підтримувати програму наступальної біологічної зброї, порушуючи свої зобов’язання за Конвенцією про біологічну зброю.

• У березні 2022 року в Міноборони Великобританії припустили , що ЗС РФ може застосувати в Україні біологічну зброю під чужим прапором.

На думку видання Politico, між Україною та США зростають розбіжності щодо цілей та засобів війни з Росією. Про це йдеться у статті Politico.

Публічно між головою Білого дому Джо Байденом та українським президентом Володимиром Зеленським не було розбіжностей. Але на основі розмов із 10 офіційними особами, законодавцями та експертами журналісти виділили нові точки напруги:

• диверсія на “Північних потоках” на дні Атлантичного океану;
• жорстока, виснажлива оборона Бахмута, якого у Пентагоні називають стратегічно неважливим;
• план боротьби за Крим, де російські війська закріпилися за 9 років.

За інформацією видання, численні чиновники адміністрації Байдена почали хвилюватися, що Україна витрачає так багато живої сили та боєприпасів у Бахмуті, що це може підірвати здатність здійснити великий контрнаступ навесні.

“Звичайно, я не хочу принижувати ту величезну роботу, яку українські солдати та лідери доклали для захисту Бахмута — але я вважаю, що це більше символічне значення, ніж стратегічне та оперативне значення”, – сказав міністр оборони Ллойд Остін.

Щодо вибуху на “Північних потоках”, то представники американської розвідки не вірять, що Зеленський або його команда були причетні до диверсії.

“Але адміністрація Байдена дала сигнал Києву — подібно до того, як це було зроблено, коли минулого року в Москві вибухнула замінована машина і було вбито доньку відомого російського націоналіста (Дар’ю Дугіну. – Ред.), — що певні акти насильства за межами України не допускатимуться”, – йдеться у статті.

За інформацією журналістів, у США інколи лунають “нарікання на постійні прохання (про посилення постачання зброї. – Ред.) та, часом, відсутність належної вдячності Зеленського”.

Ще однією “тріщиною” є відмова США надати далекобійні ракети ATACMS. Вашингтон не надав ці ракети великої дальності, тому що в арсеналі Америки їх мало. Існує також побоювання, що Україна може завдати ударів по віддалених російських цілях, потенційно посиливши війну.

Крім того, офіційні особи Білого дому були стривожені, коли New York Times оприлюднила історію, що Пентагон блокував адміністрацію Байдена від обміну доказами можливих воєнних злочинів Росії з Міжнародним кримінальним судом.

Також США нібито дали зрозуміти Києву, що вони не можуть нескінченно фінансувати Україну на такому рівні, як зараз.

Щобільше, Пентагон висловлює сумніви в тому, що українські сили, попри те, що вони озброєні сучасною західною зброєю, зможуть витіснити Росію з Криму.

Адміністрація Байдена офіційно заявила, що альянс між Сполученими Штатами — та їхніми союзниками — та Києвом залишається міцним і що він триватиме, доки вирує війна.

“Я бачу невеликі тріщини, але вони існували з точками розбіжностей і різними поглядами між США та Україною навіть до великого лютневого вторгнення та з того часу. Зеленський раніше робив різкі зауваження на адресу США, і Білий дім висловлював незгоду з ним — публічно та приватно — щодо конкретних аспектів, але це не змінило загальну підтримку та партнерство США”, – наголосив Шелбі Мегід, заступник директора Євразійського центру Атлантичної ради.