Президент Дональд Трамп у вівторок запропонував Сполученим Штатам зайняти “довгострокову позицію власності” над Газою, переселивши її жителів на “хороший, свіжий, красивий шматок землі” в іншій країні і розвиваючи зруйновану війною територію під контролем США, пропонуючи бачення масового переміщення, яке, ймовірно розпалить настрої в арабському світі. Про це пише WP.
Пропозиція Трампа, з якою він виступив, вітаючи в Білому домі прем’єр-міністра Ізраїлю Біньяміна Нетаньяху, ймовірно, викличе шалену реакцію багатьох палестинців, а також їхніх арабських союзників у регіоні, оскільки вона передбачає остаточне виселення 2,2 мільйона мешканців Гази з палестинської території і поселення їх за межами їхньої землі. Це також втягнуло б Сполучені Штати ще глибше в конфлікт, захопивши територію, яка належить палестинцям.
Ця ідея стала першим показником зухвалого підходу Трампа до регіону, оскільки він втрутився в конфлікт, що триває поколіннями, з упевненістю, що зможе вирішити те, чого не змогли досягти роки зусиль американських дипломатів. Його пропозиція, як видається, мало враховує те, чого хочуть палестинці.
“Я не думаю, що люди повинні повертатися в Газу. Я думаю, що їм дуже не пощастило з Газою, – сказав Трамп. “Вони жили, як у пеклі. Вони жили так, як ви живете в пеклі. Газа – це не місце для життя людей, і єдина причина, чому вони хочуть повернутися, і я твердо в це вірю, полягає в тому, що у них немає альтернативи”.
Жителі Гази в цілому хочуть залишитися на своїй землі і з оголошенням перемир’я вони масово почали повертатися у зруйновані міста.
Трамп не уточнив, де можна знайти нові землі для жителів Гази, хоча він зробив свої коментарі після того, як повторив своє бажання, щоб Єгипет і Йорданія прийняли жителів Гази. Він також не намагався вирішити проблему багатьох жителів Гази, які не бажають залишати свою рідну територію, а також практичні питання, пов’язані з потенційним примусом до їхнього виїзду з неї.
“Я бачу довгострокову позицію власника, і я бачу, що це принесе велику стабільність цій частині Близького Сходу, а можливо, і всьому Близькому Сходу”, – сказав Трамп.
Відповідаючи на питання, чи будуть введені американські війська для захоплення Гази, Трамп сказав, що “ми зробимо все необхідне. … Ми візьмемо її під свій контроль і будемо розвивати її”. За його словами, ця територія може стати “Рив’єрою Близького Сходу”.
Нетаньяху сказав, що він відкритий до цієї ідеї.
“Він бачить інше майбутнє для цього шматка землі. На це варто звернути увагу. Ми про це поговоримо. Це те, що може змінити історію”, – сказав Нетаньяху про цю пропозицію Трампа.
Реакція Саудівської Аравії
Міністерство закордонних справ Саудівської Аравії відкинуло “будь-яке посягання на законні права палестинського народу, чи то через ізраїльську поселенську політику, чи то через анексію земель, чи то через спроби витіснити палестинський народ з його землі”.
Ер-Ріяд також заявив, що не встановить дипломатичних відносин з Ізраїлем, що є довгостроковою метою Вашингтону, без створення палестинської держави.
Реакції американських політиків
Законодавці-демократи шоковано відреагували на пропозицію Трампа і розкритикували те, що такий план може означати для американських військ і палестинського цивільного населення.
“Чекати чого? США збираються окупувати Газу? Нам обіцяли, що більше не буде нескінченних воєн”, – написав конгресмен Ерік Сволвелл.
Сенатор Кріс Мерфі заявив, що ця пропозиція була “схожа на поганий, хворий жарт”.
“Вторгнення США в Газу призвело б до загибелі тисяч американських військовослужбовців і десятиліть війни на Близькому Сході”, – додав він.
Мерфі сумнівається в тому, що цю пропозицію втілять у життя і назвав її відволіканням уваги від інших новин у Вашингтоні.
Ідея Трампа була названа “етнічною чисткою” в окремих заявах сенатора Кріса Ван Холлена і Рашиди Тлаїб.
“Ця декларація дасть зброю Ірану та іншим ворогам, а також підірве наших арабських партнерів у регіоні”, – сказав Ван Холлен.
“Він абсолютно не проти відрізати працюючих американців від федеральних фондів, в той час як фінансування ізраїльського уряду продовжує надходити”, – заявив Тлаїб.
Багато законодавців-республіканців заявили про повну підтримку цієї ідеї.
“Мир через силу повернувся”, – заявив конгресмен Джош Бречін.
Депутат Клаудія Тенні сказала, що Трамп давно заслуговує на Нобелівську премією миру за свою роботу на Близькому Сході.
Державний секретар Марко Рубіо заявив, що Сполучені Штати “зроблять Газу знову прекрасною”.
Але не всі консерватори повністю підтримали цю пропозицію. Сенатор Джош Хоулі сказав виданню Politico: “Я не знаю, чи вважаю я найкращим використанням ресурсів Сполучених Штатів витрачати купу грошей в Газі, я думаю, що, можливо, я волів би, щоб вони спочатку були витрачені в Сполучених Штатах”.
Сенатор Ліндсі Грем, союзник Трампа, сказав, що ця ідея “може бути проблематичною, але я готов переглянути свої погляди”, повідомляє Associated Press.
“Подивимося, що скажуть про це наші арабські друзі”, – сказав Грем, додавши, що “більшість жителів Південної Кароліни, ймовірно, не в захваті від відправки американців захоплювати Газу”.
