Народний депутат Сергій Лещенко стверджує, що генеральний прокурор Юрій Луценко вибудував конспірологічну історію навколо екс-віце-президента США Джозефа Байдена і екс-міністра екології Миколи Злочевського, щоб залишитися на своїй посаді.
За словами нардепа, в цю схему був залучений особистий адвокат американського президента Дональда Трампа Рудольф Джуліані.
“Можу припустити, що план Луценка простий. Закрутивши всю цю історію навколо Байдена, Злочевського, а тут іще з’ясовується, що Керрі фігурує з його прийомним сином, для того щоб показати, що, виявляється, в Україні є людина, яка допомагає нинішній американській владі виявити американських корупціонерів. Це все розкрутити. … Луценко почав застосовувати всі важелі тиску на нового президента, щоб він не вносив подання на звільнення Луценка, щоб його не примушували йти, щоб він залишився і тримав ситуацію під контролем”, – сказав Лещенко журналістам після засідання Окружного адміністративного суду Києва, який не відбувся, оскільки суддя, яка повинна була розглядати справу, переведена у Верховний суд.
Нардеп також стверджує, що “чорна бухгалтерія” Партії регіонів, в якій фігурує колишній глава передвиборного штабу Трампа Пол Манафорт, є справжнім документом. “Він є частиною доказів корупції в українській політиці. На жаль, генпрокурор постійно транслює неправду і таким чином заробляє собі бали, сподіваючись залишитися на посаді”, – пояснив Лещенко.
За словами нардепа, “вони домовилися про те, щоб, використовуючи Україну, втягнути Україну як розмінну монету… в баталії, які зараз відбуваються в американській політиці між демократами і республіканцями. Зокрема, була підготовлена доповідна записка, яку передавали Джуліані, про те, що вони встановили безліч фактів, які стосуються отримання Байденом якихось матеріальних вигод, якихось змов з українськими політиками”.
За його словами, ця доповідна записка неофіційними каналами з оточення Луценка йшла Джуліані.
У самій доповідній записці йдеться, як заявляє депутат, про наступне: “У березні 14 року через лобістські канали нібито Злочевський запропонував держсекретарю Керрі (екс-держсекретар США Джон Керрі – ред.) і віце-президенту Байдену розподілити прибутки в компанії “Бурізма”… Гроші нібито платили синові Байдена та близькому другу прийомного сина Керрі”. Згідно з текстом цієї доповідної записки, за гарантії від української влади Дж.Байден запропонував, “що він спробує стати посередником між українською владою і новим президентом Америки”.
Також у цій записці стверджується, що під час останнього візиту до Києва у січні 2017 року Байден спробував отримати гарантії від української влади про те, що немає жодних претензій до компанії “Буризма”.
На думку Лещенка, правдивість фактів, викладених у доповідній записці, сумнівна, а Луценко “втягнув Україну в брудну гру”.
“Генпрокурор за допомогою своїх друзів, контактів, посередників вийшов на Джуліані і таку логіку вони побудували. З точки зору банальної політичної логіки це видається не надто правдивою версією, але вона підготовлена й заряджена, і вона є частиною сценарію, який Луценко запропонував приватному адвокату президента Трампа”, – підкреслив нардеп.
Народного депутата Борислава Розенблата Лещенко назвав “інструментом сценарію, який розігрують Луценка і Порошенка” і заявив, що той перебуває “на гачку кримінальної справи”. “У нормальній країні його чекала б в’язниця. А для того, щоб уникнути цього, Розенблат став інструментом виконання сценарію і він подав цей позов”, – заявив парламентарій.
Сам Розенблат журналістам заявив, що ця ситуація свідчить про те, що “Україна втрутилася в чужі вибори”, і що йому “небайдужа доля Манафорта і тих, хто представляє політику Америки”.
Відповідаючи на питання про те, звідки у нього запис розмови директора НАБУ Артема Ситника про начебто втручання у вибори США, Розенблат сказав: “Цей пакет мені занесли в приймальню, там була роздруківка і флешка”.
Конкретизуючи, чому саме він є позивачем у даній справі, парламентарій сказав: “Я постраждав як народний депутат, яким небайдуже майбутнє України”.
“Чорну бухгалтерію” Партії регіонів він назвав черговим вкиданням в мас-медіа. “… Це була навмисна спланована акція, щоб втягнути Україну в скандал”, – додав депутат.
Паралельно розробляється і модель для ВВС. Однак відмінності їх – концептуальні. Якщо у випадку з Next Generation Air Dominance (NGAD), проектованому в інтересах ВПС, є жорсткий регламент для роботи в повітряному просторі ворога, то від флотського винищувача цього не потрібно. Він орієнтований на захист перспективних бомбардувальників B-21 на ворожу територію, «правонаступник» F-22.
