InfoResist

Tag: суд

  • Справа Шеремета: Суд залишив Антоненка під вартою

    Справа Шеремета: Суд залишив Антоненка під вартою

    Київський апеляційний суд залишив без задоволення скаргу адвокатів Андрія Антоненка – фігуранта справи про вбивство журналіста Павла Шеремета. Про це повідомляє “24 канал”.

    Сьогодні, 7 грудня, Апеляційний суд розглянув скаргу захисту Антоненка на продовження йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 19 грудня.

    антоненко

    Суд вкотре відмовив Антоненку у зміні запобіжного заходу.

    Поки тривало судове засідання, біля будівлі суду зібралася акція на підтримку Антоненка. Зал засідань був узятий під посилену охорону.

    Після закінчення засідання, правоохоронці при посилених заходах безпеки відвезли Антоненка в СІЗО.

    Фото: 24 канал
  • У Білорусі дали 2,5 роки в’язниці громадянці Швейцарії за те, що зірвала маску з ОМОНівця

    У Білорусі дали 2,5 роки в’язниці громадянці Швейцарії за те, що зірвала маску з ОМОНівця

    У Білорусі засудили до 2 з половиною років в’язниці громадянку Швейцарії за те, що на протесті вона ніби зірвала балаклаву з співробітника ОМОНу. Про це повідомляє білоруська служба “Радіо Свободи”.

    Відзначається, що Наталію Херше, яка останні 12 років проживала в Швейцарії і брала участь у протестах проти режиму Олександра Лукашенка в Білорусі 19 вересня 2020 року, білоруський суд звинуватив в опорі силовикам.

    Сторона звинувачення заявляє, що жінка не підкорилася силовикам і не виконувала їх вимогу “пройти в спеціальний транспорт”, виривалася, подряпала співробітника ОМОНу і зірвала з нього балаклаву, ніби таким чином зіпсувавши формене обмундирування.

    При цьому на суді “потерпілий” омонівець сказав, що не хоче, щоб жінку жорстко карали. Однак прокуратура запросила 2 з половиною роки позбавлення волі.

    За словами Херше, під час затримання їй було важливо подивитися в очі людині, яка її відводила. Вона сказала, що живе в демократичній країні, де принципи свободи – необхідна умова на всіх рівнях влади і де мирні зібрання гарантуються державою, а силовики не ховають осіб.жінка заявила, що бачить свою Батьківщину Білорусь в майбутньому теж саме такою.

    Адвокати жінки стверджували на суді, що зняття підшоломника з Омонівця не є насильством і силовик не отримав травм. Однак суд постановив позбавити жінку волі на 2,5 року, а також стягнути з неї 1000 білоруських рублів (близько 390 американських доларів) на користь співробітника ОМОНу.

    Білоруска Наталія Херше має швейцарський паспорт. Вона приїхала в Білорусь на 10 днів у вересні, маючи зворотний квиток до Швейцарії.

  • Шарій похвалився виграним судом у “Української правди”. Виявилося, вона фейкова

    Шарій похвалився виграним судом у “Української правди”. Виявилося, вона фейкова

    Блогер Анатолій Шарій заявив про виграний позов у ТОВ “Українська правда”, яке не має ніякого відношення до однойменного інтернет-видання. Про це він написав у Facebook.

    Зокрема, Шарій опублікував копію рішення Печерського суду Києва від 4 грудня. У тексті вказано код ЄДРПОУ товариства, яке програло суд. Це -ТОВ “Інформаційне агентство ” Українська правда”. Саме агентство УП зазначає, що відповідний код та адреса йому не належать.

    Блогер подав до суду з метою захистити свою честь, гідність і ділову репутацію. Суд нібито визнав недостовірною і зобов’язує вказане ним ТОВ спростувати інформацію про Шарія в статті, опублікованій на сайті УП.

    У самому виданні зазначають, що йдеться про статтю”Зробимо його разом. Як противники Зеленського готуються до реваншу”. У ній Шарія назвали “блогером, якому раніше бонзи ПР замовляли сюжети у війні один з одним”.

    Примітно, що рішення на користь Шарія прийняв Вовк з Печерського суду, який колись наказав зняти підозру зі скандального судді Вовка з Окружного адміністративного суду Києва.

    • Російський адвокат Марк Фейгін заявив, що виграв позов у литовському суді проти скандального блогера Анатолія Шарія.
  • В Одеській області суд скасував “регіональний” статус російської мови

    В Одеській області суд скасував “регіональний” статус російської мови

    Одеський окружний адміністративний суд скасував рішення Одеської обласної ради про регіональну мову. Цей статус вісім років був у російської мови, повідомляє активіст Святослав Літинський у Facebook.

    “Два роки ми стукали в ці двері … і вони відкрилися! Відтепер всі посилання на рішення обласної ради про введення регіональної мови є нікчемними”, – зазначив Літинський.

    Він додав, що раніше Одеський окружний адмінсуд скасував «регіональну мову» в Одесі.

    Зазначимо, що статус російської мови як регіональної гарантував скандальний «закон Ківалова-Колесніченка». У лютому 2012 року на той момент нардепи Вадим Колесніченко і Сергій Ківалов внесли до Верховної Ради законопроєкт «Про засади державної мовної політики». Парламентарі його підтримали, і 10 серпня 2012 року проєкт закону набув чинності.

    Статус “регіонального” могла надавати місцева рада, якщо кількість носіїв цієї мови становить не менше ніж 10% від населення даного регіону, а в деяких випадках було потрібно навіть менше 10%.

    У лютому 2012 року Конституційний суд визнав «закон Ківалова-Колесніченка» неконституційним. Відтоді навіть термін “регіональні мови” в Україні не використовується.

    Попри таке рішення КСУ, рішення про «регіональну мову» окремих обласних, міських, сільських та селищних рад у Дніпропетровській, Закарпатській, Запорізькій, Луганській, Херсонській та Чернівецькій областях досі не скасовані.

    Раніше уповноважений із захисту державної мови Тарас Кремінь звернувся до деяких місцевих рад з вимогою скасувати рішення про функціонування так званих регіональних мов.

    • У липні 2018 року Миколаївський окружний адміністративний суд визнав недійсним рішення обласної ради про надання російській мові статусу “регіональної”.
    • У жовтні того ж року регіональний статус російської мови скасували в Херсоні.
  • Суд поновив на посаді екс-беркутівця, причетного до розстрілів на Майдані

    Суд поновив на посаді екс-беркутівця, причетного до розстрілів на Майдані

    Харківський адміністративний окружний суд поновив на посаді колишнього командира роти підрозділу “Беркута” у Харкові Віктора Шаповалова. Про це сказано в рішенні суду від 1 грудня 2020 року.

    Зокрема, суд прийняв рішення поновити Шаповалова на посаді командира оперативної роти № 2 батальйону міліції громадської безпеки особливого призначення ГУ МВС у Харківській області, з якої був звільнений у листопаді 2015 року.

    Крім того, суд постановив стягнути з МВС на користь Шаповалова 11 297,20 гривень за дні “вимушеного прогулу”.

    • Віктор Шаповалов звинувачувався в тому, що під час подій 18 лютого 2014 року перевищив повноваження. Колишній “беркутівець” перебував під вартою з 2015 року. Згідно з даними слідства, Шаповалов віддав злочинний наказ, що призвів до смерті трьох активістів, а також травмування 107 осіб.
    • 28 листопада 2019 року Шаповалову змінили запобіжний захід на домашній арешт.
  • Суд арестовал украинца, который ранил двух соотечественников в Польше

    Суд арестовал украинца, который ранил двух соотечественников в Польше

    У Польщі заарештували громадянина України, якого підозрюють у нападі на двох своїх співгромадян. Про це повідомляє Національне агентство “Укрінформ”.

    За словами спікера суду в польському місті Жешув Аліції Куронь, підозрюваний був заарештований на три місяці.

    Відзначається, що 19-річний українець підозрюється в Польщі в спробі подвійного вбивства. При цьому він вже визнав свою провину і дав свідчення стороні звинувачення.

    Хлопцеві може загрожувати позбавлення волі від 8 до 25 років, або ж довічне ув’язнення. Станом на даний момент двоє постраждалих, вік яких становить 21 і 19 років, знаходяться в лікарні. Один з постраждалих все ще залишається у важкому стані.

  • Суд виправдав екс-суддю Кицюка, який виносив обвинувальні вироки учасникам ” Автомайдану”

    Суд виправдав екс-суддю Кицюка, який виносив обвинувальні вироки учасникам ” Автомайдану”

    Шевченківський райсуд Києва виніс виправдувальний вирок щодо колишнього судді Печерського райсуду Віктора Кицюка, який під час Революції Гідності судив учасників «Автомайдану». Про це повідомив учасник “Автомайдану”, член правління адвокаційного центр DEJURE Роман Маселко.

    За його словами, суд повністю виправдав Кицюка, при цьому прокурор навіть не прийшов на засідання. 5 канал повідомляє, що адвокати сімей Небесної Сотні заявили про те, що справа екс-судді стала дуже швидко просуватися і її слухають майже щотижня без залучення постраждалих. 

    З 2016 року Кицюк перебував під слідством у справі завідомо неправосудних рішеннях. Правозахисники вважають, що прискорений розгляд справи пов’язаний з червневим рішенням Конституційного Суду про скасування кримінальної відповідальності за неправосудні рішення, яке набирає чинності з 12 грудня.

    Крім того, екс-суддя навмисно домагався виправдувального вироку, так як в цьому випадку він може розраховувати а багатомільйонні компенсації і відновлення на посаді.

    • У Полтаві суд виправдав власницю ресторанів, яка на смерть збила 15-річного підлітка на пішохідному переході.
  • Фейгін заявив, що виграв суд у Шарія в Литві

    Фейгін заявив, що виграв суд у Шарія в Литві

    Російський опозиційний адвокат Марк Фейгін заявив, що виграв позов у литовському суді проти скандального блогера Анатолія Шарія. Про це Фейгін передає на своїй сторінці в Twitter.

    “Через три роки розглядів, литовський суд задовольнив мій позов проти Шарія”, – написав він.

    При цьому Фейгін уточнює, що тепер Шарій буде зобов’язаний принести вибачення і опублікувати їх на своєму ютуб-каналі.

    Пізніше юрист також опублікував рішення литовського суду литовською мовою.

    “Він буде прямо у себе в своєму ютубі, практично на колінах, просити у мене вибачення, публічно”, – заявив Фейгін.

    Крім того, юрист стверджує, що якщо Шарій не виконає рішення литовського суду, то його вишлють з Європейського Союзу.

    • Фейгін засвітив адреса пропагандиста Шарія в Європейському Союзі.
  • У Полтаві суд виправдав ресторатора, яка на смерть збила 15-річного велосипедиста на переході

    У Полтаві суд виправдав ресторатора, яка на смерть збила 15-річного велосипедиста на переході

    У Полтаві суд виправдав ресторатора Наталію Саєнко, яка в листопаді 2018 року на Mercedes збила на пішохідному переході 15-річного велосипедиста Артема Левченка. Про це повідомляє “Полтавщина“.

    Трагедія сталася в Полтаві трапилася 6 листопада 2018 року. Власниця кількох відомих у Полтаві ресторанів Наталія Саєнко збила на пішохідному переході 15-річного Артема Левченка. Через два місяці молодий чоловік помер у лікарні, так і не вийшовши з коми.

    Місцеві жителі стверджують, що резонансну справу хотіли “зам’яти”. Виявилося, що в той день за дивним збігом обставин не працювали камери зовнішнього спостереження.

    9 січня Саєнко оголосили про підозру помістили під домашній арешт. У березні суд пом’якшив запобіжний захід на нічний домашній арешт, а в грудні 2019 року було прийнято рішення повернути власниці автомобіль, на якому вона збила підлітка.

    У лютому 2020-го обвинуваченій змінили запобіжний захід з домашнього арешту в нічний час на особисте зобов’язання. 25 листопада суддя Жовтневого райсуду Полтави Анатолій Савченко зовсім визнав Саєнко невинною.

    Згідно з рішенням суду, велосипедист виїхав на пішохідний перехід, хоча повинен був перетинати проїжджу частину, перевозячи велосипед в руках. Суддя також вважає, що обвинувачена не могла уникнути зіткнення. Адвокат сім’ї загиблого та сторона обвинувачення оскаржуватимуть вирок.

    • На Волині застрелився чоловік спікера місцевої поліції, який скоїв смертельну ДТП.
  • Мер Черкас програв суд Зеленському

    Мер Черкас програв суд Зеленському

    Міський голова Черкас Анатолій Бондаренко програв апеляцію в суді проти Президента Володимира Зеленського. Про це повідомляє прес-служба суду.

    Зазначається, що Апеляційний суд залишив без змін рішення суду першої інстанції, який відмовив меру Бондаренку задовольнити позов про захист честі, гідності та ділової репутації.

    • Конфлікт між Бондаренком і Зеленським почався через карантин ще минулої весни після скасування карантину в Черкасах.
    • Президент назвав міського голову “бандитом“ і сказав, що той хоче заробити політичний рейтинг на здоров’я людей. У відповідь Бондаренко подав на Зеленського в суд і хотів стягнути з нього 1 гривню за моральну шкоду.
  • У Данії засудили бандитів за напад на українських перевізників

    У Данії засудили бандитів за напад на українських перевізників

    У Данії суд визнав винними членів злочинного угруповання, яке вчинило серію нападів на українських перевізників у муніципалітетах Оденсе, Фредерісія і Коллінг. Про це повідомляє посольство України в Королівстві Данія.

    Чотири злочинці з липня по листопад минулого року шантажували українців: власників мікроавтобусів, які забезпечували міжнародні перевезення пасажирів і дрібних вантажів. Зловмисники вимагали від перевізників “виплачувати данину”.

    За версією слідства, вимагачі погрожували водіям, брали їх у заручники, грабували та пошкоджували майно українців.

    Останній такий інцидент стався 21 листопада 2019 року на трасі між містами Вайле і Хорсенс. Бандити напали на українського водія і захопили його мінівен. Того ж дня машину українця знайшли повністю згорілою.

    Посольство України в Данії втрутилося в ситуацію і у співпраці з перевізниками, а також поліцією, вдалося встановити особи злочинців.

    5 листопада суд данського міста Хорсенс засудив членів угруповання до тюремного ув’язнення на терміни 1 рік і 4 місяці, 1 рік і 4 місяці, 2 з половиною роки, 3 роки і 3 місяці.

    Окрім того, двом засудженим заборонено в’їжджати до Данії протягом 12 років, ще двом оголошено довічну заборону на в’їзд до королівства.

    Громадянство якої країни мали обвинувачені – не уточнюється.

  • Двох свідків у справі Гандзюк хотіли вбити

    Двох свідків у справі Гандзюк хотіли вбити

    У суді у справі про вбивство Катерини Гандзюк вивчають підготовку вбивства двох свідків та їхніх родичів через свідчення проти підозрюваних. Про це повідомляє Wathers Media.

    Йдеться про свідків Сергія Бразі та Павла Пилипенка. Вони давали свідчення проти підозрюваних у вбивстві Гандзюк Олексія Левіна і голову Херсонської обласної ради Владислава Мангера.

    Про те, що їм погрожували вбивством, розповіли самі свідки. Відповідні дані були додані до матеріалів справи стороною обвинувачення.

    “Ми вживали заходів для того, щоб уникнути настання важких наслідків для життя і здоров’я свідків”, – розповів прокурор Андрій Синюк.

    При цьому адвокати Мангера стверджують, що їх підзахисний не міг погрожувати свідкам Пилипенко і Бразі.

    Наступне засідання у справі відбудеться 26 листопада.

  • Луцького терориста відправили на два місяці до психлікарні

    Луцького терориста відправили на два місяці до психлікарні

    Суд відправив на обстеження в психіатричній лікарні Максима Кривоша, який 21 липня захопив автобус із заручниками в Луцьку. Про це пише “РБК-Україна” з посиланням на рішення Луцького міськрайонного суду.

    На початку цього місяця суд розглянув клопотання Служби безпеки України та прокуратури про проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи Кривоша. Попередня амбулаторна експертиза показала наявність певного розладу психіки підозрюваного.

    Однак для кваліфікації даних розладів потрібні додаткові обстеження і динамічне спостереження за пацієнтом.

    У зв’язку з цим суд вирішив відправити Кривоша до Львівської обласної психіатричної лікарні. Його утримуватимуть в умовах, які виключають його небезпеку для оточуючих.

    “Луцький терорист” проходитиме психолого-психіатричну експертизу протягом двох місяців.

    Адвокати Кривоша виступили проти такого рішення і подали апеляцію, але 16 листопада Апеляційний суд її відхилив і рішення набуло чинності.

    • Близько 22:00 години поліція спільно з СБУ затримала терориста і звільнила заручників. У Мережі оприлюднили повне відео звільнення людей.
    • 22 липня Кривошу висунули обвинувачення. На другий день суд заарештував його на два місяці без права внесення застави.
  • Суд скасував штраф через те, що TruCAM не зафіксував обличчя водія

    Суд скасував штраф через те, що TruCAM не зафіксував обличчя водія

    Суд визнав незаконним штраф за перевищення швидкості через те, що на знімку з приладу вимірювання швидкості TruCAM не видно обличчя водія. Таке рішення виніс перший апеляційний адміністративний суд Краматорська.

    У постанові йдеться про те, що поліцейські зупинили водія Renault duster за перевищення швидкості в Полтавській області. Водій попросив ознайомити його з доказами порушення. Коли патрульні задовольнили прохання, чоловік визнав докази неприпустимими, адже на фото з TruCAM не видно, хто саме їде за кермом.

    Правоохоронці не врахували зазначені аргументи вагомими, тому склали стосовно водія протокол про адміністративне правопорушення.

    Водій у свою чергу звернувся до суду. Як доказ факту перевищення швидкості, поліція надала суду фото з приладу TruCAM, на якому зафіксований Renault duster під час руху.

    Місцевий та апеляційний суди під час розгляду справи дійшли висновку, що на фото з TruCAM не зафіксовано особу, яка керувала машиною на момент вчинення правопорушення.

    Крім того, на знімку не показано дорожній знак 5.45 або знак 5.46, тому неможливо встановити, чи рухався водій в межах населеного пункту.

    Враховуючи вищесказане, суд скасував штраф поліції.

  • Навальний подав до суду на Пєскова

    Навальний подав до суду на Пєскова

    Російський опозиціонер Олексій Навальний подав до суду на прес-секретаря Президента Росії Дмитра Пєскова. Про це повідомляє “МБХ медіа”.

    Уточнюється, що Навальний подав позов про захист честі і гідності, який зареєстровано у Пресненському суді. Станом на даний момент дата розгляду позову ще не призначена.

    За інформацією журналістів, Навальний просить судову владу визнати заяви Пєскова про те, що опозиціонер перебуває під впливом “агентів ЦРУ” такими, що ганьблять його честь, ділову репутацію, гідність і невідповідними дійсності.

    Навальний попросив суд зобов’язати Пєскова опублікувати спростування своїх слів на офіційному сайті адміністрації Президента Росії не пізніше ніж через 10 днів після вступу в силу рішення суду.

    Нагадаємо, що спікер президента Росії Дмитро Пєсков звинуватив Навального у співпраці із західними спецслужбами.

    • Олексія Навального госпіталізували в Омську лікарню 20 серпня після екстреної посадки літака, в якому він летів до Москви.
    • 22 серпня політика доставили спецбортом в клініку “Шаріте” в Берліні.
  • “ПриватБанк” відсудив 1 млрд грн у компанії Коломойського

    “ПриватБанк” відсудив 1 млрд грн у компанії Коломойського

    Господарський суд Одеської області задовольнив позов “ПриватБанку” до компанії “Агротермінал” і постановив стягнути з неї 1 млрд грн заборгованості. Про це йдеться в рішенні суду від 30 жовтня.

    У судових матеріалах йдеться про те, що “ПриватБанк” розірвав кредитний договір з “Агротерміналом” через порушення боржником своїх зобов’язань. При цьому компанія стверджувала, що граничний термін повернення позики, згідно з кредитною угодою, це 3 листопада 2026 року.

    Суд встановив, що “ПриватБанк” обґрунтовано скористався правом на направлення повідомлення про дострокове розірвання кредитного договору.

    Згідно з даними держреєстру, “Агротермінал” заснувала компанія “Боріваж”, бенефіціарами якої є лександр Скотник і Нарек Будагян (через ТОВ “Термінал-Південний”), Ангонас Гарофіта Ніколета (через Амертана Холдінгс ЛТД), Еммануель Флорентіна Християна (через Енстревіо Інвестментс Лімітед), Аребти Сеодоро (через Окталенса Холдінгс ЛТД).

    Окрім того, “Бориваж” і Скотник значаться засновниками “Агротермінал Логістик”. Ця компанія була поручителем “ПриватБанку” з рефінансування, залученого банком у НБУ ще до націоналізації.

    Кінцевим бенефіціаром “Агротермінал Логістик” є олігарх Ігор Коломойський.

    Предметом іпотеки був зерновий термінал “Бориваж” біля порту “Південний” в Одеській області. Загальна потужність перевалки терміналу – 2 млн тонн зернових на рік. Вартість-5,54 млрд грн.

    • Влітку 2016 року «ПриватБанк», виконуючи вимоги НБУ щодо докапіталізації, став власником низки активів своїх акціонерів, зокрема компанії “Бориваж”.
    • У вересні 2017 року Печерський райсуд Києва заарештував зерновий термінал “Бориваж” в Одеській області.
  • У Росії активіста посадили у в’язницю за акцію з лялькою Путіна, але потім випустили

    У Росії активіста посадили у в’язницю за акцію з лялькою Путіна, але потім випустили

    У Пермі засудили трьох активістів, які восени 2018 року провели акцію з манекеном президента Володимира Путіна. Про це повідомила правозахисна організація “Апологія протесту”.

    У листопаді 2018 року активісти встановили в центрі Пермі манекен Путіна з написом «брехун військовий злочинець Пиня В.В.». Пізніше в мережі було опубліковано відео, на якому люди у формі затримують людину в масці Путіна, потім манекен в цій же масці прив’язують до стовпа.

    Один з поліцейських у своїх свідченнях заявив, що зазначена лялька дискредитувала владу, а Путін є гарантом Конституції. Він також поскаржився, що нібито отримав моральну травму-у нього піднявся тиск.

    Експертиза МВС не знайшла в акції розпалювання ненависті, але Слідчий комітет замовив ще одне дослідження. У підсумку експерти виявили в діях пермяков мотив політичної ворожнечі і образу прихильників президента.

    У підсумку суд звинуватив у хуліганстві трьох учасників акції. Олександр Шабарчин отримав два роки колонії, Данило Васильєв – рік умовно, Олександр Еткін виправданий.

    Згодом Пермський крайовий суд замінив Олександру Шабарчину реальний термін на умовний. Він провів у слідчому ізоляторі 78 днів.

    • У Росії поліцейські убивши підлітка, який закидав їх відділ “коктейлями Молотова”.
  • Творців Nexta звинуватили в організації заворушень у Білорусі

    Творців Nexta звинуватили в організації заворушень у Білорусі

    Засновника телеграм-каналів Nexta і Nexta-live Степана Путило і колишнього головреда видань Романа Протасевича в Білорусі звинуватили у кримінальній справі про організацію “масових заворушень”. Про це повідомляє прес-служба Слідчого комітету Білорусі.

    Путило і Протасевича також звинувачують за статтею про розпалювання соціальної ворожнечі до співробітників правоохоронних органів і представників влади.

    Слідство долучило до матеріалів кримінальної справи заклики до блокування доріг, протестів, страйків і координації несанкціонованих дій, що розміщуються в телеграм-каналах.

    Уточнюється, що Путило і Протасевич оголошені в розшук не тільки в Білорусі, але і в Росії.

    • Суд Мінська визнав телеграм-канал Nexta і його логотип екстремістськими матеріалами за те, що у відеороликах каналу нібито містяться публічні заклики до здійснення масових заворушень.
  • Джонні Депп програв суд британському журналу, що назвав його “чоловік, який б’є дружину”

    Джонні Депп програв суд британському журналу, що назвав його “чоловік, який б’є дружину”

    Високий суд Лондона не задовольнив позов голлівудського актора Джонні Деппа, який звинувачував британський журнал The Sun в наклепі через статтю про побиття актриси Ембер Герд. Про це повідомляє “BBC News Україна”»

    У 2018 році журналіст таблоїду Ден Вуттон опублікував статтю, в якій назвав Джонні Деппа “людиною, яка б’є свою дружину”. У статті йшлося про скандальний шлюб актора зі своєю колегою по знімальному майданчику Ембер Герд. Екс-подружжя звинувачувало одне одного в насильстві й жорстокому ставленні.

    The Sun писав про ймовірні романи Деппа, його гедоністичний спосіб життя, боротьбу з алкоголем, наркотиками і сварки з дружиною.

    Юристи видання стверджували, що у них немає сумнівів щодо того, що актор систематично вдавався до насильства щодо своєї дружини.

    Депп звинуватив таблоїд у наклепі й назвав звинувачення повною вигадкою. Однак лондонський суд вирішив, що твердження газети відповідають дійсності. Судді відмовилися призначати компенсацію акторові за шкоду, яку було нібито завдано його репутації.

    “Я роблю висновок, що сторона захисту змогла продемонструвати правдивість слів, які вона публікувала. Таким чином позов відхиляється”, – виголосила вердикт суддя.

    Редакція журналу подякувала суду за уважний розгляд справи і додала, що “у жертв домашнього насильства не можна відбирати право говорити”.

    • Судовий процес між Джонні Деппом і компанією News Group Newspapers, яка володіє британським таблоїдом The Sun, почався в Лондоні 7 липня.
    • Раніше колишня кохана актора Ванесса Параді та його екснаречена, актриса Вайнона Райдер виступили на захист Деппа на суді за звинуваченнями в насильстві.
    • Сама Герд, яка звинувачує Деппа в домашньому насильстві, зізналася, що теж застосовувала фізичну силу щодо актора.
  • Апеляційна палата ВАКС майже на 20 млн грн зменшила заставу Микитасю

    Апеляційна палата ВАКС майже на 20 млн грн зменшила заставу Микитасю

    Апеляційна палата Антикорупційного суду зменшила розмір застави, призначеної колишньому нардепу, експрезиденту компанії «Укрбуд» Максиму Микитасю, який перебуває під арештом. Про це повідомляє Telegram-канал Центру протидії корупції (ЦПК).

    Микитась з кінця весни перебуває в СІЗО, оскільки не заплатив заставу в розмірі 100 млн грн. Нещодавно слідчий суддя Вищого антикорупційного суду (ВАКС) продовжив дію запобіжного заходу екснардепу.

    Адвокат Микитася оскаржив дане рішення в Апеляційній палаті Антикорсуду, яка за підсумками розгляду скарги знизила розмір застави до 80,5 млн грн.

    Таким чином суддівська колегія частково задовольнила апеляційну скаргу.

    • 2 жовтня 2019 року НАБУ оголосило про підозру Максиму Микитасю через аферу з квартирами для нацгвардійців.
    • 4 жовтня минулого року суд призначив ексдепутату заставу в розмірі 5,5 млн грн і зобов’язав носити електронний браслет.
    • 25 листопада Апеляційна палата ВАКС збільшила розмір застави. Після його внесення Микитась вийшов на свободу.
    • 14 травня 2020 року суд відправив підозрюваного під цілодобовий домашній арешт.
    • 28 травня Апеляційна палата ВАКС ухвалила рішення про взяття під варту ексглаву “Укрбуду” з альтернативою застави в 100 млн грн.
    • 29 вересня НАБУ оголосило ще одну підозру Микитасю.
  • У Зеленського відреагували на рішення суду про звільнення Ситника

    У Зеленського відреагували на рішення суду про звільнення Ситника

    Окружний суд Києва, який прийняв рішення звільнити Артема Ситника з посади директора НАБУ не наділений такими повноваженнями. Про це повідомляэться на сайті президента України.

    Відзначається, що ОП не раз підкреслював, що проти втручання в роботу судів. Але наполягає на тому, що вирішення будь-яких спорів, в яких беруть участь антикорупційні органи або їх співробітники не повинні впливати на їх незалежність.

    Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва за позовом до НАБУ, вважають в ОП, спровокували занепокоєння в суспільстві і спекуляції про подію. Тим часом, рішення це, зазначили у Зеленського, не є остаточним. Воно буде оскаржене.

    Як би там не було, але НАБУ, наполягають у президента, залишається повноцінно діючим антикорупційним органом.

    В ОП підкреслили, що підстави для звільнення глави НАБУ описані в законодавстві. Змінити їх може тільки Верховна Рада, а не суд.

  • В одеському суді семеро ув’язнених порізали собі вени

    В одеському суді семеро ув’язнених порізали собі вени

    Сьогодні в Малиновському районному суді Одеси під час засідання семеро ув’язнених порізали вени. Про це повідомляє місцевий сайт 048.ua.

    У суді розглядалася кримінальна справа про бунт в колонії в минулому році. Підсудним мали обрати запобіжний захід.

    Імовірно, підсудні розкрили вени заточками, які їм передали разом з масками.

    Усіх постраждалих “швидкі” забрали до медзакладу.

    Зазначається, що у трьох підсудних закінчився термін попереднього покарання. Запобіжний захід підозрюваним продовжували вже кілька разів. Сьогодні захист просив змінити запобіжний захід на домашній арешт. Суддя знову продовжив утримання в СІЗО на 2 місяці. Через це ув’язнені і влаштували масову акцію членоушкодження.

    Як розповіла дружина одного з підсудних Сергія Лозюка Алла, утримання в 51-й колонії було просто жахливим. Ув’язнених постійно били, давали неїстівну їжу з хробаками.

  • Суд зобов’язав прибрати з книги “Справа Василя Стуса” згадки про Медвечука

    Суд зобов’язав прибрати з книги “Справа Василя Стуса” згадки про Медвечука

    Суд зобов’язав автора книги про українського поета-дисидента “Справа Василя Стуса” Вахтанга Кіпіані та видавництво “Віват” видалити з твору згадки про голову політради партії “Опозиційна платформа – за життя” Віктора Медведчука. Таке рішення ухвалив Дарницький районний суд Києва, передає “Українська правда”.

    Суд частково задовольнив позов Медведчука до Кіпіані й видавництва, визнавши недостовірною і такою, що порушує особисті права політика інформацію, поширену в книзі.

    Враховуючи це, суд зобов’язав автора книги і ТОВ «Віват» видалити з книги інформацію про особу Медведчука і заборонив поширення друкованого тиражу до усунення порушення немайнових прав нардепа.

    Видаляти з книги автору доведеться кілька фраз, які суд визнав недостовірними, зокрема:

    • Ст. 661 – “є фактом, що наданого, підтримуваного держбезпекою адвоката звали Віктор Медведчук”;
    • Ст. 7 – “розпинав поета, призначений державою адвокат Медведчук”;
    • Ст. 663 – ” чисто комуністичної системи адвокат Медведчук”;
    • Ст. 664 – ” злочин перед поетом юрист Медведчук вчинив ще й тим, що не повідомив сім’ї про початок розгляду справи”.

    Дарницький суд заборонив поширювати інформацію, пов’язану з книгою, в інтернеті та мас-медіа.

    Разом з тим суддя відмовила в задоволенні позову Медведчука до топографії “Юнісофт”, де друкувалася книга.

    • Книга “Справа Василя Стуса” Вахтанга Кіпіані про останні п’ять років життя поета Василя Стуса вийшла до друку в травні минулого року.
    • Кіпіані написав книгу на основі архівних матеріалів КДБ про другу кримінальну справу проти Стуса, порушену за нібито його участь у Гельсінській групі й критику влади.
    • У серпні 2019 року Медведчук, який в радянські часи був державним адвокатом Стуса, подав до суду проти Кіпіані, видавництва «Віват» і топографії «Юнісофт».
    • Нардеп просив суд визнати недостовірними окремі цитати, які вважає оціночними судженнями автора, а не історичними фактами.
    • Кіпіані вважає, що Медведчук співпрацював з радянськими спецслужбами і, можливо, був агентом КДБ.
  • Італійський суд долучив до справи Марківа новий переклад його фрази нібито “зізнання”

    Італійський суд долучив до справи Марківа новий переклад його фрази нібито “зізнання”

    Апеляційний суд у Мілані долучив до матеріалів справи нацгвардійця Віталія Марківа новий переклад його розмови з співкамерником. Про це написала в Facebook Ольга Токарюк, продюсер фільму про справу Марківа.

    “Інформація від моїх джерел у залі суду щодо перебігу третього апеляційного засідання в справі Марківа. Суд долучив до матеріалів справи експертизу розмови нацгвардійця зі своїм співкамерником, у якій, як стверджувало обвинувачення, Марків нібито сказав “ми завалили репортера”. Ця фраза була в тексті вироку і неодноразово тиражувалася італійськими медіа як доказ провини Марківа”, – написала вона.

    Проте, зазначила Токарюк, новий переклад довів, що насправді Марків сказав таке: “У 2014 в Україні *завалили* (насправді міцніше слівце – авт.) репортера, а тепер вони мені це шиють”.

    За її інформацією, після додавання перекладу прокурорка у своєму виступі повторювала ті ж тези, які озвучувало звинувачення в суді першої інстанції і які згодом знайшли відображення у вироку.

    • Глава МВС Арсен Аваков повідомив, що українські слідчі знайшли свідків, які кажуть про невинність нацгвардійця Віталія Марківа.
    • Віталія Марківа затримали в 2017 році в аеропорту Болоньї за підозрою у вбивстві за попередньою змовою з групою осіб італійського фотографа Андреа Роккеллі в 2014 році під Слов’янськом.
    • За версією італійських слідчих, Марків, перебуваючи на горі Карачун, передав ЗСУ інформацію про перебування журналіста, а також російського перекладача Андрія Міронова на зазначеній території.
  • Суд не задовольнив позов мера Черкас проти Зеленського

    Суд не задовольнив позов мера Черкас проти Зеленського

    Суд не задовольнив позов мера Черкас Анатолія Бондаренка, який хотів отримати компенсацію від президента Володимира Зеленського. Про це повідомляється в реєстрі судових рішень.

    Уточнюється, що Бондаренко вимагав від президента компенсацію моральної шкоди в розмірі однієї української гривні за те, що Зеленський назвав його бандитом.

    Печерський районний суд Києва відмовив Бондаренку стягнути одну гривню з Володимира Зеленського.

    При цьому суд вважає необґрунтованим позов мера Черкас. У суді порахували, що слова президента не містили завідомо неправдивої інформації, або ж оціночного судження. Крім того, в суді заявили, що немає підстав для того, щоб кваліфікувати висловлювання Зеленського як сказані в принизливій, грубій і непристойній формі.

    • Зеленський під час зустрічі з журналістами назвав мера Черкас “бандитом”, коментуючи його рішення зняти карантин в місті раніше всієї країни. На думку глави держави, дії Бондаренка – це популізм.
    • У свою чергу мер Черкас відреагував на слова президента. Пізніше Бондаренко повідомив, що має намір судитися із Зеленським.
  • Британця посадили у в’язницю за проколювання презервативів

    Британця посадили у в’язницю за проколювання презервативів

    Житель Британії отримав тюремний термін за те, що шпилькою проколював презервативи. Про це повідомляє британське видання Metro.

    47-річний британець був засуджений до чотирьох років позбавлення волі. При цьому його звинуватили в”зловживанні довірою і згвалтуванні”.

    Повідомляється, що партнерка чоловіка знайшла шпильку і проколоті презервативи в тумбочці. Вона перевірила засоби контрацепції, зрозуміла, що партнер обманював її і подала на нього до суду.

    Під час судового засідання чоловік зізнався у скоєному та заявив, що проколюючи презервативи хотів “підвищити інтимність”.

    Проколювання презервативів прирівняли до зловживання довірою і згвалтування, тому що жінка дала зрозуміти, що погодилася займатися сексом тільки з умовою використання контрацепції.

  • Справа Гандзюк: Павловський у суді підтвердив провину Мангера

    Справа Гандзюк: Павловський у суді підтвердив провину Мангера

    Фігурант справи про вбивство активістки Катерини Гандзюк Ігор Павловський в свуді підтвердив провину Владислава Мангера в замовленні її вбивства. Про це сказано на сторінці в Facebook “Хто замовив Катю Гандзюк?».

    Відзначається, що Павловський повідомив, що під час спілкування з Олексієм Левіним останній не раз говорив про замовлення «Миколайовича» нападу на активістку. Він додав, що, коли в серпні 2018 року заарештували «стрілка» Новікова, під час однієї з бесід з Левіним він зрозумів – «Миколайович» – це Мангер.

    Павловському і його дочці неодноразово погрожував Мангер.

    З цієї причини 17 грудня минулого року він дав суду неправдиві свідчення про непричетність до злочину Мангера і Левіна.

  • Плівки Вовка: ВАКС відсторонив голову судової адміністрації

    Плівки Вовка: ВАКС відсторонив голову судової адміністрації

    Вищий антикорупційний суд відсторонив Зіновія Холоднюка з посади голови Державної судової адміністрації. Про це повідомляє агентство “УНН”.

    Уточнюється, що Холоднюк був відсторонений від посади на два місяці, тобто, до 1-го грудня 2020 року.

    17 липня в будівлі ОАСК співробітники НАБУ провели обшук і вручили підозри голові суду Павлу Вовку, його заступнику Євгену Аблову, п’яти іншим суддям, а також керівнику Державної судової адміністрації Зіновію Холоднюку.

    За даними слідства, підозрювані планували захоплення державної влади через встановлення контролю над вищою радою правосуддя, Вищою кваліфікаційною комісією суддів і втручання в роботу державних діячів.

    У Центрі протидії корупції нагадали, що зберегти посаду голови Судової адміністрації Холоднюку допоміг скандальний суддя Вовк.

    https://www.facebook.com/antac.ua/posts/3262575153841252

    • Суддя Вовк заявляв, що підозру йому не вручали і у відставку він не збирається.
  • Суд обрав запобіжний захід для Стерненка

    Суд обрав запобіжний захід для Стерненка

    Одеський суд обрав активісту Сергію Стерненку запобіжний захід. Про це повідомлє “24 канал”.

    Стерненку знову обирали запобіжний захід, оскільки термін попереднього домашнього арешту закінчився. Судове засідання тривало близько трьох годин.

    Сторона обвинувачення просила обрати активісту запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на три місяці без права внесення застави. На думку прокурорів, Стерненко може переховуватися від слідства і впливати на свідків.

    Суд не підтримав прохання сторони обвинувачення і призначив активісту запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту в Києві.

    Наступне засідання у справі Сергія Стерненка було призначено на 9 жовтня.

    • Активіста Сергія Стерненко підозрюють у скоєнні злочинів за статтями “умисне вбивство” та “незаконне носіння холодної зброї”.
    • 15 червня суд обрав запобіжний захід для Стерненка у вигляді цілодобового домашнього арешту.
    • 6 серпня суд змінив запобіжний захід Стерненку на нічний домашній арешт.
  • Білоруси, які відбивали затриманих в ОМОНу, отримали 3 роки в’язниці

    Білоруси, які відбивали затриманих в ОМОНу, отримали 3 роки в’язниці

    Білоруський суд засудив двох громадян країни до позбавлення волі за опір силовикам. Про це повідомив правозахисний центр”Весна”.

    Двоє білорусів були визнані винними в опорі співробітникам мінського ОМОНу. 25-річний Владислав Євстігнєв був засуджений до трьох років колонії загального режиму і затриманий відразу ж в залі суду, а Павло Пєсков засуджений до трьох років і трьох місяців.

    У суді оголосили, що через дії підсудних омонівці отримали тілесні ушкодження ліктів і колін, а також пошкодження форменного обмундирування.

    При цьому підсудні частково визнали в суді свою провину. Один з них розповів, що вплутався в бійку з правоохоронцями, коли почув крик жінки біля міліцейського автобуса. Чоловік подумав, що жінці завдають шкоди, підбіг до омонівця і схопив його рукою, в результаті чого вони разом з міліціонером впали на землю.

    Другий підсудний розповів, що побачив, як омонівець “натискає на людину”, після чого втрутився в бійку. Він заявив, що хотів припинити конфлікт, оскільки на місці подій були присутні діти, але завдавати шкоди спецназівцям не хотів.

    Суд розглядав події, які відбулися в місті Молодечно 19 червня. Протестувальники тоді намагалися відбити у силовиків затриманого Миколу Олійника.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.