InfoResist

Tag: суд

  • “Х*хли і кастрюльоголові”: В Одесі викладача будуть судити за заклик до створення “Новоросії”

    “Х*хли і кастрюльоголові”: В Одесі викладача будуть судити за заклик до створення “Новоросії”

    Приморський суд Одеси відправив під домашній арешт викладача училища мистецтв і культури імені Данькевича. Чоловік закликав відокремити південні регіони країни від України, повідомляє Думська.

    За даними слідства, відповідний заклик підозрюваний розмістив на своїй сторінці в російській соціальній мережі Вконтакте. Орфографія і пунктуація збережені.

    “А тепер уявімо таку ситуацію Майдан 3.0 набирає обертів. До Києва з усієї країни з’їжджаються кастрюльоголові. Головнобухаючий, щоб стримати натовп, підтягує зі всієї країни поліцію, національну гвардію та іншу шваль. Що ми отримуємо? Перше, в Одесі не залишається бандерлогів Друге, в Одесі не залишається силових структур Що заважає нам, жителям Одеси, скористатися ситуацією і повалити злодійську владу України? Побудувати свою незалежну державу!!!! Слідом встануть Миколаїв, Херсон, Запоріжжя, Харків!!!!! Підтягнуться ввічливі чоловічки!!! Створимо нову, процвітаючу державу – Новоросія!!!! Одеса – не Україна!!!! Одесі і всьому Півдню пора відокремитися!!! Скільки можна терпіти цих упоротих хохлів???? Пора діяти!!!!”, – написав викладач.

    Крім того, чоловік закликав південну та східну частини України приєднуватися до Росії. Такі висловлювання спричинили за собою відкриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 110 (Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України) Кримінального кодексу. Одеському вчителю загрожує до трьох років позбавлення волі.

    Як повідомлялося раніше, колишній мер Слов’янська Неля Штепа, обвинувачена у сепаратизмі, планує балотуватися на цю посаду знову.

  • На Львівщині суд оштрафував матір за шкільні прогули доньки

    На Львівщині суд оштрафував матір за шкільні прогули доньки

    У Львівській області суд оштрафував жінку через те, що її донька прогуляла більше третини уроків у школі без поважної причини. Про це повідомляє ТСН.

    Доньку жінки звати Ірина. Їй 16 років і вона перейшла в нову школу у вересні. Спочатку вона ходила на уроки, а потім стала з’являтися все рідше. Останній раз на заняттях її бачили 24 грудня: Іра побула на двох уроках і пішла зі школи.

    Керівництво школи неодноразово повідомляло в поліцію і відділ з питань захисту дітей про те, що дівчинка не з’являється на уроках. Виконуюча обов’язки директора школи Олена Остапик пояснила, що вже понад два роки діє постанова уряду, згідно з якою школа готує подання в поліцію, якщо учень протягом 10 днів відсутній без поважної причини.

    Поліція після одержання подання перевіряє родину школяра-прогульника. Потім справу передають до суду, якщо батьків запідозрять у неналежному виконанні батьківських обов’язків. Так було у випадку з рідними Ірини. Червоноградський міський суд оштрафував мати школярки на 1 тис. 700 грн.

    Суддя-спікер суду Андрій Жураківський розповів, що жінка визнала свою провину. До того ж це вже другий штраф, який мати дівчинки отримує через прогули доньки.

    Телефоном жінка сказала журналістам, що Ірина не слухається її, тому що потрапила під поганий вплив своїх друзів, які навіть крадуть. За словами матері, «розмовою до доньки не доходить», а бити не можна.

    Ірина зараз дома не живе, оскільки переїхала жити до хлопця. Вона сама розповіла, що прогулювала школу через конфлікти в родині й додому повертатися не бажає.

    «У мене були проблеми з мамою та вітчимом. Як я могла йти в школу, якщо я була не виспана, не помита, не переодягнена, я що, повинна кожен день в одному і тому ж ходити в школу», – пояснила дівчинка.

    Мати Іри має намір перевести її у вечірню школу або екстернат, щоб не платити штрафи за прогули доньки.

    Нагадаємо, що кілька років тому у Львівській області вже був подібний випадок. Тоді суд оштрафував на 51 грн жінку, син якої пропустив 125 уроків протягом місяця.

  • Пашинський не зміг у суді довести непричетність до корупції в оборонці

    Пашинський не зміг у суді довести непричетність до корупції в оборонці

    Колишній народний депутат Сергій Пашинський програв суд проти видання “Новое время” і його журналіста Івана Верстюка. Про це Верстюк написав на своїй сторінці в Facebook.

    “Сьогодні Подільський районний суд поставив крапку в справі екснардепа Сергія Пашинського проти НВ та проти мене. Суд визнав, що правда на нашому боці. Пашинський вимагав спростування фактів про його причетність до корупційних оборудок в оборонному секторі. Він надіслав до редакції своє фото та статтю на чотирьох сторінках, де йшлося про «кремлівську гібридну війну» проти нього. Пашинський вимагав своє фото на обкладинці журналу, а всередині номеру – його статтю. Але набагато легше потрапити на обкладинку НВ, роблячи реформи в країні або створюючи в ній крутий бізнес, аніж шляхом судових вимог та позовів”, – зазначив журналіст.

    https://www.facebook.com/ivan.verstyuk.3/posts/1474382166060785

    Нагадаємо, в 2018 році журнал «Новое время» опублікував статтю, в якій розповідалося про корупційні схеми в «Укроборонпромі» за участі Сергія Пашинського. Сам Пашинський звинуватив видання в спробі перешкодити постачанню військової техніки з НАТО і подав на журналістів до суду.

  • Справа Шеремета: Пацієнти Дугарь підтвердили її алібі в суді

    Справа Шеремета: Пацієнти Дугарь підтвердили її алібі в суді

    У той час, коли, за версією слідства, підозрювана у вбивстві журналіста Павла Шеремета медсестра Яна Дугарь повинна була готувати злочин у Києві, вона працювала в госпіталі в Донецькій області. Про це в ході судового засідання заявили кілька військовослужбовців, передає «Українська правда».

    За словами свідка Дениса Громова, 16 липня 2016 року він був поранений і опинився в 66 армійському госпіталі в Красноармійську, де на той момент працювала Дугарь. Після призначення лікарем препаратів, уколів, все це робила підсудна.

    «Я знаходився в госпіталі з 16 по 18 число. Я її не бачив кожну секунду, кожну хвилину, але я її бачив кожен день», – сказав він.

    За словами свідка Петра Плебеновича, він побачив Дугарь 17 липня 2016 року. У Красноармійську. Ставила крапельницю. Ситуація повторилась і на наступний день.

    Про те, що бачив Дугарь в госпіталі 17-18 липня заявив також боєць Сергій Хомицький.

    “Коли я сидів, йшов доктор і ззаду йшла Яна. У неї специфічна хода, вона як спортсменка ходить, і плюс у неї на руці татуювання”, – сказав він.

    Однак, як стверджують слідчі 15 і 18 липня Дугарь фотографувала в Києві камери відеоспостереження біля місця проживання Шеремета.

    Зазначені військові виступили в суді з боку захисту. Вони кажуть, що крім госпіталю ніде більше не спілкувалися з Дугарь і дізналися про звинувачення з ЗМІ. Адвокати клопочуть про скасування домашнього арешту для медика.

    Військові кажуть, що дізналися про звинувачення в бік Дугарь зі ЗМІ.

    Обвинувачену просили віддати на поруки кілька людей. Зокрема, боєць бригади, де служить Дугар, Олексій Пастернак. Він стверджує, що через домашній арешт жінці не платять зарплату.

    Крім того, виявили бажання взяти Дугарь на поруки нардепи від “Європейської солідарності” Яна Зінкевич і Михайло Бондар. Не залишилася осторонь нардеп від “Слуги народу” Вікторія Вагнер. Аналогічне бажання висловила, екс-нардеп Оксана Корчинська, волонтер Маруся Звіробій та інші.

  • Суд заарештував підозрюваного у вбивстві Окуєвої на два місяці

    Суд заарештував підозрюваного у вбивстві Окуєвої на два місяці

    У вівторок, 14 січня, Ігор Редькін, підозрюваний у організації вбивства ветерана АТО Аміни Окуєвої, заарештований Святошинським судом Києва на 60 діб. Про це повідомляє LB.ua.

    Рішення ухвалила суддя Ярослава Марко. Сторона захисту вже заявила, що має намір його оскаржити.

    Таким чином суд підтримав прохання прокуратури про арешт Редькіна на 60 діб. Правоохоронці вважають, що в іншому випадку підозрюваний міг би впливати на слідство. Захист спростовував таке припущення, посилаючись на стан здоров’я підозрюваного.

    Між тим обвинувачений заперечує свою провину і стверджує, що про вбивство Окуєвої дізнався тільки після затримання.

    Раніше чоловік загиблої в результаті замаху Аміни Окуєвої Адам Осмаєв заявив, що ніколи не знав підозрюваного, а також інших членів групи.

    До цього глава Нацполіції Ігор Клименко повідомив про затримання передбачуваного організатора вбивства добровольця.

  • Суд достроково звільнив чоловіка, який убив і зґвалтував дворічного хлопчика

    Суд достроково звільнив чоловіка, який убив і зґвалтував дворічного хлопчика

    Шевченківський районний суд Києва задовольнив клопотання адвоката про умовно-дострокове звільнення обвинуваченого у зґвалтуванні і вбивстві дворічного хлопчика. Про це у себе в Facebook повідомила адвокат Ксенія Проконова.

    За її словами, відповідне рішення суд прийняв без відома потерпілих і прокуратури. Адвокат підкреслила, що засуджений у цій справі Олександр Блакирев жодного дня не провів у в’язниці і весь цей час утримувався в СІЗО.

    У 2019 році Блакирев був засуджений до 10 років позбавлення волі за статтею 121 (умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого) та статтею 263 (незаконне поводження зі зброєю) Кримінального кодексу. Разом з тим, за рішенням апеляційного суду термін попереднього ув’язнення з 18 травня 2016 року по 21 жовтня 2019 року був врахований як день за два “закону Савченко”. У результаті до кінця осені він відсидів більше 2/3 призначеного строку і, враховуючи сумлінну поведінку, його умовно-достроково звільнили за клопотанням адвоката.

    Адвокат потерпілої сторони Ксенія Проконова обурилася цим рішенням, додавши, що вищевказане рішення суду обов’язково буде оскаржено.

    Нагадаємо, 13 січня президент Володимир Зеленський підписав законопроект про запровадження в Україні так званого “реєстру педофілів”. Документ передбачає створення єдиного реєстру осіб, засуджених за сексуальні злочини проти малолітніх.

  • Друг Путіна Ротенберг «попав» на півмільйона евро, намагаючись врятувати гроші від санкцій

    Друг Путіна Ротенберг «попав» на півмільйона евро, намагаючись врятувати гроші від санкцій

    Позов російського олігарха Бориса Ротенберга до скандинавських банків, які відмовилися обслуговувати його рахунки після введення проти нього американських санкцій, відхилений Окружним судом Хельсінкі. Про це повідомляє Helsingin Sanomat.

    Згідно з рішенням суду, Handelsbanken, Nordea, Yrityspankki Oyj (ОР) і Danske Bank не порушували умов контракту, але через введення обмежень США фінансові установи наражаються на ризики в разі проведення платежів Ротенберга. Крім того, мільярдера зобов’язали заплатити 530 тисяч євро судових витрат.

    Дане рішення ще можливо оскаржити в Апеляційному суді Хельсінкі. Раніше Ротенберг потерпів поразку в суперечці з банками в районному суді. У списку аргументів суду – твердження про те, що, оскільки росіянин називає себе мільярдером, то і відмова банків надавати йому послуги, на якості його життя не повпливає.

  • В окупованій Абхазії після протестів оголосили нові “вибори”

    В окупованій Абхазії після протестів оголосили нові “вибори”

    В Абхазії відбудуться нові президентські вибори, оскільки рішення суду першої інстанції, що затвердив підсумки минулих у вересні виборів, скасовано Верховним судом. Переможець тієї кампанії Рауль Хаджимба збирається оскаржувати дане рішення. Про це повідомляє ВВС.

    9 січня, в день, коли колегія Верховного суду збиралася розглянути позов опозиціонера і учасника останніх президентських виборів Алхаса Квицинии про визнання недійсними їх підсумків в «республіці», яку визнає тільки РФ і ще кілька держав, почалися масові акції протесту. Так, суд в той день не зміг прийняти рішення.

    Нагадаємо, 9 січня в окупованій Росією Абхазії активісти влаштували акцію протесту: штурмували адміністрацію президента з вимогою відставки Хаджімби з посади «керівника» самопроголошеної республіки.

    Опозиція заявила, що на минулих виборах» Хаджімба не набрав потрібної кількості голосів, а значить не може керувати окупованим регіоном. У той же час в адміністрації президента акцію протесту назвали спробою державного перевороту. Напередодні ввечері Хаджімба заявив, що не залишить посаду.

  • Суд залишив під вартою фігуранта справи про вбивство Шеремета Антоненка

    Суд залишив під вартою фігуранта справи про вбивство Шеремета Антоненка

    Київський апеляційний суд залишив під вартою військовослужбовця та музиканта Андрія Антогненка, якого підозрюють у вбивстві журналіста Павла Шеремета.

    Згідно з рішенням Печерського райсуду Києва, Антоненко буде перебувати під вартою до 8 лютого. Постанова Київського апеляційного суду оскарженню не підлягає.

    Слід зазначити, що це була вже друга спроба адвокатів Антоненка оскаржити його арешт. Присутні в залі після оголошення рішення кричали: “Ганьба!” і “Продажні судді!”

    Раніше сам Антоненко назвав підозри на свою адресу політичним переслідуванням і висловив думку, що за допомогою цієї справи міністр внутрішніх справ України Арсен Аваков намагається втриматися на посаді “або отримати крісло прем’єра”.

  • Суд у Швейцарії зобов’язав РФ виплатити українським компаніям $80 млн

    Суд у Швейцарії зобов’язав РФ виплатити українським компаніям $80 млн

    Швейцарський суд залишив чинним рішення женевського арбітражу, згідно з яким Росія повинна виплатити понад 80 млн дол. 12 українським компаніям як компенсацію за шкоду, заподіяну їм унаслідок окупації Криму. Про це пише Swiss Info.

    Таким чином Федеральний суд Швейцарії відхилив апеляції російської влади у зв’язку з рішенням, ухваленим Міжнародним арбітражним судом у Женеві в квітні минулого року.

    В одній з апеляцій представники РФ заявили, що женевський орган нібито не підходить для ухвалення рішень в даній справі.

    Російська сторона стверджувала, що аргументи українських компаній про те, що вони підпадають під дію Угоди між урядом Росії і Кабінетом міністрів України про взаємний захист інвестицій від 1998 року, не можна брати до уваги.

    Договір між урядами передбачає, що країни не мають права конфіскувати інвестиції, вкладені інвесторами іншої держави, без виплати справедливої компенсації.

    Нагадаємо, в 2015 році 12 українських компаній, зокрема «Укрнафта», подали позов на Росію в Постійну палату третейського суду Гааги. Частина компаній була пов’язана з групою компаній олігарха Ігоря Коломойського. Вони вимагали від Росії відшкодувати збиток за конфіскацію їхніх активів в окупованому Криму навесні 2014 року.

    Палата суду Гааги призначила двох арбітрів, які обрали головою своєї групи женевського суддю. У зв’язку з цим розгляд справи перенесли до Швейцарії.

    У жовтні 2018 року Міжнародний арбітражний суд відхилив аргументи російської сторони і ухвалив рішення на користь українських фірм.

  • Нацбанк викрили у “допомозі” російському Сбербанку на десятки мільйонів

    Нацбанк викрили у “допомозі” російському Сбербанку на десятки мільйонів

    Національний банк України запідозрили в тому, що його посадові особи допомогли російському Сбербанку та його клієнтам вивести з України понад $2,7 млн, 2,23 млн. євро і 80,97 млн. грн. Про це йдеться в рішенні Печерського суду Києва, повідомив Finbalance.

    Згідно з матеріалами справи, в червні-грудні 2015 року та лютому-березні 2017 9 клієнтів АТ “Ощадбанк”, за сприяння посадових осіб російського банку і НБУ уклали 20 імпортних контрактів з нерезидентами.

    На підставі зазначених контрактів за кордон були перераховані кошти в розмірі $2,7 млн, 2,23 млн. євро і 80,97 млн. грн. Разом з тим товар надійшов тільки на суму $213 тис. В матеріалах справи також сказано, що надані в російський банк документи могли бути підроблені.

    У зворотному напрямку була проведена ще одна підозріла операція. Зокрема, з України за кордон вивезено товарів на $55,74 млн, а назад прийшло $112,78 тис. Слідчі вважають, що дані махінації були проведені за сприяння посадових осіб Нацбанку, в результаті чого на рахунки суб’єктів господарювання не надійшло $47,55 млн.

    Як повідомлялося раніше, Верховний суд дозволив заарештувати акції російських банків для стягнення компенсації за анексію Криму.

  • “Профспілка працівників Приватбанку” вимагає в суді звільнити голову правління

    “Профспілка працівників Приватбанку” вимагає в суді звільнити голову правління

    23 грудня минулого року Печерський суд Києва прийняв до розгляду позов Первинної профспілкової організації працівників Приватбанку, який домагається від Наглядової ради фінансової установи звільнення голови правління Петра Крумханзла. Про це йдеться в даних судового реєстру.

    Звільнення Крумханзла домагається та ж профспілка, що в листопаді просила визнати недійсними трудові договори всіх дев’ятьма членами наглядової ради Приватбанку.

    Відповідачами значаться Міністерство фінансів і Кабінет Міністрів. Третіми особами виступають НБУ, що узгодили склад наглядової ради, і Генпрокуратури.

    З держреєстру відомо, що Первинна профспілкова організація працівників акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” зареєстрована 19 червня минулого року в Дніпрі. Її очолює Максим Шевченко.

    Раніше повідомлялося, що СБУ звернулася до керівництва банку з вимогою погоджувати з ними позови проти олігарха Ігоря Коломойського.

  • У Великобританії суд засудив до довічного ув’язнення маніяка, який зґвалтував десятки чоловіків

    У Великобританії суд засудив до довічного ув’язнення маніяка, який зґвалтував десятки чоловіків

    Ґвалтівник здійснив 159 злочинів на грунті сексу, в тому числі 136 зґвалтувань у відношенні 48 чоловіків засуджений у Великобританії до довічного терміну ув’язнення. Про це повідомляє ВВС.

    36-річний Ренайро Синага визнаний винним у тому, що, заманивши в свою квартиру чоловіків, підмішував у їх напої наркотик, ґвалтував і знімав процес на відео. За версією слідства, як мінімум 190 чоловіків стали жертвами агресії.

    Ім’я злочинця вперше було названо вчора під час винесення вироку в Королівському суді Манчестера. Суд вирішив, що Синага – злісний маніяк, від якого завжди буде виходити загроза. Жертвами маніяка стали найбільша кількість жертв за всю історію британського права.

    Мінімум 30 років він повинен провести за гратами, згідно з рішенням суду.

    В ході чотирьох окремих судових слухань Синага був визнаний винним у 136 зґвалтуваннях, восьми спробах згвалтування, 14 випадках зазіхань сексуального характеру і одного випадку нападу з метою зґвалтування. В цілому розглядалися замаху на 48 осіб.

    Справа Синаги розглядалося півтора року. Суд присяжних одноголосно вирішив: винен.

    Засуджений британець має індонезійське походження, навчався в аспірантурі Університету Лідса. Біля розважальних закладів він чекав чоловіків, кликав до себе додому, іноді обіцяючи викликати таксі або трохи випити. Далі вводив своїх «гостей» в несвідомий стан, ґвалтував. Після пробудження жертви не пам’ятали, що з ними було.

    Всі звинувачення в свою адресу Синага відкидав, заявляючи, що секс між ним і жертвами був добровільним, а чоловіки прикидалися сплячими, дозволивши попередньо все знімати. Суддя порахував таке пояснення сміховинним.

    Згідно із заявами жертв в суді, дії Синаги сильно зіпсували їм життя, відбилися на їх психічне здоров’я, викликали суїцидальні думки.

    На слуханнях суддя Сюзанна Годдар заявила, що масштаб і жахливість злочинів дозволяють говорити про Синаге як про монстра. Однак сам насильник не тільки не говорив ні про яке каяття, але і час від часу, здавалося, отримував задоволення від того, що відбувалося в суді.

    Всього Синага займався своїм злочинним промислом протягом декількох років. У поліції вважають, що приблизно 10 років. Проте, весь масштаб вчиненого, кажуть силовики, встановити неможливо.

    В результаті маніяка судили за злочини, вчинені ним у період між січнем 2015-го і червнем 2017-го року. Жертв знаходили по їх речах, залишених у ґвалтівника.

  • Турчинов не зміг довести у Верховному суді непричетність до обмінників

    Турчинов не зміг довести у Верховному суді непричетність до обмінників

    Журналісти Bihus.info виграли суд у екс-секретаря РНБО Олександра Турчинова. Про це повідомляє 24 канал.

    У колишнього високопоставленого чиновника виникли претензії до сюжету, який вийшов в ефір у травні 2017 року, в якому йшлося про те, що більше тисячі обмінних пунктів компанії “Абсолют фінанс”, уникала фінансової звітності, пов’язані через екс-нардепа Руслана Лук’янчука з екс-главою РНБО Олександром Турчиновим. Журналісти стверджували, що Лук’янчук – людина Турчинова.

    Вони з’ясували, що співвласником компанії є 23-річна київська модель з Києва Ілона Бродівська. Вона прописана в квартирі дружини Лук’янчука і вклала в «Абсолют фінанс» 25 мільйонів гривень.

    У числі володарів компанії також – мати моделі – Оксана Бродівська, яка внесла в статутний капітал 34 мільйони гривень, хоча є простою вчителькою в одній зі столичних шкіл.

    Ще один співвласник – 74-річний батько Оксани, який живе в селі під столицею в квартирі розміром 60 квадратних метрів. На компанію він десь знайшов 25 мільйонів гривень.

    Офіс компанії виділила теща Турчинова – Тамара Белиби. Дружина Лук’янчука Мирослава – бізнес-партнер матері колишнього високопоставленого чиновника Валентини, його дружини Анни та вже згаданої тещі з ТОВ “Інститут економіки і права”.

    При цьому обмін валюти обговорювана компанія, всупереч законодавству, здійснює без касових апаратів, а значить, не надаючи автоматичну податкову звітність в фіскальну службу.

    Коли розповідь про це вийшла в ефір, команда Bihus.Info отримала 2 позови. Судитися захотіла мережа обмінників, що стверджувала, що працює чесно, і Турчинов, який стверджував, що ніякого зв’язку між ним і обмінниками не існує.

    У результаті Апеляційний суд підтвердив правоту журналістів за всіма пунктами, окрім одного – податкової звітності, а Верховний суд залишив без задоволення позов Турчинова до редакції.

  • Як довести невинність у ДТП: Пояснення суду

    Як довести невинність у ДТП: Пояснення суду

    Солом’янський районний суд Києва роз’яснив, які докази будуть враховані при визначенні винного у дорожньо-транспортній пригоді під час розгляду судового засідання про ДТП за участю машин марок “Ravon R4” і “BMW X5”. Про це повідомляє “Юрліга”.

    Водій на автомобілі марки “Ravon R4” під час руху не врахував дорожні обставини, не вибрав безпечну швидкість руху та не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки “BMW X5”, що рухався попереду, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів.

    В судовому засіданні водій “Ravon R4” пояснив, що під час руху у нього з водієм автомобіля марки “BMW X5” виник конфлікт, і водій авто “BMW X5”, застосував сльозогінний газ, у зв’язку з чим у нього погіршився стан здоров’я і він здійснив зіткнення з авто “BMW X5”.

    Водій на BMW пояснив, що він рухався в лівій смузі, перед ним різко в його смугу, з правої смуги, перебудувався автомобіль марки “Ravon R4”, створивши таким чином, для нього аварійні обставини, оскільки він був змушений змінювати напрямок руху і виїхати на смугу для руху зустрічного транспорту. Після цього вони продовжили рух, він випередив автомобіль марки “Ravon R4”, після чого водій автомобілі марки “Ravon R4”, знову його наздогнав і скоїв з ним зіткнення. Сльозогінний газ водія авто марки “Ravon R4” він не застосував, під час руху водій був у нормальному стані.

    Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

    Це підтвердив свідок вищезазначеного ДТП. Водій на BMW надав суду відеозапис, на якому видно, що водій авто марки “Ravon R4”, в адекватному стані, без ознак погіршеного стану здоров’я.

    Аналізуючи пояснення правопорушника, учасника ДТП на BMW і свідка, характер пошкоджень автомобілів і розміщення їх на місці події, суд прийшов до висновку, що в діях водія авто “Ravon R4” є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

    Суд не знайшов підстав для звільнення водія авто “Ravon R4” від адміністративної відповідальності, таких доказів суду надано не було. Виходячи з доказів, що містяться в матеріалах справи, винність водія авто “Ravon R4” підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, даних про пошкодження транспортних засобів, поясненнями свідка, поясненнями учасників ДТП.

  • Суд заперечує, що відпустив членів групи Абуєва, якого підозрюють у замаху на Соболєва

    Суд заперечує, що відпустив членів групи Абуєва, якого підозрюють у замаху на Соболєва

    Печерський суд Києва звільнив з-під варти двох членів групи росіянина Юсупа Абуєва — ймовірного організатора замаху на депутата Київської обласної ради В’ячеслава Соболєва, в результаті якого загинув його трирічний син.  Про це в коментарі Громадькому повідомив депутат Київської облради Олексій Новіков, який також є потерпілим по справі про вимагання грошей цією групою.

    Гелані Межиєв, Павла Нікіфорова, Олексія Величка і Дмитра Онуфрієнко (двоє останніх – колишні поліцейські) підозрюють у вимаганні коштів шляхом застосування насильства і погроз вбивством.

    З-під варти вийшли Гелані Межиєв і Павло Нікіфоров. Олексію Величко раніше суд змінив запобіжний захід з утримання під вартою на цілодобовий домашній арешт. Щодо Дмитра Онуфрієнка засідання перенесли з-за відсутності його адвоката. Всього у справі вісім підозрюваних. Четверо з них знаходяться в розшуку, в тому числі і Юсуп Абуев, якого слідство вважає організатором банди. Разом з ним, за словами потерпілих у справі, у розшуку знаходяться Євген Пасіка, Роман Дерманський та Антон Василенко.

    За версією слідства, в минулому році росіянин Юсуп Абуев, що в Україні проживає не менше п’яти років, тривалий час був членом націоналістичної організації “Традиція і порядок”, з якої нібито пішов у липні поточного року, а також був помічений на сході країни в роті “Ведмеді” Української добровольчої армії.

    Усі четверо підозрюваних заперечують свою причетність до злочину. Під домашнім арештом вони будуть перебувати до 14 лютого 2020.

    Оновлення. Прес-служба Печерського районного суду просить ЗМІ утриматися від будь-яких гучних заяв з приводу розгляду питань про обрання запобіжного заходу у відношенні зазначених громадян, які за своєю суттю є голослівними.

    “Цим громадянам повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, яке не має відношення до вбивства дитини депутата Київської обласної ради Соболєва. Відносно даних громадян було застосовано запобіжний захід у вигляді утримання під вартою задовго до подій, що мали місце в Києві поряд з вулицею Тарасівська. також звертаємо увагу, що клопотання органу досудового розслідування про продовження терміну утримання під вартою відносно зазначених осіб не містило жодних згадок про зазначені події і стосується фактів заволодіння чужим майном в інший період”, – повідомляє прес-служба Печерського суду в Facebook.

    Нагадаємо, замах на депутата В’ячеслава Соболєва відбулося 1 грудня у Києві. Кілер стріляв у машину депутата, в результаті чого загинув його трирічний син. 2 грудня поліція затримала двох підозрюваних. Це екс-бійці Української добровольчої армії. Організатором злочину, за інформацією слідства, є 25-річний уродженець Російської Федерації.

  • В Одесі зіпсувалося 3 тонни марихуани, справу про контрабанду закрили

    В Одесі зіпсувалося 3 тонни марихуани, справу про контрабанду закрили

    Справу про контрабанду 3 тонн марихуани, яку ввезли в 2000 році з Колумбії в Іллічівський порт Одеси в ящиках з-під бананів закрито Приморським судом міста. Про це повідомляє Думська.

    Справу закрили, оскільки не вдалося встановити причетних до злочину.

    “В ході допитів як свідків капітана і членів екіпажу теплохода Tropіcal Land і представників фірми Dole (відправника вантажу) їх причетність до вчинення даного злочину не встановлено, – сказано у визначенні суду.

    Марихуана 20 років перебувала в камері схову речових доказів СБУ. Ще в 2002-му році фахівці встановили, що умови там далекі від ідеальних і вся травичка, нібито, зіпсувалася. Багато років борці з наркоторгівлею домагалися дозволу на знищення товару, але не одержали його тільки цієї весни – відповідну ухвалу виніс у травні минулого року той же Приморський суд, а саме, суддя Дерус.

    20 років конфіскована марихуана зберігалася в СБУ, в камері речових доказів. Ще у 2002 році було встановлено, що, оскільки умови там не належні, то і наркотики прийшли в непридатність. Борці з наркоторгівлею роками добивалися знищення «травички». Але відповідне рішення суд прийняв тільки в травні минулого року. У підсумку марихуану спалили 18 грудня.

  • У Судані десятки екс-силовиків засуджені до смерті за загибель активіста опозиції

    У Судані десятки екс-силовиків засуджені до смерті за загибель активіста опозиції

    27 співробітників служби безпеки Судану засуджені судом до смертної кари за тортури і вбивство активіста опозиції, затриманого під час акції протесту проти екс-президента Омара аль-Башира. Про це повідомляє Associated Press.

    Загибель вчителя Ахмеда аль-Хаїра стала переломним моментом у виступах супротивників президента, які закінчилися зміною влади в Судані.

    Раніше повідомлялося, що колишній президент Судану Омар аль-Башир, якого усунули від влади в квітні, засуджений до двох років ув’язнення за корупцію та відмивання грошей. Однак, не виключено, що це не останній вирок аль-Башира, оскільки проти колишнього президента висунуто ще й обвинувачення щодо вбивства протестувальників під час повстання.

  • Заява активістів: Україна ризикує “здати” своє правосуддя побажанням Росії

    Заява активістів: Україна ризикує “здати” своє правосуддя побажанням Росії

    Україна ризикує “здати” своє правосуддя побажанням РФ, країни-агресора. Про це йдеться в заяві ряду громадських організацій та ініціатив, опублікованій на сайті “Центру протидії корупції”.

    Активісти пишуть, що розуміють біль людей, які чекали на повернення рідних і близьких, звільнених із полону бойовиків “ЛДНР“. При цьому вони підкреслили, що розуміють і біль сімей Героїв Небесної Сотні, які чекали покарання для вбивць за розстріл їхніх близьких на Майдані в 2014 році.

    Зазначається, що цей вибір для українців став складним і очевидно правильного варіанту тут бути не може.

    “Ми розуміємо, що це рішення влади на вимогу Кремля піднімає цінності верховенства права, справедливості та гідності і може розділити суспільство, сіючи ненависть між різними групами українців”, – йдеться в заяві.

    На думку активістів, коли постає такий складний вибір, справедливість повинні захищати незалежні арбітри – суд і прокуратура, які не змогли цього зробити. Укладачі заяви вказують на те, що раптова заміна прокурорів у справі про екс-беркутовцям та їхнє звільнення для обміну полоненими – це загроза для системи правосуддя та верховенства права.

    “Ми стали свідками того, як різко і очевидно система правосуддя підміняє закон політичним рішенням”, – ідеться в заяві.

    Активісти закликають уряд знайти правове вирішення ситуації, що склалася, яке викликало довіру українців, а також забезпечити незалежність прокуратури і судової влади.

    Нагадаємо, колишній заступник глави Адміністрації президента-втікача Віктора Януковича Андрій Портнов заявив, що його однодумцям за півроку вдалося звільнити з-під варти всіх підозрюваних у злочинах проти Євромайдану.

  • Напад на співробітників Шарія: Суд обрав запобіжний захід підозрюваному

    Напад на співробітників Шарія: Суд обрав запобіжний захід підозрюваному

    Суд обрав запобіжний захід для підозрюваного у перешкоджанні діяльності співробітникові відеоблогера Анатолія Шарія. Про це повідомили в комунікаційному відділі ГУ НП у Києві.

    Фігурантові оголошено підозру у скоєнні кримінальних злочинів, зокрема, у перешкоджанні законній професійній діяльності журналістів та в хуліганстві, а також у погрозі або насильстві щодо журналіста.

    Зазначається, що суд обрав підозрюваному запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту.

    Нагадаємо, 26 грудня правоохоронці встановили підозрюваного в нападі на представника відеоблогера Анатолія Шарія біля Апеляційного суду Києва.

    Ним виявився 29-річний мешканець Київської області. Раніше молодий чоловік уже мав проблеми із законом: у 2016 році напав із ножем на киянина.

  • ГПУ: Суд по справі беркутівців продовжиться

    ГПУ: Суд по справі беркутівців продовжиться

    Суд за обвинуваченням колишніх беркутівців у справі про розстріли на Майдані буде продовжений. Про це повідомили в прес-службі Генеральної прокуратури України.

    «Київський апеляційний суд 28 грудня 2019 року виніс рішення про зміну запобіжного заходу на особисті зобов’язання п’ятьом колишнім працівникам ПМОП «Беркут», підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві по справі про розстріли на Майдані. Після зміни запобіжного заходу обвинуваченим судовий розгляд буде продовжено, а вони будуть зобов’язані виконувати покладені судом обов’язки, зокрема прибувати за першим викликом суду», — йдеться в повідомленні.

    У разі невиконання обвинувачуваними обов’язків та встановлення обставин, що обвинувачені переховуються від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, судом буде прийнято рішення про оголошення їх у розшук.

    «Після оголошення обвинувачених у міждержавний та/або міжнародний розшук може бути прийнято рішення про проведення заочного кримінального провадження», – додали в повідомленні.

    Нагадаємо, апеляційний суд Києва змінив запобіжний захід на особисті зобов’язання трьом екс-беркутівцям, які утримувалися під вартою — Олегу Янішевському, Павлу Аброськіну і Сергію Зінченку. Також стало відомо, що в рамках обміну утримуваними особами українська сторона видасть двох засуджених бойовиків «ЛНР» — Валерія Єфименка та Дениса Петрова.

  • Прокурорів, які роками вели справу про розстріли на Майдані, виключили з судового процесу

    Прокурорів, які роками вели справу про розстріли на Майдані, виключили з судового процесу

    Прокурорів Олексія Донського, Ігоря Земскова, Яніса Симонова і Дениса Іванова, які кілька років вели справи про Майдан, виключили з судового процесу по справі про розстріли на Інститутській у Києві в 2014 році. Про це повідомляє hromadske.

    28 грудня в Київському апеляційному суді проходить розгляд апеляційних скарг стосовно рішення суду першої інстанції про запобіжні заходи для п’яти колишніх беркутівців.

    Постанову прийняв генеральний прокурор Руслан Рябошапка. За словами Донського, є законні підстави для зміни прокурорів, які не були дотримані.

    “Але ця ухвала не може бути оскаржена, тобто на сьогодні ми позбавлені повноважень, тому сьогодні ми змушені були залишити судове засідання”, – прокоментував постанову Донський.

    Рябошапка замінив у цій справі групу прокурорів. Так, прокурорів Олексія Донського, Ігоря Земскова, Яніса Симонова і Дениса Іванова, замінили на нових — Сергія Куцого, Віталія Суботіна, Олександра Шеваленка.

    27 грудня Київський апеляційний суд прийняв заміну, при цьому були залишені дві групи прокурорів у справі.

    Нагадаємо, журналіст Юрій Бутусов заявив, що видача колишніх співробітників підрозділу «Беркут», яких звинувачують у розстрілах на Майдані в 2014 році, буде означати, що відповідальність за масові вбивства на Майдані бере на себе РФ.

  • Справа Шеремета: «Пума» визнала, що її чоловік-вибухотехнік може виготовити вибухівку

    Справа Шеремета: «Пума» визнала, що її чоловік-вибухотехнік може виготовити вибухівку

    Учасник бойових дій на Донбасі Інна Грищенко (Пума), підозрювана у замаху на бізнесмена з Івано-Франківської області і фігурант телефонних розмов, що використовуються при розслідуванні вбивства журналіста Павла Шеремета, визнала, що її чоловік – вибухотехнік, а, отже, він здатний виготовити вибухівку. Про це розповіла в Печерському суді, передає Громадське.

    “Мій чоловік за спеціальністю вибухотехнік. Було б дивно, якщо б він не міг чогось робити. Але тоді у нас потрібно всіх ветеранів, 20 тисяч точно закрити”, – сказала вона.

    За словами Грищенка, в 2016 році вона не була знайомі з обвинуваченими у справі Шеремета. Так само, як з людиною з позивним «Нацик», хоча і чула про нього. Крім того, «Пума» каже, що її не допитували ні по справі бізнесмена, ні по справі журналіста.

    “Знайома з Яною (Дугар – ред.), з Рифом (Антоненко – ред.) з цього року, з кінця літа, а з Юлею (Кузьменко – ред.) з того літа. По Facebook ми знайомі раніше, але з Яною взагалі тільки в цьому році познайомилася. Спочатку особисто, а потім в ФБ”, – зазначила вона.

    Раніше підозрюваний у вбивстві Шеремета військовий Андрій Антоненко заявив, що з Інною і Владиславом Грищенком не знайомий.

  • Суд продовжив запобіжний захід екс-голові корпорації «Укрбуд» Микитасю

    Суд продовжив запобіжний захід екс-голові корпорації «Укрбуд» Микитасю

    У вівторок, 24 грудня, Вищий антикорупційний суд продовжив запобіжний захід у вигляді домашнього арешту колишньому  нардепу і екс-голові корпорації «Укрбуд» Максиму Микитасю. Про це повідомляється на сторінці суду в Facebook.

    Екс-нардеп до 14 лютого наступного року повинен на першу вимогу з’являтися до детектива, прокурора, слідчого судді. Підозрюваний не може залишати місце реєстрації та зобов’язаний повідомляти наглядовим органам у разі зміни свого місця проживання.

    Забороняються також контакти зі свідками і підозрюваними по цій кримінальній справі і мати при собі закордонний паспорт. Ще одне зобов’язання підозрюваного – носити електронний браслет.

    Нагадаємо, 2 жовтня Національне антикорупційне бюро оголосило Микитасю про підозру через афери з квартирами для нацгвардійців. 25 листопада за Микитася внесли заставу в розмірі 80 млн грн, яку йому присудила Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду.

  • Справи Майдану: З снайпера, підозрюваного у вбивстві активіста, зняли домашній арешт

    Справи Майдану: З снайпера, підозрюваного у вбивстві активіста, зняли домашній арешт

    З колишнього снайпера і співробітника спецпідрозділу «Омега» Дмитра Хміля, підозрюваного у вбивстві «майданівця» Олександра Храпаченко, Печерським судом Києва був знятий домашній арешт. Про це сказано в матеріалах суду.

    «Змінювати застосований до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання», — сказано в повідомленні.

    Підозрюваний у вбивстві екс-спецназівець зобов’язаний не залишати Київську область без дозволу слідчого, прокурора та суду. Також він не має права входити в контакт з 13 свідками і потерпілим по справі і прибувати до правоохоронців і суддів.

    Крім того, на зберігання в ГПУ Хміль повинен здати свій паспорт та інші документи, за якими можна покинути територію України.

    Постанова суду діє до 28 січня і оскарженню не підлягає.

    За даними джерела hromadske в Генпрокуратурі, про зміну запобіжного заходу клопотала сторона обвинувачення, оскільки законодавство не дозволяє домашній арешт строком більше шести місяців.

    За словами адвоката сімей Героїв Небесної Сотні Маркіна Галабали вбивця Храпаченко стріляв з клубу Кабміну.

    Хмилю змінили запобіжний захід на нічний домашній арешт 10 червня.

  • Суки!: Адвокат Кузьменко розплакався в суді

    Суки!: Адвокат Кузьменко розплакався в суді

    Рішення Апеляційного суду Києва залишити під вартою дитячого хірурга та волонтера Юлію Кузьменко, підозрювану в причетності до вбивства журналіста Павла Шеремета, адвокат підозрюваної Владислав Добош зустрів із сльозами на очах.

    Захисник Кузьменко, дізнавшись про те, що його підзахисній доведеться залишитися під вартою, заплакав і в дуже емоційній формі ставив суддям запитання на кшталт: “Суки!”, “Ну що ви за люди?” і “Що з вами не так, щоб тримати людей у в’язниці?”

    Присутні в залі почали кричати суддям: “Ганьба”

    Пізніше адвокат пообіцяв, що буде працювати краще.

    «Мене, іноді, легко на короткий час вивести на емоції, а потім я збираюся і в 10 разів продуктивніше ставлюся до роботи», – сказав він.

    Добош пояснив, що Кузьменко – близька йому людина, я знаю її дуже давно.

    «Вона мені допомагала, я їй допомагав. Але не тільки тому. Кажуть правду, але цю правду кидають і топчуть. Як би ви себе почували? Коли ігнорують будь-які докази. Задайте собі питання: щоб змінилося, якби їй змінили запобіжну міру. Абсолютно нічого», – упевнений адвокат.

    За його словами, сьогодні в Україні «померли» права людини.

    «У нас не діє закон і право… Є тільки право сили», – додав він.

    Захисник стверджує, що методично, в юридичному порядку встановить брехливість цієї справи і справ Антоненка, Дугарь.

    «Ми доведемо цю справу до кінця, обов’язково, скільки б не обливали брудом адвокатів, волонтерів, добровільний рух», – запевнив Добош.

    Адвокат зазначив, що «хтось дуже постарався, щоб названі особи залишалися під вартою. При цьому він не знає, хто є режисером цієї інсинуації».
    Добош уточнив, що Кузьменко знаходилась і буде знаходитись в СІЗО нібито з необхідністю забезпечити належні заходи безпеки.

    “Вона дала свідчення… Я знаю, що правдивість її слів підтверджена“, – додав він, зазначивши, що тиск на його підзахисну не здійснюється.

    https://www.youtube.com/watch?v=5uBbGBdQYo8&feature=youtu.be

    Як повідомлялося раніше, Апеляційний суд Києва відмовив у задоволенні скарги захисту Кузьменко на рішення Печерського районного суду Києва про її арешт.

  • Співробітників Шарія прогнали з суду і змусили кричати антиросійські гасла

    Співробітників Шарія прогнали з суду і змусили кричати антиросійські гасла

    У вівторок, 24 грудня, з Київського апеляційного суду, де проходить розгляд справи Юлії Кузьменко, підозрюваної у вбивстві журналіста Павла Шеремета, вигнали працівників скандального блогера Анатолія Шарія. Про це повідомляє Lb.ua.

    З будівлі суду змусили піти Антоніну Бєлоглазову і Дмитра Кучера. Останнього потім оточили і примусили кричати гасла антиросійського змісту.

    https://www.youtube.com/watch?v=XjWmwiXzTVs

    Раніше колишній президент України Петро Порошенко заявив, що Шарій має відношення до Володимира Зеленського.

  • Суд призначив Пімаховій нічний домашній арешт

    Суд призначив Пімаховій нічний домашній арешт

    У понеділок, 23 грудня, Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід екс-першої заступниці голови Державної міграційної служби Діні Пімаховій  у вигляді нічного домашнього арешту. Про це повідомляється на сайті суду.

    Суд задовольнив клопотання детективів НАБУ про обмеження свободи колишньої чиновниці після того, як 19 грудня їй було повідомлено про підозру в отриманні хабара.

    Встановлено, що в червні 2017 року вона запропонувала громадянину В’єтнаму оформити посвідку на проживання терміном на один рік з можливістю його продовження на три роки. Ціна питання – 1800 доларів, які і були передані їй.

    Нагадаємо, в січні 2018 року співробітники НАБУ провели обшуки в квартирі Пимахова з метою пошуку та вилучення грошових коштів, ймовірно, отриманих в якості неправомірної вигоди.

    23 березня минулого року Кабінет міністрів її звільнив.

  • У Британії заарештували телеведучу, яка розбила лампу об голову бойфренда. Він не вважає її винною

    У Британії заарештували телеведучу, яка розбила лампу об голову бойфренда. Він не вважає її винною

    Колишню ведучу найбільш популярного британського реаліті-шоу “Острів любові” Керолайн Флек звинувачують у нападі на бойфренда. Про це повідомляє BBC.

    Ввечері, 12 грудня, поліція прибула на виклик у квартиру на півночі Лондона після дзвінка бойфренда Флек, моделі і тенісиста Льюїса Бертона. Звинувачення вважає, що ведуча розбила об його голову настільну лампу. На наступний день телеведучу звинуватили в нападі.

    За версією звинувачення, телеведуча прочитала повідомлення в телефоні Бертона, поки він спав, запідозрила супутника в невірності і вдарила його, ще сплячого, лампою по голові. Прокурор Кеті Вайс розповіла, що Бертон ледве не благав чергового оператора лінії екстреної допомоги терміново надіслати поліцію. Після того як Флек затримали і доставили в поліцейську дільницю, вона вела себе руйнівно, спробувала перекинути стіл, і поліцейським довелося знерухомити її, поваливши на підлогу, сказала прокурор.

    Слід зазначити, що на суді Бертон несподівано взявся захищати свою кохану. На попередньому слуханні в понеділок адвокат телеведучої заявив, що Бертон з самого початку наполягав, що вважає себе свідком, а не жертвою нападу. Після слухань тенісист написав у себе в Instagram, що Флек зовсім не била його лампою.

    На час слідства суд звільнив телеведучу під заставу, однак заборонив будь-яке спілкування з Бертоном. Почувши цю умову Флек розридалася.

    Флек перед судом
    Бертон захищає подругу

    Як повідомлялося раніше, в Італії пропагандист програв суд за слово “фашист” на адресу проукраїнського діяча.

  • У Києві вбивцю ветерана АТО засудили до 13 років ув’язнення

    У Києві вбивцю ветерана АТО засудили до 13 років ув’язнення

    Шевченківський райсуд столиці засудив обвинуваченого у вбивстві ветерана АТО Сергія Олійника в центрі Києва до 13 років позбавлення волі. Про це повідомляє прес-служба столичної прокуратури.

    Під час судового засідання прокурор просив суд призначити 58-річному обвинуваченому покарання у вигляді 13 років позбавлення волі. У свою чергу підсудний себе винним у вчиненні злочину не визнав і просив його виправдати.

    Суд визнав Анатолія Чівікова винним за ч. 1 ст. 115 (умисне вбивство) КК України та призначив йому покарання у вигляді 13 років позбавлення волі.

    До вступу вироку в силу засуджений буде перебувати під вартою.

    Нагадаємо, вбивство сталося 22 червня 2017 року на вул. Ярославів Вал біля станції метро “Золоті ворота”. Під час раптово виниклого конфлікту зловмисник завдав потерпілому смертельне ножове поранення в область грудної клітини. Загиблий ветеран воював під Марьинкой Донецької області.

    Суд розглядав справу більше двох з половиною років, постійно продовжуючи арешт підозрюваного.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.