InfoResist

Tag: суд

  • Стрілку Рябчуку призначили запобіжний захід, він визнав провину і розкаявся

    Стрілку Рябчуку призначили запобіжний захід, він визнав провину і розкаявся

    Службовець Національної гвардії Артемій Рябчук, який розстріляв 5 осіб на заводі “Південмаш” у Дніпрі, зізнався у скоєному і вибачився за це в суді. Про це повідомляє hromadske із залу Кіровського районного суду міста Дніпра.

    “Ваша честь, мені щиро шкода тих людей, яким я заподіяв біль своїм вчинком. Я винен і повністю визнаю свою провину”, – сказав нацгвардієць.

    Він заявив, що йому важко говорити про події в ніч на 27 січня. Рябчук нагадав, що сам здався в руки поліції, після чого був проведений допит із прокурором і слідчим, на якому він розповів обставини трагедії.

    “Моє єдине бажання: не відправляйте мене на гауптвахту, а в слідчий ізолятор”, – додав стрілець.

    Адвокат пояснив, що обвинувачений не хоче повертатися в те місце, “де над ним знущалися”. На думку прокурорів, Рябчук може переховуватися від слідства і чинити тиск на свідків, представників постраждалих, слідчих та експертів у слідстві.

    Як повідомляє прес-служба ДБР, суд обрав запобіжним заходом утримування Рябчука в слідчому ізоляторі без альтернативи внесення застави.

    • У ніч на 27 січня солдат строкової служби Нацгвардії Артемій Рябчук відкрив вогонь по караулу на території підприємства “Південмаш” у Дніпрі. В результаті загинули 4 військовослужбовців і одна цивільна жінка, ще 5 отримали поранення.
    • Односельці хлопця розповіли ЗМІ, що він із віруючої сім’ї, завжди був спокійним і не мав друзів.
    • Командувач Національною гвардією Микола Балан подав у відставку після події.
    • ДБР розглядає кілька версій того, що сталося.
    • У Нацгвардії назвали імена загиблих.
  • У Львові обнесли суд. ЗМІ повідомляють про викрадені у судді $120 тисяч

    У Львові обнесли суд. ЗМІ повідомляють про викрадені у судді $120 тисяч

    У ніч на 18 січня у Львові обікрали Західний апеляційний господарський суд на вулиці Личаківській, 81. Про це повідомляє ZAXID.NET.

    Повідомляється, що грабіжник проник в будівлю суду, розбивши вікно на другому поверсі. Момент незаконного проникнення зафіксували камери відеоспостереження. На другий поверх він заліз по решітці на першому.

    У кабінеті однієї із суддів злочинець зламав сейф і викрав звідти 120 тисяч доларів. Грабіжник знаходився всередині будівлі не більше 8 хвилин.

    Походження грошей джерела видання пояснюють тим, що судді на зберігання їх віддала знайома, яка поїхала за кордон на відпочинок – згодом гроші планувалося віднести в банк.

    Тим часом прес-служба суду опублікувала власну офіційну інформацію про подію. У повідомленні сказано, що з суду було викрадено майно, “яке відображено в декларації про майновий стан і доходи”.

    Розслідуванням події займається поліція.

    • У сина колишнього спікера Ради викрали $ 2 млн, заховані в стелі.
  • Коля Харківський на суді назвав потерпілих “довбо***ми” і сказав, що пошле суддю “на**й”

    Коля Харківський на суді назвав потерпілих “довбо***ми” і сказав, що пошле суддю “на**й”

    Микола Харьковой, якого звинувачують у смертельній ДТП у Харкові, на суді назвав учасників процесу “довбо***ми”. Про це повідомляє “Суспильне”.

    Розмова між Харківським і його адвокатом Інною Даниловою сталася в той момент, коли суддя пішла в дорадчу кімнату.

    За словами журналістів, Харківський назвав учасників судового процесу, включаючи потерпілих, “довбо***ми” і сказав, що пошле “на**й” суддю.

    “Я не буду приїжджати на суди! Пох*й на все!”,- заявляв підозрюваний.

    Журналісти стверджують, що встигли записати тільки кінцівку розмови Харківського з адвокатом. У суді стверджують, що в суді записується аудіосистемою тільки хід засідання, тому повна промова Миколи Харківського не була збережена.

    • У Харкові автомобіль Infiniti, за кермом якого їхав 16-річний Микола Харківський, проїхав на заборонний сигнал світлофора і врізався в Chevrolet Aveo. В результаті ДТП загинув водій другої машини і постраждали троє пасажирів Infiniti.
    • Київський районний суд Харкова постановив взяти Харківського під варту на два місяці без визначення застави.
    • Результати психіатричної експертизи показали, що на момент скоєння смертельної аварії Харківський не мав розладу психічної діяльності, недоумства чи іншого хворобливого стану психіки.
    • У крові загиблого знайшли смертельну дозу алкоголю.
  • Вибір запобіжного заходу Порошенку перенесли

    Вибір запобіжного заходу Порошенку перенесли

    Суд з обрання запобіжного заходу п’ятому президенту України та лідеру партії” європейська солідарність ” Петру Порошенку перенесли на 19 січня. Про це розповів у своєму телеграм-каналі народний депутат від “Євросолідарності” Олексій Гончаренко.

    Рішення про обрання запобіжного заходу Порошенку суд має оголосити в середу, 19 січня, о 14:00.

    Як повідомляє агентство “Інтерфакс-Україна”, о 22:40 біля будівлі Печерського суду Києва, де проходив вибір запобіжного заходу Порошенку, перебувало близько 300 прихильників колишнього президента.

    Після перенесення суду Порошенко виступив перед присутніми людьми і закликав прийти підтримати його на наступному засіданні. Політик підкреслив, що судді вирішили оголосити рішення на Водохреща.

    “Щось у них пішло не так… поки що у них сценарій зірвався… сьогодні ми не виграли війну, ми навіть не виграли бій, але ми не дали їм просунутися”,-сказав Порошенко.

    Після цього присутні почали розходитися.

    • Петро Порошенко заснув на засіданні суду у справі про держзраду.
  • Прокурори вимагають арешт Порошенка з альтернативою застави в 1 млрд грн

    Прокурори вимагають арешт Порошенка з альтернативою застави в 1 млрд грн

    На засіданні Печерського районного суду Києва прокурор попросив суддю обрати нардепу Петру Порошенку запобіжний захід у виді арешту строком на два місяці. Про це повідомляє УНІАН.

    Як альтернативу арешту прокурори просять суд призначити Порошенку заставу в розмірі 1 млрд грн. Таку суму пояснюють характером кримінальної справи, нанесеним збитком і матеріальним станом нардепа.

    Також сторона звинувачення хоче зобов’язати Порошенка носити електронний браслет і здати свої закордонні паспорти.

    Під час перерви засідання суду, нардеп гнівно відреагував на призначення йому безоплатного адвоката. Він назвав це божевіллям.

    «У нас хтось взяв на себе сміливість позбавити мене адвокатів і призначити мені безкоштовного адвоката. Ні безкоштовний адвокат, ні я – ніхто про це навіть не знали… я це можу прокоментувати так – перестаньте вживати наркотики, тому що ваші дії абсолютно неадекватні», – сказав Порошенко.

  • Порошенко заснув на засіданні суду у справі про держзраду

    Порошенко заснув на засіданні суду у справі про держзраду

    П’ятий президент України і лідер партії “Європейська солідарність” Петро Порошенко заснув під час засідання Печерського районного суду Києва. Відповідний момент потрапив на відео.

    На оприлюдненому відео можна помітити, як під час виступу свого адвоката Порошенко закрив очі, підперши голову кулаком. Через кілька секунд екс-президент різко опустив голову, на мить задрімавши.

  • Суд оштрафував організатора вечірки блогерів у Львові

    Суд оштрафував організатора вечірки блогерів у Львові

    Львівський суд оштрафував блогера Олександра Заліско за те, що той порушив правила карантину під час вечірки в Будинку вчених. Про це повідомляє місцеве видання Zaxid.net.

    Судове засідання пройшло 13 січня. Суддя Олег Юрків постановив призначити блогеру 17 тисяч гривень штрафу за порушення карантинних обмежень.

    Зазначається, що самого блогера Заліско не було на судовому засіданні. При цьому його адвокат сказав, що блогер повністю визнає свою провину і погоджується на мінімально можливе покарання.

    • Блогер Олександр Заліско відсвяткував день народження у Львівському будинку вчених в еротичному стилі в День пам’яті жертв Голодомору.
    • Ряд відомих українських компаній і брендів відмовились від співпраці з блогерами, які брали участь у вечірці.
  • Затриманий у Києві “чиновник” “ДНР” спокійно повернувся в ОРДЛО

    Затриманий у Києві “чиновник” “ДНР” спокійно повернувся в ОРДЛО

    Колишній “заступник міністра інформації ДНР” Володимир Пряхін, затриманий раніше в Києві, втік на окуповану територію Донбасу. Про це стало відомо під час засідання Шевченківського суду, повідомляє Медійна ініціатива з прав людини.

    Так, до суду з’явилася адвокат Пряхіна Світлана Новицька. Відсутність свого підзахисного вона пояснила тим, що він зараз знаходиться на окупованій території, тому що у нього хвора мати.

    “Він поїхав, тому що там померла тітка, померла його перша дружина, а діти поїхали на заробітки до іншої країни. Подзвонили сусіди, сказали, що його мати хвора. Він поїхав її забрати, але вона відмовилася їхати”, – сказала в суді Новицька.

    Жодних підтверджень цьому вона не надала.

    Прокурор зазначив, що це перша неявка обвинуваченого до суду (по факту судовий розгляд лише починається), а тому попросив відкласти розгляд до 18 березня. При цьому прокурор наголосив, що в Пряхіна не було запобіжного заходу.

    “Але як так сталося, що після затримання Пряхін залишився без запобіжного заходу, невідомо. Жодної ухвали про обрання чи відмову в обранні запобіжного заходу Пряхіну в реєстрі знайти не вдалося”, – зазначають правозахисники.

    СБУ затримала “чиновника” так званої “ДНР” Володимира Пряхіна в лютому минулого року. За їхніми даними, посаду “заступника міністра інформації” він займав з 2014 по 2016 рік.

  • Принц Ендрю може постати перед судом за зґвалтування

    Принц Ендрю може постати перед судом за зґвалтування

    Федеральний суд у Нью-Йорку відмовився відхилити позов проти принца Великобританії Ендрю, який був поданий Вірджинією Джуффре. Про це повідомляє американське видання CNN.

    Джуффре каже, що її” продали ” королівській родині для сексуальної експлуатації, коли вона ще не досягла повноліття. В американському суді постановили, що скарга жінки не є ні “розпливчастою”, ні “нерозбірливою”, ні “двозначною”.

    Жінка заявила, що коли їй було 17 років, фінансист Джеффрі Епштейн примусив її займатися сексом зі своїми друзями, серед яких був і принц Ендрю. За її словами, принц знав, що Вірджинії не було 18 років.

    Джуффре стверджує, що принц Ендрю ґвалтував її у своєму особняку на Манхеттені, на острові Епштейна на Віргінських островах, а також у будинку Гіслен Максвелл у Лондоні.

    При цьому сам принц Ендрю відкидає подібні звинувачення і подав до суду з цього приводу, який тепер був відхилений американським судом.

    У тому випадку, якщо справа не буде юридично врегульована, то принц Великобританії може постати перед судом у вересні 2022 року.

  • Шабунін: Суд зобов’язав прокурорів Венедиктової закрити справу проти Татарова

    Шабунін: Суд зобов’язав прокурорів Венедиктової закрити справу проти Татарова

    Шевченківський районний суд Києва зобов’язав Офіс генпрокурора закрити справу проти заступника голови Офісу президента Олега Татарова у зв’язку із закінченням терміну давності. Про це повідомляє голова “Центру протидії корупції” Віталій Шабунін у Telegram.

    Він нагадав, що 14 грудня 2020 року Печерський суд зобов’язав забрати справу Татарова у Національного антикорупційного бюро. Рівно через рік стало відомо, що Шевченківський суд зобов’язав прокурорів закрити справу.

    “14 грудня 2021 року Шевченківський суд зробив Татарову подарунок на річницю рішення «Печери» і нишком зобов’язав прокурорів Венедиктової закрити справу через минулий термін розслідування», – повідомив Шабунін.

    За його словами, через дії прокурорів разом з Татаровим відповідальності уникнуть ексголова «Укрбуду» Максим Микитась і заступник директора експертного центру МВС Костянтин Дубонос.

    Шабунін зазначив, що рішення суду було винесено напередодні затвердження результатів конкурсу на голову САП, де переміг детектив НАБУ Олександр Клименко. Саме він свого часу розслідував справу Татарова, а в недавньому інтерв’ю заявив, що зробив би все можливе, щоб врятувати це кримінальне провадження.

    “Мабуть, саме тому “татарівська” частина комісії блокує затвердження результатів конкурсу, на якому Клименко переміг”, – вважає голова ЦПК.

    Також Шабунін оприлюднив схему хронології під назвою: “Як зливали справу Татарова”.

  • Суд заборонив використовувати ТМ “Цитрус”. Сайт вже перестав працювати

    Суд заборонив використовувати ТМ “Цитрус”. Сайт вже перестав працювати

    Основний сайт мережі магазинів електроніки “Цитрус” перестав працювати. Минулого тижня Господарський суд Києва заборонив компанії використовувати торгову марку “Цитрус” і постановив припинити торгівлю під цим брендом, повідомляє «Обозрєватєль».

    4 січня суд виніс рішення про заборону використання торгової марки “Цитрус” як знак для товарів (зокрема, нанесення на упаковки та етикетки), які мають намір зберігати, продавати, експортувати або імпортувати.

    Також бренд забороняється використовувати при наданні будь-яких послуг або продуктів через засоби комунікації з метою роздрібного продажу. Згідно з вердиктом, назва “Цитруса” має зникнути з доменного імені й при розміщенні товарів у Мережі.

    Політик і дніпровський бізнесмен Геннадій Корбан пояснив у Facebook, що сайт і домен компанії повинен бути заблокований до вирішення спору по суті. Крім того, компанія зобов’язана припинити торгівлю під брендом «Цитрус» і в магазинах.

    У пресслужбі компанії заявили виданню AIN, що фірма, на яку був поданий позов до суду, нібито не входить до групи компаній «Цитрус». Представники “Цитруса” запевнили, що компанія не використовує заборонені торгові марки, тому магазини продовжать працювати в штатному режимі.

    Втім “Цитрус” подав документи на оскарження рішення суду.

    Сьогодні, 12 січня, основний сайт компанії (citrus.ua) перестав працювати. При спробі зайти на вебсайт користувач отримує повідомлення, що сторінка недоступна. Однак мережа магазинів продовжує працювати на запасному сайті-“дзеркалі” за адресою citrus.com.ua. Тут можна зробити замовлення товару.

    Компанія на своїй сторінці в Telegram пояснила, що відключення сайту пов’язане нібито не з рішенням суду, а хакерською атакою. У “Цитрусі” зазначили, що подали скаргу до правоохоронних органів. Основний сайт мають намір відновити.

    Зазначимо, що судові розгляди щодо «Цитруса» почалися у 2020 році. За словами Корбана, це сталося через конфлікт одного з керівників компанії Григорія Топала і його партнера по бізнесу Дмитра Зінченка. Вони звинуватили одне одного в “рейдерському захопленні” компанії.

    Поки тривав суд, компанією фактично керував Топала. Корбан стверджував, що під час перевірки «Цитруса» були виявлені численні порушення. 12 жовтня 2021 року Господарський суд Одеської області виніс рішення про визнання 1 млрд грн заборгованості компанії перед третіми особами.

    • 1 березня стало відомо, що бізнесмен і політик Геннадій Корбан став власником 50% акцій компанії «ЗТ-Інвест», якій належать торгові марки і логотипи мережі магазинів техніки та електроніки «Цитрус».
    • У “Цитрусі” заявили, що Геннадій Корбан придбав частку в одній з юросіб компанії прихованим шляхом.
  • ДБР передало до суду справу Лероса за середній палець Зеленському

    ДБР передало до суду справу Лероса за середній палець Зеленському

    Державне бюро розслідувань передало до суду справу щодо народного депутата Гео Лероса. Про це повідомляє прес-служба відомства.

    6 грудня 2021 року слідчі ДБР завершили досудове розслідування у справі. Народний обранець підозрюється в хуліганстві і невиконанні судового рішення.

    Санкції ч.1 ст. 296 КК України та ч. 1 ст. 382 передбачають покарання у вигляді штрафу від п’ятисот до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк до трьох років.

    • Гео Леросу було повідомлено про дві підозри: 11 листопада 2021 року за те, що він у ВР показав середній палець у бік президента Володимира Зеленського і глави ОП Андрія Єрмака, а також 12 листопада за невиконання рішення суду по «справі про брата Єрмака».
    • У березні 2020-го Лерос опублікував відеозаписи, на яких, імовірно, брат глави ОП Денис Єрмак обговорює питання призначення людей на державні посади.
  • У Порошенка показали докази арешту активів “Прямого” і “П’ятого” каналів

    У Порошенка показали докази арешту активів “Прямого” і “П’ятого” каналів

    Адвокат лідера “Європейської солідарності” Петра Порошенка Ігор Головань показав виписку з постанови суду з приводу арешту активів телеканалів “5 канал” і “Прямий”. Відповідні фото він опублікував на своїй сторінці в Facebook.

    Головань заявив, що в Державному бюро розслідувань брешуть про те, що не заарештовували активи каналів. На виписці видно постанову клопотання прокуратури, яке було переписано суддею. У ньому вказані компанії ДП “ТРК” НБМ-Запоріжжя” і ТОВ ТЕЛЕКОМПАНІЯ “АВТОР ТВ”, що мають відношення до трансляції програм телеканалів.

    За словами адвоката, в цих юридичних особах давно немає Частини Петра Порошенка, оскільки вони були передані ТОВ” вільні медіа”, засновниками яких є народні депутати і журналісти. Таким чином, суд наклав арешт на активи, які юридично не належать Порошенку.

    Юрист заявив, що чинний президент Володимир Зеленський зацікавлений у тому, щоб саме знищити опозиційні телеканали.

    Головань зазначив, що найімовірніше власники ТОВ “вільні медіа” подадуть апеляцію на судове рішення про арешт, а також вимагатимуть розслідувати діяльність прокуратури та суду на предмет перешкоджання законній професійній діяльності журналістів.

    • 6 січня поточного року суд заарештував майно Порошенко. У ” європейській солідарності “заявили, що суд також заарештував активи телеканалів” прямий “і”П’ятий”.
    • В ГБР відповіли, що на активи телеканалів не було накладено арешт.
  • “ЄС”: Суд арештував у справі Порошенка телеканали, які вже не належать йому

    “ЄС”: Суд арештував у справі Порошенка телеканали, які вже не належать йому

    Печерський районний суд Києва арештував не тільки майно екс-президента, голови партії “Європейська солідарність” Петра Порошенка, але й активи телеканалів “Прямий” і “5-й”, що раніше належали йому. Про це повідомляє прес-служба “ЄС”.

    “Крім майна Порошенка, суддя Бортницька-Татарова заарештувала активи “Прямого” і “5 каналу”” – йдеться у повідомленні.

    Прес-служба “ЄС” пише, що це нібито чітко показує, що влада Зеленського прагне “покласти край свободі слова, унеможливити будь-яку критику влади в інформаційному просторі”. У партії також нагадали, що обидва телеканали не належать Порошенкові з листопада минулого року.

  • Таблоїд Mail заплатить Меган Маркл один фунт компенсації за публікацію особистого листа

    Таблоїд Mail заплатить Меган Маркл один фунт компенсації за публікацію особистого листа

    Британський таблоїд The Mail on Sunday виплатить герцогині Меган Маркл всього 1 фунт компенсації за вторгнення в її особисте життя. Йдеться про публікацію листа до її батька, передає The Guardian.

    Суддя заявив, що зміст листа мав приватний характер, що не представляє суспільного інтересу. Представники видання погодилися з рішенням суду і відмовилися подавати апеляцію.

    У свою чергу медіарист Марк Стефанс зазначив, що зазвичай в таких справах за вторгнення в особисте життя компенсація становить 75-125 тисяч фунтів стерлінгів (101–169 тисяч доларів). Однак те, що герцогиня вибрала тільки номінальну суму, може свідчити про слабкість її позиції щодо захисту власного приватного життя.

    Mail on Sunday і MailOnline були змушені розмістити на першій сторінці друкованого видання і на домашній сторінці вебсайту заяви про те, що вони програли судову справу. Крім того, видавець повинен буде покрити значну частину судових витрат Маркл, які можуть становити більше 1 мільйона фунтів стерлінгів (1 353 400 доларів).

    • Особистий лист дружини принца Гаррі до батька був опублікований 10 лютого 2019 року. У ньому Маркл зізналася, що батько «розбив її серце на мільйон шматків», даючи інтерв’ю пресі, фабрикуючи історії і нападаючи на її чоловіка.
  • У США підліток вимагає $10 млн від тренерів, які змусили його з’їсти піцу зі свининою

    У США підліток вимагає $10 млн від тренерів, які змусили його з’їсти піцу зі свининою

    В американському штаті Огайо школяр подав до суду на своїх тренерів з футболу через те, що вони нібито змусили його з’їсти піцу з пепероні як покарання за пропуск заняття, хоча він відмовлявся їсти свинину з релігійних переконань. Про це пише Insider.

    Учень середньої школи подав позов проти шкільного округу Кантон-Сіті, міської ради освіти та тренерів. У судових матеріалах ім’я позивача не називається. Він позначений як “Джуніор”.

    У травні минулого року тренери вимагали від футбольних гравців приходити на обов’язкові міжсезонні тренування. Джуніор стверджує, що пропустив тренування через легку травму плеча, отриманої під час підняття гантелей.

    Коли підліток прийшов на наступне спортивне заняття, то тренери попередили його про притягнення до дисциплінарної відповідальності за пропуск. Вони посадили школяра за стіл посеред спортзалу і дали велику піцу з пепероні – салямі з суміші свинини і яловичини.

    У позові вказано, що тренери почали змушувати хлопчика з’їсти піцу, хоча він нагадав їм, що не їсть свинину з релігійних переконань. У десятирічному віці школяр став членом так званої групи чорних євреїв.

    У підсумку тренери дозволили йому прибрати пепероні, але залишки свинини все одно покривали піцу. Джуніор стверджує, що не міг відмовитися, оскільки інші гравці бігали по спортзалу і не могли зупинитися, поки він не доїсть піцу.

    Після такого покарання хлопчика змусили бігати по футбольному полю.

    У червні 2021 року тренерів звільнили. Однак тепер учень вимагає відшкодувати йому моральну шкоду в розмірі 10 млн дол. За словами хлопчика, після інциденту над ним насміхалися і погрожували інші гравці. Заради своєї безпеки йому довелося перейти в іншу футбольну команду.

  • Харківський мажор на Infiniti пішов під суд

    Харківський мажор на Infiniti пішов під суд

    Харківська поліція передала до суду кримінальну справу проти 16-річного Миколи Харківського, підозрюваного у скоєнні смертельної ДТП. Про це повідомляє Харківська обласна прокуратура.

    Молодий чоловік постане перед судом за порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілого, і завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину (ч.2 ст. 286, ч. 1 ст. 383 КК України). Санкція даної статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком від 3 до 7 років.

    В рамках досудового розслідування було встановлено, що на момент аварії автомобіль Infiniti, яким керував підозрюваний, перебував у справному стані, в тому числі рульова і гальмівна системи.

  • Аксьонову і Поклонській пред’явили підозру в держзраді, екс-прокурор відповіла

    Аксьонову і Поклонській пред’явили підозру в держзраді, екс-прокурор відповіла

    Проти представників окупаційної російської адміністрації Криму Сергія Аксьонова та Наталії Поклонської завершили розслідування, їх підозрюють у державній зраді. Про це повідомляє прес-служба СБУ.

    Так званих “главу Криму” і колишню “прокурора Криму” підозрюють за наступними статтями:

    • ст. 109 (дії, спрямовані на насильницьку зміну або повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади)
    • ст. 110 (посягання на територіальну цілісність і недоторканність України);
    • ст. 111 (державна зрада);
    • ст. 255 (створення злочинної організації).

    Слідчі встановили, що в лютому-березні 2014 року Аксьонов і Поклонська брали активну участь в діях, які були спрямовані на зміну кордонів України, а також на повалення конституційного ладу. Зокрема, вони сприяли представникам держави-агресора у підривній діяльності, створювали окупаційні органи та керували ними.

    У свою чергу Наталія Поклонська у своєму телеграм-каналі відреагувала на висунуті їй звинувачення. Вона заявила, що замість “залучення зрадників у себе під носом” українські прокурори нібито “заглядають в Росію”. Також Поклонська написала, що її справа про державну зраду направляється до суду вже “триста двадцять дев’ятий раз”.

  • Модератор подала в суд на TikTok через нелюдські умови праці

    Модератор подала в суд на TikTok через нелюдські умови праці

    Модератор соціальної мережі TikTok подала на свою компанію до суду через важкі умови праці. Про це повідомляє американське видання Bloomberg.

    Співробітниця TikTok Кенді Фрейзер стверджує, що соціальна мережа вимагає від модераторів працювати на добу по 12 годин і переглядати за одну зміну сотні різних відео. Вона подала позов до Федерального суду Лос-Анджелеса.

    За словами Фрейзер, серед контенту, який доводиться переглядати працівникам соціальної мережі, зустрічаються відео з дитячою порнографією, канібалізмом, стріляниною в освітніх установах і самогубствами.

    Жінка стверджує, що через роботу в TikTok у неї розвинувся стресовий посттравматичний розлад. При цьому подібному впливу в компанії піддаються не менше 10 тисяч працівників.

    Фрейзер вимагає компенсувати їй моральну шкоду і створити фонд психологічної допомоги постраждалим працівникам соціальної мережі.

  • ЗМІ: Суд дав дозвіл на затримання Порошенка. Офіс генпрокурора хоче арешту

    ЗМІ: Суд дав дозвіл на затримання Порошенка. Офіс генпрокурора хоче арешту

    Печерський райсуд Києва дав дозвіл на затримання експрезидента Петра Порошенка, підозрюваного у державній зраді. Про це пише “Українська правда” з посиланням на джерело в правоохоронних органах.

    За словами співрозмовника видання, Печерський суд дозволив затримати політика, щоб доставити його на судове засідання для обрання запобіжного заходу. При цьому в Офісі генпрокурора підписали клопотання про арешт Порошенка.

    Прессекретар Печерського райсуду столиці Віталій Чергавий відмовився прокоментувати дану інформацію. Крім того, він не зміг підтвердити або спростувати, чи було засідання суду з цього приводу. Він наголосив, що подібні рішення секретні й приймаються в закритому режимі.

    «На сьогодні робочий день вже завершився і у мене немає технічної можливості перевірити інформацію про засідання», – сказав спікер суду.

    У пресслужбах СБУ і ДБР журналістам сказали, що не мають інформації про суд і клопотання. Там порадили звернутися в Офіс генпрокурора.

    “УП” звернулася до генпрокуратури, але ні Ірина Венедиктова, ні її заступник не відповіли.

    Водночас адвокати підозрюваного Ігор Головань та Ілля Новіков розповіли, чи не мають достовірної інформації про обрання Порошенку запобіжного заходу. Головань зазначив, що за законом про подібні дії щодо нардепа повинні повідомити спікеру Верховної Ради протягом доби.

    “Нам не відомо, суд Печерський або, ще якийсь прийняв якесь рішення про арешт Петра Порошенка. Ми орієнтуємося на інформацію в ЗМІ… Таке рішення не відбувалося в присутності адвокатів Порошенка”, – повідомив Новіков.

    • 20 грудня п’ятому президенту України Петру Порошенку підписали підозру у державній зраді.
    • Британія і США відреагували на справу проти Порошенка.
    • Голова фракції “Слуга народу” Давид Арахамія заявив, що бійці “Альфи” дають свідчення у справі Порошенка про передачу готівки за вугілля з ОРДЛО.
    • Володимир Зеленський певен, що висунення підозри експрезиденту не вплине на ситуацію всередині України.
  • У Росії влаштували перевірку після визнання судом присутності російських військ на Донбасі

    У Росії влаштували перевірку після визнання судом присутності російських військ на Донбасі

    У російському місті Ростов-на-Дону ініціювали «службову перевірку» після того, як Кіровський районний суд виніс рішення, яке підтверджує присутність російських військових на Донбасі. Про це повідомляє Znak.com з посиланням на джерела.

    Після резонансу судове рішення видалили з сайту Кіровського районного суду. У свою чергу суддя заявив, що журналісти нібито невірно інтерпретували текст вироку і відхрестився від слів про російські війська в Донецькій і Луганській областях.

    Джерело в судовому корпусі Ростова-на-Дону повідомило про проведення службової перевірки для встановлення всіх «обставин даної публікації і технічної сторони питання».

    «До цього процесу підключений обласний судовий департамент. Ситуація непроста», – зазначив співрозмовник видання.

    За його словами, судовий вирок є спірним, оскільки з одного боку – це законне рішення суду, а з іншого – є питання до суті викладених фактів.

    У пресслужбі судів Ростовської області заявили, що відомості про знаходження російських військових на Донбасі містилися «виключно в свідченнях підсудного».

  • Журналіст: У РФ суд вперше визнав, що на Донбасі воюють російські “іхтамнети”

    Журналіст: У РФ суд вперше визнав, що на Донбасі воюють російські “іхтамнети”

    У Росії суд вперше офіційно визнав, що російські війська воюють проти України в Донецькій і Луганській областях. Про це написав у своєму телеграм-каналі журналіст Андрій Цаплієнко.

    “Знаходяться там, як кажуть самі росіяни, «на бойовому чергуванні». Таке формулювання навіть зафіксоване у вироку. Щоправда, вирок не за військові злочини, а за… хабарництво. Суть справи. Фігурант постачав продовольство російським військовим, розташованим на території так званих «ДНР» та «ЛНР». Ледь не зірвав у травні-листопаді 2019 постачання харчів російським солдатам, які знаходились «на боевом дежурстве» на окупованій частині України. Спробував закрити свої факапи хабарями. Не вийшло”, – написав він.

    За словами Цаплієнка, цю інформацію вніс в офіційний документ суддя Кіровського суду Ростова. “Виклав його у публічний доступ. Тож коли його виженуть з роботи, пропоную надати йому притулок в Україні. На підставі того, що він, скажімо, давно є прихованим агентом нашої розвідки”, – пожартував журналіст.

    “А, якщо серйозно, то зараз росіяни кинуться підчищати всі документи та вироки в цьому процесі. Та рукописи не горять. Особливо в часи інтернету”, – додав він, опублікувавши посилання на вказаний документ.

  • У Львівській області суд поновив на роботі невакциновану вчительку

    У Львівській області суд поновив на роботі невакциновану вчительку

    У Львівській області суд поновив на роботі вчительку, яка відмовилася вакцинуватися від коронавірусу на вимогу начальства. Про це повідомляє «Zaxid.net».

    Жовківський районний суд скасував відсторонення від роботи Ірини Бродик – вчительки математики в загальноосвітній школі в Сопошині та голову місцевої профспілки педагогів.

    1 листопада керівництво школи попередило вчителів про необхідність вакцинуватися від COVID-19, як цього вимагає Міністерство охорони здоров’я. Бродик відмовилася зробити щеплення, тому 8 листопада її відсторонили від роботи без збереження зарплати.

    Вчителька оскаржила рішення керівництва школи в суді. Вона заявила, що вважає своє відсторонення незаконним і таким, що «порушує конституційні, природні й професійні права».

    Бродик також стверджує, що в указі МОЗ і постанові Кабміну немає вимоги, щоб педагоги пройшли вакцинацію до 8 листопада. Крім того, жінка поскаржилася, що в її трудовому договорі не вказана обов’язкова вакцинація від коронавірусу.

    У свою чергу директор Сопошинської школи Любов Пак заявила, що відсторонення Бродик було вимушеним кроком. За її словами, керівництво школи притягнули б до відповідальності, якби невакцинована вчителька залишилася на роботі.

    Суддя підтримав Бродик. У судовому рішенні сказано, що дирекція навчального закладу відсторонила вчительку, не маючи доказів її відмови від вакцинації. Вчителька повинна була заявити про відмову в присутності мінімум двох свідків або надати письмове лікарське підтвердження свого рішення.

    Таким чином суд задовольнив позов вчительки та стягнув з сільської школи її середню зарплату за листопад – 11205 грн 81 коп. Бродик зможе повернутися на роботу 10 січня, попри те, що досі не вакцинована.

    У коментарі журналістам вчителька сказала, що не бачить сенсу вакцинуватися, оскільки “20 років не хворіла навіть на грип”.

  • Виконавиця пісні “Прекрасне далеко” подала в суд на Netflix

    Виконавиця пісні “Прекрасне далеко” подала в суд на Netflix

    Колишня солістка дитячого хору СРСР Ольга Королькова подала в суд на компанію “Розважальний онлайн-сервіс” (юридично це російський підрозділ Netflix), лейбл “Перше музичне видавництво” і кіностудію “Медіа юніверсал івент”. Про це повідомляють російські ЗМІ.

    Співачка таким чином відстоює свої права на виконання пісні “Прекрасне далеко” в комедії “П’ятниця”. Фільм був випущений в 2016 році, головні ролі в ньому зіграли Сергій Бурунов і Данило Козловський. В даний момент комедія доступна для перегляду на сервісі Netflix.

    Уточнюється, що Королькова зажадала матеріальної компенсації збитків, а також моральної шкоди в розмірі мільйона російських рублів.

    Заступник генерального директора студії Вадим Вишняков заявив, що пісню “прекрасне далеко” не використовували у фільмі, а Королькова стверджує, що це робилося без її дозволу.

    При цьому інші сторони поки що не коментували судовий позов.

  • Суд виправдав доцента, який написав студенту дипломну роботу за $400. Він назвав “оплатою творчої роботи”

    Суд виправдав доцента, який написав студенту дипломну роботу за $400. Він назвав “оплатою творчої роботи”

    Жовківський районний суд повністю виправдав доцента Львівського національного аграрного університету Олега Соколовського, який у 2016 році за гроші написав дипломну роботу замість свого студента. Про це повідомляє ZAXID.net.

    Згідно з матеріалами справи, в 2016 році доцент кафедри машинобудування ЛНАУ Олег Соколовський був науковим керівником диплома студента-заочника з іншої кафедри і запропонував йому написати дипломну роботу замість нього за 500 доларів. Студент сторгувався до суми в 400 доларів і приніс її викладачеві. У момент передачі грошей Соколовський був затриманий правоохоронцями.

    Жовківський районний суд визнав викладача винним в отриманні хабара і призначив покарання у вигляді штрафу в розмірі 21,2 тис.грн із забороною бути науковим керівником і приймати іспити у студентів.

    Обвинувачений не погодився з таким рішенням і подав апеляційну та касаційну скарги. Через 5 років Жовківський райсуд повторно розглянув справу. Соколовський заявив, що він мав повне право брати гроші у студента за написання дипломної роботи. Чоловік звернув увагу на те, що він “не вимагав неправомірної вигоди, а отримав кошти як оплату його наукової творчої роботи”.

    У підсумку суддя вирішив, що в діях викладача Олега Соколовського не було складу кримінального правопорушення і виправдав його у цій справі.

    • На Чернігівщині суддю зловили на хабарі в $20 тис.
  • Жителя Почаєва засудили до в’язниці за вбивство злодія у себе вдома

    Жителя Почаєва засудили до в’язниці за вбивство злодія у себе вдома

    Кременецький районний суд засудив до тюремного ув’язнення жителя Почаєва Тернопільської області, який зарізав злодія у своєму будинку. Про це пише zbroya.info.

    Вбивство сталося 16 грудня 2019 року. Так, близько 23 години чоловік повернувся додому і побачив, як з горища по драбині спускається злодій з мішком.

    Обвинувачений стверджував, що злодій почав його душити. Господар будинку намагався вирватися, побачив на швейній машинці в коридорі ніж, схопив і вдарив ним. Зловмиснику було нанесено чотири ножових поранення, від яких він згодом помер.

    Суд постановив, що господар будинку перевищив межі необхідної оборони. Враховуючи незворотні наслідки скоєного злочину, чоловік був засуджений до одного року в’язниці.

    • У Києві під час хресної ходи МП дерево вбило дружину священика.
  • Апеляційний суд дозволив затримати Поклонську

    Апеляційний суд дозволив затримати Поклонську

    Київський апеляційний суд дозволив затримати колишню так звану “прокурора” тимчасово окупованого Росією Криму Наталію Поклонську, яка підозрюється в державній зраді. Про це повідомляє прес-служба суду.

    6 грудня колегія суддів розглянула скаргу, яка була подана прокурором на ухвалу слідчого судді Шевченківського суду Києва. У суді першої інстанції відмовилися дозволити затримати Поклонську з метою її приводу для участі у виборах запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою.

    Апеляційний суд задовольнив скаргу прокурора. Було надано рішення на затримання Поклонської, яку підозрюють у діях, спрямованих на насильницьке повалення конституційного ладу, у державній зраді та створенні злочинної організації, а також у посяганні на територіальну цілісність України.

    • 13 жовтня президент РФ призначив депутата Держдуми сьомого скликання Наталію Поклонську послом Росії в Кабо-Верде.
    • У МЗС України заявили, що Поклонській не вдасться сховатися в Африці, оскільки українська сторона має намір почати підготовку її екстрадиції.
  • У Росії чоловік живцем поховав однокласника через 500 рублів

    У Росії чоловік живцем поховав однокласника через 500 рублів

    Свердловський обласний суд засудив до 15 років позбавлення волі в колонії суворого режиму 26-річного Сергія Асерхліцина, який разом зі спільником живцем закопав свого однокласника. Про це повідомляє Е1.ги.

    Згідно з версією слідства, в липні 2016 року Асерхліцин і його спільник Сергій Запечня викрали Кирила Смирнова. У останнього вимагали повернути борг у розмірі 500 рублів. Асерхліцин разом зі спільником вивіз свого однокласника в ліс. Молодого чоловіка побили і змусили рити яму. Згодом його знову побили, а коли Смирнов впав у яму, його засипали землею, перекривши доступ повітря, після чого він помер.

    Асерхліцин заперечував провину у вбивстві і викраденні. Він стверджував, що Смирнов “свідомо” поїхав в багажнику автомобіля в ліс. Обвинувачений також переконаний, що він винен у заподіянні шкоди здоров’ю, але не у вбивстві. Другий обвинувачений Сергій Запечня до суду не дожив-рік тому він помер, замерзнувши на зупинці.

    • У Росії при ДТП з багажника авто випав труп, який везли закопувати.
  • Верховний суд залишив у силі вирок Януковичу у справі про держзраду

    Верховний суд залишив у силі вирок Януковичу у справі про держзраду

    Верховний суд залишив у силі вирок у справі про державну зраду колишнього президента України Віктора Януковича, якому заочно дали 13 років позбавлення волі. Трансляція засідання суду велася на Youtube-каналі.

    Януковичу відмовили у відведенні захисників, тому його інтереси представляв державний адвокат. При цьому адвокат колишнього президента Віталій Сердюк заявляв, що Янукович відкликав захисників від участі в процесі, тому що право на захист нібито неможливо забезпечити.

    Адвокат стверджував, що захист Януковича нібито намагався організувати його участь у судовому засіданні.

  • В Ізраїлі чоловіка звинуватили в домаганнях через твіт про дружину Нетаньяху

    В Ізраїлі чоловіка звинуватили в домаганнях через твіт про дружину Нетаньяху

    В Ізраїлі пред’явили звинувачення в домаганнях чоловікові, який в соціальній мережі Twitter погрожував зґвалтувати дружину колишнього прем’єр-міністра Сару Нетаньяху. Про це повідомляє ізраїльське видання The Times of Israel.

    55-річний Боазе Дрорі опублікував в 2019 році твіти, в яких “в образливій і презирливій формі” обговорював привабливість Сари Нетаньяху. При цьому він описував статевий акт, який він зробив би, якби був “настільки патріотичним”.

    Відзначається, що в законодавстві Ізраїлі подібні пости в Інтернеті підпадають під юридичне визначення “сексуального домагання”. В обвинувальному висновку сказано, що чоловік домагався Сари Нетаньяху сексуально, звертався до неї з презирством, принижував її сексуальність і стать.

    Після першого допиту Дрорі влітку 2020 року Біньямін Нетаньяху, який тоді був главою уряду Ізраїлі, писав генеральному прокурору, звинувачуючи того в ігноруванні погроз на адресу сім’ї прем’єр-міністра. Прокурор відповідав, що для таких тверджень підстав немає.

    Сама Сара Нетаньяху в інтерв’ю розповідала, що зазнала сексуального насильства з боку протестувальників проти прем’єр-міністра, які під час демонстрації використовували кулі у формі статевих органів.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.