InfoResist

Tag: суд

  • У Лондонському суді ПриватБанк виграв апеляцію у Коломойського

    У Лондонському суді ПриватБанк виграв апеляцію у Коломойського

    Скарга Приватбанку в Апеляційний суд Лондона і Уельсу на рішення суду першої інстанції про відмову від позову до екс-власника Ігорz Коломойського та Геннадія Боголюбова, задоволена. Про це з посиланням на своє джерело у фінустанові повідомляє Liga.net.

    Таким чином до розгляду банківського позову по суті арешт активів Коломойського продовжиться.

    У банку підтверджують інформацію про свою перемогу, вказуючи на ті обставини, що судді визнали той факт, що “банк має достатню для судового розгляду справа для повного відшкодування 19 млрд. доларів (у тому числі відсотки – 3 млрд. доларів) як заявлено в позовних вимогах”.

    Суд нагадав, що в тому разі, в тих випадках, коли судова інстанція кваліфікує розглянуте діяння як шахрайство та відмивання коштів в особливо великих розмірах, то відповідний позов по суті повинен розглядатися на території Англії.

    Крім того, відповідачам відмовлено в праві на оскарження даного рішення. До кінця листопада вони повинні подати проти позову лінії захисту.

    Відзначається, що слухання у суді відбулося в липні і тривало п’ять днів.
    Нагадаємо, в грудні 2017 року «ПриватБанк», який перейшов у власність держави, подав позов до високого суду Лондона на своїх колишніх власників. Банк зажадав накласти арешт на їхнє майно у розмірі 3 млрд доларів. Однак у листопаді наступного року Високий суд Лондона, визначивши, що банк став жертвою шахрайства, заявив про непідсудність  цієї справи.

  • Суд в Іспанії засудив лідерів Каталонії до в’язниці через референдум 2017 року

    Суд в Іспанії засудив лідерів Каталонії до в’язниці через референдум 2017 року

    Верховний суд Іспанії засудив до тюремного ув’язнення дев’ятьох каталонських політиків через причетність до організації референдуму про незалежність Каталонії в 2017 році. Про це пише іспанська газета El Mundo.

    Дев’ятьох політиків визнали винними у підбурюванні до заколоту і засудили до позбавлення волі на терміни від 9 до 13 років. Ще трьох людей засудили за непокору офіційній владі й засудили до міри покарання, не пов’язаній з тюремним ув’язненням.

    Фото: El Mundo

    Найсуворіший вирок отримав колишній заступник голови каталонської регіональної адміністрації Оріоль Жункерас. Він проведе за ґратами 13 років.

    На рішення суду відреагували колишній глава каталонської адміністрації Карлес Пучдемон, який перебуває за кордоном, і нинішній керівник парламенту Каталонії Рожер Торре. Вони назвали вирок «атакою на демократію і права громадян».

    Нагадаємо, що 1 жовтня 2017 року в Каталонії відбувся референдум про незалежність. За даними влади регіону, «за» незалежність висловилися 90,18% голосуючих.

    На засіданні 27 жовтня парламент Каталонії оголосив про незалежність регіону, проте Іспанія усунула від влади каталонське керівництво і ввела в регіоні пряме управління.

    2 листопада Національна судова колегія Іспанії заарештувала вісьмох відсторонених міністрів уряду Каталонії. У регіоні почалися протести.

    14 травня каталонський парламент обрав головою автономного регіону Жоакіма Торру.

  • “Вирішив собі добудувати курятнічек”: У Києві з’явилася надбудова на даху будинку на Майдані

    “Вирішив собі добудувати курятнічек”: У Києві з’явилася надбудова на даху будинку на Майдані

    На даху житлового будинку, в якому розташований ресторан McDonalds і який дивиться на Майдан Незалежності, з’явилася цегляна надбудова. Про ймовірно незаконне будівництво написала на своєму Facebook професор кафедри публічного управління й адміністрування Національної академії внутрішніх справ України Тамара Мазур.

    “Виходжу вранці гуляти з дитиною, підіймаю голову, а тут – типова картина для центру Києва: якийсь житель самого центру столиці вирішив собі добудувати курятнічек”, – написала Мазур.

    За її словами, будівництво псує історичний вигляд міста та будівлю 1952 року побудови.

    “Ви думаєте, він (господар “курника” – ред.) щось чув про намір столичної влади номінувати ансамбль вулиці Хрещатик в список об’єктів всесвітньої спадщини ЮНЕСКО? Ні, не думаю! Він чув лише те, що кожен квадратний метр на Майдані Незалежності – золотий! Проблема Києва – не влада, проблема Києва – кияни”, – зазначила Мазур.

    У спільноті “Інформатор Київ” з’явився відеозапис будівництва.

    https://www.facebook.com/kiev.informator.ua/videos/541239906683242/

    Користувачі соціальної мережі емоційно відреагували на пости про будівництво. Одні передплатники обурилися, мовляв, в країні “беззаконню немає межі”. Обурюються і інші користувачі соцмереж.

    “Скандальна прибудова на Майдані з висоти. На даху фасадного будинку за адресою вул. Софійська, 1/2, з’явилася прибудова і не одна. Дмитро Гурін, як вам?” – написав у соцмережах Олександр Гончаров, звертаючись до депутата від “Слуги народу” Гуріну.

    Політик відповів так.

    “З точки зору економіки міста, надбудова одного поверху є нормальною стратегією. Але це точно не повинно стосуватися фасадів історичних будівель”.

    За словами радника КМДА Максима Бахматова, щоб зупинити будівництво додаткового поверху, існує кілька способів: домагатися рішення суду, звернутися в Державну архітектурно-будівельну інспекцію, підпорядковану Кабміну чи знайти господарів цього будівництва і передати їм, що місто в особі киян дуже стурбований.

    “Друзі, спасибі вам велике за активне включення. Хто намагається спотворити Центральну площу країни. Для інформації – це незаконна надбудова над капітальною спорудою”, – написав у Facebook Бахматов.

    Пізніше радник КМДА уточнив інформацію щодо надбудови.

    “Перша спроба потрапити на будівництво – кінець серпня. Лист в “Дабі Київ” пішло на початку вересня. Інспектор з благоустрою намагається потрапити на будівництво, не пускають – погрожують фізичною розправою. Дзвінок в поліцію, начебто в ЄДР внесено, але подальша доля незрозуміла. Справу порушено за фактом погроз інспектора благоустрою району”, – додав Бахматов.

  • Адміністратора “Токіо Стар”, де у пожежі загинули 9 осіб, звільнили з-під варти

    Адміністратора “Токіо Стар”, де у пожежі загинули 9 осіб, звільнили з-під варти

    Суд звільнив з-під варти адміністратора “Токіо Стар”, де у пожежі загинули 9 осіб, обравши їй запобіжний захід – домашній арешт. Про це повідомляє прес-служба Київського районного суду м. Одеса.

    Клопотання про зміну запобіжного заходу надійшло в Київський районний суд Одеси від слідчого, яке було погоджено з прокурором.

    “Розглянувши клопотання правоохоронців, слідчий суддя задовольнив його. Підозрюваної змінено запобіжний захід з утримання під вартою на домашній арешт (з 22:00 до 6:00). Жінку звільнили з-під варти в залі суду”, – повідомили в суді.

    На підозрюваного покладені обов’язки за першою вимогою до слідчого, прокурора і суду; перебувати за місцем проживання у період з 22:00 до 6:00; здати на зберігання паспорт для виїзду за кордон і утриматися від спілкування з підозрюваними, свідками та потерпілими у кримінальному провадженні.

    Нагадаємо, пожежа в одеському готелі «Токіо Стар» сталася вночі 17 серпня, спочатку повідомлялося про 8 загиблих і 10 постраждалих, проте пізніше стало відомо про дев’ятого загиблого.Через кілька днів, 20 серпня, власника готелю заарештували.

  • Справу обвинуваченого в замаху на Стерненка буде слухати суд присяжних

    Справу обвинуваченого в замаху на Стерненка буде слухати суд присяжних

    Кримінальне провадження щодо замаху на вбивство екс-лідера одеського “Правого сектора” Сергія Стерненко буде слухати суд присяжних. Таке рішення ухвалив Приморський райсуд Одеси під головуванням судді Дмитра Осиика, повідомляє Укрінформ.

    “Колегія суддів розглянула і задовольнила клопотання обвинуваченого Абзала Баймукашева в нападі на потерпілого Сергія Стерненко – передати справу на розгляд суду присяжних”, – оголосив рішення суддя Осиик.

    Наступне судове засідання, на якому буде визначено склад суду присяжних, відбудеться 18 жовтня.

    Стерненко на своїй сторінці в Facebook так відреагував на рішення суду.

    “Відбулося перше засідання по справі чорта, який виконував 2-е замовний замах на мене, і повільно бігав, а тому був спійманий мною. Йому продовжили термін утримання під вартою ще на 60 діб. Справу буде розглядати суд присяжних на вимогу обвинуваченого”, – зазначив Стерненко.

    Нагадаємо, 24 травня 2018 року на одеського активіста було здійснено черговий замах. Обороняючись , він смертельно поранив одного з нападників.

  • Мінфін оголосив про програш справи щодо «ПриватБанку», а потім видалив цю новину

    Мінфін оголосив про програш справи щодо «ПриватБанку», а потім видалив цю новину

    Міністерство фінансів помилково опублікувало на своєму офіційному сайті прес-реліз про програш справи щодо «ПриватБанку». Про це повідомляє LIGA.net.

    Мінфін оприлюднив повідомлення сьогодні, 10 жовтня, про програш справи щодо повернення акцій «ПриватБанку» його ексвласникам Ігорю Коломойському і Геннадію Боголюбову.

    У прес-релізі повідомлялося, що Нацбанк і «ПриватБанк» мають намір подавати апеляцію на рішення Господарського суду Києва від 8 жовтня. Однак, як відомо, рішення у справі поки немає.

    Нагадаємо, 8 жовтня Господарський суд Києва у закритому режимі завершив розгляд зустрічного позову «ПриватБанку» у справі про повернення акцій колишнім власникам, які також вимагають визнати незаконною націоналізацію фінустанови.

    Суд призначив судові дебати між сторонами конфлікту на 17 жовтня.

  • У Києві судитимуть пособника окупації Криму, який їхав за безвізом

    У Києві судитимуть пособника окупації Криму, який їхав за безвізом

    Прокуратура АР Крим направила до суду обвинувальний акт стосовно учасника незаконного збройного формування “Самооборона Криму” Степана Резуника. Про це повідомляє прес-служба АР Крим.

    Резуник обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України (участь у діяльності не передбачених законом збройних формувань)”. Йому загрожує від трьох до восьми років позбавлення волі.

    Степан Резуник був затриманий 11 червня на КПВВ “Каланчак”. Дружина затриманого стверджує, що її чоловік поїхав у Київ, щоб оформити біометричний паспорт для в’їзду в країни Євросоюзу. Між тим правоохоронці інкримінують йому участь у незаконних формуваннях через грамоту від так званої “Самооборони Криму” за “активну участь у виконанні бойових завдань по захисту Севастополя у складі сил “народної оборони”, розміщеної в соцмережах.

    Раніше повідомлялося, що Херсонський суд відпустив на свободу підозрюваного в участі в «самообороні Криму» Степана Резуника.

  • Johnson & Johnson зобов’язали виплатити 8 млрд дол. чоловікові, у якого виросли груди через препарат

    Johnson & Johnson зобов’язали виплатити 8 млрд дол. чоловікові, у якого виросли груди через препарат

    Суд у США ухвалив, що фармацевтична компанія Johnson & Johnson повинна виплатити 8 млрд дол. в якості компенсації чоловікові, у якого збільшились молочні залози через побічний ефект лікарського препарату. Про це пише The Wall Street Journal.

    У період з 2003 по 2008 рік житель штату Меріленд Ніколас Мюррей приймав таблетки виробництва Johnson & Johnson, які йому призначив лікар для запобігання нападів і ускладнень шизофренії, а також біполярного розладу.

    Однак через побічний ефект у чоловіка з’явилося захворювання гінекомастія (збільшення молочних залоз). Мюррей вважає, що компанії було відомо про таку побічну дію препарату, але вона приховала цей факт від лікарів.

    Проти Johnson & Johnson подано в суд 13 тис. позовів через побочні ефекти антипсихотропного препарату Risperdal, який призначений для лікування шизофренії та інших психічних розладів.

    У компанії назвали рішення суду «надмірним і необґрунтованим», оскільки сума, яку їх зобов’язали виплатити Мюррею, непропорційна початковій компенсації. Johnson & Johnson має намір подавати апеляцію.

    Нагадаємо, що в США шість жінок виграли суд у компанії Johnson & Johnson через дитячу присипку, яка викликала у них рак. Як виявилося, компанія десятиліттями приховувала, що використовує в присипці канцероген у дуже високій концентрації.

  • На Сумщині дитина відсудила аліменти у своїх батьків

    На Сумщині дитина відсудила аліменти у своїх батьків

    Тростянецький районний суд Сумської області задовольнив позов 14-річного хлопця, в якому він просив стягнути з обох батьків на свою користь аліменти. Про це повідомляє портал Судова влада України.

    В останні роки підліток проживав з бабусею, так як його батьки розлучилися. Звернувшись до суду, юнак попросив стягнути на свою користь аліменти з матері у мінімальному розмірі, визначеному законом (50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), а також просив припинити перерахування аліментів, вже стягнутих у 2007 році рішенням суду з батька, які виплачувалися матері на утримання дитини.

    Підліток також просив суд стягувати аліменти з батька безпосередньо на його користь, вважаючи, що мати розпоряджається грошима не в його користь. 1 жовтня 2019 року Тростянецький районний суд Сумської області прийняв рішення задовольнити позов повністю.

    Як повідомлялося раніше, у киянина конфіскували яхту за несплату аліментів.

  • У “ДНР” військовополоненого українського танкіста засудили до 18 років в’язниці

    У “ДНР” військовополоненого українського танкіста засудили до 18 років в’язниці

    У “ДНР” військовополоненого українського танкіста Богдана Пантюшенка засудили до 18 років в’язниці. Про це йдеться на сайті «генпрокуратури ДНР».

    Там стверджують, що Пантюшенко підірвав міст на автодорозі Донецьк – Авдіївка.

    «Судом встановлено, що Пантюшенко, пройшовши навчання і придбавши знання і практичні навички військовослужбовця, у складі 1-ї окремої танкової бригади Збройних сил України прибув на тимчасово окуповану територію Донецької Народної Республіки, де брав участь у бойових діях», – йдеться у повідомленні так званої генпрокуратури.

    Цей “вирок” набув чинності.

    Богдан Пантюшенко — командир танка 1-ї окремої танкової бригади, відомий під позивним «Броня». Разом з двома бійцями ВСУ його взяли в полон 18 січня 2015 під час операції біля села Спартак, в районі Донецького аеропорту. Танк Пантюшенко разом з іншими мав вийти до Путилівського мосту, закріпитися і забезпечити прохід саперів, щоб надалі підірвати міст, по якому бойовики висувалися з Донецька.

  • Справа про квартири для Нацгвардії: Микитася відпустили під заставу в 5,5 млн

    Справа про квартири для Нацгвардії: Микитася відпустили під заставу в 5,5 млн

    У п’ятницю, 4 жовтня, вийшов на свободу екс-нардеп і колишній глава корпорації «Укрбуд» Максим Микитась під заставу розміром у 5, 5 млн грн, повідомляє LIGA.net.

    Відомо, що рішення ухвалив суддя Сергій Мойсак, а на внесення застави у Микатася є три дні.

    Це при тому, що САП просила заарештувати підозрюваного з альтернативою внесення застави в 300 млн грн.

    24 вересня ДБР оголосило про підозру Микитасю через бійку з головою сільради в Чернігівській області. 2 жовтня НАБУ повідомило екс-депутатові про підозру за ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем) КК України.

  • Перед приїздом Лукашенка суд звільнив обвинуваченого в шпигунстві громадянина Білорусі

    Перед приїздом Лукашенка суд звільнив обвинуваченого в шпигунстві громадянина Білорусі

    У Чернігові суд звільнив з-під варти громадянина Білорусі Юрія Політику, обвинуваченого в Україні в зборі секретної інформації на користь “невизначеного державного органу Білорусі”. Про це повідомляє “Радіо Свобода“.

    Адвокат затриманого Тарас Гаралюк повідомив, що Політика був звільнений під особисті зобов’язання. Зокрема, він зобов’язаний з’являтися на судові засідання і не впливати на свідків. При цьому суд дозволив обвинуваченому виїжджати з країни.

    Юрій Політика був затриманий в червні 2017 року в прикордонному пункті “Нові Яриловичі”, що на кордоні з Білоруссю. У телефоні затриманого був виявлений зашифрований файл з картою розміщення позицій ЗСУ на Донбасі і планом наступальної операції “Шторм”. Сам Політика винним себе не читає і заперечує звинувачення.

    Примітно, що Політика був звільнений за день до початку візиту президента Білорусі Олександра Лукашенка в Україну з метою участі у Форумі регіонів у Житомирі.

    Нагадаємо, що в листопаді 2017 року в Білорусі було затримано за звинуваченням у шпигунстві українського журналіста Павла Шаройка.

  • Суд відмовився скасувати рішення Нацради про позбавлення ліцензії “112 Україна”

    Суд відмовився скасувати рішення Нацради про позбавлення ліцензії “112 Україна”

    Окружний адміністративний суд міста Києва прийняв рішення відмовити п’яти телекомпаніям з логотипом “112.Україна”, які вимагали скасувати рішення Національної ради з питань телебачення і радіомовлення щодо анулювання ліцензій. Про це повідомляє прес-служба суду.

    Розглянувши заяву, суд не побачив підстав для його задоволення. Так, позивачі не надали суду достатньо доказів в обґрунтування наявності очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам для прийняття рішення по справі.

    Разом з тим судом було відкрито провадження по справі про визнання протиправними та скасування рішення Нацради про відмову у продовженні строку дії ліцензії на мовлення для п’яти телерадіоорганізацій, які здійснюють мовлення під логотипом “112.Україна”. Розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

    Нагадаємо, Національна рада з питань телебачення і радіомовлення ухвалила рішення позбавити телеканал «112 Україна» цифрових ліцензій на мовлення. Компанії, що віщають з логотипом 112 Україна», не дотримуються умов ліцензії в частині програмної концепції мовлення та змінили формат мовлення з розважально-інформаційного на інформаційний.

  • Суд залишив лося в Червоній книзі України

    Суд залишив лося в Червоній книзі України

    Наказ Міністерства екології про внесення лося в Червону книгу України є законним. До такого висновку дійшов Верховний суд, повідомляє його прес-служба.

    Таким чином суд залишив в силі рішення суду апеляційної інстанції, яким визнано чинним наказ Міністерства екології та природних ресурсів України від 19 грудня 2017 № 481 “Про внесення змін до Переліку видів тварин, які заносяться до Червоної книги України (тваринний світ)”, яким затверджено внесення лося європейського в Червону книгу України.

    Нагадуємо, лось європейський був внесений у вітчизняну Червону книгу в грудні 2017 року. Проте пізніше Окружний адміністративний суд визнав дане рішення протиправним та недійсним заборону на полювання на нього. Причина – відсутність наукового обґрунтування. Вказувалося, що після 2008 року стан популяції лося ніхто не проводив.

    Раніше повідомлялося, що в Карпатах лісничий з сином застрелили рідкісну тварину.

  • Суд не знайшов підстав для арешту Вілкула і Колеснікова

    Суд не знайшов підстав для арешту Вілкула і Колеснікова

    У вівторок, 1 жовтня, Дніпровський апеляційний суд відмовився взяти під варту колишніх народних депутатів від “Опозиційного блоку” Олександра Вілкула та Дмитра Колеснікова. Таким чином, суд не задовольнив апеляційну скаргу прокурорів, які наполягали на утриманні обох під вартою, повідомляє Радіо Свобода.

    За даними прокуратури, ексдепутати підозрюються у вчиненні правопорушень, передбачених статтею 364 КК України (зловживання владою, що спричинило тяжкі наслідки).

    Так, Вілкула підозрюють у махінаціях з землею 2 тисяч пайщиків. Сам Вілкул на засіданні 1 жовтня назвав справу проти себе «сфальсифікованою».

    Представник прокуратури заявив, що рішення суду першої інстанції, який відпустив його на поруки, вважає незаконним.

    «Прошу його скасувати або обрати запобіжний захід у вигляді утримання під вартою з грошовою заставою в розмірі завданих збитків – не менше 17 млн гривень», – сказав він.

    Таке ж рішення – залишити в силі запобіжний захід у вигляді взяття на поруки, суд прийняв і відносно Дмитра Колеснікова.

    16 вересня Жовтневий суд Дніпра відпустив на поруки Вілкула та Колеснікова. Їхній поручитель, діючий нардеп Дмитро Шпенов заявив, що «жодного доказу» їхньої вини немає.

  • Кличко подав до суду на Гончарука, Богдана і Кабмін

    Кличко подав до суду на Гончарука, Богдана і Кабмін

    Мер Києва Віталій Кличко подав адміністративні позови до Окружного адміністративного суду Києва проти Кабінету міністрів, прем’єра Олексія Гончарука та керівника Офісу президента Андрія Богдана. Про це повідомляє Радіо Свобода.

    Київський градоначальник вимагає визнати протизаконними дії уряду щодо внесення президентові подання на його звільнення з посади глави Київської міської держадміністрації, а також скасувати відповідну пропозицію прем’єр-міністра Гончарука.

    У позові до Андрія Богдана мер Києва звинувачує голову ОП у перевищенні своїх повноважень. Мова йде про надісланий лист Богдана в Кабмін, на підставі якого президенту було запропоновано звільнити Кличка з посади голови КМДА.

    На думку позивача, рішення відповідних питань знаходиться виключно в компетенції глави держави та уряду. Кличко вважає дії Богдана такими, що грубо порушують Конституцію та положення про Офіс президента України, в якому серед повноважень керівника ОПУ не міститься ініціювання питання про звільнення голів держадміністрацій.

    Як повідомлялося раніше, Віталій Кличко призначив своїм радником колишнього резидента Comedy club.

  • Суд у Запоріжжі повернув на повторний розгляд справу фермера, через якого у 2014-му загинуло 10 бійців ЗСУ

    Суд у Запоріжжі повернув на повторний розгляд справу фермера, через якого у 2014-му загинуло 10 бійців ЗСУ

    Запорізький апеляційний суд повернув справу фермера-регіонала Миколи Бутрименка, якого звинувачують у передачі бойовикам інформації про місцеперебування українських військовослужбовців, на повторний розгляд до Куйбишевського районного суду. Про це повідомляє координатор в Медійній ініціативі за права людини Ольга Решетилова.

    Вона зазначила, що повний текст ухвали апеляційного суду буде оголошено 2 жовтня.

    Адвокат потерпілих Олена Яркіна повідомила, що подасть клопотання до Касаційного суду про перенесення розгляду справи до суду Кропивницького, де проживає більшість постраждалих.

    Нагадаємо, що фермера з Донецької області Миколи Бутрименка звинувачують у сприянні терористам «ДНР». У 2014 році він передав бойовикам інформацію про місцеперебування військових 3-го окремого полку спецпризначення імені Святослава Хороброго, які в селі Латишев розшукували збитого льотчика Юрія Шевцова.

    Унаслідок ворожого обстрілу загинули 10 військових, ще п’ятеро потрапили у полон до терористів.

    Бутрименка затримали українські силовики у 2016 році на непідконтрольній території України і вивезли його в Маріуполь. При фермері виявили документи, зокрема, про сплату податків у бюджет так званої «ДНР».

    16 травня 2019 року Бутрименка засудили до 8 років позбавлення волі. Враховуючи так званий «закон Савченко», посібник терористів може бути звільнений через рік і один місяць.

  • Суд відмовився повертати державі «Дніпроавіа» Коломойського

    Суд відмовився повертати державі «Дніпроавіа» Коломойського

    Позов Фонду держмайна до компанії «Галтера» у справі про розірвання договору купівлі-продажу 94, 6% акцій «Дніпроавіа» відхилено Господарським судом Києва. Про це повідомляє Finbalance.

    Суд прийняв рішення 11 вересня. Відомо, що в своєму позові від 28 серпня 2009 року ФДМ звинувачував «Галтеру» в неналежному виконанні зобов’язання передати злітно-посадкову смугу, радіомаякову систему разом із землею, на якій вони розташовані, у власність держави до 2 вересня 2014 року.

    Згідно з даними ФДМ, передбачених 882,1 млн грн інвестицій до 31 грудня 2014 року для відновлення аеропорту “Дніпропетровськ” (в т. ч. для реконструкції злітно-посадкової смуги) компанія внесла тільки 142,1 млн грн.

    Суд у своєму рішенні вказав на той факт, що уряд тільки 4 листопада 2015 вирішив, кому віддавати майно, хоча з квітня 2014 року (з моменту початку антитерористичної операції) аеропорт перебував у розпорядженні військових, що виключало можливість проведення реконструкції.

    Відкинув суд також тезу про те, що роботи могли бути завершені до початку АТО. У документах про приватизацію “Дніпроавіа” не вказувалося, коли вони повинні бути розпочаті, а значить компанія могла їх почати в будь-який час до 31 грудня 2014 року.

    Таким чином, суд порахував, від відповідача не залежали обставини, за яких він не виконав пункти про внесення інвестицій.

    Відзначимо, що «Дніпроавіа» через «Галтеру» належить групі «Приват» олігарха Ігоря Коломойського.

  • Адвокат: Суд відкрив для ДБР таємну інформацію про захоплення моряків, її можуть дізнатися в РФ

    Адвокат: Суд відкрив для ДБР таємну інформацію про захоплення моряків, її можуть дізнатися в РФ

    Секретні документи, пов’язані із захопленням росіянами українських моряків, відкриті для ДБР рішенням Печерського суду. Про це у своєму блозі на УП написав адвокат екс-президента Петра Порошенка Ігор Головань.

    «Суддя Печерського районного суду міста Києва Соколов А. Н. задовольнив клопотання слідчого Державного бюро розслідувань Сергєєвої Ганни Сергіївни про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю», – написав він.

    Він зазначив, що йдеться про документи, пов’язані з атакою ВМФ РФ на українські кораблі, і нагадав, що відповідна кримінальна справа розслідується за ініціативою екс-заступник глави Адміністрації президента Андрія Портнова.

    Від останнього, на думку адвоката, в ГБР від колишнього чиновника нічого не приховують. Тому, вважає захисник, рішення суду рівнозначно передачі секретів в Росію.

    Головань зазначив, що на видачу доступу до документів пішов суддя, який головує на розгляді позову про захист честі і гідності Портнова з приводу його можливих зв’язків з РФ.

    Причому засідання по цій справі суддя призначив через 20 днів з дня порушення провадження. Головань стверджує, що для Печерського суду така швидкість є непересічною. Раніше Соколов призначав засідання приблизно через 76.

    «В 2019 році суддя Соколов лише двічі встановлював пріоритетність розгляду справ та це були справи, які ініціював пан Портнов», – додав адвокат.

    У підсумку сторона захисту попросила про відвід цього судді, оскільки не впевнена в його неупередженості. Однак їм було відмовлено.

    «Після того, як колега судді Соколова суддя Печерського районного суду. Києва Литвинова В. В. підтвердила відсутність сумнівів в неупередженості, суддя Соколов так само швидко призначив справу на 24.09.2019 10:10. При цьому справа відверто “запхали” в уже сформований графік з інтервалом в 30 хвилин», – зазначив Головань, додавши, що мова йде про нацбезпеки і було б правильно СБУ звернути увагу на викладені факти.

    Раніше повідомлялося, що ДБР почав допитувати моряків за позовом Портнова проти Порошенка.

  • Суд прийняв рішення щодо «мінера» Белька

    Суд прийняв рішення щодо «мінера» Белька

    Дніпровський районний суд обрав запобіжний захід Олексію Бельку, який 18 вересня погрожував підірвати міст Метро у Києві. Про це заявила слідчий суддя Дніпровського районного суду.

    «Застосувати до Белька утримання під вартою з правом внесення застави в розмірі 288 тисяч гривень», – йдеться в ухвалі суду.

    Ухвала передбачає арешт на 60 діб. У разі, якщо заставу буде внесено, і підозрюваний вийде з СІЗО, на нього надінуть електронний браслет.

    Також у разі виходу з СІЗО, Белько буде зобов’язаний з’являтися на вимогу прокурора або суду, не залишати місце проживання без дозволу, пройти курс лікування від алкогольної та наркотичної залежності, докласти зусиль для пошуку роботи й здати закордонний паспорт.

    Міністр внутрішніх справ Арсен Аваков, нардеп Яна Зінкевич і командир спецпідрозділу КОРД Микола Кутій просили взяти на поруки підозрюваного. Однак суд їм відмовив.

    https://www.youtube.com/watch?v=O3yeN_WTekU&feature=youtu.be

    Нагадаємо, 18 вересня ветеран бойових дій на Донбасі Олексій Белько відкрив стрілянину на мосту Метро в Києві і погрожував влаштувати вибух. Під час спецоперації він здався поліції. Коментуючи ситуацію, міністр внутрішніх справ Арсен Аваков заявив, що в цьому «є і наша з вами відповідальність». І пообіцяв просити у суду мінімальне покарання для військового. Під час допиту Белько розповів про мотиви свого вчинку, заявивши, що за ним стежили, і намагалися підставити. Адвокати підозрюваного вимагатимуть призначити примусове лікування.

  • Турчинов програв суд журналістам, які розслідували його причетність до мережі обмінників

    Турчинов програв суд журналістам, які розслідували його причетність до мережі обмінників

    Журналісти Bihus.Info виграли суд у колишнього секретаря Ради національної безпеки і оборони Олександра Турчинова, який подав проти них позов у 2017 році через сюжет «Обмінники “Турчинова-Лук’янчука” уникають податківців». Про це повідомляється на сайті Bihus.Info.

    Верховний суд після двох років судової тяганини відхилив позов Турчинова проти журналістів за їхній сюжету про те, як тоді ще секретар РНБО причетний до мережі обмінників. За даними видання, такі пункти не мають касових апаратів, а тому не платять податків.

    Фігуранту журналістського розслідування це не сподобалося, і він подав у суд на Bihus.Info з приводу захисту честі та гідності.

    Bihus.Info зазначає, що поки Турчинов був на посаді голови РНБО перша інстанція суду та апеляційна інстанція підтримували його, але юристи журналістів звернулися до Верховного суду і домоглися закриття справи.

    Раніше Печерський районний суд визнав, що журналісти поширили нібито недостовірну інформацію про Турчинова, і зобов’язав медіахолдинг ТРК «Люкс», видання «Українська правда», а також журналістів Bihus.Info Дениса Бігуса і Надію Бурдей спростувати поширену в сюжеті інформацію.

  • Поліція затримала організаторів гучного вбивства директора “Caparol”, суд відпустив їх

    Поліція затримала організаторів гучного вбивства директора “Caparol”, суд відпустив їх

    17 вересня правоохоронці затримали учасників злочинного угруповання, які займалися замовними вбивствами. Як повідомили в МВС, зловмисники здійснили принаймні два гучних замовних вбивства: директора компанії “Caparol Україна” Павла Зможного та начальника відділу реклами Київського метрополітену.

    19 вересня Києво-Святошинський райсуд відпустив 2 передбачуваних організаторів і 4 підозрюваних у замовних вбивствах. Про це повідомила прес-секретар прокуратури Київської області Мар’яна Гайовська, передає Українська правда.

    “Учора двоє судів Києво-Святошинського суду розглядали клопотання прокуратури про обрання 7 підозрюваним запобіжних заходів. Прокуратура наполягала на триманні під вартою без можливості внесення застави. Натомість суд організаторів створення злочинної організації взагалі відпустив без визначення будь-якого запобіжного заходу. Їх просто відпустили. Одному підозрюваному суддя все ж таки обрав тримання під вартою, а ще чотирьом – у вигляді просто домашнього арешту. Для нас дивна позиція суду, – зазначила Гайовська.

    Вона також додала, що аргументація суду їй невідома.

    Прокуратура оскаржуватиме рішення, оскільки мова йде про людей, які підозрюються у замовних вбивствах (і вже доведена їхня причетність до двох вбивств та перевіряється причетність до інших злочинів), і які можуть ухилятися від слідства, ховатися, тиснути на свідків тощо.

    За словами судді Максима Медведського, який відпустив Редькіна і Липського (організаторів вбивства), прокурор не надав переконливих доказів їх причетності до злочину. “Тих доказів, які були надані, недостатньо”, – зазначив він.

  • Розмови закінчилися: Коломойський відреагував на звинувачення Гонтарєвої

    Розмови закінчилися: Коломойський відреагував на звинувачення Гонтарєвої

    Олігарх Ігор Коломойський має намір судитися з екс-головою Національного банку України Валерією Гонтарєвої через звинувачення в цькуванні. Про це він заявив в коментарі LB.ua.

    За словами Коломойського, на поточний момент він проводить консультації з юристами, справа знаходиться в стадії передсудової підготовки. Бізнесмен уточнив, що мова йде про захист честі і гідності в українських судах.

    “Звичайно, вона ж громадянка України, чого я за нею в інших судах (лондонському, – ред.) бігати буду”, – сказав Коломойський.

    Нагадаємо, 17 вересня під Києвом невідомі спалили будинок колишньої глави НБУ Валерії Гонтарєвої. Тижнем раніше її невістці (з якою у неї співпадають ім’я та прізвище) спалили автомобіль.

    Напередодні Гонтарєва дала інтерв’ю, в якому заявила, що за організацією всіх надзвичайних подій, які сталися з нею за останній час, стоїть її недоброзичливець – олігарх Ігор Коломойський.

  • Суд таємно відпустив на поруки Вілкула і Колеснікова

    Суд таємно відпустив на поруки Вілкула і Колеснікова

    Колишніх народних депутатів від “Опозиційного блоку” Олександра Вілкула та Дмитра Колесникова відпустили на поруки. Відповідне рішення прийняв Жовтневий суд Дніпра, передає ТСН.

    Прокуратура просила заарештувати колишніх нардепів, проте суд прийняв рішення відпустити їх на поруки.

    Слід зазначити, що засідання раптово призначили напередодні ввечері. Інформація про дату і час ретельно приховувалася від преси.

    Нагадаємо, 6 вересня стало відомо, що Вілкула та Колеснікова оголосили в розшук. Генпрокурор Юрій Луценко зазначив, що підозри оголосили тільки зараз, бо в минулому році Вілкул та Колесніков були народними депутатами, і на них поширювалася недоторканність.

    Колишніх народних обранців підозрюють у зловживанні владою, що спричинило державі багатомільйонні збитки.

  • Телеканал 112 Україна можуть відключити

    Телеканал 112 Україна можуть відключити

    Найближчим часом телеканал 112 Україна може бути відключений. У понеділок, 16 вересня, Шостий апеляційний суд Києва йому в задоволенні апеляції щодо рішення держрегулятора. Про це з посиланням на юриста Василя Сметани повідомляється на сайті телеканалу.

    “Рішення вступає в силу. Звичайно ж, ми будемо використовувати всі засоби захисту, передбачені законом. Але рішення вже буде діяти таким чином, як і задумано регулятором, а саме – буде розглянуто питання продовження ліцензії і буде відмова. Всі глядачі, які дивляться телеканал “112 Україна” по Т2, а це досить велике покриття, всі, хто приймає сигнал на антену – втратять можливість дивитися “112 Україна”, – сказав він.

    У 112.Україна очікують, що питання про закриття буде розглянуто Нацрадою з питань телебачення і радіомовлення вже 19 вересня. Оптимізму на телеканалі  не відчувають, очікуючи закриття.

    “Рішення суду відкрило можливість Нацраді відмовити у продовженні ліцензії телеканалу, і в разі винесення рішення про відмову продовження, ліцензія припиняє свою дію у цей день”, – додав він.

    Причому захисник впевнений, що на суд чинився тиск, суддям вказували, які рішення приймати по  справі телеканалу.

    Нагадаємо, в червні 2017 року Апеляційний адміністративний суд Києва визнав протиправним бездіяльність Нацради щодо нерозгляду їм заявок на переоформлення ліцензій через зміну керівників компанії. Термін дії колишніх ліцензій закінчився у вересні минулого року.

  • Суд скасував перейменування харківського проспекту на честь маршала Жукова

    Суд скасував перейменування харківського проспекту на честь маршала Жукова

    Суд визнав незаконним рішення Харківської міської ради про перейменування проспекту Петра Григоренка на честь радянського маршала Георгія Жукова. Про це йдеться в рішенні Харківського окружного адміністративного суду.

    «Перейменування проспекту Петра Григоренка назад у проспект Маршала Жукова визнано незаконним по суду. Наш позов задовольнили. Ура! Як ми і говорили», – пише у Facebook голова правління Харківського антикорупційного центру Дмитро Булах.

    У рішенні суду йдеться про те, що відповідач посилався на положення закону «Про географічні назви», як на підставу повернення окремим географічним об’єктам їхніх історичних назв. Однак суд не взяв до уваги цей аргумент, оскільки проспект не входить в перелік географічних об’єктів.

    «Тобто, Закон України «Про географічні назви» не регулює спірні правовідносини (перейменування проспектів, які не відносяться до географічних об’єктів), а тому не підлягає застосуванню», – йдеться в рішенні суду.

    При вирішенні питання про перейменування проспекту необхідно керуватися положеннями закону «Про присвоєння юридичним особам та об’єктам права власності імен фізичних осіб, ювілейних та святкових дат, назв і дат історичних подій».

    «Перевіривши фактичні обставини справи та докази, надані сторонами, судом було встановлено, що відповідачем при ухвалені оскаржуваного рішення не було дотримано положень вищевказаного Закону про проведення громадського обговорення з питань присвоєння проспекту в місті Харкові імені фізичної особи», – ухвалив харківський суд.

    Нагадаємо, 19 червня міська рада Харкова прийняла рішення про повернення проспекту Петра Григоренка старого найменування – Георгія Жукова. За це проголосували 59 депутатів. Проти лише 13.

    Через пару днів мер Харкова Геннадій Кернес підписав відповідні рішення, що викликало бурю обурення серед багатьох городян.

    Зазначимо, що на проспекті Григоренка невідомі ще в червні повісили таблички «проспект маршала Жукова», але активісти зняли їх.

  • Начальника Полтавської митниці, тестя нардепа «СН», спійманого на хабарі, відпустили під домашній арешт

    Начальника Полтавської митниці, тестя нардепа «СН», спійманого на хабарі, відпустили під домашній арешт

    У понеділок, 9 вересня, Печерський районний суд Києва призначив начальника Полтавської митниці Миколі Калініченко, якого затримали під час отримання хабара, нічний домашній арешт. Про це повідомляє Цензор.НЕТ.

    За словами заступника начальника відділу Головної військової прокуратури Олександр Сорочко, чоловіка підозрюють у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК.

    Прокурори стверджують, що Калініченко вимагав хабар за нестворення штучних перешкод при розмитненні вантажів.

    “Мова про оформлення 10 вантажних автомобілів з сантехнікою з Китаю. Підприємцю пообіцяли, що не буде додаткових оглядів та перевірок”, – сказав він.

    У ГПУ не коментують, чи були дані відповідні команди, і якщо так, то кому конкретно. Посилаються на таємницю слідства.
    Слідство просило суд обрати запобіжний захід для підозрюваного у вигляді утримання під вартою протягом 60 днів або внесення застави на суму 1,5 млн грн. Однак суд відпустив Калініченко під нічний домашній арешт.

    Прокурори збираються оскаржити дане рішення як тільки буде опубліковано повний його текст.

    Разом з тим суд погодився з необхідністю усунення посадовця з посади строком на 60 днів.

    Нагадаємо, що Калініченко є тестем нардепа від президентської партії «Слуга народу» Володимира Козака.

    Раніше повідомлялося, що 7 вересня начальник Полтавської митниці був затриманий під час отримання хабара у розмірі 4 тис. доларів у Голосіївському районі української столиці.

  • Охороняв уламки Boeing: Звільнений з-під варти ще один свідок аварії МН17

    Охороняв уламки Boeing: Звільнений з-під варти ще один свідок аварії МН17

    Суд звільнив від тюремного ув’язнення і засудив до 5 років позбавлення волі умовно екс-бойовика «ДНР» Олександра Невєдрова, який охороняв шматки збитого в 2014 році над Донбасом Boeing 777. Про це з посиланням на матеріали суду повідомляє LB.ua.

    Відомо, що Нєвєдров був затриманий в лютому в Торецке і звинувачений в участі незаконного збройного формування. Свою провину визнав.

    Чоловік народився в Єнакієвому. З 2002 року встиг 5 разів бути судимим: за крадіжку, розбій, грабіж і зґвалтування.

    З моменту російського вторгнення в Україну пішов до посібникам окупантів і був задіяний в охороні блокпостів. Згодом брав участь в охороні того, що залишилося від збитого літака рейсу МН-17. Здійснював пропускний режим на блокпостах, обшукував машини та перевіряв документи.

    Інвалід по зору (3 група), має двох неповнолітніх дітей.

    У Невєдрова є двоє неповнолітніх дітей, з березня 2018 року йому присвоєно інвалідність 3 групи по зору.

    При прийнятті рішення суд порахував визнання провини і позитивні характеристики з місця роботи, інвалідність пом’якшуючими обставинами.

    До цього Нєвєдров перебував на випробувальному терміні, і суд підсумував покарання і засудив його до 5 років позбавлення волі, а потім звільнив від відбування покарання з випробувальним терміном 3 роки.

    Нагадаємо, що 5 вересня, Київський апеляційний суд прийняв рішення про звільнення з-під варти Володимира Цемаха, якого підозрюють у причетності до катастрофи рейсу МН-17 в небі над Донбасом в 2014 році.

  • Bellingcat про звільнення Цемаха: В доказовій базі про причетність Росії нічого не зміниться

    Bellingcat про звільнення Цемаха: В доказовій базі про причетність Росії нічого не зміниться

    Розслідувач “Bellingcat” Христо Грозев вважає, що Україна і міжнародна слідча група могли погодитися відпустити бойовика Володимира Цемаха, тому що у слідства достатньо доказів причетності Росії до катастрофи рейсу МН17. Про це він розповів в інтерв’ю Настоящему Времени.

    “Це було несподівано до вчорашнього вечора, коли дізналися, що його справа буде розглядатися в суді. Тоді з’явилися версії, що швидше за все це підготовка до обміну 33 або 34 військовополонених з обох сторін (тільки частина людей, внесених у списки на обмін, вважаються військовополоненими, інша частина полонених були засуджені в Росії та Україні без прив’язки до участі у військовому конфлікті – ред.). Ще тиждень тому ми знали, що з Москви надійшов ультиматум – якщо не буде включений у списки пан Цемах, то ніхто з 33 засуджених (в Росії) не буде звільнений”, – говорить Грозев.

    Він вважає, що Україна і міжнародна слідча група (JIT) могли погодитися відпустити Цемаха через те, що у офіційного розслідування достатньо доказів причетності Росії до катастрофи рейсу МН17.

    “З точки зору доказової бази, нічого особливо не зміниться. Міжнародна слідча група накопичила стільки багато об’єктивних доказів, які доводять причетність Росії, що для суду це нічого не змінить. Те, чого всі позбавляються, – більш висока легітимність, оптична об’єктивність судового процесу. (Зараз на суді) немає жодного обвинуваченого, щоб його захищав адвокат, який би наводив аргументи на користь альтернативних версій. Тому, на жаль, Росія і Кремль завжди будуть говорити, що це була одностороння судова процедура. Але сам процес буде мати досить легітимні докази, щоб суддя виніс об’єктивний вирок”, – зазначив він.

    Розслідувач також упевнений, що Україні необхідно поділитися з міжнародним слідством у катастрофі “Боїнга” деталями переговорів щодо обміну. На його думку, ультиматум Росії щодо видачі саме Цемаха буде “вагомим доказом” причетності його до краху лайнера.

    Нагадаємо, 5 вересня Апеляційний суд Києва звільнив Цемаха з-під варти під особисте зобов’язання. Прокурор заявив, що Цемах повернеться на окуповану територію за місцем реєстрації, і не виключено, що він може втекти.

  • Міністр юстиції допустив створення третейського суду в Україні

    Міністр юстиції допустив створення третейського суду в Україні

    В Міністерстві юстиції розглядають можливість створення третейського суду в Україні. Про це в інтерв’ю The Page повідомив міністр юстиції Денис Малюська.

    Міністр нагадав, що на сьогоднішній день Україна судиться в авторитетному міжнародному суді в Стокгольмі. Аналогічну інстанцію Малюська пропонує створити в Україні. На його думку, для реалізації цієї ідеї необхідно залучити до роботи іноземних суддів з хорошою репутацією.

    Міністр переконаний, що таким чином можна буде поліпшити в Україні інвестиційний клімат для великого бізнесу. Це стосується тих, у кого є негативний досвід, у якого забирали активи.

    Серед іншого Малюська зазначив, що першочерговим завданням Міністерства юстиції буде боротьба з корупцією в судовій системі.

    “Потім будувати нову інфраструктуру, маючи хоч якусь базову стабільність. Тому що зараз запрошувати іноземців, будувати арбітражні суди, коли можна відібрати все без суду, в цьому немає сенсу. Ми закриваємо ключові дірки в найближчий місяць і потім переходимо до більш довгострокових планів”, – додав міністр.

    Нагадаємо, 5 вересня в Україні офіційно заробив Вищий антикорупційний суд. За словами президента України Володимира Зеленського, суспільство очікує рішень за більш ніж 200 гучних справ по розкраданню, включаючи страшні діяння корупціонерів, топ-чиновників.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.