InfoResist

Tag: суд

  • ЄС розпочав процес проти Угорщини та Польщі через порушення прав ЛГБТ

    ЄС розпочав процес проти Угорщини та Польщі через порушення прав ЛГБТ

    Європейський Союз запустив проти Угорщини та Польщі процедуру через дискримінацію та порушення прав ЛГБТ-спільноти. Про це повідомляється в заяві Європейської комісії.

    Президент Єврокомісії Урсула фон дер Ляйен заявила, що Євросоюз ніколи не дозволить стигматизувати різні частини віку через етнічну приналежність, вік, релігійні, політичні переконання або через те, що хтось когось любить.

    Угорщина і Польща повинні відповісти на обвинувальні аргументи, подані Єврокомісією, протягом двох наступних місяців. В іншому випадку може початися розгляд справи в суді Євросоюзу.

    Зазначається, що в Угорщині 8 липня набув чинності закон, який забороняє “гей-пропаганду” серед неповнолітніх. Зокрема, забороняються книги, освітні програми та реклама, що інформують про гомо – і транссексуалів.

  • Брітні Спірс зібралася засудити батька за допомогою нового адвоката

    Брітні Спірс зібралася засудити батька за допомогою нового адвоката

    Суддя Верховного суду Лос-Анджелеса дозволив американській співачці Брітні Спірс самостійно найняти адвоката у справі про опіку. Про це повідомляє BBC.

    Інтереси співачки представлятиме колишній федеральний прокурор Метью Розенгарт, клієнтами якого були Стівен Спілберг і Шон Пенн. Сама Спірс заявила, що вона”хотіла б звинуватити свого батька в зловживанні опікунством”.

    Вона також зазначила, що батько відмовляв їй у “таких простих речах, як кава, водійські права та вітаміни для волосся”. У свою чергу адвокат опікуна Спірс Віван Торін зазначила, що її підзахисний “завжди діяв тільки в інтересах дочки”.

    • У серпні 2020 року Спірс в судовому порядку зажадала позбавити батька статусу опікуна, але на початку листопада суд відхилив її позов, призначивши при цьому компанію Bessemer Trust спільним опікуном.
    • 23 червня в Лос-Анджелесі відбулося чергове судове засідання, на якому артистка виступила особисто. Вона розповіла, що вважає опіку насильством над собою, а на доказ навела кілька фактів – зокрема, співачка повідомила, що їй насильно поставили внутрішньоматкову спіраль і поїли літієм.
    • 30 червня суд відмовився позбавити Брітні Спірс від батьківської опіки.
  • Суд звільнив Семенченка з-під варти і відправив під домашній арешт

    Суд звільнив Семенченка з-під варти і відправив під домашній арешт

    Солом’янський районний суд Києва змінив запобіжний захід колишньому народному депутату Семену Семенченку з утримання під вартою на домашній арешт. Про це він повідомив на своїй сторінці в Facebook.

    “Позитивне рішення! Суд змінив запобіжний захід на домашній арешт. Але це ще не кінець. Боротьба триває”, – йдеться у підписі до відео звільнення.

    На відео Семенченко заявив, що здивований тому, що ще «залишилися вільні, незалежні судді в нашій системі».

    «Це говорить тільки про одне, що у всіх нас ще є час для того, щоб щось змінити в нашій країні. Тому що цей час обмежений, як ви бачите. Я ще раз звертаюся з вдячністю до всіх, хто мене підтримував і все-таки ще не все закінчено: маса наших людей сидить у в’язниці, нашу справу продовжуватимуть фальсифікувати», – зазначив він.

    https://www.facebook.com/dostali.hvatit/videos/402982581128230

    • 26 березня Семенченко спростовував звинувачення СБУ у створенні незаконного збройного формування.
    • В той же день суд постановив взяти під варту Семенченка без права внесення застави.
    • У травні СБУ повідомила Семенченку про підозру в організації обстрілу будівлі телеканалу “112 Україна” в 2019 році.
    • Семенченко прокоментував підозру в обстрілі та заявив, що нардеп Віктор Медведчук сміється над правосуддям, сидячи вдома.
    • 10 липня ексдепутату оголосили нову підозру у придбанні, зберіганні та передачі вогнепальної зброї та боєприпасів.
  • Рада прийняла закон про перезапуск ВККС, який ветував Зеленський

    Рада прийняла закон про перезапуск ВККС, який ветував Зеленський

    Верховна Рада прийняла законопроект про перезапуск Вищої кваліфікаційної комісії суддів з вирішальною роллю міжнародних експертів. За відповідне рішення проголосували 305 народних обранців, передає Інтерфакс-Україна.

    В ході свого виступу з трибуни парламенту міністр юстиції Денис Малюська заявив, що президент Володимир Зеленський повністю підтримує ідею реформування і запуску Вищої кваліфікаційної комісії суддів, однак у зв’язку з окремими технічними недоліками і необхідністю коригування в тексті, який був прийнятий Верховною Радою, глава держави застосував право вето.

    Так, Зеленський вніс до законопроекту свої правки, головною з яких є уточнення порядку прийняття рішення конкурсною комісією за участю міжнародних експертів у разі, якщо комісія приймає це рішення більшістю голосів, тобто 4 з 6.

    Інші пропозиції глави держави стосуються того, що у разі обрання складу ВККС не в повному обсязі, а законом передбачено мінімум 11 її членів, то в цьому складі має бути шість суддів згідно з рекомендаціями Венеціанської комісії, які стосуються участі судової влади в органах суддівського управління.

    • Закон про перезапуск ВККС був прийнятий Верховною Радою 29 червня.
    • 2 липня спікер Верховної Ради Дмитро Разумков заявив, що очікував вето Зеленського на закон.
  • У США суд дозволив школі бити струмом учнів з психічними розладами

    У США суд дозволив школі бити струмом учнів з психічними розладами

    6 липня федеральний апеляційний суд у Массачусетсі (США) дозволив одній зі шкіл для дітей з обмеженими можливостями “лікувати” учнів струмом. Про це повідомляє Independent.

    Такий метод розкритикував ряд міжнародних організацій, в ООН назвали це тортурами. Також бити струмом учнів забороняло рішення з контролю за продуктами і медикаментами FDA.

    Спочатку центр судді Роттенберга, школа в Кантоні, штат Массачусетс, була єдиною американською школою, в якій до школярів могли застосувати електричний струм. Тепер це право повернули школі, вважаючи, що такий підхід є різновидом лікування.

    В адміністрації центру заявили, що електричний струм використовувався ними для “корекції агресивної поведінки, а також попередження нанесення шкоди собі або оточуючим”. Електрошокери кріпилися до кінцівки і приводилися в дію дистанційно.

    Варто зазначити, що заборону оскаржила не тільки школа, а й група батьків та опікунів дітей. На їхню думку, учнів допустимо бити струмом в тих випадках, коли інші методи не допомагають.

    «Завдяки лікуванню ці жителі можуть продовжувати брати участь у збагаченні досвіду, отримувати задоволення від побачень зі своїми сім’ями і, що найбільш важливо, жити в безпеці і свободі від пошкоджень і агресивної поведінки”, – йдеться в заяві школи.

  • На Херсонщині судитимуть агронома через масову загибель журавлів у заповіднику ” Асканія-Нова”

    На Херсонщині судитимуть агронома через масову загибель журавлів у заповіднику ” Асканія-Нова”

    У Херсонській області агроном звинувачується в загибелі 218 червонокнижних сірих журавлів у заповіднику «Асканія-Нова». Про це повідомляє обласна прокуратура.

    Слідством було з’ясовано, що з грудня 2020 року по січень 2021 року підозрюваний порушував правила застосування пестицидів на полях для боротьби з гризунами та розкидав небезпечні речовини поблизу заповідника. Згодом пестициди потрапляли на зерно, яке їли птахи.

    У підсумку дії агронома завдали збитків державі на 3,2 мільйона гривень. Подальшу долю агронома вирішуватиме суд. Йому загрожує штраф і позбавлення волі на строк до двох років.

  • Суд продовжив домашній арешт Медведчука

    Суд продовжив домашній арешт Медведчука

    Печерський районний суд Києва продовжив запобіжний захід голові політради партії “Опозиційна платформа – За життя” Віктору Медведчуку. Про це повідомляє “Громадське”.

    Суддя Сергій Вовк продовжив цілодобовий домашній арешт Медведчука на два місяці – до 9 вересня. Дане рішення було винесено без присутності адвокатів і самого обвинуваченого.

    Захист політика заявляв відвід судді, вважаючи його упередженим. Однак суд відмовився задовольнити заяву.

    Адвокати подавали кілька клопотань, зокрема просили перерву, щоб їхній клієнт пообідав.

    Вовк задовольнив клопотання прокуратури, тим самим продовживши термін домашнього арешту Медведчука. Прокурори пояснили свою вимогу тим, що існує ризик втечі підозрюваного, тиску на ймовірних співучасників, свідків, приховування, знищення, спотворення речових доказів.

    Таким чином, нардепу заборонено залишати Київську область без дозволу слідчого, а його закордонні паспорти залишаться у правоохоронців. Крім того, Медведчук повинен носити електронний браслет.

    Додамо, що суд у справі депутата від ОПЗЖ тривав весь день: з 9 ранку четверга до 10 вечора. Рішення оголосили о 8:30 ранку п’ятниці, 9 липня.

    • Кума Путіна Віктора Медведчука підозрюють у державній зраді та розграбуванні національних ресурсів у Криму.
    • 13 травня Печерський районний суд Києва відправив народного депутата під цілодобовий домашній арешт.
  • “Нову Пошту” оштрафували на 325 млн гривень за пошкоджену посилку і обрахованого клієнта

    “Нову Пошту” оштрафували на 325 млн гривень за пошкоджену посилку і обрахованого клієнта

    Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області оштрафувало компанію “Нова Пошта” на 325 млн гривень за пошкоджені посилки. Про це повідомляє прес-служба відомства.

    Перший штраф у розмірі 151 млн гривень було накладено через розбитий акваріум, який доставляла компанія. Так, в січні 2021 року в Держпродспоживслужбу звернувся клієнт пошти, який заявив, що компанія відмовилася компенсувати вартість товару, зазначену в поштовій декларації.

    В ході позапланової перевірки керівник поштового відділення, куди була доставлена посилка, не надав необхідних документів. “Нова пошта” не надала заперечень з приводу виявлених порушень, а на розгляд справи від компанії ніхто не з’явився. У зв’язку з цим 28 травня ГУ Держпродспоживслужби в Харківській області прийняло рішення накласти штраф на компанію в розмірі 151 мільйона гривень. На поточний момент компанія оскаржує даний штраф в судовому порядку, вважаючи його необгрунтовано високим, так як оціночна вартість посилки становила всього 500 гривень.

    Другий штраф у розмірі 174 млн гривень стосується заяви громадянина, який у березні поскаржився на те, що його нібито обрахували в одному з відділень у місті Чугуїв. В ході перевірки інспекторам також не були надані необхідні документи, у зв’язку з чим було винесено постанову про накладення стягнення в розмірі 174 мільйони гривень.

    У свою чергу один із засновників “Нової Пошти” Володимир Поперешнюк розкритикував дії чиновників, звинувативши їх у”рекеті”. Він підкреслив, що “нова пошта” щорічно платить 5 мільярдів гривень податків, при цьому чиновники систематично погіршують бізнес-клімат в країні і змушують українців емігрувати.

    “Я незадоволений тим, що будь-який клерк може накласти штраф на підприємців. Тим, що підприємці живуть зі страхом, що в будь-який момент будуть прийняті закони про нові податки, регуляції. Я не задоволений тим, що Україна найбідніша країна Європи. Поверніть мені сплачені мною податки. Ви їх не заслуговуєте”, – зазначив він.

    https://www.facebook.com/Volodymyr.Popereshnyuk/posts/353022716179709

    • ЗМІ повідомляли, що при перевезенні “Укрпоштою” у вантажівці загинули 8 мільйонів бджіл.
    • Пізніше виявилося, що частина комах вижили.
  • Київський суд відкрив справу за позовом Моргенштерна до СБУ

    Київський суд відкрив справу за позовом Моргенштерна до СБУ

    Окружний адміністративний суд Києва відкрив провадження за позовом російського репера Моргенштерна до Служби безпеки України. Про це повідомляє прес-служба суду.

    У рамках свого позову росіянин просить визнати протиправними дії СБУ. Крім того, музикант просить у судовому порядку визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства культури про внесення його до Переліку осіб, які загрожують нацбезпеці, на підставі звернення СБУ.

    Разом з тим Моргенштерн просить суд витребувати у СБУ постанову про заборону йому в’їзду в Україну. Відповідна справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження-без повідомлення учасників справи.

    • 29 квітня стало відомо, що Мінкульт вніс російського репера до списку людей, які загрожують нацбезпеці України.
    • Моргенштерн відреагував на це.
    • У травні в СБУ пояснили, чому артиста внесли до»чорного списку”.
    • Напередодні репер подав позов в ОАСК, щоб його виключили з “чорного списку” і пускали в Україну.
    • В СБУ підтвердили свою готовність судитися з музикантом.
  • Суд відмовився позбавити Брітні Спірс від батьківської опіки

    Суд відмовився позбавити Брітні Спірс від батьківської опіки

    Американський суд відмовив співачці Брітні Спірс в проханні про те, щоб припинити опіку над нею її батька. Про це повідомляє видання Variety.

    У суді не прийняли свідчення Брітні Спірс, яка стверджує, що її опікуни, включаючи її батька, змушують її виступати з концертами, приймати сильнодіючі психотропні медикаменти на зразок літію, а також забороняють їй зняти внутрішньоматкову спіраль, щоб вона не могла завагітніти. Спірс заявила, що її опікуни повинні “сидіти у в’язниці”.

    У 2020 році суд погодився включити в число опікунів співачки приватну компанію Bessemer Trust. Тоді адвокати Спірс зажадали, щоб її батька виключили з опікунства.

    Під опікою батька Брітні Спірс перебуває з 2008 року. Тоді вона через проблеми з наркотиками і алкоголем опинилася в психіатричній лікарні.

    Опікуни Брітні Спірс повністю контролюють її Фінанси і життя. У той же час популярна співачка всі ці роки продовжує записувати музичні альбоми, виступати з концертами і заробляти мільйони доларів. На думку фанатів Спірс, вона вже кілька років проти своєї волі перебуває під опікою. Тепер сама співачка підтвердила своїми словами такі підозри.

  • “Не можу зізнатися в тому, чого не робив”: Бабарико виступив з останнім словом у суді

    “Не можу зізнатися в тому, чого не робив”: Бабарико виступив з останнім словом у суді

    Колишній кандидат у президенти Білорусі, банкір Віктор Бабарико виступив у суді з останнім словом. Він заявив, що не скоював жодних злочинів, повідомляє “Російська служба BBC”.

    Верховний суд Білорусі розглядає так звану “справу Белгазпромбанку”, за якою 6 липня буде винесено вирок Бабарику і ще кільком фігурантам.

    Експретендент на посаду білоруського президента став єдиним фігурантом справи, який не визнав провину в корупції та відмиванні грошей. Інші підозрювані, які працювали раніше на Бабарика, пішли на угоду зі слідством.

    “Попри те, що, напевно, визнання … було б з точки зору матеріальних вигод більш правильним, я не можу зізнатися в злочинах, які я не скоював. У рамках нашого спілкування (з колегами по роботі – ред.) не було допущено жодної не те що протизаконної дії або примусу, але навіть ніякого натяку на можливість вчинення протиправних дій», – заявив Бабарико в суді.

    Він зазначив, що головну оцінку його діям поставили діти, які сказали: «За тата не соромно».

    Як відомо, Бабарико протягом 20 років очолював правління “Белгазпромбанку” – білоруської «дочки» російського «Газпромбанку». При ньому фінустанова жертвувала великі гроші на лікування хворих дітей і підтримку культури.

    12 травня 2020 року він висунув свою кандидатуру на президентських виборах у Білорусі. За даними незалежних ЗМІ, опитування прогнозували йому впевнену перемогу в першому турі.

    Однак 18 червня 2020 року Бабарика заарештували за звинуваченням в ухиленні від сплати податків, відмиванні грошей і дачі хабарів. За версією слідства, Бабарико і його підлеглі вивели 430 млн дол. на рахунки в банки Латвії.

    Прокуратура просить для Бабарика 15 років в’язниці. Це максимальне покарання за статтями, які йому інкримінуються. Ще двом фігурантам справи обвинувачення хоче від трьох до шести років позбавлення волі, а одному запропонували призначити обмеження волі у зв’язку з його хронічним захворюванням.

  • “Я мавп не вожу”: В Запоріжжі таксист образив темношкірого чоловіка. Суд покарав його

    “Я мавп не вожу”: В Запоріжжі таксист образив темношкірого чоловіка. Суд покарав його

    У Запоріжжі суд покарав водія таксі, який образив темношкірого пасажира Мішеля Макайя і відмовився його везти. Про це повідомила дружина потерпілого Олена Макайя.

    Інцидент стався ще в квітні. Подружня пара викликала таксі, але коли сіли в автомобіль, то водій сказав їм: «Я мавп не воджу». Після чого вилаяв своїх пасажирів, коли ті вийшли з машини.

    Олена-українка, а її чоловік – конголезець, який 33 роки тому приїхав в Україну на навчання, але одружився і залишився тут жити.

    Подружжя написало заяву в поліцію. Суд визнав таксиста винним у дрібному хуліганстві й зобов’язав його заплатити штраф у розмірі 191 грн, а також сплатити судові витрати.

    Олена Макайя подякувала всім, хто підтримував її сім’ю, і закликала людей поважати одне одного.

    «Ми з чоловіком раді тому, що правосуддя перемогло. У сучасному світі неможливий прояв дискримінації, всі люди однакові, ніхто не має права принижувати іншого незалежно від кольору шкіри, віросповідання і будь-якого іншої зовнішньої відмінності», – написала вона.

    Додамо, що якби водія покарали за статтею про расизм, то йому б загрожував штраф у розмірі 8 тис. грн або обмеження, або позбавлення волі на строк до трьох років.

    У суді таксист заявляв, що не ображав подружжя. Мовляв, вони просто не так його зрозуміли.

  • Чиновники і судді, яких виселяють з Конча-Заспи, подали до суду

    Чиновники і судді, яких виселяють з Конча-Заспи, подали до суду

    Кілька жителів Конча-Заспи подали позови проти їх виселення з державних дач. Про це повідомляє “Громадське”.

    Загалом позови проти виселення подали вже 10 людей, серед яких судді, а також колишні та діючі чиновники.

    За словами директора Будинку відпочинку в Конча-Заспі Олександра Гуріна, адміністрація звернулася в поліцію через колишнього глави Головного управління розвідки Василя Бурби, а також судді Конституційного суду Олександра Литвинова.

    Відзначається, що Бурба під час свого виїзду з державної дачі демонтував там бюджетне обладнання, а син судді Литвинова залишив після себе “розбитий номер”.

    Крім екс-глави ГУР і Литвинова позови проти виселення з державних дач подали:

    • колишній голова Конституційного Суду Олександр Тупицький,
    • суддя Конституційного Суду Ігор Сліденко,
    • колишній заступник Голови Державного управління справами Валентин Савицький,
    • бізнесвумен Ольга Заліско,
    • пластичний хірург Максим Іванчук,
    • народний депутат українського парламенту восьми скликань Юхим Звягільський,
    • екс-віце-прем’єр-міністр Володимир Семиноженко,
    • екс-спікер українського парламенту часів президентства Віктора Януковича Володимир Рибак.

    Крім того, з дач не хочуть виселятися колишній міністр вугільної промисловості Віктор Тополов і колишній глава одеського рибного господарства Сергій Юрченко. У той же час в адміністрації Конча-Заспи відзначають, що з більшістю людей, яких виселяють, все-таки вдалося досягти угоди.

  • Мінкульт через 4 дні виключив Кіркорова з «чорного списку»

    Мінкульт через 4 дні виключив Кіркорова з «чорного списку»

    Міністерство культури України виключило російського артиста Філіпа Кіркорова з переліку осіб, які загрожують національній безпеці України. Про це повідомляє прес-служба МКІП.

    22 червня Мінкульт після звернення СБУ включив Кіркорова до переліку осіб, які несуть загрозу нацбезпеці України. Однак 27 червня в СБУ “передумали” і звернулися до МКІП з листом, яким відкликали попередній.

    “Як причини включення, так і причини виключення осіб зі списку СБУ в своїх листах до МКІП не вказує”, – йдеться в повідомленні.

    Доповнено. Як розповіли в СБУ виданню “Українська правда”, виключити Кіркорова зі списку осіб, які загрожують національній безпеці України, було рекомендовано через судові процеси.

    У спецслужбі зазначили, що планують додатково відпрацювати питання з приводу російського співака Кіркорова.

    • 24 червня Кіркоров прокоментував своє внесення до “чорного списку” і заявив, що пишається цим.
  • Єфремов просить про пом’якшення покарання через психічний розлад

    Єфремов просить про пом’якшення покарання через психічний розлад

    Російський актор Михайло Єфремов, засуджений за скоєння смертельного ДТП у Москві, попросив пом’якшити йому покарання через психічний розлад. Про це повідомляє “КП”, посилаючись на касаційну скаргу адвокатів актора.

    Захист Єфремова стверджує, що суд “не повною мірою врахував пом’якшувальні обставини”. У скарзі, яка надійшла до Касаційного суду, йдеться про те, що судовий вирок є несправедливим.

    Актор просить суд ще раз розглянути деталі аварії – а саме, чи був пристебнутий водій Сергій Захаров. Адвокати вважають, що якби він був пристебнутий, то залишився б живий.

    Також у документі наголошується, що Єфремов брав активну участь у громадському житті, займався благодійністю і повністю відшкодував збитки постраждалим.

    “Слабкий стан здоров’я Єфремова в сукупності з виявленим у нього органічним розладом особистості у зв’язку зі змішаними захворюваннями і синдромом залежності від алкоголю також залишилися без реальної оцінки. Тим часом, особи, які мають психічні аномалії, не можуть в області кримінальної відповідальності повною мірою прирівнюватися до психічно здорових”, – йдеться в заяві.

    Раніше була проведена експертиза, яка не виявила у Єфремова будь-яких психічних відхилень. Але адвокати все одно наполягають на зворотному.

  • Десятки жінок подали до суду проти Pornhub за публікацію відео без їхньої згоди

    Десятки жінок подали до суду проти Pornhub за публікацію відео без їхньої згоди

    Понад 30 жінок подали до суду на компанію-власника порнографічного сайту Pornhub через публікацію відео з їхньою участю, на яке вони не давали згоди. Про це пише BBC.

    Жінки подали позов до каліфорнійського суду проти компанії MindGeek. Вони звинувачують її в порушенні законодавства про торгівлю сексуальною продукцією, поширенні дитячої порнографії тощо.

    У позові компанію, що володіє Pornhub, називають “злочинним підприємством”, яке купує і використовує відео, зроблені внаслідок сексуального насильства і торгівлі людьми.

    Позивачі стверджують, що постраждали від зґвалтування, сексуальної експлуатації і торгівлі людьми. За їхніми словами, відео були опубліковані на сайті без їхньої згоди.

    У Pornhub звинувачення назвали “абсурдними і надуманими”. Вони запевнили, що модератори перевіряють завантажені відео і розслідують «будь-які скарги на контент».

    У компанії додали, що у них є «заборона на завантаження відео від неперевірених користувачів».

    Втім, за даними видання, порносайт не вимагає від своїх користувачів підтвердити особу або вік тих, хто присутній на відео. Крім того, не потрібно підтвердження згоди людей, які є на ролику.

  • “Я б зробив це знову”: В США визнало провину подружжя, яке погрожувало зброєю учасникам Black Lives Matter

    У місті Сен-Луїс (штат Міссурі, США) подружня пара, яка погрожувала зброєю учасникам мітингу Black Lives Matter, визнала себе винною. Про це пише BBC.

    63-річний Марк Макклоскі та його 61-річна дружина Патріша відмовилися від зброї, якою вони розмахували перед протестувальниками. Чоловік визнав себе винним у нападі четвертого ступеня і був оштрафований на 750 дол. Його дружина визнала себе винною в переслідуванні. Їй призначили штраф у розмірі 2 тис. дол.

    Обидва обвинувачених працюють юристами, однак через те, що вчинене ними вважається проступками, а не злочинами, вони збережуть юридичні ліцензії. Також надалі вони зможуть володіти вогнепальною зброєю.

    Подружжю загрожувало до чотирьох років в’язниці, проте прокурор врахував їхній вік, відсутність судимостей і те, що вони самі викликали поліцію. Найголовнішим фактом є те, що ніхто не постраждав і не стріляв.

    Сам Макклоскі назвав свій вчинок спробою захистити свою сім’ю і свій будинок від «розлюченого натовпу». Він зізнався, що вчинив би так само, якби до нього знову наближався такий натовп.

    Макклоскі живуть на елітній приватній вулиці. Коли 28 червня 2020 року учасники акції протесту Black Lives Matter прямували до будинку мера Сен-Луїса, подружжя вийшло на подвір’я з вогнепальною зброєю. Вони вимагали від мітингувальників покинути їхню приватну територію.

  • Корбан, співвласник ” Цитруса”, розповів про схеми ухилення від податків у мережі

    Корбан, співвласник ” Цитруса”, розповів про схеми ухилення від податків у мережі

    Юристи бізнесмена Геннадія Корбана подали більше чотирьох судових позовів на групу компаній “Цитрус”, в якій він став співвласником 50% акцій. Про це Корбан повідомив в Facebook.

    За його словами, юристи протягом трьох місяців проводили аналіз і аудит компанії і виявили речі, про які “не прийнято говорити вголос”.

    “Перше-оптимізація податків шляхом незаконного переуступки боргів без згоди кредиторів. Друге-передача оборотних товарів на безоплатній основі фірмам-сателітам. І головне-це багаторічна “сіра” розмитнення товарів компанією “Цитрус”, яка нібито дбала про свою репутацію”, – написав він.

    У зв’язку з цим, зазначає бізнесмен, його юристи подали позови із загальною сумою більш ніж на 1 млрд гривень до Григорія Топала, який володіє іншими 50% акцій компанії.

    Крім того, Корбан повідомив про підготовку відповідних скарг до правоохоронних та податкових органів.

    Оновлення. Пізніше прес-служба “Цитруса” прокоментувала заяву Корбана.

    Наводимо текст повністю:

    • 1 березня стало відомо, що бізнесмен і політик Геннадій Корбан став власником 50% акцій компанії «ЗТ-Інвест», якій належать торгові марки і логотипи мережі магазинів техніки та електроніки «Цитрус».
    • В компанії заявили, що Корбан придбав частку в одній з юросіб компанії прихованим шляхом.
  • У справі про рекордний хабар спільниці Злочевського дали 5 років умовно

    У справі про рекордний хабар спільниці Злочевського дали 5 років умовно

    Вищий антикорупційний суд визнав винною одну з фігуранток справи колишнього міністра Миколу Злочевського про спробу підкупу керівників антикорупційних органів Олену Мазурову. Про це повідомляє прес-служба ВАКС.

    Мазуровій призначили покарання у вигляді позбавлення волі на 5 років. При цьому вона була звільнена з випробувальним терміном на два роки. У НАБУ повідомляють, що колишня глава департаменту ДФС повідомила слідству важливу інформацію.

    Крім того, колегія суддів згідно з клопотанням захисника скасувала запобіжний захід у вигляді грошової застави, яка була використана по відношенню до обвинуваченої. Заставні кошти будуть повернуті після того, як вирок вступить в законну силу.

    За рішенням суду, Мазурова повинна буде періодично приїжджати в уповноважений орган для реєстрації за місцем проживання, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання.

    При цьому справа по іншим двом фігурантам-Миколі Ілляшенку та Андрію кічу далі розглядається в суді.

    • 12 червня детективи НАБУ провели спецоперацію щодо викриття осіб, які пропонували рекордний хабар у 6 млн дол. керівництвам НАБУ і САП.
    • Хабар пропонували, зокрема, колишній перший заступник голови Державної податкової служби Києва Микола Ілляшенко і голова з правових питань Burisma Андрій Кіча за закриття справи проти власника компанії, колишнього міністра екології Миколи Злочевського, який перебуває в міжнародному розшуку.
    • 15 червня Вищий антикорупційний суд заарештував трьох фігурантів справи: кічу, Ілляшенка та екс-керівника одного з департаментів Державної фіскальної служби Олену Мазурову.
  • ДБР відкрило справу проти “слуги народу” Семінського

    ДБР відкрило справу проти “слуги народу” Семінського

    Державне бюро розслідувань відкрило кримінальну справу проти народного депутата від “Слуги народу” Олега Семінського. Про це повідомляє агентство “РБК-Україна”.

    Депутату пред’являють присвоєння прибутку газодобувної компанії” Нафтогазвидобування ” в той час, коли він займав у цій компанії посаду голови правління.

    Колишній міністр транспорту Микола Рудьковський 18 березня подав заяву в ДБР про те, що депутат Олег Семінський не мав жодних підстав виводити з “Нафтогазвидобування” грошові кошти, тому що не був акціонером компанії. Рудьковський вважає, що Семінський просто привласнював гроші собі.

    Спочатку ДБР не внесло відомості до реєстру і не почало проти депутата досудове розслідування. Після цього Рудьковський подав на бездіяльність ДБР скаргу до суду.

    27 березня 2021 року Шевченківський суд Києва зобов’язав ДБР внести до реєстру інформацію про вчинення злочину Семінським і почати розслідування.

    • Рудьковський повернувся в Україну в березні 2021 року і йому відразу вручили підозру.
  • Екснардеп з’явився п’яним на засідання суду

    Екснардеп з’явився п’яним на засідання суду

    Екснардеп Дмитро Крючков, підозрюваний у розкраданні коштів “Запоріжжяобленерго”, прийшов у нетверезому стані на засідання Вищого антикорупційного суду. Про це стало відомо в ході засідання суду 11 червня.

    Судді перед засіданням помітили, що Крючков ледве пересувається і тому запитали, що з ним сталося. У відповідь екснардеп сказав, що вчора святкував день народження і до першої години ночі пив горілку, запиваючи її трав’яною настоянкою. За словами Крючкова, він випив 300 грамів алкоголю.

    “Залишилися залишки алкоголю, брехати не має сенсу ніякого”, – визнав Крючков, коментуючи свій стан.

    “Тобто ви прийшли до суду в стані алкогольного сп’яніння?”, – уточнив суддя.

    Крючков відповів, що “вживання алкоголю відбувалося вчора”.

    Через стан екснардепа судове засідання довелося перенести.

    • На Буковині п’яний священик УПЦ МП називав поліцейських “бандерівцями”, а також пригрозив одному з них “пустити кулю в лоб”.
  • ЗМІ: Шість суддів КС заблокували роботу суду, щоб повернути Тупицького

    ЗМІ: Шість суддів КС заблокували роботу суду, щоб повернути Тупицького

    Шестеро суддів Конституційного Суду блокують засідання Великої палати Конституційного суду, вимагаючи допустити звільненого президентом Володимиром Зеленським голову суду Олександра Тупицького, а також суддю Олександра Касмініна. Про це повідомляє видання “Бабель”, посилаючись на власні джерела.

    Перед голосуванням за Порядок денний суддя Олександр Литвинов сказав, що указ Зеленського про звільнення Тупицького і Касмініна є неконституційним, а тому дії працівників УДО, які не допускають Тупицького і Касмініна, також незаконні.

    При цьому Литвинова підтримали ще п’ятеро суддів, серед яких Віктор Городовенко, Ірина Завгородня, Сергій Сас, Віктор Кривенко та Петро Філюк. Всі вони відмовилися голосувати, поки в зал не пустять Тупицького і Касмініна, тому Порядок денний не був прийнятий і засідання не відкрилося.

    За інформацією журналістів, Тупицький і Касмінін потрібні в суді для того, щоб для прийняття необхідних рішень вистачало голосів.

    Стверджується, що діючі шестеро суддів хочуть показати, що вся робота суду паралізована без присутності колишнього глави Олександра Тупицького, звільненого Зеленським.

    • У жовтні минулого року Зеленський почав процес перезавантаження КСУ після скандального рішення про часткову скасування антикорупційної реформи.
    • 27 березня 2021 року президент Зеленський скасував указ від 2013 року тодішнього президента Віктора Януковича про призначення суддею Конституційного суду Олександра Тупицького.
  • Медведчука зобов’язали виплатити близько 300 тисяч у справі книги про Василя Стуса

    Медведчука зобов’язали виплатити близько 300 тисяч у справі книги про Василя Стуса

    Київський апеляційний суд постановив стягнути з лідера “ОПЗЖ” Віктора Медведчука на користь видавництва “Віват” близько 300 тисяч гривень у справі про книгу “справа Василя Стуса”, яку ініціював сам Медведчук. Про це повідомляє Вахтанг Кіпіані на своїй сторінці в Facebook.

    “Можна вічно дивитися на три речі – як співають птахи, як тече Дніпро і як Медведчук програє суди”, – написав Кіпіані.

    В Апеляційному суді вирішили, що Медведчук, який був адвокатом на процесі дисидента Василя Стуса, повинен заплатити видавництву близько 300 тисяч гривень витрат, які були витрачені на ініційований ним судовий процес.

    Також Кіпіані поцікавився, чому Медведчук не віддає йому 780 гривень судового збору, які раніше було постановлено повернути.

    Зазначається, що постанова Апеляційного суду набирає чинності з дня прийняття і протягом 30 днів після цього може бути оскаржена у Верховному Суді.

  • Двоє суддів, які судили Стерненка, подали у відставку

    Двоє суддів, які судили Стерненка, подали у відставку

    Двоє суддів Одеського апеляційного суду Вадим Прибілов і Альбіна Кадегроб, які розглядали апеляцію у справі активіста Сергія Стерненка, подали у відставку. Про це сказано на порядку денному Вищої ради правосуддя.

    Сьогодні, 10 червня, будуть розглянуті матеріали з приводу звільнення суддів з їх посад на загальних підставах у зв’язку з тим, що вони подали заяви про відставку.

    Судді Прибілов і Кадегроб розглядали в Одесі апеляційну скаргу Стерненка у справі про “викрадення одеського депутата Щербича”.

    У телеграм-каналі Сергія Стерненка повідомляється, що ВРП вже проголосувала за відставку суддів.

    • 23 лютого 2021 року суд визнав Стерненка винним у справі про викрадення екс-депутата Комінтернівської райради Одеської області Сергія Щербича. Активіста засудили до 7 років позбавлення волі.
    • Наприкінці травня колегія суддів Апеляційного суду Одеси визнала активіста Стерненка винним за двома з трьох статей, в результаті чого він отримав рік умовно.
    • На тлі судових процесів проти Стерненка практично у всіх великих містах України кілька місяців проходили масові протести на його підтримку. Під час одного з таких протестів у Києві на вулиці Банковій сталися сутички з силовиками.
  • Суд визнав структури Навального екстремістськими організаціями. Він відреагував

    Суд визнав структури Навального екстремістськими організаціями. Він відреагував

    Мосміськсуд визнав Фонд боротьби з корупцією, Фонд захисту прав громадян і регіональні штаби опозиціонера Олексія Навального екстремістськими організаціями. Про це повідомляє прес-служба суду, передає Meduza.

    Згідно з прийнятим рішенням, зазначеним організаціям заборонено поширювати будь-яку інформацію, здійснювати фінансові операції, а також брати участь у виборах і організовувати акції.

    Відповідне рішення суду підлягає негайному виконанню. Коментуючи прийняте рішення Навальний назвав суд “посміховиськом «і зазначив, що матеріали справи були»оголошені державною таємницею”.

    “Процес був закритий. А я сам в ньому не просто не брав участь, хоч ми і вимагали цього, мене навіть не запросили. Ну і навіщо запрошувати Навального? Розглядається адже всього лише ФБК, засновником якого є а. Навальний”, – йдеться на сторінці опозиціонера в Instagram.

    Серед іншого Навальний закликав росіян брати участь в “розумному голосуванні ” на виборах до Держдуми, які відбудуться у вересні поточного року.

    • Щодо російського опозиціонера Олексія Навального відкрили три нових кримінальних справи.
  • Свідки у справі MH17 розповіли, як чули або бачили пуск ракети з “Бука”

    Свідки у справі MH17 розповіли, як чули або бачили пуск ракети з “Бука”

    У Нідерландах в суді у справі про катастрофу рейсу MH17 над Донбасом в 2014 році вперше озвучили свідчення свідків передбачуваного пуску ракети з комплексу «Бук». Про це повідомляє Російська служба Бі-бі-сі.

    Вісім людей розповіли про те, що бачили або чули політ ракети недалеко від селища Сніжне. Троє з них заявили, що були в районі місця пуску, а один розповів, що в момент інциденту перебував на блокпосту терористичної “ДНР” недалеко від селища Первомайське.

    Останній очевидець стверджує, що він почув гуркіт, а потім свист і звук розриву в небі, а пізніше побачив, як падають уламки літака. В рамках розгляду справи суддею також були вивчені дані білінгу зазначеного свідка. Вони підтверджують його слова про те, що 17 липня 2014 року він дійсно знаходився в названому районі.

    • 17 липня 2014 року в небі над Донбасом був збитий малайзійський Boeing, який летів з Амстердама в Куала-Лумпур. Загинули всі 298 осіб, що знаходилися на борту. Більшість жертв були підданими Нідерландів.
    • У червні 2020 року в Гаазі надали докази запуску російської ракети по лайнеру.
  • Шарій прокоментував арешт його майна українським судом

    Шарій прокоментував арешт його майна українським судом

    Скандальний блогер і політик Анатолій Шарій прокоментував арешт його майна Печерським судом Києва. Про це він написав у своєму телеграм-каналі.

    Шарій підкреслив, що він вже 10 років не живе в Україні і не веде в країні ніякої господарської або фінансової діяльності.

    У той же час скандальний блогер зазначив, що Печерський суд заарештував його майно не в Україні, а в Росії, в Європі і в Канаді.

    При цьому Шарій також написав, що за час перебування на президентській посаді Володимира Зеленського не було прийнято жодних рішень щодо блокування активів у Європі українських олігархів Ріната Ахметова, Віктора Пінчука, Ігоря Коломойського та Петра Порошенка.

    Крім того, блогер сатирично натякнув на те, що чинний президент України Володимир Зеленський нібито вживає наркотичні речовини.

    • Журналіст Юрій Бутусов заявив, що Печерський суд Києва наклав арешт на банківські рахунки та нерухомість скандального блогера Анатолія Шарія.
  • Білоруський політв’язень на суді намагався перерізати собі горло

    Білоруський політв’язень на суді намагався перерізати собі горло

    Білоруський політичний в’язень Степан Латіпов спробував перерізати собі горло прямо під час судового засідання. Про це повідомляє білоруське видання Вясна-96.

    Латіпова судять у Білорусі за використання протестної символіки і нібито за опір силовикам. Він перебуває в слідчому ізоляторі вже більше півроку.

    Відзначається, що під час суду, перебуваючи в клітці для заарештованих, політв’язень став на лавку, щоб його не змогли дістати конвоїри, і встромив собі в горло ручку. Після цього Латіпов посинів і ліг на лавку.

    Спочатку силовики, що знаходяться в залі суду не могли відкрити клітку, в якій знаходився Латіпов. Він практично втратив свідомість, поки конвоїрам все-таки вдалося відкрити клітку.

    Із зали суду політв’язня винесли на ношах. Повідомляється, що його будуть вводити в штучну кому.

    При цьому, за інформацією ЗМІ, перед спробою вчинити суїцид в’язень білоруського режиму заявив, що силовики пообіцяли йому завести кримінальні справи на родичів і сусідів чоловіка в тому випадку, якщо він не визнає свою провину.

    Латіпов звернувся до свого батька, який був присутній на суді, розповівши тому про попередження силовиків щодо родичів і порекомендував йому “готуватись”. Політв’язень також заявив, що його тримали в “прес-хаті” в ізоляторі протягом 51 дня.

    • Мер Риги Мартіньш Стакіс разом з Міністром закордонних справ Латвії Едгаром Рінкевічем змінили державний прапор Білорусі серед прапорів держав-учасниць чемпіонату світу з хокею на біло-червоно-білий прапор.
  • Суд визнав Стерненка винним за двома з трьох статей, йому дали рік умовно

    Суд визнав Стерненка винним за двома з трьох статей, йому дали рік умовно

    Апеляційний суд визнав активіста Сергія Стерненка винним у викраденні людини. Про це повідомляє “24 канал”.

    Стерненка визнали винним за 146-ю статтею, що передбачає покарання до 3 років позбавлення волі. При цьому активісту не було призначено покарання, оскільки тимчасові терміни залучення за цією статтею вже минули.

    Сам Сергій Стерненко стверджує, що його звинувачують тільки відштовхуючись від свідчень потерпілого, які раніше були визнані в суді суперечливими.

    Крім того, як написавши активіст у своєму телеграм-каналі, Апеляційний суд визнав його винним у незаконному носінні вогнепальної зброї, тобто, за 263-ю статтею. Таким чином суд визнав стартовим пістолет Стерненка. Активісту присуджують покарання у вигляді 3 років позбавлення волі із заміною на 1 рік умовно. Сам Стерненко стверджує, що йому дають судимість “за один патрон”.

    За 187-ю статтею “розбій” , яка може передбачати покарання у вигляді позбавлення волі до 7,3 року з конфіскацією майна, Стерненко виправдали.

    Оновлення: Стерненко повідомив, що оскаржить рішення Одеського апеляційного суду у Верховному суді.

    • 23 лютого 2021 року суд визнав Стерненка винним у справі про викрадення екс-депутата Комінтернівської райради Одеської області Сергія Щербича. Активіста засудили до 7 років позбавлення волі.
    • Після цього в різних містах країни пройшли протести з вимогами відпустити Стерненка на свободу. У Києві на вулиці Банковій відбулися масові зіткнення протестувальників з силовиками.
  • Активісти заявляють, що Сергія Стерненка хочуть відправити в колонію

    Активісти заявляють, що Сергія Стерненка хочуть відправити в колонію

    У понеділок, 31 травня, апеляційний суд може відправити до колонії активіста Сергія Стерненка. Про це заявив громадський діяч Роман Синіцин на своїй сторінці в Facebook.

    Синіцин стверджує, що якщо Одеський апеляційний суд відправить Стерненка за грати, то активіст проведе в ув’язненні як мінімум близько року-двох до кінця слухань у Верховному суді.

    Стверджується, що адвокати знищували справу, прокурори “відбували номер”, а потерпілий на суді плутався у своїх свідченнях і не знає, хто “забрав у нього 300 гривень”.

    За словами Синіцина, на суд по Стерненку зараз чинять серйозний тиск Віктор Медведчук і Арсен Аваков. При цьому суддя, яка буде приймати рішення, на даний момент вже написала заяву про відставку, тому справа Стерненка буде, по суті, її останньою справою.

    Активіст нагадав, що” слуги народу ” обіцяли, що суд у справах Стерненка буде справедливим, проте насправді на суддю чиниться величезний тиск.

    “Справедливий суд ми багато разів і вимагали на протестах, але команда президента нічого не зробила, щоб сміття і проросійські чорти не чіпали суддів”, – пише Синіцин.

    Водночас Синіцин оголосив, що активісти проведуть мирну акцію на підтримку Стерненка під будівлею офісу президента на вулиці Банковій у неділю, о 18 годині.

    • 23 лютого суд визнав Сергія Стерненка винним у викраденні людини. Активіста засудили до семи років і трьох місяців позбавлення волі з конфіскацією половини майна.
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.