InfoResist

Tag: суд

  • ЗМІ: За екс-замголови «Приватбанку» внесли заставу в 50 млн

    ЗМІ: За екс-замголови «Приватбанку» внесли заставу в 50 млн

    За колишню заступника голови “Приватбанку” Людмилу Шмальченко внесли заставу розміром в 50 мільйонів гривень. Про це повідомляє Олег Новіков у своєму телеграм-каналі.

    50 мільйонів прийшли на рахунок Вищого антикорупційного суду. Людмила Шмальченко підозрюється судом у розтраті 8,2 мільярда гривень.

    Крім внесення застави, Шмальченко зобов’язується перед судом також не спілкуватися під час подальшого розслідування з колишнім головою правління “Приватбанку” Олександром Дубілетом і колишньою керівницею банку надією Конопкіною, а також у вигляді запобіжного заходу здати свій закордонний паспорт.

    • 23 лютого трьом екс-чиновникам ” Приватбанку” повідомили про підозру у розтраті 8,2 млрд грн. У січні 2016 року За день до визнання фінустанови неплатоспроможною, підозрювані на підставі неправдивих документів виплатили коштами банку вищевказану суму на користь страхової компанії “Інгосстрах”, пов’язаної з кінцевими бенефіціарами “Приватбанку”.
  • У США для репера випустили «кросівки Сатани» з кров’ю, компанія Nike подала за це до суду

    У США для репера випустили «кросівки Сатани» з кров’ю, компанія Nike подала за це до суду

    Компанія MSCHF спільно з репером Lil Nas X випустили “сатанинські кросівки”, які містять в собі краплю людської крові. Компанія Nike подала на них до суду. Про це повідомляє американське видання Business Insider.

    Уточнюється, що за основу для Satan Shoes були взяті кросівки Nike Air Max 97. При цьому в кожній парі кросівок заповнили пухирець в підошві кров’ю, змішаною з чорнилом, а на шнурках прикріпили бронзову пентаграму.

    Також на кросівках написано LUKE 10:18, що є відсиланням до фрази з біблійного Євангелія від Луки, де сказано “я бачив сатану, полеглого з неба, як блискавку”. Даних кросівок було випущено 666 пар і вони коштують 1018 доларів.

    Початок продажів кросівок Satan Shoes відкрилося 29 березня і було приурочено до виходу кліпу репера Lil Nas X на пісню Montero, де музикант нібито потрапляє в пекло і зустрічається там з Сатаною. У соціальних мережах репера звинувачують в образі почуттів віруючих.

    Після цього компанія Nike подала в суд на MSCHF за порушення авторських прав. У Nike підкреслили, що не схвалюють випуск такого взуття.

    Раніше MSCHF вже випускали “кросівки Ісуса”, які також були засновані на Nike Air Max. В їх підошви була залита звичайна вода.

  • Справа «ПВК Семенченко»: Заарештований Виногродський, екс-командир батальйону «Донбас»

    Справа «ПВК Семенченко»: Заарештований Виногродський, екс-командир батальйону «Донбас»

    Ще одного фігуранта справи про незаконне збройне формування колишнього народного депутата Семена Семенченка Анатолія Виногродського взяли під домашній арешт. Про це розповів на своїй сторінці у Facebook голова Добровольчого Руху ” ОУН ” Микола Коханівський.

    Як повідомляє видання “Громадське”, згідно з рішенням суду Анатолій Виногродський був поміщений під цілодобовий домашній арешт. При цьому його хотіли взяти на поруки Степан Хмара і Микола Коханівський.

    За інформацією слідства, Виногродський і Семенченко в 2018 році створили в США компанію Donbass Battalion corporation, за допомогою якої планували отримувати контракти по здійсненню охоронної діяльності в Сирії, Афганістані та Іраку. Для цього Виногродський познайомив Семенченко з Іллею Борисенко, який є громадянином Казахстану. Борисенко надав їм мільйон доларів, а також земельну ділянку для зберігання зброї і тренувань.

    Зазначається, що Семенченко їздив до Іраку та Афганістану, однак не зміг укласти там контракти, після чого НЗФ почало під іншою назвою незаконно працювати на території України.

    Сторона обвинувачення просила взяти Виногродського під варту, проте адвокати розповіли, що він воював за Україну на Донбасі, є інвалідом війни, маючи проблеми зі здоров’ям.

    Сам Виногродський заявив, що не брав участі в діяльності НЗФ після того, коли вона почала незаконно функціонувати в Україні.

    Виногродський був командиром добровольчого батальйону “Донбас”. Він відомий під позивним “Гал”.

  • Жителя Тернопільщини засудили до 3 років умовно за продаж 18 “порнографічних гральних карт”

    Жителя Тернопільщини засудили до 3 років умовно за продаж 18 “порнографічних гральних карт”

    Жителя Тернопільської області засудили у справі про збут зображень порнографічного характеру, він визнав свою провину. Про це повідомляється в рішенні Бучацького районного суду Тернопільської області.

    У рішенні суду йдеться, що чоловік 11 січня поточного року «всупереч моральним принципам суспільства» скоїв злочин. Він “знайшов у шафі з одягом вісімнадцять гральних карт із зображеннями порнографічного характеру» і, “керуючись корисливими мотивами”, в центрі міста продав своєму знайомому «порнографічні гральні карти» за 70 гривень.

    Злочин кваліфікували за статтею “зберігання і збут зображень порнографічного характеру”. При цьому наголошується, що чоловік порушує закон подібним чином вже не в перший раз.

    У січні 2020 року він продав знайомому за 50 гривень календар із «зображеннями порнографічного характеру», за що його оштрафували на 850 гривень.

    Суд врахував ці обставини і те, що чоловік визнав свою провину, і засудив його до трьох років умовного позбавлення волі, а також виписав штраф у розмірі 1 307 гривень «на мистецтвознавчу експертизу».

    • На початку березня в Запорізькій області суд присудив до в’язниці шкуродерку, яка вбивала тварин і знімала з ними порно.
  • НАЗК склало черговий протокол на Тупицького

    НАЗК склало черговий протокол на Тупицького

    Голова Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) Олександр Новіков склав адмінпротокол щодо відстороненого судді Конституційного суду Олександра Тупицького. Про це повідомляється на сайті відомства.

    Новіков склав протокол за ч.1 ст. 172-7 КпАП (порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів). За даними НАЗК, 9 березня в КСУ надійшло звернення від заступника голови Управління ДБР з розслідування злочинів, скоєних у зв’язку з масовими протестами в 2013-2014 роках.

    Співробітник ДБР у листі повідомив про вчинення Тупицьким дисциплінарного правопорушення, «грубого і систематичного нехтування своїми обов’язками, що несумісно зі статусом судді». Виконуючий обов’язки голови КСУ Сергій Головатий скликав спеціальне пленарне засідання, на якому планувалося розглянути питання направлення листа до постійної комісії з питань регламенту та етики КСУ.

    Однак Тупицький видав розпорядження, яким скасував рішення Головатого. Крім того, він скликав спеціальне пленарне засідання КСУ на іншу дату.

    Зазначається, що сьогодні, 26 березня, мало відбутися засідання Голосіївського районного суду в Києві, на якому планувалося розглянути два протоколи щодо Тупицького. Вони були складені НАЗК в лютому цього року. Однак він не з’явився до суду.

    • Судді Конституційного суду Сергій Головатий та Олександр Литвинов влаштували перепалку через крісло Олександра Тупицького.
  • Співробітницю прокуратури, яка збила дитину на “зебрі”, судитимуть

    Співробітницю прокуратури, яка збила дитину на “зебрі”, судитимуть

    Співробітниця прокуратури, яка минулого року збила дитину не пішохідному переході в Борисполі, постане перед судом. Про це інформує прес-служба Державного бюро розслідувань.

    Аварія сталася в жовтні 2020 року. Начальник управління правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту прокуратури міста Києва на позашляховику збила 11-річну школярку, яка переходила “зебру”. Дівчинка отримала травму голови і перелом ключиці. На момент ДТП співробітниця прокуратури перебувала у відпустці по догляду за дитиною.

    ДБР завершило досудове розслідування. Справу направлено до суду.

    Санкція статті передбачає покарання у вигляді обмеження волі на строк до 3 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до 3 років (ч.1 ст. 286 КК України).

     

  • Кіркоров оскаржив в суді заборону на в’їзд до Литви

    Кіркоров оскаржив в суді заборону на в’їзд до Литви

    Окружний адміністративний суд Вільнюса прийняв позов російського співака Філіпа Кіркорова, який він подав через заборону в’їзду в Литву. Про це повідомляє латвійське видання Delfi.

    Прес-секретар суду Аудріс Кутрявічюс розповів, що Кіркоров просить у позові скасувати рішення, яке було прийнято 19 січня 2021 року департаментом міграції про заборону на в’їзд.

    Філіпа Кіркорова внесли до списку небажаних осіб у Литві на 5 років на прохання литовського МЗС за те, що виконавець незаконно гастролював у тимчасово окупованому Росією Криму.

    Міністр внутрішніх справ Литви заявив, що до виконавців, які незаконно виступають в Криму, не повинні ставитися терпимо в демократичних країнах.

    Відзначається, що перше засідання у даній справі Кіркорова в Литві ще не було призначено.

  • Французький суд закрив “центр ДНР” в Марселі

    Французький суд закрив “центр ДНР” в Марселі

    Апеляційний суд Франції прийняв рішення закрити так званий “центр ДНР” в Марселі. Про це повідомив глава МЗС України Дмитро Кулеба.

    За словами міністра, суд визнав центр терористичної “ДНР” нікчемним і заснованим незаконно. Кулеба додав, що тепер асоціація буде розпущена, її приміщення закриті, а збори членів заборонені.

    “Ми довго боролися за це і перемогли. Вдячний суд за справедливе рішення”, – підкреслив Кулеба.

    • На церемонії відкриття “центру” в Марселі в 2017 році були 5 громадян Франції: його “глава” Хубер Файяр, Крістіан Бореллі, Крістіан Пуйоль, президент об’єднання “Моя країна Франція” Жак Клостерман і проросійський аналітик і військовий експерт Ксав’є Моро.
    • У 2019 році голова “Центру” був заарештований.
  • Суд залишив Стерненка під вартою

    Суд залишив Стерненка під вартою

    Суд відмовив у клопотанні про негайне звільнення активіста Сергія Стерненка з-під варти. Таке рішення ухвалила суддя Приморського суду Одеси Лариса Єршова, повідомляється на сторінці Стерненка в Facebook.

    “Суддя Єршова свавільно залишила Стерненка під вартою”, – написав активіст.

    Зазначимо, суд погодився розглянути клопотання про звільнення Стерненка лише з третього разу. 5 березня слідчий суддя не розглянув заяву, оскільки активіста нібито не було в залі суду. Адвокат Стерненка заявив, що всі присутні бачили його підзахисного на засіданні, але потім активіста без попередження відвезли в СІЗО.

    У клопотанні адвокати посилаються на ст. 206 Кримінально-процесуального кодексу, яка передбачає, що кожен слідчий суддя зобов’язаний звільнити з-під варти особу, яка утримується незаконно. Зокрема, на підставі вироку, що не набрав чинності або був зупинений у виконанні.

    https://www.facebook.com/ssternenko/videos/458691452214692

    • 23 лютого суд визнав Сергія Стерненка винним у викраденні людини. Активіста засудили до семи років і трьох місяців позбавлення волі з конфіскацією половини майна.
    • В ЄС закликали владу України забезпечити належний процес розгляду справи Стерненка.
    • В останньому листі з СІЗО, активіст звинуватив очільника МВС Арсена Авакова і генпрокурора Ірину Венедиктову в переслідуванні.
  • У Франції суд визнав жінку винною в розлученні через відмову виконувати “подружній обов’язок”

    У Франції суд визнав жінку винною в розлученні через відмову виконувати “подружній обов’язок”

    У Франції суд визнав 66-річну француженку відповідальною за розлучення через небажання вступати в статеві стосунки зі своїм чоловіком. Про це повідомляє видання The Connexion.

    Суди різних інстанцій дійшли висновку, що жінка «серйозно порушила» свої «шлюбні зобов’язання», відмовляючись від сексу з чоловіком. За словами її чоловіка, це стало причиною розлучення.

    Судді постановили, що француженка «серйозно і неодноразово порушила шлюбні зобов’язання», через що подальше збереження спільного життя стало неможливим.

    Жінка назвала вирок “судовою помилкою” і додала, що його потрібно скасувати, оскільки він є “вторгненням в її приватне життя” і порушує “фізичну недоторканність”. Вона подала апеляцію до Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ).

    Француженку підтримали феміністські організації. Вони заявили, що судове рішення є «архаїчним» і воно позбавляє жінок права відмовлятися від сексу в шлюбі.

    За даними феміністок, у Франції в рік 47% зґвалтувань і спроб зґвалтування відбуваються колишнім або нинішнім чоловіком жертви.

    “Шлюб не повинен бути сексуальним рабством», – сказано в заяві.

  • Справа ОАСК: НАБУ завершило розслідування

    Справа ОАСК: НАБУ завершило розслідування

    Національне антикорупційне бюро завершило розслідування про зловживання головою Київського Окружного адміністративного суду Павлом Вовком та іншими суддями. Про це повідомляє прес-служба НАБУ.

    Уточнюється, що слідство завершено 17 березня 2021 року. Тепер усім підозрюваним відкриті матеріали слідства для того, щоб вони ознайомилися з ними перед судом.

    У справі підозрюються 11 осіб, серед яких голова ОАСК Вовк, його заступники, судді, голова судової адміністрації та 2 адвокати.

    У НАБУ підкреслили, що терміни розслідування потрібно було продовжити, тому що у справі ще не надійшли результати експертиз, а всі необхідні слідчі дії не були проведені.

    При цьому в Бюро заявили, що суддя Вовк та інші підозрювані перешкоджали розслідуванню, порушували свої процесуальні обов’язки.

    • 3 лютого 2021 року ВАКС ухвалив рішення про примусовий привід Вовка до суду.
    • У НАБУ заявили, що не можуть виконати примусовий привід Вовка, а голова Офісу генпрокурора Ірина Венедиктова не допомагає.
    • У липні 2019 року трьом суддям і голові ОАСК Павлу Вовку вручили підозри через втручання в діяльність кваліфікаційної комісії суддів.
    • НАБУ оприлюднило записи розмов Вовка з іншими фігурантами справи.
  • ВАКС відмовив НАБУ в продовженні розслідування по плівках Вовка, справу можуть закрити

    ВАКС відмовив НАБУ в продовженні розслідування по плівках Вовка, справу можуть закрити

    Вищий антикорупційний суд відмовив Національному антикорупційному бюро в тому, що продовжити розслідування справи про записані розмови голови Київського Окружного адміністративного суду Павла Вовка. Про це повідомляє “Громадське”.

    Уточнюється, що відповідне рішення було прийнято суддею Андрієм Бицюком сьогодні, 17 березня, і воно не підлягає оскарженню.

    Перед цим ВАКС продовжував слідство з приводу плівок Вовка до 17 березня 2021 року. Ця дата стала останнім днем терміну, який був відведений для розслідування. Тепер справу необхідно або закрити, або завершити.

    • 3 лютого 2021 року ВАКС ухвалив про примусовий привід Вовка до суду.
    • У НАБУ заявили, що не можуть виконати примусовий привід Вовка, а голова Офісу генпрокурора Ірина Венедиктова не допомагає.
    • У липні 2019 року трьом суддям і голові ОАСК Павлу Вовку вручили підозри через втручання в діяльність кваліфікаційної комісії суддів.
    • НАБУ оприлюднило записи розмов Вовка з іншими фігурантами справи.
  • У Дніпрі засудили до довічного ув’язнення колишнього ватажка “ЛНР” Плотницького і двох його посібників

    У Дніпрі засудили до довічного ув’язнення колишнього ватажка “ЛНР” Плотницького і двох його посібників

    16 березня Красногорівський суд Дніпра заочно засудив колишнього ватажка “ЛНР” Ігоря Плотницького. Про це повідомляє місцеве видання “Відкритий“.

    Суд засудив Плотницького до довічного позбавлення волі без конфіскації майна у справі про збитий військово-транспортний літак Іл-76 біля аеропорту Луганська в червні 2014 року.

    Зазначається, що на довічному ув’язненні наполягала прокуратура. Судді зачитували вирок два дні, оскільки обсяг документа становить близько 130 сторінок друкованого тексту. Головна стаття звинувачення – вчинення терористичного акту.

    Вирок винесли заочно, тому що колишній ватажок так званої “ЛНР” знаходиться в розшуку. Також суд засудив до довічного ув’язнення двох його подільників – командирів бойовиків Андрія Патрушева і Олександра Гурєєва. Кримінальну справу за фактом збитого літака розглядали більше 2 років, з лютого 2018 року.

  • Катастрофа АН-26 під Чугуєвом: Ексначальник університету хоче поновитися на посаді через суд

    Катастрофа АН-26 під Чугуєвом: Ексначальник університету хоче поновитися на посаді через суд

    Генерал Олександр Турінський, якого відсторонили від виконання обов’язків начальника Харківського національного університету Повітряних сил після авіакатастрофи літака АН-26, подав до суду для поновлення на посаді. Про це свідчить рішення Рівненського окружного адміністративного суду про прийняття до розгляду позовної заяви.

    Примітно, що Турінський подав позов до суду міста Рівне, а не Харкова, де він, згідно з декларацією, проживає.

    У суді генерал вимагає визнати протиправним та скасувати пункт 3 розпорядчої частини наказу Міністерства оборони України від 14 січня 2021 року «Про деякі питання авіаційних подій у Збройних Силах України». У цьому пункті зазначено, що Турінський був звільнений у зв’язку з катастрофою військового літака АН-26 під Чугуєвом та загибеллю 26 військових, оскільки він не вжив належних заходів безпеки.

    Згідно з результатами перевірки урядової комісії, головними причинами катастрофи були системні порушення правил польоту в ХНУВС і недостатній професіоналізм екіпажу.

    Судове засідання у Рівненському окружному адміністративному суді відбудеться 16 березня 2021 року о 09:00. Розглядатиме справу суддя Н. В. Друзенко.

    Додамо, що в березні виповнюється рівно пів року з моменту катастрофи літака АН-26, на борту якого летіли курсанти Харківського університету Повітряних сил.

  • Справа про викрадення юриста: Суд звільнив Микитася з-під варти

    Справа про викрадення юриста: Суд звільнив Микитася з-під варти

    Суд звільнив з-під варти ексголову компанії “Укрбуд” Максима Микитася. Про це повідомив його адвокат Артур Габріелян у Facebook.

    “Справедливість перемогла! Задоволено моє клопотання! Максима Микитася звільнено з під варти і він їде додому”,-пише захисник ексголови «Укрбуду».

    Як відомо, Микитась опинився під вартою за підозрою у викраденні київського юриста Олега Мірошниченка та у вимаганні.

  • Обстріляний Пашинським чоловік забрав позов проти екс-депутата

    Обстріляний Пашинським чоловік забрав позов проти екс-депутата

    Житель Київської області В’ячеслав Хімікус відкликав свій позов у справі щодо колишнього народного депутата Сергія Пашинського, який підозрюється в нанесенні Хімікусу тяжких тілесних ушкоджень. Про це повідомила адвокат потерпілого Марина Парінова.

    За словами правозахисниці, Хімікус пробачив Пашинського і повідомив суду про виплачену компенсацію від екс-нардепа. Таким чином, подальший розгляд справи Пашинського триватиме без участі потерпілого.

    “Тепер вирок залежить тільки від аргументованості сторони обвинувачення і позиції суду”, – зазначила Парінова.

    Видання “Грати“повідомляє, що Хімікус не назвав точну суму виплаченої йому компенсації, проте зазначив, що вона не менше 1,5 мільйона гривень, які він вимагав у позові. Він також зазначив, що передача грошей відбувалася без особистої зустрічі з Пашинським.

    Тим часом справу колишнього нардепа продовжують розглядати в суді-9 березня допитали свідків, у тому числі дружину Хімікуса і дружину Пашинського.

    • У січні 2016 року Пашинський в ході конфлікту вистрілив з нагородного пістолета в ногу жителю одного з сіл Васильківського району В’ячеславу Хімікусу.
    • За версією Пашинського, того вечора на нього напав п’яний чоловік, внаслідок чого нардеп нібито змушений був стріляти. Крім того, Пашинський заявляв, що його вдарили пляшкою по голові.
    • За версією Хімікуса, він йшов з пляшкою в руці і погодився виштовхати застряглий автомобіль. Коли зупинився Mercedes Пашинського, на місці зав’язалася перепалка, в ході якої нардеп почав погрожувати пістолетом і отримав за це пляшкою по голові.
  • Китайські інвестори “Мотор Січі” пообіцяли зганьбити Україну в арбітражному суді

    Китайські інвестори “Мотор Січі” пообіцяли зганьбити Україну в арбітражному суді

    Китайські інвестори українського заводу “Мотор Січ” готують нові судові позови проти України. Про це йдеться на сайті інвесторів.

    Власник китайської Skyrizon Aircraft Holdings Ван Цзин заявив, що спроби насильницької націоналізації “Мотор Січі” неодноразово порушують закон, а також суперечать базовим принципам ринкової економіки.

    “Зазначені дії тільки допоможуть китайським інвесторам виграти Міжнародний інвестиційний арбітраж і відшкодувати всі капіталовкладення і понесені збитки. За що держава Україна буде зганьблена перед усією світовою громадськістю”, – заявив він.

    Ван Цзін підкреслив, що китайська сторона буде рішуче захищати і охороняти законні права своїх інвесторів. Для цього вже були подані і готуються до подачі ряд судових позовів як в Україні та Китаї.

    • 24 серпня 2019 року представник ” Мотор Січ» повідомив, що китайські компанії купили акції заводу.
    • 27 серпня того ж року радник президента США з питань національної безпеки Джон Болтон заявив у Києві, що постарається переконати українську владу в небезпеці співпраці з китайцями.
    • Посольство КНР тоді назвало слова Болтона “недружніми”.
    • У листопаді 2020 року стало відомо, що китайські інвестори ” Мотор Січ» хочуть відсудити в України 3,5 млрд доларів.
    • Глава фракції “Слуга народу” Давид Арахамія заявив, що до Верховної Ради збираються внести законопроект про націоналізацію”Мотор Січі”.
  • Мовчання тримає за гратами: Біля будинку Зеленського пройшла акція на підтримку Стерненка

    Мовчання тримає за гратами: Біля будинку Зеленського пройшла акція на підтримку Стерненка

    У Кончі-Заспі біля будинку президента Володимира Зеленського пройшла акція на підтримку засудженого активіста Сергія Стерненка. Про це повідомляє видання “Новий час”.

    Прихильники Стерненка близько 16:00 зібралися в Києві біля станції метро Видубичі, а потім автомобільною колоною рушили до державної резиденції Зеленського, де о 17: 00 почався мітинг.

    За інформацією організаторів, в протесті брали участь кілька сотень людей. Вони розгорнули великий банер, на якому було написано “мовчання тримає за гратами”, а також інші плакати з вимогами звільнити активіста Сергія Стерненка та Андрія Антоненка.

    Учасники акції написали на асфальті перед президентською резиденцією послання і запалили фаєри. На заході були присутні поліцейські, проте обійшлося без сутичок.

    Фото: Новий час
    Фото: Новий час
    Фото: Новий час
    Фото: Новий час

  • Суд відмовився скасувати підозру Татарову

    Суд відмовився скасувати підозру Татарову

    Шевченківський районний суд Києва відмовився скасувати підозру заступнику голови Офісу президента Олегу Татарову. Про це повідомляє Центр протидії корупції.

    У ЦПК зазначили, що суддя Володимир Бугіль не скасував підозру Татарову.

    “Що це означає? Що навіть цей суд вважає, що підозру Татарову вручено належним чином, а виконуючий обов’язки керівника САП Максим Грищук мав право її підписувати!”,- сказано в повідомленні.

    • 18 грудня 2020 року в НАБУ заявили, що повідомили Татарову про підозру у справі про заволодіння майном Нацгвардії.
    • На час розслідування Татарів призупинив свої повноваження в Офісі президента.
    • У грудні 2020 року Татарів заявити, що продовжує працювати на посаді попри написану заяву про відсторонення.
    • На керівництво Офісу президента завели кримінальну справу за “приховування Татарова”.
  • ЄС закликав забезпечити належний розгляд справи Стерненка

    ЄС закликав забезпечити належний розгляд справи Стерненка

    Європейський Союз закликає владу України забезпечити належний процес розгляду справи активіста Сергія Стерненка. Про це повідомляє “Радіо Свобода”.

    В Євросоюзі підкреслюють, що справедливий розгляд справи Стерненка потрібно забезпечити в наступних судових інстанціях.

    Крім того, в ЄС заявили, що в Україні слід провести реформу судової системи, яка дозволить забезпечити об’єктивність і незалежність судів, підвищить довіру громадян до судових рішень.

    Також кілька правозахисних організацій заявили, що вирок активісту Стерненку підкреслив, що в Україні спостерігається дефіцит довіри до судів.

  • Венедіктова подала до суду на журналістку Яніну Соколову після інтерв’ю з агентом НАБУ

    Венедіктова подала до суду на журналістку Яніну Соколову після інтерв’ю з агентом НАБУ

    Генеральний прокурор Ірина Венедіктова подала до суду на журналістку Яніну Соколову за її інтерв’ю з позаштатним агентом Національного антикорупційного бюро Євгеном Шевченком, який звинуватив генпрокурора у хабарництві. Про це Соколова повідомила в Facebook.

    Журналістка зазначила, що в інтерв’ю Шевченко розповів про рекордний хабар у $6 млн для керівників антикорупційних органів за закриття кримінального провадження проти екс-міністра часів Януковича Миколи Злочевського. 

    “В інтерв’ю Євген розповідає про роль Венедіктової в цьому процесі. І про бажання Венедіктової цю справу “загасити”. Євген говорить прямим текстом, що «я стверджую, що Венедіктова брала хабар за це”, – зазначила вона.

    Соколова також здивувалася поданому позову, оскільки про хабарництво з боку Венедіктової заявив агент НАБУ, при цьому сама журналістка згаданих думок не висловлювала. Справу розглядатиме Печерський районний суд Києва. Крім того, Соколова закликала Венедіктову припинити тиск на журналістів, активістів і переслідувати їх.

    • 12 червня детективи НАБУ провели спецоперацію щодо викриття осіб, які пропонували рекордний хабар у 6 млн дол. керівництву Бюро та голові САП Назару Холодницькому.
    • Хабар пропонували, зокрема, перший заступник голови Державної податкової служби Києва Микола Ілляшенко і голова з правових питань Burisma Андрій Кіча за закриття справи проти власника компанії, колишнього міністра екології Миколи Злочевського, який перебуває в міжнародному розшуку.
  • ЗМІ: Суд дозволив затримати Шарія

    ЗМІ: Суд дозволив затримати Шарія

    Печерський суд Києва дав дозвіл затримати скандального блогера Анатолія Шарія, якого підозрюють у скоєнні державної зради. Про це повідомляє “Українська правда” з посиланням на джерело в правоохоронних органах.

    Уточнюється, що Шарія дозволили доставити до суду для того, щоб розглянути вибір запобіжного заходу блогеру у формі утримання під вартою.

    За інформацією журналістів, відповідна судова постанова була прийнята ще 25 лютого і оскарженню вона не підлягає.

  • Зеленський розповів про плани створити “суд у смартфоні”

    Зеленський розповів про плани створити “суд у смартфоні”

    Президент Володимир Зеленський оголосив про плани створити в Україні “суд у смартфоні”, який дозволить скоротити судовий процес і мінімізувати корупцію. Про це глава держави повідомив сьогодні, 1 березня, на Всеукраїнському форумі “Україна 30. Розвиток Правосуддя”.

    На його думку, усунути зловживання і забезпечити прозорість в судах можна за допомогою IT-рішення. За аналогією з державними послугами в смартфоні планується створити так званий суд у смартфоні, який дозволить перевести в онлайн “більшість бюрократичних процедур”.

    Також це, стверджує Зеленський, прискорить судовий процес, «мінімізує корупцію і позбавить можливості для зловживань».

    Крім цього, глава держави наголосив на важливості відновлення роботи Вищої кваліфікаційної комісії суддів та вдосконалення процедури відбору кандидатів до Вищої ради правосуддя.

    За словами президента, не менш важливим питанням є і безпосередня участь громадян України у здійсненні правосуддя. У зв’язку з цим влада підготувала два законопроєкти, які “дадуть старт роботі суду присяжних”. Модель і формат суду присяжних будуть детально обговорюватися.

  • Суд заблокував в Україні ЖЖ і багато інших ЗМІ

    Суд заблокував в Україні ЖЖ і багато інших ЗМІ

    В Україні заблокують понад 400 інформаційних сайтів, серед яких українські та російські медіа. Про це повідомляється на офіційному сайті Національної комісії з інформації та зв’язку.

    Голосіївський районний суд Києва ухвалив заблокувати популярну платформу для блогів LiveJournal, а також наклав арешт на права інтелектуальної власності користувачів цього сайту.

    Крім того, в Україні заблокують також російське новинне агентство “РБК”, сайти GitHub Gist, “Захід медіа”, Cryptowiki, Infopressa та інші.

    Відзначається, що подібне рішення довелося прийняти через наявність ознак злочину за статтею “Шахрайство у великих розмірах”. Дана стаття може передбачати покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років.

    При цьому підкреслюється, що постанова Голосіївського суду підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена в апеляційній інстанції протягом п’яти днів з моменту оголошення.

  • Суд постановив заблокувати кілька Telegram-каналів за підривну діяльність

    Суд постановив заблокувати кілька Telegram-каналів за підривну діяльність

    Суд Київського району Харків зобов’язав заблокувати кілька Telegram-каналів. Про це повідомляється на офіційному сайті Нацкомісії, яка здійснює регулювання у сфері інформації та зв’язку.

    Уточнюється, що мова йде про такі канали, як” Пліткарка”, легітимний,” Резидент “і”Картель”. Дане рішення в суді прийняли 23 лютого.

    Перед цим Служба безпеки України викривала дані телеграм-канали у підривній діяльності проти української державності.

    У Національній комісії попросили українських інтернет-провайдерів закрити доступ до всіх зазначених телеграм-каналів. При цьому на дане судове рішення можна подати апеляцію протягом п’яти днів від моменту прийняття, тобто, до 28 Лютого.

    • 1 лютого СБУ заявила про викриття масштабної агентурної мережі російських спецслужб, учасники якої дестабілізували політичну ситуацію в Україні через Telegram-канали.
  • У Китаї дружина відсудила у чоловіка $7 тисяч за домашню працю

    У Китаї дружина відсудила у чоловіка $7 тисяч за домашню працю

    Суд Пекіна у шлюборозлучних справах постановив, що місцевий житель повинен виплатити своїй колишній дружині майже 8 тисяч американських доларів за те, що вона виконувала під час шлюбу роботу по дому. Про це повідомляє британська служба ВВС.

    Відзначається, що чоловік вирішив розлучитися через 5 років після укладення шлюбу. При цьому його дружина спочатку не хотіла розлучатися, проте потім зажадала від чоловіка матеріальної компенсації за свою домашню працю під час спільного проживання.

    За словами жінки, її чоловік не виконував ніяких домашніх обов’язків і не доглядав за дитиною. Суд підтримав жінку і зобов’язав чоловіка виплатити їй одноразовий платіж у розмірі 50 тисяч Китайських юанів (7,7 тисяч американських доларів). Подібне рішення є першим після вступу в Китаї в силу нового цивільного законодавства, яке дозволяє подружжю вимагати від партнера компенсації за турботу про дітей або престарілих членів сім’ї.

    Крім того, чоловік буде змушений також платити колишній дружині щомісячні аліменти в розмірі близько 310 доларів.

    Дана новина викликала в Китаї активну дискусію з приводу цінності домашньої праці. Повідомляється, що хештег по темі набрав більше півмільярда переглядів на китайській платформі Weibo.

  • У Дніпрі поліція переплутавши адресу, увірвалася в інший будинок і там побила чоловіка. Потерпілому виплатять 1 млн грн

    У Дніпрі поліція переплутавши адресу, увірвалася в інший будинок і там побила чоловіка. Потерпілому виплатять 1 млн грн

    У Дніпрі правоохоронці помилково увірвалися в будинок і катували людину, бо переплутали адреси. Про це повідомляється у рішенні суду Амур-Нижньодніпровського району Дніпра.

    Відзначається, що силовики без оголошення причин і пред’явлення посвідчень зламали відкочувальний привід воріт будинку, відеокамеру у дворі і вхідні двері, а потім побили господаря і кинули його голим на підлогу, де змусили пролежати 45 хвилин на холодній плитці під прицілом автомата.

    Юристи потерпілого стверджують, що такі дії силовиків можна прирівняти до знущань і тортур. Сам чоловік, який також є адвокатом, відразу ж на місці говорив правоохоронцям, що ті помилилися адресою, проте вони всі продовжували проводити у нього вдома обшук.

    Поліцейські пішли з дому тільки коли дружина потерпілого повернулася додому і показала всі документи про права власності. Після побиття у чоловіка боліла спина і ребра. Крім того, подібний обшук міг нашкодити його діловій репутації.

    Також після інциденту господарі будинку виявили, що у них з гардеробу пропали 20 тисяч доларів, після чого потерпілий подав до суду з вимогою відшкодувати матеріальний і моральний збиток.

    Зрештою суд постановив виплатити потерпілому 1 мільйон гривень з державного казначейського рахунку як моральну шкоду.

  • Ряд “Слуг народу” виступили із заявою у зв’язку зі справою Стерненка

    Ряд “Слуг народу” виступили із заявою у зв’язку зі справою Стерненка

    Група народних депутатів з фракції “Слуга народу” опублікували заяву з приводу оголошення вироку активісту Сергію Стерненку. Дану заяву опублікували на своїх сторінках у Facebook Віталій Безгін та інші депутати зі “Слуги народу”.

    У заяві йдеться, що судовий вирок Стерненка – це тільки маркер недовіри українського суспільства до української судової системи.

    Депутати зазначили, що розуміють, чому люди виходять протестувати. При цьому вибір судді для суду над Стерненком, який у минулому демонстративно показував симпатію лідерам СРСР Леніну і Сталіну, також викликає велике обурення. У той же час в заяві стверджується, що деякі опозиційні політики нібито намагаються використовувати вирок Стерненко для того, щоб розділити країну на два табори.

    У групі депутатів зазначають, що саме відновлення справедливого правосуддя є сьогодні найважливішим аспектом для українців. Тому депутати мають намір докласти всіх можливих зусиль зі свого боку для того, щоб провести справжню судову реформу.

    Крім того, депутати зажадали перевести Стерненка з Одеського СІЗО в Київське, а потім провести публічний і прозорий розгляд кримінальної справи активіста в інших судових інстанціях. Однак українське суспільство депутати при цьому просять не провокувати насильства і не дестабілізувати ситуацію в країні.

    Крім Безгіна, дану заяву опублікували на своїх сторінках народні депутати Тетяна Циба, Єгор Чернєв, Єлизавета Богуцька, Вікторія Підгірна, Микита Потураєв, Євген Петруняк, Олексій Жмеренецький, Єлизавета Ясько, Анна Бондар, Ігор Василів, Мар’ян Заблоцький, Іван Юнаков, Дмитро Гурін, Мар’яна Безугла, Олена Шуляк і Дмитро Костюк.

  • Адвокати Стерненка просять перевести його до Києва. У СІЗО Одеси є загроза життю

    Адвокати Стерненка просять перевести його до Києва. У СІЗО Одеси є загроза життю

    Адвокати активіста Сергія Стерненка подали заяву про застосування заходів безпеки щодо їх підзахисного. Про це повідомляє юридична компанія “Міллер”.

    Правозахисники побоюються, що перебування Стерненка в Одеському СІЗО несе реальну загрозу його життю і здоров’ю. У повідомленні сказано, що за нападом на Стерненка стояли представники правоохоронних органів Одеси.

    У зв’язку з цим адвокат активіста Масі Найєм подав відповідну заяву на ім’я керівника Одеського СІЗО Сергія Чишкали з проханням перевести Стерненка до Києва. Відповідну заяву буде розглянуто протягом 3 днів.

    • Сьогодні суд визнав Стерненка винним у викраденні людини. Активісту присудили 7 років позбавлення волі.
    • Активіст закликав улаштувати акцію протесту.
  • Стерненко заявив, що Зеленський пропонував йому посаду. Мендель заперечує, а свідки розмови – підтверджують

    Стерненко заявив, що Зеленський пропонував йому посаду. Мендель заперечує, а свідки розмови – підтверджують

    Активіст Сергій Стерненко, якому присудили більше 7 років тюремного ув’язнення, заявив, що президент Володимир Зеленський пропонував йому посаду. Про це повідомляє “Українська правда”.

    Стерненко розповів про те, що йому пропонували державну посаду, відразу після того, коли заслухав свій судовий вирок. Також активіст подзвонив по телефону Зеленському прямо з будівлі суду, проте на іншому кінці майже відразу повісили трубку.

    При цьому прес-секретар президента Юлія Мендель каже, що Зеленський не пропонував жодних посад Стерненко.

    “Президент України не пропонував Сергію Стерненку жодних посад, оскільки такі пропозиції не є частиною моделі соціальних ліфтів, які президент вважає найкращою моделлю відбору професіоналів на посади”, – заявила Мендель.

    У той же час прес-секретар сказала, що президент не втручається в розслідування і не тисне на правоохоронців. За словами Мендель, Зеленський вважає, що не повинен “піарити будь-якого політика або активіста”, а ім’я президента не слід використовувати в спробах захисту від вироку суду.

    У свою чергу адвокат Масі Найєм на своїй сторінці в Facebook написав, що Мендель говорить неправду і Зеленський насправді пропонував посаду Стерненка.

    “Президент пропонував йому посаду. Зі мною також було щонайменше десять осіб”, – заявив адвокат.

    Також Масі Найєм уточнив, що Стерненко пропонували посаду в правоохоронних органах, а на зустрічі, яка проходила в червні 2019 року, був присутній тодішній глава офісу президента Андрій Богдан.

    • Сьогодні суд визнав Стерненко винним у викраденні людини. Активісту присудили 7 років позбавлення волі.
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.