InfoResist

Tag: Тулсі Габбард

  • The Atlantic оприлюднив нові повідомлення з чату посадовців Трампа. Це вказує на брехню чиновників

    The Atlantic оприлюднив нові повідомлення з чату посадовців Трампа. Це вказує на брехню чиновників

    Видання The Atlantic опублікувало додаткові фрагменти групового чату високопосадовців адміністрації Дональда Трампа, в якому обговорювалися плани ударів США по цілях хуситів у Ємені. Це сталося наступного дня після заяв представників адміністрації, що в повідомленнях не було секретної інформації.

    Спочатку видання приховувало деталі планів удару, заявляючи, що ця інформація є конфіденційною. Але на слуханнях у Сенаті у вівторок і в коментарях для ЗМІ низка чиновників адміністрації заявили, що інформація не була секретною, применшуючи серйозність витоку.

    Нові повідомлення, які включають скріншоти повного чату в зашифрованому додатку для обміну споживчими повідомленнями Signal, чітко вказують на те, що міністр оборони Піт Гегсет включив конкретні деталі про час запуску з авіаносців американських військових літаків, які повинні були завдати удару по цілях Хуті.

    «1215ет: Запуск F-18 (1-й ударний пакет). 1345: Починається ударне вікно F-18 на основі тригера (ціль терориста знаходиться в його відомому місцезнаходженні, тому ПОВИНЕН БУТИ ВЧАСНО – також запуск ударних безпілотників (MQ-9)», – написав Гегсет в чаті.

    У повідомленнях Гегсет описує повітряні удари винищувачів ВМС F/A-18F Super Hornets, які запускаються з авіаносця Harry S. Truman в Червоному морі, і безпілотників MQ-9 Reaper, що літають з наземних баз на Близькому Сході.

    Серед іншого, Волц повідомив решті групи про успіх ударів, зокрема про те, що «головний ракетник» зайшов у будинок своєї дівчини і «він тепер зруйнований».

    Час запуску ретельно охороняється, щоб цілі не змогли сховатися або провести контратаку в той самий момент, коли літаки злітають, коли вони є потенційно вразливими.

    Як зазначає NYT, у відповідь на запитання про чат Гегсет двічі заявив, що «ніхто не надсилав військових планів». Але розкриття точного часу і послідовності ударів – це те, що Пентагон передає лише захищеними урядовими каналами.

    Журналіст Девід Сенгер відмічає, що “деталі, якими Гегсет поділився в чаті Signal, були більше схожі на графік, ніж на детальний «план війни», який мав би містити набагато більше конкретики. Але це навряд чи допоможе міністру оборони в його захисті. Критично важливим є час: якби ця інформація просочилася, люди, проти яких США націлилися в Ємені, встигли б втекти. А посилання Гегсета на OPSEC – оперативну безпеку – означає, що він усвідомлював необхідність секретності”.

    Сенгер додав, “Якби новинна організація прийшла до Пентагону з такою інформацією до запланованої атаки, з планом опублікувати її, чи стала б адміністрація стверджувати, що вона повинна затримувати публікацію, оскільки операція буде скомпрометована? Звичайно, так – і більшість відповідальних новинних організацій підкорилися б їй. Це підриває аргумент президента Трампа і керівників його розвідки про те, що інформація не була секретною, а отже, витік не був важливим”.

    NYT додає, що ці дані свідчать про те, що Тулсі Габбард, директор національної розвідки, можливо, неправильно охарактеризувала критично важливу частину обміну під час свого вчорашнього виступу в Сенаті.

    Сенатор-демократ Мартін Генріх, запитав Габбард: «Точно оперативні питання не були частиною цієї розмови?»

    Вона відповіла: «Точно».

    Враховуючи час запуску, про який міністр оборони повідомила в чаті, демократи Палати представників, безсумнівно, будуть тиснути на неї з цього приводу сьогодні.

    Оновлено. Мік Малрой, який був чиновником Пентагону в першій адміністрації Трампа, сказав, що час запуску, опублікований в чаті міністром оборони Пітом Гегсетом, був узятий з документа, що описує бойову послідовність операції проти хуситів в реальному часі.

    «Він дуже засекречений і захищений. Його розголошення скомпрометувало б операцію і поставило б під загрозу життя людей». Поряд з ядерною зброєю і секретними операціями ця інформація є найбільш захищеною», – сказав Малрой.

    Реакція Білого дому

    Кароліна Левітт, прессекретарка Білого дому, написала на X, що, оприлюднивши стенограму, «The Atlantic визнав: це НЕ були “військові плани”», додавши: «Вся ця історія була черговою містифікацією, написаною ненависником Трампа, який добре відомий своїми сенсаційними вигадками».

    Але в заяві для The Atlantic Левітт назвала «конфіденційну інформацію» причиною, через яку адміністрація заперечувала проти публікації журналом стенограми.

    Майк Волц також відреагував на нову публікацію: “Ніяких локацій. Жодних джерел та методів. ЖОДНИХ ВІЙСЬКОВИХ ПЛАНІВ. Іноземні партнери вже були повідомлені про неминучість ударів. Підсумок: Президент Трамп захищає Америку і наші інтереси”.

    Венс назвав нову серію скріншотів так: “Цілком очевидно, що Голдберг перепродав те, що мав”.

  • Після слів команди Трампа, що у Signal не було секретних даних, редактор The Atlantic пообіцяв нові докази

    Після слів команди Трампа, що у Signal не було секретних даних, редактор The Atlantic пообіцяв нові докази

    Редактор The Atlantic Джеффрі Голдберг заявив, що не завершив розслідування щодо резонансного листування в Signal між посадовцями адміністрації Дональда Трампа, про який він повідомив напередодні. Про це пише CNN.

    У коментарі журналістам Голдберг підтвердив, що має намір опублікувати більше інформації про обговорення нещодавнього авіаудару по Ємену, адже, за словами офіційних осіб, у чаті не містилося секретних даних.

    «Я просто продовжую працювати. Деталі — згодом», — сказав він.

    Спочатку Голдберг вирішив не розкривати деякі деталі, зокрема інформацію про цілі ударів, якою нібито поділився міністр оборони Піт Гегсет, через її надзвичайну конфіденційність та потенційну загрозу для військових.

    Пізніше Гегсет заявив, що «ніхто не надсилав плани війни», а інші посадовці розкритикували Голдберга, поставивши під сумнів його достовірність.

    Одним із факторів, які впливають на публікацію додаткових даних, є юридичні ризики. Як нагадала директорка Національної розвідки Талсі Ґаббард, яка, за повідомленнями, була серед учасників чату, «будь-яке несанкціоноване розголошення секретної інформації є порушенням закону і розглядатиметься відповідно».

    • Адміністрація Трампа обговорювала нанесення ударів по позиціях єменських хуситів у груповому чаті Signal, куди випадково додали журналіста, що призвело до критики та закликів до розслідування.
    • Сенат США заслухав учасників чату у Signal щодо цього інциденту, в тому числі директорів Національної розвідки, ФБР та ЦРУ. Вони відповідали ухильно.
  • Сенат США заслухав учасників чату у Signal щодо ударів по Ємену

    Сенат США заслухав учасників чату у Signal щодо ударів по Ємену

    Директор Національної розвідки США Тулсі Ґаббард, директор ФБР Каш Патель і директор ЦРУ Джон Реткліфф стали учасниками слухань у Сенатському комітеті з питань розвідки щодо інциденту з витоком інформації про військову операцію в Ємені. Про це повідомляє CNN.

    Як стало відомо, журналіст The Atlantic Джеффрі Голдберг був випадково доданий до групового чату в додатку Signal, де обговорювалися плани ударів по Ємену.

    Ґаббард і Реткліфф заперечили наявність секретної інформації в листуванні. Ґаббард відмовилася підтвердити свою участь у чаті, посилаючись на триваюче розслідування, і заявила, що питання військової інформації слід адресувати міністру оборони Піту Гегсету. Реткліфф підтвердив свою участь у чаті, однак зазначив, що його повідомлення були «цілком допустимими, законними і не містили секретної інформації».

    Каш Патель не відповів, чи відкриє ФБР розслідування щодо можливого витоку даних з боку членів уряду.

    Лідер більшості в Сенаті Джон Тун назвав інцидент «помилкою в судженнях». Він не відповів прямо на запитання, чи свідчить це про брак компетентності у членів Кабінету. Спікер Палати представників Майк Джонсон підтримав дії адміністрації Трампа, заявивши, що не вважає за потрібне звільняти когось через цей інцидент.

    Сенатор-демократ Марк Келлі назвав груповий чат «найбезглуздішим, що бачив у поводженні з секретною інформацією», і закликав до розслідування. Лідер меншості в Сенаті Чак Шумер також наполягає на двопартійному розслідуванні.

    Окремо голова комітету з розвідки Том Коттон акцентував на зростаючій загрозі з боку наркокартелів, зокрема у зв’язку з незаконним обігом наркотиків. У новій Щорічній оцінці загроз зазначено, що іноземні наркотрафікери становлять загрозу для США. Канада при цьому виключена зі списку, що Ґаббард пояснила окремим підходом.

    • Чиновники Білого дому випадково додали в груповий чат на Signal, де обговорювали нанесення ударів по єменських хуситах, головного редактора The Atlantic Джеффрі Голдберга. У чаті перебували 18 осіб, зокрема, міністр оборони США Піт Гегсет, радник президента з нацбезпеки Майк Волц і радник із внутрішньої безпеки Стівен Міллер, які обговорювали деталі майбутніх військових операцій.
    • Білий дім визнав, що кілька посадовців адміністрації Трампа обговорювали надсекретні військові плани через несекретний чат у Signal, до якого випадково підключився журналіст. Це викликало критику з боку політиків, зокрема, сенаторів Марка Ворнера та Чака Шумера, які закликали до розслідування цього інциденту.
  • Адміністрація Трампа обговорювала удари по хуситах у груповому чаті. У нього випадково додали журналіста

    Адміністрація Трампа обговорювала удари по хуситах у груповому чаті. У нього випадково додали журналіста

    Чиновники Білого дому випадково додали в груповий чат, у якому обговорювали нанесення ударів по позиціях єменських хуситів, головного редактора The Atlantic Джеффрі Голдберга. Про це повідомило саме видання.

    Обговорення велися через месенджер Signal. Як зазначає оглядач The Economist Шашанк Джоші, цей месенджер часто використовується чиновниками, проте в основному для обговорень технічного характеру, наприклад, для планування зустрічей. Безпосереднє обговорення військових операцій має вестися через спеціальні канали зв’язку.

    У чаті, куди помилково додали Голдберга, перебували 18 осіб. Крім інших, це були міністр оборони США Піт Гегсет, спецпосланець із Близького Сходу Стів Віткофф, радник президента з нацбезпеки Майк Волц і радник із внутрішньої безпеки Стівен Міллер.

    Гегсет, зокрема, надсилав у чат дані про майбутні удари по позиціях хуситів за кілька годин до їхнього початку, включно з точними місцями атак і типами озброєнь, що використовуються. Волц і Міллер обговорювали витрати США на операцію і можливість перекласти їх на європейців, які завдяки діям США отримають вигоду, оскільки судноплавство в Червоному морі буде відновлено.

    • Сполучені Штати 15 березня розпочали масштабні удари по об’єктах у Ємені, контрольованих хуситами, з метою розблокування судноплавних маршрутів у Червоному морі, які піддавалися нападам.
  • Проросійська Габбард відкриває охоту на розвідників, які “зливають” дані журналістам

    Проросійська Габбард відкриває охоту на розвідників, які “зливають” дані журналістам

    Директорка Національної розвідки США Тулсі Габбард заявила, що розпочне активне розслідування щодо осіб у розвідувальних службах США, які здійснюють витоки інформації до ЗМІ. Про це вона повідомила в офіційній заяві у п’ятницю.

    «Політично мотивовані витоки підривають нашу національну безпеку та довіру американського народу і не будуть терпимі. Ми знаємо про останні витоки з розвідувальної спільноти, активно розслідуємо їх і притягнемо винних до відповідальності», – заявила Габбард..

    У публікації на X Габбард зазначила, що серед ЗМІ, які отримували «неавторизовані витоки», є HuffPost, The Washington Post, NBC та The Record. Зокрема, вона згадала інформацію The Washington Post щодо аналітики американської розвідки про можливу підготовку Ізраїлю до удару по ядерних об’єктах Ірану.

    Для боротьби з витоками Габбард анонсувала створення «гарячої лінії для викривачів», проте не уточнила деталі щодо її роботи.

    Окрім цього, директорка Нацрозвідки оголосила про початок офіційного розслідування щодо переписок співробітників розвідувальної спільноти після виявлення випадків обміну відверто сексуальними повідомленнями на внутрішній системі Intelink, яку підтримує Агентство національної безпеки (NSA).

    «Перевірка детально охопить усі чатові групи на класифікованих та некласифікованих системах розвідувальної спільноти, щоб виявити подальші випадки грубої непрофесійної поведінки», – заявила Габбард.

    Попри те, що вона не має повноважень звільняти співробітників окремих розвідувальних агентств, минулого місяця Габбард наказала їхнім керівникам ідентифікувати та звільнити тих, хто брав участь у неналежних обмінах повідомленнями в Intelink.

  • Габбард позбавила доступу до секретної інформації низки високопосадовців і авторів «листа Хантера Байдена»

    Габбард позбавила доступу до секретної інформації низки високопосадовців і авторів «листа Хантера Байдена»

    Директорка національної розвідки США Тулсі Габбард оголосила, що, згідно з розпорядженням Дональда Трампа, секретні допуски та доступ до засекреченої інформації були скасовані для низки високопосадовців адміністрації Джо Байдена та інших осіб, які брали участь у кампанії щодо «дезінформаційного» листа про Хантера Байдена. Про це вона написала в Х.

    Зокрема, обмеження стосуються:

    • Ексдержсекретаря США Ентоні Блінкена
    • Ексрадника з національної безпеки Джейка Саллівана
    • Ексзаступниці генпрокурора Лізи Монако
    • Адвоката Марка Зайда
    • Юриста Нормана Айзена
    • Ексгенпрокурора Нью-Йорка Летиції Джеймс
    • Прокурора Манхеттена Елвіна Брегга
    • Юриста Ендрю Вайсмана
    • 51 експерта з розвідки, які підписали скандальний лист щодо «дезінформації» у справі Хантера Байдена.

    Окрім цього, колишньому президенту Джо Байдену більше не надається Президентський щоденний брифінг (PDB), що фактично позбавляє його доступу до актуальних даних американської розвідки.

    Що відомо про «лист Хантера Байдена»?

    У жовтні 2020 року, перед президентськими виборами, газета New York Post опублікувала матеріали з ноутбука Хантера Байдена, де містилися докази його ймовірних корупційних схем та зв’язків з іноземними бізнесменами, зокрема з Китаю та України.

    Через кілька днів після публікації 51 колишній високопосадовець розвідки США, включаючи колишніх директорів ЦРУ Джона Бреннана та Джеймса Клеппера, підписали відкритий лист, у якому заявили, що історія з ноутбуком «має всі ознаки російської дезінформації».

    Однак згодом ФБР підтвердило автентичність ноутбука, а самі автори листа визнали, що не мали доказів російського втручання. Попри це, заява вплинула на громадську думку перед виборами та сприяла цензурі історії в соціальних мережах, зокрема на Twitter та Facebook.

  • Сенат США затвердив Габбард главою Нацрозвідки. Вона називала Україну “другим Афганістаном”

    Сенат США затвердив Габбард главою Нацрозвідки. Вона називала Україну “другим Афганістаном”

    Сенат США проголосував за затвердження кандидатури Тулсі Габбард на посаду директора Національної розвідки. Про це повідомляє CNN.

    Габбард отримала підтримку 52 сенаторів, проти виступили – 48. Серед республіканців, хто виступив проти призначення Габбард, був лише сенатор Мітч Макконнелл.

    Перед голосуванням лідер сенатської меншості, демократ Чак Шумер попросив своїх колег-республіканців переглянути рішення про затвердження Габбард на посаду.

    “Я прошу своїх колег – я знаю, що зараз остання хвилина – подумати двічі, проголосувати “ні”, як ми всі й голосуватимемо, бо це жахлива кандидатура, яка поставить під загрозу нашу національну безпеку та наші розвідувальні операції в усій країні та світі”, – сказав Шумер.

    Раніше під час слухань Габбард була змушена відповідати на питання сенаторів стосовно своїх попередніх суперечливих заяв.

    Найбільше їй довелось пояснювати позицію стосовно Едварда Сноудена – викривача Агентства нацбезпеки США, який опублікував дані про шпигунську програму PRISM. Раніше Габбард виступала за помилування Сноудена, та на слуханнях змінила свою думку.

    Деякі республіканці, які висловлювали побоювання щодо кандидатури Габбард, згодом підтримали її кандидатуру.

    Оновлено. 13 лютого президент США підписав указ про її призначення.

    Габбард також скандально відома тим, що зустрічалась із сирійським диктатором Башаром Асадом, критикувала ліквідацію іранського генерала Касема Сулеймані, а також називала політику США щодо України “другим Афганістаном”.

    На слуханнях вона сказала, що не є “маріонеткою Путіна” чи Асада і зберігає вірність США.

    Зазначається, що на посаді директора Національної розвідки США Габбард контролюватиме 18 розвідувальних служб з бюджетом близько 100 млрд доларів і служитиме головним радником Трампа з питань розвідки.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.