InfoResist

Tag: Україна

  • WSJ: Україна змогла зберегти свою військову промисловість всупереч заявам Путіна

    WSJ: Україна змогла зберегти свою військову промисловість всупереч заявам Путіна

    Росія не змогла знищити українську військову промисловість, Київ все ще може виробляти власні снаряди, ракети та безпілотники. Про це пише The Wall Street Journal.

    Як пише видання, потужності українських підприємств дозволяють заповнювати запаси боєприпасів для зброї радянського зразка та ремонтувати таку техніку. Крім того, з’явилися нові учасники ринку, які виготовляють безпілотники та інше обладнання.

    Газета зазначає, що здатність Києва виробляти власну зброю зараз відіграє ключову роль на полі бою. Однак це не може вирішити проблему залежності України від складнішої західної техніки (наприклад, РСЗВ Himars та протитанкових установок NLAW), яку український ОПК виробляти не може.

    Виконавчий директор «Укроборонпрому» Юрій Гусєв заявив, що об’єкти держкомпанії стали ціллю для російських ракетних ударів: за його словами, по заводах було запущено понад 150 російських ракет, деякі об’єкти були знищені. Незважаючи на це, «Укроборонпром» стверджує, що за останній рік компанія поставила українським військовим більш ніж у вісім разів більше зброї, ніж роком раніше. Щоб убезпечити виробництво від російських атак та збільшити випуск снарядів, «Укроборонпром» та інші оборонні компанії розподілили виробництво по всій Україні та створили цехи у сусідніх країнах, у тому числі у Польщі та ще одній країні, яку Гусєв не став називати.

    В «Укроборонпромі» також заявили, що перебувають у процесі налагодження виробництва снарядів калібру 155 мм – стандарту НАТО.

    • Наприкінці грудня 2022 року Путін заявляв, що “український ВПК він, якщо не обнулився цілком, то швидко до цього рухається, своєї бази незабаром не залишиться”.
    • У березні «Укроборонпром» почав виготовляти за кордоном 125-мм снаряди для танкової гармати.
  • Шабаш відьом

    Шабаш відьом

    У лютому 1990 року я був присутній на установчих зборах депутатської групи «Союз», створеної партійним та чекістським начальством для протистояння Міжрегіональній депутатській групі на з’їзді народних депутатів СРСР. Якщо міжрегіонали були прихильниками реформ і серед них можна було побачити активістів національних рухів у радянських республіках, то члени групи «Союз» були не просто консерваторами, а й відвертими шовіністами і реваншистами. Невипадково заклик до державного перевороту в серпні 1991 року вперше з’явився саме у газеті цієї депутатської групи. Ну і, звісно, серед її учасників можна було помітити чимало чекістів та їхніх агентів. Це мене не здивувало. Здивувало, що серед народних депутатів Радянського Союзу знаходився депутат Київської ради Дмитро Табачник. Що робить депутат міськради – навіть не Верховної Ради Української РСР – на засіданні реакційної групи, зрозуміти було важко. На пряме запитання Табачник не відповів – сказав, що йому просто цікаво. Я не повірив і згадав про його присутність на цьому шабаші відьом у своєму репортажі про засідання групи. Можливо, тоді я вперше зіпсував йому кар’єру – Київрада була демократичною, і колеги подивилися на популярного тоді автора інтерв’ю із партійними ветеранами іншими очима.

    Втім, стверджувати, що інформація про співпрацю зі сталіністами могла комусь у пострадянській Україні зіпсувати кар’єру, також було б великим перебільшенням. Тому я не здивувався, коли побачив Табачника поряд із новим українським прем’єром Леонідом Кучмою – спочатку як прессекретаря, а потім і фаворита та друга сім’ї. Не здивувався, а злякався. Тому що з дня нашої зустрічі у кулуарах зборів групи «Союз» я добре розумів, по якому відомству, власне, служить Табачник.

    Ще більше я злякався, коли у пам’ятний день перемоги Леоніда Кучми на виборах Президента України 1994 року я зустрів Табачника, який лебезив перед головою адміністрації президента Криму росіянином Віктором Мініним. Тут треба зробити відступ і пояснити, хто такий Мінін. З Мініним я познайомився ще раніше, ніж із Табачником, – він якраз і був народним депутатом СРСР. Від комсомолу. Цей веселий хлопець офіційно вважався майстром цеху, але коли я придивився до нього, то зрозумів, що ця посада – скоріше прикриття реальної діяльності, як інтерв’ю у Табачника. У новій Росії Мінін цілком вписався у владу Єльцина й 1994 року був відряджений до Криму як куратор президента Юрія Мєшкова й один з організаторів першої спецоперації з анексії півострова.

    Операція не вдалася ще й тому, що такі, як Табачник, могли обіцяти таким, як Мінін, всю Україну. А чому, власне, ні, коли у вас і голова адміністрації президента України, і голова адміністрації президента Криму працюють на одну «контору»?

    Сучасний читач, звісно ж, пам’ятає Табачника як антиукраїнського міністра освіти. Те, що у 1990-х протягом кількох років він був українським «віцекоролем» і мав безпрецедентний вплив на главу держави саме тоді, коли вибудовувалася структура російсько-українських відносин, майже позабулося. І ось що цікаво – коли Кучма почав відчувати себе повноцінним президентом і в його оточенні посилилися позиції державників, Табачника вдалося позбутися. Його наступники могли бути проросійськими політиками – але не російськими агентами. До часу, коли у 2002 році завдяки цілій серії російських спецоперацій у колишньому кабінеті Дмитра Табачника з’явився Віктор Медведчук.

    Тож не треба запитувати: а коли ж це Табачник почав працювати на Луб’янку? Він ніколи не переставав. Він прийшов у владу агентом чекістського впливу та зберіг зв’язок із «конторою». І його поява поряд із Євгеном Балицьким – просто поява куратора біля маріонеткового керівника окупованого регіону. Ну і, звісно, шанс заробити – адже війна могла позбавити Дмитра Табачника всього того, що він накрав у масштабах України. Залишилося обікрасти Мелітополь.

    Що цікаво – про небезпеку того, що Українською державою керують люди, головною метою яких є знищення цієї держави, я говорив та писав практично з перших днів української незалежності. Писав із прізвищами та доказами – бо на засідання депутатської групи «Союз» випадкових людей із місцевих рад не запрошують. І зрозуміло, що Дмитро Табачник – це просто надто яскравий приклад антиукраїнської кар’єри, надто серйозні посади. Та й те: коли у Москві вирішили зробити ставку на бандитів і повірили у можливості Януковича, такі як Табачник перетворилися просто на персонал, що обслуговував мафію.

    Але я хотів би, щоб ми задумалися про те, яка кількість людей була розставлена в державному апараті та спецслужбах за всі ці десятиліття, як нові та нові агенти вписувалися в улюблений українцями розводняк із «новими обличчями». (Якщо хто не пам’ятає, Леонід Данилович у 1994 році пояснював, що його команда – «молоді хлопці»). І кожне «нове обличчя» залишало за собою шлейф агентури. А коли українцям було вже досить і вони виходили на вулиці, Кремль знову і знову брав реванш – і ми знову чули знайоме бубоніння з парламентської трибуни: націоналісти, бандерівці, російську мову не віддамо, наша пам’ять і культура… Загалом усе те, що зараз каже Путін, ми чули з нашої парламентської трибуни. Що в цей час відбувалося у кабінетах,можемо лише здогадуватись. Хоча зрозуміло, що.

    Табачник – це псевдонім продовження русифікації й експансії «русского міра» після проголошення незалежності України. А русифікація – це псевдонім влади чекістів, яку вони хочуть поширити і на нашу країну. І хоча сам Табачник не має більше можливості вдавати українського політика, колективний Табачник нікуди не подівся. Він просто чекає на закінчення війни.

  • Президент Чехії: Україна заслуговує на членство в НАТО

    Президент Чехії: Україна заслуговує на членство в НАТО

    Президент Чехії Петр Павел заявив, що Україна заслуговує на членство в НАТО. Про це він сказав у ході прес-конференції у Києві, передає ЄП.

    “Для нас немає сумнівів, що Україна заслужила членство в НАТО”, – заявив він, додавши, що опір агресії РФ зробив Україну “прикладом для нас усіх”.

    Чеський лідер запевнив, що його країна продовжить надавати допомогу Україні, причому не лише у постачанні військової техніки.

    “Наша допомога буде як у формі пожертвувань, через комерційні та приватні структури, так і у співпраці з третіми сторонами”, – уточнив він.

    • Петр Павел та президент Словаччини Зузана Чапутова прибули до України 28 квітня.
  • Пісторіус анонсував постачання нової партії танків Leopard

    Пісторіус анонсував постачання нової партії танків Leopard

    У середині року розпочнеться постачання Збройним Силам України кількох десятків танків Leopard версії 1А5. Про це в інтерв’ю La Vanguardia заявив міністр оборони Німеччини Борис Пісторіус.

    Глава німецького оборонного відомства зазначив, що Берлін дотримав слова і передав у березні 18 сучасних Leopard 2A6 та 40 бойових машин піхоти Marder, а також інші пакети військової допомоги, серед яких необхідні запасні частини та боєприпаси.

    “Постачання основних бойових танків Leopard 1A5 тільки почалося. Тільки на цьому тижні почалася підготовка понад сотні українських військових на Leopard 1. Постачання до 80 Leopard 1 почнеться в середині року”, – додав міністр.

    • Данія та Нідерланди передадуть Україні понад 100 танків Leopard.
  • В Україну приїхали президенти Чехії та Словаччини

    В Україну приїхали президенти Чехії та Словаччини

    Вранці 28 квітня до Києва прибули президент Чехії Петр Павел та президент Словаччини Зузана Чапутова. Про це повідомляє чеське видання Novinky.

    Повідомляється, що в рамках свого візиту іноземні лідери відвідають місця, що постраждали від війни, і проведуть політичні зустрічі. Так, Павел та Чапутова з’їздили до Бородянки Київської області, де на власні очі побачили наслідки російської агресії – руїни розбомблених житлових будинків.

    “Зузана Чапутова і я розуміємо цінність свободи та справедливості. Важко побачити на власні очі, що українці платять за це найвищу ціну. Кров’ю та життями своїх громадян. У боротьбі з агресором вони захищають те, що у нас є спільного. Ось чому ми стоятимемо за них”, – зазначив Павел.

    У свою чергу, президент Словаччини заявила, що спільний візит в Україну з президентом Павелом підтверджує нову еру відносин між главами держав Словаччини та Чехії.

    “Ганебні атаки минулої ночі на кілька українських міст, серед яких Умань та Дніпро, внаслідок яких загинули безневинні люди, нагадують, що ми не можемо відвертатися”, – зазначила Чапутова.

  • “Абстрактний пацифізм” і людожерська ідеологія: хто кого?

    “Абстрактний пацифізм” і людожерська ідеологія: хто кого?

    Візит українського міністра Д. Кулеби до Іраку не викликав особливих згадок у ЗМІ, хоча очевидно, що ця держава дуже важлива для України. Хоча б завдяки власним запасам радянської пост-радянської зброї. А також навіть і зброї українського виробництва, яку традиційно купував Ірак. Водночас, саме щодо зброї заяв не було. У публічний інформаційний простір вийшла лише заява про готовність Іраку до “посередництва” у переговорах україни і росії.

    Я розумію логіку іракців, адже з обома державами вони здавна підтримують стосунки (та купляють зброю), але це вже навіть не порахую який “посередник”. В такій якості хто тільки себе не “пропонував”. Мабуть, цей “посередницький зуд” вказує на очевидний напрямок для українських зовнішніх комунікацій, адже він відображає фундаментальне нерозуміння багатьма світовими гравцями того, що саме відбувається у російсько-українській війні.

    Для багатьох віддалених географічно (та ментально) країн усе це – лише “територіальна суперечка”. Дві держави не можуть поділити якісь території. Рано чи пізно вони втомляться, і якось між собою усе поділять, а якщо ти встигнеш побути там “посередником”, то одержиш низку преференцій для себе. Там, очевидно, міркують вони.

    Так, частина світу досі не бажає визнавати екзистенційний для України характер війни, адже вони просто не можуть зрозуміти, що у 21 ст. може існувати держава, яка просто хоче знищити іншу державу. Чому? Бо вважає, що має на це “історичне право” і ще 100 тисяч інших вигаданих “аргументів”.

    Відповідно, і завершитись все простим “перерозподілом” не може. Якщо згадати 2014 рік, то там подібна фундаментальна помилка оцінки подій вразила весь світ. Тоді провідні світові гравці вирішили закрити очі на агресію проти України, обмежившись символічними санкціями. Вони, фактично, віддали Крим путіну “у довічне користування”, сподіваючись на те, що той “пограється”, і завершить на цьому свій експансіонізм. У реальності цей експансіонізм лише розпалився і вилився у найбільшу війну у Європі за останні 70 років.

    Зараз у світі багато різноманітних пропозицій “переговорів”, і н всі їхні ініціатори – це “старі агенти КДБ”. Частина – просто реально нічого не розуміють. Не розуміють, що для переговорів (будь-яких) важливо, аби одна сторона визнавала існування іншої, а для старих кремлівських шовіністів визнати Україну неможливо, бо це буде означати кінець їхніх імперіалістичних сподівань, а, значить, і їхній кінець.

    За останні десятиліття “абстраткний пацифізм” перетворився на щось самоцінне у світовій політичній свідомості. Будь-яке “примирення” – це “добре”. Навіть якщо ти взагалі не розумієш, що відбувалося до нього, які це мало причини, які матиме наслідки. Але подібний “абстрактний пацифізм” часто стикається із конкретними проявами людожерської ідеології, з якими він нічого зробити не може. Бо людожер не хоче миритися з іншими. Він нападає на інших не тому, що когось неправильно зрозумів, не тому, що на когось ображений, не тому, що хоче щось одержати. Він просто хоче жерти людей. І це очевидний факт, який просто треба прийняти.

    Тому найкраще “посередництво” зараз – це посередництво між україною та військовою допомогою.

  • Сербія пригрозила змінити ставлення до територіальної цілісності України через Косово

    Сербія пригрозила змінити ставлення до територіальної цілісності України через Косово

    Сербія змінить ставлення до підтримки територіальної цілісності України через її голосування щодо Косова у Раді Європи. Про це заявив міністр закордонних справ Сербії Івіца Дачич, передає “Політика .

    За його словами, Сербія була “неприємно здивована” тим, що Україна утрималася під час голосування у Раді Європи щодо невизнаного Косова. Глава сербського зовнішньополітичного відомства нагадав, що війна Росії проти України базується на територіальній цілісності.

    “Ви знаєте, з яким зусиллям ми голосуємо за всі резолюції, засудження порушення територіальної цілісності України в усіх резолюціях у всьому світі, а коли йдеться про нашу територіальну цілісність, вони утримуються”, – сказав Дачич.

    Міністр наголосив, що зовнішня політика базується на взаємності, тому ця ситуація вплине на позиції Сербії щодо територіальної цілісності України у майбутньому.

    “Зараз нам потрібно більше захищати територіальну цілісність України чи Боснії та Герцеговини, руйнувати наші інтереси, тому що ми руйнуємо відносини з Росією, і щоб вони утрималися під час голосування. Я цього не розумію”, – додав глава МЗС.

    • Голосування у Комітеті міністрів Ради Європи стосувалося заявки частково визнаного Косово на членство в організації. Рішення набрало 33 голоси “за” та сім “проти”, а п’ять країн утрималися.
  • В Угорщині заявили, що Україні потрібен дозвіл Росії, щоб вступити до НАТО

    В Угорщині заявили, що Україні потрібен дозвіл Росії, щоб вступити до НАТО

    Вступ України до НАТО без ризику початку війни можливий лише в тому випадку, якщо Росія схвалить це у форматі певної угоди. Про це в інтерв’ю російським ЗМІ заявила віцеспікерка парламенту Угорщини Дора Дуро.

    «Ми не бачимо жодних обставин, які б дозволили нам підтримати розширення НАТО за рахунок України. Доки кордони України оспорюються і триває збройний конфлікт, навіть власні правила НАТО виключають приєднання Києва до альянсу. Без ризику початку війни вступ України можливий лише в тому випадку, якщо Росія схвалить це у вигляді певної угоди», – заявила вона.

    • Міністр закордонних справ Угорщини Петер Сіярто висловив невдоволення через те, що комісія Україна-НАТО відновила свою роботу і заявив, що це є «порушенням принципів єдності» в Альянсі.
  • Китай відреагував на слова свого посла про “російський” Крим і країни колишнього СРСР

    Китай відреагував на слова свого посла про “російський” Крим і країни колишнього СРСР

    У Міністерстві закордонних справ Китаю відреагували на заяви свого посла у Франції Лу Шайє, який сказав, що тимчасово окупований Крим начебто “спочатку належав Росії”. Про це повідомляє Global Times.

    Спікер китайського зовнішньополітичного відомства Мао Нін заявила, що позиція Китаю “послідовна і зрозуміла”.

    “Позиція Китаю завжди була чіткою. Китай поважає суверенітет, незалежність та територіальну цілісність усіх країн і підтримує цілі та принципи Статуту ООН”, – сказала вона.

    Спікер китайського МЗС також заявила, що деякі ЗМІ неправильно інтерпретують позицію КНР з українського питання і “сіють розбрат” у відносинах між “Китаєм та відповідними країнами”.

    Китай поважає суверенітет усіх республік зі складу колишнього СРСР, наголосили у МЗС КНР.

    • Посол Китаю у Франції Лу Шайє в ефірі французького телеканалу LCI назвав Крим «спочатку російським» та поставив під питання суверенітет пострадянських країн.
  • ЗМІ: Франція відмовилася надати Україні цифрову карту Білорусі для нанесення ударів безпілотниками

    ЗМІ: Франція відмовилася надати Україні цифрову карту Білорусі для нанесення ударів безпілотниками

    Франція відмовилася надати Україні цифрову карту Білорусі, щоб авіація та безпілотники ЗСУ могли пролітати там на надмалій висоті. Про це із посиланням на власні джерела повідомляє Le Monde.

    За даними видання, Київ запросив у Парижа карту DTED (Digital Terrain Elevation Data) – важливий інструмент підготовки бойових завдань на малих висотах із детальною характеристикою рельєфу місцевості.

    Пілоти кажуть, що DTED дає детальні характеристики перешкод – ЛЕП чи вітряків. Крім цього, карта визначає ворожі засоби ППО, радари та зенітні батареї.

    “DTED об’єднує всі тактичні дані для польоту вночі або в умовах поганої видимості”, — розповіло військове джерело.

    Військовий експерт із Парижа у коментарі Le Monde додав, що карти створюються за допомогою супутників і постійно оновлюються. Вони можуть допомогти українським військовим налаштувати безпілотники для нанесення ударів по об’єктах у Білорусі.

    “Ця картографія дозволяє запрограмувати профіль польоту з мінімально можливою висотою, щоб вас не помітили”, — пояснив фахівець.

  • Остін: Зброя, яка надійде у наступні місяці, дасть ЗСУ перевагу на полі бою

    Остін: Зброя, яка надійде у наступні місяці, дасть ЗСУ перевагу на полі бою

    Учасники зустрічі у форматі Рамштайн вирішили збільшувати військову потужність України, що “справді надасть ЗСУ перевагу на полі бою”. Про це на брифінгу за підсумками зустрічі сказав міністр оборони США Ллойд Остін, повідомляє Ліга.

    “У наступні місяці ми збільшуватимемо військову потужність України, а також ми будемо проводити тренінги для українських військових… Я впевнений, що обладнання, яке незабаром, у наступні місяці, надійде до України, справді надасть ЗСУ перевагу на полі бою”, – сказав він.

    Остін відзначив “виняткову потугу і хоробрість” ЗСУ, які “не перестають дивувати”.

    “Багато учасників сьогоднішнього засідання також підтримали пропозицію надання боєприпасів до ППО та іншого важкого озброєння”, – сказав глава Пентагону.

    За його словами, представники Євросоюзу висунули пропозицію щодо прискорення виробництва та постачання боєприпасів для України.

    • Остін вважає, що Україна внаслідок значного виснаження російських сил та постачання західної зброї має “дуже хороші шанси” здійснити успішний контрнаступ навесні 2023 року.
  • Пісторіус: Якщо Україна просить заборонені типи бомб, потрібно сказати “ні”

    Пісторіус: Якщо Україна просить заборонені типи бомб, потрібно сказати “ні”

    Міністр оборони Німеччини Борис Пісторіус заявив, що Захід “має сказати ні” постачанню Україні касетних боєприпасів та фосфорно-запальних снарядів, які вона нібито попросила у союзників. Про це він заявив в ефірі телеканалу ZDF.

    “Якщо Україна просить певні типи бомб, які заборонені у всьому світі, то ви повинні сказати “ні”, – заявив глава Міноборони Німеччини.

    Заява голови німецького оборонного відомства про заборону касетних боєприпасів “у всьому світі” є некоректною, оскільки Німеччина ратифікувала конвенцію щодо касетних боєприпасів, яка забороняє їх застосування, передачу та накопичення. США, Росія, Китай, Індія, Бразилія, Південна Корея, Пакистан, Ізраїль, Естонія, Польща, Туреччина, Україна та інші її не підписували.

    Серед іншого Пісторіус наголосив, що “Україна має виграти війну”. Він звернув увагу, що не обов’язково йдеться про перемогу військовим шляхом.

    “Це не обов’язково означає, що війну зрештою буде виграно військовим шляхом. Метою має бути мирна угода з відходом росіян”, – сказав міністр.

    • ЗМІ повідомляли, що Україна попросила США касетні боєприпаси.
  • Орбан обурився заявою Столтенберга про майбутнє України в НАТО

    Орбан обурився заявою Столтенберга про майбутнє України в НАТО

    Прем’єр-міністр Угорщини Віктор Орбан обурився заявою генерального секретаря НАТО під час візиту до Києва про те, що Україна має стати членом Альянсу. Про це свідчить його повідомлення у Twitter.

    Під час свого візиту до Києва 20 квітня Єнс Столтенберг заявив: “Законне місце України – в євроатлантичній сім’ї. Законне місце України – в НАТО. І згодом наша підтримка допоможе вам зробити це можливим”.

    Орбан опублікував у себе в Twitter статтю Politico із зазначеною цитатою Столтенберга, прокоментувавши цю заяву емоційною “Що?!”.

    • Раніше Орбан назвав Україну “фінансово неіснуючою”.
  • У “Рамштайні” вирішуватиметься, як довго ще триватиме війна Росії з Україною

    У “Рамштайні” вирішуватиметься, як довго ще триватиме війна Росії з Україною

    21 квітня відбудеться чергове засідання Контактної групи з питань оборони України в рамках формату “Рамштайн”. І одним з найважливіших питань для нас сьогодні стає, що Україна може очікувати від наших західних партнерів. Адже від того, чи Україна отримає швидко та у необхідній кількості боєприпаси, ракети, артилерійські установки, танки і літаки дуже багато залежить.

    Не хотілося б помилитися, але приїзд 20 квітня до Києва Генерального секретаря НАТО Єнса Столтенберга напередодні “Рамштайну” і Вільнюського саміту НАТО, який відбудеться 11 і 12 липня 2023 року, може бути дуже серйозним посилом для України і світу. Підтвердженням того, що двері до Північноатлантичного альянсу Україні нарешті відкриють.

    По-суті, тепер у “Рамштайні” вирішуватиметься, як ще довго триватиме війна Росії з Україною. Необхідно звернути увагу на те, що за кілька тижнів до початку засідання Контактної групи у форматі “Рамштайн” почала з’являтися публічна інформація, що в українців різко вичерпуються боєприпаси, а це може призвести до відкладення довгоочікуваного контрнаступу. Що було більше схоже на введення російського військового командування в оману перед нашим запланованим контрнаступом. Адже подібна інформація мусить бути засекреченою і не передаватися для широкої громадськості.

    Росія виснажується, однак у неї ще залишається значна кількість танків 60-тих років, ракети, літаки, артилерія і досить великий мобілізаційний ресурс. Й це потрібно враховувати. Але в цілому ситуація погана для Російської Федерації, і вона дрейфує в бік того, що українцям вдасться накопичити достатньо сил, щоб порушити наявний статус-кво. Іншими словами, окопна війна не може тривати нескінченно. І Україні необхідний рішучий перелом для завершення російсько-української війни та пришвидшення нашої перемоги.

    Вже давно говориться, що Україні потрібна безполітна зона, введена державами-членами НАТО. А якщо це на даний час неможливо зробити, то необхідно передати українцям у достатній кількості сучасні засоби ППО, щоб ми самі мали змогу закрити небо над Україною.

    Зараз між Росією та Україною розпочинається змагання – хто швидше буде здатен поповнити свої ресурси. Тут ми дуже розраховуємо, що військова промисловість Америки і Європи стане спроможною допомогти Україні на цьому вразливому напрямку. Адже ніколи ще так багато не залежало від кількості українських ракет. Хоча не обов’язково, що після закінчення “Рамштайну” будуть публічно афішувати цю критично важливу для нас інформацію.

    Хоча якщо говорити про недавній “витік” інформації з Пентагону, то навряд чи вона є надзвичайно надсекретною, що розуміють навіть і в Москві. Країни західної демократії постійно відкрито обговорюють важливі питання та вимагають від своїх урядів відповідальності за їхні дії. Очевидно, що це не завжди відповідає баченню засекречування військовими інформації. Але у них все так працює, і з цим нічого не зробиш. Бо це вже стало їхньою традицією.

    Тому багато чого з тієї інформації з Пентагону, що була нещодавно оприлюднена, російські військові аналітики могли легко почерпнути з відкритих джерел. Адже розвідка Росії також вміє аналізувати і систематизувати поширені публічно дані.

    Після закінчення роботи Контактної групи “Рамштайн” на фронтах боїв буде наочно видно, чи отримала Україна вчасно ракети для зенітних ракетних комплексів та інші боєприпаси. Адже досі Росія має перевагу в літаках, і не можна допустити, щоб вони змогли її використати у повітряній війні. Протиповітряна оборона у цьому випадку означає зенітні системи для збивання винищувачів, бомбардувальників, безпілотників і ракет. Пріоритет протиповітряної оборони допоможе захистити українську бронетехніку та артилерію під час майбутнього контрнаступу.

    Одним із варіантів розрулювання ситуації, котра склалася на цьому напрямку, крім можливого надходження американських винищувачів F-15, є налагодження постачання до України шведських багатоцільових винищувачів четвертого покоління Gripen.

    Створення виробничої мережі та запуску роботи конвеєра для виробництва винищувачів Gripen та озброєння до них, за фінансування Європейським союзом, цілком могло б стати своєчасним економічно та політично ефективним рішенням для поточної повітряної, сухопутної та морської оборони України. Враховуючи при цьому й той факт, що розгортання і реалізація цієї програми має бути економічно привабливим рішенням й для самої Швеції.

    Ситуація розвивається таким чином: або Сполучені Штати і Європа багаторазово нарощують продукцію своєї оборонної промисловості, або Українська держава не матиме достатньо засобів для того, щоб перемогти російських загарбників. Що затягуватиме війну з Росією ще на багато років. А це зовсім не в стратегічних інтересах колективного Заходу, оскільки повільна стагнація світової економіки буде продовжуватися.

    Війну неможливо виграти гучними заявами, чи ігноруванням викликів. Україна не матиме засобів повернути назад окуповані Російською Федерацією території без значного збільшення західного військового виробництва. І це є політичною аксіомою.

    Громадяни західних держав сплачують свої податки, частина з яких йде на фінансування їхніх армій. Виділення невеликої частини з цих фінансів на підтримку суверенної демократичної держави України, яка зазнала підступного нападу з боку репресивного тоталітарного режиму Путіна, є, крім всього іншого, і актом самооборони Заходу.

  • Данія та Нідерланди передадуть Україні понад 100 танків Leopard: названі терміни

    Данія та Нідерланди передадуть Україні понад 100 танків Leopard: названі терміни

    Данія та Нідерланди нададуть Україні 14 танків Leopard 2 німецького виробництва. Про це повідомляє данське видання DR.dk.

    “Йдеться про велику пожертву датської сторони в рамках спільного з Нідерландами проекту, ми передаємо Україні 14 танків Leopard 2. Це дуже значний внесок, який іде на додаток до вже анонсованих нами до 100 вживаних машин Leopard 1”, – заявив міністр закордонних справ Данії. Ларс Лекке Расмуссен.

    У свою чергу виконувач обов’язків міністра оборони Данії Троельс Лунд Поульсен зазначив, що танки, як очікується, будуть доставлені на початку 2024 року. Він також додав, що про намір передати танки вже поінформовано міністра оборони України Олексія Резнікова.

    Поульсен додав, що Данія прагне до кінця 2023 року передати Україні не менше 80 танків Leopard 1, “які допомогли б підтримати боротьбу за свободу”.

  • Україна домовилась із Польщею про розблокування транзиту своєї агропродукції. Названо нові правила

    Україна домовилась із Польщею про розблокування транзиту своєї агропродукції. Названо нові правила

    Україна й Польща під час переговорів у вівторок досягли порозуміння щодо транзиту української сільгосппродукції зерна польською територією після того, як Варшава припинила його разом із забороною на імпорт. Про це оголосила віцепрем’єр-міністерка, міністерка економіки України Юлія Свириденко, повідомляє “Європейська правда”.

    “За результатами переговорів було вирішено, що транзит українських товарів через територію Польщі буде розблоковано у ніч з четверга на п’ятницю (у ніч проти 21 квітня – ред.)”, – заявила Свириденко.

    Віцепрем’єрка наголосила, що Київ розуміє ситуацію польських фермерів так само, як і польська сторона розуміє становище українських фермерів, які страждають від повномасштабної війни Росії проти України.

    “Зрештою, першопричина цієї ситуації є саме російська агресія. І ми зробимо все, щоб Росія не скористалася з ситуації”, – наголосила вона, додавши, що польська сторона поінформувала про технічні аспекти транспортування української продукції територією Польщі.

    Міністр сільського господарства Польщі Роберт Телус підтвердив досягнення з Україною домовленості щодо відновлення транзиту. Про це пише RMF FM.

    За словами Телуса, зернові вантажі з України, які проходять через Польщу, будуть супроводжуватися і контролюватися за допомогою системи SENT, тобто опломбовуватися GPS-трекерами. Це дасть можливість відстежувати їх, щоб з’ясувати, чи справді вони покинули Польщу.

    Польський міністр запевнив, що “жодна тонна української сільськогосподарської продукції не залишиться в Польщі”. “Кожен транспорт буде супроводжуватися конвоєм через Польщу протягом певного часу”, – додав він.

    Варшава очікує, що таким чином до липня 2023 року надлишки зерна – близько чотирьох мільйонів тонн – будуть вивезені з Польщі, щоб звільнити місце для нового врожаю.

    Своєю чергою міністр розвитку і технологій Польщі Вальдемар Буда наголосив, що після перетину польського кордону вантаж не зможе змінити пункт призначення, “тобто не можна буде зупинитися на будь-якому митному пункті, задекларувати товар і виставити його на ринок”.

    “Ми зберігаємо заборону на ввезення товарів до Польщі, але дозволяємо проходження товарів через Польщу до чотирьох польських портів і до іншої європейської країни”, – уточнив Буда, додавши, що уряд Польщі хоче закріпити це рішення на рівні ЄС.

  • Меркель – одна з причин: Резніков розповів, чому Захід не дає Україні всієї зброї

    Меркель – одна з причин: Резніков розповів, чому Захід не дає Україні всієї зброї

    Міністр оборони Олексій Резніков вважає, що колишня канцлерка Німеччини Ангела Меркель у 2008 році завадила членству України та Грузії в НАТО, після чого Росія здійснила агресію проти цих країн. Про це Резніков заявив в інтерв’ю іспанській газеті La Razon.

    Відповідаючи на питання, чому Захід ще не дав Україні всієї необхідної зброї, міністр заявив, що Захід “давно живе за догмою не провокувати Росію”, що було особливо відчутним під час Бухарестського саміту НАТО у 2008 році.

    “Тоді існувала цілком реальна можливість того, що Україна і Грузія стануть новими членами Альянсу. Американці були за, як і більшість європейців. Лише канцлер Німеччини Ангела Меркель виступила проти і переконала інших”, – нагадав він.

    Резніков додав, що після цього були вторгнення й окупація частини Грузії, окупація Криму й частини Донецької та Луганської областей, а також вибухи на складах у Чехії та Болгарії та отруєння в Солсбері, “і знову та сама доктрина: не провокувати Росію”.

    “Друга помилка (Заходу – ред.) полягала в тому, що там вважали: якщо буде військове зіткнення, то маленька радянська армія протистоятиме набагато більшій і буде розбита. Ну, ми не радянська країна з радянською армією”, – вказав він.

    Водночас міністр оборони заявив, що зараз “задоволений” рівнем допомоги, яку надає Німеччина.

    “Потрібно було багато працювати, щоб переконати їх бути сміливішими, але ми це зробили. Я розумію їхні причини. Після Нюрнберзького процесу вони стали пацифістською країною, вони змінилися. Це може статися і з Росією, якщо відбудеться Нюрнберг-2 і засудять воєнних злочинців”, – зазначив Резніков.

  • Польща заборонила ввезення зерна з України. В МЗС кажуть, що це «суперечить домовленостям»

    Польща заборонила ввезення зерна з України. В МЗС кажуть, що це «суперечить домовленостям»

    Уряд Польщі заборонив ввезення зерна та іншого продовольства з України. Про це повідомив голова партії “Право і справедливість” Ярослав Качинський, пише RMF24.

    “Уряд ухвалив рішення заборонити ввезення зерна та десятків інших видів продовольства з України до Польщі”, – заявив політик.

    За його словами, країна готова вирішити питання зерна з України через міждержавну угоду.

    Він додав, що про ухвалені рішення Польща поінформувала українську сторону і готова будь-якої миті, можливо, найближчими днями розпочати переговори щодо врегулювання цього питання у вигляді міждержавної угоди. Качинський додав, що йдеться про фундаментальні речі. Буде проведено генеральну закупівлю зерна, яке імпортується з України, що лежить у польських елеваторах і складах.

    У Міністерстві аграрної політики та продовольства України зазначили, що рішення польської сторони суперечать домовленостям.

    “Міністерство аграрної політики та продовольства України шкодує про прийняття польськими колегами рішення про тимчасове обмеження експорту в/та через територію Польщі (в тому числі транзитом) сільськогосподарських товарів з України”, – ідеться у повідомленні.

    “Тиждень тому ми погодили, що 4 культури: пшениця, кукурудза, насіння соняшника та ріпаку до 1 липня 2023 року йтимуть через Польщу лише транзитом. Цього тижня ми досягли низки домовленостей для розвитку взаємовигідного співробітництва в галузі сільського господарства та вирішення проблем логістики і погодили текст Меморандуму про взаєморозуміння”, – додали у Мінагрополітики.

    Україна пропонує найближчими днями узгодити з польською стороною новий Меморандум про взаєморозуміння, який враховуватиме інтереси України та Польщі в дусі конструктивного надійного ефективного співробітництва для обох країн і належним чином врегулює питання транзиту сільськогосподарської продукції територією Польщі.

  • У Сербії назвали “брехнею” інформацію про постачання зброї Україні

    У Сербії назвали “брехнею” інформацію про постачання зброї Україні

    Міністр оборони Сербії Мілош Вучевич спростував інформацію про передачу Україні сербської зброї. Про це повідомляє Euronews.rs.

    “В черговий раз опублікована брехня про те, що Сербія продає зброю Україні. Чиясь мета, очевидно, полягає в тому, щоб дестабілізувати нашу країну і втягнути її в конфлікт, в якому ми не братимемо участі”, – заявив він.

    Глава сербського оборонного відомства додав, що Бєлград продає зброю третім країнам, які далекі від війни Росії проти України та не мають до неї відношення. Водночас він не виключив можливості, що сербська зброя може бути передана третіми країнами.

    “Це питання до тих країн, які не поважають міжнародні норми, договірні положення та ділову практику”, – сказав Вучевич.

    • Reuters з посиланням на злиті документи Пентагону повідомило , що Сербія нібито пообіцяла або вже надала військову допомогу Україні.

  • ЗМІ: Франція блокує рішення ЄС щодо фінансування постачання боєприпасів для України

    Влада Франції, ймовірно, блокує рішення Євросоюзу щодо фінансування постачання боєприпасів Україні. Про це повідомляє польське агентство PAP із посиланням на слова високопосадовця Євросоюзу.

    Рішення про фінансування постачання боєприпасів Києву було ухвалено на саміті ЄС у березні та передбачало виділення на це 2 млрд євро з Європейського фонду миру. У рамках домовленості половина суми має піти на відшкодування постачання боєприпасів зі складів країн ЄС, але нині вони на складах не мають достатньої кількості боєприпасів, саме тому виникла ідея закупівель в інших країнах.

    “Проти цієї ідеї виступила Франція. У цій ситуації виходом було б отримання боєприпасів від третьої держави як пожертвування, а потім відшкодування зі складів держави-члена шляхом передачі цій державі іншого озброєння”, – розповіло джерело.

    Іншою проблемою став другий мільярд євро, який має бути призначений на спільне замовлення європейської промисловості, а де-факто у Польщі, Франції та Німеччини.

    “Французька сторона перед святами заблокувала рішення ЄС щодо другого мільярда євро. У проекті був запис про те, що боєприпаси мають бути відшкодовані на підставі запитів України. Але Париж хоче, не пояснюючи чому, викреслити це становище. Це означає можливість відшкодування і за ті боєприпаси , які Україна не просила. Додатково до рішення про боєприпаси Франція хоче додати можливість відшкодування постачання ракет”, – додало джерело.

    Більшість держав ЄС протестують проти таких змін, у тому числі й Польща.

  • Секретні документи США: ЗМІ повідомили про згоду Сербії постачати зброю Україні

    Секретні документи США: ЗМІ повідомили про згоду Сербії постачати зброю Україні

    Сербія погодилася чи вже надала Україні летальну зброю. Про це повідомляє Reuters із посиланням на опубліковані секретні документи Пентагону.

    Повідомляється, що серед десятків секретних даних розвідки США, опублікованих у Мережі, є документ, в якому викладено відповіді європейських урядів на запити України щодо військової підготовки та летальної допомоги. У документі за 2 березня з грифами Secret та NOFORN відображено діаграму з 38 країн Європи.

    На діаграмі видно, що Сербія відмовилася надати навчання українським військам, але зобов’язалася відправити летальний тягар або вже надала його. Також було зазначено, що Сербія має політичну волю і військову здатність надати зброю Україні в майбутньому.

    Офіс президента Сербії Олександра Вучича та українське посольство не відповіли на запит щодо коментарів. Слід зазначити, що уряд Вучича дотримувався нейтралітету у війні РФ проти України, незважаючи на глибокі історичні, економічні та культурні зв’язки країни з Росією.

  • Євроконтроль: Польоти над Україною будуть обмежені до кінця 2029 року

    Євроконтроль: Польоти над Україною будуть обмежені до кінця 2029 року

    Європейська організація з безпеки аеронавігації прогнозує, що обмеження на польоти у повітряному просторі України, Росії, Білорусі та Молдови збережуться до 2029 року. Про це йдеться у семирічному прогнозі організації.

    “Обмеження в українському, російському, білоруському та молдавському авіапросторі залишаться чинними до кінця горизонту прогнозування (2029)” – йдеться у документі.

    У документі уточнюється, що йдеться про повернення до звичних маршрутів літаків.

    Одним із ключових чинників негативного прогнозу є повномасштабна війна Росії проти України. Негативний ефект на цивільну авіацію має загальне погіршення економічної ситуації, зокрема, зниження прогнозів зростання ВВП через розрив ланцюгів постачання енергоносіїв, високу інфляцію та падіння загального рівня довіри.

    Водночас авіаційна галузь продовжує відновлюватись після пандемії коронавірусу

  • ЗМІ: Витік секретних документів викликав кризу у відносинах між США та союзниками. В Україні обурені

    ЗМІ: Витік секретних документів викликав кризу у відносинах між США та союзниками. В Україні обурені

    Після витоку розвідданих про український наступ і секретні плани США та НАТО відносини Сполучених Штатів із основними союзниками стали напруженими. Про це повідомляє Politico із посиланням на чотири джерела.

    Повідомляється, що офіційні особи Лондона, Брюсселя, Берліна, Дубая та Києва запитували Вашингтон про те, як інформація потрапила в інтернет, хто відповідальний за витік і що США роблять, щоб гарантувати видалення інформації із соціальних мереж, і які заходи запобігають таким витокам у майбутньому.

    Україна вже давно стурбована тим, що інформація, якою вона ділиться зі США, потрапляє у відкритий доступ.

    “Цей випадок показав, що українці були абсолютно праві в цьому відношенні. Американці тепер винні українцям. Вони мають вибачитися та компенсувати збитки”, – сказав один із європейських чиновників.

    У матеріалі сказано, що після витоку даних відносини США з основними союзниками перейшли у кризовий стан, викликаючи питання, як Вашингтон виправить ситуацію, яку офіційні особи в усьому світі вважають одним із найбільших публічних провалів розвідки США.

    У свою чергу, один із високопоставлених українських парламентаріїв заявив, що витік “не розглядається тут як велика проблема”. Але, за словами одного європейського чиновника, інші високопосадовці національної безпеки України були обурені витоком.

    Хоча документи застаріли і, ймовірно, не мають безпосереднього впливу на бойові дії країни, публікацію інформації було розцінено всередині країни як потенційну довгострокову проблему безпеки для військового командування України.

    • За даними CNN, Україна змінила військові плани після витоку секретних документів Пентагону.
  • Рада закликала країни НАТО підтримати вступ України

    Рада закликала країни НАТО підтримати вступ України

    Верховна Рада звернулася до держав-членів НАТО, а також до Парламентської асамблеї НАТО щодо прискорення вступу України до Альянсу. Про це повідомив депутат від “Європейської солідарності” Олексій Гончаренко.

    За його словами, Рада закликає парламенти держав-членів НАТО та Парламентську асамблею НАТО виконати рішення Бухарестського саміту 2008 року щодо членства України. Відповідну постанову підтримали 352 нардепи.

    Так, парламент закликає країни-члени Альянсу звернутися до своїх урядів з проханням сприяти ухваленню спільних з Україною документів на підтримку наближення її до майбутнього членства під час весняної сесії ПА НАТО у Люксембурзі та Вільнюського саміту НАТО у липні.

    • ЗМІ повідомляли , що США та Німеччина проти надання Україні «дорожньої карти» для вступу до НАТО.
  • Україна вже є членом НАТО

    Україна вже є членом НАТО

    Всі розуміють: Україна вже є членом НАТО, причому єдиним, який веде війну за те, заради чого НАТО і створювали. НАТО взагалі створювалося в 1949-му році, щоб врятувати Європу від російського (ну, тоді – радянського) вторгнення, просто в той час потенційна лінія розмежування проходила в районі річки Рейн, а зараз вона проходить по Дніпру. Але, в принципі, йде та сама війна, заради якої НАТО було створено, до якої НАТО готувалося десятиліттями. Цю війну сьогодні веде одна країна – Україна і платить страшну ціну за те, що НАТО виявилося не здатним цій війні запобігти.

    Деякі стверджують, що країни НАТО не готові задіяти п’яту статтю Статуту для захисту України. Як не дивно, може, і готові. Польща, Велика Британія – чому ні? Однак проблема не в них – вирішальна роль в НАТО, очевидно, відведена Америці.

    Вступ НАТО у війну неможливий без того, щоб Америка це підтримала, тому що потрібна американська військова міць, в тому числі ядерна, яка стримає будь-якого потенційного агресора. Я не думаю, що вдасться бюрократично проломити членів НАТО, якщо виходу на кордони 91-року не буде.

    Якщо припустити, що більша частина окупованих територій звільнена, але питання Криму зависає, то це була б вкрай несприятлива ситуація. Всі ж розуміють, що Україна не відмовиться ні від якої своєї території і зараз потрібно не морочитися тим, буде Україна офіційно в НАТО після перемоги або до, а вирішувати головне завдання: війна повинна бути виграна, український прапор повинен бути піднятий в Севастополі.

  • Найбільший українізатор України – це Путін

    Найбільший українізатор України – це Путін

    Ну як я можу лишитися осторонь “мовної дискусії”, яку розпочав новий міністр освіти Лісовий? Це він замість презентації суспільству власної концепції освіти, яка піднесе Україну до країн-лідерів у соціальній і технологічній сферах. До речі, аргумент пана міністра на користь української недолугий і непереконливий, і це свідчить, що у публічних дискусіях він не фахівець.

    Так от, у дитинстві я 11 років прожив в Новосибірську. Але школу закінчував у Полтаві. І маю в атестаті п’ятірку і з мові, і з літератури.

    Це що, мене вчителі на догоду міністерству вивчати мову примусили? Зовсім ні. Просто я хотів читати фантастику. А в книгарнях і бібліотеках знайти фантастику українською було значно легше, ніж російською. Та ще й видавництво “Всесвіт” примудрялося видавати українські переклади сучасної західної літератури швидше, ніж це з’являлося російською! От я і читав, опановуючи мову.

    Приклад із сьогодення. Мої читачі, мабуть, помітили, що в більшості дописів я перейшов на українську. Тому що цього час від часу вимагали від мене нахабні коментатори? Знов ні. Справа в тому, що зовсім не інтелектуальний штучний інтелект ФБ мене регулярно банить за “риторику ворожнечі”. І я вирішив перевірити, чи змініться щось, якщо буду писати українською.
    Експеримент триває.

    В обох наведених мною прикладах українська приходить не примусом, який гарантує зворотний результат, а природним чином — як зручний інструмент для задоволення нагальної потреби. Це і є рецепт для всіх наших можновладців, стурбованих “мовним питанням”: створюйте умови, робить все від вас залежне, щоб українська була потрібною, корисною, ефективною, модною. Тоді само попре, і ніхто не зупинить.

    Між іншим, а хтось чув, щоб до вивчення англійської когось примушували? Та й китайську чомусь почали в світі посилено вивчати… Цікаво, чому?

    Врешті решт, найбільше для поширення української мови в України останнім часом зробив бункерний фюрерок Путін та його оскаженіле оточення. Але ж вони заслуговують не відзнаки від Міносвіти, а вироку від суду в Гаазі. Тому що методи мають значення.

  • Росіяни могли навмисне пошкодити МіГ-29, які Словаччина передала Україні

    Росіяни могли навмисне пошкодити МіГ-29, які Словаччина передала Україні

    Російські технічні фахівці могли навмисне саботувати роботу винищувачів МіГ-29 радянського виробництва, які Словаччина вирішила передати Україні. Про це заявив міністр оборони Словаччини Ярослав Надь, повідомляє Euractiv.

    Нещодавно Словаччина передала Україні радянські винищувачі МіГ-29, які перебували на озброєнні країни, проте словацька армія не використовувала з серпня 2022 року.

    “Вони могли літати, але це не означає, що вони також були здатні боротися. Українці приїхали до Словаччини за тиждень до вильоту, привезли запчастини і оглянули літаки”, – сказав Надь після того, як опозиція піддала уряд різкій критиці за відмову від “цінних” літаків”.

    Глава оборонного відомства зазначає, що несправності могли бути спричинені навмисно російськими техніками, які до минулого року перебували на авіабазі “Сліач” у Словаччині.

    “Поліція розслідувала це, спираючись на наші підозри. У двигунах літака були деталі, до яких мали доступ словацькі техніки, а були деталі, до яких мали доступ тільки російські техніки. Дефекти з’явилися тільки в тих частинах, до яких мали доступ росіяни”, — сказав Надь.

    Незважаючи на те, що розслідування не довело навмисних ушкоджень, Міноборони Словаччини “відчуло втрату довіри до російських технік у Сліачі, тому що помилки продовжували з’являтися в місцях, до яких могли дістатися тільки вони”.

  • Найменше хочеться, щоб Україна перемогла себе самотужки

    Найменше хочеться, щоб Україна перемогла себе самотужки

    Я пам’ятаю, як у перші тижні війни був ризик потрапити під friendly fire.

    Соцмережі були захаращені історіями про те, як ворог пограбував десь автосалон (чи волонтерів, чи рятувальників) і тепер пересувається трофейними машинами конкретної марки та кольору. Якісь шибайголови могли сприйняти це як поштовх до дії – і в результаті ставалося лихо.

    Рік по тому дещо схоже відбувається вже в тилу.

    Наша країна обпалена війною. Війна накопичує в людях стрес. Стрес шукає вихід. Причому чим далі від фронту, тим сильніша подеколи фрустрація. Велика кількість людей у тилу вже другий рік живе всередині відчуття, що роблять недостатньо. У ситуації, коли до реального ворога не виходить дотягтися, виникає спокуса боротися з тими, до кого можна. З цього чорнозему здатні проростати найрізноманітніші метастази.

    Україна завжди вирізнялася вмінням затято сперечатися з різних приводів. Просто тепер чужу позицію можна оголосити ворожою ІПСО, а її носія – агентом впливу.Виникає спокуса призначити себе черговим по країні – щоб відтак у соцмережах боротися з поганню та єрессю.Роль жупела може бути перехідною. Але якщо хтось вирішить приміряти на себе мантію інквізитора, то під свої знамена він гарантовано збере людей зі смолоскипами.

    Можна звинуватити українців зі східних регіонів у тому, що війна почалася через них. Можна оголосити хрестовий похід проти бізнесу й вимагати, щоб він віддавав свої товари армії безкоштовно. Можна грати в соціалізм і ставити знак рівності між корупціонерами та багатіями.

    На роль внутрішнього вододілу можна призначити будь-що. Адресу реєстрації. Мову повсякденного спілкування. Використання великих літер у назві країни-агресора. Будь-якому висловлюванню можна закинути нікчемність. Будь-якій емоції – легковажність. “Все, що ви скажете, буде використано проти вас”.

    Часом скидається на те, що чимало людей почали сприймати ідентичність як право ображатись від імені більшості. І цієї миті суспільство стає дуже вразливим. Тому що в атмосфері полювання на відьом суспільні інтереси можуть легко підмінюватись особистими. Ви можете вважати, що берете участь у війні за спільну справу, а насправді воюєте за чийсь інтерес.

    Солідарність – величезна сила, але, як і кожна сила, її результат залежить від вектора застосування.Заряджена емоціями країна може зібрати гроші на лікування бійця та на дрони для передка. А може розігнати фейковий скрін, зруйнувати життя чи зупинити реформу.

    Правило футбольного стадіону доводить, як легко перетворити людей на натовп. Щойно замість дискусії починаються дебати, кожен, хто виходить на них, бореться не за істину, а за те, щоб не програти. Більше того: коли суспільство перетворюється на стихію – сперечатися з якою собі дорожче – багато хто вирішує промовчати. Зрештою перемагає не той, хто говорить правду, а той, хто говорить голосніше.

    “O sancta simplicitas” – свята простота. Вважається, що засуджений до спалення Ян Гус промовив ці слова, коли побачив, як релігійна бабуленція кинула в його багаття оберемок хмизу, що вона його принесла з собою. Сперечатись із соцмережами – все одно що сікти море різками. Суспільство це стихія і закликати його до стриманості – справа марна. Але тим більше вимог до тих, кому випала роль гейткіпера в нових інформаційних реаліях. Мова про засоби масової інформації та лідерів громадської думки.

    Завжди є спокуса вирішити, що лайки не пахнуть. Що клікбейт важливіший за стриманість. Що Vox Populi це і є той самий Vox Dei, а тому резонанс виправдовує засоби. Але гойдатися на громадській думці – все одно, що їздити верхи на тигрі. Якоїсь миті він тебе стряхне й доведеться познайомитися з його зубами.

    По ідеї ЛОМи та стейкхолдери повинні це враховувати, коли виступають публічно. Але хтось полює на популярність; когось затьмарює переконаність у власній правоті; комусь здається, що проміжна особиста перемога важливіша, ніж спільна фінальна. От лишень популярність точки зору зовсім не гарантує її правильності.

    Деколи країна впадає в кому – і тоді емоції потрібні їй як удар дефібрилятора. Але в нашому разі все навпаки. Чотири роки тому ажіотаж президентських перегонів змінювався на ажіотаж парламентських. Затим прийшла пандемія. Відтак за пандемією відбулося вторгнення. Ми живемо в урагані пристрастей приголомшливо довго – і нам би не зашкодили стриманість і раціональність. Ті, хто сьогодні й надалі торгують емоціями, прикриваючи це “суспільним інтересом”, схожі на мародерів.

    Ми можемо перемогти лише в тому разі, якщо наші внутрішні суперечності будуть меншими, ніж наші відмінності від ворога. Ми зможемо не програти лише за умови, що наші внутрішні паркани не стануть вищими, ніж фортечний мур по периметру країни. Ми можемо не співпадати одне з одним у тисячі нюансів – й однаково бути по один бік барикад. Перш ніж відкривати вогонь, потрібно бути впевненим у тому, куди ти цілиш.

    Найменше хочеться, щоб Україна перемогла себе самотужки.

  • Україна купує в Польщі більше БТР Rosomak, ніж оголошувалося раніше

    Україна купує в Польщі більше БТР Rosomak, ніж оголошувалося раніше

    Уряд України замовляє в Польщі 150 бронетранспортерів Rosomak, це на 50 машин більше, ніж раніше було заявлено. Про це повідомив речник польського уряду Пьотр Мюллер в своєму Twitter.

    “Однією з головних тем переговорів було питання закупівлі польської військової техніки українською стороною, яка купує 150 БТР Rosomak, самохідні міномети RAK на три роти, 100 ракет для ПЗРК PIORUN у польських заводів”, – написав речник.

    БТР Rosomak – польський чотиривісний колісний бронетранспортер, розроблений компанією Rosomak S.A. «Росомахи» з покращеною бронею використовувалися в Афганістані у 2008 році, де показали стійкість до влучань ракет із РПГ-7.

    • Прем’єр-міністр Польщі Матеуш Моравецький 1 квітня повідомив, що Україна замовила у Польщі 100 колісних бронетранспортерів Rosomak.
    • Вчора Польща та Україна підписали меморандум про співпрацю у відбудові України та угоду про спільне виробництво танкових боєприпасів калібру 125 мм.
  • Фінляндія офіційно стала 31-м членом НАТО. Три головні ефекти цієї події

    Фінляндія офіційно стала 31-м членом НАТО. Три головні ефекти цієї події

    По-перше, Росія виявилася нездатною заблокувати подальше розширення НАТО. Окрім того, війна, яку Путін розв’язав проти України, дала прямо протилежний ефект, ніж розраховували у Кремлі. Російське керівництво хотіло через переможну війну проти нашої країни не лише відновити контроль над Україною, а й зупинити розширення НАТО на схід, ба більше, Путін вимагав від НАТО відійти на кордони 1997 року. Нагадаю, що саме такі вимоги Кремль висунув перед США та НАТО у грудні 2021 року. У підсумку всі ці плани провалилися, а НАТО продовжив своє розширення, цього разу на північному сході, просто на північних кордонах РФ.

    По-друге, це означає завершення ери “фінляндизації” для самої Фінляндії та списання в архів сценарію “фінляндизації” (нейтрального статусу й особливих дружніх відносин із Росією, а раніше із СРСР), який багато років нам пропонували деякі західні політики й експерти.

    По-третє, “особливий фінський шлях” означає для нас особливу прискорену процедуру вступу в НАТО, без перехідного періоду у вигляді плану дій щодо членства в НАТО. І це є сприятливим прецедентом для нас. Але скористатися цим прецедентом ми зможемо після війни й у разі перемоги над Росією.

    Вступ України в НАТО не відбудеться автоматично. Для цього будуть потрібні цілеспрямовані зусилля і з нашого боку, і з боку наших найактивніших партнерів у НАТО. До того ж можливий опір і шантаж із боку Угорщини (як це відбувається зараз із боку Туреччини й Угорщини щодо Швеції). Що переможнішим для нас буде завершення нинішньої війни, то більше шансів буде на вступ України в НАТО. Лише членство України в НАТО буде найнадійнішою гарантією від нового нападу Росії на Україну. В Україні це розуміють. Потрібно, щоб це зрозуміли й у всіх країнах НАТО.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.