Tag: Україна

  • Угода про надра: як гоп-стоп Трампа перетворився на Будапештський меморандум

    Угода про надра: як гоп-стоп Трампа перетворився на Будапештський меморандум

    Якщо те, що ми бачимо в пресі правда, то завдяки старанням української команди перемовників гоп-стоп Трампа з угодою про надра таки перетворився на Будапештський меморандум. Тобто абсолютно порожній папірець, який нікого ні до чого не забовʼязує, але дозволяє Трампу хвалитися черговою перемогою.

    Так що Зеленському можна сміливо їхати в Вашингтон, підписувати угоду, трогати Трампа за колінку, ласкати його его і слухати про найвеличнішого перемовника в історїї, згадуючи слова сенсея «там де ви навчались, я викладав».

    Схоже, якби провели ще один раунд перемовин, то Трамп би ще винен лишився.

    Хоча і так непогано вийшло. Принаймні сигнал про інвестування в Україну буде проголошено на самому високому рівні. І безкоштовно.

    Дякуємо, звісно, всім небайдужим можновладцям і достойникам, які закликали закрити очі і підписувати, що дають. І реальна вдячність нашим європейським друзям, що готові були підтримати.

    Єдине що лякає, це ж Трамп так само з Путіним перемовини веде, як Україну віджати намагався.

  • Угода по мінералах із США: не все так і погано?

    Угода по мінералах із США: не все так і погано?

    Думаю, що Україна врешті підпише угоду по мінералах із США, бо вона набуде прийнятної для нас форми (інвестиційна угода, а не бандитське перетворення минулого безповоротного гранту на несплачений рахунок за майбутнє), а американські інвестиції — це завжди добре.

    Чому я думаю, що все закінчиться нормальною угодою?

    Бо такий стиль переговорів я зустрічав. Етапи таких переговорів виглядають так:

    1. Наїзд. Пропозиція з неприйнятними умовами. Найслабші слабаки здаються тут.

    2. Ескалація. Друга версія з іще гіршими умовами, щоб показати, що треба було підписувати першу. Тут слабаки здаються, бо розуміють, що третя версія буде гірше.

    3. Ескалація. Якщо ви не здалися на другому етапі, то ви отримуєте підтвердження, що треба підписувати зараз, бо буде ще гірше.

    4. Деескалація. Раптом умови четвертої версії краще, ніж третьої. Тут слабаки хапаються за шанс отримати щось краще, ніж найгірше. Вони розуміють, що іншого шансу не буде.

    5. Деескалація. Вам пропонують найкращі умови з усіх попередніх, але все одно неприйнятні. Треба брати, бо буде знову ескалація.

    6. Якщо ви дійшли до цієї точки й не здалися на жодному з попередніх етапів, отут починаються реальні переговори.

    У світі є місця та галузі, де так ведуть перемовини. Прийміть цей факт як даність.

  • Нам потрібен загальний військовий обов’язок. Помилково жити ілюзією про мир із Росією

    Нам потрібен загальний військовий обов’язок. Помилково жити ілюзією про мир із Росією

    Верховний Головнокомандувач створив 18 армійських корпусів. Призначені їхні командири.

    Серед інших достойних – підрозділи Нацгвардії і наш «Азов». Держава і командування визнає заслуги нашої бригади перед народом України. Ми вдячні за довіру та визнання.

    Рішення про утворення корпусів (не буду заглиблюватися в історію) хоч і запізніле, але АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНЕ.

    Однак зараз у всіх, хто на фронті, постає одне питання: яким особовим складом наша держава відносно швидко планує наповнити та підтримувати боєздатність 5-7 бригад повного штату одного корпусу?

    Різних варіантів думок у всіх, напевно, буде багато.

    Однак чесна для всіх українців ВІДПОВІДЬ Є ЛИШЕ ОДНА – заповнити штати корпусів українськими громадянами чоловічої (у більшості) та жіночої (у меншості) статі.

    Так, заповнити, формувати та поповнювати склад новостворених корпусів українського війська за своїм конституційним обовʼязком повинні саме громадяни України.

    За Конституцією держави всі українські громадяни мають багато прав.

    Серед них – визнання ПОВНОЇ дієздатності особи через отримання права з 18 років обирати і бути обраним.

    За будь-яких життєвих обставин і навіть у час загроз для власної держави повноправними громадянами українці стають саме з 18 років.

    З цього часу наша КОНСТИТУЦІЯ, а не будь який інший закон, ПРЯМО і не двозначно ВИЗНАЧАЄ, що:

    Стаття 24. Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.

    Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.

    КОНСТИТУЦІЯ ,а не Святослав Паламар чи навіть вся Верховна Рада визначає всіх українців рівними перед законами як у правах, так і обовʼязках.

    Без поділу для захисту Батьківщини на несповна дієздатних «дітей» з 18 і до 25 років або повністю дієздатних для війни «дорослих» з 25 і до 60 років.

    Одних «дорослих» – за «бусифікацією» ,а інших «дітей» – за «плюшки» матеріальної винагороди у випадку добровільного (!) призову.

    Чи йдеться за таких умов про справедливість? Німе питання, на яке ніхто не дає відповіді.

    Цими словами, які записані в нашій КОНСТИТУЦІЇ, я лише констатую особливо очевидну під час війни справедливу державну істину:

    Кожен , наголошую КОЖЕН (!!!) повністю дієздатний для виборів громадянин України починаючи з 18 років має перед суспільством та державою два найголовніших обовʼязки, які закріплені у Конституції України:

    Стаття 65. Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов’язком громадян України.

    Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону. !!!!!!!!!!

    Стаття 68. Кожен зобов’язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

    А ще, у випадку нападу на нашу державу, український воїн має право та обовʼязок без суду і слідства знищити ворога, якщо той не здається.

    Але навіть такого жорсткого права і обовʼязку держава має і просто ЗОБОВʼЯЗАНА навчити!

    Тепер повернімося до змісту ст. 65 КОНСТИТУЦІЇ УКРАЇНИ, яку придумав не я – Святослав Паламар чи будь хто інший.

    «…Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону».

    Де ж той закон, який робить обовʼязок захищати Вітчизну обовʼязковим і для «чоловіків-дітей» і для (як виявляється – повністю дієздатних з 18 років) дорослих українців?

    Невже перед КОНСТИТУЦІЄЮ УКРАЇНИ всі ніби рівні, а хтось «рівніший»?

    Нагадую: 18 травня 2023 року Україна руками Верховної Ради офіційно попрощалася зі строковою військовою службою.

    Давайте глибше. Чи була колишня строкова служба ефективною? Однозначно – НІ!

    Я і мої побратими переконані: мирне майбутнє українського війська – саме за професійною контрактною армією. Армією, яка матиме постійний запас підготовлених для захисту Вітчизни бійців з числа ВСІХ дієздатних громадян України, які пройшли обовʼязкову для всіх військову службу. Я глибоко переконаний (і ця війна наочно довела цей факт), що загальний військовий обовʼязок має стати запорукою збереження демографічного потенціалу держави, виконуючи функцію безперервної підготовки бійців, їхнього якісного вишколу та обовʼязкової реальної військової служби не в умовах діючого фронту.

    Це буде законно, розумно та справедливо на випадок нападу ворога, а тим паче зараз, в умовах війни.

    За такого державницького підходу ми вже зараз мали би тисячі молодих хлопців, які паралельно з військовим навчанням охороняли б важливі об’єкти (мости, електростанції, військові містечка, полігони тощо), забезпечували б діяльність комендатур, були б у складі мобільних вогневих груп ППО, конвоювання, охорону громадського порядку, здійснювали логістику перевезень, завчасне будівництво ліній фортифікацій, не приймаючи безпосередньої участі в бойових діях на лінії фронту. А десятки тисяч контрактників чи мобілізованих були б задіяні безпосередньо на фронті.

    Візьмемо, для прикладу, діючий зараз азовський курс БЗВП.

    У нас кожен солдат отримує реальні навички та облікову спеціальність згідно його спроможностей та вмінь. Наш АЗОВ зацікавлений у боєздатності та реальній підготовці бійця і, як ніхто інший, дбає у цій війні за кожного з моменту призову. Щодня і у всьому.

    Багато хто вам скаже, що азовський курс БЗВП готує бійця краще, ніж навчальний центр, який, на відміну від курсу в підрозділі, не має блискавичного фідбеку про результат підготовки.

    У підрозділах АЗОВУ зараз служить близько 25 відсотків юнаків віком до 24 років включно. І станом на сьогодні є кандидати, які вже зараз добровільно перебувають на різних етапах оформлення.

    Тут я хочу поставити запитання. Чому попри несправедливість у вікових категоріях ви ще й породили несправедливість, через яку юнак віком 20+ років оформиться в окремий самостійно обраний підрозділ ЗСУ та отримає мільйон гривень заохочення, а юнак, який бажає проходити службу в підрозділі спеціального призначення «Азов» НГУ – не отримає нічого? У чому така державна нерівноправна справедливість всупереч КОНСТИТУЦІЇ?

    Але зараз я пишу не лише про АЗОВ.

    Чи задумувались наші законодавці чому наш ворог не відмінив строкову військову службу?

    А чому в Ізраїлі з 18 років служать всі жінки і чоловіки?

    Що б там зараз ВСУПЕРЕЧ нормам КОНСТИТУЦІЇ не придумували наші українські законодавці, жорстокі реалії війни говорять самі за себе.

    Навіть попри розвиток технологій, широкого використання штучного інтелекту та роботизованих систем, НА ФРОНТІ БЕЗ ЛЮДЕЙ ПЕРЕМОГИ НІКОЛИ НЕ НАСТАНЕ І НЕ БУДЕ!

    Тому висновок та пропозиції такі:

    1. Рівність всіх перед Конституцією.

    2. Невідкладне прийняття закону про загальний військовий обовʼязок.

    3. Затвердити законом замкнутий цикл, де за кожним корпусом буде закріплений призов, підготовка, вишкіл та виконання обовʼязків служби не на лінії фронту з числа призваних на військову службу з 18 років терміном на 2 роки в умовах військового стану та війни.

    4. Кожен підрозділ бригад та корпусів має самостійно готувати призваних бійців, бути зацікавленим у їхньому якісному вишколі, збереженні здоровʼя та життя, а також підвищення подальшої боєздатності.

    Ми точно не є законодавцями та не знаємо юридичних технік написання законопроектів.

    Але без нашої думки, практичних порад та справедливості будь-які популістичні закони, що суперечать Конституції, є і будуть мертвонародженими. В період загрози існування України ми зобовʼязані приймати непопулярні рішення, а всі зусилля повинні бути спрямовані на посилення оборони як зараз, так і в подальшому.

    І ще скажу для всіх.

    Світові реалії останнього місяця нагадують: ми можемо РОЗРАХОВУВАТИ ЛИШЕ НА СЕБЕ.

    Як Ізраїль, що з моменту проголошення держави в 1946 році перебуває у стані перманентної війни, маючи населення лише 9 млн 757 тис осіб. Населення, рівне перед законом, без поділу на «рівних» і «рівніших».

    P.S. І так, я, Святослав Паламар, маю моральне право писати про загальний військовий обовʼязок, бо відношусь до тих романтиків, які колись свідомо взяли академічну відпустку і пішли служити строкову військову службу ще зі студентської лави.

    Я глибоко переконаний, що тоді, а тим паче тепер всі дієздатні громадяни повинні складати присягу на вірність та захищати Україну.

    Україну, яка справедливо дбатиме за кожного свого захисника від призову і до обеліска, навіть у випадку смерті за Батьківщину!

  • FT: Київ та Вашингтон погодили умови угоди про надра. Що змінилося

    FT: Київ та Вашингтон погодили умови угоди про надра. Що змінилося

    Україна та Сполучені Штати узгодили умови майбутньої угоди про видобуток корисних копалин, яка, на думку Києва, прокладе шлях до довгострокових зобов’язань США у сфері безпеки. Про це йдеться у публікації Financial Times.

    Джерела FT в Україні стверджують, що домовилися про “набагато вигідніші умови” в межах угоди про надра, і вважають угоду способом розширити відносини зі США.

    Остаточна версія угоди, датована 24 лютого, з якою ознайомилася FT, передбачає створення фонду, до якого Україна відраховуватиме 50% надходжень від “майбутньої монетизації” мінеральних ресурсів, включаючи нафту і газ, а також пов’язану з ними логістику.

    У сферу дії угоди не включені корисні копалини, доходи від яких наповнюють українську державну скарбницю – тобто вона не поширюється на поточну діяльність “Нафтогазу” та “Укрнафти”, пояснюється в публікації.

    З погодженого проєкту угоди прибрали положення про створення “фонду відбудови” вартістю до 500 мільярдів доларів, куди Україна мала б перераховувати 50% доходів від видобутку мінеральних ресурсів.

    Водночас в угоді немає жодної згадки про гарантії безпеки з боку США, на яких спочатку наполягав Київ в обмін на згоду на угоду. Вона також не уточнює такі важливі питання, як розмір частки США у фонді та умови угод про “спільне володіння”.

    Українські урядовці сказали FT, що угода є рамковою, і до створення фонду жодні доходи не перейдуть до інших рук, що дає Києву час для врегулювання будь-яких потенційних розбіжностей.

    Серед невирішених питань – також узгодження юрисдикції угоди та її ратифікація в парламенті України.

    За словами джерел, угоду схвалили міністри юстиції, економіки та закордонних справ України. Вони висловили сподівання, що Володимир Зеленський найближчими тижнями відвідає Білий дім для церемонії підписання угоди з Дональдом Трампом.

  • Україна на передовій: чому Європа повинна вчитися у нас

    Україна на передовій: чому Європа повинна вчитися у нас

    Колись я був вневнений, що моєму поколінню випало жити в постісторії.

    Здавалося, що всі події вже відбулися, а правила встановлені. Імперії розпалися, незалежності здобуті, війни завершені. Легко вірилося, що історія стала на рейки і кожен може передбачити їхню траєкторію.

    Країна сприймалася як щось, вистраждане іншими. Її вибороли люди з банкнот і меморіальних дощок. Здавалося, що завдання мого покоління — лише стирати пил із пам’ятників та п’єдесталів.

    Виявилося, що моєму поколінню випало жити в найбільш суб’єктний період історії країни. Що від наших рішень або бездіяльності залежить її майбутнє. Що незалежність — це теорема, яку потрібно доводити щодня.

    За останні три роки деякі мої друзі стали вулицями. Інші – пам’ятниками. Моїм онукам у школі задаватимуть біографії тих, із ким ми сьогодні листуємось у месенджерах. Портрети наших сучасників споглядатимуть з українських банкнот, і єдине, що може цьому завадити, — це відсутність українських банкнот.

    Якщо раніше кожен із нас був хранителем історії, то тепер нам судилося стати її співавторами. На тлі нинішніх викликів довоєнні проблеми ризикують здаватися «теплими» й «ламповими». Єдина складність у тому, що наша турбулентність збіглася з глобальною — і тепер старі правила та орієнтири перестають працювати.

    Дорослих у кімнаті дедалі меншає.

    Раніше ми сприймали Сполучені Штати як охоронця демократії та світового порядку. А тепер американські виборці обрали президентом людину, яка погрожує союзникам і укладає угоди з диктаторами. Країна, що десятиліттями інвестувала у «soft-power», тепер розмінює дублони авторитету й репутації на мідяки дріб’язкової популярності.

    Росія довгий час сприймала себе як антитезу демократії. Запевняла, що цінностей не існує — на відміну від цінників. Що світ побудований на цинізмі та інтересах. Перемога Дональда Трампа має переконувати мешканців Кремля у їхній правоті. У новій реальності Віктор Орбан і Роберт Фіцо вже не виглядають рудиментами минулої епохи, а радше пророками нової.

    Додайте до цього зростання популярності правих у Європі. Радикалізацію порядку денного у старих демократіях. Електоральні несподіванки, народжені соцмережами, як-от у Румунії. Центробіжні гасла в країнах ЄС. І отримаємо той самий фон, на якому Україна відбивається від імперії.

    Стара лінія протистояння у світі докорінно змінилася.

    Після Другої світової вона пролягала між ринковими демократіями та плановими диктатурами. Вважалося, що ринок і добробут самі собою ведуть до свободи. Що варто лише включити державу у світову торгівлю — і вона неминуче стане частиною демократичного світу. Це було помилкою.

    Нова лінія протистояння тепер проходить між ринковими демократіями та ринковими диктатурами. Останні позбавлені родових хвороб своїх попередників. Вони вміють конкурувати, торгувати, бути ефективними, а водночас — учитися на помилках. А ще вони здатні пропонувати населенню не лише перемогу марксизму, а й цілком відчутний добробут.

    Лінія розлому між демократіями та диктатурами стала тоншою. Колись вона мала рельєф, бо спиралася на економічну модель. А тепер перехід до несвободи став непомітнішим, бо супроводжується не бідністю та дефіцитом, а демонтажем інституцій та руйнуванням механізмів стримувань і противаг.

    Нам випало воювати за умов відсутності правил.

    Раніше було простіше. Ми жили на повоєнній спадщині — і будь-яку подію можна було співвіднести з аналогами в підручниках історії. Тепер старі правила втрачають силу, а редакція нових залежатиме від результату нашої війни. Успіх Росії надихне інші імперії. Наша поразка налякає континент і породить запит на політиків, які шукатимуть мир в очах Путіна.

    Якщо ми зазнаємо поразки, наслідком стануть не лише мільйони біженців у ЄС. Не лише десятки нових Маріуполів і сотні нових Буч. Результатом стане страх перед силою і готовність схилятися перед нею. За таких умов 30-ті XXI століття будуть разюче схожі на 30-ті XX-го.

    Проблема у тому, що гранди старої Європи довгий час жили в ситуації профіциту безпеки. Їхню недоторканність гарантували США, і вони звикли не озиратися на військові загрози. Тепер їм доводиться заново вчитися цього, озброюватись та привчати своїх громадян до думки, що ті мають не лише права.

    Ми могли б багато чого їх навчити.

    У новій реальності ми несподівано стали фронтменом. Ми єдині вміємо топити ракетні крейсери й збивати стратегічні бомбардувальники. Палити танки десятками й нищити загоризонтні РЛС. Вести повітряні бої проти сучасних винищувачів та перехоплювати гіперзвукові ракети.

    Лише наша армія вміє воювати з ядерною державою. Це ми знищили танковий кулак, створений для кидка до Ла-Маншу. Кожен наш піхотинець під Покровськом за місяць бачив більше війни, ніж американський морпіх за весь час служби.

    Війна навчила нас, що культура — це колективна пам’ять нації. Що злопам’ятність — це її ж колективний імунітет. Ми часто картаємо себе за те, що погано справляємось із викликами вторгнення. Але вся критика розбивається о той факт, що нам нема з ким себе порівнювати. За останні 70 років ніхто окрім нас з таким не зіштовхувався.

    Дорослих навколо більше немає. Дорослі відтепер — це ми.

  • Єврокомісар каже, що ЄС запропонував Україні свою угоду щодо критичних матеріалів. В ЄК заперечують

    Єврокомісар каже, що ЄС запропонував Україні свою угоду щодо критичних матеріалів. В ЄК заперечують

    Європейський Союз запропонував Україні укласти “взаємовигідну угоду” про доступ до “критично важливих ресурсів”. Про це заявив єврокомісар із промислової стратегії Стефан Сежурне, передає Barron’s.

    Сежурне розповів, що відповідну угоду він запропонував українським чиновникам під час візиту до Києва 24 лютого разом із головою Єврокомісії Урсулою фон дер Ляєн.

    За його словами, “21 із 30 критично важливих матеріалів, необхідних Європі, може бути наданий Україною в рамках взаємовигідного партнерства”.

    “Додаткова цінність Європи полягає в тому, що ми ніколи не попросимо угоди, яка не буде взаємовигідною”, – сказав Сежурне.

    Водночас не уточнюється, про які саме ресурси йдеться.

    Оновлення: Речник Єврокомісії Томас Реньє спростував інформацію про запропоновану Україні з боку Європейського союзу угоду щодо критичних мінералів, пише Інтерфакс-Україна.

    «Немає пропозиції. З 2021 року у ЄС є офіційне партнерство з Україною щодо критичної сировини, яке формалізоване меморандумом про взаєморозуміння. Отже, це датується чотири роки тому. Як і в усіх наших партнерствах із критично важливою сировиною для ЄС, ця співпраця спрямована не лише на забезпечення безпеки ланцюжків поставок для ЄС, а й на сприяння створенню місцевої цінності та розвитку потенціалу в країнах-партнерах, забезпечуючи взаємну вигоду. Тепер, як ви бачите, тут насправді йдеться про співпрацю з Україною, а не про якусь конкуренцію зі США», – пояснив він.

  • CNN: США не хочуть включати гарантії безпеки в ресурсну угоду з Україною

    CNN: США не хочуть включати гарантії безпеки в ресурсну угоду з Україною

    Вашингтону представлено остаточний проєкт угоди про природні ресурси між Україною і США, в якому основна увага приділяється створенню фонду реконструкції України, а проблемні технічні деталі, включно з гарантіями безпеки, залишено для подальшого обговорення. Про це повідомляє CNN з посиланням на українське джерело, знайоме з ходом переговорів.

    “З нашого боку все готово. Ми зробили все можливе, щоб умови були розумними. У результаті це рамкова угода про те, як створити фонд реконструкції України. Передбачено окрему угоду про те, як це буде працювати”, – сказав співрозмовник CNN.

    За словами джерела, “найпроблемніші пункти були виключені з проєкту, але американська сторона дуже сильно чинить опір включенню в документ гарантій безпеки”.

    Київ сподівається, що це вдасться обговорити на майбутній зустрічі президентів Володимира Зеленського та Дональда Трампа, додав співрозмовник телеканала.

    Як повідомляє Axios, у проєкті угоди йдеться про те, що “уряд США має намір надати довгострокові фінансові зобов’язання для розвитку стабільної та економічно процвітаючої України”.

    Також у документі додається, що фонд буде створено “для інвестування в проєкти в Україні та залучення інвестицій для прискорення розвитку”, зокрема в таких галузях, як гірничодобувна промисловість і порти.

    Але також передбачається, що США відшкодують частину своїх витрат, пов’язаних із “захистом, відновленням і поверненням України” до довоєнного рівня ВВП.

    В Axios зазначили, що в проєкті висловлюється бажання, щоб Україна залишалася вільною, але не вказується жодних військових зобов’язань США.

    Він також передбачає, що Україна має внести до фонду $500 мільярдів, і що внесок України має бути вдвічі більшим за внесок США, але не передбачає, що ця сума має бути сплачена Штатам.

    Проєкт передбачає, що 50% доходів України (за вирахуванням операційних витрат) від “видобувних матеріалів” – включно з мінералами, нафтою і газом – будуть виплачуватися до фонду.

    Також у тексті є положення про проєкти на територіях, “тимчасово окупованих Російською Федерацією, у разі деокупації таких територій”.

  • Стефанішина: Переговори щодо угоди про надра майже завершено

    Стефанішина: Переговори щодо угоди про надра майже завершено

    На сьогодні українська та американська команди перебувають на фінальному етапі переговорів щодо угоди про українські корисні копалини. Про це повідомила віцепрем’єрка Ольга Стефанішина.

    За її словами, переговори з американською стороною “були дуже конструктивними” і “майже всі ключові деталі вже узгоджено”. Вона додала, що сторони прагнуть завершити переговори якомога швидше, щоб перейти до підписання угоди.

    “Ми сподіваємося, що лідери США та України зможуть підписати та затвердити її у Вашингтоні якнайшвидше, щоб продемонструвати наші зобов’язання на десятиліття вперед”, – зазначила Стефанішина.

     

  • Трамп хоче догодити диктатору Путіну. Як далеко він готовий зайти?

    Трамп хоче догодити диктатору Путіну. Як далеко він готовий зайти?

    Президент США Дональд Трамп не перестає дивувати. І можна не сумніватися що це ще далеко не все. Адже від самого початку було зрозуміло, що він не тільки інтелектуально обмежений, але й дипломатично нездатний. Його “дипломатія”, котра базується на силових наскоках і безсоромному викручуванні рук, не може принести йому довготермінового результату, як би він цього не хотів. А бажання наслідувати тоталітарного диктатора Путіна перетворює його в автократичного правителя, як би комусь не хотілося стверджувати протилежне.

    Войовничий, але зовсім не лицарський Орден Трамплієрів націлений за декілька місяців демонтувати в Америці те, що від часів її батьків-засновників створювалося століттями, і їм здається, що на цьому шляху їх зупинити вже ніхто не зданий. Глибинна держава намагається чинити спротив, проте команда Трампа має адміністративний ресурс, і час явно працює не на тих, хто готовий не допустити перевороту в міжнародній і внутрішній політиці Сполучених Штатів.

    Дивує позиція провідних осіб і рядових членів Республіканської партії. Невже вони не можуть зрозуміти, що стають співучасниками повороту Трампа до Росії? І якщо Америці за такого лідера вдасться вижити, то історія згадає про їхнє боягузтво в цей скрутний час.

    Хоча це вже не Республіканська партія таких потужних політиків в минулому, як Рональд Рейган, чи Джон Маккейн. Рейдерське захоплення партії прихильниками Трампа, перетворює її на могильщиків колишнього потужного політичного об’єднання, лідеру якого вдалося перемогти в холодній війні тоталітарний СССР. І хоча не всі республіканці в Конгресі та Сенаті показують себе слабкими і безхребетними, поки що їхні голоси губляться в багатоголосному хорі прихильників “геополітичного реформатора”. Який, як виглядає, і зеленого поняття не має, чим може обернутися для його країни і особисто для нього “перебудова” Америки під його гіпертрофовані політичні амбіції.

    Недалекий магнат нерухомості та його прислужники-республіканці за лічені тижні розвіяли добрі та почесні справи американської нації, а також і довіру до американців в усьому світі. Те, що Дональд Трамп добровільно стає на неправильний бік історії може відгукнутися в майбутньому для Сполучених Штатів такими катаклізмами, про які його прихильники й подумати не можуть. Все це стає наслідками того, що він не криючись спасає Путіна від неминучої поразки.

    “Справедливий мир”, про який так багато говорять у Трампа, передбачає капітуляцію не тільки українців, а й США та Європи перед Путіним, відмову України від своєї суверенної землі та заборону їй вступати до НАТО. Натомість ніхто не отримає нічого від Путіна. Свого часу республіканці розцінювали б таку поведінку, як зрадницьку, тепер же це у них вважається вершиною досягнень під час переговорного процесу.

    Братання з Путіним в Дональда Трампа не є випадковим. Він продовжує захоплюватися диктаторами та намагається наслідувати їх. А Республіканська партія, особливо республіканці, які зараз перебувають в Конгресі, увійдуть в історію як партія, що брала участь в знищенні американської демократії на яку так довго рівнялася Європа і увесь світ.

    Те, що зараз намагаються зробити з Україною Трамплієри, є дуже далеким від справедливості та нагадує поділ українських територій свого часу між Московщиною і Польщею. Хоча для економічного добробуту Україні потрібні багаті на ресурси східні регіони. Трамп хоче задобрити Путіна, дозволивши йому зберегти все незаконно вкрадене. Які ресурси залишиться Україні після розділення її рідкоземельних мінералів між Російською Федерацією та Сполученими Штатами, без будь-яких реальних гарантій безпеки запропонованих Америкою Україні?

    Майбутній мир в Україні тепер залежить від позиції Європейського Союзу та інших її союзників. Виглядає, що українці більше вже не можуть розраховувати на те, що заражений ідеологією MAGA Конгрес стане на бік добра та справедливості. У той вирішальний момент, коли Росія вже почала видихатися і стає все більше слабкою та вразливою, а її економіка починає дихати на ладан, на геополітичній арені з’являється Трамп та його подільники, і подають РФ руку допомоги.

    Коли вигнати Російську Федерацію з усіх окупованих територій стає реально, потрібно лише значно збільшити загальні фінансові та військові зусилля та можливості Повітряних сил Збройних сил України, відбувається зрада з боку республіканців, які беззастережно виконують усі трампівські вказівки. На щастя, пам’ять у більшості європейців не така коротка, а їхньою колективною свідомістю не так легко маніпулювати, як більшістю політиків-республіканців. І у цьому великий шанс для українців.

    Аморальна катастрофа, якій можна запобігти, розгортається у нас на очах в реальному часі. В один момент рушиться усе те, за що боролися минулі покоління під час Другої світової війни. Ветерани тієї війни померли б від жаху того, що коїться з їх спадщиною, якби вони всі вже не були мертвими.

    Адже все, що робить Дональд Трамп, це не що інше, як незаконна ревізія правил та порядків, які діяли майже 80 років після закінчення Другої світової війни. А входження в коаліцію з сучасним Гітлером – Путіним, не робить честі Америці, якою б не була політично екстравагантною позиція її 47 президента. Демократичний світ бачить, що відбувається знищення демократії і свободи, за які боролися та загинули десятки мільйонів людей, а тепер виявляється можливо одним тільки розчерком пера все переграти назад.

    Адже імперський реваншизм Путіна нагадує ні що інше, як зловісне гітлерівське відновлення Німеччини в 1920-1930-х роках. Усе це буде незабаром детально зафіксоване в новітніх підручниках історії, але допомога Москві у цьому лягає відповідальністю на плечі тих, хто задля продовження свого мандату в Конгресі готовий піти проти совісті та здорового глузду.

    Невже республіканці впритул не бачить, що планує зробити з усім світом їхній лідер? Як ці люди думають далі жити, якщо вони самі добровільно відмовляються від того, до чого самі ж закликали? Вони постійно заявляли, що є партією моралі та принципів, але ці принципи миттєво зникають, коли мова починає йти про відповідальність за дії їхнього Трампа. Вони засипають зі своїми Бібліями під подушкою і заявляють, що відсутність релігії руйнує Америку, але при цьому ігнорують усі правила й заповіді, яких навчає ця книга. Вони спочатку кричать про Америку, а потім продають століття величезних американських зусиль заради сумнівної політики.

    Трампісти не мають гордості, коли вони з дня на день змінюють багаторічні позиції Америки, на яких десятиліттями трималися авторитет і повага до Сполучених Штатів. Невже вони думають, що міжнародна громадськість цього не бачить? Коли Росія за одну ніч перетворилася з “великого сатани” на ледве не партнера Америки та інвестиційного компаньйона. І це в той час, коли Російська Федерація продовжує атакувати американського союзника Україну, вбиваючи цивільних громадян та знищуючи її міста та села.

    В християнській релігії існує таке поняття, як непростимий гріх. Це коли людина бачить неправоту і має силу її зупинити, але нічого не робить. Політики з оточення Трампа чинять непростимі гріхи, які не можна не побачити.

    Чи не соромно тим виборцям, які проголосували в листопаді 2024 року за Дональда Трампа, що новий уряд їхньої країни, великої держави, яка постійно захищала усіх уразливих та нужденних у світі, раптом став урядом, котрий почав мислити тільки трансакціями? Що мусить статися, щоб електорат Трампа побачив його справжній лик, а не сформований медійними пропагандистами видуманий образ мачо, на який цей нарцистичний президент ніколи не тягнув і не тягне? Скільки катаклізмів, у які бездумно вганяє Америку Трамп, їй ще доведеться витримати, щоб очистися від усієї тієї скверни, яка, крок за кроком, перетворює американську демократію на диктаторське правління?

    Чи не доведеться взагалі перезасновувати Республіканську партію, після такого правління, коли республіканці сидять склавши руки в страху перед Дональдом Трампом та його інсинуаціями, боягузтвом і порушенням законів? Він буквально щодня демонтує та руйнує основні американські цінності, але поки що його в Сполучених Штатах немає кому зупинити.

    Нарешті потрібно називати речі своїми іменами. Адже це найжахливіший переворот у сучасній світовій історії. Продати український народ і відмовити йому в допомозі заради особистої вигоди, підштовхнувши цим Російську Федерацію та Китай робити в світі усе, що їм тільки заманеться, виходить за всі рамки здорового глузду. Не говорячи вже про погрози своїм європейським союзникам.

    Схоже на те, що трампівська програма “America First” (Америка перш за все) одним махом перетворилася на програму “First of all Trump” (Перш за все Трамп). З чого випливають усі його абсурдні дії, які взагалі важко пояснити. Як і одноосібне бажання почати руйнувати системи альянсів, які створили Сполучені Штати, що визначили епоху після Другої світової війни. Дональд Трамп своїми руками знищує домінування Америки на світовій арені, а його прихильники продовжують робити вигляд, що це дуже хитра геополітична гра, яку здатні зрозуміти тільки посвячені та обрані.

    Останнім часом Трамп не втомлюється повторювати неправдиві наративи російського диктатора Путіна та перекриває надходження зброї до України. Що, безперечно, є образою для рідних та близьких тих американських героїв, котрі загинули захищаючи своїми життями принципи верховенства права та свободи.

    Більшість конгресменів і сенаторів від Республіканської партії поки що мовчать, бо від Трампа напряму часто залежить їх переобрання. Але він своїм заграванням та підтримкою Путіна відкрив скриньку Пандори. І коли, завдячуючи його здаванню України, Китай вторгнеться в Тайвань, Північна Корея рушить завойовувати Південну Корею, а Іран вчинить інтервенцію в Ірак, чи скаже Дональд Трамп, що ці країни, які зазнали вторгнення, повинні укласти “мирні угоди” з агресорами і віддати їм свої території?

    Путін височить над Трампом, Трамп височить над усіма своїми конгресовими підлабузниками, а результатом є нищення Америки. Дональд Трамп приєднується до інтернаціоналу диктаторів, геополітичного об’єднання, куди вже входять Путін, Сі Цзіньпін, Кім Чен Ин та іранські мулли. Нічого не скажеш, гарна диктаторська компанія.

    Ось так гинуть демократії. Коли законодавці діють боягузливо у власних інтересах замість того, щоб робити те, що правильно, і протистояти особі, яка зловживає виконавчою владою. І що цікаво, уявіть собі, якби колишній президент США Джо Байден став на бік Путіна, то кожен республіканський законодавець кричав би про це на всіх перехрестях. Проте зараз вони не наважуються сперечатися зі своїм босом Дональдом Трампом. Що це, якщо не лицемірство?

    Цілком очевидно, що в Сполучених Штатах назріває конституційна криза. Хоча зараз ще можливо рано говорити про ймовірність ініціювання імпічменту президенту Дональду Трампу.

    Але якщо він і далі продовжуватиме намагатися грати роль демократично вибраного диктатора, то цілком ймовірно, що американці знайдуть в собі сили відновити дотримання принципів засновників Америки. Щоб покласти край спробі перетворити Сполучені Штати на заокеанський варіант безальтернативного правління узурпатора Путіна.

  • WP: США тиснули на Україну, щоб та відкликала свою резолюцію ООН щодо війни

    WP: США тиснули на Україну, щоб та відкликала свою резолюцію ООН щодо війни

    Адміністрація Дональда Трампа звернулася до України з проханням відкликати свою щорічну резолюцію, що засуджує російську агресію, та запропонувала замінити її більш м’яким варіантом, який у Києві сприйняли як наближений до проросійської позиції. Про це повідомляє The Washington Post з посиланням на високопоставленого українського чиновника та трьох європейських дипломатів.

    Ця ініціатива стала неочікуваною для Києва, який відмовився відкликати свій варіант резолюції, запланованої до оприлюднення у понеділок, у третю річницю повномасштабного вторгнення Росії.

    Держсекретар США Марко Рубіо у п’ятницю оприлюднив заяву, в якій Вашингтон запропонував «просту, історичну резолюцію» в ООН та закликав усі країни підтримати її.

    «Підтримуючи цю резолюцію, ми підтверджуємо, що цей конфлікт є жахливим, що ООН може допомогти його припинити, і що мир можливий. Ми твердо переконані, що зараз саме час узяти на себе зобов’язання щодо припинення війни», – йдеться у заяві.

    Однак у Києві таку ініціативу розцінили як спробу зменшити відповідальність Росії за вторгнення, особливо враховуючи, що запит на зміну документа надійшов після того, як Трамп звинуватив Україну у розв’язанні війни.

    За словами українського чиновника, спочатку Вашингтон переглянув запропоновану Україною резолюцію та вимагав внести правки, які її послаблювали, включно із додаванням «проросійських формулювань». Потім США представили новий варіант і наполягали, щоб Київ відкликав свій документ, попри те, що він був узгоджений із партнерами, які планували його підтримати.

    «Їхня пропозиція дуже коротка і містить абсолютно нову риторику», – заявив український чиновник. – «Багато представників інших країн кажуть, що це більше схоже на заклик до умиротворення Путіна, а не на реальний заклик до миру».

    Західні дипломати припустили, що США намагаються обійти традиційні процедури в ООН, добровільно змушуючи Україну відмовитися від свого тексту на користь американського варіанту.

    «Ми бачимо багато ознак можливих негативних наслідків, але найбільше вражає те, що вони тиснуть на Україну, а не на Росію», – сказав український чиновник.

    «Це говорить саме за себе», – додав високопоставлений європейський дипломат.

    У дуже короткому проєкті резолюції США, внесеному напередодні, висловлюється скорбота у зв’язку з “трагічною загибеллю людей під час російсько-українського конфлікту”, а також “міститься заклик до швидкого припинення конфлікту і подальший заклик до встановлення міцного миру між Україною і Росією”.

    Згадок про повномасштабне вторгнення, окупованих територій України, порушення Росією міжнародного права чи те, що вона є державою-агресором, у проєкті резолюції немає.

  • У Білому домі дали зрозуміти, що реальні зміни в зовнішній політиці США відрізняються від публічної риторики Трампа

    У Білому домі дали зрозуміти, що реальні зміни в зовнішній політиці США відрізняються від публічної риторики Трампа

    З офіційних висловлювань Дональда Трампа й американських чиновників може скластися відчуття, що Вашингтон відвернувся від України і намагається тепер стати партнером Росії. Однак неофіційно джерела в Білому домі дають зрозуміти, що розворот в американській політиці не настільки істотний, пише Агентство.

    Стосунки з Україною. Володимир Зеленський може відновити стосунки зі США, кажуть джерела Politico. За їхніми словами, різкі висловлювання Трампа на адресу Зеленського пов’язані не з поворотом у бік Росії, а з обуренням з приводу реакції Києва на запропоновану угоду про передачу США доступу до корисних копалин країни. Джерела зазначають, що Києву потрібно активно працювати з американською стороною для укладення цієї угоди.

    Посадовці адміністрації США та представники Республіканської партії, які перебувають у тісному контакті з командою Трампа, у розмові з Politico назвали слова американського президента прикладом його зухвалої тактики ведення переговорів.

    Трамп хоче підписати договір з Україною до того, як буде ухвалене рішення щодо збільшення військової підтримки Києва або початку посередництва в офіційних мирних переговорах між Україною та Росією, говорили джерела Reuters. За словами співрозмовників агентства, для американського президента важливо публічно продемонструвати виборцям у США, що Вашингтон відшкодовує надану Україні допомогу.

    Переговори про угоду тривають, пише з посиланням на джерела Axios. Нещодавно США представили Україні оновлену версію угоди, яка враховує побоювання Зеленського. Зокрема, з неї зникла згадка про те, що угода потрапляє під юрисдикцію суду в Нью-Йорку. Кілька помічників Зеленського вмовляли його підписати угоду, розповіло одне з джерел видання.

    Відносини з Росією. Державний секретар США Марко Рубіо через кілька годин після зустрічі з російською делегацією в Ер-Ріяді переконував європейських союзників, що переговори з Москвою не стали різким розворотом американської політики, пише The New York Times. Як розповіли джерела газети, він запевнив, що переговори потрібні були для того, щоб перевірити, чи серйозно Кремль налаштований на припинення вогню.

    Рубіо сказав союзникам, що США не будуть нав’язувати Україні та Європі жодної угоди. Також він запевнив, що Вашингтон не скасує санкції проти Росії, якщо поведінка Москви помітно не зміниться, хоча й можливі деякі послаблення. Крім того, Рубіо визнав, що Кремль може використати переговори, щоб посіяти розбіжності на Заході, зазначає NYT.

    Схожі тези висловлювали й джерела Financial Times серед американських чиновників. Вони говорили, що переговори в Ер-Ріяді розглядалися у Вашингтоні як можливість оцінити, чи налаштована Росія на припинення конфлікту. Економічні та геополітичні питання додали до порядку денного, щоб спонукати Москву зупинити війну і показати їй, що відновлення контактів несе переваги, зазначали співрозмовники FT.

  • ЗМІ: США підготували “покращену” угоду щодо мінералів після відмови Зеленського

    ЗМІ: США підготували “покращену” угоду щодо мінералів після відмови Зеленського

    Адміністрація Дональда Трампа надала Україні оновлений варіант угоди про співпрацю у сфері видобутку рідкісноземельних мінералів після того, як Володимир Зеленський відхилив початкову пропозицію. Про це повідомляє Axios з посиланням на джерела в урядах обох країн.

    За даними співрозмовників, деякі радники Зеленського рекомендували йому підписати оновлену угоду, щоб уникнути подальшого конфлікту з Трампом та забезпечити підтримку США. Один із джерел зазначив, що “в новому проєкті угоди відбулися суттєві покращення, і він відповідає українському законодавству”.

    Віцепрезидент США Джей-Ді Ванс і держсекретар Марко Рубіо передали Зеленському менш обов’язковий документ у вигляді “меморандуму про взаєморозуміння” щодо видобутку мінералів, але український президент заявив, що будь-яка така угода має бути схвалена парламентом.

    Попри попередню кризу у відносинах, переговори щодо угоди тривають. Білий дім і Офіс президента України поки що офіційно не коментують ситуацію.

    Що пропонувала початкова угода про рідкісноземельні метали

    • 50% доходів від видобутку мінералів мали йти США
    • Юрисдикція угоди мала діяти в Нью-Йорку
    • Документ перевищував би всі інші торговельні угоди України
    • Не було передбачено жодних гарантій безпеки

    Саме такий варіант угоди Трамп хотів, щоб Зеленський підписав терміново.

    • Президент України Володимир Зеленський наказав не підписувати запропоновану угоду про надання США доступу до рідкоземельних корисних копалин в Україні, що в Білому домі охарактеризували як недалекоглядне рішення, оскільки угода не передбачала конкретних гарантій безпеки для України.
    • Видання The Telegraph розкрило секретний план Дональда Трампа, в якому йдеться про створення спільного інвестиційного фонду між США та Україною, що передбачає отримання США значної частки доходів від українських ресурсів, включаючи мінерали та газ, задля уникнення вигоди для конфліктуючих сторін.
  • Британці вважають підтримку України важливішою за відносини з США

    Британці вважають підтримку України важливішою за відносини з США

    Згідно з опитуванням YouGov, більшість британців вважають, що уряду Великої Британії важливіше підтримувати Україну, ніж зберігати добрі відносини зі США.

    Основні результати опитування:

    • 48% – підтримують пріоритет допомоги Україні
    • 20% – вважають важливішими добрі відносини з США
    • 14% – не віддають перевагу жодному варіанту
    • 18% – не визначилися

    Результати також розподілилися за політичними уподобаннями:

    • Прихильники Ліберальних демократів (Lib Dem) найбільше підтримують Україну (65%), слідом йдуть Лейбористи (61%) та Консерватори (50%).
    • Прихильники партії “Реформа” (її підтримує Ілон Маск) більше схиляються до важливості відносин із США (47%), ніж підтримки України (28%).

    Ці результати відображають стійку підтримку України серед британського суспільства, навіть в умовах потенційних дипломатичних викликів у відносинах із Вашингтоном.

  • У Трампа закликали Київ “збавити тон, уважно подивитися” і підписати угоду про надра

    У Трампа закликали Київ “збавити тон, уважно подивитися” і підписати угоду про надра

    Радник президента США з нацбезпеки Майк Волц закликав Київ збавити тон і підписати угоду щодо корисних копалин, яку президент України Володимир Зеленський відмовився підписувати. Про це він сказав в ефірі Fox News.

    Волц заявив про фрустрацію у Білому домі через те, що українська сторона відкинула “справді історичну можливість мати США як співінвестора в українську економіку, її ресурси і справжнього партнера у майбутньому України у спосіб, який став би найкращою гарантією безпеки з тих, які вони хочуть”.

    Він, зокрема, згадав про фрустрацію віцепрезидента Джей Ді Венса у Мюнхені і міністра фінансів Скотта Бессента, який нібито даремно “пробив весь цей шлях до Києва”.

    “Враховуючи те, що Америка зробила для України, їм потрібно збавити тон, уважно подивитися і підписати цю угоду”, – сказав Волц.

    Однак, за словами радника, розбіжності США з Україною не є непримиренними: “Президент також сказав, як сильно він любить український народ, і він був першим, хто дав їм зброю під час свого першого президентського терміну”.

    “Ми зробили багато для безпеки України, і те, що ми хочемо змінити природу нашої допомоги, не може когось ображати. Президент готовий підвести цю війну до кінця”, – наголосив він.

    Волц заперечив, що з союзниками США та Україною не проводилися консультації.

    “У дипломатії для цього є термін. Він називається “човникова дипломатія”, тому що запрошення всіх за стіл переговорів одночасно не спрацьовувало в минулому. Тож ми залучили одну сторону, ми залучили іншу сторону, а потім ми будемо мати процес, що рухається вперед під керівництвом і лідерством президента Трампа”, – сказав він.

    • Зеленський на пресконференції в Мюнхені пояснив, що Україна не відмовляється від угоди, але вона наразі не готова до підписання, оскільки не містить гарантій безпеки та інвестицій, яких очікує Україна.
    • У Білому домі назвали “недалекоглядною” відмову Зеленського підписувати угоду про надра.
  • ЗМІ: США розглядають автоматичний вступ України до НАТО у разі порушення Росією мирної угоди

    ЗМІ: США розглядають автоматичний вступ України до НАТО у разі порушення Росією мирної угоди

    Адміністрація Дональда Трампа розглядає можливість включення в мирну угоду з Росією положення, яке гарантуватиме Україні автоматичний вступ до НАТО, якщо Москва порушить домовленості. Про це повідомляє NBC News з посиланням на чотирьох американських посадовців, знайомих з перебігом переговорів.

    Таке рішення покликане запобігти повторній агресії з боку Росії та гарантувати, що Україна отримає довгостроковий захист від майбутніх загроз.

    Ця пропозиція розглядається в контексті більш широких переговорів між США, Україною та Росією щодо можливого завершення війни.

    Водночас позиція Вашингтона щодо членства України в НАТО викликала суперечливі сигнали. Міністр оборони США Піт Гегсет заявив, що НАТО-інтеграція Києва є “нереалістичним результатом” мирного врегулювання. Проте після критики його висловлювань у Білому домі зазначили, що “все ще залишається на столі”.

    Джерела телеканалу стверджують, що в чернетках промови йшлося про те, що гарантії безпеки для України «не повинні надаватися через членство в НАТО».

    Автоматичний вступ до НАТО у разі нового російського вторгнення міг би стати альтернативною гарантією безпеки, яка б забезпечила захист України без негайного розширення Альянсу. Проте поки що це питання залишається предметом переговорів, і українська сторона продовжує наполягати на більш чітких зобов’язаннях з боку Заходу.

    Своєю чергою, угода щодо рідкоземельних металів – найважливіший компонент побудови стратегічного партнерства між США та Україною, що в підсумку сприятиме гарантіям безпеки для Києва після завершення війни, – пише телеканал.

  • Україна на торгах: Як ЄС та США вирішують нашу долю?

    Україна на торгах: Як ЄС та США вирішують нашу долю?

    Макрон, переговори та все інше. Екстрений саміт у Франції, де так багато говорили про Україну, насправді, був не про нас, а про те, як ЄС (найвпливовіші країни ЄС) будуть співіснувати з США. Ми не є центром цього обговорення – ми вагомий елемент обговорення.

    1. У Франції не приймали ніяких рішень, бо їх просто не існує . Європа розуміє: Трамп їм пропонує угоду:
    – відрив від КНР;
    – Перенесення частини технологій в США;
    – Різке збільшення видатків на безпеку (Україна проходить по цій статті);
    – Трамп залишить Росію, як пугало, але потім, залишить частину своїх військ в Європі і не розвалить НАТО. Простіше кажучи: не вихід з НАТО – це його пряник.

    Що з цим робити ЄС не має чіткої відповіді. Я вважаю, що в відносно короткій перспективі, по більшості пунктів вони погодяться на умови Трампа.

    Але про що ми повинні памʼятати: українське питання може бути виставлене на торги. Зараз європейцям вигідно мати нас в периметрі своєї безпеки. Так, я думаю, буде й надалі, але ми, повторюся, елемент їхньої торгівлі з США, а не єдине, хоч і важливе питання.

    2. Переговори Росія-США в Ер-Ріяді – це натяк росіянам: ви можете бути включені в певні світові ігри, починаючи від вирішення питання Ірану (в широкому сенсі – від власне Ірану до хуситів) до більш глобальних питань в Африці. В той же час вже зараз зрозуміло, що Трампу потрібна:
    – слабка Росія, яка продовжує лякати Європу;
    – Росія, яка втратить повністю енергетичний ринок ЄС і, схоже, може втратити велику долю нафтового ринку Індії і, можливо, навіть Китаю.
    – Росія, яка зменшить свої апетити в КНДР;
    – Пряником, повторюся, стане символічне включення в певні світові процеси і статус «Європа нас боїться».

    3. Стартові переговорні умови України є не найкращими, бо в пакеті безпекових та територіальних питань, як рівне, стоїть виборче питання (хто прийматиме участь у виборах і за якими правилами ітимуть вибори). Плюс, на старті ми маємо не найкращі стосунки з командою Трампа. Я неодноразово говорив про те, що наші переговори мають будуватися навколо червоних ліній:
    – ми не можемо погодитися на нейтральний статус (мова не про НАТО, в яке нас ніхто не бере, а про інші можливі воєнно-політичні союзи;
    – Ми не можемо погодитися на різке зменшення максимальної чисельності ЗСУ.
    – Ми не можемо погодитися на скорочення нашого ВПК;
    – Ми повинні мати підписаний план на 5-7 років про постачання нам певної номенклатури озброєння;
    – Ми не визнаємо анексовані території російськими.

    Все інше, і особливо миротворці – це антураж. А щодо заяв Лаврова і Небензі про те, що ми маємо вийти з Херсона і Запоріжжя – не рефлексуйте. Цього не буде. Що точно буде, так це виходячи з нашої слабкої переговорної позиції зараз, росіяни спробують зривати перший раунд переговорів нашими руками. Це головна загроза нинішніх переговорів.

  • Кремль “дозволив” Україні вступити до ЄС

    Кремль “дозволив” Україні вступити до ЄС

    Росія не заперечує проти вступу України до складу Європейського Союзу. Про це заявив прессекретар президента РФ Дмитро Пєсков.

    За його словами, вступ до Євросоюзу є суверенним правом будь-якої держави.

    “Це суверенне право будь-якої країни. Йдеться про економічні інтеграційні процеси. Тут, звичайно, ніхто не може нічого диктувати іншій країні, і ми не збираємося цього робити”, – сказав Пєсков.

    Разом із тим прессекретар Путіна зазначив, що приєднання України до НАТО є “явною загрозою” для Росії.

    “Але зовсім інша позиція, звісно, з питань, пов’язаних із безпекою, з оборонними і військовими альянсами. Там уже в нас підхід інший, і він усім добре відомий”, – додав він.

  • Секретна угода: Чому Зеленський відмовив Трампу?

    Секретна угода: Чому Зеленський відмовив Трампу?

    Україна дуже прозора країна. Все, що потрапляє в Україну, більше не є таємницею. Колись на другий день виклали зрадницький контракт Тимошенко-Путін по газу. Зараз на другий день з являється драфт домовленості, яку міністр фінансів США привіз Зеленському по українським корисним копалинам.

    Чи цікава для України угода із США, яка має сприяти приходу американських інвесторів в Україну? Звісно, так. По-перше це інвестиції. Якщо раптом американські інвестори прийдуть. Це гроші в бюджет. Це створення робочих місць. Це зменшення ролі олігархів в український економіці. Ну, принаймні, українських олігархів. Це набагато більші лобістські потужності України у разі потенційних майбутніх загострень у Росії імперських комплексів. Тобто в теорії для нас це дуже цікаво.
    Чому ж Україна в особі Зеленського відмовила американцям?

    Бо це була дуже дивна угода. США пропонують Україні створити Фонд, куди будуть спрямовуватися доходи від ренти, яку зараз отримає держава, і який буде мати право першої ночі при розробці будь-яких нових корисних копалин. І цей Фонд буде займатись реконструкцією України. Але США при цьому нікому нічого не винні, нічого не дають. Тобто немає угоди, що ми разом з вами створюємо Фонд і видобуваємо щось, оплачуючи при цьому американську підтримку. Ні. Ідея в тому, що США вже допомогли Україні, а тепер Україна віддає борг. Але у нас немає боргів перед США. Так само Україна могла б сказати, що США винна нам трильйони доларів за відмову від ядерної зброї і тепер буде вічно розраховуватись.

    При адміністрації Байдена Україна отримала, дійсно отримала, значну підтримку від США. В критичний момент. Це була запорука виживання. Ця допомога не така масштабна, як європейська, що може бути новиною для Трампа, але вона була критична важлива. Але це була допомога у вигляді грантів. США самі прийняли рішення про гранти. І у України немає боргу перед США.

    Таким чином, будь-який Фонд, що створюється, не може обговорювати вже надану допомогу. Ця тема закрита. Предметом цього Фонду може бути тільки майбутні операції. І про них можна говорити. І треба. Бо, знов таки, для України це вигідна ситуація. Цікава. Це ми запропонували США таку ідею. Просто в офісі Трампа ії дуже творчо переосмислили. Але, говорячи мовою самого Трампа і його колег з вулиць Нью-Йорка – «Не можна вимагати оплатити послугу, яка вже зроблена». Не просто так же цей договір пропонували укласти під юрисдикцією Нью-йоркського суду. Тим більше, що судячи з промов Венса у Мюнхені США перестають бути другом, союзником і партнером, а переходять у роль контрагента. Де «нічого особистого, тільки бізнес».

    І, звісно, що в цьому договорі немає нічого про американські війська для охорони українських надр.
    Ще один момент. Велика зацікавленість США досить дивна. Бо особливого інтересу з боку їх компаній до українських надр ніколи не було. І цей фонд, чисто теоретично, може бути інструментом контролю українських надр, які і не будуть видобуватися, але і не достануться американським конкурентам. Якщо такий контроль нічого не коштує, то велика спокуса його мати. І ми бачимо по останнім виступам американських високопосадовців, що цими конкурентами можуть бути і європейці. І якщо США не планують інвестувати у підтримку України, то для них це може бути цікава безкоштовна опція.

    Якщо ж вони дійсно планують видобувати щось в Україні, і дійсно розраховують на прибутки, то тоді можуть самі собі пояснювати, чому підтримують Україну. Умовно, це може бути у формі ленд-лізу. Ви нам зброю, а оплата буде йти з нашого спільного фонду. Якщо це так, то є довіра, що цей Фонд дійсно планує заробляти гроші. І якщо люди Трампа повернуться і продовжать розмову, то ми зрозуміємо, що в них дійсно є інтерес. Якщо ж ні, то це класичний варіант «Нє прокатіло».

  • Ілюзія виборів і миру

    Ілюзія виборів і миру

    Мені за останні три тижні телефонує друга людина, і пропонує долучитись до «потужної політичної команди» на вибори.

    На питання: «та які вибори?», – люди реагували спокійно, пояснили, що скоро, ось ось, усе скінчиться. І треба вже зараз визначатись з командою.

    Я реагував стримано, але хочеться отак взяти за руку і повести на екскурсію по бригаді.

    Показати на дісплеї рух противника. Ту двіжуху, яка відбувається за 15 кілометрів від лінії зіткнення: підвоз БК, двіж ротацій. Хлопці в екіпажі інколи губляться: уразити Урал що їде, чи Моталигу яка тягне гармату.

    Вивезти на позиції, – щоб сжалась дупа від ворожих дронів ,яких зараз як мух.

    Просто посидіти пів дня у бліндажі, – щоб відчули прильоти.

    Посидіти в штабі, щоб було зрозуміло скільки всього нам не вистачає, і як потрібні тут ті гроші, які йдуть на нікчемні псевдо-політичні процеси у вигляді реклами.

    Поговорити з реальними піхотинцями, в яких від втоми і навантаження язик плутається.

    Ті хто готується до виборів зараз – їх про їбуть. Бо може так статись, що виборів не буде ніколи.

    Немає зараз жодної передумови, щоб скоро настав мир і відбулисься вибори. Жодної!

    Ми не маємо нічого, крім заяв світових політиків у вигляді загальних слів. Немає жодної стратегії , жодних конкретних кроків. Ми навіть не знаємо умов того миру, на який всі так чекають. А якщо ціна буде неприйнятною?

    Ми пірнаємо у грьобану ілюзію виборів і миру. А ворог продовжує захоплювати наші міста і села, намагається повністю вибити нас з Торецька та Часового Яру, взяти в кільце Покровськ та увійти в Дніпропетровську область.

    Ми всі слідкуємо за тим, що скаже хтось потужний за кордоном. А маємо слідкувати за словами, які каже комбриг під Покровськом.

    От коли гармати замовкнуть, тоді вже можна поговорити про вибори. Але не раніше!

    Напевно я б теж хотів обрати ту кляту синю пігулку у «Матриці», і готуватись до виборів. Але, блять, я готуюсь до нових військових задач, думаю, як зробити, щоб дрони пролетіли клятий РЕБ. Б’юсь, щоб вони ефективно працювали по ворожій піхоті під час штурмів противника. Які, до речі, по напрямку Донецької області не припиняються ніколи.

    Камон! перестаньте жити майбутнім, яке може і не настати. Кожен має робити свою справу, концентруючись на тому, що потрібно тут і зараз – коли і де вирішується свобода і доля кожного метра нашої землі. Існує тільки сьогодні, і тільки сьогодні ми можемо або вистояти, або програти! А переговори лише зафіксують це на папері. Колись…

  • ЗМІ: На саміті у Парижі обговорять негайний вступ України в НАТО у разі порушення РФ перемир’я

    ЗМІ: На саміті у Парижі обговорять негайний вступ України в НАТО у разі порушення РФ перемир’я

    На терміновій зустрічі щодо України в понеділок у Парижі європейські лідери обговорять, зокрема, план щодо надання Україні автоматичного членства в НАТО, якщо Росія порушить режим припинення вогню у разі досягнення мирної угоди. Про це пише The Guardian.

    Європейські дипломатичні джерела повідомили, що у саміті в понеділок у другій половині дня візьмуть участь Німеччина, Польща, Італія та Данія, які представляють балтійські та скандинавські країни, а також генеральний секретар НАТО Марк Рютте і президентка Європейської комісії Урсула фон дер Ляєн.

    За даними видання, на зустрічі обговорюватимуться оборонні можливості, які Європа могла б надати Україні для забезпечення надійних гарантій безпеки, включно із планом автоматичного набуття Україною членства в НАТО у разі явного порушення Росією режиму припинення вогню.

    Як пише The Guardian, пропозиція щодо членства в НАТО як умови на випадок порушення припинення вогню РФ – що, ймовірно, вимагатиме від США залишитися гарантом безпеки для України – була висунута деякими сенаторами США і тепер має підтримку високопосадових європейських лідерів, зокрема президента Фінляндії Александра Стубба.

    Стубб заявив, що в будь-яких переговорах Україні потрібно «гарантувати незалежність, суверенітет і територіальну цілісність», і що не можна відкривати двері для російської фантазії про сфери впливу.

  • Адміністрація Трампа розпочинає мирні переговори між Росією та Україною в Саудівській Аравії. Без Києва

    Адміністрація Трампа розпочинає мирні переговори між Росією та Україною в Саудівській Аравії. Без Києва

    Високопосадовці адміністрації Дональда Трампа вирушають до Саудівської Аравії для початку мирних переговорів між російськими та українськими представниками. Про це повідомив республіканський конгресмен Майк МакКол та двоє американських чиновників, знайомих із планами переговорів, передає Politico.

    До переговорів залучені радник з національної безпеки Майк Волц, державний секретар США Марко Рубіо та спецпредставник президента на Близькому Сході Стів Віткофф. Водночас, як зазначають джерела, спеціальний представник Трампа з переговорів між Росією та Україною, генерал у відставці Кіт Келлог, у зустрічах участі не братиме (Він раніше пояснював, що працює у треку: “Вашингтон – ЄС – Україна”, за контакти з РФ відповідає Віткофф, – ред.).

    Західні союзники США не отримали запрошення долучитися до переговорного процесу, що може викликати невдоволення серед членів НАТО, які неодноразово наголошували на необхідності їхньої участі у мирних перемовинах.

    Ця зустріч може стати важливим моментом у прагненні Трампа до мирного процесу, а також першою великою зустріччю представників Росії та України, – пише видання.

    У середу Президент Трамп заявляв журналістам, що очікує особистої зустрічі з президентом Росії Володимиром Путіним у Саудівській Аравії.

    Тим часом, за словами високопосадовця з українського уряду, Київ не був запрошений на переговори та не отримував жодної офіційної інформації про їх проведення. Про це у X повідомила журналістка FOX Нана Саджайя:

    “Високопоставлений український чиновник сказав мені, що українська сторона “не була ні запрошена, ні поінформована” про майбутні переговори США та Росії в Саудівській Аравії”, – написала вона.

    На полях Мюнхену Зеленський також прокоментував інформацію про перемовини у Саудівській Аравії. Він зазначив, що ще не велися розмови про те, хто братиме участь у переговорній групі.

    «Я не знаю. Ми про це ще не говорили. Щось друкують у медіа, хтось каже, що буде зустріч в Саудівській Аравії, навіть наш прапор поставили», – сказав він.

    • Зеленський раніше заявляв, що Україна не прийматиме жодні двосторонні мирні переговори без її участі, коментуючи телефонну розмову між Володимиром Путіним та Дональдом Трампом, яку західні видання розглядали як спробу домовитися про мир в Україні без участі Києва та Європи.
  • Зеленський: Я готовий говорити про вибори, українці цього не хочуть

    Зеленський: Я готовий говорити про вибори, українці цього не хочуть

    Президент Володимир Зеленський заявив, що громадяни України не хочуть виборів під час війни. Про це він сказав під час свого виступу на Мюнхенській конференції.

    “Я зосереджуюсь на тому, щоб країна вижила. Я роблю все, що я можу… Половина президентського часу припала на COVID-19, інша на Путіна. Я готовий говорити про вибори, українці не хочуть цього. Повністю не хочуть цього, бо вони бояться, ми втратимо воєнний стан, солдати повернуться додому і Путін захопить всю нашу територію. Зараз ми мобілізовані”, – наголосив глава держави.

    За його словами, Україні потрібна єдність всередині країни.

    “Мова йде не про мене, а про майбутнє нашої країни. Питання в тому, як вижити, як врятувати нашу країну, незалежність, наш народ. І, якщо комусь це не подобається — вони можуть вибрати інше громадянство, якщо хочуть”, – додав він.

    • Президент Володимир Зеленський в інтерв’ю британському журналісту Пірсу Моргану заявив, що вибори в Україні можуть відбутися лише після закінчення гарячої фази війни та скасування воєнного стану.
  • Сенатор-республіканець розкритикував промову Гегсета про Україну: Звучало так, ніби текст написав Такер Карлсон – а він дурень

    Сенатор-республіканець розкритикував промову Гегсета про Україну: Звучало так, ніби текст написав Такер Карлсон – а він дурень

    Сенатор-республіканець Роджер Вікер, голова комітету, що контролює роботу Пентагону, розкритикував міністра оборони США Піта Гегсета за його нещодавні заяви щодо майбутнього України. Вікер назвав це «помилкою новачка», оскільки Гегсет виключив можливість повернення України до довоєнних кордонів. Про це пише NYT.

    Про це Вікер заявив в інтерв’ю Politico, коментуючи слова Гегсета, які той зробив під час поїздки до Брюсселя. Глава Пентагону заявив, що вступ України до НАТО є нереалістичним, а також закликав Київ відмовитися від намагань повернути території, захоплені Росією.

    Ці висловлювання викликали миттєвий резонанс, і вже наступного дня Гегсет змушений був уточнити свою позицію. Він запевнив журналістів, що «все є предметом переговорів» у потенційних мирних угодах між Росією та Україною.

    «Я був стурбований цим», – прокоментував Вікер перші заяви Гегсета.

    Сенатор, відомий як один із найбільш послідовних прихильників військової допомоги Україні, зазначив, що був «певною мірою заспокоєний» виправленням позиції, хоча повністю воно його не задовольнило.

    «Він буде чудовим міністром оборони, хоча я його не підтримував на цю посаду», – сказав Вікер під час прямої трансляції на полях Мюнхенської безпекової конференції. – «Але він зробив помилку новачка в Брюсселі».

    Сенатор також зазначив, що Гегсет «відступив від своїх слів щодо НАТО», але водночас назвав його заяви дипломатичним прорахунком, пояснивши, що не можна «до першої зустрічі визначати, на що ти погодишся, а на що – ні».

    Вікер порівняв висловлювання Гегсета з риторикою правого коментатора Такера Карлсона, якого часто критикують за прихильне ставлення до російського диктатора Володимира Путіна.

    «Я не знаю, хто писав цей виступ», – сказав сенатор. – «Але це звучало так, ніби його написав Такер Карлсон – а Карлсон є дурнем».

    Ця ситуація підкреслює ширшу невизначеність і розкол серед республіканців щодо політики США стосовно України, особливо на тлі закликів президента Дональда Трампа до якнайшвидшого завершення війни.

    Трамп, виступаючи перед журналістами у четвер, висловив сумнів щодо перспектив членства України в НАТО, назвавши це «малоймовірним або недоцільним». Він також знову припустив можливість виходу США з Альянсу через витрати на його утримання.

    Тим часом Вікер, який залишається одним із ключових прихильників підтримки Києва, під час виступу в Мюнхені носив значок із прапорами США та України, як і під час слухань щодо призначення Гегсета, що раніше викликало критику в мережі.

  • Росія викреслила Україну зі списку республік СРСР, які боролися з фашизмом, на сайті до 80-річчя Перемоги

    Росія викреслила Україну зі списку республік СРСР, які боролися з фашизмом, на сайті до 80-річчя Перемоги

    У Росії на офіційному сайті, присвяченому 80-річчю перемоги у Другій світовій війні, було опубліковано список радянських республік, які зробили внесок у боротьбу з нацизмом. Однак серед них не виявилося України, звернуло увагу “Агентство“.

    Республіки, які зробили внесок “у спільну справу боротьби з фашизмом”, перелічено у розділі “Перемога одна на всіх”. Тут перераховано 10 країн, які раніше входили до складу СРСР на правах республік: Азербайджан, Вірменія, Білорусь, Грузія, Казахстан, Киргизстан, Молдова, Таджикистан, Туркменія та Узбекистан. На момент розпаду СРСР до складу союзу також входили Україна, Литва, Латвія та Естонія. Вони в розділі не згадуються.

    При цьому в списку міст-героїв на тому ж сайті є Київ і Одеса.

    Сайт 80-річчя Перемоги запустили ще в листопаді 2024 року. Пропагандистський РИА Новости називає його офіційним сайтом святкування 80-річчя Перемоги, а посилання на нього розміщене на сайті Кремля.

  • У Польщі після слів глави Пентагону радять Україні не чекати запрошення в НАТО “з неба”

    У Польщі після слів глави Пентагону радять Україні не чекати запрошення в НАТО “з неба”

    Міністр оборони Польщі Владислав Косіняк-Камиш вважає, що після останніх заяв глави Пентагону Піта Гегсета запрошення України в НАТО “не буде”. Про це він сказав у кулуарах штаб-квартири НАТО в Брюсселі, передає “Європейська правда”.

    Косіняк-Камиш зазначив, що для України “досі не було запрошення” в НАТО “і, з огляду на останню американську заяву, цього запрошення і не буде”.

    “Якщо немає згоди найважливішої держави в НАТО, то нема чого створювати собі надії, що це запрошення буде, що воно якось впаде з неба”, – додав він.

    Польський міністр також нагадав, що на членство України в Альянсі не були досі згодні не лише американці, а й інші держави.

    Водночас Косіняк-Камиш вважає, що сьогодні “треба робити все, щоб Україна виграла війну, щоб мир був справедливий, щоб її підтримати”.

    “Гадаю, що в цьому зацікавлені всі учасники сьогоднішньої зустрічі. Бо гарний результат мирних перемовин є перемогою Заходу, а також США”, – додав глава польського Міноборони.

    • Під час засідання у форматі “Рамштайн” глава Пентагону Піт Гегсет заявив, що США не вважають, що членство України в НАТО є реалістичним результатом врегулювання війни шляхом переговорів.
  • Трамп відправив міністра фінансів в Україну для зустрічі з Зеленським

    Трамп відправив міністра фінансів в Україну для зустрічі з Зеленським

    Міністр фінансів США Скотт Бессент цього тижня вирушить в Україну в рамках початкових обговорень щодо забезпечення доступу США до критично важливих мінералів. Про це повідомляє Bloomberg з посиланням на джерела.

    Бессент, який стане першим членом кабінету Дональда Трампа, що відвідає Україну, здійснює цю поїздку до Києва через кілька днів після того, як президент заявив, що його адміністрація хоче укласти угоду з Україною щодо доступу до ресурсів в обмін на допомогу в її обороні від російського вторгнення, зазначає видання.

    У Білому домі відмовилися від коментарів із цього приводу.

    Пізніше Трамп підтвердив інформацію ЗМІ про візит Бессента в Україну.

    “Я відправляю міністра фінансів Скотта Бессента в Україну для зустрічі з президентом Зеленським. Ця війна повинна і повинна закінчитися найближчим часом – занадто багато смертей і руйнувань”, – написав Трамп у своїй соцмережі Truth Social.

    • Президент Володимир Зеленський заявив в понеділок, що цього тижня, ще до початку Мюнхенської безпекової конференції, представники команди президента США Дональда Трампа відвідають Україну.
  • Заступник Сійярто приїхав до Києва, щоб вимагати пояснень щодо «наклепницької кампанії» проти Угорщини

    Заступник Сійярто приїхав до Києва, щоб вимагати пояснень щодо «наклепницької кампанії» проти Угорщини

    Заступник міністра закордонних справ Угорщини Левенте Модьор приїхав до Києва, щоб вимагати від української влади пояснення щодо «наклепницької кампанії» проти країни. Про це він повідомив у відеозверненні на своїй сторінці у Facebook, пише Hirado.

    Модьор заявив, що домагатиметься від керівництва України пояснень щодо «наклепницької кампанії», яка, за даними угорських спецслужб, нібито ведеться за підтримки України.

    “Уряд захищатиме країну від усіх спроб зовнішнього впливу, оскільки для нас немає нічого важливішого за інтереси Угорщини”, – сказав Модьор.

    Також Модьор заявив, що якщо Київ активно фінансує та підтримує дії, спрямовані на дискредитацію угорського уряду у внутрішній та зовнішній політиці, то це не можна розцінювати інакше, як удар у спину сусідній державі, яка прийшла на допомогу після початку повномасштабного вторгнення РФ і відклала в бік усі розбіжності.

    “Очевидно, що таке грубе зовнішнє втручання у внутрішньополітичні відносини Угорщини не може залишитися без жорсткої відповіді. Мета моєї нинішньої поїздки до Києва – вимагати від українського керівництва пояснень з усього, що відбувається, а у разі відсутності пояснень – описати можливу реакцію Угорщини”, – заявив заступник міністра закордонних справ Угорщини.

    • Лідер фракції партії влади Угорщини “Фідес” Мате Кочиш заявив, що, за інформацією угорських спецслужб, Україна нібито розгорнула кампанію з очорнення премʼєра Віктора Орбана.
  • Необанк Revolut почав роботу в Україні

    Необанк Revolut почав роботу в Україні

    В Україні стали доступні послуги британського необанку Revolut. Про це повідомляється на Facebook-сторінці банку.

    “Вводимо послуги для українців. Щоб відсвяткувати, ми запускаємо нашу спеціальну дебетову картку Clear Sky”, – ідеться в повідомленні.”

    Для отримання вказаної картки необхідно пожертвувати від 5 євро Агентству ООН у справах біженців.”

    Реєстрація у Revolut здійснюється через ідентифікацію у застосунку Дія, де необхідно підтвердити надсилання копії цифрової ID-картки або закордонного паспорта. Для цього знадобиться активований Дія.Підпис і швидка фотоперевірка.

    “Щойно зареєструєтесь у Revolut – користуйтесь безкоштовними міжнародними переказами між клієнтами банку, обмінюйте валюту і замовляйте дебетову картку Clear Sky з унікальним синьо-жовтим дизайном”, – вказують у Дії.

    Послуги Revolut для громадян України надаються литовською компанією Revolut Bank UAB, регульованою Європейським центральним банком і Банком Литви.

  • Кулеба: За критику держави потрібно відловлювати і саджати

    Кулеба: За критику держави потрібно відловлювати і саджати

    Колишній міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба вважає, що українців, які критикують державу, слід відловлювати і притягувати до відповідальності за державну зраду. Про це він заявив в інтерв’ю Наталії Мосейчук.

    Кулеба заявив, що скептично ставиться до критики в мережі щодо себе, проте не може терпіти негатив користувачів соцмереж до держави. Він впевнений, що до таких людей потрібно застосувати радикальні заходи.

    “Я дуже спокійно ставлюся, коли приходять коментатори, більшість із них боти, але є і реальні люди, які хають мене… Але мене реально бісить, коли приходить людина або бот і починає: “А що мені ця країна дала?”, “А я нікому нічого не винен”, “А чому я повинен її любити?”. Коли індивідуальний хейт – із цим можна жити… кожен отримав право висловлювати свою дурь у соцмережах. Але коли закидається історія про те, що “х**нова держава”, “х**нова країна”, таких людей потрібно реально відловлювати і саджати за державну зраду”, – заявив Кулеба.

    Він впевнений, що такий негатив в бік нашої країни може врешті-решт призвести до втрати держави й української нації.

    “Зараз це дуже масово в інформаційному просторі присутнє, причому на такі теми, де реально є питання — ТЦК, податкові закони. Я розумію, що є теми, які суспільство має право порушувати. Але коли розмова починається з того, що х**ова держава, то я хочу нагадати, що щоразу, коли у нас немає держави, у нас голодомор, стирання національного ДНК”, — додав Кулеба.

  • У Трампа відповіли на заяву Зеленського про повернення Україні ядерної зброї

    У Трампа відповіли на заяву Зеленського про повернення Україні ядерної зброї

    Спеціальний представник президента США Дональда Трампа Кіт Келлог відкинув можливість того, щоб Україна знову отримала статус ядерної держави. Про це він сказав в інтерв’ю Fox News.

    “Шанс того, що вони повернуть свою ядерну зброю, є десь між мінімальним і нульовим. Давайте будемо чесними, ми обидва знаємо, що цього не станеться”, – сказав Келлог.

    Спецпредставник Трампа наголосив, що переозброєння України ядерною зброєю “приречене на провал”.

    “Пам’ятаєте, президент сказав, що ми – уряд здорового глузду. Коли хтось говорить щось подібне, подивіться на результат або потенціал. Це і є використання вашого здорового глузду”, – додав він.

    • Раніше в інтерв’ю журналісту Пірсу Моргану президент Володимир Зеленський заявив, що якщо процес ухвалення України в НАТО затягнеться “на роки й десятиліття”, то західні партнери повинні надати Києву ядерну зброю.
    • У Кремлі прокоментували заяву українського президента.
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.