InfoResist

Tag: Україна

  • ЗМІ: Україна пропонує ЄС припинити підтримку біженців, щоб повернути їх додому

    ЗМІ: Україна пропонує ЄС припинити підтримку біженців, щоб повернути їх додому

    Уряд України пропонує країнам ЄС знизити або припинити фінансову допомогу біженцям, а також обмежити консульські послуги для чоловіків призовного віку. Про це повідомляє El Pais.

    “Київ виступає за те, щоб країни-члени ЄС припинили допомогу біженцям як засіб тиску, а чоловіки призовного віку не мали доступу до консульських послуг. Водночас він прагне не втратити зв’язок із тими, хто виїхав, за допомогою законодавчих реформ”, – ідеться в матеріалі.

    Згідно з оцінками агентства ООН у справах біженців, із тих, хто втік у перші місяці війни, майже 6,7 мільйона українців продовжують жити за кордоном. Економіст Центру економічної стратегії Володимир Ланда вважає, що в інших країнах перебувають до п’яти мільйонів українців. Уряд також вказує, що існує від трьох до чотирьох мільйонів економічних емігрантів, які вже проживали за кордоном до вторгнення РФ.

  • Шольц: Німеччина передала Україні шосту систему ППО IRIS-T

    Шольц: Німеччина передала Україні шосту систему ППО IRIS-T

    Німеччина відправила в Україну шостий комплекс протиповітряної оборони IRIS-T. Про це заявив канцлер Німеччини Олаф Шольц на національному брифінгу за підсумками засідання Європейської ради в Брюсселі.

    “Наразі постачається ще одна система IRIS-T, я думаю, сьогодні, а також Gepard SPAAG, які ми продовжуємо постачати разом з усіма боєприпасами, виробництво яких ми відновили”, – зазначив він.

    Разом із тим Шольц не уточнив, про який саме комплекс IRIS-T йдеться – SLS або SLM.

  • Прем’єр Словаччини погрожує Україні через припинення транзиту російського газу

    Прем’єр Словаччини погрожує Україні через припинення транзиту російського газу

    Словаччина може розглянути відповідні заходи проти України, якщо вона не продовжить транзит газу з Росії до Європи. Про це заявив прем’єр-міністр Словаччини Роберт Фіцо, передає Bloomberg.

    За словами Фіцо, він був приголомшений відмовою президента України Володимира Зеленського дозволити транзит після того, як два лідери поговорили на саміті в Брюсселі. Володимир Зеленський заявив, що Україна не буде транзитувати газ російського походження, якщо в нього не буде гарантій, що Кремль не отримає фінансової вигоди, доки триває війна.

    “Якщо Зеленський не пустить наш газ, може розпочатися серйозний конфлікт”, – написав Фіцо в Facebook.

    Фіцо засумнівався в тому, що Україна “має право завдавати шкоди економічним і національним інтересам окремої держави-члена ЄС” за таких обставин. Словацький прем’єр попередив, що якщо Київ не дозволить транзит газу, він розгляне під час Різдва, чи варто вживати заходів у відповідь проти України.

    Політик також заявив, що через президента України Володимира Зеленського Словаччині загрожує “газова криза”.

    “Ми явно стикаємося з газовою кризою завдяки президенту Зеленському”, – сказав прем’єр Словаччини.

  • Російські хакери здійснили масштабну кібератаку на держреєстри України. Відновлення займе тижні

    Російські хакери здійснили масштабну кібератаку на держреєстри України. Відновлення займе тижні

    Україна зазнала наймасштабнішої кібератаки на державні реєстри за останній час. Про це повідомила віцепрем’єрка з питань європейської та євроатлантичної інтеграції України, міністерка юстиції Ольга Стефанішина.

    За словами Стефанішиної, кібератака призвела до тимчасового припинення роботи Єдиних і Державних реєстрів, які перебувають у компетенції Міністерства юстиції України. Встановлено, що напад був організований російськими хакерами з метою порушення функціонування ключових державних сервісів.

    Стефанішина підкреслила, що атака здійснювалася росіянами з метою порушити роботу критично важливої інфраструктури держави. Самі хакери повідомили, що сумарно викрали та видалили понад 1 мільярд рядків даних, зокрема дані, які зберігалися в Польщі.

    У першу чергу будуть відновлені Державний реєстр актів цивильного стану громадян, Єдиний державний реєстр юридичних осіб і фізичних осіб – підприємців та Державний реєстр прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

    За прогнозом, час першочергового відновлення складатиме орієнтовно до двох тижнів.

  • Депутати хочуть дозволити поліції відкривати та заарештовувати посилки українців

    Депутати хочуть дозволити поліції відкривати та заарештовувати посилки українців

    Українським правоохоронцям хочуть надати право відкривати поштові відправлення громадян, при цьому арешт на посилки накладатимуть без відома особи-адресата. Відповідну норму прописано у законопроєкті № 12294.

    Ініціатори документу пропонують включити до статті 258 Кримінально-процесуального кодексу, яка регулює втручання у приватне спілкування, норму про арешт, огляд та вилучення поштових відправлень на об’єктах поштового зв’язку (раніше просто кореспонденції). Це дасть правоохоронцям можливість оглядати:

    • листи;
    • поштові картки;
    • дрібні пакети;
    • мішки “М”;
    • адресну поштову розсилку;
    • відправлення для сліпих;
    • посилки;
    • відправлення EMS та інші матеріальні носії передачі інформації між особами.

    Відправлення зможуть оглядатися без відома лише після накладення на них арешту на підставі ухвали слідчого судді. Відповідне рішення прийматиметься у виняткових випадках, наприклад, за наявності достатніх підстав вважати, що такі відправлення можуть містити речі, документи або відомості про обставини, що мають значення для досудового розслідування.

    Якщо такі речі будуть виявлені, слідчий зможе конфіскувати їх. У разі необхідності збереження конфіденційності накладення арешту на поштові відправлення слідчий може обмежитися зняттям копій або отриманням зразків. А в разі потреби на них можуть нанести спеціальні позначки, обладнати технічними засобами контролю або замінити безпечними аналогами.

  • Мінекономіки: Банки не повинні вимагати розкриття банківської таємниці за програмами “Зимова єПідтримка” та “Нацкешбек”

    Мінекономіки: Банки не повинні вимагати розкриття банківської таємниці за програмами “Зимова єПідтримка” та “Нацкешбек”

    Надмірні вимоги банків до клієнтів у рамках реалізації державних програм “Зимова єПідтримка” та “Національний кешбек” є недоцільними. Про це заявили у Міністерстві економіки.

    У заяві сказано, що для участі у програмі “Національний кешбек”, яка передбачає повернення 10% коштів за купівлю українських товарів, уряд потребує лише даних про конкретні транзакції. Йдеться про операції купівлі товарів, що беруть участь у програмі, у певних торгових закладах.

    “Дозвіл на передачу даних про транзакції за ці покупки учасник програми надає у разі зацікавленості брати в ній участь. Інформація про зазначені платіжні операції є підставою для нарахування кешбеку за конкретні покупки”, – йдеться у повідомленні.

    Водночас наголошується, що інша інформація про транзакції чи персональні дані клієнтів не запитується урядом для реалізації програми. У зв’язку з цим в Мінекономіки вважають, що вимоги банків надати згоду на розкриття інших даних є недоречними.

    Крім того, надано роз’яснення щодо програми “Зимова єПідтримка”. Кошти по ній зараховуються на спеціальну картку “Національний кешбек”, яку клієнт може відкрити у додатку або відділенні банку-партнера програми. Якщо громадянин не планує брати участь у програмі “Національний кешбек” та використовує картку лише для отримання виплат за “Зимову єПідтримку”, банк не має права вимагати згоди на розкриття даних про інші рахунки або транзакції, що не стосуються цієї програми – безпосередньо виплати.

    Громадяни можуть будь-якої миті: закрити картку “Національний кешбек”; відкликати надану згоду, звернувшись до служби підтримки банку.

  • Українські банки знизять ліміти для переказів з картки на картку і посилять фінмоніторинг

    Українські банки знизять ліміти для переказів з картки на картку і посилять фінмоніторинг

    Найбільші банки України готуються цього тижня підписати меморандум “Про забезпечення прозорості функціонування ринку банківських платіжних послуг”. Про це повідомляє “РБК-Україна“.

    Повідомляється, що банки мають намір запроваджувати обмеження на проведення вихідних переказів з картки на картку, окрім клієнтів з підтвердженими джерелами доходів, у тому числі зарплатних клієнтів, а також волонтерів.

    За відсутності документального підтвердження доходів планується:

    • по клієнтах “високого” рівня ризику встановлювати ліміт у сумі до 50 тисяч гривень на місяць;

    по клієнтах “середнього” і “низького” рівня ризику – відповідно до ліміту і термінів поетапної реалізації:

    • з 1 січня 2025 року – у сумі до 150 тисяч гривень на місяць,
    • з 1 червня 2025 року – у сумі до 100 тисяч гривень на місяць.

    Банки-учасники запровадять обмеження на кількість рахунків, відкритих в одній валюті для одного клієнта, окрім депозитних, кредитних рахунків та рахунків, відкритих для використання клієнтами програм державної підтримки (єВідновлення, Національний Кешбек та інші), зокрема:

    • поточні рахунки в одній валюті – не більше трьох рахунків для клієнтів без документально підтверджених джерел доходів.

    Офіційною метою меморандуму є бажання “посилити фінансовий моніторинг у рамках євроінтеграційних прагнень України”, а також “боротьба з тіньовою економікою”.

    Кінцева мета обмежень – боротьба з так званими дропами. Це особи, які добровільно і за винагороду надають свої банківські рахунки зловмисникам, щоб ті “проганяли” через них великі обсяги коштів, ухиляючись від сплати податків.

  • Вічний “вступ” України до НАТО. Чи є світло в кінці тунелю?

    Вічний “вступ” України до НАТО. Чи є світло в кінці тунелю?

    Якщо спробувати зібрати разом усі причини, з яких Україні відмовляли приймати її до НАТО, то можна було б зібрати цілий збірник цих обіцянок. Особливо дістає “гарантія”, що двері для України відкриті. Це повторювалося так багато разів, що ставитися серйозно до подібних обіцянок неможливо.

    Зараз з’явилася нова відмовка, що приймати до Північноатлантичного альянсу країну, яка воює не можна. Але до 2014 року Україна не знаходилася в стані війни. То треба було дочекатися того, часу поки на неї нападе терористична Російська Федерація?

    Далі обіцянок щодо можливості вступу в Брюсселі піти ніяк не наважуються. Це дуже негативно діє на пересічного українського громадянина. Якому непросто пояснити, чому це українці, над якими постійно висіла загроза російського вторгнення, дочекалися цього вторгнення, не отримавши свого натовського шансу. І чим наша держава гірша за тих, хто цей шанс отримав більше, ніж 20 років тому. Уникнувши таким чином окупації своїх територій московською ордою.

    Зараз на Заході не хочуть враховувати, що на сьогодні Україна має такий практичний досвід бойових дій, який не має жодна армія в Європі. Це вже не говорячи про стратегічне розташування нашої держави, як постійний стримувальний фактор просування агресії Росії.

    Можна багато чого говорити про право на життя тих цивільних українців, які через нерішучість Заходу щодня гинуть від російських ракет, дронів і бомб. Але приймають рішення про кардинальну зміну допомоги Україні ті політики, котрі жодного дня, жодної години, жодної хвилини не перебували під ударами ракет терористичної Російської Федерації.

    Тому для них наш біль, відчай і горе тільки кольорова телевізійна картинка, яка спонукає їх вкотре висловлювати своє глибоке занепокоєння. І не більше. З такою дозованою та регламентованою допомогою війна Росії з Україною може тривати ще досить довго. Адже Україна змушена воювати з Російською Федерацією з однією рукою, зав’язаною за спиною. Досі немає паритету в повітрі, немає боєприпасів великої дальності, а натомість є заборона бити по всій ворожій території з американської і європейської зброї.

    Така напівдопомога Україні не лише провокує Путіна до початку Третьої світової війни, а й послаблює авторитет Білого дому серед його союзників та прихильників по всьому світі. В Пентагоні чудово знають, яка допомога українцям може докорінно змінити ситуацію на фронтах російсько-української війни. Але у Байдена постійно затягували з такою допомогою.

    Розмови щодо можливого вступу України до НАТО, які нескінченно затягнулися, дуже нагадують біг за “механічним зайцем”. Бігти, звісно, можна, але результат добре відомий усім наперед. В Північноатлантичному альянсі весь час заявляють, що двері для України в НАТО відчинені та Україна зможе вступити, коли буде готовою. Але тут є одне “але”. Між “відкритими дверима” і “відчиненими дверима” існує велика різниця. Ледь відкриті двері ніяк не гарантують того, що їх взагалі буде коли-небудь відчинено.

    Зрозуміло, що після звільнення з московського ярма, колишні радянські колонії намагаються стати членами НАТО. Деяким це вже вдалося. Але для України шлях до Північноатлантичного альянсу розтягнувся майже на 30 років. Нашу державу весь час годують нічим не підтвердженими обіцянками, удаючи, що це просування до інтеграції з НАТО. Україна сьогодні захищає від російського вторгнення об’єднану Європу – але нам розповідають, що ми ще не готові до членства.

    Нерішучість президента США Джо Байдена призвела до того, що російсько-українська війна перейшла у фазу позиційної війни. Все це виливається в статичні лінії розмежування військ, незначні здобутки сторін в окремих лісосмугах та селах, невдалі спроби переходу до маневрової війни. Генерали у Пентагоні не можуть не розуміти, що така війна може тривати довго.

    Якби до 2014 року Україна стала членом НАТО – РФ ніколи б не вдерлася на нашу територію. Якби Україна вступила до Північноатлантичного альянсу до 2022 року, то зараз взагалі не було цієї Великої війни. Тому російсько-українська війна є нічим іншим, як результатом боязкості Заходу. І потрібно говорити відверто, реальні гарантії безпеки – це війська США чи держав Західної Європи на неокупованій Росією території України. Що може значно наблизити українців до миру.

    Спробуємо змоделювати наступну ситуацію: не маючи можливості перемогти Україну, Путін розв’яже ще одну війну на Півночі Європи. І ось тут українці, зі своїм досвідом війни з РФ та готовністю допомагати НАТО, стануть великою підмогою для Північноатлантичного альянсу. А на те, що така війна лише питання часу – вказують багато факторів.

    На жаль, на Заході не всі розуміють, що перемога Путіна в Україні відкине людську цивілізацію на декілька століть назад. Українцям потрібна зброя, щоб не тільки захистити свою державність, Україні потрібна військова допомога, щоб Москва не змогла знищити демократичну західну цивілізацію. Україні обіцяли, що захистять її в разі нападу.

    Майже три роки тому на Україну напала терористична Московія, і дане слово Захід мав би тримати. А всі розмови про те, що НАТО не може перейти червоні лінії і прийняти Україну – це демонстрація слабкості західного світу. Росія не мусить вирішувати, до яких оборонних організацій іншим країнам дозволено приєднуватися.

    НАТО й було створено для того, щоб не дати Росії захоплювати чужі землі на Європейському континенті. Воно досі з цим успішно справлялося. Та у випадку з Україною підхід Альянсу потребує великої корекції. Адже виглядає на те, що раніше НАТО прагнуло просто стежити за тим, щоб Україна не програла. Хоча Альянс мав би публічно заявити, що його метою є поставити Російську Федерацію на місце та повернути Україні її міжнародно визнані території, які захопила Росія.

    Безсумнівно, президент США Джо Байден – мудрий політик, проте з Україною він явно перемудрив. Байден вважав будь-яке застосування західної військової сили у війні Росії з Україною неможливим. Але рішення не скасувати обмежень для України щодо ударів вглиб території Росії американською зброєю, відображає політичні мотиви неспроможності, яка домінує в його зовнішній політиці.

    НАТО десятиліттями обіцяло Україні членство, і на цьому ґрунтувалася політика багатьох українських президентів прозахідної орієнтації. Українці сподівалися приєднатися до Північноатлантичного альянсу і Європейського Союзу, щоб позбутися впливів Російської Федерації та не дати Москві втягнути Україну в якусь сурогатну подобу Радянського Союзу.

    Дві українські революції, 2004 та 2014 років, чітко підтвердили, що Україна безповоротно визначилася зі своїм європейським і західним вибором. Але на цьому шляху США і НАТО недостатнього зробили, щоб остаточний вибір українців закріпити назавжди. Вторгнення Росії в Україну не було незворотнім. Його спричинила ситуація невизначеності з членством України в НАТО і Євросоюзі.

    Україна в НАТО – це цивілізаційний вибір українців, але сталося так, що він залежить не тільки від нас самих. Ми й далі продовжуємо колекціонувати натовські обіцянки. І якщо цього разу нам було обіцяне “незворотне членство”, то наступного разу можна вже пообіцяти “гарантоване членство” в НАТО. І це звучатиме не менш красиво, хоча абсолютно ні про що не говорить.

    Нерішуча та неадекватна підтримка, яка досі надавалася Україні, показує, що НАТО, продовжуючи дотримуючись своєї концепції стратегічної невизначеності, надихає не тільки Путіна, а й інших диктаторів з мафіозних терористичних держав, які побачили – міжнародне право більше не працює.

    Нещодавно міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров заявив, що мир в Україні можливий лише у випадку відмови від членства в НАТО і втрати Україною частини територій. Це він сказав в інтерв’ю відомому американському журналісту Такеру Карлсону.

    Тому виникає питання – тепер Москва буде вирішувати, якій країні можна вступати до НАТО, а якій ні? І якщо в Північноатлантичному альянсі згодні з тим ультиматумом, який висуває Заходу терористичний режим Путіна то так і напишіть в своїх установчих документах, що до НАТО може втупити будь-яка держава світу, якщо це не Україна. Тоді ми будемо чітко знати, що до НАТО Україні не можна.

  • В Ірані звинуватили Україну в підтримці сирійських повстанців і зажадали її припинити

    В Ірані звинуватили Україну в підтримці сирійських повстанців і зажадали її припинити

    У Міністерстві закордонних справ Ірану заявили, що Україна нібито підтримує сирійських повстанців і продає американську зброю. Про це йдеться в заяві помічника міністра закордонних справ Ірану Моджтабі Демірчилу, яку цитує Mehr.

    За його словами, деякі українські чиновники незаконно продавали зброю, яку Україна отримала від США. Він також звинуватив Україну в підтримці “терористичних груп у Сирії”, ймовірно, маючи на увазі повстанців проти уряду президента Башара Асада. Демірчилу закликав припинити цю підтримку.

    Крім того, помічник міністра засудив “неодноразові та безпідставні заяви” української влади про роль Ірану у війні в Україні. За його словами, ці заяви Україна робить, щоб, зокрема, отримати від США фінансову та військову допомогу.

  • Яка Україна виживе — Мала чи Велика

    Яка Україна виживе — Мала чи Велика

    У понеділок ввечері я мав честь виступити на презентації проєкту Амбасада українських сенсів перед лідерками і лідерами української діаспори, старої й нової.

    Нижче мій текст. Багатьом він не сподобається.
    —-
    Одне з найбільш актуальних питань сьогодення, а тим більше після перемоги, — це співвідношення Малої та Великої України.

    Мала Україна — це розуміння українства в кордонах та прагненнях України. Українці — це ті, хто живе в Україні та присвятив себе Україні. З цієї точки зору, історичні постаті минулого належать до України лише тоді, коли вони були етнічними українцями та присвятили себе українській справі. Українці на службі імперії, українці в Петербурзі, росіяни в Києві чи поляки у Львові не належать до України.

    Велика Україна — це розуміння українства як величезної світової течії, що зробила і робить свій внесок до людської цивілізації різними способами і в різних місцях. До Великої України належить величезна й розгалужена українська діаспора (яка, безумовно, збільшиться у прийдешні роки тими, хто не повернеться). До Великої України належать етнічні українці, що ніколи не жили в Україні, а також ті, хто виїхав і зробив кар’єру за кордоном. До Великої України належать представники інших етносів, що прожили життя в Україні та тісно пов’язані з нею. До Великої України належать українці, які будували Російську, а потім Радянську імперію (в обох випадках внесок був визначним, якщо не вирішальним). До Великої України належать історичні постаті, серед яких є київські росіяни, львівські поляки, одеські євреї та маріупольські греки тощо.

    Колись за часів Віктора Ющенка в Українському Домі зробили величезну виставку портретів Великої України. Там були сотні великих українців, а серед них — американські астронавти та спортсмени українського походження, вищі чини Російської імперії родом з України, єврейські вчені та поети, чиє дитинство минуло тут, та багато інших.

    Велика Україна включає Ігоря Сікорського та Казимира Малевича, Сергія Параджанова та Стефана Банаха, канцлера Олександра Безбородька та льотчика Івана Кожедуба, Сергія Корольова та Микиту Хрущова, хокеїста Вейна Грецкі та акторку Мілу Куніс, нобелівських лауреатів Шмуеля Аґнона та Саймона Кузнеця, Уляну Супрун та Христю Фріланд, Архипа Куїнджі та Бруно Шульца, Ісаака Бабеля й Михайла Жванецького, “француженок” Анну Ярославну та Соню Делоне. І, звичайно, Миколу Гоголя, без якого уявлення України про себе було би значно біднішим.

    Як пише голова Українського інституту національної пам’яті Антон Дробович у книзі “Українські основи”, “йдеться … про цілі династії князів, ханів, шляхтичів, бургомістрів, ксьондзів, попів, рабинів, мулл, художників, поетів, мандрівників, дослідників, ремісників та вчителів, більшість із яких не говорили українською і навіть не мріяли про незалежну Україну, але якимось неймовірним чином долучилися до її постання, виразності та самобутності”.

    Війна актуалізувала Малу Україну. Йдеться про виживання країни та нації, про смертельну загрозу існуванню. Життя стало чорно-білим, бо напівтони несуть смерть. Треба вижити, перемогти й відновитися.

    Перед Малою Україною нині стоїть завдання відрізати й відкинути від себе російську та радянську культуру — культуру імперії, що не припускає вільної України. Бо в час війни культура перетворюється на зброю. Культура не поза політикою. Культура, що заперечує свободу й незалежність, сьогодні, по суті, заперечує наше життя.

    Після перемоги перед українцями стане велике питання — яку Україну будувати, Малу чи Велику? Україну закриту, яка є обложеною фортецею, чи Україну відкриту, яка завжди суттєво впливала на світ і впливатиме й надалі, але водночас і сама підлягає впливам? Україну, що не визнає власної діаспори та чужих діаспор у своєму тілі, чи Україну, яка пов’язана зі світом мільйонами зв’язків? Яке місце України у світі загалом?

    Правильний погляд на будь-яку проблему — це погляд з майбутнього. Якщо світ деглобалізується, розпадеться на невеликі домени, то вижити зможе лише Мала Україна. Якщо світ буде глобальним, то в такому світі лише Велика Україна буде живою й успішною.

  • Єрмак: Україна готова негайно провести вибори після встановлення справедливого миру

    Єрмак: Україна готова негайно провести вибори після встановлення справедливого миру

    Україна готова негайно провести вибори після завершення війни з Росією. Про це в інтерв’ю The Telegraph заявив глава Офісу президента Андрій Єрмак.

    “Дивлячись на реальність, президент (Володимир Зеленський – ред.) сказав, що після встановлення справедливого миру ми будемо готові негайно перейти до правильних демократичних виборів у нашій країні”, – заявив він.

    Відповідаючи на запитання про ймовірність проведення виборів у 2025 році, Єрмак зазначив, що Зеленський готовий до них “у будь-який момент”.

    Разом із тим Єрмак наголосив, що світ має визнати ці вибори як демократичні та такі, що відповідають усім стандартам. При цьому можливість проголосувати має бути в усіх громадян, включно з українськими захисниками на передовій і людьми, які тимчасово покинули Україну.

  • У НАТО пообіцяли Україні передати всі доступні до постачання системи ППО

    У НАТО позитивно сприйняли запит Києва щодо постачання в Україну значної кількості систем ППО для захисту ядерної та іншої критичної інфраструктури. Про це заявив генсек НАТО Марк Рютте, передає ЄП.

    За його словами, відповідне питання було центральним на засіданні Ради Україна-НАТО 3 грудня.

    “Як ви знаєте, у світі немає надлишку систем ППО. Але за столом була чітка домовленість про те, що партнери підтримають Україну. Всі ті системи, які можуть бути надані Україні – будуть надані”, – сказав генсек.

    Разом із тим Рютте не уточнив, яка кількість нових систем і яких типів може бути надана, але повторив, що було досягнуто домовленості щодо максимальних спільних зусиль з посилення української протиповітряної оборони.

    “Ми робимо все можливе, щоб усі ті системи ППО, які можливо передати, було передано до України”, – наголосив він.

  • Грузинська мрія

    Грузинська мрія

    Як і слід було очікувати, найбільш жорсткі зіткнення перед будівлею грузинського парламенту розпочалися саме після того, як премʼєр країни Іраклій Кобахідзе заявив про рішення відкласти європейську інтеграцію Грузії до 2028 року. Тому що у кожній такій країні, як Грузія, є чимало людей, для яких інтеграція в Європу – мрія жити гідним життям у власному домі. І коли у них забирають цю мрію, вони реагують значно емоційніше, ніж коли мова йде про репресії проти політичних лідерів чи навіть фальсифікацію результатів виборів. Тому що мрія – не політика, а щось значно більше. Яка ж іронія в тому, що партія, яка відібрала цю мрію у грузинів, так і називається – «Грузинською мрією».

    Якщо замислитися, вся ця ситуація в Грузії неймовірно нагадує 2013 рік в Україні. Тоді багато хто взагалі не вірив у можливість масштабного національного протесту. Вважали, що після 2004 року й реваншу «регіоналів» розчарування відібʼє у людей бажання виходити на Майдан. І дійсно – ані увʼязнення Юлії Тимошенко, ані ухвалення парламентом угод з Росією, які й створили згодом платформу для окупації Криму, – все це до масштабних протестів не призвело. А відмова від підписання угоди про асоціацію з Євросоюзом передбачувано сколихнула суспільство, бо Янукович тоді відібрав в українців мрію – ту ж саму «грузинську» мрію, можливість гідно жити у власному домі.

    При цьому що цікаво: від ідеї європейської інтеграції відмовлялися політики, які перед тим переконували суспільство, що європейський вибір – це і їхня мета, тільки вони є значно професійнішими і компетентнішими, ніж попередники. Янукович говорив про важливість європейського вибору під час своєї другої президентської кампанії і заперечував звинувачення в орієнтації на Москву. Я не забув, як після полумʼяного виступу про важливість «жити як у Європі» на черговому телевізійному шоу він сказав мені у перерві «ну ты ж разумный человек, понимать должен, что нам нужно быть с Россией». «Мрійники» в Грузії також завжди переконували співвітчизників, що йдуть до Європи – просто тому, що не розраховували до неї колись наблизитись, і рішення Єврокомісії про кандидатський статус Грузії стало для них справжньою політичною катастрофою. Наслідки ми бачимо – на Майдані, на проспекті Руставелі…

    Але якщо піти ще далі, нам доведеться згадати, що і «революція троянд» у Грузії, і Помаранчева революція в Україні відбувалися під гаслами змін і повернення до європейської цивілізації – а згодом лідери цих процесів поступалися владою реваншистам чи імітаторам. І виходить, що в нашому бажанні побудувати цивілізовану європейську державу ми ходимо по колу із перервами на війну – адже зараз вже очевидно, що напад на Грузію у 2008 році був своєрідною репетицією невдалого українського «бліцкригу».

    І найважливіше для нас – це саме вибратися з цього кола будь-якою ціною. Переважно коли я кажу, що урок грузинської поразки для нас є значно важливішим, ніж призабуті вже грузинські реформи, люди намагаються затуляти вуха. Але перенесіться з проспекту Руставелі 2024 року на Банкову 2029 чи 2032 років і уявіть собі українського президента, який пояснює співвітчизникам, що Україна не поспішає до Євросоюзу просто тому, бо нам ставлять образливі й невигідні умови, не поважають нашого способу життя і навʼязують сусідське розуміння історії. А ми – гордий народ! Звісно, про відновлення дипломатичних взаємин з Росією і мови не буде – влада шануватиме памʼять загиблих і називатиме Путіна воєнним злочинцем, де б цей Путін у цей момент не знаходився. Але кожен з тих, хто прийде на Банкову цього трагічного вечора відмови від Європи, буде відчувати за спиною смердюче дихання Москви…

    Що ми маємо зробити, щоб запобігти цьому сценарію, щоб не опинятися кожні 10 років на проспекті чи Майдані розлюченими й ошуканими? Щоб не зрадити тих, хто віддає своє життя за те, щоб Україна існувала – але яка Україна?

    Передусім зрозуміти, що мова йде не тільки і не стільки про добробут, скільки про цінності. Про європейські цінності поваги до людини. Про розуміння того, що це держава для громадянина, а не громадянин для держави. Але і розуміння того, що таку державу громадянин цінує, розбудовує й захищає – а не обкрадає при першому ж «вдалому» випадку. Про усвідомлення того, що нам потрібно не «приєднатися» до Європи, а побудувати Європу тут, у власній домівці – щоб бути не в приймах, а на господарстві.

    Якщо ми не усвідомимо всього цього, наступні генерації українців (і грузинів) будуть так само, як і ми з вами, ходити по зачарованому колу від Майдану до Майдану, від проспекту до проспекту, від очікувань до розчарувань і назад. І від перерви на війну в такому разі ми також не застраховані.

  • МЗС: Україна офіційно відмовляється від гарантій безпеки, які замінюють членство в НАТО

    МЗС: Україна офіційно відмовляється від гарантій безпеки, які замінюють членство в НАТО

    Україна заздалегідь відмовляється від будь-яких форматів гарантій безпеки, які можуть бути запропоновані як альтернатива членству країни в НАТО. Про це йдеться в заяві Міністерства закордонних справ.

    Заява присвячена 30-річчю підписання Будапештського меморандуму. Цю заяву міністр закордонних справ України Андрій Сибіга презентує на міністерській зустрічі НАТО, що розпочнеться 3 грудня в Брюсселі.

    У МЗС вважають, що Будапештський меморандум є “пам’ятником недалекоглядності в ухваленні стратегічних безпекових рішень”, а також наголосили, що розбудова європейської безпеки за рахунок інтересів України, а не з їхнім врахуванням, “приречена на провал”.

    “Ми переконані, що єдиною реальною гарантією безпеки для України, а також стримувальним фактором для подальшої агресії Росії проти України та інших держав є лише повноправне членство України в НАТО”, – йдеться в заяві.

    Разом із тим підкреслюється, що Україна заздалегідь відмовляється від форматів, альтернативних членству, оскільки через “гіркий досвід” Будапештського меморандуму Київ не піде на жодні альтернативи.

    “Запрошення України до НАТО зараз стане дієвою протидією російському шантажу й позбавить Кремль ілюзій із приводу можливості завадити євроатлантичній інтеграції України. Це також єдиний шанс зупинити ерозію ключових принципів ядерного нерозповсюдження та відновити довіру до ядерного роззброєння”, – додали в МЗС.

  • В Україні скоро з’являться платні дороги

    В Україні скоро з’являться платні дороги

    В Україні проводиться аналіз трафіку на шести основних маршрутах, який допоможе оцінити їхню доцільність і підготувати механізми для запуску платних доріг. Про це заявив заступник міністра розвитку громад і територій Сергій Деркач, передає УНН.

    За його словами, запровадження платних доріг є вимогою Європейського Союзу.

    “Ми маємо напрацьований законопроєкт щодо цього, і наразі ми працюємо над його втіленням… для того, щоб зробити якісну дорогу, потрібно провести аналіз інтенсивності руху, зараз такий аналіз ведеться по 6 дорогах, щоб запустити механізм платних доріг. Говоримо з інвесторами, є домовленості з ЄІБ”, – сказав Деркач.

    Заступник міністра додав, що після результатів аналізу руху ухвалюватиметься рішення, але Україна впевнено рухається до системи платних доріг.

    “Рано чи пізно платні дороги все одно будуть”, – підкреслив він.

  • В Україну приїжджає все більше “воєнних туристів“, щоб побачити наслідки війни

    В Україну приїжджає все більше “воєнних туристів“, щоб побачити наслідки війни

    Декілька українських компаній пропонують для туристів із Європи та США тури до знакових місць війни в Україні. Про це пише німецьке видання N-TV.

    У статті зазначається, що цю сферу називають «чорним туризмом», незважаючи на те, що послуги надають близько десять українських компаній.

    Найчастіше іноземців привозять до Ірпеня.

    Зокрема, цьогоріч War Tours супроводжувало в Україну близько 30 клієнтів, переважно з Європи та США. Їхні тури здебільшого були зосереджені на Києві та його передмістях, де російські солдати вбивали мирних жителів. За це від іноземців просять від 150 до 250 євро.

    Співзасновник компанії Дмитро Никифоров каже, що частина прибутку йде на потреби армії, і ці тури «не про гроші, а про пам’ять про війну».

    Менеджер іншої туристичної компанії Capital Tours Kiev Світозар Мойсеєв сказав, що такі поїздки мають передусім просвітницьке значення і слугують «вакциною для того, щоб не допустити повторення чогось подібного».

    Депутатка міськради в Ірпені Михайлина Скорик-Шкарівська, чиї слова наводить видання, сказала, що більшість мешканців начебто підтримують такий туризм.

    Але також від місцевих, мовляв, лунають і звинувачення “Навіщо ви сюди приїжджаєте? Навіщо ви хочете бачити наше горе?”.

    Голова Національного агентства розвитку туризму Мар’яна Олеськів також визнала етичні проблеми воєнного туризму, однак, за її словами, її відомство готує спеціальні навчальні курси для гідів.

  • Туск: Польща будуватиме “Східний щит” також на кордоні з Україною, щоб поляки почувались безпечніше

    Туск: Польща будуватиме “Східний щит” також на кордоні з Україною, щоб поляки почувались безпечніше

    30 листопада прем’єр-міністр Польщі Дональд Туск відвідав завершену ділянку фортифікацій на кордоні з Росією і заявив, що “Східний щит” будуватимуть також на кордоні з Білоруссю та Україною. Про це повідомляє Polskie Radio.

    Глава польського уряду підкреслив, що завдяки побудові “Східного щита” життя мешканців прикордоння стане безпечнішим. Водночас він наголосив, що жодного примусового переміщення людей не буде.

    “Це не хмарочоси, але це кілометри інсталяцій. Частини цієї конструкції не видно неозброєним оком. Це досі найбільший проєкт такого типу в історії Європи після 1945 року. Весь East Shield буде безпрецедентним проєкт. Все, що ми робимо на східному кордоні, — це інвестиція в мир”, — зазначив Туск.

    За його словами, “чим краще охороняється польський кордон, тим менш доступний він для тих, хто мав би погані наміри”.

    “Усе, що ми робимо тут, а також будемо робити на кордоні з Білоруссю та Україною, спрямоване на стримування й відлякування ймовірного агресора, тому це дійсно інвестиція в мир. Ми витратимо на це мільярди злотих, але зараз вся Європа спостерігає з великим задоволенням і підтримає ці інвестиції та нашу діяльність, якщо це буде необхідно”, – зазначив Туск.

    Глава польського уряду запевнив, що країни Балтійського регіону співпрацюватимуть із Польщею, щоб ця інфраструктура була ефективною не лише на польських ділянках, а й на всій довжині кордону, “насамперед з Росією та Білоруссю”.

  • Путін заявив, що Росія не допустить появи в України ядерної зброї

    Путін заявив, що Росія не допустить появи в України ядерної зброї

    Російський диктатор Володимир Путін заявив, що Росія не допустить появи в України ядерної зброї. Про це він заявив на пресконференції 28 листопада, пишуть російські ЗМІ.

    За словами Путіна, Росія буде використовувати всі засоби ураження, якщо Україна все ж таки отримає таку зброю.

    “Якщо країна, з якою ми по суті зараз ведемо бойові дії, стає ядерною державою, що нам робити? У цьому випадку ми будемо приймати і використовувати всі – я хочу це підкреслити – саме всі наявні в розпорядженні Росії засоби ураження – всі. Ми цього не допустимо. Ми будемо стежити за кожним їхнім кроком”,- заявив президент РФ.

    Він також заявив, що передача будь-ким ядерної зброї Україні стала б “порушенням зобов’язань щодо нерозповсюдження”.

    • Газета The New York Times писала, що на Заході окремі чиновники припускають можливість повернення Україні ядерної зброї як гарантії безпеки від майбутніх війн.
  • ЗМІ: Нідерланди не підтримують передання винищувачів Gripen Україні. Процес “на паузі”

    ЗМІ: Нідерланди не підтримують передання винищувачів Gripen Україні. Процес “на паузі”

    Питання передачі Україні шведських винищувачів Gripen поки що призупинено через побоювання розпилення ресурсів, що висловили високопосадовці НАТО. Про це пише Defense Express.

    Начальник Генштабу Нідерландів Онно Ейхельсхайм заявив про необхідність уникати передачі Україні великої кількості систем, оскільки країна не має достатньо пілотів для їхнього обслуговування.

    Генерал також назвав недоцільною передачу винищувачів Mirage 2000-5, оскільки це може розпорошити ресурси, створивши потребу у підтримці кількох типів літаків.

    “Підготуйте українців до F-16, забезпечте їх зброєю, грошима, логістикою, запасними частинами, які доступні в усьому світі, для того, щоб ці літаки постійно були в робочому стані та працювали без перерв”, – наголосив Ейхельсхайм.

    Defense Express припускає, що ця позиція відображає колективну думку ряду військових та чиновників НАТО, які “поставили на паузу” передачу шведських винищувачів.

  • Нідерланди передали Україні три пускові установки Patriot

    Нідерланди передали Україні три пускові установки Patriot

    Міністр оборони Нідерландів Рубен Брекельманс повідомив, що його країна передала Україні три пускові установки до системи Patriot. Про це він написав у соцмережі Х.

    За словами міністра, через російські авіаудари в України буде важка зима.

    “Ми передали три установки Patriot. Це рятує людські життя і захищає життєво важливу інфраструктуру. Зупинити російську агресію є і залишається в наших спільних інтересах”, – наголосив Брекельманс.

     

  • З нового року сигарети в Україні можуть подорожчати на 40 грн

    З нового року сигарети в Україні можуть подорожчати на 40 грн

    Комітет з питань фінансів, податкової та митної політики рекомендував парламенту ухвалити в другому читанні та в цілому законопроект 11090 про внесення змін до Податкового кодексу України щодо перегляду ставок акцизного податку на тютюнові вироби. Про це повідомив нардеп Ярослав Железняк.

    За його словами, відповідне рішення підтримали 18 членів комітету, утримався – 1. Зазначений документ встановлює поступове зростання розмірів ставок акцизного податку на тютюнові вироби з огляду на мінімальний рівень, визначений директивою 2011/64/ЄС.

    Нардеп підкреслив, що акциз на цигарки прив’язують до євро, а не гривні. Таким чином, з 2025 року сигарети подорожчають на 40 грн, що принесе державі понад 20 млрд грн.

  • Reuters: Перемога Трампа “внесла невизначеність” у переговори Сеула та Києва про військову допомогу

    Reuters: Перемога Трампа “внесла невизначеність” у переговори Сеула та Києва про військову допомогу

    Перемога Дональда Трампа на виборах у США “внесла невизначеність” у переговори України та Південної Кореї щодо передання військової допомоги. Про це повідомляє Reuters із посиланням на неназваного західного дипломата.

    Українська делегація на чолі з міністром оборони Рустемом Умєровим зустрілася з президентом Південної Кореї Юн Сок Йолем у середу, повідомили в його офісі. Зустріч відбулася на тлі повідомлень ЗМІ, що її мета — отримання військової допомоги, зазначає агентство.

    За словами дипломата, Південна Корея вела “залаштункові обговорення” щодо надання Україні систем ППО, здатних збивати літаки та ракети.

    Водночас анонімний чиновник зазначив, що реакція Південної Кореї залежатиме від дій Росії та Північної Кореї.

    Як показало опитування Gallup Korea, проведене в жовтні, більшість південнокорейців бачать загрозу у відносинах, що розвиваються, між Москвою та Пхеньяном. Але, попри це, 82% виступають проти постачання військової допомоги Україні, зокрема зброї, пише Reuters.

    “Для уряду Південної Кореї буде менше вигод від продовження підтримки (військової допомоги), коли внутрішня підтримка буде слабкою, а відносини з наступним урядом США можуть погіршитися”, – зазначив аналітик Інституту політичних досліджень Асан Ян Ук.

  • Європейські війська в Україні: лідери визначаються з рівнем ризику

    Європейські війська в Україні: лідери визначаються з рівнем ризику

    Французьке видання Le Monde підкреслює, що серед європейських лідерів знову розпочалися конфіденційні консультації щодо можливості введення військ країн Європи на територію України для допомоги в закінченні російсько-української війни.

    Як відомо, коли з ініціативою щодо можливої участі військ країн – членів НАТО у російсько-українському конфлікті виступив президент Франції Емманюель Макрон, а це відбулося у другу річницю великого нападу Володимира Путіна на нашу країну, пропозиція французького президента з великою опозицією була сприйнята в європейських країнах і навіть у Сполучених Штатах.

    Небагато хто погодився з тим, що є доцільність у таких радикальних заходах. Однак обрання президентом Сполучених Штатів Дональда Трампа змінило все. Багато хто досі очікує, що новообраний президент Сполучених Штатів домовиться з російським президентом Володимиром Путіним щодо умов закінчення війни в Україні. Однак мало хто може пояснити, якими мають бути важелі впливу Дональда Трампа на Володимира Путіна для того, щоб російський президент дійсно відмовився від своєї амбітної імперіалістичної мети знищення української державності із приєднанням територій сусідньої держави до Російської Федерації.

    У порівнянні зі своїм попередником Джо Байденом, Дональд Трамп багато говорить про необхідність завершення війни Росії проти України шляхом домовленостей із Путіним. Однак якщо говорити про інструменти, які він має, вони не сильно відрізняються від тих інструментів, якими володів Джозеф Байден. І може скластися ситуація, коли дипломатичні зусилля Дональда Трампа призведуть до звичайнісінького фіаско, а від подальшої допомоги Україні новий американський президент просто відмовиться, і тоді, звичайно, виникне критична ситуація.

    Вже зараз ніхто не розуміє, як буде виглядати американська допомога Україні в ситуації, коли згадки про цю допомогу практично відсутні у новому американському бюджеті. А спікер палати представників американського конгресу Майк Джонсон, який має всі шанси бути переобраним на цю посаду в палаті нового скликання, що розпочне роботу одночасно із поверненням Дональда Трампа до Білого дому, вже підкреслив, що у нього немає жодних апетитів фінансувати Україну.

    Ситуація може змінитися, коли Дональд Трамп усвідомить реальність ситуації, в якій він опинився, коли став президентом Сполучених Штатів. І це, звичайно, стосується не тільки України, а й інших конфліктів, які випадуть на час його перебування в Овальному кабінеті. Однак є сподівання, що новий американський президент реалістично оцінить ситуацію.

    І є розуміння того, що Трамп просто може втратити інтерес до російсько-української війни як до конфлікту, який не дасть йому можливість відчувати себе миротворцем і не посилить його репутацію сильного лідера.

    І тоді, звісно, головний тягар проблем може лягти на Європу. Саме тому президент Франції Емманюель Макрон і прем’єр Великої Британії Кір Стармер обговорюють можливість створення ядра коаліції, яка буде допомагати Україні, якщо Сполучені Штати Трампа просто відмовляться від тієї ролі, яку Америка грала у цивілізованому світі після Другої світової війни. А вірогідність саме такого негативного розвитку подій є дуже великою і дуже небезпечною не тільки для самої України, а й для тих європейських країн, які продовжили сподіватися на важливу стабілізаційну роль Сполучених Штатів у світі. І зараз, у зв’язку з появою Дональда Трампа на політичній арені в оточенні ультраправих політиків і прихильників, можуть втратити такі сподівання на найближче майбутнє.

    Однак виникає питання, в якому вигляді війська таких країн, як Франція і Велика Британія, а мова йде саме про сухопутні війська, можуть з’явитися на території України, і, найголовніше, коли вони зможуть з’явитися. Чи погодяться у Парижі та Лондоні ввести свої війська в ситуації, коли російсько-українська війна триватиме. Чи навпаки вони будуть очікувати завершення вогню, щоб бути гарантами того, що новий напад Росії на українську територію не відбудеться.

    Але тоді ми знову потрапляємо у ту ж саму пастку, яку Володимир Путін натхненно готує для Дональда Трампа: навіщо припиняти вогонь і закінчувати війну Росії проти України, якщо не буде нового шансу розпочати військові дії й врешті-решт знищити ненависну Володимиру Путіну державу.

    Адже абсолютно очевидно, що Володимир Путін буде готовий припинити вогонь тільки в ситуації, якщо у нього будуть шанси вже незабаром розпочати нову, ще більш масштабну війну проти України, яка закінчиться вже остаточним знищенням української державності буквально на всій українській території.

    Це саме те, чого Захід не хоче дозволити російському правителеві. Так, на Заході вже починають усвідомлювати, що можуть погодитися з контролем Володимира Путіна над тими територіями, які сьогодні окупує Російська армія, і над тими територіями, які вона прагне окупувати до моменту, поки не знайдеться можливість досягти закінчення воєнних дій. Однак ані у Франції, ані у Великій Британії не бажали б знищення української держави, що буде приголомшливою поразкою не тільки європейських країн, а й Сполучених Штатів.

    Хоча очевидно, що в оточенні Дональда Трампа цього просто не усвідомлюють у зв’язку з обмеженістю політичних поглядів людей, які супроводжуватимуть нового американського президента під час його каденції. В такій ситуації лідерам європейських країн доведеться, як це і було останні роки, визначатися з рівнем ризику, тому що великого сенсу сподіватися на те, що Путін дасть військам європейських країн увійти на територію України, немає.

    Навпаки будь-яке рішення про припинення вогню, якраз буде супроводжуватися не тільки відмовою України від участі в НАТО, але й гарантіями від країн-членів НАТО, що жодний їхній військовослужбовець ніколи не буде присутній на українській землі.

    Поза сумнівом Путін буде наполягати на такому варіанті. І якщо рахуватися із тим, що бажає Путін, тоді, звичайно, ніяких військ європейських країн на території України не буде, ніякого вступу України до НАТО не буде. А нова російсько-українська війна, ще більш масштабна і приголомшлива, буде. І тому європейським лідерам, як і взагалі лідерам колективного заходу потрібно або ризикувати реальним конфліктом із Володимиром Путіним, або не морочити голову ані собі, ані нам.

  • У НАТО закликали дати Україні ракети дальністю понад 5000 км

    У НАТО закликали дати Україні ракети дальністю понад 5000 км

    Парламентська асамблея НАТО ухвалила резолюцію із закликом надати Україні ракети середньої дальності, здатні бити на відстань 1000-5500 кілометрів. Про це йдеться у резолюції ПА НАТО.

    У документі пропонують надати Україні всі засоби, зокрема ракети середньої дальності, для захисту і стримування подальшої агресії РФ.

    Народний депутат Єгор Чернєв уточнив, що йдеться про ракети дальністю 1000-5500 кілометрів. Такими, зокрема, є ракети Tomahawk.

    “Українській делегації вдалося переконати західних колег підтримати мою пропозицію і включити цей пункт до резолюції чергової сесії Асамблеї”, – сказав депутат та пояснив, що цей пункт у резолюції “створює юридичне підґрунтя” для рішення країн-членів НАТО про передачу таких ракет.

    Серед іншого в резолюції закликали активізувати політичні та практичні зусилля для якнайшвидшого запрошення України до НАТО, підтримувати План перемоги президента Володимира Зеленського та “формулу миру” і залишатися вірними принципу “нічого про Україну без України”.

  • ЗМІ: Велика Британія передала Україні десятки ракет Storm Shadow

    ЗМІ: Велика Британія передала Україні десятки ракет Storm Shadow

    Велика Британія передала Україні додаткову партію крилатих ракет Storm Shadow, що стало першою поставкою такого озброєння після формування уряду лейбористів під керівництвом прем’єра Кіра Стармера. Про це повідомляє Bloomberg з посиланням на джерела.

    Повідомляється, що кілька тижнів тому Велика Британія таємно передала Україні ще кілька десятків крилатих ракет Storm Shadow, замовлених після того, як запаси ракет дальнього радіусу дії в Києва було вичерпано.

    За інформацією джерел агентства, передання ракет відбулося ще до офіційного дозволу США і Великої Британії на використання таких ракет для ударів по об’єктах у глибині Росії. Точна кількість переданих ракет не розкривається.

  • ЗМІ: У Європі відновили обговорення відправлення військ в Україну

    ЗМІ: У Європі відновили обговорення відправлення військ в Україну

    Деякі західні країни знову почали обговорювати можливість відправки своїх військ або приватних військових компаній в Україну. Про це повідомляє французьке видання Le Monde з посиланням на джерела.

    Повідомляється, що дискусії поновилися на тлі швидкого вступу на посаду президента США Дональда Трампа, який може зупинити допомогу Києву з боку Вашингтона. Обговорення поновилися, зокрема, під час візиту до Франції прем’єр-міністра Великої Британії Кіра Стармера.

    “Між Великою Британією та Францією тривають переговори щодо співробітництва в галузі оборони, зокрема, з метою створення ударної сили союзників у Європі, орієнтованої на Україну та європейську безпеку загалом”, – сказав виданню британський військовий чиновник.

    Видання також нагадує про нещодавню заяву міністра закордонних справ Франції Жан-Ноеля Барро, який в інтерв’ю BBC News сказав, що “червоних ліній” у питанні підтримки України не існує. Відповідаючи на запитання, чи може це означати участь французьких військ у бойових діях, він заявив, що Франція “не відкидає жодного варіанту”.

  • В Україні почалась світова війна?

    В Україні почалась світова війна?

    Якщо ви дійсно вважаєте, що в Україні почалась світова війна, то принаймі не називайте іі третьою. Бо тоді це якась десята світова війна. Бо після завершення другої світової війни було вже багато конфліктів, де одна з великих ядерних держав воювала, а противну сторону підтримували інші великі ядерні держави. І там, до речі, частенько приймали участь північно корейські солдати. Бо більше КНДР нічого експортувати не вміє.

    Корейська війна, Вʼєтнам,Афганістан, Арабо-ізраїльські війни, якись африканські заруби. Це завжди пряма чи опосередкована участь ключових держав. Хтось воює, хтось постачає противнику зброю, хтось посилає гроші і найманців, хтось забезпечує прикриття в Раді Безпеки ООН. Просто зазвичай це було далеко від України. А тепер напали на нас. Але це було вже.

    І дійсно психологічно хочеться, щоб це була не тільки наша проблема. Хочеться, щоб це було важливо для всього світу так само, як важливе для нас. Це природньо. Але це не змінює суті. Прямого протистояння, армія на армію, ядерних держав немає. І вони дуже хочуть щоб цього не сталось. Щоб це лишилось саме нашою проблемою. І ми б на їх місці поводили себе так само.

    Тому протистояння залишається холодним. Як було під час холодної війни. І наш випадок є унікальним лиш тому, що війна відбувається безпосередньо у Європі. Тому навіть німецькі міністри називають російську агресією більше ніж регіональним конфліктом. Бо це все ближче. Але не більше.

    Тому якщо ви не вважаєте війну у В єтнамі світовою войною, то не слід називати нашу війну такою. А якщо вважаєте, то це точно не третя світова, а якась десята.

    І чи Китай та Росія ворог Західного світу? Та звісно. Але так само і СРСР був ворогом. Атакував пропагандою. Але це не робило конфлікти у ті часи світовими війнами. СРСР вторгався у Афганістан, СРСР отримав санкціі, США постачало зброю моджахедам. Чи була це світова війна? Питання риторичне.

    Бажання назвати це світовою війною зрозуміло. Це дуже схоже із ситуацією, коли періодично з являється якись пройдисвіт, що називає себе пророком, і заводить мову про кінець світу. І люди вірять. Люди хочуть вірити. Це ж приємно думати, що саме ти живеш у цей час, коли стаються визначальні події. Приємно бути в центрі уваги. Але апокаліпсісу поки що не сталось.

    І зрозуміло, чому про світову війну каже Залужний. Бо він працює над підтримкою України. І нам потрібна увага. Нам потрібно, щоб британці вважали цю війну і своїм ризиком. Але ж не треба нам ставати жертвою своєі пропаганди. Бо це створює очікування. А невиправданеі очікування призводять до дуже значних розчарувань.

  • Bloomberg: Адміністрація Байдена хотіла закликати до запрошення України в НАТО, але передумала

    Bloomberg: Адміністрація Байдена хотіла закликати до запрошення України в НАТО, але передумала

    Адміністрація чинного президента США Джо Байдена розглядала можливість публічно закликати до офіційного запрошення України в НАТО, але відмовилася від цих планів. Про це повідомляє Bloomberg.

    “Адміністрація Байдена також розглядала можливість публічно закликати до офіційного запрошення до вступу в НАТО, але вирішила відмовитися від цього з огляду на малу ймовірність успіху в короткостроковій перспективі. Путін також сформулював членство, про неминучість якого союзники заявили в липні, як casus belli”, – пише видання.

    Bloomberg зазначає, що натомість буде укладено низку двосторонніх домовленостей у сфері безпеки, які нададуть Україні певні гарантії.

  • ЗМІ: Захід обговорює можливість повернення Україні ядерної зброї

    ЗМІ: Захід обговорює можливість повернення Україні ядерної зброї

    На Заході окремі чиновники допускають можливість повернення Україні ядерної зброї як гарантії безпеки від майбутніх воєн. Про це йдеться в матеріалі The New York Times.

    Уточнюється, що США і Європа обговорюють гарантії безпеки для України. Київ прагне отримати запрошення до НАТО, але це малоймовірно.

    “Американські та європейські чиновники обговорюють стримування як можливу гарантію безпеки для України, таку як накопичення звичайного арсеналу, достатнього для нанесення карального удару в разі порушення Росією режиму припинення вогню”, – ідеться в статті.

    При цьому кілька чиновників навіть припустили, що президент США Джо Байден може повернути Україні ядерну зброю, яку було вилучено в неї після розпаду Радянського Союзу.

    “Це було б миттєвим і величезним стримувальним фактором. Але такий крок був би складним і мав би серйозні наслідки”, – зазначає видання.

  • Швеція профінансує виробництво українських далекобійних дронів

    Швеція профінансує виробництво українських далекобійних дронів

    Швеція профінансує виробництво українських далекобійних дронів за “данською моделлю”. Про це заявив міністр оборони Рустем Умєров.

    За його словами, відповідної домовленості було досягнуто з міністром оборони Швеції Полом Йонсоном.

    “Це ще один крок до посилення обороноздатності України, який демонструє довіру наших партнерів до нашого військово-промислового потенціалу”, – зазначив Умєров.

    Глави оборонних відомств також обговорили плани фінансування допомоги Україні на 2025 рік.

    “Окремий фокус – оснащення наших бригад. Фіналізуємо домовленості з нашими нордичними партнерами”, – додав міністр і подякував Швеції за незмінну підтримку України.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.