Tag: УПЦ МП

Представники УПЦ МП з Києво-Печерської лаври звернулися до правоохоронців через зйомки випуску проєкту “Реальна історія” про традиційну різдвяну їжу, які проводили в Трапезному храмі Святих Антонія і Феодосія. Про звернення до поліції представників УПЦ МП повідомив адвокат Микита Чекман.

За його словами, в УПЦ МП заявили, що зйомки відео на території Києво-Печерської лаври “мають ознаки розпалювання релігійної ворожнечі”, а автори ролику нібито “здійснили наругу над святинею та образу вірян”.

“Знімаючи та публічно демонструючи кулінарне шоу в молитовному храмі, Євген Клопотенко порушує та нехтує установленими в суспільстві церковними канонами, релігійними традиціями та правилами, проявляє неповагу до релігійної спільноти та її цінностей, чим викликає образу вірян у зв’язку з їхніми релігійними переконаннями”, – йдеться в повідомленні.

За словами адвоката, в УПЦ МП зйомки випуску проєкту в “діючому місці для богослужінь” назвали “неетичною поведінкою”.

У діях авторів вбачають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 161 Кримінального кодексу – умисні дії, спрямовані на розпалювання релігійної ворожнечі та ненависті, образа почуттів громадян у зв’язку з їхніми релігійними переконаннями, вчинені організованою групою осіб.

Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком від п’яти до восьми років.

Раніше у мережі розгорілися суперечки через відео про українські різдвяні страви проєкту “Реальна історія”, яке зняли журналіст Акім Галімов та ресторатор Євген Клопотенко.

Митрополит Тульчинської єпархії Української православної церкви Іонафан (Анатолій Єлецьких), засуджений в Україні за виправдання російської агресії, виїхав до Росії в рамках обміну полоненими 25 червня. Про це повідомив офіційний представник Генштабу ЗСУ Андрій Ковальов.

За його словами, Єлецьких дав згоду на свій обмін 10 квітня. В Україні його засудили до п’яти років позбавлення волі з конфіскацією майна за заперечення збройної агресії РФ проти України.

Ковальов зазначає, що обміном Єлецьких опікувався особисто патріарх Кирило. У день обміну РПЦ звітувала, що Кирило прийняв Іонафана в Москві та нагородив його церковним орденом Сергія Радонезького I ступеня.

У РПЦ наголосили, що патріарх вважав “особистим обов’язком втрутитися в ситуацію, щоб визволити владику з цих грізних і непередбачуваних за наслідками обставин”.

В Ужгороді пʼяний священник Московського патріархату влетів в будинок. Коли на місце ДТП прибули патрульні та попросили його віддати права, він їх обматюкав. Відповідне відео оприлюднив журналіст Віталій Глагола на своєму телеграм-каналі.

“Сьогодні, 2 червня близько обіду пʼянезний священнослужитель на своєму Ford Focus влетів в будинок в центрі Ужгорода. Мова йде про священника Мукачівської єпархії УПЦ МП протоієрея Івана (Лях Іван Петрович). Любитель оковитої служив в Свято-Воскресенському чоловічому монастирі в Ужгороді”, – написав Глагола.

В священника вилучили посвідчення водія. Після цього він пропонував, аби його провели додому в мікрорайон Дравці, а він поїде слідом за патрульним авто.

Журналісти виявили докази співпраці позафракційного народного депутата Артема Дмитрука із підозрюваним у п’яти злочинах проти України Сергієм Чертиліним. Про це повідомляє Bihus.Info.

Зокрема журналісти наводять скриншот листування, де підозрюваний Чертилін звітує після зустрічі з Дмитруком. Останній, за його словами, готовий до повної співпраці та дякує за юридичний аналіз щодо закону 8371 (про діяльність релігійних організацій, – ред.), з приводу якого вдалося переконати деяких депутатів.

Сам Дмитрук у розмові з журналісткою підтверджує, що зустрічався з приводу “захисту” УПЦ МП в Україні.

“Звичайно зустрічались, звичайно говорили. Чи говорили про тиск на УПЦ? Звичайно, говорили. Чи формували відповідні правки? Ну, скажімо так, не формували, але обговорювали. Але ми кожного дня можемо бачити, як представники ПЦУ забирають храми, б’ють священників, б’ють прихожан та роблять інші незаконні дії по відношенню до громадян. Я, Артем Дмитрук, захищаю права усіх громадян України, незалежно від їхніх релігійних переконань, кольору шкіри чи інших поглядів”, – сказав він.

Вже в іншому чаті, вже згаданий підозрюваний у держзраді Чертилін згадує прізвище Культенко. Йому начебто передають правки щодо закону про московську церкву в Україні.

Журналісти припускають, що йдеться про Артема Культенка – семінариста Київської духовної академії Московського патріархату та народного депутата від партії “Слуга народу”.

Дмитрук і Культенко не проголосували за заборону російської церкви у першому читанні. Крім того, вони обидва публічно висловлюються за підтримку російського патріархату в Україні.

Верховний Суд України зобов’язав Українську Православну Церкву звільнити та передати Михайлівську церкву в Переяславі Національному історико-етнографічному заповіднику “Переяслав”. Про це повідомляє пресслужба Мінкультури.

Повідомляється, що рішення суду є остаточним і оскарженню не підлягає. У разі невиконання зобов’язань, виконання рішення Верховного Суду буде забезпечено в примусовому порядку в установленому законодавством порядку.

Крім того, Верховний Суд не задовольнив касаційну скаргу Релігійної громади УПЦ та зобов’язав її звільнити приміщення релігійних споруд у Кам’янці-Подільському.

“Верховний Суд повною мірою з’ясував всі обставини справи та прийняв законне та обґрунтоване рішення залишити касаційну скаргу без задоволення, а рішення судів першої та апеляційної інстанцій без змін і: зобов’язав релігійну організацію Камʼянець-Подільської Свято-Миколаївської парафії Камʼянець-Подільської Єпархії УПЦ м. Камʼянець-Подільський, Хмельницької області, звільнити будівлю церкви та передати її Національному історико-архітектурному заповіднику “Камʼянець”, – йдеться в повідомленні.

Суд зобов’язав Київську митрополію УПЦ (МП) повернути в державну власність об’єкт культурної спадщини національного значення – Успенський (Георгіївський) собор ХІІ століття у Каневі. Про це повідомляє Офіс генерального прокурора.

Встановлено, що виконавчий комітет Канівської міської ради у 2003 році надав дозвіл Українській православній церкві (МП) оформити право власності на пам’ятку археології. У подальшому це стало підставою для реєстрації права колективної власності.

Прокурори у суді довели незаконність передачі будівлі Успенського собору. Адже законодавством встановлено пряму заборону відчуження пам’яток культурної спадщини, які перебувають у державній власності.

Суд визнав незаконними та скасував рішення виконкому Канівської міськради, свідоцтво про право власності на будівлю за УПЦ (МП), а також скасував державну реєстрацію речового права на об’єкт культурної спадщини національного значення.

Успенський собор – стародавній храм часів Київської Русі, побудований у 1144 році князем Всеволодом Ольговичем.

Орієнтовна вартість будівлі Успенського собору становить понад 8,5 млн грн.

У смт Виженка, що на Буковині, священник УПЦ МП не впустив родину з тілом загиблого захисника до церкви і відмовився проводити поминальну службу.  Про це розповіла у Facebook нардепка Ірина Никорак.

За її словами, у населений пункт Виженка днями привезли тіло загиблого на фронті воїна Дмитра Клима. Відомо, що боєць цілий рік вважався безвісти зниклим.

“Лише через РІК знайшли та ідентифікували тіло, і привезли додому до сімʼї. Поруч з їх будинком кладовище, де поховані його батьки, бабусі та дідусі, і родина має там місце для поховання. Кладовище – при Миколаївській церкві УПЦ, священник якої не впустив родину з тілом загиблого героя до церкви і звісно відмовився відспівувати службу”, – написала Никорак.

Відтак його відспівували біля церкви священники Православної Церкви України.

“В цей же час жіночки-прихожанки цієї церкви УПЦ повністю підтримують дії священника, який не пускає відспівати з гідністю та почестями героя в церкві кажучи, цитую: «ну всьо правильно, в свою хату чужих не пускаємо»…. “, – додала нардепка.

В єпархії заперечують цю інформацію і зазначають, що настоятель храму, митрофорний протоієрей Антоній Федоращак 14 березня спілкувався з дружиною покійного військового. Жінка повідомила, що відспівувати будуть священики ПЦУ і попросила впустити процесію в церкву, пише ZAXID.NET.

«Всі дні, з четверга до суботи, священник Антоній очікував на дзвінок від дружини загиблого героя, але ніхто так і не подзвонив. В день похорону бійця протоієрей звершував заупокійну літургію та похорон на другій парафії в селі Чорногузи. Тому він не міг бути присутнім у смт Виженка, але телефон тримав біля себе, очікуючи, що йому подзвонять, щоб відкрити храм. Однак вийшло так, що священики ПЦУ відспівали загиблого Дмитра Клима на подвір’ї храму, хоча могли подзвонити настоятелю і попросити відчинити храм», – зазначили в дописі Чернівецько-Буковинській єпархії УПЦ МП.

Місцеві селяни розповіли ZAXID.NET, що такий конфлікт справді був. У селі є дві церкви – одна належить парафії УПЦ МП, а інша – ПЦУ. Однак зараз в населеному пункті збирають підписи про перехід ще однієї релігійної громади в Православну Церкву України, а надалі планують провести збори.

Член комітету Верховної Ради з питань гуманітарної та інформаційної політики Володимир В’ятрович заявив про отримання депутатами листа із погрозами від американської адвокатської контори Amsterdam & Partners LLP, яка представляє інтереси УПЦ МП та фінансується екснардепом і бізнесменом Вадимом Новінським. Про це він повідомляє у Facebook.

“Щойно завершилося засідання комітету на якому розглядали безпрецедентну ситуацію – листа з погрозами на імʼя депутатів Верховної Ради України з приводу законопроєкту про заборону Російської православної церкви від американської адвокатської контори, яка зазначає що представляє інтереси так званої Української православної церкви Московського патріархату”, – пише В’ятрович.

Він повідомив, що ця адвокатська контора фінансується колишнім нардепом Вадимом Новінським, у зв’язку з чим на комітеті ухвалили рішення звернутися до СБУ, “щоб вони поінформували про ситуацію своїх американських колег”.

В’ятрович нагадав, що комітет уже прийняв поправки до другого читання до цього законопроєкту і прийняв пропозицію звернутися до керівництва ВРУ включити його до порядку денного найближчого засідання.

“Для мене цей лист із погрозами, який зʼявився незабаром після ухвалення комітетом правок до другого читання до законопроєкту про релігійні організації, є свідченням того, що ми справді підготували якісний проєкт, який може спинити вплив російської церкви в Україні”, – зазначив він.

Голова Верховної Ради Руслан Стефанчук вважає, що у парламенті не знайдеться голосів для заборони УПЦ МП, якщо відповідні законопроєкти буде винесено на голосування. Про це він заявив в інтерв’ю “Радіо Свобода“.

“Парламент – це механізм, який ухвалює рішення колективно. І мені здається, що поки немає 226 голосів навколо такого важливого законодавчого акту. Виносити його у залу, провалювати для того, щоб просто потішити Російську Федерацію, то це просто безглуздо і юридично, і політично безвідповідально”, – зазначив речник ВР.

Стефанчук додав, що хоче вірити, що побачить 226 голосів, але, за його словами, “поки що йде внутрішня дискусія, яка відбувається не лише всередині “Слуги народу”, а й у рамках інших партій, які позиціюють себе як дуже патріотичні”.

Про це речник сказав, відповідаючи на запитання, чому на голосування не виносяться законопроєкти, які передбачають заборону Московського патріархату. 

Очільника Тульчинської єпархії у Вінницькій області, який публічно виправдовував російську збройну агресію проти України, засудили до 5 років позбавлення волі. Про це повідомляє пресцентр Служби безпеки України.

Зазначається, що суд підтвердив доказову базу, зібрану спецслужбою, і призначив клірику відповідне покарання.

Згідно з матеріалами слідства, фігурант поширював серед вірян пропагандистські листівки, де закликав до захоплення влади та зміни меж державного кордону України.

А на одному із сайтів РПЦ розміщував публікації на підтримку російських окупантів та їхніх воєнних злочинів.

Ініційована СБУ експертиза вилучених під час обшуків матеріалів (прокремлівських агіток і літератури) підтвердила факти незаконної діяльності митрополита.

Служба безпеки передала обвинувальний вирок до суду щодо очільника Тульчинської єпархії УПЦ (МП) у січні.

Служба безпеки України викрила нові факти протиправної діяльності настоятеля Києво-Печерської Лаври Павла (Петра Лебідя). Про це повідомляє пресцентр СБУ.

Правоохоронці з’ясували, що за день до оголошення йому першої підозри від СБУ митрополит дав відеоінтерв’ю одному з вітчизняних ЗМІ. У ньому він заперечив існування України як суверенної держави.

Також фігурант назвав російську збройну агресію проти України «громадянським конфліктом», який триває з 2014 року.

Ініційована СБУ судова лінгвістична експертиза підтвердила ці факти злочинних дій клірика.

На підставі зібраних доказів слідчі Служби безпеки повідомили митрополиту про нову підозру за двома статтями КК України:  ч. 2 ст. 161 (порушення рівноправності громадян залежно від їх релігійних переконань вчинене службовою особою повторно); ч. 3 ст.436-2 (виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії РФ проти України, вчинене службовою особою повторно).

Наразі вирішується питання щодо обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Продовжуються слідчі дії для встановлення всіх обставин злочинів.

Санкції статей передбачають до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

• 1 квітня СБУ вручила підозру наміснику Лаври Павлу та показала фото його будинку, де провела обшуки.
• В той же день суд призначив Лебедю цілодобовий домашній арешт на 60 днів із зобов’язанням носити електронний браслет.

Віряни УПЦ МП не дали Комісії Національного заповідника Києво-Печерська Лавра перевірити та опечатати звільнені корпуси території Нижньої лаври. Про це повідомляє “Укрінформ“.

Комісія Національного заповідника Києво-Печерська Лавра 4 липня мала перевірити та опечатати п’ять корпусів на території Нижньої лаври. Однак на території Лаври зібралися парафіяни УПЦ МП, які не пустили комісію до приміщень. Вони блокували входи до корпусу та співали молитви.

Як пише “Суспільне“, представники комісії викликали на місце правоохоронців та написали заяву про перешкоджання їхній роботі. Вони кажуть, що отримали всі юридичні документи від Міністерства культури та інформаційної політики, і зараз вступають у права щодо об’єктів, які за законом належать заповіднику.

В.о. голови заповідника Максим Остапенко розповів, що адміністрацію монастиря попередили про передачу приміщень, там дали письмову згоду.

“Ми попередили монастир про п’ять корпусів. Вони добровільно погодились надати доступ до двох, але цю свою письмову обіцянку вони не виконали. Тому ми вимушені звернутись до правоохоронців, щоб держава змогла використовувати це майно за призначенням”, – зазначив Остапенко.

Одна з вірянок УПЦ МП заявила, що за наявності рішення суду, комісію все одно не пустили б на територію Лаври, оскільки “нечиста сила бореться з православ’ям”.

“Люди не визнають право держави на володіння будівлями, які 30 років тому передавались монастирю московського патріархату. Зараз всі об’єкти мають повністю повернути в користування держави і це буде виконано”, – наголосив Остапенко.

• У червні УПЦ МП відмовилася підписати документи щодо передачі майна Києво-Печерської Лаври.

Комісія Міністерства культури перевірила та повернула у власність держави 79 об’єктів Києво-Печерської лаври у різному стані. Про це повідомляє голова міністерства Олександр Ткаченко.

Комісія міністерства культури та інформаційної політики щодо приймання-передачі державного майна Києво-Печерської лаври завершила свою роботу та підписала з Національним заповідником акт приймання-передачі. Ткаченко зазначив, що УПЦ МП має залишити лавру протягом трьох робочих днів.

“Вчора, 5.06.2023 року Комісія МКІП з приймання-передачі державного майна лаври завершила свою роботу та підписала із Заповідником акт приймання-передачі державного майна Національного заповідника Києво-Печерська лавра, яким підтвердила передачу державного майна у користування заповіднику”, – пише він .

За словами Ткаченка, УПЦ МП допустила самовільну перебудову, добудову, перепланування пам’яток культурної спадщини та будівництво новобудов на території заповідника.

“З всім цим ще будемо розбиратись”, – додав Ткаченко.

Також він уточнив, що після того, як заповідник направив УПЦ МП вимогу про невідкладне звільнення, припинення користування та повернення заповіднику його майна, церква має протягом трьох робочих днів з дня їх отримання це зробити.

“У випадку відмови – буде суд для прийняття відповідного рішення щодо усунення перешкод Заповіднику у користуванні майном. Сьогодні представники Монастиря відмовилися через канцелярію прийняти Акт прийому-передачі державного майна. Заповідник відправив всі документи поштою та в електронному форматі”, – додав міністр.

• Мінкульт показав, як священники УПЦ МП влаштували склади в історичних будівлях лаври.

У колишнього намісника Києво-Печерської лаври митрополита УПЦ МП Павла (Лебедя) в будинку у Воронькові на Київщині немає електропостачання, щоб зарядити електронний засіб контролю. Про це він заявив під час судового засідання у Київському апеляційному суді, передає Укрінформ.

“Я живу у Воронькові. От мені дзвонять, що в мене розряджається браслет. Чим його зарядити? Світла немає. А про зв’язок взагалі можна і не говорити”, – сказав він.

Митрополит УПЦ МП переконує, що ніколи не був проти держави. “Те, що мені приписують, я ніколи не був проти держави і не буду. Я громадянин своєї держави і залишаюся їй вірним, тому це (домашній арешт – ред.) впливає на проведення богослужіння”, – заявив він.

• 1 квітня СБУ вручила підозру Паші «Мерседесу» та показала фото його будинку, де провела обшуки.
• Суд обрав Лебедю запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Керівника хору Київської духовної академії і семінарії архімандрита УПЦ МП Романа Підлубняка звинуватили у розбещенні семінариста. Молодий чоловік нібито намагалася накласти на себе руки. Про це написав у Facebook журналіст Олександр Бойко.

“Коли я навчався в КДА, ми винаймали втрьох кімнату на Печерську. Я і ще два семінаристи. Один співав у семінарському хорі, яким керував Підлубняк. Цього хлопця Підлубняк і спокусив. Від цього в нього почав їхати дах, він ледве не кинувся під метро. Добре, що з ним був наш третій сусід, і він його втримав і привів додому. Це та ситуація, що сталася на моїх очах. Я бачив, як він божеволів після “події” і потім збирав себе в одне ціле просто по крихтах”, – заявив Бойко.

Журналіст зауважив, що не згадував би про цю історію, якби отець Роман не став аж надто активно вдавати із себе морального авторитета, роздаючи інтерв’ю про лавру, віру та церкву.

“Так от: ніф*га він не авторитет! Що? Думаєте, він за всі ці роки покаявся, змінив орієнтацію і не став далі ламати чиїсь душі? Я не стежив за його пригодами, але дуже сумніваюся, що перестав творити таке психологічне та фізичне насильство над своїми жертвами”, – написав Бойко.

Він переконаний, що в УПЦ МП та Києво-Печерській лаврі чудово знали про діяльність Підлубняка, але не намагалися йому перешкодити. Журналіст готовий довести свої слова у суді.

“Якщо отець Роман не згоден, то нехай подає на мене до суду щодо захисту честі та гідності. Але врахуйте, я як журналіст навіть у суді маю право не розкривати свої джерела інформації. Хто і що, говорити не буду, якщо та людина захоче про це сказати – це буде його вибір, а так жодних імен не буде”, – додав Бойко.

Сам Підлубняк наразі на звинувачення не відреагував, як і УПЦ МП.