Tag: Верховна рада

  • У Раді зафіксований перший випадок “кнопкодавства”

    У Раді зафіксований перший випадок “кнопкодавства”

    У вівторок, 10 вересня, у новій Верховній Раді зафіксований перший випадок не особистого голосування, що в народі називається «кнопкодавством». Про це повідомляє Громадський рух “Чесно”.

    Інцидент стався під час голосування за законопроект про імпічмент, внесений президентом України Володимиром Зеленським. Проголосував за себе та іншого нардепа позафракційний парламентарій, самовисуванець, який пройшов у Донецькій області по одномандатному округу Олександр Ковальов.

    Судячи з усього, він «допоміг зробити вибір» іншому позафракційному можеритарщику від Донеччини Максима Єфімова. Обидва «голосували» за».

    Активісти повідомляють, що спочатку Ковальов заперечував факт «кнопкодавства», але, подивившись відеозапис свого вчинку, визнав, що став порушником Конституції.

    «Дуже негативно… (Відноситься до неперсональному голосуванню. Ред). Там видно, що я натиснув кнопку? Погано, дуже жахливо… Якщо взяти систему зважування гріхів, що порушено якісь періоди, то нехай це буде самий маленький гріх, бо вже порушено більше… Якщо вже боротися за Конституцію, то давайте з більшого боротися, а кнопка…», – сказав він.

    У той же час Єфімов на питання про те, чому Ковальов голосував за нього, спробував відбутися жартами:

    “Магія була в тому, що я заліз під ручку і натискав на кнопку… Я був під столом і натискав на кнопку. Відчепіться від мене, будь ласка”.

    Відомо, що 51-річний Ковальов став депутатом по округу №51, більша частина якого знаходиться на тимчасово окупованій території. Таким чином, парламентські вибори там пройшли тільки на двох дільницях у прифронтовому селищі Зайцеве Бахмутського району. За нього проголосувало 220 чоловік, що склало 33% від загальної кількості виборців, що дозволило йому стати рекордсменом. Меншим числом виборців в історії України по мажоритарці не обирався ніхто.

    “Чесно” повідомляє про те, що на своєму окрузі Ковальов, зовсім не ховаючись, «засівав» цікавить його територію. Так населення п’ятиповерхівки було забезпечено насосною станцією водопостачання. Не гребував тоді ще кандидат в депутати роздачею продуктових наборів і навіть влаштовував для виборців застілля. Він подарував людям спортивний інвентар і пригощав їх стравами. При цьому критика існуючої на той момент української влади у виконанні Ковальова була жорсткою і безкомпромісною. Головне звинувачення – обстріл мирного населення Донбасу, які нібито здійснюють ВСУ.

    Про Ковалеве також відомо те, що в 2014 році він займався вивезенням бійців спецпідрозділу «Беркут» з території бази в Києві.

    Раніше повідомлялося, що президент Володимир Зеленський вніс у Верховну Раду законопроект, який передбачає дострокове припинення повноважень народного депутата за неособисте голосування і систематичні прогули.

  • Рада в першому читанні прийняла законопроект, який може позбавити українців життєво важливих ліків

    Рада в першому читанні прийняла законопроект, який може позбавити українців життєво важливих ліків

    Нова редакція закону “Про публічні закупівлі”, яку сьогодні в першому читанні прийняла за основу Верховна Рада, скасовує можливість МОЗ закуповувати ліки за допомогою міжнародних організацій. Про це повідомила у Facebook член комітету ВР з питань здоров’я нації, медичної допомоги і медичного страхування, екс-заступник міністра охорони здоров’я Ольга Стефанишина.

    “У той же час, ми повністю підтримуємо розвиток національної системи закупівель, надання всіх можливостей для Медичних закупівель України закуповувати лікарські засоби через систему ProZorro. З часом воно повинно взяти на себе більшість закупівель ліків. Зараз є розуміння, що міжнародні закупівлі потрібно продовжити мінімум на два роки для ліків і медвиробів, вакцин-назавжди”, – заявила вона, додавши, що такі поправки члени комітету охорони здоров’я домовилися подати між першим і другим читанням.

    Таким чином, за її словами, залишиться можливість становлення і плавного переходу від міжнародної практики до національних торгів та програми реімбурсації.

    “Крім того, залишимо можливість купувати вакцини через дитячий фонд ЮНІСЕФ, який гарантує їх високу якість і кращі ціни в світі. Якщо цього не зробити, сотні пацієнтів залишаться без ліків вже з 1 березня 2020 року”, – написала вона.

    У той же час в організації “Пацієнти України” заявили, що в разі позбавлення МОЗ можливості використовувати механізм міжнародних закупівель, українські пацієнти ризикують залишитися без таких життєво важливих ліків і медвиробів, як: Космеген, Онкоспар, Ервіназа (дитяча онкологія); радіофармацевтичні препарати (мають критично короткий термін придатності і дуже складні в поставці); катетери Сван-Ганса, що використовуються в кардіохірургії, і стенти.

  • Рада підтримала спрощення обшуків у нардепів та їх прослуховування

    Рада підтримала спрощення обшуків у нардепів та їх прослуховування

    Верховна Рада прийняла в першому читанні законопроект, який дозволяє проводити обшуки у народних депутатів без згоди парламенту, повідомляє 112 Україна.

    За проект закону № 1009 проголосували 297 парламентаріїв. Крім того, Рада скоротила терміни підготовки документа до другого читання 278 голосами.

    Мова йде про обшуки в будинку або машині у нардепа, огляд особистих речей і багажу, а також доступ до листування, телефонних розмов та іншої кореспонденції. Зараз нардепи недоторканні, а провести обшуки можна тільки після згоди Ради на притягнення народного обранця до кримінальної відповідальності.

    У разі прийняття законопроекту у НАБУ та ДБР буде можливість самостійно знімати інформацію в рамках проведення негласних слідчих дій (прослуховування, зараз вони її проводять при посередництві СБУ). Також НАБУ зможе наймати негласних штатних працівників.

    Документ вилучає з Кримінального процесуального кодексу скандальні норми про строки досудового розслідування; призначення і проведення експертизи; можливості оскаржити повідомлення про підозру (у 2017 році нардепи прийняли зміни, згідно з якими строки досудового розслідування починають спливати з моменту внесення даних до ЄРДР, а не з моменту повідомлення про підозру).

    Крім того, слідчому судді та суду пропонують надати право визначати розмір застави при обранні запобіжного заходу, якщо розглядається тяжкий або особливо тяжкий корупційний злочин.

    У прокурора буде можливість просити суд закрити кримінальне провадження по закінченню строків давності – крім випадків тяжкого або особливо тяжкого злочину, за який може бути призначено покарання у вигляді довічного позбавлення волі.

    Встановлюється, що судовий розгляд починається з оголошення прокурором лише короткого викладу обвинувального акта. Всі вилучені при обшуках речі вважаються тимчасово вилученим майном.

    Нагадаємо, цей законопроект президент Володимир Зеленський вніс до парламенту 29 серпня і визначив його як невідкладний.

  • Політолог щодо закону про імпічмент: Президент не з тієї ноги почав

    Політолог щодо закону про імпічмент: Президент не з тієї ноги почав

    Політолог, директор соціологічної служби «Український барометр» Віктор Небоженко прокоментував InfoResist ухвалення закону про імпічмент президента України.

    На думку Небоженка, теоретично вже нинішній склад Верховної Ради може оголосити імпічмент президенту Володимиру Зеленському.

    “Але тут дуже важливо розуміти – або маятник хитнеться у бік парламентаризму, або в бік президентської. І та, і інша втратять свої якісь переваги. Ось зараз є закон про зняття недоторканності, і ми знаємо, хто перший постраждає. З одного боку, це може бути Порошенко, а з іншого боку, це можуть бути самі нещасні люди зараз у Верховній Раді. Це знаменита анонімна більшість. З них може все початися. Але якщо президент буде достатньо чесним і буде наполягати на ухваленні серйозного закону зі спеціальною комісією, з спецпрокурором щодо можливих механізмів імпічменту, то це означає, що і та, і інша влада буде втрачати можливість монополізації. Це буде тільки на користь демократії. Тобто один закон про зняття недоторканності може бути дуже сильним, а інший буде слабенький і суперечливий”, – зазначив він.

    “Ви не забувайте, що сам президент не з тієї ноги почав, не в ту руку взяв, не ту октаву виконав, не той сценарій дивиться. Треба було починати з судової реформи, з Конституційного суду. Тому що над будь-яким кроком, дією, законопроектом президента висить дуже дивна організація під назвою Конституційний суд. І вона може все це потім прорідити або змусити дивитися на це інакше. І Зеленський, мабуть, просто цього не розуміє. Він бачить корупцію суддів, але він не розуміє, що над ним висить Конституційний суд, який може знайти тисячі деталей з приводу будь-якого рішення – чи то по імпічменту, чи то по недоторканності”, – додав політолог.

    За словами Небоженка, здорово і чесно, якщо президент одночасно знизить політичний і юридичний захист депутатів і те ж саме зробить зі статусом президента.

    “А зможуть чи ні? Ну поки ці люди взагалі не представляють якогось політичного обличчя. У мене таке відчуття, що “ми з Тамарою ходимо парою”. Вони та знають, що стали народними депутатами, але ще не розуміють що це таке. Але це не означає, що за кілька років в результаті гострої політичної боротьби Верховна Рада не матиме своїх інтересів і не вступить у конфлікт з президентом. Таке теж можливо”, – вважає соціолог.

    Нагадаємо, 3 вересня Верховна Рада прийняла законопроект про скасування депутатської недоторканності.

  • Рада може змінити закон про військовий обов’язок: що пропонується

    Рада може змінити закон про військовий обов’язок: що пропонується

    Чотири нардепи від президентської партії «Слуга народу» і один від партії Петра Порошенко «Європейська солідарність» зареєстрували у Верховній Раді законопроект про внесення змін до закону про військовий обов’язок і військову службу №1227. Документ опублікований на парламентському сайті.

    Законопроект передбачає, визнання дезертирів і військових, які добровільно здалися в полон, особами, які не числяться у ЗСУ. Статус військовослужбовців зберігати тільки на період слідства і винесення вироків у судах. При цьому виплата зарплати, матеріального забезпечення та соціальне забезпечення повинні бути припинені. У тому випадку, якщо суд винесе виправдальний вирок, то все чого позбавили підозрюваного на час розслідування й суду, повинно бути повернене.

    Крім того, передбачається застосувати заходи для збереження льотного складу авіації; усунути порушення і недоліки, виявлені Рахунковою палатою за результатами аудиту використання бюджетних коштів на підготовку кадрів для ЗСУ;

    Згідно з документом, необхідно також перевірити відомості про притягнення призовників до кримінальної відповідальності, забезпечити призовні комісії об’єктивними даними про призовників і зменшити випадки ухилення громадян від призову на строкову військову службу.

    Тим, хто проходить військову підготовку за програмою підготовки офіцерів запасів нардепи пропонують надати відстрочку від строкової військової служби на весь термін підготовки.

    Раніше повідомлялося, що по всій країні співробітники військкоматів прямо з вулиці забирали хлопців.

  • Рада ухвалила закон про імпічмент президента

    Рада ухвалила закон про імпічмент президента

    Верховна Рада в цілому проголосувала за законопроєкт про процедуру імпічменту президента України. Нардепи підтримали президентський законопроєкт №1012 “Про особливу процедуру усунення президента України з поста (імпічмент)” на пленарному засіданні парламенту у вівторок, 10 вересня.

    «За» зазначений проєкт закону проголосували 245 народних обранців, з них 244 – депутати фракції “Слуга народу”.

    Зазначимо, що спочатку даний законопроєкт був ухвалений за основу 337 голосами. Після чого спікер Ради Дмитро Разумков озвучив пропозицію голосувати за закон у цілому. Його підтримав профільний комітет, а опозиціонери заявили про грубе порушення регламенту парламенту і в підсумку відмовилися за нього голосувати.

    Суть ухваленого закону полягає у визначенні порядку дострокового припинення повноважень президента України в тому випадку, якщо він буде усунений з поста в порядку імпічменту.

    Ініціювати імпічмент може більшість нардепів від конституційного складу Верховної Ради, якщо президент підозрюється в скоєнні державної зради або іншого злочину.

    Закон також передбачає створення спеціальної тимчасової комісії для проведення розслідування факту і обставин можливого вчинення головою держави злочину. У свою чергу президент може користуватися в процедурі імпічменту послугами захисників.

    Пленарне засідання Ради, на якому розглядатимуться зазначені висновки і пропозиції, буде відкритим, окрім випадків, коли висновки або матеріали містять державну таємницю.

    Після ухвалення рішення про звинувачення президента, парламент має звернутися в Конституційний суд і Верховний суд для отримання необхідних висновків. Якщо суди підтвердять дотримання вимог Конституції та законів України, то рішення про імпічмент очільника держави поставлять на голосування. Постанова вважається ухваленою, якщо за неї проголосувало не менше ¾ нардепів від конституційного складу Ради.

    Відставка президента за власним бажанням є підставою для припинення процедури імпічменту на будь-якій стадії.

  • Рябошапка: Не виключено, що з’являться нові справи, зокрема щодо “слуг народу”

    Рябошапка: Не виключено, що з’являться нові справи, зокрема щодо “слуг народу”

    Генпрокурор Руслан Рябошапка планує подати до Верховної Ради подання на позбавлення недоторканності кількох нардепів. Про це він повідомив в інтерв’ю «РБК-Україна».

    Рябошапка планує звернутися в парламент до початку наступного року, коли набудуть чинності зміни до Конституції про скасування депутатської недоторканності

    За словами генпрокурора, йдеться не тільки про ті кримінальні справи, про які згадував його попередник Юрій Луценко. Він додав, що за кілька місяців можуть з’явитися і нові кейси.

    “Це можуть бути нові справи, зокрема щодо депутатів від “Слуги народу”, – зазначив Рябошапка.

    Разом з тим, він наголосив, що стосовно нардепів з дев’ятого скликання поки немає ніяких напрацювань.

    На питання, чи може Рябошапка стати тою людиною, яка приходить у парламент і просить про арешт екс-президента, він відповів: «Не просить, а вимагає».

    “Немає різниці: колишні президенти, народні депутати або хтось ще. Перед законом усі рівні. Скажімо так, рука не здригнеться по кому завгодно, хто є в парламенті”, – додав генпрокурор.

    Нагадаємо, відразу після призначення генеральним прокурором Рябошапка заявив, що хоче щотижня притягати до відповідальності когось із недобросовісних високопоставлених чиновників.

    Вже на початку вересня Рябошапка звільнив з посад прокурорів чотирьох областей, потім ще восьми, звільнив військового прокурора і призначив свого заступника.

  • Рада зайнялася легалізацією несплачених податків

    Рада зайнялася легалізацією несплачених податків

    Український парламент починає роботу над легалізацією прихованих громадянами України доходів. З цією метою главою комітету Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики зареєстрований законопроект № 1232, який передбачає спеціальне декларування доходів фізичними особами. Про це повідомляє Liga.закон.

    Фактично мається на увазі схема звільнення платників податків від юридичної відповідальності за порушення податкового законодавства, які було допущено до 1 січня наступного року включно, якщо фізособа сплачує податки в тому порядку, в ті терміни і в тому розмірі, які передбачаються даним законопроектом.

    Він стосується резидентів, у т. ч. самозайнятих осіб та нерезидентів, які ними були, коли отримували об’єкти декларування. Нововведення стосуються також тих, хто значився платником податків:

    а) за активи, які були отримані на Україні і підлягати або підлягали оподаткуванню в момент придбання;

    б) за активи, отримані з джерел походження за межами України, підлягають і або підлягали оподаткуванню в державі, згідно з положеннями НБУ або міжнародними договорами, дія яких санкціонована парламентом.

    Тому, хто має намір взяти участь у спецдекларуванні до 31 березня  2020 року слід подавати спеціальну (одноразову) декларацію встановленої форми до контролюючого органу за місцем знаходження своєї податкової адреси.

    Оподаткуванню підлягають задекларовані порушення законодавства об’єкти, отримані до 31 грудня поточного року. Маються на увазі:

    а) валютні цінності, що перебувають у власності декларанта;

    б) будь-яке майно, цінні папери, частки (паї) у власності юридичних осіб, корпоративні та майнові права на об’єкти інтелектуальної власності та/або фінансові інструменти, які належать декларанту;

    в) інші активи, майно, майнові права, що належать декларанту, або щодо яких декларант може прямо або побічно, у т. ч. через інших юридичних та/або фізичних осіб, чинити дії, що тотожні за змістом праву розпорядження, або з яких отримує або має право отримувати доходи.

    При цьому в документі не стануть вказувати джерела походження об’єктів декларування.

    Розмір виплати податкових зобов’язань по прихованих доходах:

    – 5% – для валютних цінностей, рухомого і нерухомого майна, цінних паперів, частки в майні юросіб, майнових прав на об’єкти інтелектуальної власності та/або фінансових інструментів;

    – 10% – для всіх майнових прав;

    – 2,5% – для активів, завдяки яким декларанти придбали облігації внутрішньої державної позики НБУ.

    Ті, хто проігнорує можливість спецдекларування, але до 1 січня наступного року досяг повноліття, будуть вважатися такими, що підтвердили незадекларування доходів на загальну суму 300 тис. грн.

    Раніше економісти підрахували, скільки втрачає бюджет через популярні схеми ухилення від податків.

  • Разумков: Я на час сесії забирав би закордонні паспорти у депутатів

    Разумков: Я на час сесії забирав би закордонні паспорти у депутатів

    Голова Верховної ради України і лідер партії «Слуга народу» Дмитро Разумков заявив, що на час сесії він забирав би у депутатів закордонні паспорти. Про це він сказав в ефірі програми “Свобода слова” Савіка Шустера у п’ятницю.

    “Я б на час сесії забирав закордонні паспорти, і видавав би, коли людина їде за кордон на час відрядження” – підкреслив Разумков.

    За його словами, це обумовлено ситуацією в парламенті, яка зазвичай прослідковується по п’ятницях, коли нардепи роз’їжджаються. Він додав, що таке відчуття, що виборців дуже багато в Європі.

    “Я розумію, що багато (виборців) виїхали, але не настільки”, – зазначив політик.

    Нагадаємо, 29 серпня народні депутати 9 скликання обрали головою Верховної Ради Дмитра Разумкова.

  • Апарат Ради виступив проти створення Офісу генпрокурора та ліквідації військової прокуратури

    Апарат Ради виступив проти створення Офісу генпрокурора та ліквідації військової прокуратури

    Головне науково-експертне управління апарату парламенту, що займається аналізом законопроектів, розкритикував ініціативу президента про прокуратуру. Про це йдеться у висновках управління.

    Критиці піддалися ключові положення законопроекту: назва нового органу, ліквідація військової прокуратури, розширені повноваження генпрокурора і скорочення кількості прокурорів.

    «Юридично необґрунтованою, на наш погляд, є пропозиція законопроекту про перейменування Генеральної прокуратури України на Офіс Генерального прокурора», – йдеться в документі.

    Зазначається, що назва «офіс» нехарактерна для державних органів і не має органічного зв’язку з українською мовою.

    Крім того, на думку експертів, така назва ототожнює поняття «генеральний прокурор» і «прокуратура».

    Критики також зазнала ініціатива скасувати військову прокуратуру:

    «У зв’язку з ліквідацією військових прокуратур буде зруйновано систему підготовки військових прокурорів з певним рівнем знань військового законодавства та військової специфіки, що може призвести до зниження якості досудового слідства щодо певних категорій справ і рівня захисту прав і свобод військовослужбовців, а також державних і суспільних інтересів у сфері оборони держави»

    Експерти також не згодні з положенням про розширення повноважень генпрокурора.

    «Такі необмежені власні повноваження створюють, крім іншого, суттєві корупційні ризики в країні, де це поки залишається нагальною проблемою», – йдеться в документі.

    Також критикується положення щодо граничної чисельності працівників прокуратури на рівні 10 тис. осіб замість 15 тис. В управлінні вважають, що це призведе до посилення навантаження на прокурорів.

    «Зараз, навантаження на одного прокурора сягає: у місцевих прокуратурах Києва – до 600 проваджень в рік; в Броварській місцевій прокуратурі – понад 450 проваджень на рік; у місцевих прокуратурах Львова – понад 350 проваджень на рік», – зазначають в управлінні.

    Нагадаємо, сьогодні голова фракції «ЄС» Артур Герасимов заявив, що команда Зеленського намагається побудувати авторитарну державу і узурпувати владу.

  • «Пласт» підтримав правки Зеленського в законі про державне визнання

    «Пласт» підтримав правки Зеленського в законі про державне визнання

    Громадська скаутська організація «Пласт» підтримала поправки президента Володимира Зеленського, внесені в закон про державне визнання пластового (скаутського) руху, і закликала Верховну Раду ухвалити їх. Про це повідомляється на сторінці «Пласту» в Facebook.

    «Враховуючи резонанс, який викликав Закон № 10184 від 25.03.2019 “Про державне визнання і підтримку Пласту – Національної скаутської організації України” ми наголошуємо, що найважливіші в цьому законі для нас саме державне визнання українського пластового (скаутського) руху і його внеску у здобуття та розбудову незалежності України», – йдеться в повідомленні.

    У «Пласті» зазначили, що це в першу чергу визнання унікального досвіду громадянської освіти та національно-патріотичного виховання молоді, яка нерідко жертвувала собою за краще майбутнє України, зокрема на війні на Донбасі.

    «Ми вдячні ініціаторам закону за пропозицію закріпити державне фінансування для діяльності нашої організації. Це дало б нам можливість збільшити кількість осередків, залучити ще більше дорослих волонтерів до роботи з дітьми, проводити більше заходів як в Україні, так і в країнах проживання української діаспори, а потім, наблизитися до реалізації нашої мети – зробити пластовий рух доступним для кожної української дитини», – наголосили в організації.

    При цьому «Пласт» закликав парламент ухвалити поправки до закону, вилучивши норми про пряме державне фінансування. Організація має намір продовжити використовувати існуючі механізми фінансування, такі як публічні прозорі конкурси, а також взяти участь у розробці нових ефективних моделей розвитку громадських організацій.

    «Наголошуємо, що Пласт був, є і залишиться неполітичною громадською організацією. Закликаємо всі політичні сили утриматися від використання імені Пласту у власних політичних інтересах», – додали в організації.

    Раніше повідомлялося, що президент Володимир Зеленський не підписав закон про підтримку «Пласту», оскільки він не відповідає Конституції.

  • Правозахисники вимагають від нардепів створити нову ТСК з розслідування нападів на активістів

    Правозахисники вимагають від нардепів створити нову ТСК з розслідування нападів на активістів

    Правозахисні та громадські організації вимагають від Верховної Ради ІХ скликання створити нову Тимчасову слідчу комісію з розслідування нападів на Катерину Гандзюк та інших активістів. Відповідну заяву опубліковано на сторінці “Медійної ініціативи за права людини” у Facebook.

    “У 2017-2018 роках країною пройшла безпрецедентна серія нападів на громадських активістів. Громадськість зібрала дані про найбільш жорстокі напади і вбивства, починаючи з 2017 року. Це так званий “список Гандзюк” – 55 справ нападів, серед яких 5 вбивств”, – йдеться в повідомленні.

    У листопаді 2018 року на вимогу громадянського суспільства була створена Тимчасова слідча комісія Верховної Ради для проведення розслідування відомостей щодо нападів на Катерину Гандзюк та інших громадських активістів. ТСК проіснувала 6 місяців, нагадали активісти.

    Також правозахисники зазначили, що в затвердженому Радою звіті ТСК вказані недоліки і провали правоохоронних органів при розслідуванні справ нападів на громадських активістів.

    “Проте зі сторони правоохоронців не було зроблено жодного висновку зі звіту ТСК. Замовники цих нападів продовжують перебувати на волі, жодного відповідального за саботаж розслідування цих нападів не було притягнуто до відповідальності, а потерпілі мають небезпідставні побоювання, що найближчим часом ці справи почнуть просто закривати. Лише активний контроль зі сторони парламенту дозволить уникнути цих ризиків та довести розслідування нападів на громадських активістів до логічного закінчення – покарання всіх замовників”, – сказано в заяві.

    У зв’язку з цим активісти та правозахисники вимагають від депутатських фракцій Верховної Ради створити нову ТСК для розслідування відомостей щодо нападів на Гандзюк та інших громадських активістів з терміном діяльності 1 рік.

  • Названо ім’я майбутнього мовного омбудсмена

    Названо ім’я майбутнього мовного омбудсмена

    Кандидатом на посаду омбудсмена із захисту державної мови комісією секретаріату уповноваженого Верховної ради з прав людини став Тарас Кремінь. Про це на своїй сторінці у Facebook повідомила Уповноважений з прав людини Людмила Денисова.

    За її словами, з 14 претендентів до конкурсу були допущені 11. Решта мали проблеми з документами. Тепер затвердити Креміня на посаді буде рекомендовано уряду.

    Відомо, що за освітою чоловік – вчитель української мови та літератури, англійської мови та зарубіжної літератури. Брав участь у розробці законів “Про освіту”, “Про середню освіту” та “Про забезпечення функціонування української мови як державної”. Згідно з останнім і передбачена посада, на яку буде рекомендуватися Кремінь.

  • Зеленський відмовився підписувати закон про кастрацію педофілів

    Зеленський відмовився підписувати закон про кастрацію педофілів

    Президент України Володимир Зеленський наклав вето на прийнятий Верховною Радою закон, що передбачає хімічну кастрацію проти осіб, які застосували сексуальне насильство до дітей. Про це повідомляється на сайті ВР.

    Відомо, що Зеленський повернув сьогодні документ до парламенту. Однак текст зауважень українського лідера не опублікований.

    Нагадаємо, 11 липня Рада проголосувала за законопроект №6449 про посилення відповідальності за злочини сексуального характеру проти осіб, що не досягли повноліття. Згідно з нововведеннями передбачалося, що зґвалтування малолітньої тягне за собою покарання у вигляді позбавлення волі строком від 7 до 15 років (раніше 7-12 років), а розпуста стосовно тих, кому немає 16 років, – 5 років ізоляції (раніше – обмеження волі або «посадка» строком до 5 років).

    Крім того, документ передбачав примусову хімічну кастрацію і створення реєстру педофілів, довічний нагляд за засудженими за відповідними статтями КК після звільнення.

    Авторами новацій виступили нардепи Радикальної партії Олег Ляшко Ігор Мосійчук, Олег Купрієнко, Віктор Вовк Денис Силантьєв.

    Раніше цей закон розкритикувала як антигуманний виконуюча обов’язки міністра охорони здоров’я Уляна Супрун.

  • Богдан у Раді знущався над Порошенком, Зеленський сміявся

    Богдан у Раді знущався над Порошенком, Зеленський сміявся

    Під час виступу у Верховній Раді екс-президента Петра Порошенка глава Офісу президента Андрій Богдан демонстрував дивну активність. Відповідне відео опубліковано в Twitter.

    На записі можна побачити, як високопоставлений чиновник з моменту початку промови глави партії «Європейська солідарність» неодноразово піднімав вгору руки і кривлявся.

    Поруч з Богданом сидів президент Володимир Зеленський. Він сміявся.

    Раніше Порошенко заявив, що до нього ніхто не звертався з проханням про коментарі з приводу перших сто днів президентства Зеленського. Однак у «95 Кварталі» заявили, що в процесі підготовки документального фільму «100 днів президента» вони зверталися до всіх президентів України (крім Януковича) з приводу можливості запису коментаря до цього фільму.

  • Законопроект про позбавлення нардепів мандата за кнопкодавство і прогули направили до КСУ

    Законопроект про позбавлення нардепів мандата за кнопкодавство і прогули направили до КСУ

    Народні депутати внесли до порядку денного сесії і направила до Конституційного суду законопроект №1027, який пропонує позбавляти повноважень народного депутата за неособисте голосування, а також у разі відсутності без поважних причин на третині засідань протягом однієї сесії.

    “За” проголосували 279 народних депутатів під час засідання у вівторок, 3 вересня.

    Ініціатор законопроекту – президент Володимир Зеленський. Він пропонує доповнити перелік випадків дострокового припинення народного депутата.

    Так, у ст. 81 Конституції може з’явитися пункт про те, що достроково припиняються повноваження нардепа, якщо суд встановить факт неперсонального голосування – позбавлять мандата того, хто голосує, і того, за кого голосують.

    Ще однією причиною дострокового припинення повноважень члена парламенту стане його відсутність без поважних причин на третині пленарних засідань Ради або засідань парламентського комітету, членом якого він є, протягом однієї чергової сесії. У цьому разі повноваження припиняються за рішенням Верховного суду.

    Як повідомлялося раніше, парламент направив до Конституційного суду президентський законопроект про внесення змін до Конституції України щодо законодавчої ініціативи народу.

  • Рада направила до КС законопроект про скорочення кількості нардепів

    Рада направила до КС законопроект про скорочення кількості нардепів

    Верховна Рада включила до порядку денного сесії і направила до Конституційного суду законопроект про внесення змін в Основний закон про зменшення конституційного складу Верховної Ради і введення тільки пропорційної виборчої системи.

    За президентський законопроект №1017 про внесення змін до ст. 76 і 77 Конституції України (про зменшення конституційного складу парламенту і закріплення пропорційної виборчої системи) проголосували 258 парламентаріїв.

    Законопроектом пропонується у ст. 76 Конституції закріпити положення про кількісний склад Верховної Ради до 300 народних депутатів (відповідно до нинішньої редакції Конституції їх 450), які обираються на п’ять років (дана норма не змінюється).

    В Основному законі пропонується прописати, що “народним депутатом України може бути громадянин України (“може бути обраний громадянин України” – в поточній редакції), який на день виборів досяг двадцяти одного року, має право голосу, постійно проживає в Україні не менше п’яти останніх років та володіє державною мовою (“і проживає в Україні протягом останніх п’яти років” – у нинішній редакції Конституції)”.

    У законопроекті наголошується, що “не може бути народним депутатом України (зараз – “обраним до Верховної Ради України”) громадянин, який має судимість за вчинення умисного злочину, якщо ця судимість не погашена і не знята у встановленому законом порядку”.

    У ст. 77 Конституції також пропонується закріпити, що Верховна Рада обирається за пропорційною системою. При цьому залишається формулювання, що порядок проведення виборів народних депутатів встановлюється законом.

    Перехідні положення законопроекту передбачають, що Верховна Рада, обрана до набрання чинності цього закону, продовжує виконувати свої обов’язки до наступних парламентських виборів.

  • «Слуга народу» закрив собою нардепа Сюмар під час виступу, коли йому зробили зауваження, показав палець

    «Слуга народу» закрив собою нардепа Сюмар під час виступу, коли йому зробили зауваження, показав палець

    Народний депутат від партії «Слуга народу» Артем Дмитрук під час виступу колеги, нардепа від «ЄС» Вікторії Сюмар, закрив її спиною. Про це Сюмар написала на своїй сторінці в Facebook.

    «Даю можливість колезі «прославитися». На виступи поки не спроможні, одна втіха лишається – прикривати «особливо озброєну і небезпечну» мене. Такий він, «зелений парламентаризм», – написала Сюмар.

    Подробиці інциденту заявила нардеп від «ЄС» Ірина Геращенко.

    «Нові обличчя. Вікторія Сюмар попросила депутата попереду не закривати її обличчя під час виступу. Він повністю вліз в кадр, перекривши колегу, яка в цей час виступала від фракції. І ще самовдоволено підняв палець вгору. Слуги, вони такі. Скажіть, яким законом і якими змінами в Конституцію можна виправити це політичне хамство?», – написала Геращенко.

    https://www.facebook.com/iryna.gerashchenko/posts/2415837728504026

    Нагадаємо, раніше Артем Дмитрук не зміг назвати ім’я прем’єра.

  • Парламент направив до КС законопроект Зеленського щодо законодавчої ініціативи народу

    Парламент направив до КС законопроект Зеленського щодо законодавчої ініціативи народу

    Парламент України включив до порядку денного сесії і направив до Конституційного суду президентський законопроект №1015 про внесення змін до Конституції України щодо законодавчої ініціативи народу. Про це повідомляє «Інтерфакс-Україна».

    Дане рішення підтримало 338 народних депутатів на пленарному засіданні парламенту 3 вересня.

    Законопроект пропонує ст. 93 Основного закону доповнити перелік суб’єктів законодавчої ініціативи – крім президента України, Кабінету Міністрів, народних депутатів, право законодавчої ініціативи буде належати народу.

    Цю ж статтю Конституції пропонується доповнити абзацом: «Закон приймається відповідно до вимог законодавчої процедури, визначеної Конституцією і законами України».

    Необхідність прийняття законопроекту обґрунтовують тим, що визначений Конституцією перелік суб’єктів права законодавчої ініціативи «є звуженим і позбавляє можливості виступати таким суб’єктом безпосередньо народ України як єдине джерело влади».

    В Україні поки немає законодавчого механізму реалізації пропозиції щодо наділення народу правом законодавчої ініціативи.

    Згідно з процедурою після отримання висновку КС парламент може попередньо схвалити (прийняти в першому читанні) такий законопроект не менш ніж 226 голосами. Після цього, на наступній черговій сесії, Рада може розглядати його для прийняття в цілому. Для цього буде потрібно не менше 300 голосів парламентаріїв.

    Нагадаємо, 3 вересня Верховна Рада зняла депутатську недоторканність.

  • “Зняли недоторканність, хочу займатися любов’ю”: Нардеп осоромилася з любовною перепискою в Раді

    “Зняли недоторканність, хочу займатися любов’ю”: Нардеп осоромилася з любовною перепискою в Раді

    У день прийняття рішення про зняття депутатської недоторканності народна обраниця Олена Криворучкіна від партії “Слуга народу” вела любовну переписку в залі парламенту. Про це повідомляє Страна.

    Журналістам вдалося сфотографувати, як після голосування про зняття недоторканності, Криворучкіна вирішила повідомити про цю подію абоненту “Коханий”. Той, хто підписаний ніжно “Коханий” писав Криворучкіний транслітом (передача тексту з допомогою чужого алфавіту – Ред.).

    Коханий: – Кнопочка зелена, де ти? Лєн, розлюбила мене, напевно.

    Криворучкіна: – Я люблю тебе. Сильно, сильно, сильно. Навіть не сподівайся, що розлюбила.

    Коханий: – Кнопочка любить я знаю. А ти не знаю.

    Криворучкіна: – Знаєш, знаєш.

    Коханий: – Лєн, ти де?

    Криворучкіна: – Недоторканність зняли. Тепер хочу кохатися з тобою день і ніч. Я на засіданні Верховної Ради.

    Після цього нардеп перевернула свій телефон.

    Відзначимо, що Олена Криворучкіна балотувалася по 32 округу в Кривому Розі. Вона еколог, економіст і активний учасник передвиборчої кампанії президента Зеленського.

    Це вже не перший випадок, коли в об’єктиви журналістів потрапляє листування народних депутатів у сесійній залі. Так, раніше повідомлялося, що народний депутат від “Слуги народу” та позаштатний радник президента Михайло Радуцький вів нецензурне листування під час першого засідання Верховної Ради.

  • Рада віддала в КС законопроект про призначення Зеленським керівництва ДБР і НАБУ

    Рада віддала в КС законопроект про призначення Зеленським керівництва ДБР і НАБУ

    Верховна Рада включила до порядку денного сесії і направила до Конституційного Суду (КС) для отримання висновку законопроект про внесення змін до ст. 106 Основного закону (№1014) щодо закріплення повноважень президента України утворювати незалежні регуляторні органи, призначати та звільняти директорів Національного антикорупційного бюро (НАБУ) і Держбюро розслідувань (ДБР).

    За рішення внести до порядку денного і направити законопроект до КС проголосували 282 народні депутати на пленарному засіданні парламенту у вівторок.

    Згідно із законопроектом пропонується ст. 106 Конституції з переліком повноважень президента України доповнити пунктами 11-1 та 12-1.

    Згідно з цими змінами, в Конституції буде закріплено повноваження глави держави призначати директорів НАБУ і ДБР та звільняти їх із посад у порядку, визначеному законами. Такі повноваження глави держави нині передбачені законами про НАБУ і про ДБР.

    Крім того, пропонується уповноважити президента України утворювати незалежні регуляторні органи, що здійснюють регулювання, моніторинг і контроль над діяльністю суб’єктів господарювання в окремих сферах, призначати та звільняти членів цих органів.

    Цей законопроект ініційований президентом України Володимиром Зеленським 29 серпня.

    Згідно з процедурою розгляду конституційних змін, Верховна Рада має направити відповідний законопроект до Конституційного Суду для отримання висновку щодо відповідності ініціативи ст. 157 та ст. 158 Основного закону.

    Після отримання висновку КС парламент може попередньо схвалити (ухвалити в першому читанні) такий законопроект не менше ніж 226 голосами. Після цього, на наступній черговій сесії, ВР може розглядати його для ухвалення в цілому. Для цього знадобиться щонайменше 300 голосів парламентарів.

  • Політолог про ініціативи Зеленського: Нас очікує велика ліберальна революція

    Політолог про ініціативи Зеленського: Нас очікує велика ліберальна революція

    Президент Володимир Зеленський прислухається до деяких настроїв у суспільстві, таким як вимога скасувати депутатську недоторканність, але він не ризикне кардинально змінювати тарифну політику. Таку думку в коментарі InfoResist висловив політолог Володимир Фесенко.

    «Так, скасування депутатської недоторканності – це відображення громадської думки, можна назвати це бажанням сподобатися. Але, я думаю, що і сам Зеленський щиро хотів і хоче цього. Як людина з народу, він тут поділяє думку народу. І вона, найімовірніше, буде реалізована. Це можна називати популізмом, але, мені здається, насправді цим зараз вже зловживають. Є деякі, дійсно дуже сильні настрої в суспільстві, до яких треба прислухатися», – зазначив політолог.

    Він вважає, що Зеленський не прагне сподобатися нардепам, про що свідчать деякі його ініціативи та рішення, але він також далеко не у всьому прислухається до настроїв у суспільстві.

    «Тому я б не поспішав називати його популістом. Наприклад, я не думаю, що будуть кардинальні зміни в тарифній політиці, хоча це і ризиковано для Зеленського. Можливі деякі зниження тарифів, але кардинальних змін у цьому плані не буде. Щодо аграрної, земельної реформи, зняття мораторію на продаж землі – це швидше за все непопулярні рішення. Тут президент йде на досить великий ризик», – наголосив Фесенко.

    На його думку, багато чого з того, що зараз пропонується, зокрема щодо конституційних змін, залишає виборців байдужими. Наприклад, так зване скасування адвокатської монополії, про що більшість людей навіть не чули.

    «Тому на них це ніяк не впливає, це стосується вузьких, спеціалізованих груп. Так що можна говорити про те, що команда Зеленського запускає дуже серйозні реформи. Коли йдеться про такі істотні зміни Конституції, це вже саме по собі значимо. Але земельна реформа, це, я вам скажу, дуже революційні дії з неоднозначними наслідками, подивимося, чи вдасться ще проконтролювати ці наслідки і чи не призведе це до зростання соціально-політичної напруги. Але саме по собі це революційна дія», – пояснив політолог.

    Фесенко анонсував, що з антикорупційної політики заплановано багато серйозних змін.

    «Нас, швидше за все, очікує нова хвиля антикорупційних реформ, судова реформа. А ось у соціально-економічній політиці це буде найскладніше. Нас чекає велика ліберальна революція. А ось у чому проблема – то країна у нас скоріше з антиліберальними настроями та сподіваннями. І ось не буде тут дисонансу? Між ліберальними діями нового уряду в соціально-економічній сфері й прямо протилежними очікуваннями суспільства? Ось це проблема», – додав політолог.

    Також він прокоментував чутки на проросійських телеканалах про те, що Зеленський «узурпує» владу.

    «Узурпація влади – це коли владу захоплюють протизаконним шляхом. А тут все на підставі рішення виборців. Так що ніякої узурпацію немає, але ризики надмірної концентрації влади в одних руках і потенційні ризики зловживання цією владою існують. І Зеленському про це треба пам’ятати. До речі кажучи, нехай уважно вивчать досвід Саакашвілі в цьому плані. Коли надмірна концентрація влади на перших порах давала дуже великі можливості в плані реформ, а потім почалися зловживання. У підсумку Саакашвілі втратив владу. Про цей урок треба пам’ятати і команді Зеленського», – додав Фесенко.

  • Скасування депутатської недоторканності: хто з нардепів відмовився голосувати

    Скасування депутатської недоторканності: хто з нардепів відмовився голосувати

    Верховна Рада у вівторок, 3 вересня, ухвалила законопроект про скасування депутатської недоторканності. «За» проголосували 373 нардепи, проти – ніхто, але фракція «Опозиційна платформа – За життя», як і деякі депутати з інших партій, утрималася від голосування.

    На сайті Ради зазначено, що на засіданні були відсутні 17 депутатів «ОПЗЖ». Таким чином голосувати за законопроект відмовилися 27 членів фракції.

    Серед депутатів «Європейської солідарності» утрималися від голосування за скасування недоторканності троє: Микола Княжицький, Руслан Князевич і Ахтем Чийгоз.

    Майже всі нардепи «Батьківщини» підтримали законопроект, окрім лідера фракції Юлії Тимошенко, яка була відсутня на другій сесії парламенту. Соратник Тимошенко і депутат Сергій Соболєв пояснив, чому її не було.

    “На жаль, сьогодні з нами не може бути за сімейними обставинами Юлії Тимошенко, яка три роки відчувала, що таке політично вмотивовані рішення, і тільки ЄСПЛ і Верховний Суд довели, що політично вмотивовані рішення мають місце в країні”, – сказав Соболєв, передає “ДС“.

    Також за проект закону проголосували всі 19 нардепів «Голосу», крім одного – Юлії Клименко. Вона не була присутня на засіданні.

    Серед позафракційних депутатів голосувати відмовився тільки Андрій Деркач.

    «Слуги народу» в повному складі проголосували «за» скасування депутатської недоторканності (252 голосів), як і депутатська група «За майбутнє» (22 голосів).

    Нагадаємо, що законопроект №7203 про внесення змін до ст. 80 Конституції України, яким пропонується позбавити народних обранців недоторканності, був внесений у Раду 8 скликання п’ятим президентом України Петром Порошенком.

    У ніч проти 30 серпня на пленарному засіданні першої сесії парламенту 9-го скликання його ухвалили в першому читанні.

  • П’ять нових нардепів від “Слуги народу” прийняли присягу: що про них відомо

    П’ять нових нардепів від “Слуги народу” прийняли присягу: що про них відомо

    Замість тих, що склали мандати депутатів фракції «Слуга народу» присягу парламентаріїв взяли п’ять осіб з виборчого списку цієї політичної сили. Про це повідомляє «Інтерфакс-Україна».

    Мова йде про Анатолія Остапенка (№ 130 у списку), Тетяні Цибу (№ 131), Івана Калауре (№ 132), Юлії Гришина (№ 133) та Ользі Руденко (№ 134).

    Вони займуть місця Дениса Малюська, Олексія Оржеля, Владислава Криклія, Ганни Новосад та Михайла Федорова. Останні отримали призначення в Кабінет міністрів.

    Як повідомляється на сайті партії, Анатолій Остапенко народився 1968 році, киянин, випускник Українського транспортного університету (інженер-механік) і Міжнародного Соломонового університету (юрист). Директор юрфірми «Альфаюрконсалтинг».

    Тетяна Циба – уродженка Кривого Рогу, 1977 року народження, випускниця Київського Національного економічного університету ім. Гетьмана. (Факультет фінансів). Володар сертифікату програми «Media and Politics»: розробка стратегії і ведення виборчої кампанії, взаємодію зі ЗМІ у міжвиборчий період (Інститут Роберта Шумана, 2005, Австрія, Відень). Держслужбовець 7 рангу, очолювала благодійний фонд, працювала в партійних прес-служб.

    Калаур Іван народився Тернопільської області в 1968 році. Випускник Тернопільського державного педагогічного інституту (фізико-математичний факультет) та Львівського національного університету імені Франка (спеціальний юридичний факультет). Юрист. Завідувач кафедри цивільного права і процесу Тернопільського національного економічного університету. 20 років викладав.

    Юлія Гришина – киянка 1978 року народження. Випускниця Київського національного університету (юрфак). Професор кафедри трудового права і права соціального забезпечення. Входить до складу комісії з вищої освіти Міносвіти. Займала високі посади у ВУЗах. Керуючий партнер юридичної бізнес-школи CTRL.School.

    Ольга Руденко – киянка 1979 року народження. Випускниця Університету міста Бат, що у Великобританії. Спеціальність – «Бізнес-Адміністрація» Менеджер з маркетингових комунікацій, спеціаліст по зв’язках з громадськістю ТОВ «Квартал 95».

    В даний час фракція СН становить 254 депутати.

    Раніше повідомлялося, що у Верховній Раді 9 скликання сформовано п’ять фракцій і одна депутатська група.

  • “Якусь серію “Слуги народу” я пропустив”: Нардеп “Голосу” заявив, що Зеленський хоче підпорядкувати собі всіх силовиків

    “Якусь серію “Слуги народу” я пропустив”: Нардеп “Голосу” заявив, що Зеленський хоче підпорядкувати собі всіх силовиків

    Нардеп з фракції «Голос» Сергій Рахманін заявив, що президент Володимир Зеленський хоче підпорядкувати собі всі силові структури.

    “Можливо, я неуважно читав передвиборчу програму президента Зеленського, але я не пам’ятаю, щоб він обіцяв збільшити свої повноваження”, – сказав депутат на другому засіданні парламенту.

    Рахманін вважає, що Зеленський планує через конституційні і законодавчі зміни підпорядкувати собі всіх силовиків.

    «Якщо подивитися на деякі зміни, конституційні і законодавчі, то він збирається фактично підпорядкувати собі всі силові структури, починаючи від Нацгвардії і закінчуючи можливістю створення в необмеженій кількості регуляторних органів. Мені здається, що якусь серію “Слуги народу” я пропустив», – сказав депутат на другому засіданні парламенту.

    За його словами, у Раду внесено пакет ініціатив, які стосуються змін до Конституції, але вони непов’язані між собою, «частково безглузді, частково шкідливі».

    “Коли нам намагаються запропонувати натомість законопроект про імпічмент, то цей законопроект має таке ж відношення до відсторонення президента, як жуйка “Орбіт” до боротьби з карієсом”, – зазначив Рахманін.

    Він додав, що якщо парламентарії не бояться скасування недоторканності, то і очільник держави, відповідно, не повинен бояться «демократичної системи противаги».

    “Якщо президент не боїться демократичних процедур, хай як суб’єкт законодавчої ініціативи вносить зміни в статтю 111 Конституції – нехай процедура імпічменту буде прозорою», – наголосив нардеп.

    Нагадаємо, що сьогодні, 3 вересня, у Верховній Раді відбудеться фінальне голосування за скасування депутатської недоторканності. Це буде друге читання.

    Перше голосування відбулося на першій сесії парламенту 9-го скликання минулого тижня в четвер, 29 серпня.

  • Верховна Рада зняла депутатську недоторканність

    Верховна Рада зняла депутатську недоторканність

    Сьогодні, 3 вересня, Верховна Рада в цілому схвалила зняття депутатської недоторканності, яка стосується кримінальних правопорушень.

    “За” проголосувало 373 народних обранця.

    Фракція “ОПЗЖ” у повному складі відмовилася голосувати за законопроект.

    Перед голосуванням з трибуни виступив президент України Володимир Зеленський, який закликав парламентаріїв завершити процес скасування недоторканності, а також нагадав, що мова йде виключно про скасування недоторканності в частині кримінальної відповідальності.

    Нагадаємо, в ніч на 30 серпня на пленарному засіданні першої сесії Верховної Ради 9-го скликання депутати в першому читанні схвалила проект закону про внесення змін до ст. 80 Конституції України, яким пропонується позбавити народних депутатів недоторканності.

    Законопроект №7203 був внесений в Раду 8 скликання п’ятим президентом України Петром Порошенком. Законопроектом пропонується виключити з ст. 80 Конституції положення про те, що народні депутати не можуть бути без згоди Верховної Ради притягнені до кримінальної відповідальності, затримані чи заарештовані, а також що їм гарантується депутатська недоторканність.

  • Зеленський – нардепам: Це парламент, а не “маліна”, де 5 років можна ховатися під куполом

    Зеленський – нардепам: Це парламент, а не “маліна”, де 5 років можна ховатися під куполом

    Президент України Володимир Зеленський заявив, що у народних депутатів збережеться індемнітет і вони не будуть нести відповідальність за політичні рішення після зняття недоторканності. Про це очільник держави сказав під час другої сесії Верховної Ради дев’ятого скликання.

    “У депутатів залишається індемнітет. Вони не будуть нести відповідальність за політичні рішення, за голосування, або будь-які політичні рішення. Йдеться про дозвіл на притягнення до кримінальної відповідальності. Вибачте, але якщо депутат збиває людину, або кришує видобуток бурштину, або чинить будь-який інший кримінальний злочин, він повинен нести відповідальність. Це законодавчий орган державної влади, це парламент, а не “маліна”, де можна 5 років ховатися під куполом”, – сказав президент.

    Зеленський вкотре закликав парламентаріїв виконати свою обіцянку і проголосувати за скасування депутатської недоторканності.

    «Я звертаюся зараз до всіх депутатів Верховної Ради України: просто зробіть те, що ви обіцяли довгі роки людям, простим українцям. Зняття недоторканності вимагає зараз 90% громадян України. Я дуже не раджу вам перевіряти достовірність цієї цифри наживо і дивитися скільки завтра з них прийде під стіни Верховної Ради України», – сказав президент.

    Нагадаємо, що сьогодні, 3 вересня, в парламенті відбудеться фінальне голосування за скасування депутатської недоторканності. Це буде друге читання.

    Перше голосування відбулося на першій сесії Верховної Ради минулого тижня в четвер, 29 серпня.

  • Нардеп від “Слуги народу” забув ім’я нового прем’єр-міністра

    Нардеп від “Слуги народу” забув ім’я нового прем’єр-міністра

    Народний депутат від “Слуги народу” Артем Дмитрук у Верховній Раді не зміг згадати ім’я новообраного прем’єр-міністра. Про це повідомляє Радіо Свобода.

    Нардеп не зміг сказати, як звуть прем’єра, але запевнив, що “спілкувався з ним у Трускавці”.

    “Я знаю, що це гарний спеціаліст, дуже фахова людина. Взагалі всі люди, яких сьогодні призначали на міністерські посади – фахові доволі люди”, – сказав він.

    Артем Дмитрук – депутат-мажоритарник переміг на виборах в окрузі №133 в Одесі. Він є власником спортивного клубу, уточнює “Лівий берег”.

    Дмитруку 26 років. Він народився в Козятині Вінницької області, в Одесу переїхав у 13 років. До того, як зайнявся спортом, працював охоронцем, вантажником і приватним підприємцем. Дмитрук – майстер спорту з пауерліфтингу, багатократний чемпіон України з пауерліфтингу, рекордсмен України, багаторазовий чемпіон і призер турнірів з боксу, самбо і панкратіону, чемпіон України з кроссфіту, призер Чемпіонату України з кроссліфтингу.

    На виборах Дмитрук переміг кандидата від “Опозиційної платформи – За життя”, бізнесмена Віктора Баранського.

    Як повідомляли раніше, 29 серпня Верховна Рада проголосувала за Олексія Гончарука на посаду прем’єр-міністра України. За нього проголосувала більшість депутатів.

  • Зеленський пропонує позбавляти повноважень нардепів за прогули та кнопкодавство

    Зеленський пропонує позбавляти повноважень нардепів за прогули та кнопкодавство

    Президент Володимир Зеленський вніс до Верховної Ради законопроект, який передбачає дострокове припинення повноважень народного депутата за неособисте голосування і систематичні прогули.

    Текст відповідного законопроекту №1027 про внесення змін до ст. 81 Конституції України (щодо додаткових підстав дострокового припинення повноважень народного депутата України) опублікований на сайті Верховної Ради в п’ятницю. У парламенті документ був зареєстрований 29 серпня.

    Так, пропонується достроково припиняти повноваження нардепа, якщо суд встановить факт неперсонального голосування – позбавляти мандата пропонують і того, хто голосує, і того, за кого голосують. У такому разі повноваження будуть припинені з моменту вступу в силу рішення суду.

    Ще однією причиною дострокового припинення повноважень стане відсутність нардепа без поважних причин на третині пленарних засідань Ради або засідань парламентського комітету, членом якого він є, протягом однієї чергової сесії. У цій ситуації повноваження припиняються за рішенням Верховного суду.

    Крім того, пропонується відмовитися від голосування за припинення повноважень народних депутатів, які написали заяви про складання мандата за власним бажанням. У такому разі повноваження парламентаря будуть припинятися з моменту оголошення ним про таку заяву на пленарному засіданні Верховної Ради.

    Також в разі смерті народного депутата його повноваження припиняються автоматично з дня смерті, згідно свідоцтва про смерть, без голосування Верховною Радою.

    Голосування Ради за припинення повноважень нардепа необхідно буде лише у випадку, якщо він вийшов з громадянства України або виїхав на постійне проживання за межі України.

  • Опубліковано текст законопроекту Зеленського про імпічмент

    Опубліковано текст законопроекту Зеленського про імпічмент

    Верховна Рада опублікувала текст законопроекту президента Володимира Зеленського про імпічмент.

    Законопроект описує процедуру відсторонення президента з посади.

    Нардепи можуть усунути президента “виключно в разі вчинення ним державної зради або іншого злочину”.

    Підставою для ініціювання імпічменту є письмове подання, підписане більшістю народних депутатів. Документ має містити правове обґрунтування створення спеціальної тимчасової слідчої комісії.

    Більшість депутатських голосів також необхідна для включення питання як невідкладного до порядку денного сесії Верховної Ради.

    Слідча комісія розслідує факт і обставини державної зради або іншого злочину, вчинених президентом. До складу комісії входять нардепи з урахуванням принципу пропорційного представництва депутатських фракцій і груп, спеціальний прокурор і спеціальні слідчі.

    Президент, у свою чергу, може користуватися в процедурі імпічменту послугами від одного до п’яти захисників його прав, свобод та інтересів.

    Пленарне засідання, на якому розглядаються висновки і пропозиції комісії, має бути відкритим, крім випадків, коли інформація становить державну таємницю.

    Після прийняття рішення про звинувачення президента депутати звертаються до Конституційного і Верховного судів. Суд має підтвердити конституційність розгляду справи про імпічмент і наявність у діях президента ознак злочину.

    Рішення про імпічмент вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менш як 3/4 конституційного складу Верховної Ради.

    Якщо рішення не набрало необхідної кількості голосів, спікер від імені всієї Ради в письмовій формі вибачається перед президентом.

    У випадку відставки президента за власним бажанням процедура імпічменту припиняється на будь-якій стадії, а провадження у судах закриваються.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.