InfoResist

Tag: війна

  • Єврокомісія закликає громадян мати запаси їжі на 72 години на випадок війни або епідемії

    Єврокомісія закликає громадян мати запаси їжі на 72 години на випадок війни або епідемії

    Європейська комісія рекомендує громадянам мати вдома запаси продовольства на щонайменше 72 години для самозабезпечення у випадку кризових ситуацій. Відповідна норма міститься у проєкті стратегії “Союз готовності”, з яким ознайомилося POLITICO.

    «У разі серйозних збоїв найкритичнішим є початковий період», — йдеться в документі, де розглядаються можливі сценарії, зокрема війна, кібератаки, епідемії та кліматичні катастрофи.

    Віцепрезидентка Єврокомісії Роксана Мінцату, яка представить стратегію у середу, наголосила, що мета ініціативи — підвищення обізнаності на рівні домогосподарств. За її словами, меседж стратегії — це “полагодити дах, поки світить сонце”.

    Стратегія передбачає:

    • Рекомендації для країн-членів щодо зберігання критично важливих ресурсів, планування у разі кризи, доступності укриттів та забезпечення критичної інфраструктури.
    • Запровадження Європейської системи кіберсповіщення та тіснішу співпрацю з НАТО.
    • Створення “центру кризової координації” на базі нинішнього Центру реагування на надзвичайні ситуації.
    • Європейську стратегію резервування — поєднання централізованих резервів ЄС із внесками країн.
    • Посилення ролі бізнесу у плануванні, підготовці та обміні інформацією.
    • Інтеграцію питань безпеки та готовності до криз у шкільну освіту, фінансову політику та європейські інвестиції.

    Єврокомісія також оцінює потребу у новому законодавстві про готовність, яке б закріпило спільні стандарти та довгострокові цілі для посилення стійкості ключових функцій суспільства. У документі зазначено 30 основних напрямів дій у семи тематичних блоках, а також 60 конкретних завдань, запланованих на наступні два роки.

  • Росія може піти на Литву вже цієї осені: в Bild розповіли деталі

    Росія може піти на Литву вже цієї осені: в Bild розповіли деталі

    Існує велика загроза, що Росія може напасти на Литву вже цієї осені. Про це заявив німецький історик Зенке Найтцель в інтерв’ю виданню Bild.

    Професор заявив, що майбутнє літо може стати “останнім мирним літом” для німців. Проте Німеччина нині не готова до цієї війни.

    “Ми бачимо, що безпекова ситуація у світі змінилася – через Путіна, через Трампа. Ми бачимо, що Росія анонсувала масштабні навчання в Білорусі. Ми бачимо сильний страх у країнах Балтії, що під час цих навчань російські війська можуть перетнути кордон. І ми бачимо, що, можливо, п’ята стаття НАТО, принаймні для США, може перестати діяти. Стримування слабшає”, – сказав Найтцель.

    Він пояснив, що надалі безпекова ситуація у світі буде залежати від того, яку роль зіграє Європа, Трамп та НАТО, та чи буде досягнуто миру в Україні. Історик переконаний, що Путін не піде на Литву поки йде війна в Україні.

    Фахівець також впевнений, що уряд Німеччини має вкладати кошти в оборону країни, щоб не бути залежними від США.

    • Мало хто вірить, що США прийдуть на допомогу Європі, коли тій доведеться воювати з Росією.
    • Міністр оборони Німеччини Борис Пісторіус заявив, що Європа має готуватися до широкомасштабної агресії Росії та порівняв російського диктатора Володимира Путіна із лідером нацистської Німеччини Адольфом Гітлером.
  • На фронті різке загострення. Росіяни у 2,5 рази збільшили кількість атак

    На фронті різке загострення. Росіяни у 2,5 рази збільшили кількість атак

    Станом на 22:00 15 лютого загальна кількість бойових зіткнень значно зросла, досягнувши 250 випадків з початку доби (учора 99 зіткнень). Найбільша активність спостерігається на Покровському напрямку, де окупанти здійснили 67 атак. Про це повідомляє Генштаб ЗСУ.

    За день противник завдав 33 авіаційні удари та застосував 47 керованих авіабомб. Також зафіксовано понад 500 дронів-камікадзе та близько 4000 обстрілів українських позицій та населених пунктів.

    Найгарячіші напрямки:

    • Харківський – 5 штурмів, бій триває біля Вовчанська.
    • Куп’янський – 26 атак зупинено, ще 11 боїв тривають.
    • Лиманський – 26 атак, 6 боєзіткнень тривають.
    • Сіверський – 5 атак відбито, ще 5 тривають.
    • Краматорський – 24 атаки відбиті, 5 боїв тривають.
    • Торецький – 17 штурмів, тривають 2 бої.
    • Покровський – 67 атак, з яких 47 відбиті, тривають 20 боїв.
      За попередніми даними, на цьому напрямку знищено 536 окупантів, з них 261 – безповоротно. Також ліквідовано 23 бронемашини, 4 автомобілі, один засіб радіоелектронної боротьби та два мотоцикли.
    • Новопавлівський – 24 атаки, 14 боїв тривають.
    • Оріхівський – 2 атаки без успіху.
    • Придніпровський – 8 атак відбито.
    • Курський – 9 атак відбито.

    Відзначено бійців 59-ї окремої штурмової бригади, 77-ї окремої аеромобільної бригади, 37-ї окремої бригади морської піхоти, 79-ї окремої десантно-штурмової бригади, 128-ї окремої бригади територіальної оборони та 406-ї окремої артилерійської бригади, які завдають ворогу значних втрат у живій силі та техніці.

    Моніторинговий проєкт DeepState опублікував графік зіткнень і відмітив – сьогодні найважчий день у 2025 році.

    “Це ще не остаточні цифри, точні будуть на 8 ранку, але це вже говорить про вкрай значну інтенсивність дій ворога”, – йдеться в повідомленні.

  • Туреччина пригрозила початком військової операції в Сирії

    Туреччина пригрозила початком військової операції в Сирії

    Туреччина може почати військову операцію в Сирії проти курдських збройних формувань, якщо керівники “Робітничої партії Курдистану” (РПК) не залишать сирійську територію. Про це заявив міністр закордонних справ Туреччини Хакан Фідан, передає CNN Turk.

    “Ті, хто приїжджає з Туреччини, Ірану та Іраку, і є міжнародними терористами, мають виїхати. Представники РПК повинні покинути країну. Чесно кажучи, ми не бачимо поки що ніякої підготовки до цього, не бачимо ніякого наміру. Якщо ви не хочете військової операції в регіоні, умови для цього чіткі”, – заявив він.

    Глава турецького зовнішньополітичного відомства додав, що нова сирійська адміністрація повинна буде гарантувати, що сирійські курди, які не належать до “Робітничої партії Курдистану”, повинні мати можливість “жити нормальним життям, не побоюючись за своє життя або майно”.

    “Якщо ситуацію з терористичною організацією YPG не буде вирішено, буде вжито необхідних заходів. Це військова операція”, – підсумував міністр.

  • Маск – екс-єврокомісару Бретону: Завдяки США, Європа “не розмовляє російською або німецькою”

    Маск – екс-єврокомісару Бретону: Завдяки США, Європа “не розмовляє російською або німецькою”

    Мільярдер Ілон Маск різко розкритикував звинувачення колишнього єврокомісара Анрі Бретона в “іноземному втручанні” та заявив, що саме завдяки підтримці США, Європа досі “не розмовляє російською або німецькою”. Про це він написав в соцмережі Х.

    Маск підтримав ультраправу партію “Альтернатива для Німеччини” (АдН). У відповідь на це, Бретон у соцмережах звинуватив засновника SpaceX в “іноземному” втручанні у виборчий процес Німеччини.

    “За кілька тижнів до нових виборів у Німеччині та під час огидного нападу на Магдебург Ілон Маск, найвпливовіша людина платформи X і потенційний член майбутньої адміністрації США, відкрито підтримав вкрай праву партію АдН. Хіба це — не класичний прояв іноземного втручання? Ми повинні покласти край подвійним стандартам”, — написав Бретон.

    Мільярдер різко відповів Бретону та заявив, що без підтримки та допомоги Штатів, європейські країни загрузли б у війні. Ймовірно, Маск мав на увазі роль США у звільненні Франції під час Другої світової війни.

    “Бро, “іноземне втручання” США — єдина причина того, що ви не розмовляєте російською або німецькою”, — відповів йому мільярдер.

  • ЗМІ: Туреччина готується до вторгнення в Сирію

    ЗМІ: Туреччина готується до вторгнення в Сирію

    Туреччина нарощує сили вздовж кордону із Сирією, що може вказувати на підготовку до широкомасштабного вторгнення на територію, підконтрольну сирійським курдам. Про це повідомляє The Wall Street Journal з посиланням на високопосадовців США.

    За словами офіційних осіб, турецькі сили включають бійців ополчення, турецьких командос і артилерію у великій кількості, які зосереджені поблизу міста Айн-ель-Араб з курдським населенням на північному кордоні з Туреччиною.

    Один з американських чиновників наголосив, що турецька транскордонна операція може бути неминуча.

    Офіційна представниця цивільної адміністрації сирійських курдів Ільхам Ахмед надіслала листа новообраному президенту США Дональду Трампу, в якому заявила, що військова операція Туреччини виглядає дедалі ймовірнішою і закликала його натиснути на президента Туреччини Реджепа Таїпа Ердогана, щоб той не відправляв війська через кордон.

    Ахмед переконана, що метою Туреччини є «встановити фактичний контроль над нашою землею до того, як ви обіймете посаду, змусивши вас вступати з ними як з правителями нашої території». Вона також попередила, що “наслідки будуть катастрофічними”.

    Видання нагадує, що під час першого президентського терміну Трамп частково вивів американські війська з північно-східної Сирії, після чого було відкрити шлях для широкомасштабного вторгнення Туреччини. Тоді загинули і були змушені покинути свої будинки сотні тисяч сирійців. вогню.

  • Безсоромна брехня та кров замість справжньої єдності та справжньої стійкості

    Безсоромна брехня та кров замість справжньої єдності та справжньої стійкості

    Армія стікає кров’ю, сотні бригад та батальйонів пишуть відчайдушні заклики в соцмережах до громадян – купіть нам дрони, купіть антени, купіть РЕБ, купіть кевларові плащі, купіть пікапи, купіть квадроцикли, купіть решітки на бронетехніку, купіть, купіть… І в одній стрічці портрети та свічки тих, кому не купили – тих, хто загинув, тому що не було дронів, щоб знайти та вбити ворога, не було РЕБ, щоб ставити перешкоди дронам, не було квадроцикла, щоб підлетіти на евакуацію, не було плащів, і граната з мавіка влетіла в окоп, не було решіток на броні, і цінна техніка знищена…

    Зараз вводяться у бій нові бригади, до складу яких пішли люди – але держава взагалі їх не забезпечила ні дронами, на РЕБом, ні іншим життєво необхідним обладнанням. І щоденні постійні питання на фронті – а чому влада не реагує та не допомогає?

    А тому що Верховний головнокомандувач Володимир Зеленський міль’ярди гривень витратив на свою передвиборчу кампанію – на роздачу 1000 гривень, що по суті є підкупом виборців, на створення нового та нікому не потрібного міністерства національної єдності, на афери з закупівлями мін та снарядів, які не вибухають. Розповідаючи, що Україні потрібна національна єдність та стійкість, гроші виділяються на пустий піар.

    Ні Черчілль ні Рузвельт під час Другої світової війни не роздавали гроші населенню, тому що усі гроші спрямовувались на перемогу у війні. Податки підвищувались, щоб виробляти якісні боєприпаси, щоб врятувати життя солдат, знищити ворога. Не створювали для перемоги у Британії та у США нових міністерств, бо єднність була в одному – усі ресурси йшли на армію, а не на збільшення кількості цивільних чиновників, заброньованих від служби. Лідери країн-переможців однозначно вказали свої приорітети, в яких не сумнівався ніхто. Оце і була національна стійкість.

    Але президент України не робить як Черчілль або Рузвельт, в нього інші приорітети. Тому ніхто зараз в середині країни так не знищує національну єдність та не підриває стійкість як сам Зеленський.

    Зеленський фактично вкрав гроші на захист України, прирік тим самим на загибель багатьох захисників, тому що впевнений, що з допомогою підкупу та політтехнологій зможе ввести в оману тих, хто вижив у тилу, і всидіти на посаді, тому крім крісла та влади Зеленський ні про що інше думати не збирається.

    Брехня та кров, безсоромна брехня та кров замість справжньої єдності та справжньої стійкості, брехня і кров у вчинках і на словах.

    Як змусити Зеленського допомагати людям на фронті, як його увагу зосередити? Може, хтось служить на фронті з Кварталу 95, і з ним можна було б зробити інтерв’ю? Чи хтось служить на фронті з друзів та знайомих родини президента, його дружини, батьків? Ну має ж у нього з’явитись якесь людське співчуття до тих, хто несе на собі цей смертельний тягар війни?

  • Росія почала терористичну війну проти НАТО

    Росія почала терористичну війну проти НАТО

    Тим часом у Вільнюсі вантажний літак компанії DHL впав на двоповерховий житловий будинок, спричинивши сильну пожежу. На борту перебували два пілоти і два співробітники.

    Показово, що ще не пройшло і місяця з повідомлення польської прокуратури про підготовку росіянами терактів на рейсах тієї ж компанії DHL, що мали відбуватися у напрямку США та Великобританії. І от літак DHL вибухає у небі Литви.
    Минулого тижня, після інформації про дозвіл завдавати удари західними ракетами по рашці, я прогнозував на радіо саме таку «відповідь» з боку росіян. Нарощування тероризму у державах НАТО.

    Це абсолютно вписується у логіку терористичної російської держави. Завдавати пряму відповідь ракетами вони поки що бояться. Хоча і кричать скрізь про «вступ у війну з НАТО». Тому будуть накручувати маховик тероризму. Можете не сумніватися. І до цивільних літаків, різанин у людних місцях та вибухів будинків дійде.

    А головний російський терорист, у властивій для нього манері, буде висловлювати «співчуття» та «шкодувати» щодо того, що «політичні розбіжності не дають їм разом з західними державами боротися проти тероризму».
    Україна домагається давно визнання рашки «державою – спонсором тероризму». Це може зробити Білий Дім, але не хоче. Бо «не на часі», і взагалі «не треба закривати шляхи дипломатії».

    Тому навіть такий відвертий теракт як удар по «Охматдиту» вони воліли не помічати. Хоча навіть матеріалів, зібраних ДБР та СБУ більш ніж досить, аби все було зрозуміло. Зрозуміло, що це теракт, здійснений з метою залякування цивільних українців.

    «Захід» займав просту позицію. Так, це теракти. Але теракти «усього лише» проти українців. Тому можна не зважати. Вони думали, що терористи обмежаться Україною, і знову помилилися. Починається терористична війна рашки проти НАТО. І це якраз той формат війни, де рашка сповнена професіоналів та кваліфікованих фахівців. Вони ВМІЮТЬ це робити. Можете навіть не сумніватися. Технологію відпрацьовували не одне десятиліття. І що на це відповісти? Це ж треба буде доводити. Знаходити докази. А вал паніки буде ширитися, і саме на нього буде спиратися рашизм.

    Не можна ігнорувати тероризм. Навіть якщо цей тероризм «усього лише» проти України. Адже цей тероризм прийде і до вас.

  • В Україні почалась світова війна?

    В Україні почалась світова війна?

    Якщо ви дійсно вважаєте, що в Україні почалась світова війна, то принаймі не називайте іі третьою. Бо тоді це якась десята світова війна. Бо після завершення другої світової війни було вже багато конфліктів, де одна з великих ядерних держав воювала, а противну сторону підтримували інші великі ядерні держави. І там, до речі, частенько приймали участь північно корейські солдати. Бо більше КНДР нічого експортувати не вміє.

    Корейська війна, Вʼєтнам,Афганістан, Арабо-ізраїльські війни, якись африканські заруби. Це завжди пряма чи опосередкована участь ключових держав. Хтось воює, хтось постачає противнику зброю, хтось посилає гроші і найманців, хтось забезпечує прикриття в Раді Безпеки ООН. Просто зазвичай це було далеко від України. А тепер напали на нас. Але це було вже.

    І дійсно психологічно хочеться, щоб це була не тільки наша проблема. Хочеться, щоб це було важливо для всього світу так само, як важливе для нас. Це природньо. Але це не змінює суті. Прямого протистояння, армія на армію, ядерних держав немає. І вони дуже хочуть щоб цього не сталось. Щоб це лишилось саме нашою проблемою. І ми б на їх місці поводили себе так само.

    Тому протистояння залишається холодним. Як було під час холодної війни. І наш випадок є унікальним лиш тому, що війна відбувається безпосередньо у Європі. Тому навіть німецькі міністри називають російську агресією більше ніж регіональним конфліктом. Бо це все ближче. Але не більше.

    Тому якщо ви не вважаєте війну у В єтнамі світовою войною, то не слід називати нашу війну такою. А якщо вважаєте, то це точно не третя світова, а якась десята.

    І чи Китай та Росія ворог Західного світу? Та звісно. Але так само і СРСР був ворогом. Атакував пропагандою. Але це не робило конфлікти у ті часи світовими війнами. СРСР вторгався у Афганістан, СРСР отримав санкціі, США постачало зброю моджахедам. Чи була це світова війна? Питання риторичне.

    Бажання назвати це світовою війною зрозуміло. Це дуже схоже із ситуацією, коли періодично з являється якись пройдисвіт, що називає себе пророком, і заводить мову про кінець світу. І люди вірять. Люди хочуть вірити. Це ж приємно думати, що саме ти живеш у цей час, коли стаються визначальні події. Приємно бути в центрі уваги. Але апокаліпсісу поки що не сталось.

    І зрозуміло, чому про світову війну каже Залужний. Бо він працює над підтримкою України. І нам потрібна увага. Нам потрібно, щоб британці вважали цю війну і своїм ризиком. Але ж не треба нам ставати жертвою своєі пропаганди. Бо це створює очікування. А невиправданеі очікування призводять до дуже значних розчарувань.

  • Хто з керманичів проспав найбільшу технологічну війну в історії людства?

    Хто з керманичів проспав найбільшу технологічну війну в історії людства?

    Я зараз скажу річ, за яку на мене, можливо, образяться сотні впливових і статусних людей в нашій країні.

    Але скажу. Не для того щоб когось принизити, а щоб ми як суспільство вивчили цей страшний урок.

    Знаєте що об’єднує всіх керівників країни за всі роки незалежності?
    Всіх. Без поділу на партії і погляди, статки, посади. Чесних і корупціонерів, розумних і клінічних ідіотів?

    Ніхто не передбачив технологічну війну. Ніхто не вкладався в розвиток роботизованих систем і ПЗ. Ніхто не почав масштабну державну програму по виробництву дронів.

    Жоден.
    Міністри оборони, стратегічних галузей промисловості, економіки, їхні заступники, керівники департаментів, депутати комітетів по обороні, дирекція оборонних підприємств. Сумарно, за 30 років незалежності це тисячі людей, яких ми оплачували своїми податками щоб жити в безпеці.
    Всі дружно проспали найбільшу технологічну війну в історії людства.

    Росіяни почали вкладатися в дронову тему ще з початку 2000-их. Теж зі скрипом, нюансами, корупцією. Але почали.
    На добрих 10-15 років раніше ніж ми.

    В нас цей рух почався лише в 2014. На той час буквально кілька десятків ентузіастів, на 2015 – можливо до сотні. Волонтери, військові, виробники. Ми всі знали один одного в обличчя, а в державі нас майже ніхто не підтримував.
    Фактично збоку це виглядало як закритий клуб футуристів і диваків.
    Трохи згодом з великим скрипом і під нашим постійним тиском держава почала щось закупляти. Вкрай мало, довго, ненадійно.

    Я пам’ятаю як дяді в дорогих костюмах, на високих посадах дивились на інженерів і винахідників як міських божевільних, які ходять і набридають своїми ідеями.

    Інженери і волонтери приїжджали на метро, або дешевих машинах. Не могли дати відкати, не розуміли як “дєла рєшать”, одним словом виглядали просто, не статусно і непереконливо.

    Можливо я помиляюсь, і хтось з наших керманичів таки передбачив найважливіше. Можливо. Я в цій сфері вже 10 років, але все одно завжди допускаю, що можу всього не знати.

    Тоді дайте хоч один лінк на інтерв’ю, статтю, рішення в нормативці, де прослідковується стратегічне бачення наших керівників – “буде інтенсивна технологічна війна, нам треба вкласти державний ресурс в системний розвиток галузі військових технологій”.

    Єдине кого мені до цього часу пригадали – Горбуліна. Кажуть він десь про це писав після 2014 року.

    Всі інші успішно проспали. Я не хочу дорікати, минуле не виправиш. Я хочу щоб ми разом вивчили цей урок. Можливо іноді треба прислухатись до цих міських футуристичних божевільних.
    Можливо вони щось знають, коли роками стукають в високі кабінети і просять помогти виробляти дрони? Можливо вони і зараз знають, як буде розвиватися наша війна, і в що варто вкладатись в горизонті кількох років?

    Їх небагато в кожному суспільстві, але саме ці люди вміють подивитись за горизонт.

    І можливо їх варто почути, поки інші сплять не передчуваючи загрози і тенденції майбутнього.
    Навіть якщо вони їздять на метро і виглядають як фанатичні диваки.

  • Генштаб: Армії РФ не вдалося увійти до Куп’янська

    Генштаб: Армії РФ не вдалося увійти до Куп’янська

    Російським загарбникам не вдалося увійти до Куп’янська, місто перебуває під контролем Збройних сил України. Про це в коментарі Укрінформу повідомив речник Генерального штабу ЗСУ, капітан Андрій Ковальов.

    «Всі атаки російських окупантів на цьому напрямку успішно відбиті. Російським загарбникам не вдалося увійти до Куп’янська. Місто під контролем Збройних сил України», – зазначив він.

    Ковальов додав, що 13 листопада 2024 року, починаючи з 14:30, російські окупанти здійснили спробу прорвати оборону українських військ на Куп’янському напрямку. Штурмові групи противника атакували позиції українських захисників в чотири хвилі. Загалом ворог задіяв близько 15 одиниць техніки. Зокрема, танки, бойові броньовані машини та установку розмінування УР-77.

    «Слід наголосити, що частина російських солдатів була переодягнена у форму зразка Збройних сил України. Це порушує закони та правила ведення війни і є воєнним злочином», – наголосив речник Генштабу.

    За його словами, вмілими та рішучими діями підрозділи Сил оборони України зупинили просування ворога, знищили всю його бронетехніку та ліквідували значну частину живої сили.

    «Усі атаки ворога на цьому напрямку успішно відбиті. Опісля невдалих атак, зазнавши втрат у живій силі, російські загарбники ні у другій половині дня 13 листопада, ні зранку 14 листопада не намагалися повторити штурми. Просимо довіряти виключно офіційним і верифікованим джерелам, зокрема повідомленням Генерального штабу Збройних сил України», – зауважив Ковальов.

    • У ніч на 14 листопада аналітичний проєкт DeepState повідомив про нові успішні просування окупаційних військ РФ на сході України: зокрема, за їхніми даними, росіянам вдалося окупувати Іллінку та нібито увійти до Куп’янська.
  • ЗМІ: Україна виграла для Заходу час на підготовку до війни з РФ, проте Європа не скористалася ним

    ЗМІ: Україна виграла для Заходу час на підготовку до війни з РФ, проте Європа не скористалася ним

    Мало хто вірить, що США прийдуть на допомогу Європі, коли тій доведеться воювати з Росією. Про це пише оглядач Едвард Лукас у своїй колонці на The Times.

    Лукас наголосив, що ця війна можлива, вона ближче, ніж усі думають: якщо РФ заведе Україну у глухий кут, війська Путіна будуть готові до нового вторгнення за два роки, а то й менше.

    За словами експерта, Україна виграла для Заходу час для підготовки до війни, проте Європа не скористалася ним. Вона “скандально погано” підготована до вторгнення, Путін це знає.

    До того ж РФ вже атакує Захід, здійснюючи диверсії. Трапляються випадки, коли офіційні особи та відповідні компанії “замовчують” такі інциденти, це призводить до ще більшого хаосу.

    Та деякі країни все ж готуються до війни з РФ:

    • Фінляндія накопичила шестимісячні запаси продовольства, палива та медикаментів й підготувала бомбосховища;
    • Естонія витрачає чверть оборонного бюджету на боєприпаси;
    • збройні сили Польщі є найбільшими та найефективнішими у Європі, але їм, припускає Лукас, можливо, доведеться боротися наодинці.

    “У нас був шанс протистояти кремлівському імперіалізму разом із великою, сильною, єдиною країною. Злякавшись ризиків і витрат, пов’язаних із наданням реальної військової підтримки, ми не скористалися ним. Україна дала нам час на зміцнення власної оборони. Ми його витратили даремно…, — наголосив аналітик. — Тим часом наша безпека і свобода ґрунтуються на крихкому припущенні: наступна адміністрація США дбатиме про нашу безпеку більше, ніж ми самі”.

  • Трамп заговорив про Третю світову в “найближчі місяці”

    Трамп заговорив про Третю світову в “найближчі місяці”

    Третя світова війна може розпочатися через три-чотири місяці. Про це заявив під час мітингу у Каліфорнії кандидат в президенти США Дональд Трамп.

    “У нас проблема. Я дійсно турбуюся про наступні три місяці, правда. Я турбуюся про наступні 3,5-4 місяці. Ми опинимося у світовій війні через це, через людей, які у нас є”, – сказав він.

    Трамп висловив впевненість, що у разі перемоги на виборах у США зможе врегулювати війну в Україні і “зупинити хаос на Близькому Сході”.

  • Як росіяни програють війни

    Як росіяни програють війни

    Минулого тижня Герхард Шредер, російська прокладка, ляпнув щось типу вчіть історію – росія ніколи не програє. Він не перший хто розносить внутрішньо російське дебільне побєдобєсіє по світу. У чому я згідний з цим покидьком, що історію росії треба вчити, щоб зрозуміти як вона програє. Вирішив зробити невеликий лікбез отрути проти побєдобесія.

    Кримська війна – поразка росії. Це, доречі, єдиний раз, коли росія воювала проти “колективного Заходу” і програла. Звернемо увагу на важливий момент – посеред війни помер цар Микола І, і взагалі внутрішня криза призвела до поразки.

    Російсько-японська війна – поразка росії. Одна з найганебніших поразок. В битві на Цусимі росіяни втратили 34 кораблі, а японці – 3 човни. Звернемо увагу на важливий момент – у 1905 році розпочались перші революційні спроби, які підривали росію зсередини.

    Перша світова – поразка росії. В результаті революції армія фактично розвалилась і в березні 1918 року радянська росія підписала Брестський мир, за яким закріпила свою поразку у війні. Знову – внутрішні фактори призвели до поразки.

    Афганська війна – поразка радянського союзу (росії як правонаступниці). Знову причина поразки – внутрішні реформи Горбачева і дестабілізація.

    Перша чеченська – поразка росії. Внутрішній кримінальний хаос і політичний бардак призвели до розгромною поразки російської армії.

    Ви вже зрозуміли до чого я веду: росія часто програє війни, і майже завжди через внутрішню дестабілізацію. Найчастіше саме війна викликає цю внутрішню дестабілізацію, коли немає швидких перемог. А я нагадаю, що для росії швидких перемог вже немає 3 рік. Війна, яку росія швидко не виграє, створює перенапруження її сил, і веде до краху. Те, що це відбувається я вам покажу в окремому пості.

    І якщо ви не вірите – вчіть історію росії, ніхто не вірив, що царський режим впаде в 1917 році.

  • Радник Орбана натякнув, що Угорщина у разі нападу не стала би оборонятись, як Україна. Це спричинило скандал

    Радник Орбана натякнув, що Угорщина у разі нападу не стала би оборонятись, як Україна. Це спричинило скандал

    Політдиректор та близький радник угорського прем’єра Балаж Орбан здійняв хвилю обурення серед угорців своєю заявою про те, що Угорщина у 1956 році не стала б вести оборонну війну за прикладом України, оскільки це “безвідповідально”. Про це Балаж Орбан сказав в інтерв’ю журналісту Mandiner, його цитує видання Telex.

    Соратник Віктора Орбана сказав, що коли згадати про 1956 рік, на який припало придушення радянськими військами повстання в Будапешті, то “ми, напевно, не зробили б того, що зробив президент Зеленський 2,5 роки тому, бо це безвідповідально”.

    “Він поставив свою країну в оборонну війну, стільки людей загинуло, стільки територій було втрачено”, – сказав Балаж Орбан.

    Він додав, що це було суверенне рішення українців, на яке вони мали повне право. “Але якби нас запитали, ми б не радили цього”, – додав він.

    “Тому що ми зрозуміли, що тут треба бути обережними, і треба бути обережними з дуже цінними угорськими життями. Не можна просто так розкидатися ними на очах в інших”, – заявив політдиректор Віктора Орбана.

    Відповідаючи на запитання журналіста, що сталося б, якби США допомогли Угорщині у 1956 році, Балаж Орбан сказав, що, на його думку, це призвело б до Третьої світової війни.

    “Ми могли б перемогти, а могли б і не перемогти, сусідні країни могли б бути з нами, а могли б бути проти нас”, – сказав він.

    Згодом у своєму Facebook Балаж Орбан додав, що Угорщина не бачить сенсу українсько-російської війни.

    “Загинули сотні тисяч людей, втрачено сотні тисяч квадратних кілометрів території та знищено країну. Чому так? Ні за що. Війна ніколи не повинна була починатися або мала закінчитися раніше дипломатичними засобами. Усім було б набагато краще”, – заявив радник угорського прем’єра.

    Ці заяви Балажа Орбана критики сприйняли як натяк на те, що у разі нападу Угорщина не стала б вести оборонну війну.

    Після жорсткої критики Балаж Орбан заявив, що його слова перекрутили. Як повідомляє угорський портал 444, про це Балаж Орбан заявив у відео у Facebook на свій захист.

    Він заявив, що жодним чином не хотів знецінити боротьбу учасників угорської революції.

    “На жаль, у політиці дуже типовим явищем є перекручувати чиїсь слова… Герої 1956 року – національні герої. Пам’ять про них свята і непорушна. Герої 1956 року були на правому боці і боролися за правильну справу. А щодо російсько-української війни, то, на жаль, справа у тому, що ми вже 2,5 роки під тиском провоєнної пропаганди, яка нічого не соромиться, і навіть того, щоб змішувати пам’ять про 1956 рік з російсько-українською війною”, – заявив Баланж Орбан.

    Він додав, що це “не війна Угорщини” і Угорщина хоче залишатися осторонь.

    Водночас Балаж Орбан фактично не пояснив фрази, яка викликала найбільше обурення – що Угорщина після досвіду 1956 року у разі агресії напевно не чинила би опір, як Україна, оскільки це “безвідповідально”.

  • Правила війни

    Правила війни

    На останній пресконференції президента ніхто не питав про строки служби та демобілізацію.

    І річ не в злому намірі чи змові. Просто ця тема перетворилася на непопулярну для політиків, нішеву для журналістів і небажану – для більшості їхньої аудиторії.

    Строки служби хвилюють хіба що самих військових та членів їхніх сімей. У найзагальніших рисах – йдеться про чотири мільйони людей, 10–15% від населення країни. Для всіх інших ця тема є небажаною, тому що демобілізація одних означатиме зустрічну мобілізацію інших. Складно запідозрити сотні тисяч наших співгромадян у готовності змінювати свій налагоджений побут, а тому ця тема перетворюється на явно непопулярну для політиків.

    Ми щоразу говоримо про те, що наша війна – “повномасштабна”, “вітчизняна” та “народна”. Але насправді все звелося до того, що захист країни – справа рук лише військових. Які виведені в спеціальну касту: між ними та рештою країни встановлено ніпель. Форму можна надіти і неможливо зняти. І вся вітчизняна законотворчість останніх років працює на тих, хто її все ж таки не вдягнув.

    Армія опинилася за дужками суспільного рівняння. Тяготи воєнного часу непропорційно розподіляються між тилом і пікселем. За останні два з половиною роки військовим посилили відповідальність за порушення наказів. Зняли “дефолтну” доплату 30 тисяч гривень. Закон про мобілізацію ухвалювали довго, безглуздо та вихолощуючи відповідальність. Тема демобілізації перестала лунати в промовах політиків ще пів року тому. Натомість тепер вся дискусія зведена до того, як правильно прописати для цивільних правила економічного бронювання.

    При цьому правила життя в тилу мало чим відрізняються від довоєнних. Промислову мобілізацію не запроваджували. Систему обов’язкової військової підготовки для цивільних – також. Ми не маємо обмежень на імпорт. Лімітів на споживання. Додаткових податків на війну. Завдяки західним партнерам Україна може дозволити собі тримати економіку на плаву – уникаючи тих сценаріїв, які зазвичай супроводжують війни такого масштабу.

    І йдеться не про те, що якість життя в тилу непропорційна умовам фронту. Це якраз правильно і закономірно. Йдеться про те, що в умовах загальної загрози розподіл ризиків виявився нерівномірним. В умовах повномасштабної війни захист країни має бути спільною справою. Але створюється відчуття, що її залишили під опікою одних лише військових. Які тепер стежать за тим, як влада готує систему економічного бронювання. І якщо вам здається, що у військовому середовищі все це сприймається як легалізація відкупу, то ви не помиляєтесь.

    Можна зрозуміти бізнес, який хоче зберегти кваліфікованих співробітників. Можна зрозуміти владу, якій потрібно звести бюджетні доходи з видатками. Зрозуміла навіть логіка тих, хто не хоче служити і готовий за це доплачувати не воєнкому, а в бюджет. Але залишається запитання: а як у всьому цьому рівнянні планується врахувати інтереси тих, хто воює?

    Війна за незалежність ризикує перетворитися на війну бідних, на яку багаті вирішили не приходити. Мобілізація відтепер визначатиметься не сліпим випадком та не потребою армії в конкретних навичках. Економічне бронювання запровадить для цивільних прейскурант за право не вдягати піксель. Але при цьому ніхто, ясна річ, не збирається вводити розцінки для військових за право його зняти.

    Можна сказати, що “прейскурант відкупу” існував і раніше – і це правда. Але введення його в законодавство означатиме, що держава на рівні правил гри закріплює за військовими роль “знедолених”. Служать ті, хто бідний, та служать безстроково.

    Війна як така – це тест для нації на солідарність. Війна перевіряє, чи відчуває суспільство той рівень внутрішньогрупової єдності, заради якого люди готові йти на ризики. Вона визначає, чи готові незнайомі між собою громадяни інвестувати в спільне завдання своє життя, здоров’я та ресурси. А тому перемога у війні найчастіше перетворюється для нації на головне свято і служить доказом суб’єктності народу.

    Але щоб війна сприймалася в ролі “загальної” та “народної”, під ці ж критерії мають підходити офіційні правила, за якими живе країна під час війни. Якщо порушення правил стає не “спотворенням на місцях”, а новою нормою, то й війна припиняє бути спільною справою. Стаючи натомість чимось, відданим на аутсорс. “Ми заплатили за право не помічати вашу війну”.

    Війна потребує солідарності. Солідарність народжується з відчуття справедливості. Справедливість формулюється встановленням правил. Правила вимагають публічного проговорення. Але поки що влада вважає за краще вголос формулювати правила лише для тилу. Відмовчуючись про те, як виглядатиме майбутнє для тих, хто вже носить піксель. Вважаючи за краще уникати питань про строки служби та демобілізації.

    Але якщо на якусь тему немає комфортної відповіді, це не означає, що немає чесної. Якщо прогноз неприємний, він все одно має бути озвучений. Якщо вам нема чого пообіцяти нам окрім крові, поту та сліз – наберіться сміливості це сказати.

    Цілком можливо, що повномасштабна війна і справді не залишає місця для демобілізації. В моїй роті приблизно 70% служать з весни 2022-го, і якщо вони підуть, то рота перестане воювати. Можна припустити, що історія не знає прикладів запровадження термінів служби у війнах такої інтенсивності. Але всі ці аргументи сьогодні лунають у суперечках військових із військовими. Ті, кому належить розставити в цьому питанні крапки над і, вважають за краще відмовчуватися на непопулярну тему. А ті, кому належить ставити політикам першого ешелону питання про неї – забувають про це запитати.

    Якщо ми хочемо, щоб армія відчувала свою самотність, то в цій схемі треба нічого не змінювати.

  • Bloomberg: Ризик прямого зіткнення між НАТО і Росією зростає

    Bloomberg: Ризик прямого зіткнення між НАТО і Росією зростає

    Дві нові події підкреслюють проблему, з якою стикаються союзники Києва по НАТО, і зростаючі ризики прямої конфронтації з Москвою, оскільки війна Росії проти України наближається до третьої зими. Про це йдеться в статті Bloomberg.

    Як зазначає видання, Іран передав Росії балістичні ракети, що посилює російські атаки на Україну. Глава ЦРУ Вільям Бернс назвав цей крок “драматичною ескалацією” підтримки Ірану.

    Повідомляється, що водночас дві країни НАТО – Румунія і Латвія – повідомили про інциденти з російськими безпілотниками. Румунія заявила, що російський дрон порушив її повітряний простір, а Латвія викликала російського дипломата після падіння БПЛА на своїй території. Президент Латвії Едгарс Рінкевичс закликав НАТО діяти “колективно” для запобігання подібним випадкам.

    Україна також закликала НАТО розгорнути свої системи ППО для захисту від російських атак. І хоча Альянс уникає прямого конфлікту з РФ, російські удари по українських містах та інциденти з дронами можуть змусити Альянс переглянути свої підходи, наголошується в статті.

  • Корчинський: Потрібно заборонити виїзд дітей з України

    Корчинський: Потрібно заборонити виїзд дітей з України

    Заради виживання нації необхідно заборонити виїзд з України для дітей. Таку думку висловив український політик, громадський діяч, письменник, засновник батальйону “Братство” Дмитро Корчинський в ефірі програми “Говорить Великий Львів”.

    Він вважає, що українці мають відмовитися від низки прав і зручностей, а також “полюбити ТЦК” і “дати ще більше прав Збройним силам”.

    “В ім’я виживання нації треба заборонити виїзд не тільки військовозобов’язаним чоловікам, а й навіть виїзд дітей. Я розумію, що багатьом спокійніше тримати дітей за кордоном поки іде війна, але ж ми розуміємо, що ті діти не повернуться в Україну. Вони виховуватимуться не українцями. Який у них буде стимул повертатися в Україну?”, — сказав Корчинський.

    За його словами, імміграція впливає на демографічну ситуацію, яка була критичною ще до війни. Аргументуючи свої слова, політик навів приклад Китаю, де заборонили іноземцям всиновлювати дітей і вивозити їх за межі країни. Навіть, попри мільярдне населення, Пекін намагається не посилювати демократичну кризу.

    Корчинський вважає, що українці мають “наступити на горло власним зручностям”.

    “Якщо хтось не розуміє, що треба любити Україну, то ми його зобов’яжемо, подобається йому це чи ні. Ми зобов’яжемо тут залишатися, зобов’яжемо тут воювати або підтримувати фронт. Українські діти не повинні чути польську чи німецьку мову у своєму спілкуванні. Вони мають виховуватися під звуки сирени повітряної тривоги. Вони повинні виростати тут у ненависті до ворога. Вони повинні бути присутніми на похованнях наших героїв та цивільних жертв. Вони повинні усвідомлювати небезпеку і те, що на їхні плечі дуже скоро ляже відповідальність за цю країну, коли загинуть попередні покоління”, — заявив Корчинський.

  • У Сенаті заявили, що якщо розпочнеться глобальна війна, є ймовірність, що США її програють

    У Сенаті заявили, що якщо розпочнеться глобальна війна, є ймовірність, що США її програють

    Сучасний світ знаходиться на порозі третьої світової війни, і запобігти її можна лише підготувавшись до неї. Про це заявили представники Комісії зі стратегії нацоборони США, які виступали під час слухань у комітеті Сенату зі збройних сил, передає “Голос Америки“.

    “На жаль, ми вважаємо, що громадськість не уявляє, наскільки серйозними є нинішні загрози, і не мобілізована, щоб протистояти їм. Громадська підтримка має вирішальне значення для впровадження змін, які нам потрібні. Лідери від обох партій і всі члени уряду повинні донести аргументи до громадськості та отримати їхню підтримку”, – зазначила голова Комісії зі стратегії нацоборони США Джейн Гарман.

    Як доповідачі, так і сенатори від обох партій наголошували у своїх промовах, що “загрози нацбезпеці США та нашим інтересам більші, ніж будь-коли з часів Другої світової війни, і складніші, ніж будь-які загрози з часів Холодної війни”.

    “Потрібні значні та термінові дії. Ми рекомендуємо кардинально змінити спосіб ведення справ Пентагоном та іншими державними установами, спосіб використання технологій приватного сектору та повну підтримку наших партнерів і союзників. Якщо коротко: ми рекомендуємо використовувати всі елементи національних сил”, – заявила Гарман.

    Заступник голови Комісії зі стратегії нацоборони США Ерік Едельман під час своєї доповіді кілька разів повторив, що існує потенційна ймовірність війни у найближчій перспективі, а також ймовірність того, що США її програють.

  • Politico: Війна залишиться у глухому куті до кінця року

    Politico: Війна залишиться у глухому куті до кінця року

    Українські сили посилилися американською та європейською зброєю та вирівняли ситуацію на фронті, але вона близька до глухого кута. Про це повідомляє Politico з посиланням на високопосадовців НАТО.

    За оцінками України, взимку перевага РФ в артилерії становила 20:1 на користь Росії сьогодні зменшилася до 5:1.

    На саміті НАТО цього тижня було створено нове командування НАТО в Німеччині, яке координуватиме потік зброї в Україну та забезпечуватиме швидше постачання обіцяної зброї, додаючи таку необхідну функцію координації до часто разового характеру зобов’язань між країнами. Альянс також розмістить посла в Києві, що щільніше підтягне країну під парасольку НАТО, навіть без формального членства.

    Чеська ініціатива змусити країни ЄС фінансувати закупівлю артилерійських боєприпасів у третіх країнах також принесла свої плоди: щомісяця надходить 50 тисяч снарядів, а до кінця року очікується близько 500 тисяч.

    “Україна продовжуватиме отримувати від Заходу постачання та зброю, необхідні їй для захисту. Я думаю, що їм вдалося стабілізувати фронт, але, очевидно, війна залишиться в глухому куті до кінця цього року – це те, чого ми очікуємо”, – зазначив високопоставлений чиновник НАТО на умовах анонімності.

  • Начальник Генштабу Польщі закликав готувати армію до повномасштабного конфлікту

    Начальник Генштабу Польщі закликав готувати армію до повномасштабного конфлікту

    Начальник Генерального штабу Війська Польського генерал Вєслав Кукула заявив, що Польща повинна готувати свою армію до повномасштабного конфлікту. Про це повідомляє Reuters.

    У відповідь на повномасштабне вторгнення РФ в Україну Варшава збільшила витрати на оборону до більш ніж 4% від свого ВВП.

    “Сьогодні нам потрібно готувати наші сили до повномасштабного конфлікту, а не до конфлікту асиметричного типу”, – заявив Кукула на пресконференції.

    За його словами, це змушує Варшаву знайти хороший баланс між прикордонною місією та підтриманням інтенсивності навчання в армії.

    Кукула також сказав, що нинішній високий інтерес кандидатів до служби в армії ставить перед ним дилему, чи варто набирати більше новобранців, ніж передбачено бюджетом, за рахунок закупівель військової техніки. За його словами, очікують, що інтерес до служби почне різко знижуватися з 2027 року.

    Виступаючи на тому ж заході, заступник міністра оборони Павел Бейда заявив, що з серпня кількість військовослужбовців, які охороняють східний кордон Польщі, буде збільшена до 8 тисяч з нинішніх 6 тисяч, з додатковою підтримкою з 9 тисяч осіб, які можуть прибути на місце протягом 48 годин.

  • Якщо кегебешник хоче від вас чогось – робіть навпаки: як діяти у війні на виснаження

    Якщо кегебешник хоче від вас чогось – робіть навпаки: як діяти у війні на виснаження

    Писав про це у попередні дні, повторю детальніше.

    1. Путіну не потрібні переговори зараз, йому потрібна війна на виснаження до моменту, коли ми будемо готові на його умови.

    2. Коли путін каже, що готовий до переговорів, не вірте (запам’ятайте просте правило: якщо кеґебешник щось каже, то він бреше).

    3. Атаки неточною зброєю по міській забудові — воєнний злочин сам по собі, його мета — посіяти страх, зневіру, апатію. Не треба робити путіну таких подарунків.

    4. Мир можливий, але ненадовго: росія завжди порушує домовленості.

    5. Але війна не вічна. Хтось має здохнути — або ми, або вони. Хто перший здох, той програв, такі тут правила. Їхня мета — кінець нашої державності (маріонетковий уряд на кшталт УРСР), наша мета — кінець їхньої державності (деімперіалізація, тобто припинення існування імперії).

    Що робити політичним лідерам:
    — припинити думати про вибори, рейтинги, другий термін та концентрацію влади,
    — перемкнутися на режим “все для перемоги” й увійти в історію переможцями.

    Що робити кожному і кожній із нас:
    — присвятити всі можливі сили перемозі — в лавах Сил оборони, у волонтерських рухах тощо, залежно від особистих можливостей,
    — допомагати, піклуватися, дякувати.

    Якщо кеґебешник хоче від вас чогось — робіть навпаки.
    Хоче зневіри — продовжуймо вірити.
    Хоче апатії — діймо з подвоєною силою.
    Хоче ненависті — зберігаймо холодну лють.
    Хоче розколу — гуртуймося, як ніколи.

  • Путін заявив, що підтримує ідею Трампа про швидке завершення війни

    Путін заявив, що підтримує ідею Трампа про швидке завершення війни

    Президент Росії Володимир Путін заявив, що “серйозно” ставиться до готовності Дональда Трампа швидко завершити війну в Україні. Про це Путін повідомив журналістам у четвер, передає “Інтерфакс“.

    Путін заявив, що не знайомий із конкретними пропозиціями Трампа щодо завершення війни в Україні, проте ставиться до них “серйозно”.

    “Те, що пан Трамп як кандидат у президенти заявляє про те, що він готовий і хоче зупинити війну в Україні, ми до цього ставимося серйозно”, – сказав Путін.

    При цьому він заявив, що “не знайомий, зрозуміло, з можливими пропозиціями” того, як саме Трамп має намір це зробити.

    Путін зазначив, що конкретні пропозиції Трампа – “це, звісно, ключове питання”.

    “Я не сумніваюся, що він каже це щиро, і ми це підтримуємо”, – сказав голова Кремля.

  • Зеленський: План врегулювання війни потрібно покласти на стіл протягом кількох місяців

    Зеленський: План врегулювання війни потрібно покласти на стіл протягом кількох місяців

    Україна не хоче затягувати війну, яку розпочала Росія. Про це заявив президент Володимир Зеленський на пресконференції з президентом Євроради Шарлем Мішелем у Брюсселі, передає “Уніан“.

    “Україна не хоче затягувати війну, ми не хочемо, щоб вона тривала роками”, – сказав український лідер.

    Президент додав, що план врегулювання необхідно покласти на стіл протягом кількох місяців.

  • Захід намагається уникнути Третьої світової: мило, але це не спрацює

    Захід намагається уникнути Третьої світової: мило, але це не спрацює

    Останні два роки Захід відчайдушно намагається уникнути Третьої світової.

    Обмежує використання своєї зброю для ударів по Росії. Навіть не намагається збивати ракети, які пролітають над його територією. Жахається від ідеї відправити інструкторів на українські полігони. Раз по раз твердить про необхідність «уникнути ескалації».

    У всьому, що відбувається, ввижається спроба втримати війну у двосторонніх межах. Утримати у просторі та географії. Захід відчайдушно намагається зберегти себе в тій логіці, в якій жив останні десятиліття. І нашу війну сприймає як головну перешкоду.

    Дуже мило, але це не спрацює.

    Історія не повторюється — вона лише римується. Та коли вже шукати у ХХ столітті аналогію, яка могла б підійти Україні, — це передвоєнна Чехословаччина. З тією лише різницею, що в нашій версії історії Чехословаччину не покинули на самоті, а навпаки — допомагають їй грошима та зброєю. І в цьому сенсі надворі такий собі 1940 рік, тільки Вермахт досі не вторгся в Польщу, не окупував Францію, не бомбить британські міста — бо, як і раніше, стирає свої військові зуби об армію Чехословаччини.

    У цьому й особливість ситуації. Наші партнери поводяться так, немов ми ведемо свою власну війну. Не беручи до уваги, що лише наш опір дозволяє їм, як і раніше, перебувати в ситуації миру.

    Усією своєю стабільністю Європа зобов’язана Україні. Це ми виграємо їм час для переозброєння. Це ми даємо їм шанс наростити військові бюджети. Це наш досвід дає їм можливість адаптуватися до сучасної війни. Європейцям випала нагода дізнатися, який вигляд має війна двох кадрових армій, бо раніше весь їхній воєнний досвід зводився до протистояння партизанським рухам.

    Коли вони розмірковують про наслідки війни — лякаються російської поразки. Їм ввижається в цьому загроза ядерного удару. Загроза неконтрольованого розпаду імперії. Другий фронт у країнах Балтії та диверсії у центрі Європи. Але їм не завадило б запитати себе про те, що буде в разі поразки України.

    Мільйони біженців. Концтабори і репресії. Десятки нових Маріуполів і сотні нових Буч. Гуманітарна катастрофа та російські танки біля кордонів Альянсу. А головне — переконаність Москви в тому, що вона зуміла виграти перший акт війни з Північноатлантичним альянсом.

    Захід може не сприймати себе стороною конфлікту, але набагато важливіше те, що його вважає стороною конфлікту Москва. Росія живе у своїй власній логіці, і в її описі реальності вона вже два роки бореться не з незалежною державою, а з авангардом ворожої імперії. Програш України Москва розцінить лише як свідчення чужої слабкості. І може вирішити, що успіх треба розвивати.

    Кремль встиг попрощатися зі старою епохою — на відміну від наших партнерів. Тому Німеччина відмовляє Україні в постачанні ракет Taurus. Тому США просять не бомбити російську нафтопереробку. Тому Польща закликає обмежити український експорт до Європи. На їхньому тлі Франція, яка обіцяє віддавати Україні списану військову техніку замість того, щоб відправляти її на брухт, виглядає зразком рішучості.

    Але особливість у тому, що Україні випало бути дамбою. Тією самою дамбою, що бере на себе удар стихії. Тією, що захищає Європу від глобальної війни. Тією самою дамбою, в разі руйнування якої всім решта доведеться не загравати зі своїми фермерами, а підбирати їм військову форму і відправляти в окопи.

    Наша війна залишається двосторонньою і локалізованою тільки тому, що ми ще тримаємося. Щойно в нас зникнуть для цього ресурси — війна добереться до решти. В імперії немає кордонів — у неї є тільки горизонти. І якщо російський президент вважає ідеальним той світ, у якому він виріс, то можете зазирнути в карти Європи 70‑х років.

    Усе, в чому ми живемо, — це не девіація. Не випадкове спотворення, не помилка історії і не примха диктатора. Це реальність, яка була уготована всім, але на шляху якої випало опинитися нашій краї­ні. Якщо ми програємо, ті, хто виживуть, завжди зможуть вимовити сакраментальне «ми попереджали». Головне, аби було кому.

    Не стоїть питання про те, чи буде європейська зброя воювати. Питання в тому, хто саме буде нею воювати. Може, Україна — і тоді наші сусіди зможуть зберегти для себе комфортну роль тилу, гаманця і ремонтної майстерні. А може, сама Європа — якщо її виборці «втомляться від війни» та вирішать, що Україна має оборонятися самостійно.
    Якби Чехословаччину не залишили на самоті, доля Другої світової могла опинитися під питанням. А Третя світова не починається лише тому, що Україна досі воює.

  • Криваві пляжі Нормандії, або як запобігти великій війні в сучасності

    Криваві пляжі Нормандії, або як запобігти великій війні в сучасності

    80 років тому союзники розпочали одну з наймасштабніших операцій Другої світової – «Оверлорд», операцію звільнення Франції й, зрештою, всієї Європи від нацизму. Цими днями у Нормандії аж рясніло від державників, які прибули відзначити цей ювілей, – президенти Сполучених Штатів, Франції та Італії, король Великої Британії, премʼєри Канади і Великої Британії, федеральний канцлер Німеччини… Проте відсутність президента Росії – як і присутність Президента України – наочно нагадували, що світ згадує про висадку союзників уже не в довоєнну, а у воєнну епоху, пише Віталій Портников для Збруч.

    В день відзначення цієї великої дати один з ветеранів американської політики, лідер республіканців у сенаті Мітч Макконелл написав у своїй колонці для The New York Times, що «американські солдати приєдналися до союзників й почали боротьбу з державами Осі не в якості першого інстинкту, а в якості останнього аргументу. Вони пішли на війну, бо бездіяльність вільного світу не залишила їм іншого вибору, як воювати».

    Це напрочуд сучасний погляд на історію Другої світової. Макконелл у своєму тексті говорить не тільки про героїзм, а й про байдужість вільного світу до підйому войовничого авторитаризму. Панівною ідеологією Сполучених Штатів у 1930-ті роки був войовничий ізоляціонізм, у відданості якому мав переконати публіку будь-який політик, який претендував на посаду президента Сполучених Штатів або на місце у Конгресі. Готовність слідувати політичному заповіту президента часів Першої світової Вудро Вілсона – він наполягав на зобов’язаннях Сполучених Штатів перед Європою й світом – автоматично перетворювала будь-якого серйозного політика на марґінала. Сполучені Штати самоусунулися навіть від участі у Лізі Націй, створення якої було ініційоване їхнім власним президентом. Але і європейські лідери з їхнім намаганням домовитися із Гітлером виглядали не набагато краще. Вічним аргументом щодо виправдання цього очевидного політичного невігластва й досі служить несправедливість європейських кордонів після Першої світової війни. Чому ця «несправедливість» виправдовувала дії Італії, яка якраз територіально виграла після Першої світової, а потім анексувала Ефіопію й Албанію, або яке відношення до несправедливості мають дикий антисемітизм і расова теорія Гітлера, нам чомусь не пояснюють. Але аргумент несправедливості кордонів чудово засвоїли всі диктатори наших часів – від Мілошевича та Саддама Хусейна до Путіна.

    Для Америки все змінилося тільки після Перл-Харбору. До цього нападу президент Франклін Рузвельт із неймовірними зусиллями переконував співвітчизників у необхідності допомоги країнам, які воювали проти Рейху, але обіцяв американцям, що вони в жодному разі не братимуть участі в європейській війні. Навіть після удару Японії й оголошення нею війни Сполученим Штатам Білий дім намагався уникнути війни з Німеччиною, але Гітлер не залишив Рузвельтові вибору. З цього часу американці воліють згадувати про свій героїзм, а не про свій ізоляціонізм.

    Мітч Макконелл має рацію у своїх паралелях. Джозеф Байден є прямим продовжувачем політичної лінії свого однопартійця Франкліна Рузвельта – допомагати союзникам, але не втручатися у війну безпосередньо. Ще більш небезпечним є позиція однопартійця Макконелла Дональда Трампа, який продовжує вірити у можливості домовленостей із диктаторами приблизно так, як західні лідери 1930-х вірили у можливість домовитись із Гітлером і Муссоліні. Саме ця віра, саме ця нездатність вчасно відреагувати на небезпеку й привела союзників на криваві пляжі Нормандії.

    На одному з таких пляжів лідери західного світу могли обмінятися рукостисканням із Володимиром Зеленським – лідером країни, яка потерпає від агресії тоталітарного сусіда, як Ефіопія, Чехословаччина чи Польща у 30-ті роки минулого сторіччя. Ніде правди діти, зараз ці лідери налаштовані більш рішуче, ніж за 85 років до цього. Однак вони все ж намагаються триматися осторонь і вірять у те, чого ніколи не буває у справжніх диктаторів – у здоровий глузд й інстинкт самозбереження. Але якщо людина має ці необхідні для політика демократичного світу якості, вона не здатна створити ефективну диктатуру. І Гітлер, і Муссоліні, і Сталін, і Путін, і навіть Сі Цзіньпін далекі від здорового глузду. Байден все ще намагається продовжувати політику Рузвельта до Перл-Харбору. І в нього, і в його колег по світовому лідерству ті ж самі ілюзії, що у їхніх попередників у 1930-ті – великій війні можна запобігти, якщо її локалізувати. Хоча насправді велику війну можна зупинити тільки вчасними спільними зусиллями. І так, для того, щоб запобігти великій війні, треба зупинити локальну війну без зисків для агресора.

    У грудні 1941 року американській ізоляціонізм зазнав повного і ганебного фіаско – з цим фіаско можна порівняти хоча б фіаско тих, хто і після 2014 року вірив у можливість припинення конфлікту з Росією шляхом сталих домовленостей з Кремлем і дочекався лютого 2022 року. Ще через три роки після Перл-Харбору американські герої здійснили свою зухвалу висадку на нормандських пляжах, і для багатьох з них це був останній бій.

    Якби не сотні набундючених ідіотів, які роками переконували своїх співвітчизників, що Америці нічого не загрожує й головне – триматися осторонь, більшість цих молодих людей прожили б довге й щасливе життя. Життя без війни. Життя без кривавих пляжів Нормандії. «Не варто очікувати ще однієї такої катастрофічної атаки, як Перл-Харбор, щоб позбавити сьогоднішніх ізоляціоністів ілюзії, що регіональні конфлікти не матимуть наслідків для найпотужнішої та процвітаючої нації світу», – зазначає Мітч Макконелл.

    Питання в тому, чи здатні американські та й загалом західні еліти усвідомити цю просту істину до, а не після нової катастрофічної атаки.

  • Уряд Німеччини розробив новий військовий план у разі війни

    Уряд Німеччини розробив новий військовий план у разі війни

    Уряд Німеччини представив новий військовий план — «Рамкову директиву із загальної оборони». Про це повідомляє BILD.

    У документі прописані заходи, які мають бути здійснені під час військового конфлікту.

    Видання перерахувало основні заходи:

    • Відповідно до плану, війська НАТО мають бути перекинуті через усю країну на східний фланг, де також будуть перебувати сили бундесверу.
    • Підвальні приміщення, підземні автостоянки та станції метро повинні використовуватися як тимчасові бункери для населення.
    • Поки Німеччина захищається, Бундестаг не має розпускатися.
    • Влада може віддати наказ про термінову евакуацію з деяких районів країни. При цьому заборонено розділяти сім’ї.
    • Лікарні мають бути готовими до «раптового напливу великої кількості пацієнтів протягом тривалого періоду часу».
    • У разі війни Німеччині загрожує криза поставок: наприклад, овочів та фруктів. Тому Міністерство продовольства може унормувати розподіл їжі. Уряд зберігатиме пшеницю, жито та овес у секретних місцях. Існує також надзвичайний резерв (рис, бобові) для забезпечення населення, особливо у міських центрах, одним гарячим обідом на день.
    • Влада може зобов’язати компанії виробляти товари лише для потреб оборони.
    • У разі війни повертається обов’язкова служба для призовників. Це означає, що громадяни можуть бути призвані до армії у будь-який час.
    • Служба зайнятості може зобов’язати громадян віком 18 років і старше працювати на певних роботах: наприклад, у сфері догляду за хворими, на пошті, у пекарнях.

    Раніше міністр оборони Німеччини Борис Пісторіус заявив, що Німеччина має підготуватися до можливої війни з Росією до 2029 року.

  • Пісторіус: Німеччина має бути готовою до війни до 2029 року

    Пісторіус: Німеччина має бути готовою до війни до 2029 року

    Міністр оборони Німеччини Борис Пісторіус хоче посилити оперативну готовність Бундесверу з огляду на загрози з боку Росії. Про це повідомляє  Zeit.

    Пісторіус переконаний, що потрібно готуватися до потенційної війни.

    “Ми повинні бути готові до війни до 2029 року. Ми повинні діяти як стримувальний фактор, щоб не допустити найгіршого”, – підкреслив німецький міністр.

    За його словами, “у надзвичайних ситуаціях нам потрібні молоді чоловіки і жінки, які можуть захистити цю країну”.

    Тому, вважає очільник Міноборони Німеччини, в країні необхідна “нова форма військової служби”, яка “не може бути повністю вільною від зобов’язань”.

  • ЗМІ: НАТО готує сухопутні коридори для військ США на випадок великої війни з Росією

    ЗМІ: НАТО готує сухопутні коридори для військ США на випадок великої війни з Росією

    НАТО розробляє численні “сухопутні коридори”, щоб спрямувати американські війська й озброєння до східного флангу Альянсу на випадок великої наземної війни з Росією. Про це повідомляє The Telegraph з посиланням на неназваних офіційних осіб.

    Основний коридор передбачає висадку американських військових у порту Роттердама та подальше перекидання солдатів до Польщі через територію Нідерландів і Німеччини залізницею, пише видання. Також ведуться домовленості про розширення маршрутів до інших портів, щоб переконатися, що наземні лінії зв’язку не можуть бути розірвані силами противника. Зокрема йдеться про порти Італії, Греції та Туреччини.

    З італійських портів американські війська можуть бути доставлені по суші через Словенію, Хорватію до Угорщини, яка має спільний кордон з Україною. Подібні плани існують щодо транспортування сил із портів Туреччини та Греції через Болгарію й Румунію.

    Окрім цього, розробляються плани транспортування військ через порти на Балканах, а також через Норвегію, Швецію та Фінляндію.

    Screenshot

    Начальник Головного управління матеріально-технічного забезпечення НАТО генерал-лейтенант Олександр Солфранк розповів виданню, що порти в Нідерландах, Німеччині та країнах Балтії вважаються особливо вразливими до російських ракетних атак. Після попереджень про те, що Альянс має лише 5% необхідної протиповітряної оборони для прикриття свого східного флангу, командувач занепокоєний можливостями для захисту своїх ключових матеріально-технічних центрів.

  • Секретар РНБО про переговори після закінчення війни: Київ не потребує перемир’я на 2 роки

    Секретар РНБО про переговори після закінчення війни: Київ не потребує перемир’я на 2 роки

    Україна потребує не перемир’я на 2 роки, а стійкого миру на десятиліття, з гарантіями безпеки. Про це заявив секретар РНБО України Олександр Литвиненко у своєму відеозверненні до учасників 16-го Форуму регіону Балтійського моря “НАТО 2024 та Арктична Європа”, який стартував 20 травня у Фінляндії.

    Він зазначив, що Україна чітко усвідомлює, що війна закінчиться переговорами і тому просуває формулу миру президента Зеленського.

    “Але ми потребуємо не перемир’я на 2 роки, а стійкого миру на десятиліття, який би уможливив розвиток України. І це питання безпекових гарантій”, – підкреслив Литвиненко.

    При цьому він наголосив, що Україна потребує саме справжніх гарантій, а це членство в НАТО, тому наша держава сподівається отримати запрошення до Альянсу вже на нинішньому Вашингтонському саміті.

    “Ми свідомі, що вступ не відбудеться завтра, але вже запрошення охолодить багато гарячих голів в РФ. Воно сприятиме деескалації, а не стане конфронтаційним кроком. Досвід Бухарестського саміту 2008 року чітко довів – у відносинах з Путіним чітка визначеність стабілізує ситуацію, а її відсутність – провокує Росію на агресивні кроки”, – наголосив секретар РНБО.

    За його словами, російська агресія продовжується, і Україна є її ключовою, але не єдиною метою, тому що путінські стратеги планують не лише захопити велику європейську країну, а й змінити весь світовий порядок.

    “Путіна не зачеплять адміністративні кордони Східних та Південних регіонів України, які він прагне окупувати, він не зверне увагу і на державні кордони членів НАТО. Росіяни розуміють лише одну мову – мову сили. І щоб вистояти Західний світ має бути сильним і готовим цю силу застосовувати”, – зазначив Литвиненко.

    Він сказав, що ситуація на фронті є вкрай складною, але далеко не катастрофічною. При цьому росіяни б’ють по об’єктах критичної інфраструктури, які забезпечують великі індустріальні міста Сходу та Півдня України, намагаючись створити сіру зону, гинуть люди.

    “Росіяни використовують апробовану у Сирії стратегію провокування міграційної кризи”, – вважає секретар РНБО.

    На думку Литвиненка, це можна зупинити, але Україні потрібна сучасна зброя, багато зброї, насамперед ППО та боєприпаси.

    “Якщо сьогодні ви не знайдете зброю для України, завтра будете шукати її для себе. І що, думаю, важливіше для вас, то вмирати будуть ваші солдати”, – підкреслив він.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.