Tag: війна

  • FT: Путін запускає військову машину на довгу дистанцію

    FT: Путін запускає військову машину на довгу дистанцію

    На третій рік війни Володимир Путін змінив міністра оборони, щоб змусити “скрипучу російську воєнну машину” працювати так довго, як це потрібно. Про це повідомляє Financial Times.

    Зазначається, що несподіваний переворот у Кремлі цими вихідними, внаслідок якого економічний технократ очолив військові зусилля, свідчить про те, що Путін зробив ставку на те, що російський військово-промисловий комплекс переживе Україну та її західних прихильників.

    “Путін нарешті зрозумів, що війна вступила в нову фазу, фазу битви за ресурси. … за те, у кого їх більше і чиї ланцюги постачання краще організовані”, – сказав журналіст і редактор радіостанції “Эхо Москвы” Олексій Венедиктов.

    Путін доручив новому міністру оборони Андрію Бєлоусову наглядати за рекордними для Росії витратами на оборону в 10,8 трлн рублів (117,2 млрд доларів), які, за словами Кремля, потребують цивільного керівника, щоб “відповідати динаміці поточного моменту”.

    Це момент, коли Росія отримала перевагу. Її війська просунулися вперед на сході Донбасу і загрожують проривом у Харківській області.

    “Щоб здійснити таку зміну варти серед наступу, треба бути дуже впевненим у собі”, – сказала російська політологиня Катерина Шульман.

    За словами журналістів, оголошуючи про призначення Бєлоусова, Кремль дав зрозуміти, що він зосередиться на розбудові російського оборонного сектору, де заводи працюють у кілька змін, щоб збільшити виробництво зброї та боєприпасів у кілька разів. Зміни, зроблені після приведення Путіна до присяги на п’ятий термін, який продовжить його правління щонайменше до 2030 року, є частиною нових призначень, що вказують на першочергове значення оборонного сектору для бачення Кремлем шляхів перемоги у війні.

    Автори підкреслюють, що попри тріумфальні заяви Кремля про те, що збройові заводи працюють цілодобово, в останні місяці з’явилися ознаки серйозних розривів у російському оборонному виробництві. Інтенсивність обстрілів з боку Росії, хоча вона все ще набагато вища, ніж з боку України, також знизилася з 60 000 снарядів на день у першому півріччі війни до 10 000 на сьогодні. Міністерство зношує артилерійські стволи швидше, ніж виготовляє нові, і визнало, що може виробляти лише половину снарядів, необхідних для серйозного прориву.

    Один високопоставлений західний чиновник сказав, що головним висновком є те, що Росія налаштована на довгострокову розбудову військово-промислового комплексу країни.

    “Шойгу хотів сам керувати армією, але його амбіції стали на заваді. У Бєлоусова немає амбіцій командувати військами”, – зазначив колишній високопоставлений кремлівський чиновник.

    Минулого місяця російські спецслужби заарештували Тимура Іванова, одного з найближчих помічників Шойгу і заступника міністра оборони, відповідального за будівництво. Цей крок був широко витлумачений як удар по Шойгу і визнання того, що Москва погано контролює, як витрачається її зростаюче військове фінансування.

    Більш важливим мотивом для Путіна, однак, могло бути бажання послабити Шойгу, а можливо, і Миколи Патрушева, якого відсторонили від посади секретаря Ради безпеки – двох важковаговиків, кожен з яких має свої власні клани і свити. “Можливо, вони обидва мали плани на неминучу постпутінську епоху. Пізні персоналістичні автократії бояться таких речей”, – сказала Шульман.

  • “Корисний ідіот”. Що насправді означає футболка з написом “ухилянт”

    “Корисний ідіот”. Що насправді означає футболка з написом “ухилянт”

    Я багато чого можу зрозуміти. Я буваю толерантний до абсурда. Але іноді навіть ліберал у мені вішає табличку «переоблік»…

    Я можу зрозуміти, коли чоловіки уникають мобілізаціі. Коли страх смерті домінує. Коли навіть не бажання втратити свою свободу, своє життя, свою кар єру стає провідним у прийнятті рішень. Людина істота егоїстична. І це природньо. Я буду останнім, хто буде звинувачувати у чомусь таких людей під час чи після війни.

    Я можу зрозуміти, коли людина воліє бути не в Україні під час війни. Бо життя коротке. І ти просто ставиш своє життя, свою долю, на перше місце. Це знов таки природнє. І я можу це прийняти. І я не хочу, щоб суспільство розділяла ненависть і люди в Україні ненавиділи людей за кордоном.

    Це все страх. І це страх природній. І так само є природній сором за свій страх і вчинки, які він змушує тебе робити і які можуть виглядати не дуже моральними.

    І я можу зрозуміти, коли людина тихо боїться, уникаючи зайвий раз виходити на вулицю чи не воліє їздити через блокпости. Коли робить це тихо. Коли відповідає тільки за себе.

    Але є речі, які я не можу ні зрозуміти, ні прийняти. Навіть коли ти сам боїшся мобілізаціі, ти все рівно маєш знати, що мобілізація критично важлива для оборони країни. Для виживання. Цьому немає альтернативи. І що пройшов той час, коли ти можеш просто на стадіоні скандувати «ЗСУ», залишаючись у ролі вдячного вболівальника. Бо ЗСУ складається з людей. І кожен з чоловіків може одного дня стати гравцем на полі, а не вболівальником.

    І коли людина вдягає футболку з «гордим» написом «ухилянт», то що вона хоче цим що сказати? Що вона пишається цим? Чи що вона рада поширювати російську пропаганду? А не секрет, що основний удар росіян на інформаційному фронті йде на зрив мобілізаціі. Це найтонкіший момент на данний момент.

    Чи це психологічний захист, коли ти втомився боятися і зневажати себе і у відповідь ти демонстративно вдягаєш таку футболку, починаючи пишатись тим, за що тобі було соромно? Допомагаючи тим самим ворогу поширювати зневіру і зривати мобілізацію? Якщо ти сам боішся, то чи варто тоді показати всім, що ти пишаєшся? Але коли ти боїшся і ховаєшся, ти принаймі відповідаєш тільки за себе. За свій тихий страх. А коли вдягаєш таку футболку, то ти виходиш на бій на стороні ворога. Ти стаєш солдатом російських військ.

    Спочатку ви приховуєте свій страх розмовами, що це не справедливо. Бо діти ж Зеленського не воюють. Розповідаєте про погану державу. Про бюджетників, які заслуговують бути мобілізовані замість вас. Кажете багато інших речей замість того, щоб просто зізнатися у своєму страху. У небажанні втратити свободу. У тих речах, які цілком природні, але чомусь ніхто не наважується говорити про них в голос. А потім переходите на інший рівень. І починаєте носити футболку с написом «ухилянт». Ну да, тоді ж ти не малодушний чоловік, а вже гордий борець з несправедливістю.

    Чи «корисний ідіот», як називають таких у Москві. Скільки таких корисних ідіотів Москва вже організувала? Кому легше служити росіі, ніж зізнатися у своїх слабкостях?

    А що думає бізнес, який робить і продає такі футболки? Що є суспільний запит негідників і треба його вдовільнити? Що гроші не пахнуть? Що це «прикольно»? Особливо в той момент, коли люди вмирають за тебе, зберігаючи життя і даючи час?

    То коли прийшов той день, коли поширювати російську пропаганду стало чеснотою? Коли прийшов той день, коли стало можно пишатися тим, що ти боїшся? Коли стало прийнятним допомогати ворогу?

    Це все риторичні питання, звісно. Але щось точно пішло не так, якщо це стало нормою.

    І так, я дійсно тепер хочу, щоб людей з такими футболками першими затягували в бусікі. Без варіантів.

    І так, я хочу, щоб до того бізнесу, що дозволив собі виробляти такі футболки, прийшло СБУ. Те саме СБУ, яке звикло кошмарити бізнес. І прикрило його на завжди. А всі дотичні до нього відправились освоювати нову армійську професію.

    І це не ліберально. Але такі речі переходять будь-яку межу. Це робота на стороні ворога під час війни. Люди, які носять такі футболки, чи люди, що їх виготавляють та продають, нічим не відрізняються від навідників, що здають позиціі росіянам.

    Суспільство, звісно, втомилось від війни. Тепер по-справжньому. А не так, як в 2016-2019, коли бачило ту війну тільки в новинах. Але суспільству треба зрозуміти, що депресія через відсутність розуміння коли це закінчиться, депресія від занадто великих очікувань, які не збулись, то не найгірше, що може статися. І що той варіант ситуаціі під час війни, у якому ми зараз живемо, виглядає як диво. І припинити жаліти себе, усвідомивши, нарешті, що це марафон і від витривалості залежить дуже багато. І так, нічого приємного в тому марафоні немає. Але хіба ми мали вибір? Хіба ми зараз маємо вибір?

    І так, можна бути ухилянтом. Природньо боятися. Але не можна цим пишатися. І не можна толерувати тих, хто цим намагається хизуватись.

  • Судоми імперії

    Судоми імперії

    З точки зору сучасності – не тільки політики, а й самої цивілізації – війна Росії проти України виглядає суцільною дикістю. Адже всі у світі – і росіяни також – прекрасно усвідомлюють, що Україна Росії нічим не загрожувала й не загрожуватиме, що немає ніякої реальної потреби її окуповувати і знищувати, що ця війна виснажує не тільки жертву, але й агресора, й взагалі все це абсолютно алогічно, пише для Збруч Віталій Портников.

    Але тільки не з точки зору збереження і відновлення імперії. Якщо пригадати історію, імперії завжди – якщо тільки у них була така можливість – поверталися у свої бунтівні провінції навіть тоді, коли ті вже ставали незалежними державами. Як єврей я знаю, про що кажу. Мою історичну Вітчизну римляни знищували кілька разів поспіль й зрештою не просто вигнали звідти все населення, але й замінили її назву Юдеї на вигадану імператором Адріаном «Палестину» (імператор був окупантом не тільки Юдеї, а й Еллади, й любив різні грецькі новоутворення). Але нам ще пощастило – ми пережили наших гнобителів і дочекалися дня, коли арку руйнівника нашого храму імператора Тита мешканці сучасного Риму підсвітили кольорами прапора Ізраїлю. Народам багатьох інших завойованих чи наново відвойованих держав повезло менше – їх просто немає. Найкращий приклад – навіть не Карфаген, а даки. Імператор Траян винищив усіх.

    Але все це – сива давнина. Здавалося б, вже у ХХ сторіччі імперії змирилися, незважаючи на фантомний біль, задовольнитися статусом національних держав. Саме у готовності до такого вибору насправді полягає геній Мустафи Кемаля Ататюрка або Шарля де Голля, хоча й тут не обійшлося без кривавих катаклізмів і трагедій.

    Змирилися всі – і континентальні імперії, і заморські. Але тільки не Росія. На початку сторіччя їй вдалося дивовижним чином відродитися за допомогою чудернацької людиноненависницької ідеології. Нові російські імперіалісти під червоними прапорами не тільки виграли громадянську війну на власній етнічній території, а й окупували землі інших народів, що вже проголосили свою незалежність, і всюди знаходили своїх союзників, вірян «справедливості» й «диктатури робітників». Другий правитель відновленої імперії Йосип Сталін повернув їй не тільки вплив однієї з наймогутніших держав світу, а й російський національний характер: комунізм фактично був доповнений авторитетом «старшого брата».

    Проте в усій цій конструкції була одна-єдина проблема: смерть неефективної, насамперед з економічної точки зору, ідеології означала загибель імперії. І вона дійсно загинула через 69 років після свого проголошення – як на мене, якби не Друга світова війна, це відбулося б на десятиріччя раніше.

    У 1991 році можна було вважати, що імперія дійсно відійшла у вічність назавжди. Насамперед тому, що росіяни вперше у своїй історії – навіть з часів етнічно строкатого Московського князівства – отримали шанс стати абсолютною більшістю у власній національній державі. Велика кількість колоністів повернулася з відновлених держав по периметру російських кордонів. Росія могла стати і національною державою, і регіональною домінантою водночас. Однак швидко виявилося, що це не потрібно ані російській владі, ані російському народові. Що росіяни не просто відчувають фантомний біль за втраченою імперією, але й готові занапастити власні цивілізаційні перспективи заради території. І що той, хто почне «збирати землі», стане для росіян головним героєм останніх десятиріч – на відміну від тих, хто намагався дати їм свободи й реформувати їхнє життя.

    Ця друга спроба повернення імперії вже не спирається на те, що робило такою привабливою першу спробу – нову молоду й нестримну ідеологію «рівності». Всі ці апеляції до «русского міра», російськомовного населення та інша пурга просто не сприймаються всерйоз. Задля культурної експансії не потрібно змінювати кордони – люди, які спілкуються однією мовою, можуть спокійно жити у різних державах тощо. Росіяни й самі знають, що брешуть, що вони нікого не захищають, а просто «повертають чуже». Бо можуть. Без ідеології вони можуть спиратися тільки на грубу силу. Як Тит чи Траян. Тільки от Москва – не Рим. Не перший, не другий, не третій. Навіть не тридцять третій.

    І саме тому ця друга спроба є приреченою, хоч би скільки зусиль росіяни докладали. Але й українці мають усвідомлювати, що вони воюють зовсім не за повернення Донбасу чи можливість вступити до Євросоюзу.

    Вибір дуже, дуже простий. Це вибір між юдеями і даками. І, звісно, я вірю у перший, а не у другий варіант – тільки одразу й назавжди на своїй землі.

    І можу тільки побажати, щоб якщо не ми, то наші нащадки побачили, як стіни Кремля підсвітять кольорами прапора України.

    Повірте, заради цього варто жити.

  • Половина французької молоді готова воювати в Україні для захисту Франції

    Половина французької молоді готова воювати в Україні для захисту Франції

    Приблизно половина опитаних французів віком від 18 до 25 років заявили, що були б готові стати до лав армії і воювати на території України, якби це було потрібно для захисту Франції.  Про це свідчать результати опитування, проведеного Ipsos, передає низка французьких ЗМІ, серед яких Le Parisien.

    Так, 51% опитаних відповіли ствердно на запитання, чи готові вони долучитися до лав війська, «якби захист Франції вимагав брати участь у війні в Україні». Зокрема 17% відповіли «абсолютно так» і 34% — «так, можливо».

    Водночас без згадки про конкретну країну 57% опитаних молодих французів заявили про готовність записатися у військо «в разі війни».

    Крім того, майже третина французької молоді (31%) підтримують ідею розміщення французьких військ в Україні (порівняно з 17% серед тих, хто старше 50 років).

    Переважна більшість французів (62%) вважають, що «було б добре знову запровадити обов’язкову військову службу», скасовану у Франції в 1997 році. Більш як половина з них, «можливо, розглядають кар’єру в збройних силах».

    Опитування провела міжнародна дослідницька компанія Ipsos на замовлення Міністерства збройних сил Франції у період з червня по липень 2023 року — тобто, задовго до заяв президента Еммануеля Макрона про можливість відправлення військ в Україну.

    Загалом опитали 2300 французів віком від 18 до 25 років. Можлива похибка вибірки не наводиться.

  • Німеччина готує свою армію до війни

    Німеччина готує свою армію до війни

    Міністр оборони Німеччини Борис Пісторіус оголосив про плани реорганізувати армію країни, щоб зробити її придатною для ведення війни. Про це повідомляє Politico.

    “Мета полягає в тому, щоб реструктурувати Бундесвер таким чином, щоб він був оптимальним навіть у разі надзвичайної ситуації, у разі оборони, у разі війни”, – сказав він.

    Очікується, що збройні сили Німеччини будуть розділені на чотири види – традиційну армію, військово-морський флот і авіацію, а також новий підрозділ у кібернетичному та інформаційному просторі. Також діятимуть оперативне та допоміжне командування.

    Крім того, до складу армії входитимуть сили внутрішньої безпеки, тоді як військово-повітряні сили слідкуватимуть за станом своїх літаків – цю функцію раніше виконувало Міністерство оборони.

    Пісторіус очікує, що зміни буде запроваджено вже найближчими місяцями. Глава оборонного відомства також сказав, що розглядалося питання про відновлення обов’язкової військової служби, але воно поки що не перебуває в розробці.

    На сьогоднішній день у Збройних силах Німеччини 181 тисяча військовослужбовців, а до 2031 року планують збільшити чисельність до 203 тисяч солдатів.

  • Зеленський: На фронті вдалося стабілізувати наші позиції, окупанти не просуваються

    Зеленський: На фронті вдалося стабілізувати наші позиції, окупанти не просуваються

    На фронті вдалося стабілізувати позиції українських захисників, окупанти вже не можуть просуватися. Про це повідомив президент Володимир Зеленський у вечірньому зверненні із посиланням на доповідь головнокомандувача ЗСУ на засіданні Ставки.

    “Був детальний звіт головкома – щодо всіх тих точок на фронті, де російська армія розраховувала мати успіх зараз. Вдалося стабілізувати наші позиції. Головком доповів щодо наших дій, які не дають окупанту просуватись. І в умовах дефіциту снарядів, суттєвого сповільнення у постачанні такі результати справді дуже хороші”, – зазначив глава держави.

    Він подякував усім солдатам і командирам, які забезпечують результат на полі бою. Також на Ставці, за словами Зеленського, була перша доповідь нового керівника Служби зовнішньої розвідки, генерала Олега Іващенка щодо конкретних дій на посаді, конкретної роботи СЗР.

    Окремо на Ставці також обговорили питання виробництва та постачання дронів і РЕБ на цей рік.

    “Був детальний звіт щодо контрактів, усе максимально конкретно – жодних порожніх слів, тільки чіткі письмові домовленості з виробниками, чітке фінансування, чіткі терміни постачання. Справді добре попрацювали всі, хто відповідальний за цей напрям. І щодо дронів – усіх видів – та РЕБ ми будемо міцніші”, – підкреслив Зеленський.

    За його словами, аналогічне завдання поставлено щодо ракетної програми – усе до деталей опрацювати, щоб Сили оборони України могли розраховувати на надійну й зростаючу ракетну опору.

    Президент також прокоментував ситуацію з ударами ворога по Харкову.

    “Сьогодні через удар “шахедів” по звичайній житловій забудові, на жаль, чотири людини загинули, із них троє – рятувальники нашої ДСНС України. Хлопці прибули на виклик після першого удару, і відбулося друге влучання. Підла російська тактика”, – наголосив глава держави.

    Президент зауважив, що зараз у комунікації з низкою країн відбувається пошук можливостей для захисту наших територій від повітряних атак росіян.

    “Говорив сьогодні з військовими щодо того, як дати більше захисту Харкову – саме з погляду ППО. Таке ж завдання в усіх наших дипломатів. Посилення ППО для Харкова, усієї Харківщини, Сумщини, південних регіонів – це абсолютно нагальна потреба… Це абсолютно неприйнятно, що стільки країн світу досі думають, як протидіяти терору, хоча не вистачає лише кількох політичних рішень – кількох систем ППО, які могли б принципово змінити ситуацію. Продовжимо роботу з партнерами”, – констатував Зеленський.

  • Польський міністр Сікорський про заяви Лукашенка щодо війни в Європі: Подивимося, хто виграє

    Польський міністр Сікорський про заяви Лукашенка щодо війни в Європі: Подивимося, хто виграє

    Міністр закордонних справ Польщі Радослав Сікорський жорстко відреагував на нещодавню заяву білоруського самопроголошеного президента Олександра Лукашенка щодо підготовки до війни. Про це повідомляє видання “Зеркало“.

    Сікорський прибув до столиці Бельгії, де у штаб-квартирі НАТО з 3 по 4 квітня відбувається зустріч міністрів закордонних справ країн Альянсу.

    Коментуючи заяву Лукашенка, голова Міністерства закордонних справ Польщі відповів: “Нехай спробує. Подивимося, хто виграє”.

  • У Лондоні визнали, що британські військові не змогли б воювати з Росією більше двох місяців

    У Лондоні визнали, що британські військові не змогли б воювати з Росією більше двох місяців

    Велика Британія не змогла б воювати з Росією більше двох місяців  у зв’язку з нестачею необхідних ресурсів. Про це заявив заступник начальника британського штабу оборони генерал-лейтенант Роб Магоуен, передає The Telegraph.

    “Ми ясно дали зрозуміти, що сума грошей, яку ми витрачаємо на боєприпаси на даний час… яка є значною… не відповідає у всіх галузях загрозам, з якими ми стикаємося”, – сказав Магоуен.

    Він додав, що Великій Британії потрібно витрачати більше грошей “на те, що ми називаємо інтегрованою протиповітряною ракетною обороною”.

    Серед іншого Маговен погодився зі словами колишнього міністра збройних сил Марка Франсуа, який заявив, що Велика Британія “не могла б битися з Путіним більше двох місяців в повномасштабній війні, тому що в нас немає боєприпасів і запасів обладнання”.

    “Для людей, які спостерігають і чують, що Сполучене Королівство не готове до війни з Росією, важливо розуміти, що оскільки ми в НАТО та існує стаття 5, ми ніколи не будемо в такій ситуації”, – запевнив міністр оборони Грант Шаппс, маючи на увазі, що Британія не буде воювати з РФ наодинці.

  • Теракт у Москві – це перший залп війни

    Теракт у Москві – це перший залп війни

    Дві війни Путіна.

    Багато років Путін, Асад, Ердоган гнали з Близького Сходу і Півночі Африки хвилі, мільйони мігрантів-біженців до Європи, створюючи їй величезні труднощі. Але Путін не помітив, що за цей час мільйони мігрантів із Середньої Азії опинилися в Росії. На відміну від 30 мільйонів російських мусульман, багато мігрантів сповідували радикальний іслам і тихо зневажали або ненавиділи “невірних” росіян.

    Зараз у путінській Росії близько 15 мільйонів із країн Середньої Азії, і їм нікуди повертатися у свої безробітні та злиденні краї, як і жителям Гази нікуди йти з Ізраїлю. Тому мігранти-мусульмани битимуться за своє місце в Росії. Тепер вони нікуди не підуть із Росії. Вони раніше за інших відчули слабкість “путінської Росії”. Тому теракт у Москві – це перший залп війни, які розпочали радикальні мігранти-ісламісти, що викличе хвилю ненависті та страху в населення великих міст Росії і підйом російського фашистського руху.

    Таким чином Путін ризикує отримати дві війни – зовнішню – проти України і внутрішню – проти повсталих мігрантів-ісламістів. І жодна “путінська Росія” не витримає тягаря внутрішньої і зовнішньої війни.

  • Західний експерт розповів, що потрібно Україні, щоб вистояти в 2024 році

    Західний експерт розповів, що потрібно Україні, щоб вистояти в 2024 році

    Один з основних західних військових експертів Майкл Кофман із Фонду Карнегі за міжнародний мир розповів про свої прогнози того, як війна розвиватиметься у 2024 році. Про це він повідомляє у соцмережі Х.

    Кофман зазначив, що нещодавно повернувся з поїздки в Україну й описав ситуацію на фронті як “важку”.

    “Дуже багато залежить від того, чи нададуть США допомогу і чи зможе Україна протягом найближчих місяців ефективно вирішити проблему нестачі військовослужбовців”, – вважає експерт.

    Головними викликами Збройних сил України він вважає нестачу особового складу, оборонні споруди та постачання боєприпасів.

    Насамперед, ЗСУ потребують піхоти, яка має не лише брати участь у наступі, а й захищати українські позиції, пише експерт. За його оцінками, зараз українські військові насилу знаходять нових військовослужбовців для поповнення своїх підрозділів.

    При цьому Україна продовжує програму створення багаторівневих захисних споруд, проте, за оцінками Кофмана, поки що головною складністю залишаються слабкі вторинні фортифікації, споруджені одразу за основою лінії оборони.

    Дедалі значнішою проблемою експерт називає нестачу артилерійських боєприпасів — і в цьому особливо важлива допомога країн Заходу.

    Зараз перевага російської артилерії становить близько п’яти до одного, і Кофман оцінює її як «важливу, але не вирішальну».

    Проте армія РФ дедалі більше використовує на фронті керовані авіабомби (близько 30-40 на день), які знищують українські захисні споруди та будівлі. Велика кількість таких ударів стала однією з причин, через які українським військовим довелося залишити Авдіївку, пише експерт.

    Головною російською слабкістю Кофман вважає нестачу важкої техніки, яка зараз переважно витягується зі старих, ще радянських запасів.

    При цьому протягом 2023 року, на думку Кофмана, Росії вдалося залучити до армії кілька сотень тисяч людей і, таким чином, компенсувати втрати особового складу.

    Але оскільки російським військовим доводиться економити техніку (значну кількість якої було серед іншого втрачено під час штурму Авдіївки), вони зможуть досягти лише деяких територіальних придбань і навряд чи забезпечать значний прорив, вважає Кофман.

  • У правлячій партії Німеччини закликали “заморозити” війну в Україні

    У правлячій партії Німеччини закликали “заморозити” війну в Україні

    У правлячій партії Німеччини закликали заморозити війну в Україні. Про це заявив лідер фракції СДПН у Бундестазі Рольф Мютценіх, передає BILD.

    Сьогодні Бундестаг втретє відхилив резолюцію опозиції щодо постачання Україні німецьких ракет Taurus. Перед голосуванням відбулися дебати, на яких виступив лідер фракції СДПН у Бундестазі Рольф Мютценіх. Він похвалив канцлера Олафа Шольца (СДПН), який «несе відповідальність» і зберігає «розсудливість та баланс».

    «Я думаю, нам слід сконцентруватися на важливіших речах. Чому інші європейські країни не можуть надати більше коштів після всіх заяв? Чи не час нам не лише говорити про те, як вести війну, а й подумати, як заморозити війну, а потім і покласти їй край? У жовтні 2022 року американський уряд побоювався застосування тактичної ядерної зброї в Україні. Це має змусити нас замислитись», – сказав Мютценіх.

  • Папа Франциск і уявлення, які можуть спровокувати Третю світову

    Папа Франциск і уявлення, які можуть спровокувати Третю світову

    Цитати з інтерв’ю , в якому понтифік закликає до переговорів для припинення воєн в Україні та на Близькому Сході, впевнений, є чудовим прикладом подвійних стандартів, які стали суттю політики країн так званого «глобального Півдня». І Папа, який має бути виразником цінностей, є чудовим транслятором настроїв цього світу. Аргентинський політик у ньому, схоже, перемагає римського понтифіка, – пише Віталій Портников для Крим.Реалії.

    Папа говорить про «мужність білого прапора», але чомусь пропонує розпочати переговори Україні та Ізраїлю. Він звертається не до агресора, не до Росії, яка може припинити війну проти України за один день – просто тому, що війна на території Росії не йде, а мешканці цієї країни насолоджуються миром на тлі страждань своїх українських сусідів.

    І він звертається не до «Хамасу», хоча саме керівництво цієї організації утримує ізраїльських заручників і може легко припинити страждання мирних жителів Гази, а не використовувати їх як «живий щит» для збереження бази терору.

    Він звертається не до тих, хто напав, а до тих, на кого напали. І фактично радить їм здатися та зберегти умови для подальшого удару і знищення. Але Папа в цьому не самотній. За останні роки ми чули подібні заяви від багатьох світових лідерів, які продовжували плескати Володимира Путіна по плечу. Я ніколи не розумів, чому ці лідери не роблять висновків із подій останніх десятиліть.

    Мир після війни Росії та Грузії, який фактично означав «повзучу анексію» грузинських територій Росією, лише посилив російські апетити. Захоплення Криму, яке супроводжувалося не війною, а виведенням з півострова українських військових, перейшло в диверсії та фактичну окупацію українського сходу. Прагнення України домогтися відновлення територіальної цілісності мирним шляхом спричинило напад у лютому 2022 року. І при цьому хтось думає, що з агресором можна домовитися. Що його можна «утихомирити».

    Дивні уявлення. Уявлення, які довели світ до Другої світової війни та, певен, можуть спровокувати Третю світову війну. Тому що капітуляція перед агресором завжди призводить до посилення його амбіцій.

  • Бутусов: З-під Авдіївки воїнів відвели не на підготовлені позиції, а в чисте поле

    Бутусов: З-під Авдіївки воїнів відвели не на підготовлені позиції, а в чисте поле

    За всі роки війни біля Авдіївки так і не було побудовано позицій, на які можна було б відвести захисників міста. Про це заявив журналіст Юрій Бутусов в ефірі “Радіо НВ”.

    На думку журналіста, оборона Авдіївки могла бути успішнішою, якби там були побудовані більш серйозні лінії оборони.

    “Люди відведені – те, що я бачив на власні очі – просто у відкрите поле. Як ніби і не було ніяких наших 10 років в Авдіївці. Як ніби ніяких не було штурмів. Це вже третій штурм Авдіївки, коли ворог нас захопив. Він ішов з 10 жовтня 2023 року. На жаль, за весь цей час, за всі ці роки, штурми ніяких тилових позицій за Авдіївкою побудовано не було. Ніяких інженерних робіт не проведено. Мінування наші воїни роблять самі. Міни внакид ставляться самими підрозділами вже під час боїв. Нори, окопи – все це копається вже під час боїв, під вогнем противника”, – розповів Бутусов.

    На його думку, де-юре відповідальність за це відповідає керівництву оперативно-тактичного угруповання (ОТУ). Але фактично воно не мало для цього ресурсів.

    “Для того, щоб будувати оборонні споруди, треба виділяти техніку, треба виділяти інженерні підрозділи або будівельні організації мобілізовані, які діють за наказом. Виділяти треба ресурсу: міни інженерні, бетон, деревину. Все це хтось має робити. Так от, чи було це в ОТУ? На жаль, це ОТУ не передавалося”, – пояснив журналіст.

    Крім того, за словами Бутусова, ОТУ не виділили і людських ресурсів – піхоти, яка могла б заселитися в ці окопи, освоїтися там і чекати на підхід противника.

    Журналіст вважає, що рішення про підготовку ліній оборони біля Авдіївки мають ухвалюватися на стратегічному рівні.

    “Це мало вирішуватися на рівні Ставки і Верховного головнокомандувача. Тому що у нас у ОСУВ і ОТУ стратегічних резервів готових під час таких активних боїв нема. Це хтось мав запланувати”, – сказав Бутусов.

  • Адмірал Радакін: Зараз РФ не становить загрози для Британії

    Велика Британія не знаходиться на порозі війни з Росією, оскільки армія РФ виявилася менш ефективною, ніж очікувалося. Про це заявив командувач Збройних сил Великої Британії адмірал сер Тоні Радакін, передає The Guardian.

    “Ми не збираємося зазнавати вторгнення. Ніхто в міністерстві оборони не говорить про військовий обов’язок у традиційному сенсі цього слова”, – сказав Радакін.

    Адмірал додав, що на сьогоднішній день Росія залучена у війну проти України і не становить серйозної загрози для НАТО. Водночас він визнав, що Росія є небезпечною країною, яка застосовує агресію як усередині країни, так і за кордоном.

    “Але водночас вона значно менш ефективна, ніж ми очікували”, – резюмував Радакін.

  • У Путіна в голові вже йде Третя світова

    У Путіна в голові вже йде Третя світова

    Свіжий Путін: “Україна виявилася незговірливою. Мені нічого не залишалося при реалізації своїх планів почати саме з України. Оскільки українці не віддали коридору до Криму, все-таки змусили, вони загралися і змусили мене почати Третю світову війну саме з них”.

    Не лякайтеся. Це я поміняв у відомій відповіді Путіна Карлсону тільки кілька слів: Гітлера на мене, Польщу і поляків на Україну та українців, Данцизький коридор на коридор до Криму, Другу світову на Третю світову.

    Путін проговорився (за Фрейдом) про те, що підсвідомо асоціює себе з Гітлером, а Україну – з Польщею, яка зазнала нацистської агресії.

    Але головне, він видав, що у своїй параноїдальній картині світу вже веде Третю світову війну (мабуть, із “колективним Заходом”), яку “під час реалізації своїх планів” тільки почав з України, а далі, як і Гітлер, зупинятися не збирається.

    Його умиротворителям у Європі та США треба розуміти, що, якщо Україна впаде, наступними будуть вони.

  • Президент назвав головні військові цілі України на рік

    Президент назвав головні військові цілі України на рік

    Президент Володимир Зеленський планує у 2024 році посилити повітряний щит України, збільшити її далекобійні можливості та завдати Росії “максимальних системних втрат”. Про це він заявив у вечірньому відеозверненні 7 лютого.

    “Наше завдання цього року не лише максимально посилити наш повітряний щит та далекобійні можливості України, але і завдати Росії максимальних системних втрат”, – сказав Зеленський.

    За його словами, зокрема йдеться про заморожені російські активи. Він зазначив, що Україна “максимально енергійно” працює з партнерами, щоб рішення щодо російських активів було прийнято якнайшвидше.

    Зеленський повідомив, що у середу тему конфіскації активів РФ обговорив із високим представником Євросоюзу з питань зовнішньої та безпекової політики Жозепом Боррелем. Український лідер додав, що у цьому питанні потрібне “уніфіковане і сильне” рішення, повна повага до міжнародного права та зневаги до держави-терориста.

    “Усе має бути конфісковано та працювати на захист від терору. Це справедливо – відповідати терористу, справедливо – знищувати терористів і справедливо – змусити державу-терориста платити за те, що вона робить”, – наголосив президент.

  • WSJ представив нову стратегію війни, щоб врятувати Україну

    WSJ представив нову стратегію війни, щоб врятувати Україну

    У нинішніх реаліях Україні та її прихильникам слід дотримуватись адаптованої стратегії, яка складається з п’яти основних елементів. Про це повідомляє The Wall Street Journal.

    Ця стратегія досить схожа на той план, який нещодавно оприлюднив у колонці для CNN головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний.

    Перше – Україна має зосередити свої військові зусилля на обороні, вважають автори статті. Києву необхідно утримувати територію, яку він контролює, навіть якщо він готується до контрнаступу. Це, на думку видання, включає Одесу, яка забезпечує доступ до Чорного моря, що є життєво важливим для української економіки, яка залежить від експорту зерна на міжнародні ринки.

    Автори також вказують, що українським силам слід створити укріплені оборонні лінії й використовувати сучасні датчики та безпілотники, щоб запобігти новому захопленню земель Росією.

    Друге – Україні необхідно зменшити свою залежність від іноземної допомоги, йдеться у публікації. Україна має потужну оборонну промисловість, яка виробляє більше зброї, ніж до російського вторгнення у 2022 році.

    Видання нагадує, що Київ підписав понад 20 угод з іноземними партнерами про спільне технічне обслуговування і виробництво озброєнь, що збільшило його промислові потужності всередині країни і за кордоном.

    Німецька компанія Rheinmetall і турецька фірма Baykar планують побудувати в Україні заводи з виробництва танків і безпілотників.

    Але США в цьому плані відстають, пише WSJ. Вашингтон, на думку авторів публікації, повинен сприяти створенню спільних підприємств з українською оборонною промисловістю, допомагаючи американським оборонним компаніям зменшити ризики ведення бізнесу в зоні бойових дій, а також зменшуючи регуляторні норми, зокрема обмеження на передачу технологій відповідно до міжнародних правил торгівлі зброєю.

    Третє – США та інші країни повинні допомогти Україні створити посилену мережу протиповітряної та протиракетної оборони, вказує видання.

    Україна має захистити себе від жорстокої повітряної кампанії Росії, а західні союзники – передислокувати системи Patriot з інших частин Європи в Україну, а також разом з Києвом розробляти низькотехнологічні й недорогі засоби захисту від безпілотників та інших видів зброї.

    Четверте – Україна має націлитись на російські лінії постачання на сході України та на заході Росії, пише WSJ. Це порушило б російську логістику і ускладнило б зусилля Москви щодо закріплення своїх територіальних здобутків. Водночас США і Європа мають дозволити Україні бити їхньою зброєю по російських військах, які атакують Україну з території Росії. Те ж саме має стосуватися російських ліній постачання і логістики.

    П’яте – Україна має посилити загрозу для Росії у Криму. Це передбачає удари на великі відстані, а також спеціальні операції проти російських сил, баз і ліній постачання.

    Чому Керченський міст продовжує стояти, залишається загадкою, пише WSJ. Щоб забезпечити можливість цих ударів, США і західні прихильники мають надати Україні зброю більшої дальності з більшим бойовим навантаженням і зняти заборони на використання цієї зброї для атак на війська і логістику на території Росії.

    Німеччина повинна негайно надати ракети Taurus, а США – армійську тактичну ракетну систему ATACMS дальністю дії 305 кілометрів, наголошують автори статті.

    Крім того, західні союзники повинні надати Україні літаки F-16, озброєні високошвидкісними протирадіолокаційними ракетами, щоб придушити російську інтегровану протиповітряну і протиракетну оборону і дозволити українським ракетам досягати своїх цілей.

    На думку авторів, найважливішим центром тяжіння у цій війні може стати Крим. Путін може дозволити собі віддати села на Донбасі, але втрата півострова буде для нього серйозним ударом. Це, можливо, єдиний спосіб переконати його згорнути конфлікт, йдеться в публікації.

    Автори сумніваються, що такий підхід призведе до мирного договору чи навіть формальної угоди про припинення вогню, але він може знизити активність бойових дій, що врятувало б життя людей і дало б Україні перепочинок.

    WSJ розуміє, що багато хто в Україні і на Заході заперечить, що це також дало б перепочинок Росії, який вона могла б використати для підготовки наступної спроби поглинути Україну. Однак, на думку видання, багаторічні оборонні зобов’язання перед Україною, які розробляють США та інші західні країни, зменшили б цей ризик.

    WSJ також вказує, що питання членства України в НАТО не стоїть на порядку денному, доки не буде встановлена стабільна лінія розмежування між українськими і російськими військами і не зменшиться конфлікт.

    Автори статті підкреслюють, що вступ до НАТО не призведе до негайного вступу Альянсу у війну з Росією і не зобов’яже його підтримувати будь-які військові зусилля України з повернення окупованих Росією територій. Але міжнародна спільнота продовжуватиме визнавати цю територію українською згідно з міжнародним правом.

    Видання проводить аналогії з ситуацією, коли Західна Німеччина приєдналася до НАТО в 1955 році. Тоді виникли схожі чутливі проблеми, які, однак, вдалося владнати.

    На думку авторів, лише перспектива членства в НАТО та ЄС дасть президенту Зеленському та українському народу впевненість у тому, що Росія не зможе захопити більшу частину України. Це також забезпечить політичне прикриття, необхідне для прийняття ситуації, коли російські війська тимчасово перебуватимуть на українській території.

    WSJ підкреслює, що членство України в НАТО має відображати повний консенсус всередині Альянсу. Автори нагадують, що розбіжності на саміті НАТО в Бухаресті 2008 року дали Путіну зрозуміти, що НАТО не стане на захист України, тим самим “запросивши” його до вторгнення в 2014 році.

    Підтримка України – це не благодійність, наголошує видання. Якщо Україна і Захід зазнають невдачі, Росія може досягти успіху в завоюванні України. Путін хоче відновити Російську імперію, а його реваншистські амбіції можуть підштовхнути до вторгнення РФ до країни-члена НАТО. Результатом цього стане війна НАТО і США, чого ніхто не хоче.

  • Путін заявив, що вирішив захопити Крим та Донбас через “настрій” росіян

    Путін заявив, що вирішив захопити Крим та Донбас через “настрій” росіян

  • Падіння Іл-76 – провокація чи дезінформація? Чому в будь-якому разі винна Росія

    Падіння Іл-76 – провокація чи дезінформація? Чому в будь-якому разі винна Росія

    Отже, що ми знаємо про літак

    По-перше. Росіяни у будь-якому разі винні. Бо вони почали війну і будь-яка трагедія на їх совісті

    По-друге. Генштаб фактично підтвердив, що це ЗСУ збили літак. Що цілком природньо. Військовий літак біля лінії фронту біля військового аеродрому. Абсолютно логічна і легітимна ціль.

    По-третє. ГУР підтвердив, що обмін планувався.

    Але що ще дуже важливе каже ГУР. Що зазвичай, коли росіяни перевозили полонених літаками, вони узгоджували з українською стороною маршрут. Тобто в рамках підготовки обміну казали нам, що «от у цьому літаку летять полонені, тому не збивайте його якщо що». Але цього разу росіяни нічого не сказали.

    Про що це може говорити? Є кілька варіантів

    Перший: обмін готувався без залучення авіації. І росіяни вигадали цю історію після збиття літака щоб перекрити чергову ганьбу із власною авіацією. Про це, наприклад, говорить зроблений на колінках список полонених від росіян, в якому багато прізвищ людей, що вже були обміняни. І росіяни вирішили перетворити власну ганьбу на свою інформаційну зброю.

    Другий: росіяни готували провокацію і спеціально не вказали про необхідність забезпечити безпеку літака. При цьому, вони або спеціально злили маршрут літака через своїх агентів, щоб бути впевненими що ЗСУ його зіб є, чи завдяки роботі своєї розвідки знали, що ЗСУ готують чергову акцію «зкидок» для російської військової авіації. На цей сценарій вказує швидкість і синхронність, з якою російська сторона почала працювати в інформаційному полі відразу після падіння літака. Зазвичай у них це забирає набагато більше часу.

    Якщо це російська провокація, то навіщо вона їм була потрібна? Скоріш за все комбінований ефект. Вони намагаються розхитати ситуацію всередині Україні і їх пропаганда дуже активно працює. Вони бачать, що тема полонених дуже чутлива для українського суспільства, тому вирішили бити у цю больову точку. Також, враховуючи їх зовнішньо інформаційну активність, можливо, ця акція могла бути спрямована на те, щоб стримати передання Україні нових засобів ППО, поява яких дуже дорого коштує російській армії. Така собі операція помсти за збитий А-50 над Азовським морем.

    Який висновок? Ми напевно ніколи не дізнаємось, що саме сталось. Війна наповнена трагедіями. І щоб це не було ми маємо знати, що винні росіяни. І точно не робити того, до чого російська пропаганда намагається нас підштовхнути. Тобто зберігати єдність. І знати, хто наш ворог. Підступний. Безпринципний. Жорстокий і сильний ворог.

  • Голова литовської розвідки заявив, що Кремль готується до тривалої конфронтації із Заходом

    Голова литовської розвідки заявив, що Кремль готується до тривалої конфронтації із Заходом

    Метою російського диктатора Володимира Путіна є не лише поразка України, а й довгострокова конфронтація із Заходом. Про це заявив голова Департаменту держбезпеки Литви Дарюс Яунішкіс, повідомляє LRT.

    “Ми бачимо, що Кремль готується до довгострокової конфронтації із Заходом і має досить широкий спектр засобів та інструментів, які він, безперечно, використовуватиме, щоб знизити підтримку Заходом України”, – сказав Яунішкіс.

    Голова ДДБ припустив, що Кремль використатиме інформаційні та кібернетичні операції, ядерний шантаж, не виключені і інциденти на територіях країн НАТО.

    “Можливий активніший тиск Кремля саме в питаннях Калінінградської області, вони вважають Калінінград своїм слабким місцем і, звичайно, ми можемо припускати можливу агресивну риторику, саме через ситуацію з Калінінградською областю”, – додав він.

  • Міністр оборони Німеччини попередив, що Росія може напасти на Європу через п’ять-вісім років

    Міністр оборони Німеччини попередив, що Росія може напасти на Європу через п’ять-вісім років

    Напад Росії на країну НАТО можливий через п’ять-вісім років. Про це в інтерв’ю газеті Tagesspiegel заявив міністр оборони Німеччини Борис Пісторіус.

    “Ми чуємо погрози з Кремля майже щодня — останнім часом знову на адресу наших друзів у країнах Балтії. Тому ми маємо враховувати, що Володимир Путін може одного разу навіть напасти на одну із країн НАТО”, – сказав він.

    Водночас Пісторіус зазначив, що напад РФ на НАТО в найближчому майбутньому є малоймовірним. За його словами, це може статися у часовому проміжку від п’яти до восьми років.

    Глава німецького оборонного відомства закликав вжити запобіжних заходів заздалегідь, зокрема, посиливши оборонну промисловість. Крім того, він уже висував ідею про запровадження обов’язкової військової служби, відповідну пропозицію він очікує від свого міністерства до квітня.

    Пісторіус також нагадав, що Німеччина є другим найбільшим прихильником військової допомоги Україні після США і наголосив, що якщо Путін виграє війну та окупує Україну, небезпека для НАТО також зросте.

  • Трамп після перемоги в Айові: Я добре знаю Зеленського та Путіна, швидко зупиню війну

    Трамп після перемоги в Айові: Я добре знаю Зеленського та Путіна, швидко зупиню війну

    Експрезидент США Дональд Трамп після перемоги на перших президентських кокусах у штаті Айова вкотре заявив, що “дуже швидко” зупинить війну в Україні, якщо зможе очолити Сполучені Штати. Про це він сказав під час виступу в Айові.

    “Ситуація з Україною дуже жахлива. І ми збираємося це вирішити, ми збираємося вирішити це дуже швидко. Я дуже добре знаю президента Путіна, я дуже добре знаю Зеленського, я можу поговорити з ними, і ми вирішимо цю проблему дуже швидко”, – сказав він.

    За словами Трампа, його “хороші стосунки” з Путіним – це “дуже добре, а не погано”. 45-й президент США переконаний, що Росія ніколи б не розпочала війну, якби він залишився при владі.

    “Тепер у вас є всі ці смерті, набагато більші, ніж люди думають, цифри набагато більші, ніж будь-хто міг навіть подумати. Ви дізнаєтеся це найближчими роками, коли вони знесуть ці величезні будівлі в Україні – там, під завалами, досі тисячі людей. Це так сумно”, – резюмував Трамп.

    Згідно з попередніми результатами голосування, Трамп лідирує серед претендентів у кандидати на пост президента від Республіканської партії на первинних виборах в Айові після завершення підрахунку майже 50% округів.

  • У НАТО заявили, що стаття Bild про війну між РФ та Альянсом – про сценарій навчань

    У НАТО заявили, що стаття Bild про війну між РФ та Альянсом – про сценарій навчань

    Матеріал німецького таблоїда Bild про те, що НАТО готується до війни з Росією, ґрунтується на документі, який є навчальним сценарієм. Про це заявив директор Центру передового досвіду НАТО зі стратегічних комунікацій Яніс Сартс у соцмережі Х.

    Сартс зазначив, що Bild має у своєму розпорядженні навчальний сценарій, який завжди є вигаданою ситуацією. Він додав, що сценарій спрямований на те, щоб перевірити військові можливості у тій чи іншій галузі.

    “Сценарії раніше були повністю вигадані з неіснуючими країнами та географічними регіонами. Зараз доречніше використовувати існуючі країни та географічні регіони”, – прокоментував Сартс.

    • Напередодні ЗМІ опублікувало один із планів атаки РФ на країни НАТО і повідомило, що Альянс розпочав підготовку.
  • ЗМІ опублікували один із планів атаки РФ на країни НАТО. Альянс розпочав підготовку

    ЗМІ опублікували один із планів атаки РФ на країни НАТО. Альянс розпочав підготовку

    Збройні сили Німеччини готуються до російської гібридної атаки на східний фланг НАТО в лютому цього року. Про це повідомляє Bild із посиланням на секретний документ Бундесверу.

    У секретному документі німецьке оборонне відомство докладно викладає можливий “Шлях до конфлікту” між Росією та НАТО. Дії Росії та Заходу описуються місяць за місяцем, кульмінацією є розміщення сотень тисяч солдатів НАТО та неминучий початок війни влітку 2025 року.

    Сценарій “Оборона Альянсу 2025 року” Бундесверу передбачає початок мобілізації Росії в лютому 2024 року, за яким буде весняний наступ в Україні та наступна атака Росії на країни Балтії в липні. Передбачаються кібератаки та інші форми гібридної війни.

    Передбачається, що напруженість може досягти піку в жовтні з перекиданням військ та ракет Росії до Калінінграда. У грудні 2024 року можливі “прикордонні конфлікти” та “заворушення з численними жертвами” в регіоні “Сувалкського коридору”. У період після виборів у США, коли країна може залишитися без лідера, Росія за підтримки Білорусі може повторити вторгнення 2014 року в Україну на території НАТО.

    У травні 2025 року НАТО приймає рішення щодо заходів стримування, в день Х НАТО перекидає на східний фланг 300 000 військових, у тому числі 30 000 солдатів Бундесверу. Сценарій закінчується за 30 днів після “дня Х”. Чи буде Росія стримана НАТО, залишається у сценарії відкритим питанням.

  • Все серйозно: Влада Швеції закликала готуватися до можливого початку війни

    Все серйозно: Влада Швеції закликала готуватися до можливого початку війни

    Міністр цивільної оборони Швеції Карл-Оскар Булін закликав громадян країни бути готовими до того, що може розпочатись війна. Про це він заявив, виступаючи на конференції з оборони “Folk och Forsvar”, повідомляється на порталі уряду Швеції.

    “Багато хто говорив про це до мене, але дозвольте мені зробити це в офіційній якості, більш ясно і чітко: у Швеції може початися війна”, – сказав міністр.

    Він зазначив, що не намагається налякати шведів. У своїй промові міністр заявив, що мир — це не незмінна константа, навіть у Швеції, попри те, що це традиційно мирна країна. Булін закликав усіх шведів допомогти у створенні тотальної оборони Швеції.

    Головнокомандувач Збройних сил Швеції Мікаель Бюден, коментуючи слова міністра, заявив, що всі громадяни повинні «на індивідуальному рівні підготувати себе морально» до війни.

    “Все серйозно і може стати ще гіршим – навіть для нас”, – додав Бюден.

  • ЗМІ: Кім Чен Ин наказав прискорити підготовку до війни

    ЗМІ: Кім Чен Ин наказав прискорити підготовку до війни

    Північнокорейський диктатор Кім Чен Ин наказав своїм військовим, виробникам боєприпасів та ядерної зброї прискорити підготовку до війни, щоб протистояти тому, що він назвав безпрецедентними конфронтаційними кроками з боку США. Про це повідомляє Reuters із посиланням на державні ЗМІ КНДР.

    Повідомляється, що лідер КНДР поставив бойові завдання для Народної армії та промисловості боєприпасів, ядерної зброї та секторів цивільної оборони для подальшого прискорення підготовки до війни.

    У ході засідання правлячої партії країни в середу Кім заявив про намір розширити стратегічну співпрацю з “антиімперіалістичними незалежними країнами”. Він також назвав 2024 рік “вирішальним” для виконання п’ятирічного плану розвитку країни.

  • BILD: Росія може спробувати атакувати Європу взимку 2024/25 року

    BILD: Росія може спробувати атакувати Європу взимку 2024/25 року

    Росія може завдати удару по Європі саме в той момент, коли США виявляться «без лідера», і зможуть прийти на допомогу європейським державам лише після деякої затримки. Про це пише BILD із посиланням на джерело у розвідувальній службі.

    “Тобто йдеться про період між звільненням з посади нинішнього президента США на початку листопада 2024 року і вступом на посаду його потенційного наступника в січні 2025 року”, – пише видання.

    За словами співробітника розвідки, російська влада сподівається, що колишній президент Дональд Трамп знову займе Білий дім, оскільки за нього «може статися все, що завгодно».

  • Яка країна стане наступною замовленою Путіним війною

    Яка країна стане наступною замовленою Путіним війною

    Проплатили?

    Зараз вже зрозуміло, що Хамас своїм кривавим нальотом на Ізраїль вистрілив собі навіть не в ногу, а в голову. Ізраїль систематично знищує цю банду, і більше їй господарем гази не бути. Для чого ж вони полізли на Ізраїль?

    Моя версія – Кремль замовив це безпрецедентне за масштабом напад лідерам Хамас і курирує їх іранцям. Просто проплатив, за своєю звичайною практикою, цю війну.

    Мета – переключити західну увагу і американську допомогу з України.

    Росіяни, ймовірно, пообіцяли прикрити Хамас від ізраїльської відплати. А бородаті головорізи купилися по недоумству. Тепер Росія шумно впрягається за Хамас, але без успіху.

    А Натаньяху його російські “друзі”, при підготовці цього вторгнення, ймовірно, приспали заявами, що у них все під контролем і нападу Хамас не буде. Звідси і ефект несподіванки.

    Наступною замовленою Путіним війною може стати напад Венесуели на Гайану.

  • Президент Чехії впевнений, що у 2024 році у війні в Україні буде “значне зрушення”

    Президент Чехії впевнений, що у 2024 році у війні в Україні буде “значне зрушення”

    Чеський президент, колишній голова Військового комітету НАТО Петр Павел вважає, що у 2024 році на полі бою в Україні може статися “значне зрушення”, і його наслідки залежатимуть від виборів у США та Росії. Про це він заявив в інтерв’ю порталу Seznam Správy.

    На думку президента Чехії, “розвиток конфлікту в Україні показує, що ми з великою ймовірністю побачимо певне значне зрушення наступного року”.

    “І поки що все вказує на те, що це буде не в кращому сенсі цього слова, як нам би хотілося. Виникне нова ситуація, з якою нам доведеться мати справу”, – додав він.

    Павел пояснив, що має на увазі президентські вибори в Росії із наперед визначеним результатом і в США, де результат не є таким певним.

    “І слід очікувати, що очікування виборів також призведе до певних змін на полі бою. Зрештою, президент Путін чітко дав зрозуміти, що не може йтися про жодні мирні переговори, поки не будуть зрозумілі результати виборів у США”, – зазначив він.

    Павел вважає, що так Путін висловив очікування повернення до влади Дональда Трампа, з яким зможе порозумітися “незалежно від того, що думає Україна чи решта Європи”.

    “Це, звісно, ситуація, яка, безумовно, не є сприятливою для нас, і ми побачимо, наскільки такий сценарій, на який сподівається Володимир Путін, буде реалізований”, – підсумував Павел.

  • Путін використав війну в секторі Газа, щоб виправдати війну в Україні

    Путін використав війну в секторі Газа, щоб виправдати війну в Україні

    Російський диктатор Володимир Путін використав війну у секторі Газа, щоб виправдати війну в Україні. Про це він заявив у ході сумісної прямої лінії та пресконференції.

    «Я дивлюся, що відбувається в Газі… Те, що відбувається, – це катастрофа… У всьому світі бачать… Подивіться на “СВО” (повномасштабну війну в Україні – ред.) і подивіться на те, що в Газі відбувається. Нічого подібного в Україні нема. Ви згадали про загибель тисяч дітей, жінок. Генсек ООН називав сьогоднішній сектор Газа найбільшим цвинтарем дітей у світі», – сказав Путін.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.