Tag: ядерна зброя

  • Чому росіянам так полюбився ядерний тероризм

    Чому росіянам так полюбився ядерний тероризм

    Минулого тижня ми усі згадували про річницю катастрофи на ЧЕАС. Лише пізніше ми зрозуміли, що проблема була не в атомній енергетиці як такій, а у режимі, що тоді панував на території України. Режимі брехні, приписок, пропаганди та неспроможності вирішувати реальні проблеми, що можуть поставати перед сучасним суспільством.

    Але зараз ми збагнули, що справа навіть не у комунізмі як такому (який, звісно, є утопічною фантастичною вигадкою, яку використовують для прикриття власної влади людожерські режими по всьому світові), але у його російській версії.
    Наочний приклад являє нам зараз сучасні фізичні та ідейні спадкоємці СРСР, що прагнуть знову силою зброї та терору втягнути нас у цей самий совок.

    Вони захопили Запорізьку АЕС, але за рік окупації не вигадали нічого кращого за хаотичні обстріли, облаштування там артилерійських позицій, та постійних натяків на підрив атомної електростанції у безпосередній близькості як до території ЄС, так і до власної території.

    Знову тупість, брехня, безвідповідальність. Мабуть, справа все ж у конкретній державі та її народі, яким простіше займатися ядерним тероризмом, аніж просто спробувати жити нормальним життям, розвивати власну економіку та суспільство.

    Ця деструктивна сила сидить у них занадто глибоко. Таке враження, що їм некомфортно жити у власному лайні, якщо у лайні лише вони. Тому вони гордо беруть відро, підходять до вигрібної ями, набирають достатню кількість лайна, і з виразом Прометя гордо несуть це “багатство” іншим.

    Перетворити усе на руїну, максимально все засмітити, забруднити, перетворити на пустелю – ось те, що приносить їм радість і щастя, наповнює сенсом їхнє порожнє існування.

    От у чому “велика культура”. От у чому “ідеологія”. Ідеологія брудної плями, що хоче забруднити усе довкола. Звісно, брудну пляму не цікавить, яка кому користь буде від тотального забруднення. Головне – більше інших брудних плям довкола.
    Звісно, будуть знаходитися і далі різномантіні діячі, які будуть відкидати цю очевидну логіку. Той же римський папа буде і надалі закликати порозумітися з брудом, помирится з брудом. Не розуміючи, що від цього його білий одяг виглядає уже не таким білим.

    Але реальність все одно очевидна. І вона наступна:
    1. Московська орда просто хоче знищувати все довкола, що не може захопити.
    2. Ядерні технології у руках безвідповідальних варварів несуть лише загрозу для всіх.
    3. Єдина адекватна ціль для людства, якщо людство хоче і надалі існувати, позбавити дикунів інструментів, за допомогою яких ці дикуни можуть знищити всіх інших.

    Це найголовніше. Підтверджене практикою і реальністю.

  • Резніков: Ядерна зброя Росії під сумнівом, останнє випробування було у 1998 році

    Резніков: Ядерна зброя Росії під сумнівом, останнє випробування було у 1998 році

    У стані російської ядерної зброї доводиться сумніватися, оскільки її останні випробування проводилися 1998 року. Про це в ефірі телемарафону заявив міністр оборони Олексій Резніков.

    За його словами, та ядерна зброя та носії, які Україна віддала росіянам у 1990-х роках, стали непридатними у 1997 році.

    “Далі вони могли зробити апгрейд і продовжити її, але формально термін придатності минув ще тоді. Плюс виробником багатьох комплектуючих були українські заводи, ми їм уже не допомагаємо”, – сказав Резніков.

    Глава оборонного відомства додав, що останнє випробування ядерної зброї Росія робила 1998 року на полігоні в Казахстані. У зв’язку з цим, каже міністр, доводиться сумніватися у придатності російської ядерної зброї.

    Він також нагадав, що в день приїзду до Києва президента США Джо Байдена у Росії було заплановано випробування нової ракети , щоб залякати світ ядерною зброєю, яка провалилася, а диктатор Володимир Путін був змушений змінити свою промову перед Федеральними зборами.

  • Ядерний удар по Україні: ризик є, але це малоймовірно

    Ядерний удар по Україні: ризик є, але це малоймовірно

    Ризик застосування Росією ядерної зброї існує. Треба наголосити, що мова йде про тактичну ядерну зброю – невеликий боєприпас з обмеженим радіусом дії, який може бути використаний на полі бою проти наших військ.

    Насправді росіяни вже проводили моделювання, щоб зрозуміти наслідки потенційного застосування ядерної зброї. Всі сценарії, які вони опрацювали, продемонстрували, що її використання погіршить для них ситуацію. Ми бачимо, що розмови про можливе застосування ядерної зброї, які в них бувають час від часу, наразі припинилися.

    У Росії зрозуміли, що застосування ядерної зброї призведе до надання Україні далекобійного озброєння, яким ми зможемо наносити удари по її території, а Штати попередили Москву – у разі використання ядерної зброї будь-якого типу, вони відреагують своїм втручанням. Ні, до України не приїдуть американські війська, але у США вже моделювали сценарій, який передбачає знищення американцями неядерною зброєю Чорноморського флоту РФ в Криму у відповідь на застосування ядерної зброї Росії проти України.

    Штати мають можливість відповісти Росії на подібні дії. Наскільки я знаю, Китай теж попередив Росію про те, що у випадку застосування ядерної зброї Пекін не матиме підстав стояти на боці РФ. Тому використання ядерної зброї є дуже малоймовірним варіантом розвитку подій.

  • Данілов назвав причину ядерних погроз Росії

    Данілов назвав причину ядерних погроз Росії

    Російське керівництво вдається до ядерних погроз, оскільки у Кремлі зростає розуміння поразки військ окупантів на фронті в Україні. Про це заявив секретар РНБО Олексій Данілов.

    “Будь-які погрози РФ щодо застосування ядерної зброї – це прояв безсилля і страху”, – наголосив Данілов.

    За його словами, чим ситуація ставатиме гіршою для загарбників на фронті, тим частіше звучатимуть істеричні “ядерні” заяви росіян.

    Секретар РНБО переконаний, що це показник розуміння Кремлем невідворотності поразки та неминучості розплати.

    • Заступник секретаря Ради безпеки Росії Дмитро Медведєв заявив, що ядерна зброя це «скріпа» для Росії.
  • Медведєв заявив, що ядерна зброя для РФ це “скрєпа”

    Медведєв заявив, що ядерна зброя для РФ це “скрєпа”

    Заступник секретаря Ради безпеки Росії Дмитро Медведєв заявив, що ядерна зброя це “скрєпа” для Росії. Про це повідомляє “ТАСС“.

    “Можна по-різному ставитися до самої ядерної зброї, та й до зброї взагалі, проте ми розуміємо, що в сучасному світі ядерна зброя для нашої країни має значення тої самої скрєпи, яка збирає державу”, – заявив Медведєв.

    На його думку, перспектива ядерної війни зростає. Медведєв знову пригрозив тим, що Росія може першою застосувати ядерну зброю, якщо щодо неї буде виявлена агресія, яка загрожує існуванню держави.

    Він вважає, що противники Росії не повинні недооцінювати можливість застосування ядерної зброї Москвою, у якої “не здригнеться рука”.

    Медведєв заявив, що краще “тихий поділ” України Польщею та іншими країнами, ніж Україна в НАТО чи світова війна. Він також запевняє, що в Росії не закінчилися ракети, снаряди та танки та ОПК РФ справляється із навантаженням.

    Заступник секретаря Радбезу РФ упевнений, що США хочуть поділити РФ на Сполучені штати Сибіру та інші окремі країни і керувати ними, а бізнесмен Ілон Маск може стати президентом США.

    При цьому Медведєв заявив, що можливим сценарієм є відділення деяких штатів від США. Війну він називає “спецоперацією” та відповіддю Росії на “нескінченне розширення НАТО”. На його думку, “Росія в Україні бореться з усім НАТО” і “продовжується неоголошена війна Заходу проти РФ”.

    • Журналіст заявив, що мова Медведєва стала заплутаною, він важко може нормально висловлюватися.
  • В ISW пояснили, навіщо Кремль знову використовує ядерний шантаж

    В ISW пояснили, навіщо Кремль знову використовує ядерний шантаж

    Кремль знову вдається до ядерних загроз, щоб стримати західну військову допомогу Україні напередодні запланованого контрнаступу. Про це повідомляє американський Інститут вивчення війни.

    Аналітики зазначають, що міністр оборони РФ Сергій Шойгу виправдав рішення Росії розмістити тактичну ядерну зброю в Білорусі, звинувативши НАТО в активізації бойової підготовки та розвідувальної діяльності поблизу російських та білоруських кордонів, та звинуватив Захід у ескалації війни в Україні, надаючи додаткову військову допомогу.

    Серед іншого було зазначено, що Кремль спробує змусити Білорусь до подальшої інтеграції в рамках Союзної держави під час зустрічі диктаторів Олександра Лукашенка та Володимира Путіна у Москві 5 та 6 квітня.

    • У Латвії назвали актом розпачу заяву Росії про ядерну зброю у Білорусі.
  • Клінтон шкодує, що спонукав Україну відмовитися від ядерної зброї

    Клінтон шкодує, що спонукав Україну відмовитися від ядерної зброї

    Колишній президент США Білл Клінтон висловив жаль через свою роль у ядерному роззброєнні України в 1990-х роках, припустивши, що інакше Росія могла б не здійснити повномасштабне вторгнення. Про це він заявив в інтерв’ю ірландському мовнику RTÉ.

    Колишній президент США під час розмови про мирний процес у Північній Ірландії торкнувся теми повномасштабної війни в Україні.

    “Я відчуваю особисту причетність, тому що я змусив їх (Україну – ред.) погодитися на відмову від ядерної зброї. І ніхто з них не вірить, що Росія пішла б на це (вторгнення – ред.), якби Україна все ще мала свою зброю”, – сказав він.

    За словами Клінтона, він знав, що президент РФ Володимир Путін, на відміну від його попередника Бориса Єльцина, не підтримав аналог Будапештського меморандуму – документа, який передбачав “гарантії безпеки” для Києва в обмін на відмову від ядерної зброї.

    “Вони (українці – ред.) боялися віддати її (ядерну зброю – ред.), бо думали, що це єдине, що захищало їх від експансіоністської Росії. Путін, коли побачив можливість, порушив угоду і спочатку захопив Крим. І я через це почуваюся жахливо, тому що Україна є дуже важливою країною”, – наголосив він.

    Колишній глава Білого дому зазначив, що підтримка України з боку Заходу має залишатися непохитною.

    “Я вважаю, що те, що зробив пан Путін, було дуже неправильним, і я вважаю, що Європа та Сполучені Штати мають продовжувати підтримувати Україну. Може настати час, коли український уряд повірить, що зможе досягти мирної угоди, з якою зможе жити, але я не думаю, що решта з нас має відмовлятися від підтримки”, – сказав він.

    У січні 1994 року Клінтон підписав тристоронню угоду з тодішніми президентами Росії Борисом Єльциним та України Леонідом Кравчуком про ліквідацію арсеналу стратегічної ядерної зброї, яка залишилася на українській території після розпаду СРСР.

    У грудні того ж року США також приєдналися до Будапештського меморандуму, який передбачав зобов’язання Росії поважати територіальну цілісність України.

  • В Латвії назвали актом розпачу заяву Росії про ядерну зброю в Білорусі

    В Латвії назвали актом розпачу заяву Росії про ядерну зброю в Білорусі

    Міністр закордонних справ Латвії Едгарс Рінкевичс назвав актом розпачу заяви Росії про розміщення тактичної ядерної зброї у Білорусі. Про це Рінкевичс сказав в інтерв’ю “Голосу Америки”.

    На думку міністра, навіть якщо Кремль привезе ядерну зброю до Білорусі, фундаментально це не змінить військову безпеку та ситуацію.

    “У росіян була ядерна зброя в Калінінграді біля наших кордонів ще до повномасштабного вторгнення в Україну. Я вважаю, що це акт розпачу, тому що ви бачите, що війна в Україні йде не дуже добре для Путіна”, – заявив глава МЗС Латвії.

    Він висловив думку, що російський диктатор Володимир Путін просто продовжує спроби свого ядерного шантажу.

    “На мій погляд, такі заяви ясно показують, що Білорусь не є суверенною країною. Насправді це частина російського військового округу”, – додав Рінкевичс.

    Глава МЗС Латвії заявив, що потрібно запровадити більше санкцій – як проти Росії, так і проти Білорусі.

    • 25 березня Путін заявив, що РФ розмістить тактичну ядерну зброю на території Білорусі.
    • Після заяви російського диктатора Пентагон повідомив, що немає жодних ознак того, що Росія планує застосувати ядерну зброю.
    • Глава дипломатії ЄС Жозеп Боррель заявив, що розміщення Росією тактичної ядерної зброї у Білорусі несе загрозу європейській безпеці.
    • В Естонії пояснили мету ядерного шантажу Росії.
    • У Китаї прокоментували заяви РФ про ядерну зброю у Білорусі.
  • Лукашенко: Треба буде, ми з Путіним розмістимо у Білорусі й стратегічну ядерну зброю

    Лукашенко: Треба буде, ми з Путіним розмістимо у Білорусі й стратегічну ядерну зброю

    Білоруський диктатор Олександр Лукашенко готовий розмістити на території Білорусі не лише тактичну, а й стратегічну ядерну зброю Росії. Про це він заявив під час оголошення послання білоруському народу та національним зборам.

    Як заявив Лукашенко, білоруська армія вже отримала російський ракетний комплекс «Іскандер», здатний нести ядерні боєголовки.

    “Нести ядерний боєзаряд можуть і наші переобладнані літаки. Ви чули від президента Росії про спільні плани створення відповідної інфраструктури на території Білорусі. Я тільки хочу уточнити: вся інфраструктура створена та готова”, – стверджує він.

    Також самопроголошений президент Білорусі сказав, що доручив білоруським військовим негайно відновити майданчики, де раніше розміщувалися ракетні комплекси «Тополь» із ядерними боєголовками.

    “Треба буде, ми з Путіним вирішимо і введемо сюди й стратегічну ядерну зброю. І вони це повинні розуміти, мерзотники, які там за кордоном сьогодні намагаються підірвати нас зсередини та ззовні. Ми ні перед чим не зупинимося, захищаючи свої країни, свої держави та свої народи. … Хоч так змусимо їх зважати на наш народ, якщо іншої мови не розуміють”, – заявив білоруський лідер.

  • У Білому домі заявили, що не бачать готовності Путіна застосувати ядерну зброю

    У Білому домі заявили, що не бачать готовності Путіна застосувати ядерну зброю

    У США не вбачають ознак того, що диктатор Володимир Путін готовий застосувати тактичну зброю проти України. Про це під час брифінгу заявив представник Білого дому Джон Кірбі, передає Укрінформ.

    Він нагадав, що Путін пообіцяв розмістити тактичну ядерну зброю в Білорусі, проте США не бачать жодних кроків РФ у цьому контексті.

    “І ми не побачили ознак того, що вони схиляються чи наближаються до будь-яких приготувань для використання тактичної ядерної зброї в Україні”, — заявив Кірбі.

    Представник Білого дому додав, що Москва була попереджена про “серйозні наслідки” у разі застосування зброї масової поразки.

    • Глава дипломатії ЄС Жозеп Боррель заявив, що розміщення Росією тактичної ядерної зброї у Білорусі несе загрозу європейській безпеці.
    • В Естонії пояснили мету ядерного шантажу Росії.
    • У Китаї прокоментували заяви РФ про ядерну зброю у Білорусі.
    • За даними Bloomberg, Путін підірвав авторитет Сі Цзіньпіна через ядерну зброю в Білорусі.
  • Зеленський пояснив розміщення Путіним у РБ ядерної зброї провалом його переговорів із Сі Цзіньпіном

    Зеленський пояснив розміщення Путіним у РБ ядерної зброї провалом його переговорів із Сі Цзіньпіном

    Заява президента РФ Володимира Путіна про розміщення тактичної ядерної зброї в Білорусі може бути пов’язана з її бажанням відвернути увагу від провальних підсумків переговорів із головою КНР Сі Цзіньпіном у Москві. Про це заявив президент України Володимир Зеленський в інтерв’ю Associated Press.

    Як нагадує АР, під час візиту глави КНР до РФ очікувалося, що Пекін може оголосити про надання Росії озброєнь та боєприпасів, але цього не сталося.

    “Що це (намір розмістити ядерну зброю в Білорусі – ред.) означає? Це означає, що візит (Сі Цзіньпіна – ред.) не пішов на користь Росії”, – сказав український лідер.

    Зеленський також заявив про готовність зустрітися із Сі Цзіньпіном у Києві.

    “Я хочу поговорити з ним. Ми контактували до повномасштабної війни”, – пояснив президент.

    Він додав, що після повномасштабного російського вторгнення не мав контактів із головою КНР.

    У МЗС Китаю повідомили, що не мають інформації про можливу зустріч двох лідерів, але підтримують зв’язок «з усіма зацікавленими сторонами, включаючи Україну».

  • Bloomberg: Путін підірвав авторитет Сі Цзіньпіна через ядерну зброю в Білорусі

    Bloomberg: Путін підірвав авторитет Сі Цзіньпіна через ядерну зброю в Білорусі

    Президент РФ Володимир Путін підірвав авторитет глави Китаю Сі Цзіньпіна, заявивши про розміщення тактичної ядерної зброї на території Білорусі. Про це повідомляє Bloomberg.

    Надавши допомогу Саудівській Аравії та Ірану щодо відновлення дипломатичних відносин, Сі Цзіньпін звернув увагу на інші геополітичні проблеми, а саме на війну, яку розпочав Путін в Україні.

    У виданні нагадали, що нещодавно китайський глава відвідав Москву, де він провів тривалі переговори з Путіним разом із тостами за їхню «безмежну дружбу». Внаслідок переговорів вони у спільній заяві заявили, що «усі ядерні держави повинні утримуватися від розміщення ядерної зброї за кордоном».

    Однак буквально через кілька днів Путін ставить Сі Цзіньпіна в незручне становище, оголосивши про плани відправити тактичну ядерну зброю до Білорусі. Незалежно від того, чи блефує Путін зі своїм арсеналом, це ставить главу Китаю в незручне становище в його зусиллях стати надійним посередником у конфліктах.

    Сі Цзіньпін не підтримав, але й різко не критикував Путіна щодо України. Проте завжди чітко заявляв про неприпустимість застосування ядерної зброї.

    Очікувалося, що глава КНР проведе телефонну розмову з президентом України Володимиром Зеленським після візиту до Москви, оскільки він не спілкувався з ним після вторгнення Росії. Однак ця розмова до сих пір не відбулася.

  • У Білорусі звинуватили НАТО в тому, що Росія має намір розмістити в РБ ядерну зброю

    У Білорусі звинуватили НАТО в тому, що Росія має намір розмістити в РБ ядерну зброю

    Міністерство закордонних справ Білорусі заявило, що появу в Росії планів розмістити на білоруській території ядерну зброю нібито спровокував тиск з боку НАТО. Про це повідомляє пресслужба МЗС РБ.

    Мінськ заявив, що Договір про нерозповсюдження ядерної зброї (ДНЯЗ) не буде порушено, оскільки Білорусь не отримає контролю над російськими ядерними боєголовками у разі їх розміщення на її території.

    У білоруському МЗС заявили, що протягом останніх двох з половиною років РБ нібито зазнає “безпрецедентного політичного, економічного та інформаційного тиску з боку США, Великобританії та їхніх союзників щодо НАТО, а також держав-членів Європейського союзу”.

    Мінськ поскаржився, що сусідні країни НАТО нарощують військовий потенціал, тому Білорусь “вживає вимушених дій у відповідь зі зміцнення власної безпеки і обороноздатності”.

    У МЗС Білорусі заявили, що навчання білоруських пілотів, здатних керувати літаками зі специфічними боєприпасами, модернізація таких літаків, як і розміщення ядерних боєзарядів на території Білорусі без передачі Мінську контролю за ними, а також доступу до відповідних технологій, жодним чином не суперечать положенням статей І та ІІ ДНЯЗ.

    У МЗС РБ додали, що подібна практика не є новою у сфері військового співробітництва неядерної та ядерної держав.

    • Путін заявив, що РФ розмістить тактичну ядерну зброю на території Білорусі.
    • Після заяви російського диктатора Пентагон повідомив, що немає жодних ознак того, що Росія планує застосувати ядерну зброю.
    • Глава дипломатії ЄС Жозеп Боррель заявив, що розміщення Росією тактичної ядерної зброї у Білорусі несе загрозу європейській безпеці.
    • В Естонії пояснили мету ядерного шантажу Росії.
    • У Китаї прокоментували заяви РФ про ядерну зброю у Білорусі.
  • Що стоїть за погрозами Путіна розмістити ядерну зброю у Білорусі

    Що стоїть за погрозами Путіна розмістити ядерну зброю у Білорусі

    Рішення Путіна розмістити на території Білорусі тактичну ядерну зброю готувалося давно. Я майже впевнений, що путін обговорював його з китайським лідером. По-перше, це сигнал Заходу, що Білорусь це територія автократії і “підпорядкована” Росії. Будь-які спроби демократичних рухів у Білорусі можуть призвести до ядерної дестабілізації – “не чипайте Білорусь, ми будемо захищати нашу територію на будь-який кшталт” – такий зміст цього кроку.

    По-друге, тактична ядерна зброя завжди розглядалася Кремлем як “відповідь” на конвенційний потенціал НАТО і тепер очевидно, що він в рази більший за російський. РФ фактично визнає це і каже, що покладається на ядерну відповідь.

    І нарешті по-третє, Росія хоче тримати нас під постійним ядерним тиском і зробити для нас її стримування більш складним викликом. Додаткові санкції будуть правильною, але принципово недостатньою відповіддю. НАТО потрібна нова концепція стримування РФ, потрібна сміливість на Вільнюському саміті НАТО заявити це. І зробити нас – Україну – частиною цієї стратегії.

  • В Китаї прокоментували заяви РФ щодо ядерної зброї в Білорусі

    В Китаї прокоментували заяви РФ щодо ядерної зброї в Білорусі

    Китай вважає, що ядерна війна ніколи не має бути розв’язана, і закликає сторони (російсько-української війни – ред.) зосередитись на дипломатичному врегулюванні «української кризи». Про це сьогодні під час брифінгу заявила офіційний представник МЗС КНР Мао Нін, коментуючи заяви РФ про розміщення ядерної зброї в Білорусі, передає Укрінформ.

    «У січні минулого року лідери п’яти держав, що володіють ядерною зброєю, виступили зі спільною заявою, в якій ішлося про неможливість виграти або вести ядерну війну. У заяві наголошувалося, що слід уникати воєн між державами, які володіють ядерною зброєю, і знижувати стратегічні ризики», – сказала Мао.

    Вона підкреслила, що за нинішніх обставин «усі сторони мають зосередитися на дипломатичних зусиллях для мирного врегулювання «української кризи» і працювати разом, щоб сприяти розрядці ситуації».

    • Путін заявив, що РФ розмістить тактичну ядерну зброю на території Білорусі.
    • Після заяви російського диктатора Пентагон повідомив, що немає жодних ознак того, що Росія планує застосувати ядерну зброю.
    • Глава дипломатії ЄС Жозеп Боррель заявив, що розміщення Росією тактичної ядерної зброї у Білорусі несе загрозу європейській безпеці.
    • В Естонії пояснили мету ядерного шантажу Росії.
  • Арахамія допускає проведення додаткової мобілізації через ядерну зброю у Білорусі

    Арахамія допускає проведення додаткової мобілізації через ядерну зброю у Білорусі

    Голова фракції “Слуга народу” Давид Арахамія вважає, що в Україні можуть провести додаткову мобілізацію через загрозу розміщення на території Білорусі тактичної ядерної зброї. Про це він сказав в інтерв’ю Sky News.

    Арахамія підкреслив, що наразі немає серйозних загроз після ядерного шантажу, озвученого президентом РФ Володимиром Путіним.

    При цьому він підкреслив, що його досвід показує, що може статися що завгодно, а за ймовірного наступу з боку Білорусі Україна отримає “другий фронт”.

    “Доведеться посилювати мобілізацію та набирати ще більше людей в армію, потрібно сформувати ще 8 бригад, аби контролювати кордон із Білоруссю”, – сказав нардеп.

    • Путін заявив, що РФ розмістить тактичну ядерну зброю на території Білорусі.
    • Після заяви російського диктатора Пентагон повідомив, що немає жодних ознак того, що Росія планує застосувати ядерну зброю.
    • Глава дипломатії ЄС Жозеп Боррель заявив, що розміщення Росією тактичної ядерної зброї у Білорусі несе загрозу європейській безпеці.
  • Ядерна зброя РФ в Білорусі. Навіщо Путін повернувся до ядерної палиці

    Ядерна зброя РФ в Білорусі. Навіщо Путін повернувся до ядерної палиці

    Минув рік і 29 днів війни. Фронт стабільний. Нічого нового ні в Бахмуті, ні навколо Авдіївки не сталося. Утім, так само, як і на решті ділянок фронту.

    Сьогодні відзначився Путін. Він заявив, що у відповідь на те, що Великобританія вирішила надати Україні артилерійські снаряди із сердечником зі збідненого урану, він ухвалив рішення доправити до Білорусі тактичну ядерну зброю.

    Будь-яка людина, котра більш-менш знається на питанні, це його пояснення інакше як анекдот сприймати не може. Це рівносильно тому, як сказати: “Якщо ти взяв на дуель шпагу, то я візьму танк: адже він теж із заліза”.

    Нагадаю, до речі, що нещодавно закінчився візит Сі Цзіньпіна до Москви. І у спільній заяві за підсумками зустрічі були, зокрема, й такі слова: “Усі ядерні держави не мають розміщувати ядерну зброю за межами національних територій і мають вивести всю розміщену за кордоном ядерну зброю”.

    Воля ваша, але я путінський пасаж про розміщення ядерної зброї в Білорусі інакше як плювком в обличчя Сі Цзіньпіна назвати не можу. Нє, ну справді: він щойно підписав спільну заяву. Але ще не встигло на ній висохнути чорнило, як він її порушив. Відкрито, демонстративно й буквально.

    Як хочете, а я все ж таки дотримуюся своєї версії, що Сі Цзіньпін звалив із Москви, завчасно перервавши переговори. Він просто в якийсь момент зрозумів, що його співрозмовник – патологічний брехун. І домовлятися з ним про щось абсолютно безглуздо.

    У Путіна порушені фундаментальні когнітивні здібності. Він не розуміє, що взяті на себе зобов’язання треба виконувати. Або їх зовсім не брати. Він упевнений, що зобов’язання беруть лише тому, що в ту хвилину, коли ти їх береш, тобі вони здаються вигідними. І виконувати їх треба лише до того моменту, поки ти так вважаєш. Щойно взяте ще вчора зобов’язання перестало здаватися тобі вигідним – ти можеш сміливо від нього відмовлятися. До того ж явочним порядком, без будь-якого попередження.

    Путін упевнений, що в цьому, власне, і є суверенітет країни. Він багато разів відкритим текстом казав, що будь-яке міжнародне зобов’язання Росії мають виконувати, лише допоки воно їй вигідне.

    Його інтелекту бракує, щоб усвідомити просту істину: за такого підходу до виконання зобов’язань вони взагалі не потрібні. Дійсно: якщо тобі щось вигідно, то ти це робитимеш і без будь-яких договорів. І допоки це тобі вигідно.

    Договори й укладають, щоб їх виконувати, і коли вони тобі вигідні, і тоді, коли вони стають невигідними. Тому що лише за наявності договорів ти стаєш передбачуваним. І це процес взаємний.

    Саме договори роблять із людей суспільство, а їхня відсутність перетворює людей на стадо. Зрештою, що таке мораль, як не різновид договору? Атеїсти вважають, що мораль – це договір між людьми, а віряни – що це договір із Богом. Але так чи інакше – це договір. А без нього – це гра без правил.

    Але Путін – людина абсолютно аморальна. Мабуть, саме тому, що він і цього морального договору не визнає. У нього в усьому видно примат особистої вигоди над будь-якими взятими на себе зобов’язаннями.

    Для нього будь-який договір – форма розведення. У його розумінні будь-який договір хороший лише тим, що його можна раптово перестати виконувати й у такий спосіб дістати перевагу над іншою стороною договору, яка в цей момент перебуває в наївній омані, що договір і далі діє. Жодних інших переваг у договору немає.

    Ця його дитяча переконаність у тому, що для нього договори не мають жодного значення, чудово вживається у ньому з непохитною вимогливістю до виконання договорів із боку його візаві. Тут він невблаганний і буквальний.

    Його щирий гнів у хвилини, коли йому здається, що його партнер порушив домовленості, не можна списати лише на його вроджене лицемірство. Він цілком серйозно вважає, що виконання зобов’язань іншими – їхній святий обов’язок.

    Так чи інакше, але його рішення розмістити ядерну зброю в Білорусі, на мою думку, є офіційним визнанням того, що його так званий зимовий наступ захлинувся. І що він не досяг своїх цілей. Тому тепер потрібно знову використовувати ядерний шантаж, щоб посадити своїх противників за стіл і почати, нарешті, омріяні переговори про “перемир’я з урахуванням реалій”.

    Те, що він повернувся до ядерної палиці (тобто до того, із чого почав), свідчить, окрім іншого, про те, що Сі Цзіньпін відмовив йому в якійсь серйозній військовій допомозі і, отже, сподіватися на позитивний для нього перелом у війні вже немає жодних підстав.

    Як маємо реагувати ми? Дуже просто: цілковитий ігнор. Собака гавкає – караван іде. Адже нічого не змінилося. Усе, як і раніше: триває підготовка до контрнаступу, а діло наше праве. Отже, ворога буде розбито й перемога буде за нами.

    Слава Україні!

  • В Естонії пояснили мету ядерного шантажу Росії

    В Естонії пояснили мету ядерного шантажу Росії

    У Кремлі впевнені, що ядерний шантаж є єдиним дієвим інструментом впливу на уряди країн Заходу. Про це заявив міністр закордонних справ Естонії Урмас Рейнсалу, передає РБК-Україна.

    “Росія в ході цієї війни вже озвучувала такі погрози в плані ядерної зброї, які не дозволяв собі, я не знаю, навіть Леонід Брежнєв”, – сказав Рейнсалу.

    Глава естонського зовнішньополітичного відомства підкреслив, що у Кремлі впевнені, що це їхній єдиний дієвий інструмент психологічного тиску, щоб вплинути на уряди країн Заходу.

    На сьогоднішній день, вважає Рейнсалу, загрозу ядерної війни слід розглядати у ширшій перспективі, ніж це було за часів холодної війни.

    “За часів холодної війни наше покоління, наші батьки та дідусі, у нашій західній спільноті знали, що не можна здаватися перед ядерним терором. І я думаю, що це має стати основою нашої сьогоднішньої ядерної концепції. Бо якщо ви визнаєте, що ядерна загроза може використовуватися як привід від чогось відмовлятися, ви вже втрачаєте психологічний ґрунт під ногами”, – додав міністр.

    • Путін заявив , що РФ розмістить тактичну ядерну зброю на території Білорусі.
    • Після заяви російського диктатора Пентагон повідомив, що немає жодних ознак того, що Росія планує застосувати ядерну зброю.
    • Глава дипломатії ЄС Жозеп Боррель заявив, що розміщення Росією тактичної ядерної зброї у Білорусі несе загрозу європейській безпеці.
    • У МЗС Польщі заявили , що рішення Путіна ще сильніше втягує Білорусь у війну.
  • МЗС Польщі назвало намір Путіна про ядерну зброю в Білорусі втягуванням у військову машину

    МЗС Польщі назвало намір Путіна про ядерну зброю в Білорусі втягуванням у військову машину

    У Польщі прокоментували рішення російського диктатора Володимира Путіна розмістити ядерну зброю в Білорусі. Про це у Twitter повідомив речник МЗС Польщі Лукаш Ясіна.

    “Рішення Путіна розмістити тактичну ядерну зброю та засоби її доставки в Білорусі ще більше посилює напруженість у зв’язку з російською агресією проти України. Це ще один крок до втягування Білорусі в гвинтики російської військової машини”, – наголосив він.

    За словами речника МЗС Польщі, це також створює ризики для нерозповсюдження ядерної зброї.

    “Дії Росії підтверджують легітимність і важливість політики стримування НАТО, в якій Польща бере участь”, – підсумував Ясіна.

    • Путін заявив, що РФ розмістить тактичну ядерну зброю на території Білорусі.
    • Після заяви російського диктатора Пентагон повідомив, що немає жодних ознак, що Росія планує застосувати ядерну зброю.
    • Глава дипломатії ЄС Жозеп Боррель заявив, що розміщення Росією тактичної ядерної зброї у Білорусі несе загрозу європейській безпеці.
  • Боррель: Російська ядерна зброя у Білорусі є загрозою європейській безпеці

    Боррель: Російська ядерна зброя у Білорусі є загрозою європейській безпеці

    Розміщення Росією тактичної ядерної зброї на території Білорусі несе загрозу європейській безпеці. Про це у Twitter заявив глава дипломатії ЄС Жозеп Боррель.

    “Розміщення в Білорусі російської ядерної зброї означало б безвідповідальну ескалацію і загрозу європейській безпеці. Білорусь ще може це зупинити, це її вибір”, – наголосив він.

    За словами Борреля, ЄС готовий відповісти подальшими санкціями.

    • Путін заявив, що РФ розмістить тактичну ядерну зброю на території Білорусі.
    • Після заяви російського диктатора Пентагон повідомив, що немає жодних ознак, що Росія планує застосувати ядерну зброю.
  • Міністр оборони Литви: НАТО захищає від ядерного удару незалежно від точки запуску ракет

    Міністр оборони Литви: НАТО захищає від ядерного удару незалежно від точки запуску ракет

    Країнам НАТО не варто надавати надмірного значення заявам РФ про тактичну ядерну зброю в Білорусі. Про це написав у Facebook міністр оборони Литви Арвідас Анушаускас.

    Анушаускас вважає, що заява про розміщення Росією ядерної зброї в Білорусії говорить лише про побоювання російського диктатора Володимира Путіна щодо посилення східного флангу НАТО.

    “Не варто на це відвертатися, кричати “що тепер буде”. Оборона країни НАТО від загрози ядерної зброї забезпечується незалежно від того, чи ця зброя розгорнута на захід від наших кордонів (Калінінградська область), на схід (Білорусь) або на північ (Ленінградська область)”, – написав міністр.

    Тому, вважає Анушаускас, Росія своїми заявами просто намагається залякати країни, які підтримують Україну.

    Він також вважає, що оскільки за три місяці підготувати майданчики для дислокації ядерних засобів практично неможливо, для цього використовуватиметься вже готова інфраструктура Білорусі, і домовленості про це було досягнуто між Мінськом та Москвою вже давно.

    • Путін заявив, що РФ розмістить тактичну ядерну зброю на території Білорусі.
    • Після заяви російського диктатора Пентагон повідомив, що немає жодних ознак, що Росія планує застосувати ядерну зброю.
  • Пентагон: Немає жодних ознак, що Росія планує застосувати ядерну зброю

    Пентагон: Немає жодних ознак, що Росія планує застосувати ядерну зброю

    Після заяви російського президента Володимира Путіна про те, що РФ розмістить тактичну ядерну зброю на території Білорусі, Пентагон повідомив, що немає жодних ознак, які б вказували на те, що Росія готується застосувати ядерну зброю. Про це повідомляє Reuters.

    У Міністерстві оборони США наголосили, що бачили повідомлення про заяву Росії і будуть надалі стежити за цією ситуацією.

    “Ми не бачимо жодних причин для коригування нашої власної стратегічної ядерної позиції, а також жодних ознак того, що Росія готується застосувати ядерну зброю. Ми залишаємося відданими колективній обороні альянсу НАТО”, – заявили у Міноборони США.

  • ВВС: Рішення Путіна про ядерну зброю в Білорусі – великий крок до ескалації

    ВВС: Рішення Путіна про ядерну зброю в Білорусі – великий крок до ескалації

    Розміщення у Білорусі російської тактичної ядерної зброї – великий крок у напрямку ескалації війни в Україні. Про це заявив кореспондент ВВС з питань оборони Павло Аксьонов.

    У статті наголошується, що за час конфлікту президент РФ Володимир Путін неодноразово згадував про ядерну зброю, проте конкретний практичний крок він зробив лише одного разу, коли оголосив про зупинення дії договору СНО-ІІІ.

    “При цьому навіть словесна загроза застосування ядерної зброї, головна властивість якої – стримування, сама по собі є дією, яка вкрай негативно впливає на стратегічну стабільність у світі. Що вже казати про практичне переміщення зарядів, хоч і тактичних, до зони бойових дій”, – акцентував Аксьонов.

    Говорячи про розміщення тактичних ядерних боєприпасів у Білорусії, Путін посилається на дії США.

    Аксьонов уточнив, що американці дійсно зберігають деяку кількість вільнопадаючих ядерних бомб у європейських арсеналах, розміщених на території Туреччини та Західної Європи.

    Також США проводять програму модернізації цих боєприпасів. В американських сховищах зараз залишаються лише вільнопадаючі бомби – тактичних ракет із ядерними боєголовками там уже не залишилося. Скористатися ними без дозволу американських військових їхні партнери не можуть – це неможливо технічно.

    Автор матеріалу наголосив, що на відміну від Росії, США, хоч і зберігають на складах тактичну ядерну зброю, але при цьому не беруть участі у великій та кровопролитній війні на європейському континенті, і не використовують цю зброю як аргумент у політичному протистоянні з росіянами.

    “Зберігати вдома зброю та спрямовувати її на людей – різні речі навіть з погляду Кримінального кодексу. Тому слова Путіна про те, що приводом для розміщення тактичного ядерного озброєння (ТЯО) у Білорусі стала передача Україні танкових пострілів із збідненим ураном, звучать особливо тривожно – адже ядерна зброя фігурує у контексті військового конфлікту. До останнього часу це відбувалося на словах, тепер боєголовки будуть фізично переміщені”, – зазначив Аксьонов.

    За його словами, поява у ЗСУ снарядів із збідненим ураном, до речі, привід для такої ескалації досить слабкий – такі снаряди є в російській армії, а будівництво сховища для тактичних ядерних боєприпасів почалося задовго до заяви заступника міністра оборони Сполученого Королівства про передачу українцям таких боєприпасів. Проте цього приводу вистачило для того, щоб Путін публічно оголосив про такий крок.

    Путін заявив, що Росія вже переобладнала для використання ТЯО 10 літаків ВПС Білорусі – у них на озброєнні є винищувачі Су-27 та Су-30, які потенційно можуть використати такі боєприпаси. Але набагато серйозніше варто ставитись до його слів про передачу комплексу “Іскандер” – його ракети здатні збити далеко не всі українські зенітні ракетні комплекси.

    “Щодо застосування тактичної ядерної зброї, то з практичного погляду використовувати її в такій війні як та, що йде в Україні, безглуздо. Вона розроблялась для проведення масштабних ударів численних армій Варшавського блоку проти НАТО. Щоб отримати якусь перевагу на полі бою, необхідно використати багато таких бомб чи ракет. Однак вважається, що така ескалація вдарить і по тому, хто наважиться на такий крок. Ядерна зброя – один із найбільших страхів для всього світу, і той, хто застосує його в XXI столітті, ймовірно, стане вигнанцем для решти держав”, – йдеться у статті.

    • Путін заявив, що РФ розмістить тактичну ядерну зброю на території Білорусі.
  • Путін заявив, що РФ розмістить тактичну ядерну зброю на території Білорусі

    Путін заявив, що РФ розмістить тактичну ядерну зброю на території Білорусі

    Росія має намір розмістити тактичну ядерну зброю на території Білорусі. Про це заявив президент РФ Володимир Путін в ефірі телеканалу “Росія 24”.

    Він сказав, що відповідної домовленості було досягнуто з самопроголошеним президентом РБ Олександром Лукашенком. За словами Путіна, Росія, розмістивши свою зброю на території республіки, «не порушить» своїх зобов’язань щодо нерозповсюдження ядерної зброї, оскільки російські військові не планують передавати цю зброю безпосередньо в користування Білорусі.

    Проте РФ має намір розмістити свою зброю на території країни та навчити білоруських військових її використанню.

    При цьому Путін додав, що Росія вже допомогла Білорусі переобладнати десять військових літаків для застосування тактичної ядерної зброї та передала Мінську ракетні комплекси «Іскандер», які можуть нести такі заряди.

    Крім того, російський диктатор заявив, що з 3 квітня РФ розпочне «навчання (білоруських – ред.) екіпажів», а до 1 липня Росія планує завершити будівництво «спеціального сховища для тактичної ядерної зброї» на території Білорусі.

    За словами Путіна, приводом для подібних дій стала заява Міноборони Великобританії, що вони збираються постачати Україні снаряди зі збідненим ураном.

    • Державний міністр оборони Британії Анабель Голді заявила, що Британія передасть Україні танкові снаряди зі збідненим ураном.
    • Керівництво РФ відреагувало на це.
    • У Міноборони Британії заявили, що Путін навмисно намагається дезінформувати по снарядах зі збідненим ураном.
    • Кірбі відповів на «побоювання» РФ щодо снарядів зі збідненим ураном.
  • Генерал Міллі: Іран може створити ядерну бомбу всього за кілька місяців

    Генерал Міллі: Іран може створити ядерну бомбу всього за кілька місяців

    Ірану буде потрібно лише кілька місяців, щоб створити ядерну зброю, якщо Тегеран ухвалить таке рішення. Про це, виступаючи у Конгресі США, заявив голова Об’єднаного комітету начальників штабів генерал Марк Міллі, пише The Wall Street Journal.

    «Іран може зробити матеріал, що розщеплюється, для ядерної зброї менш ніж за два тижні, і знадобиться ще кілька місяців, щоб зробити реальну ядерну зброю», – сказав Міллі.

    При цьому він попередив, що США не дозволять Ірану мати розгорнуту ядерну зброю.

    «Ми, військові Сполучених Штатів, розробили кілька варіантів для розгляду нашим національним керівництвом, якщо Іран колись вирішить розробити реальну ядерну зброю», – підкреслив Міллі.

    • В Ірані експерти МАГАТЕ виявили уран, майже придатний для створення ядерної зброї.
  • Медведєв лякає світ “ядерним апокаліпсисом”

    Медведєв лякає світ “ядерним апокаліпсисом”

    Заступник голови Ради безпеки Росії Дмитро Медведєв заявив, що загроза ядерного конфлікту зросла, а постачання зброї в Україну наближають “ядерний апокаліпсис”. Про це він сказав в інтерв’ю пропагандистам, фрагмент якого він публікує у Telegram.

    “Чи пройшла загроза ядерного конфлікту? Ні, не минула. Вона зросла. Кожен день постачання іноземної зброї в Україну зрештою наближає цей ядерний апокаліпсис. У мене склалося відчуття, що вони до певного часу не вірили і не бачили міру рішучості Росії, її президента чи Верховного головнокомандувача зробити те, що ми зробили. І вони прорахувалися. Наслідки набагато складніші, ніж вони могли бути, якби вони у грудні підписали з нами документ”, – сказав Медведєв.

    Імовірно, він мав на увазі угоду, яку пропонувала РФ у грудні 2021 року про “нерозширення НАТО” та “відсування” кордонів Альянсу до ситуації станом на 1997 рік.

    • У березні американська розвідка повідомляла, що РФ збільшує залежність від ядерної зброї через поразку в Україні.
  • Американська розвідка: РФ збільшує залежність від ядерної зброї через поразку в Україні

    Американська розвідка: РФ збільшує залежність від ядерної зброї через поразку в Україні

    На фоні значних втрат конвенційних сил під час повномасштабної війни проти України Росія буде більш залежною від неконвенційних військових засобів і, ймовірно, все більше покладатиметься на них у втіленні своїх цілей. Про це повідомляє “Європейська правда” з посиланням на відкриту частину звіту розвідувальної спільноти США про зовнішні загрози.

    “Важкі втрати сухопутних військ та масштабні витрати на високоточні боєприпаси під час конфлікту погіршили наземні та повітряні звичайні можливості Москви і збільшили її залежність від ядерної зброї”, – йдеться у документі.

    Американська розвідка вважає, що на відновлення збройних сил Росії підуть роки, тому вона стане “ще більш залежною від ядерних, кібернетичних та космічних можливостей”.

    Щодо оцінки ядерного арсеналу Росії, у звіті наголошується, що він “найбільший і найпотужніший”, але “безпека російських ядерних засобів викликає занепокоєння, незважаючи на покращення захисту, контролю та обліку матеріалів на російських ядерних об’єктах з 1990-х років”.

    “Протягом свого вторгнення в Україну Москва продовжувала демонструвати, що вважає свій ядерний потенціал необхідним для підтримки стримування та досягнення своєї мети в потенційному конфлікті проти США і НАТО”, – вважає розвідка США.

    У звіті уточнюється, що попри виснаження конвенційних військ в Україні, Росія досі зберігає здатність розгортати військово-морські сили, бомбардувальну авіацію далекого радіусу дії та невеликі повітряні і наземні сили загального призначення по всьому світу.

  • Росія розробляє новий вид військової операції із використанням ядерної зброї

    Росія розробляє новий вид військової операції із використанням ядерної зброї

    Росія розробляє нову операцію стратегічних сил стримування. Про це заявили перший замкомандувач Ракетних військ стратегічного призначення генерал-лейтенант Ігор Фазлетдінов і полковник у відставці Володимир Лумпов у статті для журналу, що видається Міноборони РФ.

    На їхню думку, США нібито планують розгром Росії у формі стратегічної (глобальної) багатосферної операції, яка передбачає поразку за допомогою миттєвого глобального удару щонайменше 65–70% російських стратегічних ядерних сил.

    “Головним засобом та інструментом протидії спробам реалізації агресивних задумів Пентагону щодо знищення Росії шляхом проведення “стратегічної багатосферної операції” вітчизняними військовими фахівцями розглядається та активно розробляється перспективна форма стратегічного застосування ЗС РФ: “операція стратегічних сил стримування” (ОССС)”, – йдеться у статті.

    Автори відзначають, що зазначений вид операцій передбачає застосування сучасних стратегічних наступальних та оборонних, ядерних та неядерних озброєнь з урахуванням новітніх військових технологій.

    Серед цілей нової “спецоперації” Кремля пропагандисти назвали відображення звичайного миттєвого “глобального удару США та НАТО”, щоб не допустити великих втрат стратегічних наступальних сил Росії; придушення американської глобальної системи ПРО, щоб виключити можливість знищення в повітрі російських стратегічних ракет і заподіяння “неприйнятної шкоди агресору” за допомогою ядерного потенціалу, що зберігся.

  • США перекинули до Європи “літак судного дня”. Він призначений для зв’язку з носіями ядерних ракет

    США перекинули до Європи “літак судного дня”. Він призначений для зв’язку з носіями ядерних ракет

    В Ісландії у вівторок приземлився літак E-6B Mercury, який виконує функції повітряного командного пункту Військово-морських сил США. Про це йдеться у повідомленні командування військ США у Європі в Twitter.

    “Літак E-6B Mercury Військово-морських сил США, підпорядкований першому крилу Стратегічного командування США, нещодавно прибув до Ісландії, виконуючи операції у зоні відповідальності Європейського командування Збройних сил США”, – йдеться у повідомленні.

    Зазначається, що під час перебування в Ісландії члени екіпажу літака зустрілися із послом США та іншими дипломатами та військовими.

    E-6B Mercury – це американський військовий стратегічний літак управління і зв’язку, а також повітряний командний пункт ВМС США. Його ще називають “літаком судного дня”.

    Він призначений для зв’язку з атомними підводними човнами стратегічного призначення, що є носіями міжконтинентальних балістичних ракет. Йдеться про підводні човни класу Ohio. На борту кожної субмарини може перебувати до 24 ракет Trident II D5, здатних нести ядерні боєголовки.

    E-6B Mercury зроблений на базі пасажирського лайнера Boeing 707-320. Він здатний підійматися на висоту до 12,8 км, практична дальність становить – 11 760 км.

  • ЗМІ: Путін відмовився від ідеї застосувати ядерну зброю в Україні

    ЗМІ: Путін відмовився від ідеї застосувати ядерну зброю в Україні

    Президент Росії Володимир Путін відмовився від ідеї застосування ядерної зброї в Україні. Про це повідомляє Financial Times з посиланням на два джерела, близькі до Кремля.

    “У нього немає причин натискати на кнопку. Який сенс бомбити Україну? Припустимо, ви підірвали тактичну ядерну бомбу в Запоріжжі. Все опромінено, туди не можна зайти, та й взагалі це нібито Росія. Який тут сенс?”, – заявив колишній російський чиновник.

    Аналітики, які проаналізували Путіна під час послання до Федеральних зборів, також звернули увагу на небажання диктатора застосовувати ядерну зброю. Це, зокрема, виражається у зупиненні РФ участі у договорі СНО-ІІІ , а також дорученні Путіна підготуватися до ядерних випробувань.

    Інтерпретуючи його слова, аналітики звернули увагу на те, що Путін не погрожував реальним застосуванням ядерної зброї. Це може бути ознакою того, що президент РФ почав усвідомлювати межі можливого застосування цієї зброї.

    • ЗМІ повідомили, що під час візиту Байдена до Києва РФ здійснила невдалий запуск ядерної ракети “Сармат”.
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.