Tag: ЗСУ

Учора президент України Володимир Зеленський призначив нового головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського. Топові західні медіа критично зустріли нового керівника української армії. Виходячи з публікацій ЗМІ, можна зробити висновок – успіх Сирського під Києвом та в Харківській області він повністю нівелював своїми діями в Бахмуті, за що отримав прізвисько “м’ясник“.

Politico: “Залужний пішов, м’ясник прийшов”

• Сирський допоміг захистити Київ від нападу Росії та організував успішний контрнаступ у Харкові;
• Генерал також відомий тим, що очолив сили у м’ясорубці у Бахмуті, посилаючи хвилю за хвилею солдатів назустріч вогню ворога;
• Капітан української армії назвав призначення Сирського “дуже поганим рішенням”, оскільки вважається, що цей генерал “безсердечно наражає своїх людей на небезпеку”;
• Українські військові прозвали Сирського “м’ясником”. Капітан підтвердив, що це прізвисько прижилося, як і “Генерал 200”;
• Один з українських солдатів написав наступне лаконічне повідомлення у груповому чаті ветеранів боїв за Бахмут: “Нам усім пиз*ец”.
• Можливо, це не найкращий час для кадрових перестановок, коли питання виділення $60 млрд від США під питанням. Це може посилити скептицизм конгресменів;
• Наступник Залужного успадковує багато проблем.

NYT: “Новий генерал приходить до влади, поки Україна бореться на полі бою”

• Генерал Сирський стверджував, що рішення захищати Бахмут було розумним, оскільки Росія втрачала там більше солдатів, ніж Україна. ЗСУ зберегли у боях за місто сприятливий коефіцієнт втрат, але українські солдати не оцінили цю стратегію. Зрештою, Бахмут впав після того, як Україна втратила в запеклій боротьбі тисячі солдатів;
• Дехто вважає, що битва за Бахмут зміцнила його репутацію як сильного полководця, який залишає емоції осторонь;
• Прізвисько генерала Сирського «М’ясник» наразі широко поширене в українській армії;
• Деякі солдати та молодші командири української армії вважають генерала Сирського пережитком старшого покоління і кажуть, що його участь у лобовому бою в Бахмуті показала, що він застосовує криваву військову тактику в радянському стилі проти ворога, який робить те саме;
• Сирський здобув освіту в елітній військовій академії в Москві – і більшу частину своєї кар’єри провів у боях з росіянами. Він добре знайомий з тактикою ворога своєї країни;
• У нинішній повномасштабній війні генерал Сирський показав, що може боротися, незважаючи на нестачу техніки та сил. У Києві він командував легкоозброєними загонами, що билися на околицях міста, за підтримки переважно українських артилерійських систем радянської спадщини;

Washington Post: “Зеленський змінив головнокомандувача, призначивши Сирського”

• “Порівняно із Залужним він (Сирський – ред.) отримує набагато меншу підтримку”, – заявив високопоставлений військовий чиновник;
• Українські військові на місцях заявили, що вони особливо побоюються Сирського саме тому, що він вважається ближчим і лояльнішим до Зеленського та голови його адміністрації Андрія Єрмака;
• “Через пару місяців, ймовірно, будуть певні спроби проведення штурмових дій або щось таке. Тому що Сирський піде за Зеленським. А Зеленський хоче великих перемог. Я думаю, що необдуманих атак буде більше. І утримувати території, за які не слід триматися. Наприклад, Бахмут замість того, щоб створити нормальну оборону, якісь фортифікаційні споруди, траншеї, вони просто пропускали людей через м’ясорубку, щоб припинити штурмові дії. Я думаю, ми ще побачимо це лайно”, – сказав майор, який зараз воює на сході України;
• «Сто відсотків із них не поважають його, бо не думають, що він зважає на життя солдатів», – наводить видання слова українського військового;
• Інший командир був більш прямолінійний, використовуючи лайку, заявивши, що українським солдатам стане гірше в результаті змін, “бо Сирський дотримуватиметься всіх політичних вимог при прийнятті військових рішень”;
• Деяким американським чиновникам, які давно відчували недовіру між Залужним та Зеленським, Сирський здавався більш вражаючим та надихаючим – як класичний бойовий солдат, який продемонстрував чітке розуміння наслідків на полі бою, зіткнувшись із рішеннями, які він вважав за політичні.

Financial Times: “Хто такий Олександр Сирський, новий український головнокомандувач?”

• У розмові з FT деякі західні чиновники та аналітики висловили думку, що призначення Сирського може негативно позначитися на ході війни, зокрема через близькість командувача до президента. Співрозмовники видання також сумніваються у спроможності нового головкому протистояти втручанню політичного керівництва країни у військові питання;
• Командуючи кривавою битвою за Бахмут він приймав рішення, які призвели до тяжких втрат та знищення кількох найдосвідченіших бригад ЗСУ. Відступ з міста, від якого відмовився генерал, міг зберегти боєздатні підрозділи для використання у контрнаступі, що провалився, у 2023 році на південному напрямку;
• Хоча Сирський і анонсував певні успіхи навколо Бахмута, жоден із них насправді не був реалізований, а частина територій, відвойованих після захоплення міста Росією, відтоді знову втрачена. Це найбільша помилка;
• Українські військові та західні офіційні особи на умовах анонімності розповіли FT, що призначення Сирського головнокомандувачем віщує біду;
• Сирському приписують деякі з найбільших військових успіхів України – відбиття атаки на Київ та наступ у Харківській області;
• «Його невпинне прагнення тактичної вигоди постійно виснажує наші людські ресурси і призводить до таких тактичних досягнень, як захоплення лісового масиву чи невеликих сіл без будь-яких оперативних цілей», – написав у соцмережах український офіцер.

Bloomberg: Потворна боротьба Зеленського з генералом підштовхує Україну до розколу

• Олександр Сирський, командувач сухопутних військ країни, можливо, і готовий твердіше дотримуватися військових цілей президента, але йому не довіряють на полі бою, вважаючи його більш безжальним у порівнянні з його попередником. На відміну від Залужного, він розмовляє українською з акцентом, оскільки виріс у Росії.

The Guardian: Неясно, як звільнення Зеленським головнокомандувача покращить становище України

• У перші драматичні дні повномасштабної війни Сирський відповідав за оборону Києва, організувавши її у внутрішнє та зовнішнє кільце. Зовнішнє кільце в основному трималося, а в критичний момент йому допомогло рішення підірвати греблі на річці Ірпінь, затопивши землю, що завадило наступу;
• Українські солдати загалом підтримують Валерія Залужного, тоді як до Сирського ставляться скептичніше. Один критик назвав його “дуже радянським”, а інший – солдатом, “готовим миритися з великими втратами”;
• Прихильники нового головнокомандувача наголошують на його відданості справі. Один із них сказав Guardian минулого року, що він «не спав три дні» після російського вторгнення, а сам генерал, накачаний м’язами від регулярних тренувань, каже, що спить лише «чотири з половиною години за ніч». Він піднімається о 5.20 ранку, щоб провести годину на зарядці;
• Бувши студентом-істориком, Сирський, швидше за все, не відчуватиме браку ідей про те, як реагувати на поточну ситуацію. У червні минулого року генерал стверджував, що основи ведення війни залишалися незмінними протягом століть, навіть попри те, що сучасне озброєння було набагато досконалішим. Він сказав: “Коли ви читаєте про битву при Каннах, між Ганнібалом і римлянами (216 р. до н.е.), діють ті ж принципи: обхід ворога з флангу, оточення ворога, зосередження центральних зусиль на найслабшому місці оборони противника , необхідність уважно вивчити ворога. Нічого не змінилося.

The Times: Зеленський назвав нового головнокомандувача України після звільнення Залужного

• Багато військових висміюють Сирського як “політичного звіра”, який просто підпорядковується вказівкам, не чинячи опір Зеленському і не захищаючи військові інтереси;
• Його також звинувачують у тому, що минулого року він розтратив частину найкращих офіцерів та солдатів України, продовжуючи боротьбу за політичний символ – Бахмут;
• Він несе таку саму відповідальність за провал літнього контрнаступу, як і Залужний.