у результатах пошуку. Додайте InfoResist у Google
Пост для знавців еволюції мислення, гортайте далі.
Носії домінантної червоної парадигми мислення вимагають від усіх навколо абсолютної згоди та покори.
Якщо ти роками гарував на червоного лідера, але вчора один раз сказав щось не те, — вже сьогодні ти ворог, гірший за одвічних ворогів.
Так сталося з Джорджею Мелоні, а до того з Такером Карлсоном, а до того з іншими, аж до когорти соратників Трампа з першої каденції.
Костюм тут не допоможе.
Причини:
1. У червоного немає часу. Він живе тут і зараз і не пам’ятає, що було позавчора (звичайно, пам’ятає, але не надає ваги). Борги віддають боягузи. Надана послуга не враховується. Важливо те, що сьогодні. Вчора та завтра існують, але мають нульову цінність. (Саме тому, до речі, червоний не може “наїстися”, йому ніколи не досить, як барону Харконнену.)
2. Червоний вважає суб’єктом лише себе. Інші є ходячими об’єктами (засновниці фемінізму називали це влучним словом “об’єктивізація”). Хороший індіанець — мертвий індіанець. Проблеми індіанців шерифа не турбують. Об’єкт може мовчати або ретранслювати, він не може генерувати своє.
