Якщо президент РФ Володимир Путін вирішить зараз оголосити кінець так званої “військової спецоперації”, Київ опиниться в складній ситуації, в якій багато сил у світі розгорнуться і почнуть його змушувати прийняти російський мир на неприйнятних умовах. Про це заявив експерт програми з питань Росії та Євразії в Chatham House Кір Гілс у статті The Guardian.
У той час як Росія нарощує свій наступ на сході України, на Заході почали допускати, що Путін віддав наказ своїй армії домогтися успіху в Маріуполі до святкування Дня перемоги 9 травня. Такі міркування засновані в основному на непрямих доказах і культовому статусі Дня перемоги. Однак те, що Москва говорить своєму населенню, не може це підтвердити, внутрішня пропаганда не обіцяє швидке завершення війни.
Разом із тим, Путін може оголосити перемогу в будь-який день, коли йому тільки заманеться. Гілс вказує, що Росія вже змінила цілі своєї війни. І вона може це зробити знову, якщо буде потрібно.
Москва може сказати, що виконала поставлені завдання незалежно від фактів на місцях і проголосити кінець так званої «спецоперації», коли тільки захоче. І це поставить Україну перед іншою важкою дилемою. Їй доведеться продовжити битву, коли Росія нібито пропонує мир, ризикуючи втратити підтримку на Заході, який віддасть перевагу кінець боїв, навіть якщо в довгостроковій перспективі це означатиме кінець України.
Одностороннє проголошення кінця війни з боку Росії змусить західних партнерів тиснути на Київ, щоб він погодився з пропозицією. І цілком можливо, що президент Володимир Зеленський не зможе довго чинити опір. Ці партнери також знизять свою матеріальну підтримку, необхідну для продовження українських військових операцій, якщо вони вирішать, що продовжувати війну «необов’язково».
Гілс акцентував, що до 9 травня чи ні – у Росії багато причин домагатися тимчасового перемир’я. Хоча б для того, щоб перегрупувати свої виснажені війська. Проголошення перемоги дасть Росії “вихід”, який дійсно буде корисний для Москви на відміну від усіх варіантів, запропонованих західними лідерами на початку року, коли вони намагалися запобігти початку боїв у цілому.
Замість того щоб домагатися виснаження української оборони за всяку ціну, російський наступ міг би переслідувати обмежені і більш цілеспрямовані амбіції. Автор вважає, що “неминуче припинення опору” в Маріуполі можна представити як “велику стратегічну перемогу”.
Росія і її пропаганда, продовжуючи називати “неонацистами” батальйон “Азов«, могли б оголосити про успішне завершення “денатифікації” України. Кремль контролює практично всю інформацію, яку отримує велика частина російського населення, тому навіть незначні територіальні досягнення можна роздути до великого прориву.
Україна не може нескінченно продовжувати війну без великої економічної підтримки і збільшеної військової допомоги. Її інфраструктура під атакою. Ключовий експорт заблокований російським флотом. А населення страждає від травм, завданих російською окупацією. Якщо західні союзники не забезпечать потрібну підтримку, Україна може відчути, що тягар війни занадто великий.
Росія, на жаль, здатна і готова приносити в жертву війні більше ресурсів і людей. Водночас Україна добре розуміє, що Москва не укладатиме мирні угоди з благими намірами. І кінець конфлікту ніяк не полегшить страждання українців, що залишилися в окупації. Україна має моральний імператив допомогти своїм громадянам, які зіткнулися з терором і депортаціями на окупованих Росією територіях.
Якщо Зеленський прийме мир, Україна не зможе зірвати російські плани по окупованих регіонах. Кремль вже готує фальшиві референдуми на захоплених шматках української землі, повторюючи практику за 2014 рік. Захід і Україна разом побудують знищені українські міста, українську економіку і зміцнять армію.
Але Росія все одно буде здатна відновити війну, коли відчує, що настав хороший момент. Звичайно, тимчасове перемир’я ризикує розділити країну на окуповану російською армією частину і основну Україну. Також може продовжитися конфлікт низької інтенсивності, який Росія зможе посилювати, як тільки захоче.
Довший період війни високої інтенсивності завдасть Україні ще більшої шкоди. Але для Росії це теж більший ризик. Її військові командири тепер добре знають про природу війни, а також наскільки потужний український опір. Це може змусити їх до більш обережного підходу.
Росія десятиліття готувала свою армію, витрачаючи дуже великі бюджети на це. І тепер ця армія зазнала катастрофічних втрат ще на першому етапі війни проти України. Тому російські генерали будуть намагатися зберегти якомога більше бойових можливостей для наступної фази війни проти Заходу.
У Путіна є й інші крайні терміни. Росія має намір провести президентські вибори в березні 2024 року. Путін каже, що ще «не визначився”, чи балотуватиметься знову. Але йому необхідно, щоб російське суспільство розглядало вторгнення в Україну як успіх незалежно від того, наскільки фальшивими будуть ці вибори. І це теж причина для Росії шукати завершення війни проти України після проголошення перемоги.
Невелике територіальне досягнення в Україні, крім Маріуполя, дасть російським пропагандистам хороший матеріал. Якщо Путін переконає себе, що його вторгнення в Україну повністю або частково досягло цілей, а також що втрати серед російських військових були прийнятні, його наступні війни почнуться раніше, а не пізніше.
- У МЗС РФ скаржаться, що США постачанням зброї в Україну хочуть “уповільнити спецоперацію”.