Виклик Голови Конституційного суду Олександра Тупицького до Генпрокуратури виправданий, а оприлюднені плівки дають підстави для його відсторонення з посади. Про це повідомляє пресслужба партії “Слуга народу”.
Представник президента в КСУ Федір Веніславський зазначив, що оприлюднені в ЗМІ плівки щодо Тупицького записані легально і ставлять під сумнів щонайменше його право продовжувати роботу в органі правосуддя.
Веніславський зауважив, що голова КСУ викликаний 28 грудня до Генеральної прокуратури для вручення підозри щодо записів, на яких Тупицький обговорює, яким чином фактично перешкоджати розслідуванню та діяльності суду.
«З наявної в мене інформації, плівки, які були записані в межах проведення досудового розслідування, легальні й з усіма необхідними дозволами. Тобто суд дозволив проводити негласне стеження і зняття інформації. Саме це стало підставою, щоб було зареєстровано кримінальне провадження, і пан Тупицький був викликаний для оголошення про підозру», – розповів він.
За словами Веніславського, справу порушено за двома статтями – 384 (введення в оману суду або іншого уповноваженого органу) і 386 (перешкоджання явці свідка, потерпілого, експерта, примус їх до відмови від дачі показань чи висновку) Кримінального кодексу.
“Оприлюднені плівки, в яких фігурує голова КСУ Тупицький, вже свідчать, що він не відповідає тим критеріям судді Конституційного Суду, які закріплені в Конституції. Це – високі моральні якості, яких в даному випадку немає, і професіоналізм, який також під сумнівом. Думаю, цей факт є достатнім для того, щоб судді КСУ щонайменше на зборах, спеціальному засіданні розглянули питання, чи може Тупицький бути суддею Конституційного Суду», – резюмував він.
У свою чергу, голова Комітету Верховної Ради з питань антикорупційної політики Анастасія Радіна зауважила, що виклик для вручення підозри голові КСУ є кроком в правильному напрямку. «Наступним кроком має бути відсторонення пана Тупицького з посади, як, власне, і передбачає Кримінальний процесуальний кодекс. Це може зробити суд», – наголосила вона.
- Голову Конституційного суду Олександра Тупицького викликали в прокуратуру для того, щоб вручити підозру.
- Тупицький підготував кілька клопотань до Офісу генерального прокурора через отриману ним повістку.