Ексміністр оборони Андрій Загороднюк позбувся посади через те, що, зокрема, не виявляв активності в співпраці з парламентським комітетом з питань нацбезпеки і оборони. Таку думку в коментарі InfoResist висловила голова підкомітету, народний депутат від «Слуги народу» Ірина Верещук.
Вона зазначила, що людські якості Загороднюка не оцінювалися, а тільки його ефективність на посаді міністра оборони.
«Міністерська посада – це політична посада. Тобто люди, які приходять, повинні розуміти, що вони є політиками. А політик має на увазі і комунікацію, як внутрішню, так і зовнішню. У рамках парламентського контролю щодо співпраці з комітетом я не можу сказати, що пан Загороднюк був активним у співпраці», – пояснила Верещук.
За її словами, «деякі зрушення» у сфері оборони були, наприклад, Загороднюк надав звіт комітету, проте він не зміг відповісти на запитання.
«Можливо, деякі члени комітету можуть сказати щось інше, але я особисто можу сказати свою думку і свою позицію: я не бачила активності від пана Загороднюка в такий важливий час, який вимагав надмірної, мені здається, активності, навіть з випередженням потрібно було працювати. Так, були деякі зрушення, тобто підписана програма, яку розглядали, недавно він прийшов зі звітом, всі міністри робили звіт по комітетах. Сказати, що я була в захваті від звіту – ні. Тому що звіт містив низку питань, які я задала, наприклад, щодо будівництва казарм, ще чогось. А виявилося, що пан міністр не бачив цього звіту, тобто йому хтось його підготував, а він прийшов не готовий», – наголосила нардеп.
Верещук додала, що у неї були питання до Загороднюка, але вона не хотіла виносити їх на широку публіку, оскільки оборона – це вертикаль президента.
«І президент ухвалив рішення, яке я взяла і підтримала. Тут ніяких особистих нарікань на пана міністра немає», – підсумувала народна обраниця.
Нагадаємо, що вчора, 5 березня, Верховна Рада України затвердила новий склад Кабінету міністрів. Новим міністром оборони став Андрій Таран.