Верховний Суд відкрив провадження за позовом співвласника «Кварталу 95» Тимура Міндіча до президента Володимира Зеленського щодо оскарження санкцій РНБО. Водночас аналогічний позов Цукермана суд залишив без руху через недоліки в заяві. Про це свідчать судові ухвали, оприлюднені в судовому реєстрі.
Згідно з матеріалами справи №990/181/26, Міндіч оскаржує указ президента №843/2025 від 13 листопада 2025 року про застосування персональних санкцій. Верховний Суд відкрив провадження та призначив розгляд справи на 29 червня 2026 року о 10:00. Справу розглядатимуть у порядку спрощеного позовного провадження колегією з п’яти суддів.
Водночас у справі №990/184/26 суд залишив без руху позов Цукермана. В ухвалі зазначено, що позивач не надав належного обґрунтування того, які саме права, свободи чи інтереси були порушені застосованими санкціями.
Суд вказав, що у позовній заяві йшлося про обмеження права власності через блокування активів, заборону торговельних операцій та інші санкційні заходи, однак не було конкретизовано, як саме ці обмеження впливають на правове становище позивача.
Цукерману надали десять днів із моменту отримання ухвали для усунення недоліків та подання позову в новій редакції. У разі невиконання цих вимог заяву можуть повернути.
- Після введення санкцій проти Міндіча нардеп Потураєв заявив, що всі його українські активи будуть передані в управління АРМА. За його словами, це стосується і часток у компаніях, пов’язаних зі студією «Квартал 95».
- Народний депутат Ярослав Железняк заявив, що позов Міндіча може бути пов’язаний із ризиками для його міжнародних активів. За його словами, документи РНБО можуть привернути увагу фінансового моніторингу в інших країнах до рахунків і компаній, пов’язаних із Міндічем.