Захист президента США Дональда Трампа змінив стратегію в судовому процесі в Сенаті і наполягає, що навіть якщо глава Білого дому використовував військову допомогу для тиску на Україну в своїх особистих інтересах, це не може бути підставою для імпічменту. Про це повідомляє агентство АР.
У середу на слуханнях Сенату один із захисників Трампа професор і адвокат Алан Дершовіц заявив, що кожен політик пов’язує свої інтереси з інтересами суспільства.
На думку Дершовіца, якщо Трамп і тиснув на Україну, це не привід для імпічменту, оскільки все, що американський президент робить для перемоги на виборах, відповідає інтересам США.
“І якщо президент зробив те, що, на його думку, допоможе йому обратися в інтересах суспільства, це не може бути таким типом quid pro quo, через який оголошують імпічмент”, – сказав адвокат.
Він додав, що з цієї причини небезпечно проводити психоаналіз президента. Ця заява була зроблена на тлі останніх зусиль демократів змусити Сенат викликати більшу кількість свідків для дачі показань, з чим не згодні республіканці.
Нагадаємо, 25 вересня щодо президента США Дональда Трампа Конгресом була розпочата процедура відсторонення від влади. У той же день президент України Володимир Зеленський заявив, що у нього була гарна і нормальна телефонна розмова з Трампом, і той не чинив на нього тиск.
6 листопада тимчасовий повірений у справах США в Україні Білл Тейлор заявив, що Америка затримала військову допомогу з-за розслідування стосовно сім’ї Байдена і таким чином шантажувала Україну. 19 грудня Палата представників Конгресу США проголосувала за імпічмент американського президента Дональда Трампа.
16 січня соратник особистого адвоката Трампа Лев Парнас заявив, що американський лідер знав про всі його спроби чинити тиск на Україну, щоб почати розслідування проти екс-віце-президента Джо Байдена.